72. schôdza

Tak, pán kolega Gyimesi, veľmi kultivovaný prejav, ale o to viac nenávistný. Ste jeden, podľa môjho názoru, zadubenec, ktorý hovorí o veciach, ktorým nerozumie. A to preto možno, že nechce rozumieť alebo možno preto, lebo dostáva noty niekde z Maďarska. Jednoducho, to že vy niečo nechcete alebo že tomu nerozumiete, to neznamená, že to neexistuje. To by ste si mohli ako základ všetkého zapamätať.
A keď existujú oveľa rozvinutejšie spoločnosti, ako je Slovensko, s dlhšou demokratickou tradíciou, s dlhšou kresťanskou tradíciou, ako má Slovensko, ktoré sú úplne inde v tejto oblasti, tak vy predsa nebudete tu nám hovoriť, že to, že sa majú rešpektovať menšiny aj v sexuálnej oblasti, že to je niečo protikresťanské alebo spiatočnícke, alebo nenormálne. Prosím, nehovorte tu takého veci a nepodávajte to, akože je to niečo normálne alebo niečo, čo je v rozpore s ústavou, keď sa rešpektujú menšiny aj sexuálne.

Ďakujem, pán predseda.
V súlade s § 146 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku vyslovujem pochybnosť o tom, že pozmeňujúci návrh pána poslanca Vonsa k parlamentnej tlači 1084 bol podaný v súlade so zákonom o rokovacom poriadku. Navrhujem, aby k tomu zaujal stanovisko ústavnoprávny výbor. Ide o zákon, novelu zákona o verejnom obstarávaní, ktorú vetovala pani prezidentka. Jednou z jej námietok bolo, že zákon je retroaktívny, lebo mal nadobudnúť účinnosť 15. júna, pričom bol schválený až 22. júna. Pán poslanec Šimko pripravil pozmeňujúci návrh, ktorý chcel predložiť v druhom čítaní. Dal ho na zverejnenie 27. septembra, nestihol sa prihlásiť do rozpravy, tak ten návrh miesto neho predniesol pán poslanec Vons. Je to ten istý hárok, nie je doplnený podpisový hárok, že ide o... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, dajte ešte raz minútu pánovi poslancovi. Dokončite, pán poslanec.

Dostál, Ondrej, poslanec NR SR
Ďakujem. Spravilo sa to teda tak, že sa pán poslanec Vons dopísal medzi tých podpisujúcich sa na hárok pána poslanca Šimka, ktorý už bol odovzdaný a zverejnený. Doplnil sa do hlavičky pozmeňujúceho návrhu, ale ten podpisový hárok je pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Jozefa Šimka. Tam sa pán poslanec Vons nespomína, čiže podľa mňa je to, je to chyba. A teda nie je to ten istý, ten istý pozmeňujúci návrh. Čiže podľa môjho názoru nebolo to predložené v súlade so zákonom o rokovacom poriadku.

Ďakujem pekne za slovo. Podľa ústavného zákona o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov čl. 6 ods. 1 oznamujem, že som v konflikte záujmu pri hlasovaní o pozmeňujúcom návrh doktora Baláža a pozmeňovacom návrhu doktora Urbana k zákonu 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotných pracovníkoch stavovských organizáciách v zdravotníctve a z toho dôvodu nebudem o týchto pozmeňovacích návrhoch hlasovať. Odôvodnenie: Uvedené pozmeňujúce návrhy zvyšujú koeficient násobku priemernej mesačnej mzdy u lekárov špecialistov. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Ja na základe súhlasu troch poslaneckých klubov OĽANO, SME RODINA aj SaS navrhujem, aby sme preložili tlač 265, to je ústavný zákon o rozpočtovej zodpovednosti, na ďalšiu riadnu parlamentnú schôdzu.