90. schôdza

Pani poslankyňa Vorobelová.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Poďme sa teda baviť ešte raz vecne, ako ste tu vraveli. Ja som nepovedala, že ten zákon nepodporím alebo že mám nejaký zásadný problém, ale tiež nemôžeme vychádzať len z účelu zákona. Niekto tu, zaznelo tu, že ako je formulovaný, že budeme sa baviť o tom potom konkrétnejšie. Dobre, som za, budeme sa baviť potom. Hovorím, podporila som aj zákon pána Pročka o hmotnej zodpovednosti politikov, ale sám dobre viete, ako fungujú kontrolné procesy v rámci štátnej správy, teda keď ste v tej štátnej správe robili. Zákon o kontrole predsa máme, vieme, že je slabý. Toto je len tiež možno, dá sa povedať, také nabaľovanie. Otázkou je, či bude aj reálne vykonateľný. Zaznel tu prípad pána Sulíka, ja poviem, že ako sa to možno bude argumentovať. Nie všetky procesy v rámci štátnej správy sú písomné, hej? Čiže pán Sulík prišiel za nejakým podriadeným, ten za ďalším podriadeným, povedal, vieš čo, tak vymysli, že potrebujeme tu odborníka na to a to, podriadený zamestnanec to vymyslel, čiže všetko papierovo bude sedieť, áno, potrebovali tam konkrétne odborníčku, teda dcéru pána Sulíka, ktorá mala vyštudované to a to, tak tam musela ísť, čiže prípad vybavený.
Ďakujem veľmi pekne za slovo.

Pani poslankyňa Tabák.

Ďakujem za slovo. Ja na uvoľnenie atmosféry, dneska o tretej hrajú naši Slováci proti Čechom a im držím palce, síce sme s nimi prehrali už 50-krát, ale, chlapci, sme na vás hrdí a dneska je náš deň a musíme, proste dnes vyhráme. Myslíme na vás! Presne, bude hmotná zodpovednosť, ak prehráte. Sme s vami!

S ďalšou faktickou poznámkou pán poslanec Milan Kuriak.

Ďakujem za slovo.
Kolega Milan Vetrák, ďakujem ti za nás poslancov aj za ľudí na Slovensku, za tvoju prácu aj pri tomto návrhu zákona, naozaj ty si v tomto veľmi dobrý a si veľký pracant, tak ti ďakujem aj touto cestou za, za tvoj výkon.
Hmotná zodpovednosť politikov a všetkých verejných funkcionárov by mala byť samozrejmosťou pre každého jedného človeka, ktorý spravuje verejné financie, či to je starosta najmenšej obce alebo či to je, ja neviem, niekto na župách, alebo tu v parlamente. Mala by to byť samozrejmosť a ja si myslím, že ľudia na Slovensku si po desaťročiach zaslúžia, aby, aby konečne mali istotu, kde idú ich peniaze, ktoré platia na daniach. Kde idú a ako sú spravované ich mozole z ich daní, ktoré odvedú štátu a naozaj nemôže to ďalej takto pokračovať, však keď človek počúva tie kauzy, veď to sa nedá ani, ani vnímať, ani stíhať čítať, že koľko, koľko tých kadejakých káuz rozkrádania verejných financií sa dennodenne ukazujú navonok.
Včera som sa zhodou okolností rozprával s niektorými zamestnancami tu v Národnej rade a okrem iných tém bola aj téma korupcie a hmotnej zodpovednosti. Zarazilo ma, zarazilo ma, keď boli tam vlastne všetci páni a keď povedali, že oni, oni žijú v tom, že okrem dvoch, povedali aj mená, že okrem dvoch poslancov, že sú všetci korupční, takže mňa to, a ja sa im vôbec nečudujem, že majú takýto názor. Naozaj podľa toho, ako to tu doteraz fungovalo, ako tu predchádzajúce vlády drancovali a napríklad aj po tej včerajšej kauze... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S ďalšou faktickou poznámkou pán poslanec Filip Kuffa.

Pán kolega Vetrák, preto som dal tú otázku na zoznam tých verejných činiteľov, pretože tá debata sa točila iba že hmotná zodpovednosť politikov, ja som si to medzitým otvoril, ten odkaz na ten zákon. Tam je, tuším, že zo päťdesiat tých funkcionárov vymenovaných, na ktorých by sa to vzťahovalo (reakcia z pléna). No a ďalšia taká rečnícka otázka je, lebo ten zákon hovorí o tom, že keď niekto z týchto funkcionárov vykoná niečo a spôsobí teda škodu štátu. A teraz ja to skúsim preklopiť aj do tej možnože druhej roviny, a keď spôsobí škodu občanovi, jakú má zodpovednosť napríklad taký generálny prokurátor, špeciálny prokurátor alebo aj tie iné vymenované funkcie. Nemajú žiadnu, oni proste svojím rozhodnutím môžu vám poškodiť meno, môžu vám poškodiť, teda urobiť škodu na majetku a tak ďalej. Áno, môžte sa možno nejako súdne brániť, ale myslím si, že priestor by bol možnože tu sa zamyslieť nad takýmito vecami. Potom aj takí možnože radoví úradníci po úradoch kade-tade, keď vám robia obštrukcie, zdržiavajú vám konania, predlžujú lehoty, neodôvodnene od vás požadujú nejaké požiadavky.
Ja neviem, keď si spomeniem len na lesníctvo, ochranu prírody, keď vám dávajú rôzne predbežné opatrenia napríklad, a to sú obrovské škody na majetku, kedy vám oni nedovolia starať sa napríklad o svoj majetok, ochranári alebo teda úradníci, nevolajme to ochranári, úradníci, hej, lebo to sú zamestnanci okresných úradov. Hej, čiže na stole, si myslím, že je aj takáto otázka, že nielen akože škoda majetku štátu, ale zamyslieť sa aj nad tým, keď spôsobí svojím rozhodnutím, konaním škodu občanovi.

Pán poslanec Karol Kučera.

Áno, ja nadviažem, keď je niekto bezmajetný, napríklad tak ako Igor, tak jak si povedal, Milan, tak dajme do zákona teda o tej hmotnej zodpovednosti to, čo si hovoril, že ak niekto z politikov pochybí, aj teda nemajetný, tak bude mať zákaz vstúpiť do verejných funkcií alebo do politiky na iks rokov alebo vôbec. Podobne možno jak je to s vodičákom, proste odoberú ti ho, keď nevieš šoférovať, tak odoberú ti tu rovnako nejaké poverenie, keď nevieš spravovať majetok, to je jasné, však ľudia aj odstupujú, aj keď teda veľmi neradi ako napríklad pán Vlčan že posledne, ale možnože toto je aj tá lepšia varianta, lebo naozaj raz pochybíš a niekto ako pán Vlčan napríklad, aj keď teda nie je to úplne ten istý prípad, tak by sa zrejme už nikdy do tej funkcie nemal dostať a viacerí politici by tu už dávno neboli. Takže pripravme takýto pozmeňovák.