12. schôdza

16.4.2024 - 14.5.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

26.4.2024 o 10:43 hod.

PhDr.

Juraj Krúpa

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie 10:16

Dušan Keketi
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem.
Dobrý deň.
Vážený pán predsedajúci, vážená panie poslankyne, vážení páni poslanci dovoľte mi teraz v mene ministerky zdravotníctva pani Dolinkovej vám predniesť úvodné slovo. Ministerstvo zdravotníctva predkladá návrh na skrátené legislatívne konanie o návrhu zákona o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkov, stavovských organizáciách v zdravotníctve s cieľom predísť možným hospodárskym škodám spôsobeným neakceptovaním doplňujúceho odôvodneného stanoviska Európskej komisie číslo 2183.
Ďalším cieľom je riešenie akútneho nedostatku zdravotníckych pracovníkov umožnením výkonu odborných pracovných činností v zdravotníckych povolaniach: praktická sestra, asistent, zubný asistent, sanitár, študentom a žiakom vybraných študijných odborov, a to už počas letných prázdnin v roku 24.
Tiež sa zavádza systémové opatrenie na plynulejšie doplnenie absolventov rezidentského štúdia do ústavnej a ambulantnej praxe so zameraním sa na menej atraktívne regióny Slovenska.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci dovoľte mi, dovoľujem si vás teda požiadať o podporu predloženého návrhu na skrátené legislatívne konanie.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie

26.4.2024 o 10:16 hod.

Dušan Keketi

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie spoločného spravodajcu 10:18

Peter Slyško
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím číslo 284 z 22. apríla 2024 pridelil návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkov, stavovských organizácií v zdravotníctve a o zmene a o doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 274 na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo, do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo prerokoval vládny návrh na skrátenie legislatívne konanie. Výbor svojim uznesením číslo 40 z 25. apríla súhlasil s návrhom vlády na skrátené legislatívne konanie a doporučil Národnej rade Slovenskej republiky schváliť vládny návrh na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkov, stavovských organizácií v zdravotníctve a o zmene a o doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 274.
Vážený pán predsedajúci, skončil som, prosím otvorte rozpravu.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

26.4.2024 o 10:18 hod.

Peter Slyško

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 10:20

Oskar Dvořák
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, vážené kolegyne, vážení kolegovia.
Ja som trošku aj šokovaný, chcel som najprv vystupovať čisto vecne, ale som trošku šokovaný z toho, že máme tu tak naliehavý zákon, ktorý teda Ministerstvo zdravotníctva považuje za naliehavý, a pani ministerka sa neráči ani prísť do Národnej rady, aby nám tu predstavila o čom takýto naliehavý zákon a čo tak rýchlo musí tlačiť v skrátenom legislatívnom konaní, o čom to vlastne je a prečo je to také naliehavé.
No, ale ešte, že ste si pani, páni kolegovia a pani kolegyne vytvorili nové ministerstvo a teda, nič osobné voči pánovi ministrovi, ale aspoň teda, nám môže nový minister tuto zaskočiť takto konania v Národnej rady, keď vy teda sa neráčite ani prísť do Národnej rady a predložiť nám tu vaše vysvetlenia prečo toto tu chcete tlačiť v takom rýchlo... zrýchlenom skrátenom konaní.
Zároveň pani ministerka Dolinková nemá toho veľa čo predkladať do Národnej rady, ona naozaj, máme pol roka od volieb, ona zatiaľ nepredložila nejaké závažnejšie zmeny toho systému. Nič nám tu neukázala čo chce prakticky robiť. Pol roka od volieb. A naozaj neráči sa ani prísť, aby nám tu vysvetlila prečo tu niečo v skrátenom legislatívnom konaní... tlačí.
Zároveň na tejto schôdzi máme ešte jeden zákon od pani ministerky Dolinkovej o ochrane zdravia. Relatívne tiež technická vec, pani ministerka zase neprišla do parlamentu. Zase jej to prepadlo, zase nakoniec. Čiže ja sa naozaj pýtam. Čo robí naša ministerka zdravotníctva? Nechodí do parlamentu. Nevysvetľuje tu zákony. Nepredkladá zákony. Aj tie zákony, tie málo čo sú iba transpozície ona nepredkladá žiadne vecné zákony iba odkladala nejakú reformu a potom robí transpozície prakticky, nič veľké. A nevie sa sem ani postaviť, podiskutovať a vysvetliť nám o čom to je. Čiže zároveň, teda aby som prešiel aj k tej vecnej stránke toho skráteného legislatívneho konania. Jediné čo nám tu predkladala do parlamentu sú skrátené legislatívne konania, prakticky.
Ja tu vidím dneska skrátené legislatívne konanie, ktoré teda keď si pozriete a ako to tu bolo aj prezentované... ide prakticky o transpozíciu európskej smernice. Ide tam, ide tam o niečo čo v skratke poviem o uznávaní nejakých kvalifikácií a jazykových znalostí ľudí, ktorých sa tuto hlásia... na Slovensku, že by chceli vykonávať zdravotnícke povoľovanie, ale zároveň, keď si ten zákon prečítate bližšie, tak pani ministerka typicky do skráteného legislatívneho konania nahádže zase veci, ktoré by tam ani nemali patriť ktoré by mali ísť s tým štandardným ...nejakým pripomienkovým procesom a dokonca aj transpozície. Ja neviem či si ... tu páni a dámy z koalície myslíte, že keď idete transponovať nejakú smernicu, že to automaticky musí ísť skráteným legislatívnym konaním.
To sa tak nedeje. A výsledkom toho je napríklad to, že keď vy túto transpozíciu tlačíte, chcete teda rýchlo pretlačiť, rýchlo skrátiť legislatívnym konaním, ktoré si tu ani pani ministerka nevie postaviť a obhájiť. Teda neviem kto so mnou bude diskutovať, teda či pán minister školstva mi bude vysvetľovať teda zdravotnícku transpozíciu. Tak potom vlastne zistíte, že, že v čom je to škodlivé. Napríklad všetci, čo sa venujú zdravotníctvu, ja verím tomu, že si, že čítate svoje poslanecké emaily, tak napríklad zistíte, že keďže sme obišli medzirezortné pripomienkové konanie nikto sa k tejto vzdelávacej transpozícii nemohol vyjadriť, žiadne komory, žiadne odbory, nikto, žiadne organizácie, žiadne ministerstvá, školy, lekárske fakulty, nikto. A potom výsledkom toho je, že keď si otvorím ja poslanecký email svoj, tak tam vidím od lekárnickej komory napríklad to, že keďže robíte aj transpozíciu, tak ste to zase zbabrali pravdepodobne, a zase ste na niečo zabudli. Napríklad komory, čo sú registračné organizácie prakticky pre lekárnic...pre zdravotnícky, nezdravotníckych pracovníkov, alebo iných zdravotníckych pracovníkov.
Tak zistíte, že v nejakých paragrafoch tam lekárnická komora hovorí o tom, že ste tam zabudli dať povinnosť, že nejaké doklady sa k tomu vzdelávaniu by mohli teda aj prikladať.
Takže zároveň toto, toto, že to zároveň tlačíte skráteným legislatívnym konaním, je podľa mňa drzosť, ktorú si ani neviete tuto obhájiť. Zároveň by ste to tak asi nemali robiť pretože ako vidíte tak, keďže nemáme pripomienové konanie tak tieto komory a všetky, všetky, ktoré by sa vám normálne, by vám slušne povedali v tom medzirezortnom pripomienkovom konaní, tuto ste na niečo zabudli, toto pripomienkujeme, tuto navrhujeme vylepšiť, tak musia potom písať poslancom, aby, aby sa tieto chyby napravili.
Zároveň to nie je prvý prípad. Napríklad keď sa pozrieme na ten, k tomu som chcel tiež vystúpiť, keď sa pozreme na skrátené legislatívne konanie, ktoré tu pani ministerka opäť neprišla do parlamentu. A opäť ho teda tu nepredstavila, takže ale ... tenkrát... vtedy to bolo také babrátstvo, že tu nemala ani náhradníka, niekoho z vlády kto by ju zastúpil, čiže to prepadlo nakoniec. Tak keď sa pozriete na to, transpozícia európskej smernice o ochrane zdravia pri práci a podobne. Ľudia si povedia, že to je niečo štandardné, čo asi pravdepodobne prijmeme, pomôžeme, niečo technické. No a keď sa na to pozriete tak potom pri zmene....pozmeňovákmi a inými vašimi tuto aktivitami v parlamente tam potom priletia. Riešite tam telesnú výchovu, idete tam riešiť ospravedlnenky v školách. Teraz už tam chcete riešiť aj sociálne služby. Čiže ja naozaj, že s desením, so zdesením očakávam, že tuto v tejto transpozícii, teda v "transpozícii", že čo vám tam teda ešte napadne pridať v tom druhom čítaní. No a teraz by som sa aj chcel tomu pozrieť.. trošku na zúbok, ja to samozrejme v tej rozprave v tej vecnej.....
===== školách. Teraz už tam chcete riešiť aj sociálne služby. Čiže ja naozaj že zdesením, so zdesením očakávam, že tuto v tejto transpozícii, teda v "transpozícii", že čo vám tam ešte teda napadne pridať v tom druhom čítaní.
No a teraz by som sa aj chcel tomu pozrieť trošku na zúbok, ja to samozrejmé, že v tej rozprave vecnej budem bližšie rozoberať, ale keď sa pozrieme na to, tak, samozrejme, opäť typický modus operandi pani ministerky, dá niečo v skrátenom legislatívnom konaní, povie, že to je transpozícia a budeme sa tváriť, že je to niečo technické, ale keď sa pozriete bližšie, tak zistíte, že tam sa vlastne riešia aj nejaké, jak to nazýva pani ministerka, akútne, akútny nedostatok pracovníkov v zdravotníctve. No ale keď sa na to pozriete, tak sú to relatívne že technické veci. Bavíme sa o tom, že ideme umožniť vzdelávanie medikov na, v nemocniciach, čo inak prakticky ideme teraz riešiť legislatívne a pani ministerka tu hovorí, že to je veľmi akútny problém, lebo sa to aj dnes deje. Keď je niekto medikom, tak väčšina už z nich chodí pracovať do nemocnice, už sú sanitármi. (Hlasy v sále.)
Ja počkám, kým, kolegovia, teda dokončíte, aby som vás nevyrušoval svojím vystúpením. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Poprosil by som o pokoj v rokovacej sále.
Nech sa páči, pán poslanec, môžte pokračovať. Páni kolegovia, poprosím vás. (Ruch v sále.) Uhm.
Pán poslanec, môžte pokračovať.

Dvořák, Oskar, poslanec NR SR
Čiže nejde len o samotnú transpozíciu, ale keď sa pozriete do vnútra, tak pani ministerka tam rieši teda nejaké technikálie ohľadom zaraďovania sa do rezidentského štúdia, rozpráva o tom, že aby sme legálne umožnili teda medikom pôsobiť už z lekárskych fakúlt, ale aj zo stredných zdravotníckych škôl a podobne v nemocniciach. No toto už sa aj deje dneska. Dneska medici často chodia teda robiť sanitárov do nemocníc, my to teda legalizujeme. Zároveň ja sa pýtam, je toto vec, ktorá musí ísť v skrátenom legislatívnom konaní? Nemali by ste zase sa spýtať možno všetkých organizácií, ktoré k tomu majú čo povedať, čo si o tom myslia, keď to meníme? Prečo to zase tlačíme?
Zároveň teda ja som, zároveň tu pani ministerka hovorí, že teda ideme to riešiť, pretože je tu akútny nedostatok pracovníkov. A zároveň keď sa na to pozriem čisto formálne, skrátené legislatívne konanie hovorí veľmi jasne tri dôvody, kedy, kedy ním môžete ísť: keď tu máme nejaké hospodárske škody, hroziace výrazné hospodárske škody, keď tu máme ľudskoprávne ohrozenia, alebo keď tu máme bezpečnostné ohrozenia. Keď sa na to pozrieme, že, že či teda akútny nedostatok zdravotníckych pracovníkov, teoreticky, lebo toto podľa mňa nerieši akútny nedostatok zdravotníckych pracovníkov, k tomu sa ešte dostanem neskôr v rozprave. Tak podľa mňa to formálne nespĺňa ani jeden z týchto troch aspektov. Zároveň teda je nutné povedať, akútny nedostatok zdravotníckych pracovníkov tu máme už dlhé roky, čo to znamená, že keby sme takto pristupovali k problémom tejto krajiny, máme tu akútny problém s hospodárskym rastom, máme tu akútny problém s nedostatkom pracovníkov v školstve, máme tu akútny problém s výsledkami PISA, s kvalitou vzdelávania, máme tu akútny problém s výstavbou nemocníc. To znamená, že načo my vlastne potom máme parlament alebo načo máme legislatívny proces štandardný, keď vlastne na každý problém v tejto krajine by sme mohli povedať, že to je, že môžeme ísť skráteným legislatívnym konaním, lebo to je akútny problém v tejto krajine.
No ale potom sa, keď idete takýmto babráctvom prijímať legislatívu v tomto parlamente, potom sa vám deje presne to, že tých, ktorých regulujete, a teraz idete regulovať aj komory a teda odborné organizácie v zdravotníctve, ony sa vám k tomu ani nemôžu vyjadriť, čo tam babrete a čo tam všetko robíte v tom zákone, čo tam prilepujete. Potom musia písať poslancom a prosiť ich, aby teda svoje pozmeňovacie návrhy dali vo výbore alebo v druhom čítaní. Takto sa nemá riadiť štát. Toto je absolútne babráctvo.
Zároveň mi príde absolútne cynické, že ministerka zdravotníctva si naozaj napíše do toho, že ešte sa hraje, že ide tým riešiť teda akútny nedostatok zdravotníckeho personálu. Ona si to sem napíše, že toto je dôvod na skrátené legislatívne konanie. A zároveň tu ide riešiť technikálie, zaraďovanie sa rezidentov v rôznych dátumoch, naviazanie, získavanie údajov z vyšších územných celkov. Keď si niekto naozaj v tejto sále myslí, že toto vyrieši akútny nedostatok personálu, tak je veľmi naivný. Ale pani ministerka si to sem napíše. A zároveň, keď ja si pozriem teda, teda tie ambície z vládneho programu za pol roka, pol roka je tu táto vláda, pol roka je tu tento parlament, vy tu máte ambície meniť, meniť zdravotnícky systém a zdravotnícke vzdelávanie, naozaj inulovať ho, robiť tu duálne vzdelávanie, robiť tu množstvo iných vecí, čo ja si prečítam v tom, v tej, v tej časti o zdravotníctve. A jediné, čo sa za pol roka pani ministerka zmôže, je, že sem predloží relatívne technický návrh. Žiadna ambícia, žiadna vyššia ambícia, toto sú naozaj technikálie. Pol roka po voľbách, a vy si neviete plniť ani vlastné sľuby. Takto by sa to naozaj nemalo robiť.
A zároveň ja sa veľmi rád vraciam k jednej takej vetičke, ktorú si pani ministerka napísala do vládneho programu: ambíciou vlády je odpolitizovanie rezortu zdravotníctva. Tak odpolitizovanie si môžme asi predstaviť rôzne, ale ja vám pripomeniem situáciu, že - dva mesiace dozadu je to? - som tu predkladal poslanecký návrh. A v tom poslaneckom návrhu stálo, že, myslím si, že rezidenti by sa nemali zamestnávať len v ústavných zariadeniach, v nemocniciach, keď chce niekto robiť lekára, aby sme, tak keď máme akútny nedostatok personálu, tak mal by sa zamestnávať aj v ambulanciách, aby sa mohli vzdelávať v ambulanciách, aby priamo tie ambulancie mohli byť ich zamestnávateľmi. Vtedy ste si jednohlasne odhlasovali, že tento poslanecký návrh neprijmete. Riešil tiež akútny nedostatok zdravotníckeho personálu v zdravotníctve. Čo sa deje? Otvoríme si teraz tento vládny návrh zákona. Je tam identická právna úprava, ktorú som ja predkladal a ktorú ste pred dvomi mesiacmi zamietli. To znamená, že vy tu rozprávate o nejakom odpolitizovaní, riešení akútneho nedostatku personálu a potom teda preberiete aj moju vec, ktorú som tam navrhoval, ja vás za to chválim, som za to rád, že ste to prebrali, že ste sa s tým takto stotožnili, ale zároveň teda, zároveň teda tu máte plno, plné ústa rečí o odpolitizovaní a o tom, aké chcete robiť reformy vo vzdelávaní a potom naozaj riešite teda iba že drobnejšie veci.
Ja si myslím, že máme pol roka od volieb, ja sa zhodnem, ale zhodnem sa s tým asi iba formálne, lebo ten návrh zákona to nespĺňa, že naozaj máme problém v zdravotníctve s personálom. Ja si myslím, že mali by ste k tomu pristúpiť trošku koncepčnejšie. Ja si myslím, že toto sú veci, o ktorých by sme v tomto parlamente mali diskutovať. Asi by som nemal diskutovať s ministrom školstva o tomto. Myslím si, že pani ministerka by možno mohla už začať aj pracovať, mohla by začať predkladať zákony, mohla by začať plniť svoje sľuby a možno keď aj niečo raz za čas predloží do tohto parlamentu, nevie predložiť nič vecné, predloží teda transpozíciu, do ktorej dá nejaké technické prílepky a podobne, tak možno by bolo už aj fajn, keby pani ministerka napríklad prišla a nenechávala prepadávať svoje body, možno nenechala ministra školstva, aby ju zaskakoval pri zdravotníckych zákonoch, pretože ich nepredkladá naozaj tak veľa, takmer žiadne, a možno aby sa sem postavila a vysvetlila nám a odpovedala presne na tieto moje otázky, kedy prídu tie reformy, kedy príde, kedy príde nejaké ambicióznejšie plány, ambicióznejšie zákony do parlamentu, kedy príde vôbec diskutovať s nami, aby nám vysvetlila, čo teda plánuje, kedy nám odpovie na naše otázky? Ale namiesto toho dostávame teda nejaké rôzne prílepky, komoleniny, dostávame teda poloriešenia, ktoré sa tu snaží nafukovať, a potom teda ešte aj odmieta diskutovať okrem toho, že už odmieta so mnou chodiť teda aj do televíznych diskusií. Nestalo sa mi raz, že by pani ministerka teda zrušila diskusnú reláciu, do ktorej sa ju snažili pozvať so mnou, tak teraz už aj odmieta chodiť diskutovať do parlamentu.
Tak ja by som jej pripomenul, že ona je členkou vlády Slovenskej republiky, podlieha tomuto parlamentu a je načase, aby sem prišla a začala diskutovať s poslancami, ktorých my zast... a s ľuďmi prakticky, ktorých my zastupujeme, a vysvetľovala svoje kroky. Lebo takto to naozaj vyzerá iba tak, že je zavretá na ministerstve vo svojej ministerskej kancelárii, zároveň nám teda nechce diskutovať, nič nerobí a vyhýba sa absolútne všetkým konfrontáciám. A zároveň teda akože pacienti z toho nič nemajú. To jediné, čo teda vidíme, čo sa jej teda darí, je, že buď teda pre finančnú skupinu robí nejaké kroky, čo sa týka dotácií, alebo zruší zubné benefity.
Takže ja sa teším na diskusiu a dúfam, že teda pani ministerka príde aspoň teda do prvého čítania, aj do druhého čítania, keď teda nevedela prísť doteraz na, na, nevedela prísť na ochranu zdravia, to si nechala prepadnúť, na dnešnú transpozíciu, tú si teda nechala zastúpiť ministerstvom školstva, tak ja dúfam a vyzývam pani ministerku, aby prišla do parlamentu a aspoň vysvetlila svoje kroky. Ja jej tieto otázky veľmi rád zopakujem, keď tu, keď sa tu raz postaví.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

26.4.2024 o 10:20 hod.

Mgr.

Oskar Dvořák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:34

Michal Sabo
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, aj tebe, Oskar, za vystúpenie. Kde je pani ministerka Dolinková, tak znie otázka, no točí sa na Instagrame. To robí celé dni, pretože jej Instagram prepukuje obsahom. A keď má sedieť v tomto pléne a prezentovať svoje návrhy, tak tu nie je a nechá sa zastupovať. Nie, iba to, čo sa tebe, Oskar, nestalo, že prišiel pán minister cestovného ruchu prezentovať návrh na skrátené legislatívne konanie, ono sa to stalo aj minulý týždeň napríklad pri návrhu zákona o posudzovaní a kontrole hluku a ochrane zdravia, celý deň som tu čakal, kým sa dostane ten bod na rad. Pani ministerka údajne zistila, že som sa prihlásil do rozpravy za klub Progresívneho Slovenska, a chcel som využiť celý tridsať minút na to, aby som rozobral na súčiastky ten návrh, ktorý je vo svoje podstate škandalózny, a zrazu bola pani ministerka náhle odcestovaná. Takže, pán minister Keketi, keď zastupujete pani ministerku Dolinkovú, prosím vás, odkážte jej od nás, že ju čakáme v tomto pléne, čakáme, kým si bude konečne robiť svoju robotu a nech ten Instagram na chvíľku nechá tak, a že tu je jej čas a priestor.
Vďaka.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.4.2024 o 10:34 hod.

Mgr.

Michal Sabo

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:35

Zuzana Mesterová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Jazykovedný ústav môže slová ´skrátené legislatívne konanie´ a ´prílepok´ vyhlásiť za najpoužívanejšie slová roka 2024.
Skrátené legislatívne konanie a prílepok, to sú slová, ktoré definujú túto vládu. Vy, vy ste ako lastovičky, ktoré lepia hniezdo, tak pristupujete k legislatívnemu procesu a hlavne rýchlo. Polepiť všetko, čo vás napadne, čo nájdete po ceste a hlavne rýchlo, lebo (smiech v sále) vy, vy kam sa ponáhľate? Čo? Predčasné voľby budú? Či na dovolenku dvojročnú sa chystáte? Či? Ja, ja nerozumiem, čo vy robíte. Kam sa táto vláda takto ponáhľa, že tu už (povedané so smiechom) ako, kto sa postaví za rečnícky pultík, ten vás upozorňuje na to, že týmto zrýchleným postupom prinášate do legislatívy len chyby. Potom vy prinášate prílepky, ktorými chcete opraviť, a celé je to také akože trápno-smiešne. Však už sa ukľudnite trochu.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.4.2024 o 10:35 hod.

JUDr.

Zuzana Mesterová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:36

Peter Slyško
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán kolega Oskar Dvořák, ja plne rozumiem, len nerozumiem jednému, že útočíme tu, teda útočíte tu na pani ministerku, ako tu nie je. Ona tu včera celý deň bola, bohužiaľ, ten zákon nejako neprešiel. Poradím, ale taktiež bola aj na výbore, kde to celé odkomunikovala. Vy ste asi nemali čas sa tam zúčastniť, tak potom asi ste nemali všetky informácie, ale nemyslím si, že pani ministerka by sa nejako vyhýbala. Dnes má asi nejaké pracovné povinnosti. No ale objektívne si treba povedať, naozaj včera tu celý deň bola, bol priestor komunikovať, takže nevidím to až tak, ako to vy prezentujete. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.4.2024 o 10:36 hod.

Peter Slyško

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:37

Viera Kalmárová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Ja sa vrátim, Oskar, k úvodnej časti tvojho príspevku, kde si hovoril o kvalite a vlastnostiach legislatívneho procesu a v súvislosti so zdravotníckymi zákonmi. Spomenul si prípad, kedy k zákonu o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia bol, bola prilepená novela školského zákona. Hovoril si aj o zákone, o ďalšom prílepku, o zákone o sociálnych službách a zabudol si ešte na tretí prílepok, a to bol zákon o, o správnych poplatkoch, pokiaľ si dobre spomínam.
Viete, ja pracujem, teda som zaradená do výboru pre vzdelávanie a keby mi Oskar nebol povedal, že týmto zaoberali na zdravotníckom výbore, tak by som nemala o tom ani potuchy, ani tušenia. Jednoducho takto sa nemôžu obchádzať vecne príslušné, vecne príslušné výbory.
A ešte jedna pikantéria na záver. Ja predsa len som toto preniesla, túto tému na školský výbor a zhodou okolností tam sedel aj pán štátny tajomník z ministerstva školstva, hoci ten prílepok bol podaný ako poslanecký návrh, pochádzal z dielne ministerstva školstva. A teraz som sa pýtala, prečo teda zvolili takúto cestu? A jeho odpoveď z môjho pohľadu bola taká šokujúca, že som sa nezmohla na žiadnu reakciu, lebo povedal, že jemu sa zdá prirodzené, že to, že tému telesnej výchovy a ospravedlňovania neprítomnosti žiakov na vyučovaní prilepili k zákonu o ochrane verejného zdravia, lebo by to bolo, hlúpo by to vyzeralo, keby to dali napríklad k cestnému zákonu. No tak na to už nemáte naozaj čo povedať. Ale takto sa to naozaj nedá ďalej robiť.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.4.2024 o 10:37 hod.

PaedDr.

Viera Kalmárová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:39

Oskar Dvořák
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za reakcie. Ja teda pánovi Slyškovi odpoviem, kolegovi.
Viete, sedíme na tých výboroch bežne a pani ministerka tam vždy posiela štátneho tajomníka. Toto bol prvý výbor, na ktorý prišla. A ja som ju zmeškal. Zmeškal som ju prakticky preto, pretože tento zákon, prosím pekne, bol doručený, pozvánka na ten výbor v stredu večer. Takýto zákon, ktorý obsahuje teda 40 strán tabuliek a 50 strán dokopy, sedem strán technikálií, nám večer v stredu pošlú z výboru pozvánku, že ráno o 8.30 h. rýchlo sa dostavte. No tak bol program, to ja neviem, či sa takto ako kebyže večer posielajú štandardne teda pozvánky na výbory, tak preto som sa nezúčastnil. Zároveň prečo sme sa včera nedostali? Otázka je, že áno, prečo sme sa včera nedostali k tomuto zákonu pani ministerky? No tak máte všetku moc v rukách v tomto parlamente. Vy ste sa rozhodli, že pôjdete v skrátenom legislatívnom konaní rokovať o medveďovi, potom pôjdete rokovať k iným zákonom, hore hala-bala si tu termínujete rôzne body. Máte vy v rukách to, že...
===== dostali k tomuto zákonu páni ministerky.
No tak, máte všetkú moc v rukách v tomto parlamente. Vy ste sa rozhodli, že pôjdete v skrátenom legislatívnom konaní rokovať o medveďovi, potom pôjdete rokovať k iným zákonom. Hore, hala-bala si tu termínujete rôzne body. Máte vy v rukách to, že aby ste sa zladili už. Máte vládu, máte koalíciu, tuto v parlamente máte väčšinu. Čiže podľa mňa to nie je také zložité dohodnúť sa s pani ministerkou a povedať, ako to robíte pri ostatných časoch. Tak pani ministerka, keď idete na nejakú pracovnú cestu, tak možno vám natermínujeme bod na pondelok o 9.00, zúčastnite sa.
Toto sa vám stalo už druhýkrát za sebou. Toto sa stalo pri ochrane zdravie, keď ministerka neprišla, prepadol jej bod. Prepadol jej, teda respektíve teraz neprepadol, lebo je tu pán minister športu, ktorý ju zaskakuje.
Zároveň ja sa teda pýtam, že, že či vôbec tá pani ministerka, ako keby že, keď nepracuje tu v parlamente, či pracuje na Vláde. Ja som tu teraz videl, že ona ani teda, keďže nevie stavať nemocnice, tak to dala ministerstvu obrany. Tak teraz čo, všetko ideme outsourcovať na iné rezorty. Nebude chodiť do parlamentu, aj na vláde outsourcujeme všetkú zdravotnícku agendu iným rezortom. Čo sa tu bude ďalej diať?
Máme tu nevyužité peniaze, ktoré pani ministerka od začiatku roka, 100, 180, 190-miliónov nevie využiť na oddĺženie. Tak ja sa teda pýtam, že načo vlastne teda máme. Zrušíme to?
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.4.2024 o 10:39 hod.

Mgr.

Oskar Dvořák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 10:43

Juraj Krúpa
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Čo sa týka tohto zákona, myslím si, že včera sme tu mali komisárku Európskej únie, pani Jaurovú, ktorá jasne povedala, že tento zákon jednoducho porušuje práva, práva Európskej únie. Vôbec všetky nastavené regulácie, ktoré v tomto rozmere a v tejto sfére platia. Napriek tomu vidíme, že aj keď z tohto zákona hrozia sankcie, tak táto vládna koalícia pokračuje ďalej v tomto zákone, riskujúc infringement, pokuty a vôbec všetky tie následky, ktoré sú s tým spojené. Teda aj ohrozovanie eurofondov a tak ďalej.
Ale myslím si, že to nie je žiadna novinka, pretože (...nezrozumiteľne vyslovené...) aj nástupu tejto vlády zažívame absolútny rozklad tejto spoločnosti. Začalo to NAKOU, vyhadzovaní vyšetrovateľov, ktorých oni považujú za nesprávnych. Pokračovalo to trestným zákonom, pokračovalo to ďalšími normami a zákonmi, ktoré tu predkladajú. Vidíme, že nie sú schopní zvládnuť ani (...nezrozumiteľne vyslovené...). Vidíme, že tieto veci, ktoré predkladajú, sú v rozpore so základnými právami a vôbec hodnotami, ako takými. Že pokračuje rozklad režimu demokracie, ako takého na Slovensku.
Pokračuje to aj napríklad vytváraním tlaku na média. Včera sme mali čierny deň v RTVS. Vidíme, že príde zákon o RTVS, ktorý má urobiť z verejnoprávnej televízie hlasnú trúbu tejto vlády.
Vidím, že to pokračuje aj v oblasti kultúry. Tak, ako nacisti kedysi rozhodovali, ktorá kultúra je správna, ktorá je nesprávna, ktorá môže byť, ktorá nemôže byť. Tak to isté pokračuje aj dnes touto vládnou garnitúrou.
A to isté sa týka a mimovládnych organizácií. Chcú určovať, ktoré sú tie správne, ktoré sú tie nesprávne, čo môžu robiť a čo nemôžu robiť a tak ďalej, akoby sme tu nemali iné zákony, ktoré to jasne regulujú. Pritom mimovládne organizácie na Slovensku si plnia svoje povinnosti tie, a z veľkej časti teda tie, ktoré tento štát nedokáže plniť. Či už je to v sociálnej oblasti, alebo v športe, napriek tomu, že máme ministerstvo športu. Alebo v obrane ľudských práv, slobody, ale samozrejme aj v sociálnej oblasti.
Táto vláda o sebe hovorí, že je sociálna, alebo sociálne-demokratická, že sa snaží riešiť všetky tieto sociálne problémy tejto spoločnosti a podobne. Vidíme to na rôznych výjazdoch tejto vládnej mašinérie, ktorá takýmto spôsobom tam vždy pri, privezie kamión sľubov a politické bublifuky a takýmto spôsobom si kupuje aj svojich voličov.
Ale nie sú schopní saturovať a riešiť sociálne problémy, ktoré táto spoločnosť vytvára a na to tu máme a vznikajú práve, a pôsobia mimovládne organizácie a občianske združenia, ktoré sa takýmto spôsobom snažia regulovať. A je to absolútny bizard. Je to absolútny bizard. Kolega dostal, spomenul, že áno, je to také niečo, ako keď Židom nalepovali tie žlté hviezdy. Tak niečo podobné idú robiť teraz. Ale ten bizard je ešte v niečom inom. My sme členskou krajinou Európskej únie a NATO. Sme krajina, ktorá v rámci týchto štruktúr pôsobí v tom rozmere, že si vymieňa informácie, že sme závislí v podstate od financovania z eurofondov. Však 80 % všetkých verejných výdavkov na Slovensku, sú práve z fondov Európskej únie a tak ďalej, a tak ďalej.
Čiže toto je úplne bežný proces v rámci toho, v rámci nášho ukotvenia, ako takého. V týchto štruktúrach.
Ale zároveň tento spôsob práce a spolupráce chcú zakázať mimovládnym organizáciám. Oni jednoducho nemôžu, alebo nechcú, aby spolupracovali so zahraničím, respektíve keď budú, tak sa majú označovať za organizácie spolupracujúce so zahraničím. To isté je aj Slovenská republika. To isté je aj naša vláda. Aj oni sa budú označovať za organizáciu spolupracujúcu so zahraničím?
Zákon je samozrejme v rozpore s právom EÚ a s dohovorom v podstate o základných právach Rady Európy. To znamená, že diskriminujeme týmto zákonom, alebo chcete diskriminovať týmto zákonom jak domáce, ale aj zahraničné mimovládky. A toto je v rozpore so základnými právami zakotvenými v Rade Európy. To nie je Európska únia, to je Rada Európy. To sú členské krajiny Európy, ktoré sú tam zastúpené. Ja viem, že polovička z vás si toto mýli s Európskou úniou, ale nie je to tak. A tam ste schopní ísť povedať, že vy idete takýmto spôsobom, hulvátskym spôsobom likvidovať občianskej združenia a mimovládne organizácie, čo vlastne znamená, že idete likvidovať občiansku spoločnosť. Lebo tá vám vadí. Robíte to samozrejme po vzore, či už to bolo v Maďarsku, ktoré s tým dopadlo na súde EÚ, ako dopadlo, alebo po vzore Ruska, alebo sú iné vzore, vzory, ktoré ste si našli.
Týmto spôsobom, aj tými krokmi, ktoré som uviedol na začiatku, sa snažíte normálne zaviesť novú normalizáciu v tejto spoločnosti. Normalizáciu, ktorú sme zažili v 69-tom, 70-tom, tak Fico, ktorý má veľmi blízko samozrejme veľmi blízko k, ku Komunistickej strane, veď bol jej členom a vždy sníval o tom, že bude akýsi pokoj, akýsi poriadok. Veď netreba mať tieto diskusie, netreba mať nejaké tie demokratické pravidlá. Oni budú vládnuť, oni vedia, čo je správne, oni budú určovať, na to tu nepotrebujeme mimovládne organizácie, ani nejaké občianske združenia, ani žiadnych aktivistov. Oni budú určovať. Oni chcú pokoj, oni chcú kľud a zato si myslia, že nejakým spôsobom to budú kompenzovať nejakou, nejakým akože ekonomickým rozvojom (...nezrozumiteľne vyslovené...) Číny, alebo ja neviem, nejakých takýchto krajín.
No lenže to sa určite nestane. To sa určite nestane. To, čo nás čaká je naozaj veľmi ťažká doba, ktorá, myslím si, že vám bude ešte veľmi zaťažko, pretože tým spôsobíte naozaj ťažké škody Slovensku, ktoré vám to potom vráti. Vždy sa to tak stalo a vždy, a história sa zopakuje aj v tomto prípade.
Samotný zákon je legislatívne nejasný. Zahraničný agent bude ten, kto príjme 5-tisíc eur. Ale ten nedefinuje napríklad, či to bude jeden, alebo či to môžu byť viacerí, alebo že keď to bude 4-tisíc eur od hocikoho. Nevieme ani v podstate, kto je to tá zahraničná osoba. Koho vy definujete, akože je to zahraničná osoba, a vôbec, opiera sa to o GDPR?
Zároveň treba povedať, že tieto peniaze sú a boli doteraz vždy legálne. Boli vždy legálne vyúčtované, zadávané normálne do účtovníctva, do daňových priznaní týchto mimovládnych organizácií. Sám som v jednej pôsobil a veľmi dobre viem, ako to je. Tam tá kontrola prebieha. Že toto je absolútny zámer likvidovať niektoré mimovládne organizácie, ktoré vám vadia. Ktoré ste si vy vykonšpirovali, že nejakým spôsobom tu pôsobia a chcú rozvracať túto spoločnosť. Pritom ten, kto rozvracia túto spoločnosť ste vy, aj vy s týmto návrhom.
Ale najhoršie na tom je to, že takého návrhy vždy, keď prichádzajú, tak budú pokračovať. Toto je len prvý krok. Keď si všimnete v tých krajinách, v ktorých zaviedli tieto opatrenia voči mimovládnym organizáciám a občianskym združeniam, tak to pokračovalo ďalej. V Rusku začali tým nálepkovať aj nejaké médiá, dokonca aj ľudí. A presne toto je to, čo chcete aj vy dosiahnuť. Najprv to budú nejaké občianske združenia, mimovládne organizácie, potom to budú dokonca nejaké médiá, ktoré budete potom zakazovať a potom to budú aj nejakí občania. Potom dokonca možno ešte aj opozícia. Kam s tým chcete zájsť? Ste na tenkom ľade a pevne verím, že sa vám to vráti, pretože pripomínate mi s týmito návrhmi, ktoré tu máte (...nezrozumiteľne vyslovené...). (...nezrozumiteľne vyslovené...) presne takto rozmýšľal a spomeňte si naňho. Presne tak aj dopadol a tak dopadnete aj vy. Ďakujem.

(Slabý potlesk.)

Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

26.4.2024 o 10:43 hod.

PhDr.

Juraj Krúpa

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 10:53

Marián Čaučík
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem, ja budem pokračovať v tom, čo som už spomínal v písomnej, ako písomne prihlásený do rozpravy. Zopakujme si základné prvky návrhu zákona, ktorý sa teraz, čo sa teraz má meniť.
Po prvé, zaviesť označenie organizácie so zahraničnou podporou pre všetky mimovládne neziskové organizácie, ktoré dostanú v kalendárnom roku viac, ako 5-tisíc eur od zahraničnej osoby, či už priamo, alebo nepriamo a budú musieť používať takého označenie aj mimovládne neziskové organizácie, ktoré dostanú financie od domáceho subjektu, ktorý toto značenie má.
Po druhé, povinnosti pre všetky organizácie uvádzať všetkých prispievateľov vo výročných správach, ak príspevok na činnosť dane organizácie presiahne 5-tisíc eur v kalendárnom roku.
Po tretie, možnosť rozpustiť občianske združenie alebo organizáciu s medzinárodným prvkom priamo rozhodnutím ministerstva vnútra, alebo podať návrh na súd na zrušenie neziskovej organizácie, nadácie, alebo neinvestičného fondu, ak nezaplatia pokutu, ktorá im bola stanovená pre nesplnenie povinnosti nahlásiť, že spĺňajú podmienky pre označenie organizácia so zahraničnou podporou.
Po štvrté, navyše pre občianske združenia a organizácie s medzinárodným prvkom zavádzajú nové povinnosti vo vzťahu k výročným správam a navyše aj oprávnenie pre ministerstvo spravodlivosti vyhodnocovať obsah týchto výročných správ so sankciou rozpustenia týchto organizácií.
Po piate, označenie organizácie so zahraničnou podporou je povinná mimovládnu, mimovládna nezisková organizácia používať pri všetkých úkonoch v rámci svojej činnosti čitateľne a pod hrozbou pokuty.
Zopakujem otázku, ktorú som dal už v predchádzajúcej rozprave. Čo to znamená, kde organizácia má začať uvádzať svoj zákon, svoj, teda túto novú formuláciu.
=====
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

26.4.2024 o 10:53 hod.

Ing.

Marián Čaučík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video