12. schôdza

16.4.2024 - 14.5.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 16:29 hod.

Ing.

Ján Hargaš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:21

Gábor Grendel
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ten doplňujúci návrh, ktorý dnes na dvakrát prečítal pán poslanec Michelko je dôkazom toho, že keď si o niečom myslíte že je zlé, majte na pamäti, že vždy môže byť ešte horšie. Pretože rovnako ako pri tom predchádzajúcom jeho pozmeňujúcom návrhu, aj pri tomto najnovšom platí, že rozhodujúce slovo bude mať vo Fonde na podporu umenia rada fondu a rovnako platí, že väčšinu v tejto rade budú mať priami nominanti aktuálneho ministra kultúry, teda v súčasnosti ministerky kultúry pani Šimkovičovej, nominantky Slovenskej národnej strany. Ale kým pri predchádzajúcom pozmeňujúcom návrhu platilo, že ten pomer v rade bude sedem-šesť, čiže povedzme, že tesný, tesná väčšina priamych nominantov ministerky, tak po novom po tom doplňujúcom návrhu, ktorý dnes prečítal na dvakrát pán poslanec Michelko, sa ten pomer ešte zhorší na osem-päť. Áno, platí, že stále siedmich nominantov posiela priamo ministerka kultúry, jedného na návrh primátorov, starostov a županov. Ale čo sa týka počtu členov, ktorých nominujú profesijné organizácie, tak ten počet v tomto najnovšom doplňujúcom návrhu klesne zo šiestich na päť. Čiže je to ešte horšie a preto ten optimizmus v súvislosti s navýšením rozpočtu o desať miliónov eur asi nie je úplne na mieste, lebo ak jedna strana ide politicky ovládnuť ten fond, tak je zjavné, že aj o tých desiatich miliónoch navyše bude rozhodovať táto strana.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 16:21 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:23

Viera Kalmárová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. No, Danka, keď o umení, tak o umení, aj príbeh fondu môže slúžiť ako základ scenára pre politický thriller, síce takej slabšej kvality, lebo tvorcovia sú takí, akí sú. Peniaze z fondu by si za tento projekt asi nezaslúžili. A čo by bolo témou filmu? No asi dobre organizovaný lup. Ten spočíva v tom, že najprv treba rozšíriť zdroje, finančné zdroje a potom na úrovni rady fondu prostredníctvom vlastných politických nominantov rozhodnúť komu budú tie prostriedky pridelené. Tomu sa naozaj hovorí dobre organizovaný lup. Ale určite to nebude znamenať zánik kvalitného umenia, lebo to čo je dobré prežije aj v ťažkých časoch, takto sa utešujem. Bolo to tak vždy, zažilo to ruské umenie v Stalinových, Chruščovových, Brežnevových časoch a kvalita prežila. Zažilo to aj české a slovenské umenie v 50.-tych rokoch, po 68.-mom a tá kvalita naozaj prežila. Ale žiadnu radosť to na druhej strane vo mne nevzbudzuje, lebo je zrejmé aký charakter má a bude mať politická realita na Slovensku od roku 23 až po nasledujúce voľby. Na druhej strane zasa je tu niečo potešujúce, lebo takéto obdobia sú vždy skvelou príležitosťou pre rozvoj politickej satiry a paródie a nič tak nepodráždi autokratov ako smiech. Čiže toto je recept na to, aby sme to prežili.
===== Až po nasledujúce voľby. Na druhej strane zasa je tu niečo potešujúce, lebo takéto obdobia sú vždy skvelou príležitosťou pre rozvoj politickej satiry a paródie. A nič tak nepodráždi autokratov ako smiech. Čiže toto je recept na to, aby sme to prežili. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 16:23 hod.

PaedDr.

Viera Kalmárová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:25

Natália Nash
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci. Dana, ďakujem ti za tvoj príspevok aj za zmysluplné vysvetlenie fungovania procesov Fondu na podporu umenia, aj to ako funguje poskytovanie dotácie, vrátane rovnováhy a kontroly pri rozhodovaní o prideľovaní týchto dotácií. Veľmi správne si vyhodnotila, že procesy budú ohrozené ak budú výzvy vyhodnocované iba radou s 13 členmi namiesto desiatok odborných komisií. To je naozaj nereálne kapacitne zvládnuť. Veľmi oceňujem, že si nám sem tieto dáta priniesla aby si podporila svoju argumentáciu proti tomuto nezmyselnému návrhu zákona. Slovenská národná strana naozaj nemá mandát na to, aby posudzovali ktorý projekt má a ktorý nemá byť podporený z verejných zdrojov. Ďakujem ti aj za sumarizáciu tohoto legislatívneho procesu, ktorého sme tu teraz svedkom, ktorý dospel k tomu najhoršiemu možnému riešeniu ktoré vážne ohrozuje slobodu a nezávislosť slovenskej kultúry. Tento návrh a jeho dôsledky zlikvidujú mnoho kvalitných projektov, ktoré nesplnia ideologické kritériá ktoré určí rada ktorú bude ovládať Slovenská národná strana. Aj preto sa aj ja pripájam k výzve koaličným poslancom, prosím, nepodporte tento návrh zákona. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 16:25 hod.

PaedDr.

Natália Nash

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:27

Martin Dubéci
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Ja som povedal, že je stále dôležité sa vrátiť k jadru nie toho čo bolo v zákone, lebo to je úplne jedno čo sa presne napísalo do toho návrhu, však to vidíme v tomto procese, ale vlastne k tým témam ktoré odznievali aj počas tej rozpravy. A to je napríklad to, že je nízka reprezentácia ľudí z regiónov v tých výberových komisiách odborných, alebo že teda nedostatočná podpora pre projekty mimo, mimo Bratislavu. Ako jednak že by sme mohli baviť o tom aké sú tie samotné čísla a aká je tá realita, však o tom kolegyne Kleinert a Jaurová hovorili dosť. Ale ja by som sa možno spýtal predkladateľov, že akým spôsobom ten pozmeňujúci návrh, ja už neviem ktorý nakoniec ostane v tom návrhu, rieši ten samotný problém. Lebo ak naozaj náš problém je v tom, že máme málo ľudí z regiónov v komisiách, čo je vec o ktorej by sme sa mohli baviť, že taká je, alebo bavme sa o tých príčinách a čo preto môže fond spraviť aby ich tam bolo viacej. Tak akým spôsobom ten pozmeňujúci návrh, ktorý teraz priniesol pán poslanec Michelko dnes do pléna to ten problém rieši. Preto je naozaj že, že mám problém s niečím, ja neviem, zlomil som si nohu ale ja idem brať lieky na chrípku, hej. Proste ja mám pocit, že to je absolútne jako až, až absurdné v akom stave sa tu o týchto veciach rozprávame. A mne je to ľúto, že my sme dospeli do bodu kedy už tie legislatívne pravidlá a proces tvorby legislatívy už na tento už kašle každý. To už naozaj že prvé, niečo druhé čítanie, pozmeňovák, pozmeňovák druhý, k pozmeňováku pozmeňovák. Je to ako naozaj, bol by som rád keby ten základ, akože bavíme sa o kultúre a možno taký základný prejav kultúry poslancov a poslankýň by mohol byť to, že rešpektujeme aspoň základné pravidlá tvorby zákonov a to v tomto prípade naozaj neplatí.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 16:27 hod.

MSc

Martin Dubéci

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:29

Ján Hargaš
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Kolegyňa, ty si hovorila o tej nepripravenosti, nepripravenosti tejto inštitúcie zaviesť nový model fungovania. A mne príde pozoruhodné teda ako k tomu koaliční poslanci pristupujú, teda konkrétne a aktuálne sediaci na pozícii navrhovateľa pán Jarjabek, teda ktorý údajne teda sa nechal počuť, že pustime to na šesť mesiacov a potom uvidíme. Tak pán Jarjabek, ja som ITčkár a verte mi, že takto sa IT systémy nesmú robiť, že pustíme to na šesť mesiacov a potom uvidíme či to funguje. Neviem v ktorej profesii je toto akceptovateľné. To viete, chirurg to si tiež tak povie, že tak zarežem a uvidíme že čo trafím. To asi takto úplne sa nemá robiť. Čiže to je podľa mňa tá implementačná kultúra. Keby sme aj povedali, že sa vieme zhodnúť na tých obsahových zmenách, čo sa nevieme, tak akoby zimplementovať to od 1. júna, ak sa nemýlim, je úplne nerealistické a teda vidím, že k tomu pristupujete tak, že však skúsime a uvidíme. A to je možno aj tak, taká definícia toho legislatívneho procesu, lebo ten je tiež taký pokus, omyl.
Ako hovoril aj kolega, predrečník, ja tiež by som chcel apelovať na to, že sa tu rozprávame o zákone v oblasti kultúry a minimálne tú legislatívnu kultúru by si to prosím, prosím vyžadovalo. Pretože ak by sme tento návrh mali na začiatku v prvom čítaní, keby na začiatku ste jasne povedali čo chcete, tak môžu za to, tak môže na to každý klub reagovať v rozsahu 30 minút, potom 20 minút, ako písomná rozprava, a 10 minút v ústnej rozprave. Proste bola by tu k tomu nejaká vecná debata. Namiesto toho otvoríte druhé čítanie, buchnete nám to sem a jediný spôsob ako sa na to dá reagovať je formou 10-minútového príspevku alebo cez 2-mimútové faktické poznámky. No tak nehnevajte sa, ale toto naozaj nie je odborná debata. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 16:29 hod.

Ing.

Ján Hargaš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:31

Zora Jaurová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pán predsedajúci. Ja by som chcela reagovať na to čo kolegyňa Kleinert hovorila vlastne aj o tej debate, ktorú sme k tomuto zákonu mali, ale aj o tom, že o tých pozitívnych veciach čo tá debata ukázala. A podľa mňa my sme naozaj mali vlastne paradoxne napriek všetkým tým legislatívnym preškobrtkám, ktoré sa pri tomto zákona použili, tak my sme mali naozaj dobrú debatu o tom. A ja som napríklad veľmi rada že sa toľko tu v parlamente hovorí o kultúre a ja som dokonca aj rada že som vlastne videla, že je tu veľmi veľa ľudí, ktorým na kultúre záleží. Že sú tu ľudia, ktorí kultúre rozumejú a ktorým záleží na tom ako tá kultúra na Slovensku bude fungovať a že aj pri tom menej pozerajú na to kto je z koalície a kto je z opozície. A tá diskusia som stále mala pocit že niekam vedie a že k niečomu sa vieme dopracovať. A my sme sa v jednom momente aj dopracovali k nejakému kompromisu, ktorý bol oznámený a on zrazu neplatil. A ja sa pýtam, že prečo neplatí, prečo, to nám nikto nevysvetlil. Prečo ten kompromis, ktorý sme aj my dokázali akceptovať, hoci nebol ideálny z nášho pohľadu, zrazu z ničoho nič neplatil. A viete, že my sme tu teraz v takej čudnej situácii, že ako keby všetci vedia, že to čo ideme prijímať je zlé. Všetci to vedia, všetci to aj v kuloároch priznávajú, ale všetci tak chodíme po špičkách okolo a teraz ja sa pýtam, že okolo koho chodíme po špičkách a čo vlastne musíme nejakým spôsobom tu všetci akceptovať, že tu 150 poslancov vlastne stále hovorí, že to zlé ale musíme to prijať. Tak kto to je?
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 16:31 hod.

Mgr. art.

Zora Jaurová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:33

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pani poslankyňa, mne sa veľmi páči tá výzva, ktorú dávame stále, teda ja to nedávam, ale ktorú dávajú moji kolegovia koaliční, že veria, že to nezahlasajú za to poslanci koalície, že veria v ich zdravý rozum. No ich zdravý rozum je ovplyvnený výškou badžetu, ktorý dostanú pre svojich blízkych, známych, pre kšefty ktoré budú robiť. Verím, že pani kolegyňa už ste si tu uvedomili že o čom je vláda Roberta Fica a ich poslancov. A hovorili ste aj o tom, že pani ministerka tu nie je. No, nie je tu a aj konanie pani ministerky aj teraz ukazuje, že ako to chcú oni vlastne robiť nielen s týmto fondom. Ako chcú tú kultúru na Slovensku ovládať, lebo iné slovo neexistuje. Si predstavte, že pani ministerka si zavolá na koberec herca, ktorý si dovolil povedať že ju nemá rád v predstavení. Tak pôjde na koberec. Toto sa dialo za komunis,,,, za socializmu, pardon, komunizmus ste tu nemali, za socializmu. A toto čo tu predložil pán Michelko, tak to je presne taký socialistický nátlak na umenie, že budeme si dávať do, alebo budeme podporovať veci, ktoré my chceme. My budeme podporovať to čo sa nám páči. My si budeme predvolávať na koberec koho my chceme a kto nám nepôjde po ruke, nebudete vy rozprávať v divadelnom predstavení, že semafor sa nemá zrážať a že tráva na nemá húlit, že sa v parlamente nemá správať človek ako nejaký vyhúlený snehuliak.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 16:33 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:35

Lucia Plaváková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ako nadviazať (Smiech.) Dani, ja som rada, že si uviedla aj celý zoznam vlastne rôznych iných dokumentov, ktoré bude potrebné meniť v nadväznosti na túto zmenu návrhu zákona v súvislosti s fungovaním FPU. Ten zoznam bol naozaj veľmi dlhý. Ja som si tak predstavila, že ako doposiaľ funguje SNS a jej nominanti a že oni to budú musieť naplniť v praxi. Fu, veď to ani za tých šesť mesiacov, čo chcú mať akože to skúšobné fungovanie tejto zmeny, nestihnú. Tak ja neviem, naozaj akým spôsobom to chcú realizovať. A je dobré, že sa tu pýtame viacerí, že koho je vlastne celý tento návrh dielom, pretože to v podstate nie je úplne zrejmé, či to je nejaká spanilá jazda pána poslanca Michelka, alebo je to, on slúži len ako nástroj niekoho na ministerstve kultúry, asi to nebude ani samotná ministerka, ale nejakí iní ľudia. Možno tí, čo chcú diskutovať o plochej Zemi. A nie je ani jasné, že prečo sa to tu tak vyvíja veľmi zvláštnym spôsobom, že naozaj už tu došlo k nejakému kompromisu, ktorý nebol ľahký a bolo naozaj veľmi dôležité, že k nemu dokázala dospieť koalícia aj opozícia a zrazu to je inak. Zrazu akosi nikto nevie, že čo bude ďalej a prečo to je vlastne takto inak. Lebo ten pozmeňujúci návrh, ktorý bol tým kompromisom sa tu už ani neobjavil. Zrazu proste zmizol a kam zmizol a prečo zmizol, to ja tomu nerozumiem. Pretože to bolo riešenie, ktoré mohlo naozaj byť prijaté v tomto pléne a nemuseli by sme sa tu baviť o týchto hrôzostrašnostiach čo prináša pán poslanec Michelko. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 16:35 hod.

JUDr. PhD.

Lucia Plaváková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:37

Tamara Stohlová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pán predsedajúci za slovo. (Smiech v sále.) Ďakujem tebe Dana za toto vystúpenie. Mňa tiež zaujalo to, že pustime to na šesť mesiacov a potom uvidíme. Ja sa teda venujem životnému prostrediu a tiež si nemyslím, že by to tam tak úplne fungovalo, že povolíme, ja neviem, lov rysa alebo ťažko horských lesov na tých šesť mesiacov, a no potom už veľmi nebude čo naprávať, už bude hotovo.
A okrem toho ma tiež podobne desí tá predstava, že je tu tá ambícia stihnúť všetky tie potrebné zmeny do 1. júna. Ty si teda vymenovala, že čo všetko treba, že sú to tie nové schémy štátnej pomoci, nové interné pravidlá fondu, nové zmluvy, nové vnútorné fungovanie a tak ďalej. To nie ako naozaj veľmi veľa poctivej a dôležitej práce na to, aby to dokázalo fungovať a ja som jednou vecou som si istá, že sa to nestihne a bude to znamenať, že tú pomerne dlhú dobu nikto nedostane žiadne peniaze a v slovenskej kultúre to výrazne ublíži, ak tu to rovno nepoloží na kolená. A tak isto som si istá tým, že ten výsledok bude ten, že nebude na tom nič dobré, žiadna dobrá zmena a nespokojní budú absolútne všetci, všetci do jedného. Nech sú to na ktorejkoľvek strane, kohokoľvek kamaráti, známy a neviem čo, nespokojní nebude nikto. A to by hádam nemalo byť výsledkom takéhoto procesu.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 16:37 hod.

MSc

Tamara Stohlová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:39

Irena Bihariová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Mňa zaujalo Danka, ako si povedala v tom svojom príspevku, takú peknú vetu, že nechali ste sa zblbnúť. A ja sa v tomto kontexte obávam, že sa nechal zblbnúť ten ktorý by tu mal mať to hlavné slovo a to je predseda vlády. Už totiž od doby z posledných troch, štyroch rokov vnímate ako sa snaží vybudovať a je to zlý drak, ktorý sa nebojí nikoho, ktorý sa nebojí mimovládok, mu povie hocičo, že sa nebude páčiť médiám, on sa postaví Bruselu, hej, ale teda reálne vidíme, že nebojí sa akurát tak dlažobných kociek, Sorosa a príde sem dneska tuto poslať, hej, čítať list, v ktorom ukazuje, ako sa veľmi nebojí predsedu
===== sa snaží vybudovať a je to zlý..., ktorý sa nebojí nikoho, ktorý sa nebojí mimovládok, mu povie hocičo, že sa nebude páčiť médiám, on sa postaví Bruselu, hej, ale teda reálne vidíme, že nebojí sa akurát tak dlažobných kociek, Sorosa a príde sem dneska tuto poslať, hej, čítať list, v ktorom ukazuje, ako sa veľmi nebojí predsedu BSK a jeho vzťahu s otcom a takéto, hej, závažné, závažné hrozby, nad ktorými ukazuje ramená.
A ja sa pýtam, že kde je v tejto debate on? Pretože mne príde absolútne neuveriteľné, že strana s päťpercentným výtlakom tu tlačí a rozmetá celú koalíciu a ministerka z tej strany a predkladateľ doslova že nechávajú s nimi vytierať podlahu. A kde, kde je teda ten silný minister, ktorý sa tak ničoho nebo... silný premiér, ktorý sa tak ničoho nebojí?
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 16:39 hod.

Mgr.

Irena Bihariová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video