12. schôdza

Ďakujem. Pani ministerka, my sme sa tu zacyklili. Vy tu dlhé roky haníte ľudí a potom poviete, že hania druhí. Dlhé roky tu podkurujete najhoršie pudy v ľuďoch a to aj ľahko vyvrátiteľnými klamstvami a potom sa čudujete, že čelíte nenávisti, pretože keď ju raz vypustíte von, a to vy robíte dlhé roky, tak potom ju už naozaj nemáte pod kontrolou. Pani ministerka, vo vašej reči ste sa tu rozľútostili sama nad sebou ako ženou a matkou, a podsúvate nám tu všelijaké vaše frustrácie, naše frustrácie, ale my tu nie sme kvôli vašej osobe v súkromí. My sme tu kvôli tomu, čo vy robíte vo verejnom priestore a čo robíte vo funkcii ministerky kultúry. Vy tu namiesto dobrého servisu hovoríte, že budete naše spoločné peniaze púšťať len tam, kde si zmyslíte vy. No a, pani ministerka, jeden z vašich problémov je, že vy naozaj neviete, čo čítate. Druhým faktom je aj to, že som vás nikdy osobne nepočula nič odborné povedať vlastnými slovami, keď hovoríte vlastnými slovami, ide o spŕšku nenávisti, a teda je to, žiaľ, veľmi citeľné, keď to čítate, že vidíte pred sebou len písmenká. Osobitne mi to je ľúto, lebo je to trochu aj medzinárodná hanba a rada by som vypichla vašu, žiaľ, už slávnu účasť na konferencii UNESCO, ktorú som sledovala live a ktorá bola o vzdelávaní v kultúre, čo je krásna a veľmi potrebná téma. A tu vôbec nejde o vašu takzvanú slovanskú angličtinu, vôbec o to nejde, ide o to, že vy ste netušili, čo tam máte napísané.
A my niekedy nevieme, my nikto nevieme, aký je reálny výsledok teda tejto služobnej cesty.
No ale chcela by som zareagovať ešte na jednu časť, na to napĺňanie programového vyhlásenia vlády, ktoré hovoríte, že napĺňate. Asi neviete, čo to je PVV, čo to je stratégia, akčný plán, nástroje na dosiahnutie a tak ďalej. My sme sa k vášmu PVV vyjadrovali a okrem faktu, že ste tam nemali zrušenie RTVS, čiže nie je pravdou ani to, že ho napĺňate, tak vy napĺňate iba vašu pomstu a stále nechápete, že naozaj nemáte na to, aby ste viedli rezort ministerstva.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Dámy a páni, mne veľmi vadí ten osobný tón, ten urážlivý tón. Ten osobný, urážlivý tón voči ministerke kultúry, ktorý, toto nie je o odvolávaní ministerky kultúry, toto je nejaké také, nejaké také vyvášňovanie sa na úkor niekoho. Proste je to totálne pre mňa neprijateľné a pritom vy viete veľmi dobre, že vy ministerku kultúry neodvoláte a my tú ministerku kultúry, samozrejme, neodvoláme takisto. Čiže o čom je táto debata? Úplne o ničom. O ničom. Je to len skutočne ďalšia strata času na to, aby ste si vy mohli povedať to, čo si nemôžete povedať kdesi osobne na facebookoch, ale to je iný problém.
Ten problém tejto spoločnosti a tejto debaty je, dámy a páni, v tom, že vy, kolegovia a kolegyne z PS, ste sa dostali, respektíve by ste chceli byť, respektíve už ste na pozícii tých vyvolených a nadradených. Vy, vy pohŕdate tými ostatnými. To je ten váš najväčší problém. A tuna tie všetky debaty, všetky tie príspevky, tá, tá vaša, tá vyvolenosť pohŕdavá tými ostatnými, toto je na tom to najstrašnejšie. To je v tej spoločnosti vidieť, z toho všetkého plynú aj tie, nazvem to slušne, nedorozumenia, ktoré sú medzi opozíciou a koalíciou. Proste vám chýba jedna elementárna pokora voči všetkým a to nielen voči opozícii, ale aj vám voči partnerom v koalícii. Teda vo vašej opozícii a o koalícii už ani nehovorím. Proste tá pokora, to pohŕdanie tými ostatnými, to stavanie sa do tej pozície my vyvolení, o to tu ide. To je najväčší problém, váš. (Potlesk.)

Ďakujem, pán predsedajúci.
Aj mne inak vadí osobný tón. To súhlasím s predrečníkom, ale ja som tu osobný tón zatiaľ počula len od pána Tarabu, teraz od pani Šimkovičovej a ešte medzitým od pána Blahu. A naozaj mi to vadí, vadí mi to aj voči mojej osobe a vadí mi to aj voči všetkým ostatným, voči ktorým to tu zaznelo.
A ja som si teda myslela, že táto diskusia, ktorú vy považujete za zbytočnú, môže byť o tom, že sa niekam dopracujeme k tomu, akoby mal byť ten konsenzus o kultúre vyzerať, ale, bohužiaľ, po tomto prejave pani ministerky, čo si vážim, že teda konečne vystúpila, musím naozaj skonštatovať, že nič ste nepochopili a nič ste sa nenaučili. A bolo by veľa na čo reagovať, ale ja zareagujem iba na jednu vec pre krátkosť času. Hovoríte o našich progresívnych postojoch k ženám.
Tak ja vám poviem, aké sú progresívne postoje k ženám. My budeme vždy bojovať za to, aby ste vy ako žena mali rovnaké šance a rovnaké príležitosti.
My budeme vždy bojovať napríklad za to, aby ste ako žena mali rovnakú zodpovednosť, aby ste ako žena mohli byť rovnako kritizovaná za vaše kroky, ktoré robíte ako vo verejnom priestore. Aby napríklad za vás na tlačovkách nemuseli odpovedať okoloidúci muži, kľudne nám dajte znamenie, keď vás utláčajú a nedovolia vám hovoriť, my vieme zabezpečiť pomoc a budeme bojovať za to, aby ste mohli vždy vyjadriť ten svoj postoj, ale aby ste zároveň za ten svoj postoj niesli zodpovednosť. Toto sú naše progresívne postoje k ženám. Tie tu reprezentujem ja a moje kolegyne a asi to na skladbe nášho poslaneckého klubu je vidieť. Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
No, už tu toho bolo povedaného veľa. Otázka neznie, pani ministerka, či RTVS doposiaľ fungovala dobre, lebo všetci vieme, že mala problémy s kvalitou.
Otázka znie, akým spôsobom idete skvalitňovať RTVS vy? Tým, že ju chcete zrušiť? A vytvoriť takú inštitúciu, ktorá bude, budete ju ovládať tak, aby propagovala váš pohľad na svet? To je to riešenie? Po druhé, nestačí povedať, že fondy obsadili progresívci. Musíte hovoriť fakty. A prestaňte bezducho útočiť bez dôkazov. Po tretie, pokoj a konštruktívna práca. No, tá nevyzerá tak, že útočíte na queer ľudí polarizujete spoločnosť. Transparentnosť nevyzerá tak, že do správnej rady dosadíte nominantov ministerstva, že odmietate komunikovať s umeleckou verejnosťou. Po štvrté, všetko, čo ste vymenovali o sebe, bohužiaľ, sedí. Ale nie kvôli nám. Keď útočíte na queer ľudí, tak sa nečudujte, že vás označujú ako homofóbku. Ak prekrúcate fakty a šírite klamstvá, tak sa nečudujte, že ste dezinformátorka. Ak nerešpektujete menšiny a autokraticky presadzujete len svoju ideológiu, no tak sa nečudujte, že povedia, že ste fašistka. Vykresľujete sa tu ako obeť, ako bojovníčka za očistu tejto spoločnosti proti gender ideológii, čo je, mimochodom, úplne vymyslená terminológia práve takými ultrakonzervatívnymi ľuďmi, ako ste vy, ale vy ste ministerka. Naučte sa čeliť kritike a nevyplakávajte. Naučte sa niesť zodpovednosť za svoje činy. A k pánovi Jarjabkovi, ak niečím pohŕdame, pán Jarjabek, tak je to vaša arogancia moci. (Výkriky v sále.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani ministerka, ja to zhrniem len jednou vetou. Vy sa ľutovať a opúšťať dokážete len s obrovskou dávkou arogancie a opovrhovania druhými.
Osobnými útokmi, homofóbiou, lžami, konšpiráciami a nenávisťou.
Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážená pani ministerka, dámy a páni, nakoľko kolegovia odborníci z Progresívneho Slovenska podali na druhý pokus konečne nimi spracovaný návrh na vyslovenie nedôvery ministerke kultúry, predpokladá sa, že, predpokladá Ústava Slovenskej republiky, že my ako Národná rada Slovenskej republiky sa týmto nimi podaným návrhom budeme zaoberať.
Po oboznámení sa s týmto nimi predloženým návrhom musím konštatovať, že v princípe títo ľudia neprišli s ničím relevantným, o čom by sme mali diskutovať, ale celý tento ich návrh je v jadre postavený výlučne na lamentovaní nad stratou nimi bezdôvodne privlastneného liberálneho nadpráva financovať liberálne mimovládky z verejných prostriedkov.
Úvodom chcem povedať, že absolútne podporujem všetky kroky ministerky kultúry Martiny Šimkovičovej vo vzťahu k obmedzeniu dotovania prejavov, ktoré s kultúrou nemajú absolútne nič spoločné a neboli vo výsledku ničím iným, ako dobre premysleným tunelovaním rezortu Ministerstva kultúry. Mnoho z informácií o tom, akým spôsobom bol liberálmi zneužívaný rezort kultúry, už bolo zverejnených a mnoho z nich ešte zverejnených bude. Za všetky doterajšie liberálne kauzy je potrebné spomenúť prideľovanie desiatok tisíc eur Nadácii Milana Šimečku, čo boli peniaze vyslovene vyhodené von oknom a je namieste, aby sme sa v mene terajšieho vedenia rezortu kultúry ospravedlnili všetkým skutočným kultúrnym pracovníkom, všetkým múzeám, knižniciam a galériám za kroky predchádzajúcich liberálnych vlád a vedení ministerstva kultúry. Slovenská národná strana išla do parlamentných volieb s jasným programom, pozdvihnúť slovenskú kultúru. Krok, kedy bolo zo zdrojov ministerstva kultúry zastavené financovanie vecí, ktoré nemali s kultúrou absolútne nič spoločné, je preto absolútne logickou reakciou na požiadavku občanov Slovenskej republiky. Netreba pripomínať, v akej atmosfére sa parlamentné voľby v roku 2023 konali. Všetci si dobre pamätáme obdobie týchto zo Západu riadených hrôzovlád, kde požiadavka na predčasné parlamentné voľby bola jediným možným riešením tejto, v štáte a v spoločnosti, neudržateľnej situácie. V parlamentných voľbách občania Slovenskej republiky jasne a zreteľne odmietli liberalizmus, ktorý ako jediný bol a je zodpovedný za rozklad štátu a spoločnosti.
To, čoho sme svedkami, nie je nič iné, ako dôležitý ozdravný proces štátneho organizmu, v ktorom sú z tela nášho štátu vypudzované všetky liberálne jedy a progresívne vírusy, ktorými viac nedovolíme rozkladať štát a spoločnosť.
Z hľadiska toho, akým spôsobom sa práce na svojom rezorte ministerka kultúry Martina Šimkovičová ujala, je potrebné uviesť, že ministerka kultúry Martina Šimkovičová patrí medzi najvýraznejších a najlepšie si počínajúcich ministrov. Vyslovene sa v tomto smere natíska porovnanie s kolegom, ministrom vnútra z HLAS-u SD, ktorý bol v prípade liberálnej mafie Čurillovcov tiež napádaný pre údajne nezákonný postup, a to napriek tomu, že príslušný súd konštatoval v jeho prípade absolútnu správnosť konania, kde mu aj ja touto cestou blahoželám k úspešnej obhajobe postupu ministerstva vnútra. Presne takto totiž dopadne každá liberálna lož, kde na ňu zasvieti svetlo pravdy.
Z hľadiska výsledkov patrí ministerka kultúry Martina Šimkovičová spolu s kolegami ministrami, napríklad životného prostredia, vnútra, spravodlivosti a ďalšími rovnako medzi tých najlepších a spôsob akým dokázala za tento čas spraviť poriadok na ministerstve kultúry, si zaslúži absolútne uznanie.
Ministerka kultúry jednoznačne plní programové vyhlásenie vlády a treba povedať, že málokto by to dokázal na jej mieste podobne úspešne. Keďže ministerka kultúry detailne pozná rezort kultúry a vie, čo treba spraviť pre to, aby sa slovenská kultúra po rokoch rozkladu liberálmi, opätovne postavila na nohy.
Pre konkrétne výsledky netreba chodiť ďaleko. V podstate okamžitým rozhodnutím po nástupe ministerky kultúry bolo jej rozhodnutie o oprave strechy Slovenskej filharmónie, kde boli pre tento účel zachránené prostriedky pôvodne určené na rozkradnutie liberálnymi mimovládkami, kde mali byť použité na údajný tzv. boj s dezinformáciami.
Konkrétny výsledok je taktiež rozpracovaná, odborná a tiež finančná pomoc pre historickú knižnicu v Kežmarku, ktorá opatruje až 150-tisíc zväzkov kníh, z toho až 2 500 vzácnych kníh z obdobia 16. storočia. Hoci sa táto knižnica uchádzala o financovanie v období predchádzajúcich liberálnych vlád, nikdy nebola napriek opatrovaniu týchto najvzácnejších pokladov úspešná, pretože podľa predchádzajúcich liberálnych vlád boli kultúrou skôr LGBT sprievody polonahých bláznov.
Konkrétnym výsledkom je taktiež otvorenie diskusie o návrate Slovenskej televízie a rozhlasu, ktoré sa v rukách súčasného riaditeľa Machaja premenili na liberálnu stoku.
V rokoch 2020 až 2023, kedy celý národ musel teror liberálnych hrôzovlád, bol návrat a odpolitizovanie Slovenskej televízie a Slovenského rozhlasu jednoznačne, jednoznačnou požiadavkou, na ktorej aj dnes trváme. Moja poznámka ešte, ak vy hovoríte o 180-tisíc podpisov na elektronickej petícii, ktoré sa dajú aj spochybniť, tak ja hovorím o 400-tisíc podpisov, ktoré reálne podpísali ľudia na petícii, kde je uvedené ich meno, adresa a sú presne títo ľudia identifikovaní, ktorí žiadali otvorenie dverí do Slovenského rozhlasu a televízie, ktorej sa im nejakým spôsobom nedostalo.
Práve obdobie rokov 2020 až 2023, kedy pre tzv. krízovú situáciu boli liberálmi v rozpore s ú,stavou obmedzované práva občanov Slovenskej republiky, jednoznačne a nespochybniteľne ukázalo, aké významné a dôležité je zabezpečenie prístupu verejnosti k diskusii a nezmanipulovaným informáciám, v čom tzv. RTVS v tomto období zlyhala na plnej čiare.
Práve z tohto zlyhania sa zrodila požiadavka na návrat RTVS do rúk občanov Slovenskej republiky a povinnosťou Slovenskej národnej strany ako najsilnejšej pro národnej strany sa stalo túto požiadavku rozpracovať a presadzovať, v čom má ministerka kultúry našu absolútnu dôveru.
Vážené dámy, vážení páni, samotný návrh na vyslovenie nedôvery je jeden bezvýznamný, nezmyselný kompilát liberálnych fráz a hesiel pôvodne publikovaných pravdepodobne v kontroverznom Denníku N., známom svojou liberálnou protislovenskou činnosťou. V princípe nepovažujem za podstatné reagovať na tieto nezmysly, pretože nezmyslami obsiahnutými v tomto návrhu sa v podstate len zakrýva podstata veci a tou je, že protislovenským liberálom sa začala rúcať ich 30 rokov budovaná protislovenská politika, postavená na systéme prozápadných médií a liberálnych mimovládok, ktoré si privlastnili právo vnucovať našej spoločnosti to, ako má naša spoločnosť vyzerať a ktoré tu z tohto systému médií a mimovládok vytvorili doslova liberálno-extrémistickú totalitu.
Systém presadzovania týchto liberálnych agentov pretláčajúcich liberálnu totalitu bol v minulosti v dostatočnej miere opísaný a nie je potrebné sa k nemu podrobnejšie vracať.
Nezastupiteľnú úlohu v tejto stratégii liberálov zohrali práve mimovládne organizácie a rôzni Milovia, Šimečkovia, Kolíkovia, Godovia a Rizmanovia.
Tieto mimovládky pritom neboli a nie sú nič iné ako rezidentúry západných agentov, ktorých základný sorošovský kapitál pochádzal z finančných špekulácií a inej hospodárskej trestnej činnosti.
Na okraj, týmto Šimečkom, Milom, Kolíkom je to dobre pripomenúť vždy a zakaždým, keď budú mať pokryteckú potrebu rozprávať niečo o korupcii. Celá sieť ich liberálnych mimovládok bola vytvorená na základe tejto schémy medzinárodnej sorošovkej korupcie. Z tejto medzinárodnej sorošovskej korupcie pochádza a medzinárodnú sorošovskú korupciu majú títo Šimečkovia, Milovia a Kolíkovia vo svojej DNA.
Samozrejme, nadnárodné subjekty nenaliali peniaze do týchto mimovládok bezdôvodne. To, čo bolo cieľom týchto liberálnych agentov z mimovládok a médií, to sa malo vo výsledku prejaviť ako maximálne oslabenie štátu a zničenie všetkých jeho systémov vlastnej obranyschopnosti. Pretože len oslabený štát a slabá spoločnosť zložená z liberalizmom oslabených jedincov, je tým, čo nebude tejto korporatívnej nadnárodnej mafii klásť odpor.
Situácia pritom po 30 rokoch zašla až tak ďaleko, že liberálni agenti začali túto drzú politiku rozkladu označovať, v úvodzovkách, za kultúru.
To, čo je kultúra v podaní týchto liberálov, to sme za posledných 30 rokov v dostatočnej miere zistili a pochopili.
30 rokov tu predkladali humusácke reality show, ktoré utápali národ v tom najodpornejšom bahne, aké táto spoločnosť vôbec kedy videla. 30 rokov tu bola myseľ národa do slova a do písmena otravovaná vtieravým bulvárom, primitívnymi seriálmi a podsúvanou liberálnou propagandou. Kým 30 rokov tu skutoční dobrovoľníci museli so slzami v očiach pozerať na to, ako sa im pre nedostatok prostriedkov pod rukami obracia na prach to najvzácnejšie národné a kultúrne dedičstvo, liberálne mimovládky tu za štátne peniaze fetovali, čmárali po stenách a organizovali LGBT pochody. Absolútnym vrcholom tohto rozkladu sú pokusy týchto LGBT propagandistov o prienik do školského prostredia prostredníctvom zvrátených kníh, v ktorých sa v rozpore so zdravým rozumom snažia podsúvať LGBT propagandu a prezliekanie sa za opačné pohlavie, ako niečo normálne. Toto nikdy normálne nebolo, nikdy to normálne nebude a my vám nikdy nedovolíme, aby ste tieto choré myšlienky implantovali do myslí slovenských detí.
A v žiadnom prípade vám tiež nedovolíme, aby ste na tieto vaše liberálne zvrátenosti zneužívali peniaze slovenských občanov, ktoré ste bez akejkoľvek kontroly rozkrádali vo forme dotácií. Pod maskou takzvanej demokracie tu liberálne mimovládky ako rakovina rozkrádali štát a vy si myslíte, že my sa voči tomu nepostavíme. Na tomto mieste sa mi žiada dodať, že mnoho homosexuálnych ľudí sa nám sťažuje, ako veľmi im škodí liberálna extrémistická politika, ktorá ich sexuálnu orientáciu zneužíva na akože ochranu ich práv pre svoje liberálne, politické a finančné ciele, pre liberálnu LGBT ideológiu. Je nám úplne jasné, že kadejakým LGBT mimovládkam doteraz prisatých na štátnom rozpočte a z tohto rozpočtu parazitujúcich, sa to páčiť nebude.
Môžete fňukať, kde chcete, tu v parlamente, v kontroverznom Denníku N, v Bruseli alebo u Bidena, na zvrátenú LGBT propagandu žiadne peniaze nedostanete. Je vrcholom drzosti, ak si myslíte a rozprávate, že dotácie na liberálne LGBT pochody, ktoré ste doteraz od ministerstva kultúry dostávali, sú pomaly snáď vaše ľudské právo. No nie, na žiadne liberálne nadpráva na štátne dotácie nemáte a je absolútne jasné, že po rokoch tunelovania dotačných systémov Šimečkovcami, musí byť urobená zásadná reforma dotačného systému ministerstva kultúry, v čom ministerku kultúry absolútne podporujem. Absolútne neprehľadný systém, kedy liberálny extrémista Daniel Milo rozhodoval o pridelení dotácií svojim kamarátom, sa skončil. V žiadnom prípade sa nebudeme pozerať na to, ako si Milo s Rizmanom, Godom, Hipšom a ďalšími rozdávajú na liberálnu protislovenskú činnosť dotácie, ktoré majú slúžiť na ochranu slovenských kultúrnych pamiatok.
Je len samozrejmé, že odstavenie od štátnych zdrojov sa liberálnym extrémistom nepáči a že jedinou reakciou týchto Milov sú liberálne konšpirácie a im vlastná politika šírenia liberálnej nenávisti voči iným názorom. Ak rozprávajú títo liberálni extrémisti z mimovládok niečo o šírení nenávisti, mali by začať v prvom rade od seba, lebo spolu s kontroverzným Denníkom N, liberálnou stranou Progresívne Slovensko, prezidentkou Zuzanou Čaputovou a Igorom Matovičom sú to práve oni, kto najviac rozdelil a poškodil slovenskú spoločnosť.
Nie, nezabudli sme na to, ako ste v rokoch 2020 až 2023 terorizovali slovenskú spoločnosť, ako ste zatvárali opozíciu, a rovnako vám nezabudneme ani smrť generála Lučanského, ktorého smrť máte na svedomí. A ak si kontroverzná strana Progresívne Slovensko myslí, že sa z protislovenskej činnosti hrôzovlád z rokov 2020 až 2023 vyzuje, tak je na veľkom omyle, pretože sme nezabudli ani na doteraz asi najhoršiu prílivovú vlnu migrantov počas vlády progresívneho premiéra Ódora, nominanta Zuzany Čaputovej, niekdajšej podpredsedníčky strany Progresívne Slovensko. Práve na tomto prílive migrantov, ktorý s príchodom novej vlády okamžite skončil, je asi najlepšie vidieť, akým rozkladným spôsobom pôsobili a pôsobia tieto liberálne mimovládky. Mená ako Orlovský, ktorého mimovládky dosadili za predsedu migračného úradu, sú dostatočným dôkazom toho, že týmto liberálnym mimovládkam nešlo o nič iné ako o premenu Slovenskej republiky na geto plné podpálených áut, čo je skutočná podoba toho ich nefungujúceho progresívneho a liberálneho multikulturalizmu. V duchu týchto chorých liberálnych názorov mimovládky doslova zničili slovenskú spoločnosť.
Proti tomto sme v rokoch 2020 až 2023 bojovali a pre toto nás šikanovali, zatvárali, bili obuškami a posielali proti nám vodné delá. Toto bola a je pravá tvár liberálov z mimovládok, ktorí sa v rokoch 2020 až 2023 infiltrovali do štátnych štruktúr a vytvorili tu s akoukoľvek inou totalitou porovnateľnú liberálnu totalitu, aká nemala a nemá na Slovensku obdoby. Roky 2020 až 2023 u nás jasne definovali a ukázali pravú tvár liberálneho extrémizmu, ktorý nie je vo svojom vlastnom jadre nič iné ako nenávistná, totalitná ideológia presadzujúca politickú diskrimináciu a obmedzovanie práv a slobôd väčšinovej spoločnosti menšinou liberálnych extrémistov, vyznačujúcich sa glorifikáciou deviantného správania a agresívnou nenávisťou k spoločnosti založenej na tradičných hodnotách.
Obdobne je to aj so šírením takzvaných dezinformácií, čo nie je zas nič iné ako prejav netolerantnej politiky liberálov. Za takzvanú dezinformáciu vyhlasujú títo liberáli akýkoľvek názor, s ktorým nesúhlasia, proti ktorému nevedia argumentovať, alebo ktorému jednoducho nevedia nijako oponovať. Lebo presne takto sa prejavuje tá ich takzvaná demokracia, takzvaná sloboda slova a takzvané ľudské práva. Liberáli sú za slobodu slova, ale len pokiaľ sa týka ich vlastného názoru. Akýkoľvek iný názor sa netolerantní liberáli budú snažiť umlčať, zrušiť a vypnúť, čo sme zase mohli vidieť počas rokov 2020 až 2023, kedy na Slovensku vládli hrôzovlády týchto dosadencov z liberálnych mimovládok. Nezabudli sme na to, ako ste vypínali a blokovali všetky vám nepohodlné webové stránky a akékoľvek kritické médiá prinášajúce iný ako ten váš jediný správny liberálny názor, na čo ste dokonca odhlasovali špeciálne oprávnenie pre Národný bezpečnostný úrad, čo je opatrenie porovnateľné naozaj snáď len s fašistickými režimami. Dobre si pamätáme túto fašistickú politiku liberálov, ktorí by najradšej celému národu ako jediný zdroj informácií vnútili kontroverzný liberálny Denník N. Ak by sme my robili to isté čo vy, bol by kontroverzný liberálny denník už dávno zrušený, vypnutý a zablokovaný.
Ostatným námietkam obsiahnutým v na druhý raz konečne úspešne podanom návrhu liberálnej strany Progresívne Slovensko, nepovažujem za dôležité sa vyjadrovať. Štát sa vinou liberálov infiltrovaných na ministerstvách a štátnych orgánoch dostal do stavu absolútneho rozkladu a Slovenská národná strana ako najsilnejšia pronárodná a štátotvorná strana považuje za svoju povinnosť, zastaviť tento rozklad, s čím jednoznačne súvisí naša povinnosť odstaviť od možnosti rozkladať štát všetkých liberálnych agentov, ktorí sa za týmto účelom infiltrovali do štátnych funkcií a pozícií. V uvedených krokoch ministerku kultúry rovnako tak ako väčšina poslancov Národnej rady Slovenskej republiky a tiež väčšina občanov Slovenskej republiky podporujem.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci, v zmysle § 9 a) rokovacieho poriadku, podľa ktorého sa majú poslanci správať podľa slušných mravov a tak, som dal taký návrh a naozaj v dobrom, pán podpredseda, že ja viem, že máme vyhrotenú ostrú diskusiu, to je fajn, ale keby ste mohli usmerniť poslancov, aby nespomínali ľudí, ktorí nie sú tu v miestnosti. Akože to už, to už mi príde kúsok za hranou, že naozaj ako, ak referujeme na konkrétnych ľudí, ktorí proste pracujú v občianskom sektore alebo v mimovládke, alebo hocikde inde, ktorí tu nemôžu sa vyjadriť, tak aspoň keby toto sme si nechali ako, ako pre seba.
Majme tu politický súboj medzi sebou, ale neťahajme do toho ľudí, ktorí sa nemôžu ozvať. Ďakujem pekne.
(Potlesk.)

Nespomínajte Paľa Pašku, ktorý sa kamarátil s Andrejom Dankom a tie kšefty išli.
No, samozrejme, že Andrej Danko nezastaví poslankyňu Kramplovú, ktorá tu urážala, dehonestovala, absolútne nič nerozprávala k Šimkovičovej, ale ona ma vrátila do čias, kedy komunisti na ich zjazdoch rozprávali. To bol krásny komunistický pamflet. Čo slovo, to liberál, čo slovo liberáli, fašisti, liberáli, liberáli, liberáli zničili, liberáli zničili, liberáli zničili. Liberáli, liberáli, liberáli zničili, toto liberáli zničili, táto liberálna odporná, liberáli a liber..., ja som Kramplová, prepáčte. Ja reagujem na Kramplovú, neprežehnávajte sa, Danko. Liberáli zničili, liberáli zničili.
Pani Kramplová, vy ste úžasná! Kto vám to písal? A prosím vás, keby ste boli taká dobrá a povedali mi ešte že jedného homosexuála, ktorý sa vám sťažoval. Lebo ste povedali: "Nám sa sťažujú homosexuáli na to", tak jedného homosexuála. Vy ste úžasná, naozaj. My sme mali takú jednu pani v kostole, všetci spali, keď rozprávala, ale toto bolo fantastické komunistické vystúpenie jednej aktivistky komunistickej, ktorá nenávidí liberálov a vy to máte SNS aj v tom, porazíme liberalizmus. Ale však vy ste za Boha a za národ, či hento bol Kuffa, vy ste tiež pre Boha. Najväčší liberál bol Ježiš Kristus. Ježiši?! Kramplová, to neviete? Vy nechodíte do kostola? Najväčší liberál bol Ježiš Kristus.
Toto čo ste predviedli, pani Kramplová, bola naozaj zase politická napísaná propaganda, ktorú vám niekto napísal o tom, aký je liberalizmus zlý, ale keby nebol liberalizmus, tak vy si tu nemôžte takto otvoriť ústa. Keby tu boli komunisti a ten váš komunistický prejav, tak by ste nikdy nemohli takto rozprávať.
Pani Kramplová, to bolo také fakt socialisticko... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán predsedajúci, no musím povedať, že aj ja som sa za posledných 25 minút cítila troška jak v 50-tych rokoch.
Som rada, že teda Národná rada nám takto evokuje rôzne historické obdobia, ale podľa mňa tá debata by tu mala byť naozaj o niečom inom a na to všetko, čo pani poslankyňa Kramplová hovorila, asi veľmi ťažko reagovať. Tak ja by som ju len chcela upozorniť, že možno nemá celkom dobré informácie, čo sa týka napríklad nadácie Milana Šimečku, lebo spájať túto nadáciu napríklad s predsedom Progresívneho Slovenska, to je asi také, ako keby ste vnukovi Andreja Bagara vyčítali dotácie, ktoré dostalo Divadlo Andreja Bagara. Tam je asi taká súvislosť, tak možno, keď si pripravujete tieto komunistické prejavy, tak možno si treba len troška overiť fakty.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Preto sa náš kolektív hrdinov národnej práce z výrobného závodu kovoobrábačov železa v Revúcej rozhodol podať návrh ctenému súdu, aby týchto ľudí, ktorých tu iks-krát menujem, posadili do žalára na 20 rokov minimálne a my ako kolektív s tým sa plne stotožňujeme a podporujeme. To bola tá neprečítaná časť. To bola tá časť, ktorá ešte sa neprečítala, ale ja sa bojím toho, že to sa začne tu za chvíľku čítať, že my k tomu smerujeme, čiže je naozaj na mieste sa tomu postaviť.
A ja by som chcel upozorniť na jednu vec, pani Kramplová v tom texte spomenula, som si to poznačil: "Majú to vo svojej DNA."
A tuná by som naozaj chcel upozorniť na to, že takí tu už boli. Takí tu už boli a aj keď to odzneje v miestnosti, v sále, kde je výroková imunita, tak minimálne sme mali na to upozorniť. Ako ak ideme cestou, že niekto má niečo vo svojej DNA, to je rasizmus. To je rasizmus. Dajte naozaj pozor, to sú veci, ktoré Európa, asi ešte sa to niekde pripomína, niekde menej, niekde viac, ale to sú ohromné nešťastia. Hovoriť o niekom, že niečo má vo svojej DNA, je cesta, po ktorej sa nechodí.
A v dnešnom parlamente sa po nej išlo a to tu odznelo a ja som z toho zhrozený. Ďakujem. (Potlesk.)