16. schôdza

Vážená pani poslankyňa Beátka Jurík, len na úvod, kým čosi poviem vážnejšie, tak spomínali ste tu teraz zase, že nejaký útok na, teda deportáciu ukrajinských detí, a dali ste na začiatku schôdze návrh na odsúdenie útoku na nemocnicu na Ukrajine.
Vy máte aké informácie o tom, že takéto veci sa dejú, teda že že tieto veci spáchala Ruská federácia? Osobne ste tam boli? Hej, to len ako poznámka na okraj. Ja ako... (Reakcia z pléna.) Prosím? (Reakcia z pléna.) Dobre, to len tak, že tuto sa ideme o niečom hlasovať, čo jednoducho neni overené. A to, čo napíšu naše mainstreamové médiá, tak tým tak neverím ani správu o počasí, len toľko.
Ale teda poďme vo vašom príspevku. Je úplne štandardný, ktorý ste mali, a opakovali ste tu stále: finančné záujmy Európskej únie, vznikajú hospodárske škody, my sme babráci a vy ste tí géniovia, ktorí ste to všetko vedeli a ste to hovorili. A v tomto duchu budú určite všetky diskusné príspevky.
Ale dovoľte mi malú poznámku. V sobotu sme si pripomenuli celoslovenskými oslavami v Starej Bystrici zvrchovanosti, vyhlásenie zvrchovanosti Slovenskej republiky z roku 1992, konkrétne 17. júla. Pozvánku dostali všetci opoziční poslanci. (Nesúhlasná reakcia pléna.) Nebol tam ani jeden. Hej? (Nesúhlasná reakcia pléna.) Mám takú informáciu, že všetci opoziční poslanci dostali pozvánku. Áno. Ale to boli otá... to boli oslavy verejné, neboli že iba na pozván... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Smiech v sále.)

25.
Poprosím o kľud v sále, aj keď je leto, ale je to oficiálne rokovanie Národnej rady, takže pokračujeme.
Pán poslanec Vančo.

Ďakujem za slovo.
Aj keď teda pán kolega Lupták ma úplne odrovnal svojím vystúpením (smiech v sále), a ťa... je veľmi ťažké zdržať sa akéhokoľvek komentára, pretože popierať... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko Andrej, podpredseda NR SR
Reagujte na poslankyňu.

Vančo, Branislav, poslanec NR SR
... veci, ktoré sú zjavné, je naozaj že, a takýmto spôsobom, je, je niečo fakt odrovnávajúce. Každopádne k novele Trestného zákona. Ďakujem kolegyni Jurík za jej vystúpenie.
Chcem len doplniť, že to skrátené legislatívne konanie okrem toho, že vyprodukovalo množstvo chýb, a nielen rozpor s Európskym právom, ale je tam množstvo vecí, ktoré budú mať praktický dopad na súdne procesy v rámci trestných konaní. Advokáti sa nám ozývajú a advokátky s tým, akými konkrétnymi vecami bude problém a je problém, akonáhle bude tento zákon zverejnený.
To, že Ústavný súd nezastavil tento zákon, lebo, lebo si povedal, že, že by príliš zasiahol do právomocí parlamentu, neznamená, že tento zákon je v poriadku. Ani zďaleka. Bude spôsobovať obrovské problémy v aplikačnej praxi v trestných konaniach. A my sa tu stretneme ešte veľakrát, to vám garantujem, kolegovia, aby sme opravovali to, čo ste pokazili pred pár mesiacmi.
A keby teda okrem tých všetkých vecí, ktoré to spôsobí v rámci trestných procesov, mňa by aj zaujímalo napríklad, že v akým, v akom stave je príprava implementácie restoratívnej justície. Koľko ľudí bolo prijatých, psychológov, sociálnych pracovníkov, probačných, mediačných úradníkov alebo aspoň vytvorené miesta, aký, ako ten systém bude vyzerať.
Ja som naozaj veľmi zvedavý, čo sa bude diať potom, keď ľudia, ktorí za súčasného systému by išli do väzenia, a bola by ch... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Poslankyňa Plevíková.

Ďakujem za slovo.
Pani kolegyňa, mám aj také menšie déja vu s predchádzajúcou rozpravou k Trestnému zákonu – ako je všetko katastrofálne a ako je vlastne celá vláda zlá, a je tu nejaký rozpad právneho štátu.
No, my sme boli dnes na ústavnoprávnom výbore, však? Pán Boris Susko sa dnes vyjadril po vašich apeloch, nech zverejní informácie z listov, ktoré chodia z Európskej komisie. No odznelo tam niekoľkokrát, že sú, žiaľ, dôverné, ale tento zákon je na... je výsledkom týchto komunikácií, ktoré prebiehajú. Plus s Európskou komisiou sa neustále komunikovalo a to sa aj verejne hovorilo. Ministerstvá a vláda neustále komunikovali s európskymi inštitúciami a aj generálny prokurátor, pretože Európska prokurátora hlavne rozporovala zrušenie špeciálnej prokuratúry, či bude pokračovať po jej zrušení naďalej komunikácia z Bruselom. Na to generálny prokurátor aj adekvátne odpovedal pani európskej prokurátorke.
A koniec koncov, pracovníci na spomínanom výbore v Bruseli potvrdili, že komunikácia je dobrá a neustále prebieha. Je pravda, že zo strany Bruselu je tu určitá šikana a dvojaký kilometer, že premlčacie doby sú pre nich dobré v Českej republike a toto nerozporovali, a teda vôbec im to nevadilo, ale na Slovensku premlčacie doby proste vadia, hej? Takže toto je úplne, že dvojaký kilometer zo strany Bruselu.
Za ďalšie. Skutočne vaši europoslanci behali po európskych inštitúciách. Šírili zlé meno Slovenskej republiky a taktiež lobovali za to, aby nám boli peniaze z Bruselu priškrtené. To je jednoducho fakt. Len si spomeňme na to, že v Európskom parlamente prebiehala rozprava, ktorú iniciovali aj vaši europoslanci. Od nezmyslov, čo tam odzneli ohľadne, že vláda devastuje právny štát, či zakomponovali tam dokonca aj Jána Kuciaka. No všetko asi. A za takéto uznesenie aj hlasovali vaši europoslanci. Jednoducho bez hanby ste šírili zlé meno Slovenska, kde sa dalo.
A v podstate Ústavný súd tieto celé nezmysly o akejsi devastácii právneho štátu zavrhol, keďže s väčšinou sa teda stotožnil a vyhlásil, že to nie nie je veľká časť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Poslanec Glück.

Ďakujem pekne.
Prosím vás, pán predsedajúci, ukľudnite po letných prázdninách deti, ktoré prišli po prázdninách, aby sa nerehlili, keď vystupujú opoziční (ruch v sále), keď vystupujú poslanci vo svojich faktických poznámkach. Vy ste jak, jak prvý deň v škole. Jak prvý deň v škole, jak prvý deň v škole po prázdninách. (Smiech v sále.) Z divých vajec.
Pani kolegyňa, teraz ku vám. Spomínali ste, namietali ste skrátené legislatívne konanie a spočítali ste, že koľko bolo skrátených legislatívnych konaní. A potom ste s druhou vetou povedali, že ste robili dva mesiace obštrukcie v, v pléne Národnej rady. Tak aj to boli dôvody, pretože dva mesiace ste obštruovali. Štvali ste ľudí v uliciach. Klamali ste o protiústavnosti, pričom Ústavný súd vám dal takú po papuli, že na 99 % odobril všetko, čo ste tu vykríkali, že je protiústavné, až to vyústilo do atentátu na premiéra. To je vaša robota dvojmesačná s dobrým úmyslom, ktorý ste tu deklarovali.
Ďalším dôvodom pre tieto skrátené legislatívne konania sú aj akútne potreby stabilizovať, opraviť zdevastovanú krajinu či už právny štát po vládach Matoviča, Hegera a pána Ódora a vášho premiéra, dnes vášho lídra v Európskom parlamente.
Ku SLK ku Trestnému zákonu ako takému, opäť desiatky nálezov Ústavného súdu, rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva, že na Slovensku bolo mnohokrát, mnohokrát dokázané porušovanie základných ľudských práv. Ľudia umierali vo väzbách, tak to bol dôvod na skrátené legislatívne konanie pri Trestnom zákone.
A áno, bohužiaľ, je to pravda. Vaši europoslanci chodili a je to na videách zaznamenané, aby zastavili fondy, pozastavili fondy, aby vydierali vládu Roberta Fica, len kvôli tomu, že ste chceli zachrániť Lipšica, pretože vám to vyhovovalo, pretože jediná vaša vízia je pozatvárať vládu Roberta Fica, pretože inak neviete vyhrať voľby a zostaviť vládu.

Poslankyňa Števulová.

Kolegyňa Jurík, ďakujem ti veľmi pekne za tvoj odborný príspevok, kde si veľmi presne a jasne vysvetlila, v čom je problém s celou touto novelou Trestného zákona aj tou predchádzajúcou, keďže my tu novelizujeme novelizovanú novelu, a chcela by som len podotknúť, že táto vláda má obsesiu v skrátených legislatívnych konaniach. To už je asi každému jasné, ale v skutočnosti, keby také rozsiahle zmeny v Trestnom zákone a v Trestnom poriadku, aké predložili v decembri, boli išli tak ako majú, to znamená normálnym medzirezortným pripomienkovým konaním, teda nie skráteným pripomienkovým konaním, niečím čo by malo byť štandardom. Dnes už je to skôr výnimkou. Tak podľa mňa sme nemuseli mať už dve novely. Novely, ktorá ešte ani celá neplatí. Prvá sa týkala toho premlčania znásilnenia, teraz tu máme túto ďalšiu novelu, kde vychádzame v ústrety požiadavkám Európskej komisie.
Inak, mimochodom, keď to považujete za vydieranie a zároveň chcete robiť suverénnu politiku tak ja nechápem smer, že, že tu teraz sedíme a že vychádzame v ústrety Európskej únie a jej údajnému vydieraniu. Však nerobte to. Veď choďte do tej suverénnej politiky, o ktorej rozprávate svojim voličom. Čo tu teda robíme, prečo tu sedíme? Ja nechápem toto vaše protichodné tvrdenie.
Ale teda vráťme sa k tomu SLK. Keby to nešlo SLK od samého začiatku, tak podľa mňa sme tu dnes nemuseli sedieť, opravovať už raz opravované a ešte zajtra opravovať už raz opravovanú opravu. Veď to je nenormálne. A mohlo, mohli sme to mať už v marci alebo v apríli hotové a bez chýb a naozaj poriadne aj bez toho, aby Ústavný súd, škoda, že tu už nesedí pán kolega Glück, nemusel vyhlasovať dve dôležité ustanovenia a neklamme si, tie boli pre vás veľmi dôležité, pretože sa týkali spätného otvárania dohôd a používania nelegálnych nahrávok, že pán Gašpar?
To nie je len tak. Nemuseli. (Potlesk.)

Poslankyňa Plaváková.