33. schôdza

S faktickou poslankyňa Jurík.

Ďakujem za slovo.
Ja sa priznám, že ja dnes tak trochu žasnem, lebo sme sa najskôr od jedného sociálneho demokrata pána poslanca Šimka dozvedeli, že chudoba tu nebola, kým prezident Zelenskyj nezastavil plyn a že teda zmizne, keď sa opäť obnoví, no a teraz tu máme návrh od ďalšieho sociálneho demokrata pána ministra Tomáša, ktorého cieľom je zobrať tým, ktorí už teraz nič nemajú, pretože, a to hovoria dáta, zo sociálnych dávok sa nežije, z nich sa len prežíva. A my ešte týmto ľuďom, teda my, vláda vraj sociálnych demokratov ide zobrať. A za toto by sa skutočne nehanbila žiadna pravicová ani krajne pravicová vláda v inej krajine, a dokonca si dovolím povedať, že by to robili menej nápadne, ako sa to robí tu, lebo tie intencie boli priznané aj na samotnej tlačovej besede, ktorá tento návrh odprezentovala. A to je jeden z dôvodov, prečo sa ľudia ako ja aj hanbia hovoriť, že sú sociálni demokrati, no ale čo už.
Iren, ty si spomínala dve ľudské práva, jedným bolo právo na prácu, no to tento návrh negarantuje, a, naopak, právo na život, ktorý ide ešte obmedzovať. Tak to je skutočne nielen smutné, ale aj nebezpečné. Nehovoriac o tom, že by sme mali hovoriť o dôstojnom živote a ten dôstojný život skutočne niektorým ľuďom, minimálne teda tým, ktorí žijú vo vylúčených komunitách, tento štát určite negarantuje, práve naopak.
A padlo tu také, že však tí ľudia majú na výber, oni môžu ísť do práce. No ja by som chcela vidieť, že ako môže človek, ktorý sa narodí do prostredia viacgeneračnej chudoby, ktorý chodil do školy, do akej chodil, ktorý žije niekde vo vylúčenej komunite niekoľko kilometrov od prvej obce, ktorý sa nemá ako dostať do práce, nehovoriac teda o tom, že ho tam nezamestnajú už len z dôvodu jeho teda chýbajúceho vzdelania, praxe, skúseností, tak ako má tento človek na výber? No skutočne nemá. A my ho za to, kde sa narodil, ešte aj trestáme. Tak to je skutočná hanba, pán minister!

Poslanec Vančo.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Takisto aj ja som bol veľmi prekvapený... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste reagovať na vystupujúceho, aj pani poslankyňa, ani vy, na vystupujúceho, kto vystúpil, naňho reagujte! (Reakcie z pléna.)

Vančo, Branislav, poslanec NR SR
Ešte som nič nepovedal, pán predsedajúci. Každopádne budem sa držať toho, čo hovoríte. (Reakcie z pléna.)
Mimoriadne ma prekvapil tento návrh, rovnako, rovnako ako teba, Irena. A je neuveriteľné, že práve na tomto vlastne my máme diskusiu, pretože ak ľavicoví liberáli diskutujú s údajnými sociálnymi demokratmi, tak minimálne by sa mali zhodnúť na idei a na hodnote sociálnej spravodlivosti. A tento návrh je popretie a opak sociálnej spravodlivosti, tak ako tieto dve skupiny politikov a ľudí by ho mali vnímať.
A ty si povedala jednu veľmi dôležitú vec iba raz a ja ju preto zopakujem, lebo podľa mňa že presne si trafila klinec po hlavičke. Tento návrh nie je nič iné len rozoštvávanie chudoby proti chudobe. Sociálnodemokratický minister práce svojím návrhom rozoštváva chudobu proti chudobe. Namiesto toho, aby riešil chudobu, tak ako si hovorila, tak sa venuje rozoštvávaniu ľudí, ktorí žijú buď pod hranicou chudoby, alebo voči tým, ktorí nemajú nič. Ja si neviem predstaviť, teda ja som si nevedel predstaviť, že sociálnodemokratická vláda alebo minister môže prísť s takýmto, s takýmto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Poslankyňa Števulová.

Irena, ďakujem ti za tento príspevok plný dát a chcela by som len povedať, že to je typická vládna koalícia. Pripomeňme si, že nemá problém svojim rozdávať plnými priehršťami, minulý týždeň doživotnú rentu Marošovi Žilinkovi, ktorá nás môže stáť až milión eur, zajtra tu budeme mať zákon o covidových amnestiách pre ľudí, ktorí páchajú, páchali priestupky počas covidu a tým vedome ohrozovali ľudí, 20-tisíc zomrelo a mohla by som takto pokračovať a tých najchudobnejších z najchudobnejších idú ostrakizovať a brať im aj tých posledných pár centov, ktoré im ostávajú. A ešte sa k tomu poistili aj tou hroznou novelou Trestného zákona, lebo ako si povedala, im neostane nič len ukradnúť namiesto štyroch rožkov päť rožkov, ale keďže sa zvýšila škoda, tak, samozrejme, im to nezvýši tie obľúbené štatistiky pána Gašpara, ktorý mi teraz stále komentuje, že sa kriminalita nezvyšuje a nebude zvyšovať.
Takže gratulujem tejto prosociálnej vláde, naozaj skvelý návrh, v úvodzovkách.

Poslankyňa Luščíková.

Ďakujem za slovo.
Musím sa ti, kolegyňa, veľmi poďakovať, že na základe odborných dát si vysvetlila, že nehovoríme o skupine ľudí, ktorí nechcú pracovať, ale ktorí z rôznych dôvodov pracovať naozaj nemôžu alebo nie sú schopní pracovať. Ja som zo Spiša a, žiaľbohu, veľmi často počúvam naratív práve o skupine ľudí, o ktorých si rozprávala, že kto nepracuje, nech neje. A ja si myslím, že presne na túto populistickú vlnu a na tento naratív ľudí naskakuje návrh tohto zákona.
Ja som pracovala aj v oblasti integrácie Ukrajincov a veľmi často som sa stretávala na úradoch práce s diskrimináciou len na základe príslušnosti k národu a my teraz chceme zabezpečiť týmto zákonom, že bude objektívne posudzovanie ľudí, ktorí môžu alebo nechcú pracovať, že o tom bude rozhodovať pracovník v Spišskej Novej Vsi, v Kežmarku, kde je problém s touto komunitou. Ja som naozaj presvedčená, že ide o populistický zákon, ktorý len podlieza voličom v menej rozvinutých okresoch.
Ďakujem. (Ruch v sále.)