40. schôdza

Ďakujem pekne, pán poslanec. S faktickou poznámkou pán poslanec Pročko.

No, hovoril si o zhode, o zhode medzi bežnými ľuďmi, o zhode medzi odborármi, o zhode medzi odbornou verejnosťou, o zhode, v ktorej sa ľudia, ktorí chcú žiť v spravodlivom a čestnom Slovensku zhodli na tom, že toto čo robia je strašné. Ale ešte strašné je to, že tú zhodu nevidia aj ich voliči alebo nechcú vidieť ich voliči alebo majú zatvorené oči ich voliči? Veď tá zhoda, o ktorej si hovoril, sa dotýka všetkých. Veď zhodnúť, zhodnúť sa na tom, že nás tu naozaj, že nás tu rabujú, že nás tu okrádajú, to je pre každého normálne. Ale tú zhodu nevidia Ficoví voliči, ktorí sú tak isto okrádaní? No, asi nevidia.

Ďakujem pekne. Ďalší v rozprave vystúpi pani poslankyňa Stohlová, ďalšia vystúpi, samozrejme. Nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Táto koalícia nám vlastne posledné mesiace, možno aj roky hovorí o tom, že prebrala tie najhoršie verejné financie a preto teraz musia konsolidovať, preto tu máme tento rozpočet, ktorým uvrhnete slovenskú ekonomiku do recesie a ľudí na Slovensku do chudoby. No, len tento argument má jeden základný problém, lebo ak by to tak bolo, tak prečo potom v roku 2023, keď ste prišli k moci a prebrali ste to, čo vy nazývate najhoršie verejné financie, prečo ste ako prvé kroky vytvorili nové zbytočné ministerstvo? Prečo ste ako prvé kroky zvýšili verejné výdavky, neadresnú energopomoc, neadresné 13. dôchodky? No a prečo ste si v takejto situácii zdvojnásobili platy? Prečo ste nakupovali tie nové limuzíny, tie tryskáče? No a tá odpoveď je jednoduchá, pretože ono ide len o prirodzený vývoj vášho vládnutia z pred roku 2020. V tom čase, v dobrých časoch pred pandémiou, pred energetickou krízou ste jednoducho nešetrili, nesprávali ste sa zodpovedne k tým verejným financiám, len ste rozhadzovali. Bolo to za vašich vlád z pred roku 2020, keď sme mali konzistentne vyššie deficity ako je priemer Európskej únie. A na konci vašich vlád v roku 2020, pred tým ako ste išli do opozície, váš deficit bol siedmy najhorší v Európskej únii, pričom väčšina štátov Európskej únie hospodárila s prebytkami. Takže ja mám pre vás zlú správu, toto je ľahko vyvrátiteľná výhovorka. Hlavnú zodpovednosť za dnešný stav verejných financií nesie pätnásť rokov vlád SMER-u. A vyvrátim ešte jednu vašu obľúbenú výhovorku. Počúvame ako za stav verejných financií, ako je to Ódorova vina. No, tak hlavne že Robert Fico sa za ním roky chodil radiť ako s naslovovzatým odborníkom, ale ak to chcete mať úplne po lopate, ta si to zhrňme. Vy máte po troch kolách konsolidácie, ktorými ožobračujete ľudí na Slovensku, hlavne teda tých aktívnych, tých, ktorí chodia do práce a teda na rozdiel od väčšiny tohto pléna nechodia len na jedenástu a na piatu stláčať gombík, ale skutočne pracujú, tak po dvoch rokoch zdierania týchto ľudí je váš deficit vyšší ako keď ste nastupovali, ako keď ste prevzali tie verejné financie v roku 2023. A pre porovnanie úradnícka vláda Ľuda Ódora za päť mesiacov vládnutia bez možnosti prijímať zákony, lebo však úradnícka vláda, znížila deficit oproti tomu, keď nastupovali, oproti tomu čo zdedili. Za päť mesiacov bez kompetencií sa im podarilo znížiť deficit. Vy po dvoch rokoch máte horší deficit ako keď ste nastupovali.
No a keď sa dnes pozrieme na ten rozpočet, tak namiesto toho, aby ste sa poučili z týchto svojich mnohých rokoch vládnutia, tak aj tento rozpočet na tej príjmovej stránke hlavne staviate na úspechu v niečom, v čom notoricky roky zlyhávate, na čerpaní eurofondov, kde sme na chvoste Európskej únie a na záujme mať lepší výber daní, kde sme vybrali o miliardu menej ako plánoval tento rozpočet. Ja naozaj, ja si myslím, že vy tomu ani sami nemôžete uveriť, nemôžete jednoducho tomuto veriť, ale tak niečo tam napísať, niečo tam napísať musíte. Len by teda bolo lepšie vidieť v tom rozpočte, vidieť v rámci tej konsolidácie nejaké opatrenia, ktoré by smerovali k tomu, že to čerpanie bude lepšie a že ten výber daní bude lepší, ale nič také nevidíme.
Príjmovú stránku ste teda nezvládli. Pozrime sa ako je to so šetrením, pretože na to sme tu mesiace čakali. Mesiace ste tu balamutili ľudí, keď ste hovorili, že konečne, konečne bude vláda šetriť na sebe 1,3 miliardy eur sa ušetrí, aké tabuľky prinesú ministri ako budú šetriť konečne u seba doma. Tak sa pozrime na tú realitu. Ono to tak možno akoby zoslablo za tie mesiace čo sme o tom počúvali, že tie tabuľky budú a nakoniec sme boli odkázaní na tento štátny rozpočet. Pozrieme sa napríklad čo prinieslo Ministerstvo životného prostredia. To je rezort, ktorým sa zaoberám ja. No, ministerstvo pod vedením pána Tarabu sa chystá šetriť napríklad nákupom nových automobilov. Ja som si myslela, že to jedno z tých mála obmedzení, ktoré prináša ten štátny rozpočet a tá konsolidácia smerom k vláde. Ale tak ja nejdem nikomu krivdiť, možno to tentokrát nebudú mercedesy, možno sa uspokoja so Superbami a Kodiakmi. Ministerstvo sa v rámci šetrenia chystá aj na rekonštrukciu budovy, svojej ministerskej samozrejme, tej hlavnej, nebude hádam pán minister, ktorý si dal za tieto dva roky, okrem iného, k dverám svojej kancelárie nainštalovať aj červený koberec. Pracovať v nejakých nedôstojných podmienkach. Takto on, pán minister Taraba nemôže fungovať. Ja som sa na tieto výdavky pána ministra pýtala na výbore a on teda povedal, že áno, konsolidujeme, šetríme, ale on musí nakúpiť tie nové autá, on musí obnoviť ten vozový park a musí teda aj rekonštruovať. Podľa mňa je dosť škoda, že takéto milé predpisy neplatia pre bežných ľudí a keď bežní ľudia kvôli zvýšeným daniam, zvýšeným odvodom nebudú mať trebárs na tú rekonštrukciu svojho domu alebo na výmenu dosluhujúceho auta, tak no oni keď prídu k tomu predajcovi auta a áut, tak veľmi asi nepochodia s argumentom, že viete, ja potrebujem vymeniť to auto. Jednoducho v realite to funguje tak, že keď na to auto nemáte peniaze, tak si ho nekúpite, lebo vám ho nikto nepredá. A to je ten rozdiel oproti reálnemu svetu v ktorom žijú bežní ľudia, od ktorého sa táto koalícia podľa všetkého úplne odtrhla.
No aj štátni tajomníci, aby sme nezostali ani im nič dlžní, aj štátni tajomníci Kuffovci si veselo počas konsolidácie nakupujú napríklad nové nepotrebné uniformy a zo svojej práce, keď sa tak pozrieme čím sa oni prezentujú, oni si z toho vlastne urobili cestovnú kanceláriu. Veď kto by už neuznal Filipovi Kuffovi jeho vášeň pre mokrade o ktorých išiel diskutovať napríklad do Afriky. Alebo jeho lásku k chráneným druhom kvôli ktorej išiel myslím minulý týždeň do Abú Dabí. Jednoducho takto vyzerá konsolidácia po slovensky. Vláda nešetrí na sebe, len na ľuďoch a Slovensko sa prepadá do recesie a chudoby.

Ďakujem pekne, pani poslankyňa. Ďalšia v rozprave vystúpi pani poslankyňa Kolíková.

Vážené dámy, vážení páni, vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, dovolím si aj s mojim príspevkom zareagovať na predložený návrh rozpočtu v čase konsolidácie verejných financií. Je asi na mieste, aby každý z nás si všímal rozpočet, ktorý je v danej oblasti ktorej sa venuje a mal k tomu nejaký komentár. Keď tu bol minister financií a nakoniec aj minister spravodlivosti v príslušnom výbore, ja som si dovolila ho konfrontovať viacerými skutočnosťami a udalosťami, ktoré súvisia s konsolidáciou verejných financií, ale samozrejme aj so zodpovednosťou s ktorou by mala vláda pristupovať k riadeniu štátu. A som rada, že je tu nakoniec aj minister školstva, ktorého nakoniec rezort by mal byť ten, ktorý by mal cítiť aj on sám, že to je priorita, tak to vnímam aj z úst pána premiéra, že školstvo by mala byť priorita a v rámci tej konsolidácie verejných financií by mal rezort školstva mať nejaký špeciálny status, keď presadzuje opatrenia, aby sme školstvo dostali na vyššiu úroveň. A to by vlastne mohli byť tie opatrenia, ktoré by nám nakoniec pomáhali aj k nejakému lepšiemu ekonomického rastu. Ak školstvo pozdvihneme, jednak by nám nemuseli nielenže odchádzať do zahraničia, veď to je v poriadku, keď chodia študovať mladí ľudia, ale aj by sa sem ľudia vracali, aj by tu mali záujem si zvyšovať vzdelanie. Tak takúto úroveň školstva keby sme vedeli pozdvihnúť a mať viac konkurencieschopnú, konkurencieschopných ľudí a mať takto postavené školstvo to je určite cesta a dobrý smer. Otázka však je, že či skutočne vláda s takýmito opatreniami takto prichádza, keď v čase prijímania rozpočtu nám vonku štrajkujú predstavitelia súkromných škôl, či jednoducho reforma, ktorá je nastavená či je práve teraz nastavená dobre a správne. Či to nebude znamenať v konečnom dôsledku zánik aj toho čo nám tu robí konkurencieschopnosť v rámci školstva. To je, to si treba povedať, že či proste ten spôsob ako sa rozhodol minister školstva...
=====

nám vonku štrajkujú predstavitelia súkromných škôl, čiže jednoducho reforma, ktorá je nastavená, či je práve teraz nastavená dobre a správne. Či to nebude znamenať v konečnom dôsledku zánik aj toho čo nám tu robí konkurencieschopnosť v rámci školstva. To je, to si treba povedať, že či proste ten spôsob, ako sa rozhodol minister školstva nakoniec tu reformu robiť či išla tým správnym smerom. Ale sa si dovolím k justícii a som veľmi rada že je tu predstaviteľ aj finančného výboru, predkladateľ zákona k výsluhovým dôchodkom prokurátorov, že to presne ukazuje čo robí jednoducho táto vládna koalícia, že namiesto toho, aby sem prichádzala s návrhmi a robila si domácu úlohu aká opatrenia a zmeny sa idú urobiť v jednotlivých rezortoch, lebo to, áno, minister školstva by mohol povedať, ja som s niečím prišiel, síce to nemá nejakú osobitnú konsolidáciu k sebe s ohľadom na celý rozpočet ministerstva, ale s niečím prišiel, či už sa s tým stotožňujem alebo nie. Ale teda nemôžem povedať, že by som v rezortoch videla nejaké opatrenia alebo zmeny, že by sem prichádzali a povedali, ideme urobiť tieto zmeny a znamená to aj takýto pozitívny vplyv na konsolidáciu verejných financií. Nie, nie, osobitne v rezorte justície. Tu sú stále úvahy o výsluhových dôchodkoch prokurátorov a sudcov. Tu prišiel návrh zákona na jubilejné platy sudcov v 50-ke, 60-ke. Stále nemáme vyriešený počet probačných a mediačných úradníkov. To sú tí, ktorí dohliadajú na odsúdených ktorí sú na slobode. To znamená na tých, ktorým sme ponúkli domáce väzenie namiesto výkonu trestu odňatia slobody. No tak týchto ľudí tu nemáme dosť. A nevidíme ani v rozpočte že by tu bol dostatočný počet a že by sa tu s nimi rátalo.
Takže presadili sme hanebnú novelu trestných kódexov, umožnili sme daňové úniky a tomu sa to dovolím osobitne naozaj venovať, že som si vypočula pracovný snem SMER-u, tak si neviem či ste boli pozvaný pán minister školstva. Bol tam ale Ladislav Kamenický, k nemu aj prehováral pán premiér, že treba niečo robiť s tými daňovými únikmi. Ale zabudol povedať, že prvé čo urobila táto vláda keď prišla, tak umožnila daňové úniky. Veď tam kde hrozil trest odňatia slobody, tak s ťažkosťou, s ťažkosťou tam hrozí akýkoľvek trest odňatia slobody dnes, kedysi 7, 12 rokov, dnes domáce väzenie. No tak, prosím vás, ako chcete odradzovať ľudí od toho, aby tu robili daňové úniky.
A potom ani nemáte tých ľudí, ktorí by vlastne dohliadali nad takýmto odsúdeným. Veď vy ste tu otvorili bránu pre daňové úniky absolútne a teraz sa divíte, že daňové úniky naozaj nastali a že ľudia neplatia. No tak neplatia buď preto, že ste ich tak stlačili a pritlačili, že jednoducho áno, obracajú sa na čiernu, čiernu ekonomiku a nepriznávajú svoje príjmy. Lebo ste to tak nastavili, že ste tých ľudí pritlačili, že nevedia ako prežiť, alebo si registrujú svoje podnikanie v iných krajinách v Českej republike, v Poľsku, živnostníci určite momentálne uvažujú. Tak buď tu nepriznávajú, alebo si samozrejme registrujú takého podnikanie inde. Toto je cesta vaša, toto je cesta vaša naozaj zlá, pretože investorov nelákate, investorov odlákate, ekonomicky zdatných ľudí vyháňate zo Slovenska a pre tých čo sú podvodníci, tak tu pre nich robíte daňový raj. Toto sa vám naozaj podarilo, skutočne sa vám to podarilo. A ja sa vám aj divím, pán minister školstva, že tomuto ste tu ochotný drukovať aj vrátane Petra Kotlára, pretože to musíte vnímať ako minister školstva, že toto je proste taká zlá atmosféra, ktorá sa tu vytvára, že tu bude choré obyvateľstvo, budete mať síce študentov ale nezaočkovaných, chorých. Tiež by vám na tom záležať v akom stave to školstvo, lebo aj to je cesta mať zdravé školstvo a vzdelaných ľudí. Áno, to je ekonomické opatrenie vlastne štátu, jedno z najsilnejších a najlepších. Takže vám by malo samému záležať na tom k čomu táto vláda vedie.
Vyčítam tejto vláde, vyčítam jej, že prvé úlohy, ktoré si mali urobiť je dať domácu úlohu všetkých ministrom, aby prišli s návrhmi na zmeny, ktoré vedia ušetriť peniaze v rezorte a skvalitnia služby. Osobitne minister spravodlivosti to má na stole. Ja nechápem, a dovolím si vás požiadať aj pán minister, ktorý tu zastupujete ministra financií, aby ste sa ho opýtali ministra spravodlivosti, prečo necháva v tých súdoch, kde má viac súdov v jednom obvode, prečo tie budovy necháva svietiť a kúriť, prečo to necháva. A prečo špekuluje nad tým, ako bude musieť šetriť peniaze na ľuďoch v justícii. Pretože keby pustil tie budovy mal by na ľudí, mal by na ľudí. My nepotrebujeme toľko budov súdov, nepotrebujeme ich. Harabin nám ich tu rozšíril, ale my ich nepotrebujeme. My ich naozaj nepotrebujeme pre kvalitnú justíciu. A vy keď sa budete súdiť budete chcieť vidieť dôstojný priestor kde prebieha spravodlivosť, budete to chcieť vidieť. Ale tak ako nemôžeme toľko policajných budov zrekonštruovať, lebo na to nikdy nebudú peniaze, aj tam treba reformu. Rovnako je to na súdoch, rovnako je to na prokuratúre. Ja som keď bol predstaviteľ prokuratúry pri rozpočte na výbore ústavnoprávnom, tak ho som nechala čeliť tejto otázke či sa pripravuje na dôslednú reformu v rezorte prokuratúry. Povedal mi že pripravuje sa. Veľmi dobre vie, že sú zbytočné malé obvody prokuratúr so zopár prokurátormi, veľmi dobre to vie. Vy proste by ste mali žiadať o to všetky inštitúcie aby robili zmeny opatrenia. Nie že ukážte mi, že skrešete 10 %. Nie, ukážte mi zmeny, ktoré prinesú lepšiu službu. Veď tu nejde o to paušálne dať všade 10 % dole, nie, treba mať nejaké priority. Ale nemôžte si stanoviť priority únik pred spravodlivosťou, lebo keď si toto stanovíte, no tak samozrejme že tu budete mať daňové úniky. Ale toto by predsa nemala byť vaša priority. Takže priorita predsa nemôže byť udržať sa pri moci za každú cenu, za cenu zdravia, za cenu bezpečnosti, za cenu daňových únikov. Musíte si proste zmeniť tie priority. A keď si ich zmeníte, tak možno budete vedieť prísť aj s normálnou konsolidáciou verejných financií a potom aj s rozpočtom ktorý dáva zmysel. Že sa pozrieme na každý rezort s čím prišiel a budeme vidieť, aha, tu sa plánujú takéto zmeny a takéto reformy a preto má zmysel ich teraz tu podporiť, pretože to v konečnom dôsledku môže znamenať šetrenie, ale kvalitnejšiu službu. A ja tu takého nevidím nič, nič, ani v jednom rezorte to nevidím. A aj v tom rezorte, kde to bolo pripravené, tak sa nič také proste v tom nepokračuje ďalej. Naopak, popierajú sa zmeny, ktoré sa urobili k lepšiemu aj tam kde sa mohlo šetriť, osobitne pri súdnej reforme. Dokonca ohrozujete teraz plán obnovy a odolnosti. Ešte vám to môže spôsobiť problém, že ste vlastne poslednými zmenami v zákonoch spochybnili samotnú reformu ktorá sa udiala na súdoch.
Upozorňujem vás tu na to a vždy keď budem môcť využijem ten priestor aby som vás na to upozornila, že očakávame a čakáme kedy sem konečne príde s návrhmi, ktoré budeme vidieť v jednotlivých rezortoch, že prinesú kvalitnejšiu zmenu a sú naozaj cestou k tomu aby štát vedel šetriť na sebe. A prvá najjednoduchšia cesta je znížte počet štátnych tajomníkov, znížte ich. Toto je taká obludnosť, ktorú tu ukazujete, že ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Ďalšia v rozprave je prihlásená pani poslankyňa Bajo Holečková, ktorá nie je v miestnosti a teda stráca poradie. Tým pádom vystúpi pán poslanec Pollák.

Ďakujem pekne. Dámy a páni, stále prebieha ešte bod tejto schôdze, ktorým vlastne táto schôdza aj prakticky začala a to je rozpočet. A mňa veľmi mrzí, že o debatu k tomuto bodu nemá záujem koalície, respektíve 78 koaličných poslancov, ktorí by mali vysvetľovať otázky, ktoré tu prirodzene sú. Ja keď som dnes počúval priebeh tejto schôdze a jednotlivých poslancov, ktorí mali rozpravu, tak ja som si zapamätal kolegu Hlinu, ktorý tu rozprával a myslím, že to aj dosť často rozpráva, že nič strategické, nič udržateľné Robert Fico za tých 15 rokov neurobil. A dámy a páni, on si v tomto čase pýta ešte rok navyše vládnutia. Nestačilo 15 rokov aby ste nám dokázali že to myslíte naozaj so Slovenskom dobre a že tu ste mohli za tých 15 rokov vytvoriť plánovité, strategické, udržateľné, čo naozaj v týchto ťažkých časoch by sa tí ľudia aj mali o čo oprieť. Ekonomika na Slovensku nefunguje a dobre to pomenoval pán poslane Hlina, ktorý často hovorí o tom, že sú tu poslanci, ktorí sa jednoducho tu vyskytli a budú tu obhajovať neobhájiteľné. Súhlasím s vami so všetkým pán poslanec.
A ja sa tak isto pýtam, že ako mohlo Roberta Fica, alebo teda ako mohol Robert Fico tých 15 rokov premrhať len tak. Vytvorili sa tu generácie ľudí, ktorí sú odkázaní na sociálnu pomoc, áno, hovorím aj o Rómoch predovšetkým o Rómoch, ktorých vlády Roberta Fica ignorovali a vytvorili z nich poberačov sociálnych dávok. Ani jeden strategický zákon k tomu aby ste dostali aj týchto ľudí na palubu, aby sa stali aj oni zodpovednými ľuďmi že budú platiť dane a odvody. A teraz sa to skúša, aj teraz skúšajú cez ministerstvo školstva maskovať tento návrh a nejakým spôsobom sa snažia dostať týchto ľudí na palubu, respektíve deti, ktoré to potrebujú. Avšak zákon o tomto nehovorí. Viete prečo? Lebo tento návrh v minulosti predkladali aj kolegovia zo SaS, ale spoločne s nami sme už od roku 2013, keď tu vládol Robert Fico, myslím, že to bola jeho druhá alebo tretia vláda, predkladali tento návrh o povinných škôlkach pre deti od 3 rokov zo sociálne znevýhodneného prostredia. A dnes sa nám to ukazuje.
Na Slovensku sa rodí stále menej a menej detí. Za posledných sto rokov sa narodilo najmenej detí. A toto je otázka ktorá by mala zaujímať každého jedného politika v rámci celého politického spektra. Lebo ak sociálni demokrati hovoria o tom, že ich vlajkovou loďou sú 13. dôchodky, tak do budúcna, dámy a páni, to vyzerá tak, že ani nie dvaja pracujúci, ani nie dvaja budú pracovať na jedného dôchodcu.
Nebude mať kto tu pracovať za tých dôchodcov a Rómov sme zanedbali s tým, že sú tak isto odkázaní na sociálnu pomoc. Takto ste dobačovali a vy si bez drzosti pýtate ešte rok navyše vládnutia. Mali ste dostatok času 15 rokov, 15 rokov ste mohli dokázať naozaj Slovensku že ste to mysleli úprimne a vážne s ľuďmi na Slovensku.
A keď sme sa snažili v minulosti my predložiť, čo sa nám aj podarilo chvála Pánu Bohu, 200 eur na dieťa, že to aj prešlo týmto parlamentom, ktorý je tak isto takým motivačným prvkom pre ľudí, mladých ľudí, aby si zakladali svoje rodiny, aby sa tu rodili, tak vy ste zrušili jednoducho tento motivačný nástroj k tomu, aby aj mladí ľudia si zakladali rodiny. Je toto normálne?
My ak nedostaneme naozaj na palubu či Rómov, mladých ľudí, ktorí tu budú vytvárať hodnoty, teraz hovorím o Rómoch aby platili dane a odvody, aby naštartovali aj oni ekonomiku, aby sa dostali na pracovný trh, ale aj mladých ľudí, aby sa dostali k tomu, aby si zakladali rodiny, aby mal kto do budúcna pracovať na tie dôchodky o ktorých vy hovoríte, tak vy preto ste absolútne nič za 15 rokov nič neurobili. A vy nám chcete tvrdiť, že za ten rok stihnete absolútne všetko.
Motivačný nástroj ako 200 euro na dieťa táto vláda zrušila. Ale mali ste, vy už máte skúsenosti ako Robert Fico počas predchádzajúcej vlády Matoviča, Hegera kritizoval takmer všetko. Prichádzali sme tu naozaj so sociálnymi opatreniami, či to bol tehotenský príspevok, daňový bonus, prídavky na deti, rodičovský dôchodok, 13, 14 dôchodok. Ani jedno z opatrení nepodporili sociálni demokrati, ani jedno. A teraz keď majú príležitosť vládnuť tak všetko rušia. A tak prirodzene sa tí ľudia pýtajú a upierali svoje zraky o Roberta Fica. keď všetko v minulosti kritizoval, že snáď ten Fico príde s niečím lepším, keď teraz hovorí, že tých Matovičových 200 euro na dieťa je zlých, sú zlé. A dámy a páni, dnes sme svedkami toho, že Robert Fico neprišiel s ničím a celá táto vláda neprišla s ničím, čo by tým ľuďom pomohlo. Ba naopak, prišli s vedami, ktoré iba ubližujú ľuďom. Sociálni demokrati, áno, sociálni demokrati sú tí, ktorí najviac ubližujú ľuďom.
Ja budem trvať na to, aby sa tu pripravil návrh zákona, ktorý dostane ďalšie generácie Rómov, teraz hovorím konkrétne o rómskych deťoch, na palubu aby do budúcna to boli ľudia, ktorí budú končiť na pracovnom trhu, nie na úrade práce, aby vyciciavali tento štát. Lebo takto to dnes vyzerá, bohužiaľ. Deti, ktoré prichádzajú do školského prostredia, iba s tým, že neovládajú slovenčinu končia v špeciálnych základných školách zdravé rómske deti. A tie rómsky deti potrebujeme do budúcna mať na pracovnom trhu, aby tu vytvárali hodnoty, aby platili dane a odvody, aby naštartovali ekonomiku. Lebo ak to do budúcna vyzerá tak, že ani nie dvaja pracujúci ľudia budú pracovať na jedného dôchodcu a my zároveň budeme mať v systéme nepracujúcich zdravých ľudí, ktorí by mohli tu platiť dane a odvody, tak toto je obrovská chyba každého jedného, každej jednej vlády, ktorá tu príde.
Budem tlačiť na to, aby takýto návrh bol prijatý.
===== a my zároveň budeme mať v systéme nepracujúcich zdravých ľudí, ktorí by mohli tu platiť dane a odvody, tak toto je obrovská chyba každého jedného, každej jednej vlády, ktorá tu príde.
Budem tlačiť na to, aby takýto návrh bol prijatý. Koniec koncov aj s Európskou komisiou po konzultácii, Európska komisia tlačí na Slovenskú republiku a zároveň je na stole obrovská pokuta, ak sa neprijme tvrdý zákon v tejto veci. Nie nejaké maskovanie, že pre rodičov, ktorí nemajú maturitu a teda ich deti by mali mať povinnú materskú školu. Tvrdý zákon pre adresnosť, pre konkrétne deti, ktoré do budúcna budú, ešte raz hovorím, súčasťou trhu práce, že budú pracovať. Ak my toto zanedbáme, tak budúcnosť nám to ukáže. A zároveň treba brať do úvahy aj to, že na Slovensku sa rodí naozaj najmenej detí, za posledných sto rokov najmenej detí. A niekto nám tu môže vyčítať teraz, že cigáni žijú z našich daní. No tak dovoľte, milí politici a političky, aby do budúcna aj títo ľudia končili na pracovnom trhu, aby tu tvorili ekonomiku, a my nebudeme používať nejakú mantru, že budeme tu vyrábať, alebo teda rómske deti tu budú vyrábať peniaze na to, aby sa platili slovenské dôchodky. Nebudeme to používať, ale budeme radi, ak budeme súčasťou tejto spoločnosti.
Ďakujem.

Ďakujem, pán poslanec. S faktickou poznámkou pán poslanec Pročko.