40. schôdza

Vďaka za slovo.
Vlado, neviem, či si si to všimol pred tvojím vystúpením, v tej faktickej pán minister pred malým momentom povedal, že žiadne rušenie VZN, ale tak neznie otázka, hej? Tak neznie otázka. Tá otázka znie inak. Ak má 30. októbra skončiť licencia napríklad tej spoločnosti PERIX, ktorú si aj ty spomínal vo svojom vystúpení, ktorá v bratislavskej, v Bratislave prevádzkuje kasíno Monaco, a na jej konci by to kasíno malo zavrieť v duchu všeobecne záväzného nariadenia mestského zastupiteľstva o umiestnení herní a kasín, tak otázka znie, že či bude minister ignorovať rozhodnutie obyvateľstva Bratislavy a mestského zastupiteľstva? Lebo ak nechce ísť proti tomu VZN-ku, tak štát by nemal prebrať toto kasíno automaticky, hej? Takže poďme sa pýtať, kým nedostaneme odpoveď, že či Tipos preberie toto kasíno, áno alebo nie, lebo ak toto kasíno po 1. novembri bude pokračovať, tak sa vlastne pán minister prezradí sám seba, že tento zákon bol písaný na objednávku. A potom, že kto tu má to telefónne číslo na lobistov a koho, komu lobisti volajú. Tak znie tiež otázka.

Ja si osobne myslím, že oni to prebijú zákonom a tým pádom oni nepotrebujú rušiť žiadne VZN-ká, lebo to prebijú zákonom, zákon má väčšiu silu a ešte obce a mestá budú musieť meniť VZN-ká, lebo budú v rozpore so zákonom, takže asi tak sa to vyrieši.
Ale ja, ja sa tak zamýšľam, že koalícia tu mala poslanca Šalitroša, ktorý hovoril, že po Trestnom zákone sa musel ísť vyvracať. Ja predpokladám, že tak ako vždy, všetci za to zahlasujú a potom čakám, po pár mesiacoch, keď už vlastne sa vymania z toho, že koľkí, koľkí v rozhovore povedia, že sa po tom zákone museli ísť vyvracať, lebo naozaj pri tomto zákone je na to silný dôvod.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegyne a kolegovia, dovoľte aj mne vystúpiť k tejto problematike, ktorá nie je zdravotnícka, ale aj je zdravotnícka, pretože sa rozprávame o duševnom zdraví, takže je celkom prirodzené, že chcem povedať tiež zopár, zopár vecí k tejto, k tejto problematike. Najprv by som chcel povedať, že aký je vlastne úmysel, aký je úmysel tohto zákona? Mnohí ste tu už to pomenovali, vždy sa to opakuje a ja dúfam, že to bude zaznievať ešte zas a znova, aby všetci, aj tí, ktorí to počúvajú alebo zapnú rozhlas, televíziu a tak ďalej, to počuli viackrát, z viacerých úst, aby sme jasne vyzliekli pána ministra donaha, o čo sa tu vlastne hrá.
Keď ideme, keď ideme, keď ideme hovoriť o tom, že tieto hazardné hry nám prinášajú určité zdroje a do nášho štátneho rozpočtu príde možno 350 mil. eur, ale to nás nemôže tešiť, prosím pekne. To nás vôbec nemôže tešiť, že prichádza 350 mil. eur z hazardných hier. To hádam nemyslíme vážne, veď predsa, koľko stoja rozvrátené rodiny, koľko stoja rozpadnuté rodiny, koľko stoja ožobračené rodiny, koľko stoja zmeny správania, zmeny duševného zdravia týchto ľudí, ktorí sú patologickými hráčmi? Výpadok z pracovného procesu napríklad, keď nebudú pracovať, zhoršené duševné zdravie. Koľko nás to toto stojí? Nie je to oveľa, oveľa viac, ako tých 350 mil., ktoré dostaneme z tohto hazardu? Veď práve to si treba vždy zvážiť, že čo sú, čo sú príjmy, ale aké sú výdaje, a tie výdaje v rámci hazardných hier sú, som presvedčený o tom, oveľa, oveľa vyššie.
Pán minister, vy ste tu niečo hovorili o tom, že veď 250-tisíc eur dávame na liečebne, že aká to je super suma. No koľko to je 250-tisíc eur, veď to je 680 eur denne. To máte čo, na šesť ľudí, ktorí sa liečia v tých liečebniach? Veď to je nič, to je smiešne takýto argument vôbec použiť. To je úplne smiešne. Ak by vám naozaj išlo o nejakú reguláciu, aby sme chceli vyregulovať celý tento systém, tak napríklad mohli ste sa pozrieť do Rakúska. Existuje tam niečo také, koľko môže byť maximálne hracích automatov na počet obyvateľov. Tisícdvesto obyvateľov maximum jeden hrací automat. Čo by to znamenalo pre Slovensko? Maximálne 4 500 hracích automatov. No keby ste s niečím takým prišli, že chcete to limitovať, neviem, koľko ich máme teraz už presne a bolo ich aj 20-tisíc, neviem presne, koľko ich je teraz, ale určite ich máme viac ako 4 500. Tak povieme, dobre, ten pán Huliak naozaj chce pre tento štát, pre našu spoločnosť urobiť niečo dobré, ale, žiaľ, s týmto vy s tým neprichádzate, vy neprichádzate s nejakým takýmto riešením, ktorý by postupne obmedzoval toto patologické hráčstvo.
Rovnako neprichádzate s tým, čo sme hovorili my. Veď tie dane majú aj výchovný charakter, preto sme chceli navýšiť, nie preto, že chcem mať peniaze z týchto špinavých, tieto špinavé peniaze, že niekoho nútime hrať, alebo je závislý a potom dáva peniaze do štátneho rozpočtu, ale preto, aby to nerobil, aby to robil stále menej a menej, aby sme mali stále menej a menej ľudí, ktorí majú duševné problémy, ktorých vlastne výsledok sú rozvrátené rodiny a tak ďalej. Čiže pýtam sa, o tom sa ani nemusíme baviť, že vlastne tieto hazardné hry majú nejaký pozitívny efekt, o tom sa fakt nemusíme baviť.
Poďme sa pýtať ďalej, chceme viac zdrojov? To som takisto povedal, že toto sú peniaze, ktoré nám voňajú? To sú peniaze, ktoré chceme naozaj mať, ktoré chceme používať, využívať? Oveľa viac nás stoja tie kolaterálne poškodenia rodín a všetkého ostatného, čo som spomínal. Chceme regulovať hazardné hry? Teraz som spomínal, že nie. Keby ste chceli regulovať hazardné hry, prídete s nejakým rozumným, racionálnym riešením, ako som spomínal, zaregulujete to na počet obyvateľov. S tým ste vôbec neprišli.
Takže čo? Chceme zachrániť končiace firmy? To, čo tu spomínali viacerí kolegovia, to opakujem ešte raz. Vy chcete zachrániť končiace firmy, toto je dôvod skráteného legislatívneho konania, zarezanej rozpravy, toho, že sa ponáhľame neskutočným spôsobom, aby sme to už mali rýchlo za sebou, že tu v noci teraz stojíme. Dve firmy, Gematic, Perix, už tu boli spomínané, koniec ich licencií je 31. 10., ich koniec sa blíži, oni to vedia, oni to vedia a preto vás presvedčili. Hej, pán minister, urobme nejakú prešmyčku, dohodnime sa nejakým spôsobom, však to zoberte na seba vy, lebo nám to mesto už zakázalo, my už tu nemôžeme byť, ale keď to zoberiete vy na seba, tak sa potom možno dohodneme. Možno potom nám to prenajmete, lebo ja som presvedčený o tom, že štát predsa, odkiaľ bude mať tie automaty, odkiaľ bude mať nejaké priestory, kde ich má prevádzkovať, veď to je tak okaté, pán minister, to je tak okatý biznis, ktorý tu idete robiť. Som presvedčený o tom, že vy to prenajmete. Po 1. 11. to bude prenajaté tým istým firmám, tým istým prevádzkovateľom, ktorí to robia doteraz.
Toto je za tým, vážené kolegyne, vážení kolegovia a počúvajúci, toto je za tým. A tu vás treba vyzliecť donaha a ja dúfam, že ďalší kolegovia budú tu opakovať to isté, pretože tu je hlavný problém. Mestské zastupiteľstvo, hovorili sme tu, jednoducho sa tuná uzhodli obyvatelia, že nechcú tu mať kasína a toto rozhodnutie, že jednotlivé licencie zanikajú, má efekt. V roku 2000 tu bolo vyše 100 kasín v Bratislave, v roku 2023 už ich tu bolo len 69 a teraz bola snaha, aby ich tu bolo ešte menej, ale cez túto vašu národnú, národnú agentúru Tipos vy tu idete zabetónovať, aby ich tu bolo opäť toľko, koľko ich bolo, aby nič nezaniklo, aby sme nezredukovali tieto kamenné herne. Toto je za tým, pán minister, to nie sú nič, žiadne osobné ataky, toto je realita a my s ňou nemôžeme, samozrejme, súhlasiť. Monaco, Olympic, čo, z akého dôvodu vlastne vy trváte na tom, aby tu boli. Takže ešte raz opakujem, preto je tu tento zhon, preto tu musíme všetci sedieť a útrpne pozerať, s čím, s akým nešťastím ste prišli. Rád by som bol, aby ste povedali tú vašu reakciu.
A ešte jednu si neodpustím poznámku, tu ste spomínali o tom, očkovacia lotéria, to akí gangstri tuná boli. So všetkým, keď si pozrieme, 30 mil. sa minulo na túto očkovaciu lotériu. Ja nie som zástancom očkovacej lotérie, ale keď už bola, tak tieto peniaze sa minuli ľuďom, ktorí sa dali zaočkovať, 46-tisíc ľudí sa zaočkovalo práve preto, že chcelo vstúpiť do tejto lotérie, to nie sú rozdávané peniaze na firmy, ktoré z toho profitujú, to boli peniaze priamo viazané. A viete, prečo sa urobila tá očkovacia lotéria? Pretože ľudia ako pán Fico a ostatní sa nechceli dať zaočkovať. Lebo sme tu mali očkovanie na úrovni 40 % a už sme nevedeli, akým spôsobom zabezpečiť, aby to očkovanie bolo väčšie, tak sa vymýšľalo kadečo, možno aj hlúposti, ale toto je hlavný dôvod. Takže vy tu neporovnávajte neporovnateľné veci. Buďme normálne objektívni a používajme korektné argumenty.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, pán minister a predovšetkým vážená verejnosť, sme v prvom čítaní návrhu zákona, ktorý nám vláda predkladá pod zámienkou konsolidácie verejných financií a zefektívnenia regulácie hazardu. Dovoľte mi však hneď v úvode povedať, že tento dôvod je falošný. Tento zákon nie je o konsolidácii a nie je ani o zodpovednej regulácii hazardu. Tento zákon je arogantnou a cynickou ukážkou klientelizmu, šitý horúcou ihlou na mieru konkrétnemu podnikateľskému subjektu, ktorý má zachrániť pred dôsledkami demokratického rozhodnutia občanov a ich samospráv. Je to zákon, ktorý zneužíva štátny podnik na súkromné ciele a ignoruje obrovské spoločenské škody, ktoré hazard pácha na našich rodinách a komunitách.
Oficiálnym dôvodom na predloženie tohto návrhu a na jeho prerokovanie v skrátenom legislatívnom konaní majú byť údajne značné hospodárske škody, ktoré by štátu hrozili. Tento argument je nielen zavádzajúci, je to priam urážka inteligencie každého občana tejto krajiny. Ako si ďalej povieme, aj na číslach ukážeme, tieto údajné škody sú zanedbateľné a priam smiešne v porovnaní s rozsahom plytvania, ktorého sme svedkami. A najmä v porovnaní s reálnymi, nevyčísliteľnými škodami, ktoré hazard spôsobuje. Pravým a neskrývaným cieľom tejto novely je záchranná operácia pre súkromný biznis. Na tento biznis zneužijú štátnu akciovú spoločnosť Tipos. Predložená novela je legislatívnym nástrojom, ako obísť vôľu státisícov občanov a rozhodnutia 209 miest a obcí, ktoré sa rozhodli hazard na svojom územní nemať. Je to priamy útok na princípy subsidiarity a samosprávy. Podstatou tohto legislatívneho paškvilu je nový § 36, konkrétne jeho odseky 4, 6 a 7. Tieto zdanlivo technické ustanovenia vytvárajú mechanizmus, ktorého jediným cieľom je udržať pri živote kasína, ktoré by inak zanikli. Dovoľte mi rozobrať tento zámer krok za krokom, aby každý pochopil, o aký podvod na občanoch sa tu jedná.
Po prvé, návrh zákona vytvára úplne nový inštitút, tzv. dohodu o zámere prevziať individuálnu licenciu. Ak prevádzkovateľ kasína, ktorému zostáva do konca platnosti licencie menej ako tri mesiace, uzavrie takúto dohodu so štátnymi Tiposom, platnosť jeho končiacej licencie sa automaticky predlžuje o šesť mesiacov. Toto je bezprecedentný zásah do právnej istoty. Obyčajná dohoda o zámere má silu zmeniť platnosť administratívneho rozhodnutia zastaviť plynutie zákonných lehôt.
Po druhé, po tomto umelom predĺžení podá Tipos na Úrad pre reguláciu hazardných hier žiadosť o súhlas s prevzatím licencie. A tu prichádza zlatý klinec. Po udelení súhlasu úradom, za ktorý sa mimochodom zavádza nový správny poplatok 150-tisíc eur, a čo jasne ukazuje, že vláda s týmito obchodmi počíta, sa prevzatá licencia neobnovuje na štandardné obdobie, ale jej platnosť trvá ďalších šesť rokov. Dámy a páni, toto nie je náhoda, toto je dokonale načasovaný plán. Dôkazom je samotný dátum navrhovanej účinnosti zákona – 27. október 2025. Ako už aj moji kolegovia spomenuli, ale ja to opäť zopakujem, prečo práve tento dátum, odpoveď je verejne známa a bola predmetom mojich predchádzajúcich vystúpení. Koncom októbra 2025, konkrétne 31. októbra, vyprší licencia poslednému veľkému kasínu v Bratislave prevádzkovanému spoločnosťou Perix, s. r. o., v obchodnom centre Danubia. Táto licencia by za normálnych okolností zanikla bez náhrady, pretože hlavné mesto Bratislava na základe masívnej občianskej petície podpísanej najprv 136-tisíc ľuďmi a neskôr ďalšími 104-tisícmi občanov prijali všeobecné záväzné nariadenie, ktorým hazard na svojom území zakázalo. Tento zákon je teda priamym výsmechom týmto ľuďom. Je to až 240-tisíc podpisov. Aby bola ilúzia dokonalá, novela v § 36 ods. 7 pridáva požiadavku, aby takto prevzaté kasíno bolo do 12 mesiacov premiestnené do hotela definovaného štandardu. Toto nie je opatrenie na zvýšenie kvality, ale marketingový trik, ktorý má celú túto operáciu zabaliť do pozlátka podpory cestovného ruchu, čo náhodou spadá priamo do portfólia tu predkladajúceho ministra. Nehovoriac o ďalších možných vplyvných hráčoch, ktorí majú vo svojom portfóliu nejaký hotel. Možno majú tiež prsty v tomto návrhu.
A keď tu minister hovoril o lobistoch, tak ja tu v tomto návrhu vidím lobistov aj z hazardu, aj z hotelierstva. Je to len dymová clona, ktorá ma zakryť skutočnú podstatu záchranu biznisu za každú cenu. Kľúčovým nástrojom na realizáciu tohto plánu má byť národná lotériová spoločnosť Tipos. Zlatá sliepka, ktorá znáša zlaté vajcia. Len niekomu sa tých zlatých vajec máli. Podnik, ktorý by mohol byť výkladnou skriňou zodpovedného podnikania v štátnych rukách, sa pod touto vládou zmenil na netransparentnú politickú trafiku a peňaženku na financovanie spriaznených osôb a organizácií. Zatiaľ čo vláda berie peniaze pracujúcim a živnostníkom v mene konsolidácie, cez Tipos sa milióny eur rozlievajú na základe politických a kamarátskych väzieb.
Dovoľte mi pripomenúť len niekoľko príkladov tohto nehospodárneho a účelového nakladania s verejnými prostriedkami, na ktoré som upozorňovala už pri rozprave ku konsolidačnému balíku. Tieto dary nie sú náhodné, tvoria jasný a čitateľný vzorec politického klientelizmu. Pozrime sa teda na tento katalóg hanby. Očovská folklórna hruda 15-tisíc eur. Je to podujatie folklór v rodisku ministra Huliaka. Aeroklub Očová 5-tisíc, do leteckého klubu v rodisku ministra, kam chodí lietať aj prezident Pellegrini. Základná škola v Očovej 14 950 eur na kroje, rodisko ministra Huliaka. Obec Korytárky 7-tisíc eur na detské ihrisko. Masarykov dvor na Vígľaši 15-tisíc, to je agroturistický areál, ktorý tiež navštevuje pán minister, je to na Podpoľaní. Fórum sociálnej spravodlivosti 13 600 eur na projekt na ochranu kultúrnych hodnôt. Subjekt, ktorý dostal túto dotáciu alebo teda dar, je prepojený na stranu ministra. Združenie zamestnávateľov vo vodnom hospodárstve, ak ste o ňom nepočuli, tak ho počujete teraz prvýkrát možno, dostane 15-tisíc eur na vydávanie časopisu. Predsedom tohto združenia je nominant SNS na ministerstve životného prostredia. Slovenská únia Slavica dostane 10-tisíc eur, predseda je tajomníkom strany ministra Huliaka. Športový klub Dovalovo 15-tisíc eur, predseda je podpredsedom strany ministra Huliaka. Spoločnosť manažéra Attilu Végha 15-tisíc eur. Odmena za politickú podporu, za pózovanie na predvolebnom guláši v Očovej.
Tento zoznam by mohol pokračovať, pretože každý deň tieto dary pribúdajú. Vidíme tu jasnú podporu obcí, organizácií a podujatí, ktoré sú priamo alebo nepriamo napojené na ministra športu, jeho stranu a jeho politických spojencov. To sú tie zlaté vajcia, o ktorých som hovorila, že nám tento Tipos znáša. Takto sa verejné prostriedky nevyužívajú na verejnoprospešné účely, ale na kupovanie si politickej priazne a odmeňovanie lojálnych kamarátov. Pretože práve spoločnosť Tipos je tá, ktorá funguje ako politická peňaženka a tejto spoločnosti teraz ideme zveriť prevádzkovanie kasín. Odvetvie s extrémne vysokým rizikom korupcie, prania špinavých peňazí a vplyvu organizovaného zločinu. Naozaj máme vložiť takto kontroverzný biznis do rúk ľudí, ktorí toto dopustia? Ak by nestačil pohľad zvonku na to, ako sú prostriedky Tiposu zneužívané, máme k dispozícii aj alarmujúce svedectvo priamo zvnútra spoločnosti.
Anonymný list zamestnancov adresovaný niektorým poslancom odhaľuje obraz totálneho rozkladu, politických čistiek a manažérskeho chaosu. Zamestnanci v liste opisujú situáciu v spoločnosti ako neudržateľnú. Hovoria o nepriateľskej atmosfére, o šikane, o vytváraní nátlaku, o zadávaní úloh v nerealizovateľných termínoch. Píšu o tom, ako si nadriadení prisvojujú prácu svojich podriadených a najzávažnejšie sú však informácie o politizácii a paralýze firmy. Vedenie sa podľa zamestnancov zaoberá najmä lustráciou politickej príslušnosti a riešením toho, kto je kým dosadený. Procesy, ktoré kedysi fungovali, sú dnes neefektívne a chaotické, pretože vedenie ignoruje interné predpisy, ktoré sú v súčasnosti neraz protichodné. List hovorí aj o konkrétnych zlyhaniach a porušeniach zákona. Spomína únik osobných údajov tretích osôb, porušovanie ochrany osobných údajov zamestnancov a podozrivo čisté bezpečnostné previerky zmluvných partnerov. Najviac alarmujúce je tvrdenie, že vybrané zmluvy sú zo strany vedenia zadávané ako príkaz, bez možnosti v nich čokoľvek zmeniť, a to najmä s ohľadom na ich zákonnosť či ekonomickú výhodnosť pre spoločnosť. Zamestnanci priamo potvrdzujú, že existujú zmluvy, ktoré musia byť pripravené a podpísané bez ohľadu na ich dopady pre spoločnosť. Toto svedectvo dokonale zapadá do obrazu, ktorý vidíme zvonku. Politicky motivované dary a zmluvy nie sú len výsledkom zlého rozhodnutia, sú produktom systému, v ktorom politický príkaz stojí nad zákonom aj zdravým rozumom.
Tento list nie je len sťažnosťou nespokojných zamestnancov, slúži aj ako varovanie. Varovanie, že štát sa chystá zveriť mimoriadne citlivú a rizikovú oblasť do rúk organizácie, ktorá je vnútorne rozvrátená, politicky ovládaná a v ktorej podľa jej vlastných ľudí dochádza k porušovaniu základných princípov etiky a zákonnosti.
Nakoniec sa vráťme k pôvodnému argumentu vlády k údajným značným hospodárskym škodám, ktorým má tento zákon zabrániť a pre koho ho drzo pretláčajú cez skrátené legislatívne konanie. Tento argument je nielen falošný, ale aj hlboko cynický, pretože úplne ignoruje skutočne obrovské škody, ktoré hazard pácha na našej spoločnosti. Iniciatíva Zastavme hazard vo svojom liste presne vyčíslila, o akých značných škodách sa tu bavíme. Ak by kasíno v bratislavskej Danubii na konci októbra skončilo, výpadok na odvodoch do štátneho rozpočtu za zvyšné dva mesiace v roku 2025 by predstavoval približne 136-tisíc eur. Opakujem, 136-tisíc eur. Pre takéto číslo sa tak ponáhľajú. To je suma, za ktorú si toto ministerstvo kúpilo tento rok tri služobné autá. Toto má byť tá hrozba pre stabilitu verejných financií, ktorá si vyžaduje skrátené legislatívne konanie a pošliapavanie vôle občanov. Absurdné. Skutočné hospodárske škody sú totiž úplne inde. Sú v nákladoch na liečbu patologického hráčstva, ktoré platíme my všetci zo zdravotného poistenia. Sú v sociálnych dávkach pre rodiny, ktoré sa vinou závislosti jedného člena prepadli do chudoby. Sú v nákladoch na riešenie kriminality, exekúcii, bezdomovectva a tisícov osobných rodinných tragédií. Minulý rok prehrali Slováci v hazardných hrách 1,45 mld. eur. To sú peniaze, ktoré chýbajú v rodinných rozpočtoch, ktoré mohli byť použité na vzdelanie detí, na bývanie, na spotrebu, ktorá by podporila reálnu ekonomiku. Namiesto toho skončili vo vreckách prevádzkovateľov hazardu. A vláda teraz prichádza s návrhom, ktorý má tento odtok peňazí z rodín nielen udržať, ale prostredníctvom štátneho podniku ho priamo legitimizovať a organizovať.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, návrh zákona, ktorý máme pre sebou, je v príkrom rozpore s verejných záujmom. Je to ukážkový príklad klientelizmu, arogancie moci a cynizmu, ktorý nemá v slušnej a demokratickej spoločnosti miesto. Zhrňme si fakty. Je to zákon, ktorý, po prvé, bol predložený pod falošnou zámienkou odvrátenia značných hospodárskych škôd, čo je čistý výmysel. Po druhé, vytvára účelový právny mechanizmus šitý na mieru konkrétnym podnikom, aby ich zachránili pred zánikom, ktorý im hrozí na základe legitímneho a demokratického rozhodnutia samosprávy. Po tretie, ignoruje a pošliapava vôľu státisícov občanov vyjadrenú v petíciách a vôľu viac ako 200 samospráv vyjadrenú zákazmi či výraznými obmedzeniami hazardu na svojom území. Po štvrté, zveruje nové, rozsiahle právomoci do rúk štátnej spoločnosti Tipos, ktorá je podľa množstva dôkazov zneužívaná na politické a kamarátske financovanie a podľa svedectiev vlastných zamestnancov je v stave krízy. Po piate, ignoruje obrovské sociálne a ekonomické náklady, ktoré hazard spôsobuje, a stavia štát do pozície aktívneho beneficienta na ľudskom nešťastí. A autori ešte aj arogantne zaškrtnú, že to nemá vplyv na manželstvo a rodinu.
Preto vás vyzývam, kolegovia z vládnej koalície, ktorí ešte máte zvyšky svedomia a zodpovednosti voči občanom, ktorí vás sem zvolili, odmietnite tento amorálny návrh zákona, je škodlivý pre Slovensko, je škodlivý pre ľudí na Slovensku. Dnes nerozhodujeme len o technickej novele, rozhodujeme o tom, či bude na Slovensku platiť právo a vôľa občanov, alebo záujmy úzkej skupiny podnikateľov s politickým krytím. Rozhodujeme o tom, či štátne podniky majú slúžiť verejnosti, alebo ako peňaženky pre politické strany. Vyzývam vás preto, odmietnite tento návrh, postavte sa na stranu občana, samospráv a zdravého rozumu. Postavme sa proti klientelizmu a arogancii moci.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Natália, celý čas som ťa počúval, opäť trefné. Samozrejme, rozumiem, že pán minister Huliak asi to nepočúval, ale len aby som pripomenul to, čo si povedala. Anonymný list z Tiposu, kde šikanujú zamestnancov Tiposu, je tam nátlak a nastala tam doba našich ľudí. Takže sme v deväťdesiatych rokoch. O morálnosti sa ani baviť nemôžeme, lebo to, čo tu priniesla SNS, či je to kultúra, či je to cestovný ruch, je len symbol zlyhania tejto vlády. A mňa to mrzí, lebo nielen ja, ale boli tu kopec inštitúcií, oblastné, krajské organizácie, univerzity, všetci sa tešili, že práve toto ministerstvo vznikne. Čo urobilo ministerstvo od svojho vzniku? Nič. Takže samozrejme s tebou súhlasím, klamú a som presvedčený o tom, že tento zákon, to, ako je podaný, to, ako ide proti samosprávam, porušuje Ústavu Slovenskej republiky, porušuje ústavu a kompetencie samospráv. A ja verím tomu, že pán prezident si vypočul dobre túto rozpravu a tento zákon nepodpíše a keď to podpíše, tak budeme konať.
Takže aby som nezabudol, ak sa schváli aj tento zákon, tak minimálne pôjde proti, minimálne pôjde proti komunálnym poslancom súčasnej vládnej koalícii SMER-u, HLAS-u, SNS a potom budem hovoriť aj tým občanom, aj tým komunálnym poslancom, že poďakujte sa vládnej garnitúre.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem, Rišo, za tvoju poznámku aj za to, že so mnou spolutieňuješ tamto zbytočné ministerstvo cestovného ruchu a športu, pretože tam je na čo dozerať. Mňa hrozne mrzí na tomto Tipose najmä to, že športová obec sa 30 rokov snažila získať túto lotériovú spoločnosť pod ako keby ministerstvo, ktoré rieši aj agendu športu, teda chcela to pod školstvo a tak, ale podarilo sa to až teraz pri tomto úrade a mňa hrozne mrzí, že tento Tipos skončil práve v pazúroch tuto ministra Huliaka a myslím si, že aj tí, ktorí pri vzniku tejto vlády vznik tohto ministerstva oceňovali a si ho aj priali, takže teraz sú naozaj že veľmi sklamaní. A ja chcem ešte poďakovať zamestnancom Tiposu za ich odvahu, keď aj písali tento list, a chcem im len povedať a odkázať, že bojujte, pretože raz ten Huliak odíde.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Kolegyne, kolegovia, už v tejto pomerne neskorej večernej hodine dovoľte aj mne ešte povedať pár slov. Pár slov k jednému z môjho pohľadu asi najšpinavšiemu biznisu, ktorý sa môže diať a ktorého zástupca nám tuná predložil návrh zákona, ktorý ho má dokonca na miestach, kde občania si zvolili, že tento biznis nechcú, ďalej legalizovať. Prečo hovorím o najšpinavšom biznise? Pretože je to biznis, ktorý sa robí na nešťastí druhých. A keď tam niekto aj nejaké šťastie zažije, tak, žiaľ, veľmi rýchlo o všetko príde. Práve preto, že je to biznis, ktorý vyvoláva závislosti a možno aj tom by som chcel trošku porozprávať. Medzinárodná klasifikácia chorôb ho definuje, tieto závislosti nasledovne: je to diagnóza F63 a psychiatri poznajú názov patologické hráčstvo. A je to vážna vec, pretože mohli by o tom rozprávať majitelia záložní, ktoré vznikajú veľmi umne práve v blízkosti herní a kasín. A keď sa pozriete do týchto záložní, tak uvidíte, aké predmety tam zúfalí ľudia nechávajú. Práve preto, aby ešte raz vyskúšali to šťastie, lebo si myslia, že opäť sa na nich obráti, avšak, žiaľ, výsledkom tohto špinavého biznisu je rozvrat rodín, strata obrovského množstva financií, ktoré tieto rodiny majú, rozvrat vzťahov, bezdomovectvo a mohli by sme pokračovať.
Porucha patologické hráčstvo sa skladá z častých opakovaných epizód hazardného hrania, ktoré ovláda život postihnutého na škodu sociálnych, profesionálnych, materiálnych a rodinných hodnôt a záväzkov. Pozrime sa na to, čo táto vláda robí, či akým spôsobom sa snaží budovať to, na čom je spoločnosť, každá spoločnosť postavená, na šťastí jednotlivcov a najmä na súdržnosti rodín. Tak najskôr zobere rodinám, ktoré vychovávajú deti, príspevky na dieťa, rodičovské bonusy, okreše ich naozaj výrazným spôsobom. Následne zobere seniorom rodičovské dôchodky, keď im tieto deti, ktoré sú zamestnané a zo svojich daní mohli si takýmto spôsobom so svojimi starými rodičmi podeliť, tak tieto zobere. Potom spustí konsolidáciu, ktorou výsledkom je nové poplatky, zvyšovanie daní, nárast zdravotných odvodov, ktoré však nejdú do zdravotníctva, ale vláda si ich následne zo zdravotníctva vyberá na to, aby ich mohla rozhadzovať inde, čo roztáča infláciu a, samozrejme, celú túto konsolidáciu platia najmä obyčajní ľudia, občania. Nie aby nejakým spôsobom sa snažila eliminovať ako správni socialisti zisky tých najbohatších, a to sú práve aj tí, ktorí robia biznis na, v tomto jednom z najšpinavších biznisov v podnikaní s hazardom. Tam, kde iné krajiny majú 50-, 45-percentné zdanenie, tak tuná v rámci konsolidácie dochádza k trojpercentnému zdaneniu alebo navýšeniu zdanenia. A, samozrejme, za týmito hazardnými spoločnosťami stoja veľkí hráči, napríklad Fortuna, ktorá patrí pánovi Haščákovi. Tu na sa páni, ktorí pripravovali konsolidáciu, minister Kamenický a v podstate celá vláda, hanbili na neho pritlačiť, aby dal viac z tohto, žiaľ, nie úplne morálneho biznisu.
A potom ešte, aby to nebolo málo, tak urobíme ďalší podraz. Tí ľudia, ktorí ešte niečo majú, tak nech to minú v hazarde. Tam, kde sa obce, mestá rozhodli, že hazard nechcú mať, my vymyslíme zákon, ktorý, vďaka ktorému ten hazard tam prežije. Takže obyvatelia sa toho nezbavia. Ošklbeme ich ešte aj na tomto. To je naozaj hanba. To je hanba, čo sa deje a čo aj pán minister Huliak v tomto zákone nám predkladá. Darmo bude argumentovať s tým, s čím tu argumentuje. Nám tu predsa ide o ľudí a ľudia veľmi dobre vedia, čo je pre nich dobré. Petície, referendá, uznesenia miestnych zastupiteľstiev jasne o tom hovoria. Tento zákon pošliapava ich práva a spôsobí to, že hazard bude môcť ďalej v týchto mestách prekvitať. Áno, táto vláda chce najlepšie, aby rodiny prišli o svoje majetky v kasínach a herniach, aby na nešťastí profitovali majitelia firiem prevádzkujúcich hazard.
Ja by som chcel ešte možno na záver sa opýtať. Pán minister, vám sú naozaj bližšie záujmy majiteľov herní a kasín pred záujmami matiek, otcov a detí? Prosíme vás, vráťte sa z kratšej cesty a stiahnite tento zákon.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán poslanec.
Ďalšia prihlásená v rozprave je pani poslankyňa Kolíková, ktorú nevidím v miestnosti, preto stráca poradie.
Ďalšia prihlásená následne je pani poslankyňa Turčanová, ktorá nie je v miestnosti a teda stráca poradie.
A preto vystúpi pán poslanec Dej.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Prajem pekný zvyšok večera. No, mrzí ma to naozaj, ani nie to, že tu musíme byť, veď okej, ak sú také okolnosti, tak ja s tým zásadne nemám absolútne najmenší problém, ale mrzí ma to, kvôli čomu tu sme, a to je zákon, ktorý ja, keby som ministrom športu a cestovného ruchu, tak by som sa hanbil prejsť cez prach týchto dverí a nie to ešte tento návrh zákona tu obhajovať, lebo bolo to tu už milión krát spomenuté, ale sa tvárite, že idete konsolidovať, ale pritom v skutočnosti čo viete robiť je to, že idete predlžovať licencie kasínam, ktoré už v zásade tu do konca mesiaca ani nemali byť. A nerozhodli sme o tom ani vy, ani my, ale rozhodli o tom ľudia, rozhodli o tom občania miest a obcí a rozhodli o tom aj predovšetkým teda samosprávy, ktorým túto kompetenciu idete zobrať a budete o tom rozhodovať vy. Mňa mrzí, že síce teda dobre, vykšeftovali ste si nejaké ministerstvo, ja som nemal od začiatku nejaké veľké očakávania, ale toto naozaj prekvapilo aj mňa. A ja by som ako očakával, že aj v tom športe, ja som to spomínal, lebo v cestovnom ruchu je toľko príležitostí, ktoré by sa dali riešiť, ktoré by ste mohli doniesť do parlamentu, ale vy donesiete to, že idete tu nejakým spôsobom predlžovať licencie kasínam, aby ľudia mohli chodiť do kasína. Ešte to schováte pod konsolidáciu a tvárite sa, že ideme konsolidovať, čo mne príde nie úplne absurdné, naivné, ale mne to príde naozaj maximálne cynické a nemyslím si, že naozaj po tom, čo celú konsolidáciu ste zhodili na ľudí, štát nešetrí na sebe v podstate vôbec, konsolidáciu zaplatia zamestnávatelia, zamestnanci, živnostníci predovšetkým. Túto konsolidáciu naozaj kritizovali aj odbory, aj zamestnávatelia. Spomínal som to viackrát, ale teda naozaj sa vám podarilo spojiť aj teda zamestnávateľov a odborárov. No ale naozaj ako doniesť sem do parlamentu návrh zákona, ktorým budete podporovať hazard, kasína na to, aby ľudia chodili do kasín nosiť peniaze a vy poviete, že je to preto, aby sa konsolidovalo, lebo to zvýši príjmy do štátneho rozpočtu, neviem, naozaj ja by som sa hanbil.
Chcem povedať jednu vec, a to naozaj vidím a pamätám si z vlastnej skúsenosti. Ja si myslím, že keď sa teda dotknem toho športu, naozaj je to oblasť, do ktorej by sa zaslúžilo investovať, mladí ľudia by radi na Slovensku športovali, ale problém je taký, že pomaly nemajú kde. Atléti nemajú dneska na Slovensku jednu krytú halu, musia cestovať do Českej republiky. To je taký fakt, verím tomu, že si to uvedomujete a verím tomu, že s tým niečo aj spravíte. Teraz síce treba riešiť kasína, ovocie, automaty, rulety, black jacky, boli ste voda, pôda, les, samozrejme agenda sa mení časom, ja to chápem, ale toto naozaj ja osobne som toto nečakal, takúto zásadnú tranzíciu, že prejdete.
No, chcem sa ešte dotknúť tých čísiel, bolo to tu spomínané, ale minulý rok teda Slováci prehrali, prehrali v kasínach skoro miliardu a pol. Na občana je to skoro 800 euro, čo mne príde naozaj príliš vysoká suma aj obzvlášť na to, keď si pozrieme dneska ceny všetkého, od bývania po potravín, nájmov a podobne. Myslím si, že každé euro dobré. Naozaj konsolidovať takým spôsobom, že tu ožobračujete ľudí Ficovou drahotou, chudobou a podobne a teraz tu dáte návrh zákona, ktorý odôvodníte ešte k tomu v skrátenom legislatívnom konaní, že treba zvýšiť príjmy do štátneho rozpočtu cez kasína, aby sa teda predĺžili zmluvy tým kasínam, ktoré nejakým spôsobom už tu byť nemali.
Na druhej strane teda vy aj tam spomínate v tej dôvodovej správe, že sa nenavýši počet kasín, že ten koláč ostane rovnaký, ale to nie je pravda. Veď tie kasína by tu už nemali byť. Veď tie kasína už mali skončiť, tým už nemala byť predĺžená licenčná zmluva a vy ju predĺžite. Tým pádom vy v zásade ten počet zvýšite. Inač, myslím, že to tu bolo tiež spomenuté, ale vy ste dokonca znížili odvod pre kasína a teda štát príde o 7 mil. euro, takže takto konsolidujete. Na jednej strane teda štát príde o nejaké príjmy, ale na strane druhej teda aspoň ľudia budú môcť nosiť svoje peniaze. Takisto tu bolo spomenuté, ale do tých herní a podobne chodia naozaj ľudia, ktorí sú nízkopríjmoví, aj to tu spomenul, myslím, pán Ledecký, že naozaj do tých kasín chodia ľudia, ktorí tých peňazí nemajú veľa a tie rodiny častokrát stoja pred tými kasínami, ale ja neviem, mne to teraz už bez ohľadu na toto, že mne to naozaj príde, ako som to spomínal aj v tom skrátenom legislatívnom konaní, ako keby v tej koalícii ste hrali nejakú hru, že kto sem príde s väčšou hlúposťou, s väčším absurdným zákonom. Teraz to asi padlo na vás. Ja síce neviem úplne, prečo minister cestovného ruchu a športu rieši kasína,veď Úrad pre dohľad nad reguláciou hazardných hier tak patrí pod ministerstvo financií. Chápem teda, chceli ste mať Tipos pod sebou, to sa nejakým spôsobom podarilo vykšeftovať, takže teraz vlastne Tipos bude mať absolútny monopol nad tým, aby mohol regulovať alebo teda dávať tie licencie kasínam, ktoré tu už nemali byť. Ja som teda zvedavý, akým spôsobom a na základe čoho, na základe akých kritérií budú dostávať tieto licencie do budúcna. Príde mi to naozaj celé zle.
Ja by som chcel ešte povedať to, že keď sa pozrieme na to, v akom stave je táto krajina, keď sa tak aj som rozmýšľal nad tým, že aké zákony ste od začiatku tohto volebného obdobia sem priniesli, tak, samozrejme, tá úroveň a tá kvalita tých zákonov bola rôzna, však už sme to tu miliónkrát kritizovali. Sme zvyknutí na to, že sa tu rozprava skracuje alebo teda sme tu aj po polnoci a tak ďalej. A naozaj tento návrh zákona, to je jeden zo zákonov, ktorý by som možno naozaj vykreslil niekde červenou nejakou fixkou zvýrazňovacou, že to je naozaj jeden z najabsurdnejších zákonov, ktorý tu vôbec bol. A mňa to teda mrzí, lebo keď už teda to ministerstvo vzniklo, veď my sme, samozrejme, aj ten vznik kritizovali, pretože jednak aj v čase konsolidácie zakladať nové ministerstvo a zároveň sú tam rôzne finančné prostriedky len na náklady a réžiu toho ministerstva. No a teda, okej, keď už vzniklo, tak aspoň ja ako bývalý športovec ja som trošku dúfal, že to niečo tomu športu dá, ale, okej, stali ste sa ministrom vy bez akýchkoľvek kompetencie, ľudia okolo vás nemajú nejaké skúsenosti so športom, ale tak aspoň som dúfal, že keď už nič zásadné neprinesiete, tak aspoň nebudete škodiť. Lebo toto je naozaj návrh zákona, ktorý má tendenciu škodiť, on nemá žiaden pozitívny prínos. Dokonca vy ste ešte v dôvodovej správe písali, že tento návrh zákona nebude mať negatívny vplyv na spoločnosť, na rodiny a tak ďalej. Tak ja neviem, akým spôsobom hazard alebo herne, kasína nemajú negatívny vplyv na spoločnosť. Ja som chcel naozaj vedieť, však vidím, že ste prihlásený, tak ja budem rád, keď vysvetlíte, akým spôsobom hazard nemá negatívny vplyv na rodiny. To by ma naozaj zaujímalo, lebo ja nepoznám krajinu na svete, kde by hazard nemal negatívny vplyv na rodiny, na spoločnosť a na ľudí. Veď predsa tam ľudia chodia tie peniaze v prvom rade prehrávať, chodia tam preto, pretože asi pravdepodobne majú nejakú závislosť. Samozrejme, keď ľudia, ktorí chodia do týchto kasín a herní a vzniká tam závislosť, tak potom vzniká aj vysoký náklad štátu na ich liečbu a podobne. Pretože človek, ktorý je závislý, tak naozaj by mal podstupovať nie len ambulantnú, ale častokrát aj liečbu, že musí byť hospitalizovaný podľa štatistík. Vyše 100 ľudí ročne sa lieči nie ambulantne, ale formou hospitalizácie teda na tieto závislosti. Čiže vy na jednej strane teda budete vyberať peniaze a tváriť sa, že konsolidujete cez kasína. Na stranu druhej teda naozaj sa môže stať, že sa navýši počet ľudí, ktorí trpia závislosťami na hazardných hrách a tým pádom vzniká ďalší náklad na strane štátu pri ich prípadnej liečbe a podobne.
Naozaj skrývať sa za konsolidáciu to mi príde že úplne, úplne scestné. Ja som tu dneska od rána, veď my tu v zásade s výnimkou jedného termínovaného bodu ministra obrany zrána, veď my tu dneska neriešime absolútne nič iné, my tu riešime iba toto. A ja som nepočul nikoho z koalície, kto by sa za tento návrh zákona postavil, prihlásil sa a povedal, že toto je dobrý návrh zákona a ja za to zahlasujem, pretože je dobrý, nie preto, že my to niekto prikázal a pravdepodobne chápem, aké sú tie počty v koalícii, asi nebudete mať veľmi na výber. Ale tak choďte sa potom pozrieť, choďte do tých miest, choďte do tých obcí a opýtajte sa tých ľudí, čo si o tom myslia. Ja si myslím, že nejde ani o to, čo ja tu teraz hovorím alebo čo možno niektorí kolegovia po mne hovoria, ale dôležité je, čo tí ľudia si o tom myslia a naozaj ja sa stavím, keby som sa opýtal kdekoľvek ľudí, veď my po tom Slovensku chodíme pravidelne, chodíme často, ja si nemyslím, že, keď tam prídem, tak ľudia budú hovoriť, že, Ježiš, to je výborné, že ste predĺžili licencie, že kasína a herne, ktoré tu už byť nemali, tak tu vlastne naďalej budú, aj napriek tomu, že tí ľudia sa možno podpísali pod nejaké petície za to zrušenie, že mestá a obce, ktoré majú zastupiteľstvá, kde volia ľudí do tých zastupiteľstiev, ktorí majú reprezentovať ich nejakým spôsobom názory, hodnoty a podobne, že sú s týmto v poriadku. Veď bolo to tu tiež spomínané, tých podpisov po celom Slovensku bolo vyzbieraných v stovkách tisícoch. Bolo to okolo 300 miest, ktoré buď teda minimálne uvažujú nad reguláciou toho hazardu, alebo už ho teda úplne zakázali a vy to tu nejakým spôsobom odignorujete. Samozrejme, videli sme to, že beriete kompetencie mestám a obciam, ktoré sa ukázali nie raz ako veľmi spoľahlivé, responzívne, hlavne v časoch, keď sú rôzne spoločenské krízy. Boli to práve mestá a obce, ktoré dokázali najefektívnejšie reagovať na rôzne tieto udalosti a vy ich stále podkopávate, jednak im beriete aj teda peniaze či už cez konsolidáciu a podobne, alebo teraz napríklad im beriete tieto právomoci, ktoré tým všeobecným záväzným nariadením prijali a nechceli vo svojom meste mať herne a podobne, pretože bolo to tu spomínané miliónkrát, na tom, ja verím tomu, že aspoň na niečom sa zhodneme a verím tomu, že sa zhodneme na tom, že hazard má negatívny vplyv na spoločnosť. Ja verím tomu, že aspoň na tomto sa zhodneme. Preto by ma naozaj veľmi úprimne zaujímalo, prečo teda tento návrh zákona ste tu doniesli? Lebo, dobre, keď ste sa tu postavili, tak ste hovorili o 72 pohlaviach a neviem, o akých nezmysloch, ale nehovorili ste prečo je tento návrh zákona dobrý, čo prinesie, prečo to tu predkladá minister športu a cestovného ruchu, od ktorého by som čakal naozaj možno zákony, ktoré lepšia podmienky v športe, v cestovnom ruchu, v športovej infraštruktúre. Veď chodíme po Slovensku a bavíme sa s tými ľuďmi na rôzne témy, tak veľa z tých ľudí už neočakáva v rôznych mestách, že možno teda prídu nejaké veľké investície, nejaké veľké fabriky, ale vidia možno potenciál v cestovnom ruchu. Čo ja si myslím, že má logiku, pretože tie mestá a obce a tí ľudia majú čo ponúknuť, ja si myslím, že Slovensko je pekná krajina, ale vy tu jednoducho neprinášate riešenia také ako minister cestovného ruchu a športu, ktoré by mohli pomôcť, práve naopak. Vy tu prinášate návrhy zákonov, ktoré budú škodiť ľuďom, budú škodiť spoločnosti a ešte sa tvárite v dôvodovej správe, že toto nebude mať negatívny vplyv na ľudí, na spoločnosť a na rodiny. Ja neviem teda, veď môžete sa niekedy opýtať nejakých ľudí, ktorí majú skúsenosť či už priamu, alebo nepriamu s touto závislosťou, že čo, že čo je na tom dobré. A ja neviem, veď vystupovali ste tu, asi znova, vidím, vystupovať budete, tak skúste obhájiť, čo je na tomto dobré, že tie mestá a obce, ktoré všeobecne záväzným nariadením zrušili možnosť ďalej prevádzkovať tieto kasína a herne na svojom území, a vy teda ich obídete a zo strany štátu podľa mňa absolútne že zlým rozhodnutím aj spôsobom im ďalej tie licencie budete predlžovať. A tí ľudia tam, žiaľ, budú chodiť a budú tam míňať tie peniaze, ktoré majú.
Hovoril to aj pán Majerský, že mal skúsenosť s človekom, ktorý teda v zásade 90 % svojho príjmu, ktorý zarobil v zahraničí, za jeden víkend rozbil v nejakej herni a tá rodina sa tam len na to pozerala a v zásade z toho nič nemala. A ja si práve myslím, že úlohou štátu je nie dávať takéto podmienky a zväčšovať možno ten objem tých kasín, ale naopak, to regulovať. Veď ste sociálno-demokratická vláda, aspoň tak sa nazývate, ja si stále myslím, že je to iba v názve, však tá realita je úplne iná, ale nepoznám sociálno-demokratické vlády, ktoré by nejakým spôsobom rozširovali herne, kasína vo svojej krajine. Práve naopak, snažia sa bojovať s tým, aby podporovali prevenciu, pretože tá je veľmi dôležitá na školách a tak ďalej. Ako minister športu by ste práve mali zlepšovať fyzické a duševné zdravie mladých ľudí a nie tu podporovať kasína a podobne, veď sa zamerajte na reguláciu online-kasína, tiež to bola debata. Je to oveľa pohodlnejšie, dneska je to tak prístupné, že naozaj každý, kto má trochu internetu a prístup k platobnej karte, tak môže kdekoľvek na svete, kde je a má prístup na internet, tak môže točiť ovocie, čo ja by som ako naozaj asi toto skôr riešil ako to, že tu idete predlžovať zmluvy kasínam, ktoré mali skončiť a tvárite sa, že vlastne konsolidujete.
Ja neviem, ako rôznymi spôsobmi sa dá konsolidovať, niečím, niečo je efektívnejšie, niečo menej. Ja si myslím, že to, ako vy konsolidujete, je úplne zlé, ale, ale toto je naozaj, že toto keby niekomu poviem, kto naozaj netuší, čo sa v tejto krajine deje, tak mi nemôže normálny, zdravý človek mi nemôže veriť. A mňa to mrzí, lebo ja mám naozaj veľa mojich rovesníkov, spolužiakov už dneska na Slovensku nežije. Toto si myslím, že je o 25 dôvodov viacej, prečo tu sa nechcú vrátiť. A ja kým zase začnem hovoriť, že no čo vy v tom parlamente robíte, čo ste tam odhlasovali, o čom diskutujete, ja im začnem hovoriť, že tu minister športu a cestovného ruchu doniesol návrh zákona, ktorý predlžuje licenčné zmluvy kasínam, tak si naozaj budú myslieť, že nie som v poriadku, nebudú mi veriť. Ale naozaj tak to, bohužiaľ, je. Ešte jediné šťastie, že my tu máme záznam, že toto sa vysiela, že si tu vedia pozrieť, vedia si to dohľadať, že takýto návrh zákona tu je. A ja naozaj, mne sa, ja nechcem veriť tomu, že strana, ktorá sa nazýva Vidiek, ja teda neviem, či sa v tých prieskumoch objavujete, vôbec by som sa nečudoval po tomto návrhu zákona, keby ste sa tam už živote neobjavili a úprimne vám to aj prajem, ja som úprimný človek, tak ja verím, že, a ja sa tomu nebudem čudovať, lebo naozaj veď tie mestá a obce, strana Vidieka by sa mala zamerať na ich rozvoj, na rozvoj cestovného ruchu a podobne a hľadať spôsoby, ako tam zvýšiť zamestnanosť, ako tam zvýšiť životnú úroveň. Neviem, riešili ste včely a podobne, ale kasína? Veď to je úplne, úplne mimo podľa mňa toho, čo ja by som očakával od strany, ktorá má v názve Vidiek. Ja neviem ako, keby si urobili nejakú imaginárnu republiku, tak hocičo by tá strana vidieka mohla sa venovať, ale ako zrovna, že predlžovať tu licenčné zmluvy a rozširovať počet kasín, tak to mi príde trochu naozaj úplne, úplne šialené.
Mňa to mrzí, že tu musíme kvôli tomuto byť, ja za to nemôžem. Vy nám vyčítate, že dookola hovoríte to isté, že sa, že každý sa tu už opakuje, ale veď my sme nedoniesli tento návrh zákona, to vy ste sem doniesli, to vy za to budete hlasovať, tak ja neviem, tak si to aspoň obhájte, aspoň pred tými ľuďmi, ani nie kvôli nám, ani nie kvôli mne, ale kvôli tým ľuďom, ktorí toto sledujú a budú si robiť názor na konci dňa, keď budú voliť, tak ja neviem, že čo im poviete, že čo ste tým ľuďom dali. Kasína? Že ste im dali herne? Že ste im dali automaty? Karty? Rulety? Toto poviete tým ľuďom? Naozaj toto je to, čo ste pre tú krajinu spravili?
Stali ste sa ministrom, ja ani nechcem komentovať, akým spôsobom, mne je to popravde úplne jedno, to je na vašu zodpovednosť, ale ja by som naozaj očakával, že za tú dobu, nie ste tam dva týždne, že niečo urobíte, že niečo, čo bude mať pozitívny prínos pre našu krajinu, pre našu spoločnosť, ale toto je naozaj niečo, čo totálne likviduje akékoľvek hodnoty toho, že tu ľudia chcú slušne žiť, keď sa ľudia podpíšu pod nejakú petíciu a nechcú tu mať prevádzky hazardu, kasína a podobne a vy napriek tomu prídete, lebo ja neviem teda, čo bola vaša motivácia doniesť tento návrh zákona do parlamentu a pretláčate tu o pol desiatej večer, tak ja neviem, že toto je úplne v rozpore akýchkoľvek nepísaných politických pravidiel, si ja osobne myslím. Ja neviem, keby som sa kohokoľvek opýtal, že čo tento zákon prinesie, že budeme mať viacej kasín, že sa to celé zoštátni, že už mestá a obce nebudú úplne môcť slobodne rozhodovať o tom, akým spôsobom a akým počtom, kde ako tie kasína budú môcť, nebudú môcť byť, tak vy sem prídete a vy poviete, preto lebo ste minister a preto môžete, lebo asi máte nejaký možno vydieračský potenciál, v rámci počtov v koalícii poviete, že tie kasína, ktorým sa za pár dní mala končiť zmluva, tak sa im predĺži, lebo, neviem, vám sa to hodí, vy z toho niečo budete mať. Ja sa pýtam, čo z toho budú mať tí ľudia, naozaj netuším.
Ešte ak sa môžem vyjadriť ku kvalite vôbec celkovo toho legislatívneho procesu, že dneska ráno ste tu niečo doniesli len preto, že je to taký nezmysel, ja si myslím, že je aj našou úlohou tomu zabrániť alebo minimálne sa o to pokúsiť, aby toto nikdy schválené nebolo, tak tu vystupujeme. Ja si myslím, že je to úplne namieste. A ľudia, ktorí aj nás volili alebo teda minimálne majú väčšie sympatie k opozícii, tak by od nás očakávali, že presne toto robiť budeme. My tu nie sme kvôli nám. To nie je kvôli tomu, že ja by som teraz čo nemal robiť. Ja by som vám vedel hovoriť, čo by som mohol o tomto čase robiť. Oveľa, čokoľvek iné by som robil, ako tu teraz vysvetľoval, že toto je úplný nezmysel a bude to mať negatívny vplyv na spoločnosť. Ani si nemyslím, že to splní ten účel toho, že vy tu teraz budete konsolidovať a to prinesie peniaze. Veď bolo to vyčíslené. Veď toto prinesie čo? Sto miliónov euro? To je koľko? Veď to je, to je, veď keď si porovnáme tie výdavky, ktoré sú takmer 34 miliárd, tak to je 0,15 %? Veď to je tak zanedbateľné číslo, že to až smiešne, veď toľko by ste ušetrili napríklad, keby ste trošku efektívnejšie hospodárili na strane štátu, už len čo sa týka nákladov na ministerstvo cestovného ruchu a športu. Viete veľmi dobre, že máte jedny z najlukratívnejších administratívnych priestorov v Bratislave. Ja viem, kde tá budova je, viem, ako vyzerá, viem, komu patrí, ako kdekoľvek by mohlo ministerstvo športu, ale v takej drahej budove pri Dunaji, ako ďakujem pekne, keď budú pôvodné.
Dovoľte mi ešte na záver, však sú tu ešte kolegovia, chceli by asi vystúpiť, nechcem im teda brať tú možnosť, tak naozaj by som sa vás chcel teda opýtať, že či si myslíte, že toto je dobrý návrh zákona, že sa tu oplatí kvôli tomuto tu byť tak dlho. Neviem, keby bolo na vás, tak, samozrejme, keby sa to dalo, tak už tu nie sme, už by to bolo dávno odhlasované, ale naozaj kiežby tie vlaky na Slovensku jazdili takou rýchlosťou, ako vy tu dokážete prijímať zákony. Naozaj.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Dávid, perfektne si to povedal. Poďme trošku od konca. Hovoril si o tom, že akým spôsobom sa to dá obhájiť. No vzhľadom na to, že nikto sa neprihlásil do rozpravy z vládnych poslancov, tak asi sa to nedá obhájiť. Žiaľ, ani vládni poslanci to nebudú vedieť obhájiť ľuďom ani svojim zástupcom v tých regiónoch, tak celkom ma zaujíma, akú stratégiu zvolia, lebo, Huliak, neviem.
Celkom by ma zaujímalo ku tomu cestovnému ruchu, čo si povedal, že čo vlastne by ten minister mohol robiť. No tak ja mu to poviem. Tak taký Gemer a taký Novohrad, keď sme tam boli na výjazde, tak povedali, že budúcnosť vidia v cestovnom ruchu. V ničom inom. Tam už fabrika nepríde. Ale opäť nič sa nedeje. Ono to ukazujú aj čísla zo Štatistického úradu, že aké čísla, čo sa týka cestovného ruchu, tam stagnujú.
Čo sa týka investícií do cestovného ruchu v tých chudobných regiónoch, o tom sa ani nemusíme baviť, však ten prínos je momentálne veľmi mizivý. A ráno sa tu obhajoval pán Danko, že, že to ministerstvo vzniklo za veľkým účelom a že to prines... a že my chceme zničiť šport a že ľudia tu nebudú športovať. Tak ja by som len chcel pripomenúť aj súčasnému ministrovi, že v minulosti bol šport pod školstvom, ak sa nemýlim, cestovný ruch bol pod dopravou, fungovalo to lepšie, fungovalo to efektívnejšie, ale dnes sa, žiaľ, z tohto ministerstva stala trafika. Dostávame anonymné listy, či je to z ministerstva, či je to z Tiposu, či je to zo Slovakia Travel, zovšadiaľ nám chodia anonymné listy o tom, ako zle funguje daný rezort.
Ďakujem.