43. schôdza

Hovoril si o odvahe. Odvaha je vlastnosť človeka, ktorá sa nedá kúpiť. Odvážny sa musíš narodiť. Odvaha sa nedá získať. Nedá sa vybudovať. Odvážny človek musí byť od detstva. Tabuľa rasa je naozaj základ toho, že píše sa tam od malička, či už výchovou, či už skúsenosťami. Sú tam aj genetické predpoklady, ale naozaj odvaha sa nedá získať. Dá sa, dá sa dobrým príkladom ukázať, že môžeš nahlásiť aj zlo. Keď ťa rodičia vychovávajú ku cti ale si, nie si si menej odvážny človek a naozaj, keď
===== sú tam aj genetické predpoklady, ale naozaj odvaha sa nedá získať. Dá sa, dá sa dobrým príkladom ukázať, že môžeš nahlásiť aj zlo. Keď ťa rodičia vychovávajú ku cti, ale si, nie si menej odvážny človek a naozaj keď ťa napadnú (reakcie z pléna), nevadí zase hlasáci.
Keď ťa, keď ťa napadnú a môžeš byť vzadu, si vzadu, tak dobrým príkladom sa dá ukázať, že neboj sa, poď k nám, poď, my ťa ochránime. Pretože aj menej odvážneho vieme ochrániť, aj menej odvážneho vieme, vieme mu povedať, že pozri, vieš o tom, že sa deje zlo? Vieš o tom, že sú zlí ľudia? Tak my sme tu na to, aby sme ťa ochránili. My, my teba, menej odvážneho ochránime.
Ale táto vládna koalícia menej odvážnych ešte ubíja, ešte menej odvážnym povie, počúvaj, skús niečo urobiť. Skús ty niečo urobiť. A tak menej odvážny povie, vieš čo, ja chcem mať pokoj, ja mám rodinu, mám... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Bužo, no pán prezident to nepovedal tak jednoznačne, že to nepodpíše, on to povedal tak, ako on zvykne, že to nie je isté a nie je to samozrejmé, a teda už, už sa teda párkrát stalo, že z tých jeho vyjadrení by sa človek aj nádejal, že sa zachová správne a potom sa nezachoval. Ale tak niekedy niektoré naozaj úplne zlé zákony úplne divným spôsobom prijaté aj vetoval, dokonca v niektorých prípadoch došlo aj k tomu, že koalícia jeho veto neprelomila. Tak budeme veľmi s napätím očakávať, že ktorý z tých prípadov to bude teraz.
A veľmi dobre ste povedali, že áno, táto rozprávka, ktorú tu žijeme, je čisto o pomste, lebo je to, je to iba o pomste, je to v snahe pomstiť sa vyšetrovateľom, ktorí vyšetrovali korupciu ľudí prepojených na strany súčasnej koalície a ich politikov. Ale špeciálne vo vzťahu k predsedníčke úradu Zuzane Dlugošovej je to trošku až také absurdné, lebo chcú ju odvolať preto, že ona rozhodla alebo úrad rozhodol o poskytnutí ochrany čurillovcov? No nie, to urobil prokurátor. To neurobil úrad. Alebo chcú ju odvolať preto, že keď minister vnútra sa snažil čurillovcov postaviť mimo službu a pred tým, ako mu zákon káže, sa obrátil na úrad, aby úrad dal k tomu stanovisko a súhlas k tomu úkonu, tak úrad ho odmietol dať? Súhlas? No nie, lebo teda minister sa vykašľal na zákon a nerešpektoval zákon a nevyžiadal si to stanovisko, takže úrad sa k tomu ani nemohol nejako vyjadriť.
Čiže áno, je to čisto účelové, je to pomsta, ešte je to aj absurd... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega, ja sa budem snažiť zhrnúť to, čo ste vlastne vy povedali v tých 20 minútach v dvoch minútach, pretože ono je to vlastne veľmi jednoduché a veľmi hlúpe zároveň. My sme tu mali SLK bez dôvodov. Ešte aj generálny prokurátor potvrdil, že nevidí žiadne zákonné dôvody na to, aby tento vládny zákon sem prišiel a prešiel teda v skrátenom legislatívnom konaní. A že vlastne aj navrhovateľ absolútne nič neuviedol v dôvodovej správe k SLK. Jediné, čo tam napísal, je, že boli porušované alebo že môžu byť porušované ľudské práva. Ani tam neuviedol, aké konkrétne, v akých prípadoch a koho. Toto isté potvrdil aj čestný predseda strany HLAS a súčasný prezident, ktorý povedal, že taktiež nechápe a nevidí dôvody. Ja som inak veľmi zvedavá teda, že ako sa k tomu reálne postaví. Napriek tomu si to tu koalícia odhlasovala, lebo čo tam po nejakom zákone, čo tam po zákonných podmienkach, po legislatívnom procese ako takom. Veď to vidíme, ako po ňom šliapu už viac ako dva roky.
A pozrime sa aj na ten, a ospravedlňujem sa za slovo, bordel, akým obhajujú tento zákon. Vraj úrad je politicky závislý. To ale okrem Matúša Šutaja Eštoka a niektorých ľudí z koalície nikto nehovorí. A nezávislé súdy, alebo budete spochybňovať teda aj tie nezávislé súdy, rozhodli, že úrad doteraz vždy konal zákonne. Počuli sme, vraj problém je predsedníčka. Ale zároveň, keď tu vystupoval podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar, tak on povedal, že on ani tak nemá problém s predsedníčkou. Tak kto je problém? Čurillovci? A to kvôli čurillovcom idete meniť celý zákon, idete zrušiť celý úrad?
Mimochodom existuje taký princíp, ktorý sa volá že generalita zákona. Zákony by nemali byť mierené na jednu osobu alebo teda na nejakých jednotlivcov, ale však čo vás po tom, všakže? Následne sme počuli, že tento úrad sa nejde zrušiť, aleže sa len bude transformovať. No tak mi povedzte, prečo takto?

Pán poslanec Bužo, hovoril si o príbehu, o rozprávke, ktorou táto vládna koalícia kŕmi svojich voličov. Ale pre ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka tento príbeh naozaj začal ako z rozprávky. Tri dni po tom, čo súd potvrdil zákonnosť pokuty, ktorá mu bola udelená od Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti, vláda v sobotu takmer tajne schválila návrh zákona, ktorým tento nepohodlný úrad zruší. Ja som veľmi rád, že táto rozprávka sa pre vládnu koalíciu postupne mení na horor, na nočnú moru, pretože pre túto krajinu a pre jej občanov to naozaj je hororom a nočnou morou.
Každým dňom sa ozývajú ďalšie a ďalšie inštitúcie, ktoré potvrdzujú škodlivosť tohto návrhu, či sú to advokáti, prokurátori, akademici, alebo aj sám pán prezident, čestný to váš predseda HLAS-u.
Vážení občania, toto si všímajte, toto sú priority tejto vládnej koalície, osobná pomsta a zrušenie protikorupčného úradu. Váš záujem a záujem tejto krajiny sú pre túto vládnu koalíciu na absolútne poslednej koľaji.

Ďakujem.
Ďakujem, pán kolega Bužo, za tvoj príspevok a, samozrejme, súhlasím, že takto sa to nerobí. Včera sa už aj sám pán minister vyjadril, že vôbec nevie, že či túto novelu podpíše pán čestný predseda HLAS-u. Mne bolo divné už vtedy, keď sa zastal koalície, alebo teda keď sa zastal vás pri tom, ako, ako ste hlasovali za podporu hazardu, čo ešte politicky by sa dalo pochopiť, veď čokoľvek za stabilitu koalície, ak sa to tak vôbec dá nazvať. Ale ja úprimne neviem, už teda keď, keď nie ľudia, bežní, pre ktorých tu pracujete, tak pracujte aspoň pre vašich voličov, lebo ja neviem, čo si oni myslia, ale vaše percentá tiež svedčia skôr o tom, že nesúhlasia s vaším konaním. No a tento návrh, to už je fakt negzle volba bratstvo ako sa hovorí a váš prezident veľmi pravdepodobne nebude môcť podporiť tento návrh nielen preto, že by s ním on sám nesúhlasil, ale preto, že je to opäť raz správne aj politicky zbabrané a na úkor ľudí, ktorí majú mať v tejto krajine najviac chránený chrbát, keď nahlasujú korupciu, tak my, prosím, povedzte, že čo si z tohto týždňa maj odniesť občania tejto krajiny? Opäť, hej, že ono to zvonku veľmi nevyzerá ako, ako riadenie štátu, ale skôr ako nejaký chaotický experiment na vlastných občanoch. Ja som tu od septembra, teda nieže by som predtým politiku nesledovala, ale ako keď si to zhrniem (povedané so smiechom), tak ja vlastne neviem, že ako, ako toto prerozprávať ďalej, hej, keď sa o tom s niekým rozprávam, že čo sa tu udialo.
Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Ďakujem vám, pán kolega, že ste tu zhrnuli, akou absurdnosťou tu žijeme už štvrtý deň v tomto parlamente, pretože zákony, ktoré majú slúžiť ľuďom a ktoré majú pomáhať ľuďom, to je to, prečo tu máme sedieť. To je naša hlavná úloha a rovnako je to aj psia povinnosť vlády, slúžiť ľuďom, vytvárať zákony, ktoré im pomáhajú a takisto ich aj prijímať. Prisahali sme všetci poslanci tu, ktorí tu sedíme, presne na to, že toto budeme robiť. A čo miesto toho riešime celý týždeň? Rušenie úradu, ktorý bojuje proti korupcii, ktorou je prehnitá táto vláda. A viete, čo túto vládu takto expresne naštartovalo, že zasadala v sobotu? Naštartovalo ich to, že vaša krížová výprava proti čurillovcom zlyhala, že nezávislé súdy rozhodli v ich prospech, že im dávajú za pravdu a že dokonca minister Šutaj Eštok musí platiť ešte aj pokutu. A aby toho nebolo dosť, tak na hodine otázok riešime študenta z Popradu, úlohu Progresívneho Slovenska v tom a úplné klamstvá a fabulácie, ktoré si tu vytvára premiér nášho štátu, ktorý je už asi úplne, ale úplne mimo a je úplne dezorientovaný, keďže sústavne len blúzni o študentovi z Popradu.
Urážať a ponižovať občanov tejto krajiny, to vám naozaj ide. A rovnako dobre ide nášmu premiérovi aj klaňanie sa vojnovému zločincovi a Putinovi. To je to všetko, čo teraz dokáže. A takto my si tu trávime čas v tomto parlamente miesto toho, aby sme riešili to, čo ľuďom bude pomáhať a aby sme riešili tú zlú situáciu, ktorá na Slovensku momentálne je.

Ďakujem za slovo. Budem reagovať na slová môjho kolegu Lukáša.
Lukáš povedal, že tu žijete rozprávku a má úplnú pravdu, len s jedným rozdielom, s rozdielom, že vy tu žijete rozprávku a ľudia vonku žijú realitu. My tu štyri dni rozprávame a riešime váš politický príbeh o tom, ako Slovensko zachránite tým, že zrušíte jeden úrad. A medzičasom realita vyzerá takto, ľudia riešia existenčné problémy, riešia, že potraviny sú drahé, že sa nevedia dostať k lekárovi, že sa rozpadá infraštruktúra. To je svet, v ktorom žijú bežní ľudia. Nie vo vašom parlamente, kde sa štyri dni rieši osobná úľava ministra vnútra, že sa zbaví jednej nepohodlnej kontrolnej inštitúcie.
A presne ako povedal Lukáš, čo je to za rozprávku? Rozprávku, kde vláda vždy obeť, kde je vláda vždy obeť a každý, kto jej nastaví zrkadlo, je zrazu rozprávkový zloduch, ktorého treba vyhnať. Lebo takto to pôsobí. Ak niekto kontroluje vaše rozhodnutia, tak je to problém. A ak ten problém nemôžete vyargumentovať, tak ho jednoducho zrušíte. A medzičasom ľuďom vonku neponúknete ani jeden konkrétny krok, ktorý by im uľahčil život. Ani jeden.
Takže áno, Lukáš mal úplnú pravdu. Je to rozprávka, len škoda, že v nej žijete vy a následky tejto rozprávky si odnesú ľudia, ktorí o ňu vôbec nestáli.

Ďakujem za slovo.
Pán kolega Buža (Bužo, pozn. prepis.), vy ste tak pekne ľudsky hovorili o tom, aké vzory sa asi väčšina z nás snaží odovzdávať deťom v našich rodinách a jeden z tých vzorov naozaj, alebo z tých hodnôt, ktoré sa im snažíme odovzdať, je čestnosť, áno, o tom máme, máme všetky, všetky rozprávky. A ten najväčší paradox je, že presne o týchto istých hodnotách hovorí aj pán minister vnútra. A hovorí to priamo ku školákom. A upozornil na to pekne aj kolega Martin Šmilňák v rozprave a ja to tiež znovu spomeniem, ako sa tu nedávno minister vnútra postavil pred kamery s píšťalkou a hrdo hovoril o tom, ako má byť bezpečne na školách. A ako kampaň, a spustili kampaň o prelomení ticha a o tom, že keď sa deje neprávosť, tak sa majú deti ozvať. No. Lenže problém je v tom, že v skutočnosti sa pán minister vnútra ozve iba vtedy, keď on sám je nespokojný, keď má pocit, že on nie je nad všetkými. Lebo tuto nejde o spravodlivosť. Keby išlo o spravodlivosť, tak pán minister vnútra sa obhajuje pred súdom, tak by sa pán podpredseda Gašpar obhajovali pred súdom.
Namiesto toho sa kvázi obhajujú tuto pred nami, my tu musíme počúvať pána Gašpara zo všetkých jeho krívd, ako bol vo väzbe, ale my tu nie sme sudcovia, my sme zákonodarný zbor a máme robiť zákony pre všetkých ľudí. Máme robiť zákony spravodlivé. A namiesto toho sa tu robia zákony, ako osobná pomsta preto, lebo pán Šutaj Eštok nedokáže zniesť, že má zaplatiť pokutu, lebo porušil zákon. Naozaj je to nehanebné.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán kolega poslanec Lukáš, ďakujem ti pekne za tvoje vystúpenie, aj ten ľudský naratív. A ty si spomínal, že riešime tu už, myslím, teraz je to štvrtý deň alebo piaty deň, nejaké zrušenie úradu, o ktorom už všetci hovoria, najmä odborníci teda hovoria, že to je zlá cesta, že nie je dôvod na to, aby sa tento úrad zrušil. Padajú tu rôzne argumenty a ty si povedal, že namiesto toho, aby sme sem predkladali alebo riešili zákony, ktoré by mohli pomôcť ľuďom, lebo je pravda, že mnohé z tých zákonov sa odkladajú už rok.
===== zlá cesta, že nie je dôvod na to, aby sa tento úrad zrušil. Padajú tu rôzne argumenty a ty si povedal, že namiesto toho, aby sme sem predkladali alebo riešili zákony, ktoré by mohli pomôcť ľuďom. Lebo je pravda, že mnohé z tých zákonov sa odkladajú už rok, odvolávanie ministrov, ktoré už pred rokom odvolanie na ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, čo bolo na uterák, a tých dôvodov sa zatiaľ zhromaždilo oveľa-oveľa viac. A áno, stále to tlačia ako s buldozérom, vládna koalícia, a nedovolia opozícii, aby o tomto sa rokovalo.
Ale rovnako tak o mnohých ďalších zákonoch, ktoré by mohli pomôcť ľuďom na Slovensku, ktorí reálne žijú ten život vonku, život, kedy vládna koalícia na nich uvalila ožobračovanie, konsolidácie, kedy im berú, sami sebe si nadeľujú výslužky, sami sebe si nadeľujú kšefty. Každý jeden deň počujeme o nových a nových verejných obstarávaniach, ktoré sú absolútne netransparentné. Počúvame o tom, jak minister Kaliňák ide nakupovať v čase konsolidácie, kedy ľudia začínajú mať menej a menej peňazí, no tak Kaliňák na obrane ide si brať pôžičku 2,8 miliardy. Toto je to reálne, že pred voľbami hovorili ani náboj na Ukrajinu, zbrojenie, my nie sme krajina vojny a neviem čo všetko, tieto bludy, a teraz 2,8 miliardy ide opäť len na zbrojenie.
Toto je tá realita a ďakujem, Lukáš, že si to, že si to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Kolega Bužo, vďaka za ten ľudský aj osobný vklad do tejto pomerne absurdnej situácie, kedy naozaj už štvrtý deň tu riešime ubolené boľačky, ktoré pomôžu iba malej, naozaj miniatúrnej hŕstke ľudí, riešime zákon, ktorý nepomôže ľuďom, ktorý nepomôže rozvoju a obnove krajiny, lebo to je to, čo by sme tu mali riešiť 24/7, ale nie, my tu riešime, že ľudia, ktorí nahlásia rozkrádanie peňazí, tých peňazí, ktoré sú určené práve na rozvoj a na obnovu krajiny, alebo teda poviem to úplne že, tak ako u nás sa hovorí, na progres, fuj, hej? Tak títo ľudia nebudú chránení. Práve naopak, lebo tejto koalícii ide o to, aby ľudia, ktorí vedia o korupcii, o rozkrádaní verejných peňazí, tak títo ľudia aby to nechceli robiť, aby nenahlasovali, neoznamovali korupciu, lebo sa budú buď, po prvé, autocenzurovať alebo nebudú mať pochopiteľne dôveru k inštitúcii, ktorú koalícia takto agresívne presadzuje týmto procesom, že to opäť lámu cez koleno a nasilu.
No a potom je tam ďalší odtieň, je tam útlak tých ľudí, ktorí už ohlásili v minulosti protispoločenskú činnosť. Títo ľudia, či už oznamovatelia, oznamovateľky, aktivisti, aktivistky, angažované obyvateľstvo, títo ľudia už štvrtý deň pokračujú pred budovou Národnej rady Slovenskej republiky v štafetovom proteste. Striedajú sa tam v zime, v chlade, v mraze, hodinu po hodine, v tichosti vyjadrujú svoj nesúhlas a trikrát hádajte, čo. Protest mali, samozrejme, ohlásený. A praktizujú svoje ústavné občianske právo. A dnes boli strážnou službou parlamentu vytlačení do diaľky spod parlamentných schodov, kde sa bežne, normálne, štandardne protestuje, boli vytlačení na pozemok, ktorý už nie je v správe a nepatrí Národnej rade Slovenskej republiky, tak ja neviem teda, kto nariadil túto cenzúru, niekto určite, strážna služba, to predpokladám, nerobila zo svojej svojvôle sama od seba, čiže toto je ďalší príbeh do tej vládnej kampane po názvom rešpektujem iný názor. Gratulujem!