43. schôdza

Poslanec Vančo.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Minister spravodlivosti doniesol návrh zákona, ktorý nerieši tie problémy, ktoré ktoré tu máme, je nedostatočný a napriek tomu, že teda sa tvária, že za to môžeme my, všetci vedia, kto schválil novelu Trestného zákona. My sme im to hovorili a to je zbytočné teraz opakovať, ale keď sa pozrieme spätne, tak všetky tie veci, ktoré sme, pred ktorými sme ich varovali, tak sa udiali. Takisto, keď sme hovorili, že reštauratívna justícia bez jasného, konkrétneho plánu na jej zavedenie je iba dymová clona, tak aj to sa potvrdilo. Dodnes reštauratívna justícia na Slovensku nefunguje. Minister na to nenabral ľudí, nemá na to peniaze, nevybavil ich u ministra financií alebo premiéra a tak to aj celé, tak to aj celé vyzerá. Jednoducho celý Trestný zákon bol robený pre pár ľudí a oni jednoducho nepočítali s tým a nezaujímalo ich, ako dopadnú tie ostatné veci. Tam išlo o pána Gašpara, pána Gedru, Ficovho švagra a ďalších blízkych ľudí, ktorí majú na na krku trestné konania. No ale čuduj sa v svete, zvýšila sa obrovským spôsobom kriminalita, celková a týmto ľuďom to aj tak nepomohlo. A teraz ešte sa snažia odpáliť generálneho prokurátora, zase začali veľkú hru. Všetci vidia, že čo robia, že im ide o to, aby ovládli zase prokuratúru, lebo ten Trestný zákon napriek tomu, že to pretlačili nasilu

Poslanec Pročko.

Ďakujem. No, to, čo ste hovorili, o tom, že zneužívajú naozaj úmrtia, že zneužívajú veci, ktoré, ktoré sú za hranicou citlivosti a ktoré naozaj citlivo pôsobia na ľudské city. To oni vedia robiť veľmi dobre, veľmi dobre. Ale nepovedia, že na Slovensku konsolidujeme, niekoľko miliárd musia ľudia ušetriť. Naozaj strádajú a doma, čo majú našetrené, alebo si kúpia za ušetrené peniaze niečo, kúpi si niekto ,,decku" na Vianoce bicykel alebo niečo a a a takto im to takto im to ukradnú. A ešte horšie je to, že naozaj podnikatelia a už som to o tom dneska hovoril a na záver úplne chcem povedať, že fakt podnikatelia trpia, trpia. A mám tu kolegov z regiónov, ktorí to vidia a nič. Hej? Nič. Všetko je v poriadku. Hlavne, že sme si odsúhlasili tresty, zákon, ktorý nám urobil. Čo nám po čo tam po ľuďoch. Ja len chcem povedať a všetkým vám, ktorí ste volili Roberta Fica, všetci vy voliči, všetci vy, ktorí, ktorí ste mu dali hlas. Tento trestný zákon zabezpečil, alebo trestný zákon, ktorý schválili, zabezpečil, že vy doma strádate, že vy doma sa musíte starať o svoj majetok, že vy doma trpíte, pretože zlodej vám príde do domu, ukradne vám niečo a smeje sa vám do očí. Toto spôsobili ľudia ako je Robert Fico, Peter Pellegrini, Andrej Danko a im poslušní a ochotní ľudia. Takže prosím vás, dajte im to pocítiť. Tak ako dnes je tuná pred úradom, teda pred parlamentom protest, prosím vás, dajte im to pocítiť.

Poslankyňa Kolíková.

Ďakujem veľmi pekne. Panie poslankyne a páni poslanci. Je to presne o tom, že nemáme tu síce pána ministra, ale tak verím, že, že príde. Je to o prioritách. Proste ako si ich stanoví minister, tak sa im venuje. A toto musí byť naša kľúčová výčitka, že či sa minister venuje naozaj boju s kriminalitou alebo či sú to skôr kroky a opatrenia, ktoré tej kriminalite otvárajú dvere. A bol zapnutý naozaj zlý gombík na začiatku. Hneď tá novela trestných kódexov otvorila brány kriminalite. Je to tak? Treba si to priznať a potom prísť s riešením, aby sme tomuto zamedzili. Mali by sme sa sústrediť nielen na drobnú kriminalitu, ale aj na tú závažnejšiu. Jednoducho to táto rezignácia by tu nemala ostať na Slovensku. A ja verím tomu, že to ľudia vidia. Jednoducho toto tejto vláde neodpustia, čo tu urobila, toto El Dorado. A že si to nevie ani priznať. Ja som o tom presvedčená, že toto ľudia vidia a toto naozaj tejto vláde neuveria, že je tu nejaká dezinformačná kampaň, lebo oni to pociťujú a vidia to v tých obchodoch. Takže si myslím, že táto stratégia zalepených očí nebola dobrá. A nebolo to dobré ani pre materiál do Národnej rady. Ako vidno aj si myslím, že z nášho postoja a správania, my to nie sme ochotní prijať. Neprijmú to ani ľudia. Nepomáha to riešiť problém. Tak je otázka, na čo je to všetko dobré.
Ďakujem pekne.

Pokračujem v rozprave poslanec Spišiak, pripraví sa poslanec Jakab.

Môžem začať? Ujde čas, musím hovoriť. Takže vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia.
Prihlásil som sa do ústnej rozpravy k predkladanému návrhu zákona, teda či má byť prerokovaný v skrátenom legislatívnom konaní alebo teda nie. Rozoberáme tu už dva dni, či sú dôvody na skrátené legislatívne konanie. Povedzme, že aj nejaké by boli. Potom zvažujeme, že či to legislatívne, to skrátené už nemalo byť skôr. Či existujú dôvody, kto je na vine, že teraz je potrebné riešiť to skrátené legislatívne konanie. Fakt je jeden a istý, že kriminalita narastá. To je fakt. I keď štatistiky hovoria, že možno nie, lebo štatisticky sa kriminalita rozoberá z rôznych uhlov pohľadu, podľa toho, kto ju prezentuje. Ďalšia vec je istá, že občania cítia zhoršovanie kriminality bezpečnostnej situácie, cítia nárast kriminality.

... i keď štatistiky hovoria, že možno nie, lebo štatisticky sa kriminalita rozoberá z rôznych uhlov pohľade, podľa toho, kto ju prezentuje. Ďalšia vec je istá, že občania cítia zhoršovanie krimina... z bezpečnostnej situácie cítia nárast kriminality všade, v celom našom politickom spektre. Čiže zvažujeme tu dva dni nad tým, že či to skrátené má byť, nemá byť, koľko tých skrátených tu už bolo, či boli opodstatnené, či neboli, a mňa pri tom všetkom napadla jedna veľmi zaujímavá myšlienka, že v tejto situácii táto koalícia pri predkladaní novely Trestného zákona má a existoval a existuje obrovský dôvod na skrátené legislatívne konanie, a to konkrétne v tom, že prokurátorka európska pani Laura Kövesi nás tu informovala, že Slovenská republika je povedzme strediskom daňových únikom, ktoré oni vyšetrujú, kde vyčíslila v stá miliárd, miliónoch škody a poukázala, že v Slovenskej republike sa tejto kriminalite málo venujeme, alebo sa nevenujeme, alebo jednoducho, že Slovensko sa stalo strediskom závažnej medzinárodnej organizovanej kriminality priamo v súvislosti s daňovými podvodmi. To znamená, že ona nás tu informovala, že hrozia enormné hospodárske škody nielen pre Slovenskú republiku, ale aj pre Európsku úniu. A toto by bol dôvod jak vyšitý pre skrátené legislatívne konanie, lebo hrozia enormné hospodárske škody. To je jeden zo základných faktorov, ktorý podmieňuje navrhovať novelu zákona, lebo zákon v skrátenom legislatívnom konaní. Preto som si myslel, že keď už tu predkladajú novelu Trestného zákona v skrátenom legislatívnom konaní, tak v určitej forme by doňho mohli alebo mali skôr zapracovať legislatívne úpravy okamžite, neodkladne, v skrátenom legislatívnom konaní, ktoré dokážu eliminovať ten enormný nárast ekonomickej trestnej činnosti, ktorú pácha organizovaná kriminalita, dokonca medzinárodná organizovaná kriminalita pôsobiaca na Slovensku. Tu by dôvod na skrátené legislatívne konanie vôbec nebolo treba spochybňovať, aleže vôbec.
A teraz je zaujímavé, že prečo sa okamžite ministerstvo spravodlivosti v spolupráci s ministerstvom vnútra, poťažne s ministerstvom financií nezaoberajú elimináciou tohto faktora, ktorý enormne je spôsobilý spôsobovať hospodárske škody. Prečo to nerobia? Prečo sa teraz zaoberajú tou drobnou kriminalitou, ktorá tiež spôsobuje hospodárske škody, ale nie výrazné, ktoré dokážu jednoznačne poškodiť národné hospodárstvo, štátny rozpočet a tým pádom škody veľkého významu pre celú Slovenskú republiku. No prečo to nerobia? Majú na to všetky možnosti, znalosti, analýzy, predpoklady. Dokonca tak jak sa tu hovorilo, viacerí rečníci hovorili, že celé novely Trestného zákona aj poriadku boli určené len pre oslobodenie a pomoc svojim blízkym, svojim nominantom a svojim priateľom, lenže toto už vyriešili. Už oni, ak budú postihovať kedykoľvek do budúcnosti, vždy musia byť posudzovaní podľa aktuálne platnej legislatívy. Čiže ak by teraz sprísnili legislatívu, ktorá eliminuje ekonomickú trestnú činnosť, tak už by tým svojim ľuďom vôbec neublížili, lebo už tie výhody majú dané, to je princíp trestného práva. Prečo to nerobia? Priateľov majú už zachránených. Čiže čo z toho vyplýva? Tak že chránia aj tých, čo ešte len budú alebo chcú a čo toto je potom za vláda? Nazývame ju mafia friendly, pre koho to vlastne robia? Pre našich občanov? Pre svojich priateľov? Tých už zachránili, tých už ste urobili, to bude stíhané podľa tejto, aktuálne benevolentnej trestnoprávnej legislatívy. Čo im brať nevedia, ako na to, alebo naschvál to nechajú tak, aby sme naozaj boli to epicentrum, logistické centrum medzinárodnej organizovanej trestnej činnosti, ktorá sa zaoberá širokým, širokým spektrom trestnej činnosti.
No, tiež teda položím takú rečnícku otázku: Prečo? Jedine každý nech si odpovie, ja tu odpoviem aj verejne, že asi preto, že chcú poskytnúť benevolentné páchanie ekonomickej závažnej trestnej činnosti, korupcie, sofistikovanej, prepletenej až na vyššie všelijaké možné existujúce poschodia spoločenského života dúfajúc, že týmto spôsobom si zabezpečia volebné víťazstvo v nasledujúcich voľbách, či už predčasných, ak náhodou budú, alebo v riadnych. Spoliehajú sa na voličskú základňu potencionálnych páchateľov, ktorí možno by ani nepáchali trestnú činnosť, ale jednoducho možno sú motivovaní tým, že tie zákony sú tak benevolentné, že jednoducho rozmýšľajú, zvažujú tí, ktorým už v minulosti páchaná trestná činnosť bola premlčaná, oddýchli si, lebo premlčacie lehoty sa enormne skrátili. Tí, na ktorých ešte tu nikto neprišiel, tak teraz zistia, že môžme to robiť zas, lebo už inštitúty trestného poriadku umožňujúce naozaj do hĺbky odhaľovať, objasňovať, vyšetrovať túto organizovanú trestnú činnosť sú vlastne eliminované. Prevažne osoby spolupracujúce, teraz, včera sme, alebo teraz rokujeme o zákone, ktorý eliminuje alebo snaží sa eliminovať zákon na ochranu oznamovateľov jednoznačným podmanením si riaditeľa toho úradu, aby keď aj hoc jaký oznamovateľ čo len anonymne oznámi niečo, tak aby ten riaditeľ vedel s tým manažérsky manipulovať tak, aby sa o tom patričné osoby, ktoré o tom chcú mať prehľad, sa aj dozvedeli. Čiže nielen tak jak bolo tu prezentované, chcú alebo chceli poskytnúť ochranu svojim ľuďom, ktorým bezprostredne hrozilo alebo hrozí trestné stíhanie aj súdne konanie, aj tresty, ale teraz už aj tým, čo to teraz iba začali alebo predpokladajú, že to budú robiť, lebo podľa trestného práva tí ich ľudia už sú zachránení. Chcú zachraňovať aj tých budúcich? Aj tých... ešte 32 sekúnd, ale už to nevytiahnem, už nerád hovorím len tak dve na tri.
Takže ďakujem za pozornosť.

Poslanec Pročko.