43. schôdza

Toto je normálne, že zlá komédia. Ja som počas vášho vystúpenia dostala emai, lebo komunikujem s tými ľuďmi zo sociálnych podnikov. Oni už včera mi písali, že jé super takže vlastne akože, že bude dobre, hej? Že na chvíľu sme vyhrali. Teraz mi pani píše, že prosím vás pekne to čo znamená tento pozmeňovák? Akože toto, toto je akože smejem sa ale normálne, že až plakať sa mi chce. Toto je tragédia čo robíte. Normálne proste akože áno. Presne to chcem popopomenovala to Simona. To je len oddialenie toho, toho čo vlastne akože príde, pretože tie príspevky sa jednoducho znížia, lebo nie sú na to vraj peniaze, hej? A to inač vždy počúvam, že vraj nie sú na to peniaze. Ale tak vieme na čo všetko iné peniaze sú. Ale, ale proste toto je typické to čo tu robíte posledné už dva roky. Neustále proste prilepíte k hocičomu hocičo. Nikto pomaly nevie k čomu to patrí, ako je to možné. Skrátené konania, prílepky, ktoré nepatria k daným predkladaným zákonom. To je jeden obrovský chaos pán poslanec. Vy tak na mňa pozeráte akože neviem či so mnou súhlasíte či nie, ale podľa mňa je así vám ľúto, že ste to museli predložiť tak, keď tak na vás pozerám. Ale fakt je to tragické. Normálne ľudia nerozumejú čo tu sa deje. Čo ich od januára čaká. Každý jeden deň jóbovka za jóbovkou. Otras.

Ja osobne rozmýšľam. Budeme sa ešte baviť ako za to zahlasovať, lebo, lebo naozaj sa to odkladá. Otázka nakoľko, na ako dlho sa to odkladá? A minister tvrdí, že nemá peniaze. Tieto financie idú z eurofondov a ja mám s tým problém. Ja by rád podal tomu ministrovi pomocnú ruku naozaj, že, že fasa stiahol, že to nepôjde, lebo jeden z obrovských problémov toho čo sa tu bavíme dépeháčka je ten, že my všetko chceme urobiť od prvého bez toho, aby sme dali priestor tým sociálnym podnikom, aby sa na to pripravilo. Aj DPH aj znížené príspevky a aj konsolidačné opatrenia, ktoré rovnako budú platiť aj na sociálne podniky od 1.1.. No ale, ale tu neni nikde záruka, že keď za to zahlasujeme, že tie vyrovnávacie príspevky nepôjdu alebo, že pôjdu v menšej miere alebo, alebo proste záruka tu je. Len, že sa to odloží možno, že o mesiac možno, že o tri mesiace. Ale viete, ja mám iný problém s tým. Ja mám problém s tým, že peniaze sú z európskych fondov. To čerpanie na 10 a pol percent, 10 a pol percent a my vlastne tvrdíme, že nemáme peniaze z európskych zdrojov. A keď sa pozrieme na v sociálnej oblasti jedno opatrenie, ktoré sa ide robiť cez splnomocnenca, ktoré má v akčnom pláne, tak je tam bolo tam sadenie stromčekov za 60 miliónov a teraz to prepísali na daakú revitalizáciu alebo neviem čo, hej? A keď sa ich pýtate čo sa ide za tých 60 miliónov urobiť, tak vám odpíšu, že ešte nevedia bo, že projekt nie je dopracovaný. Tak načo majú tých 60 miliónov. A minister v správe, ktorú nám predložil v skrátenom konaní, že ta píše, že každý rok mu chýba cca 17 miliónov, že mu chýba 17 miliónov. Tak ja tvrdím, že je dosť peňazí z eurofondov, ktoré len treba presunúť.

Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Pán poslanec prosím vás alebo celá vláda pán minister. Prosím vás tie sociálne podniky si nechajme na budúci rok. Toto čo robíte absolútne mi nedáva zmysel. Vy idete zlikvidovať všetky sociálne podniky. Nemáte tu ani analýzu, neviete mi povedať ani koľko presne na koľko miliónov eur dopláca ministerstvo kvôli sociálnym podnikom. Však mi dajte tu analýzu niekde. Však mi povedzte to číslo pán minister. Sú s nami v kontakte sociálne podniky. Primárne tie, ktoré zriaďujú mestá a obce. Tie sú zhrozené z toho čo sa ide udiať. Hrozí im nárast zvýšenia cien. To znamená, že budú poskytovať znížené služby alebo či vôbec budú poskytovať tieto služby naďalej, lebo nebudú vedieť vykryť tieto náklady. Táto zmena prichádza nečakane. Ani obce ani mestá, ktoré schválili tie rozpočty a schválili aj tie rozpočty pre tie sociálne podniky, naplánovali si práce nejakým spôsobom na rok nebudú vedieť vykryť tento rozdiel týchto financií. Mne to absolútne nedáva zmysel, že prečo ste sa rozhodli zlikvidovať sociálne podniky na Slovensku. Namiesto toho, aby sme bojovali proti korupcii alebo proti podvodom, tak zrušíme úrad, ktorý bojuje nejakým spôsobom alebo podporuje tých oznamovateľov a na druhej strane sa sťažujeme, že chýbajú nám peniaze v rozpočte ale ideme zlikvidovať všetky sociálne podniky kvôli hŕstke, kvôli hŕstke, ktoré určitým spôsobom využívajú systém vrátenia dépehačiek. No mne to absolútne nedáva zmysel a logiku. Kvôli komu to robíte. Tie sociálne podniky pomáhajú či komunitám, zdravotne znevýhodneným, dlhodobo nezamestnaným, seniorom. Sú to reálne sociálne podniky, ktoré sú zriadené mestami a obcami a pomáhajú daným obyvateľom.

Vážené dámy a páni nestačím sa čudovať čo sa tu deje za posledné dni, hodiny, mesiace, za posledné dva roky čo prišla k moci súčasná vláda. Ja počúvam aj kolegov a úprimne poviem, že v oblasti sociálnych podnikov tu vidím proste ľudí, ktorí sú omnoho viac zdatnejší ako ostatní kolegovia, ktorí to majú odžité vo svojich obciach. Ktorí sú dlhoroční starostovia alebo primátori alebo, ktorí sa pohybujú v týchto kruhoch. Počúvate proste ako sociálna demokracia ide rušiť, ničiť sociálne podniky. Prosím vás toto kedy to sľubovali na tých bilboardoch? Lebo ja si pamätám lacnejšie energie. Pamätám si lacnejšie potraviny. Pamätám si, že ľudia si zaslúžia istoty, pamätám si, že nikomu nezoberú nič z tých sociálnych istôt, ktoré majú. A tu teraz počujete, že sociálne podniky proste idú krachovať kvôli tomu, že tuto pán minister Kamenický hovorí, že nemá na to peniaze. Nemá na to peniaze. Ale na slayády peniaze sú. Na 17 miliónov vo Voderadoch to je, to je v pohode. Koľko pán minister Kamenický povedzte koľko peňazí, koľko peňazí vám to stojí za to, že vy ako sociálny demokrat idete rušiť, ničiť sociálne podniky? Koľko peňazí potrebujete tam nájsť? Koľko tam potrebujete nájsť peňazí pán minister? Ja hovorím na vás? Koľko peňazí sociálny demokrat potrebuje nájsť v sociálnych podnikoch, že mu to stojí za to, že ide rušiť a ničiť tieto sociálne podniky, ktoré pomáhajú ťažko zdravotne postihnutým, ktoré pomáhajú okrem iného jeden človek, ktorý sa zaujíma o sociálne podniky mi hovorí, že v jednom z nich napríklad zamestnávajú pani, ktorá má rakovinu, bojuje s ňou a potrebuje pomoc. Áno aj cez sociálne podniky. Ja sa pýtam tu na pána sociálneho demokrata, sociálneho demokrata pána Kamenického koľko peňazí potrebuje zo sociálnych podnikov, že mu to stojí za to nosiť takéto zákony? Koľko krát pán, pán Kamenický, pán Kamenický stojí vám to za to? (Ruch v sále.)

Martin, Dubéci, podpredseda NR SR
Pán poslanec pýtajte sa rečnícke otázky a nediskutujme. Pán minister tiež vás poprosím vystúpte v rozprave prosím. Pán poslanec sa verím pýtal rečnícke otázky a keď na ne chcete odpovedať pán minister, tak vystúpte v rozprave.

Jakab, Július, poslanec NR SR
Ide zodpovedať ako, ako sa ide postaviť voči ľuďom, ktorí sú ťažko zdravotne postihnutí. Ktorí sú v sociálnych podnikoch a áno kvôli tomu, že hovorí, že niektorá, niektoré sociálne podniky zneužívajú systém. Ale potom tu vidíte ako oni prijímajú zákony. Vidíte to ako prijímali energopomoc, vidíte to ako prijímajú napríklad aj tento zákon. Ja sa pýtam ako to robia, keď raz príde pozmeňujúci návrh taký a na ďalší deň príde inakší? Keď túto pán spravodajca vystúpi a povie, že teraz to bude inak a ten predchádzajúci návrh sťahuje a pripravuje nový a že teraz to bude všetko, všetko inak. Alebo, že minulý rok 1. júla 2024 ste znížili dépehačku teraz by ste ju chceli zvýšiť tým sociálnym podnikom. To je normálna koncepčná práca? To mi pripomína úplne, že štýl fungovania vašej vlády pán minister Kamenický, keď minister Šutaj Eštok hovorí, že dlhodobo plánuje zrušenie úradu na ochranu oznamovateľov a potom v sobotu sa pod rúškom ja neviem čoho na obed stretávate, aby ste prijali zákon o rušení úradu na ochranu oznamovateľov. Dva roky super bombovo pripravené, aby ste v sobotu na obed sa stretli, aby potom dva týždne sme sa tu bavili o rušení úradu na ochranu oznamovateľov. Tak ja sa pýtam kde je tá koncepčná práca? Alebo tá energopomoc? Viac ako dva roky ste mali na to, aby ste pripravili poriadnu energopomoc. A nakoniec majú nárok aj poslanci na ňu, milionári, ktorí ťahajú dividendy zo svojich firiem a pritom majú minimálny príjem zapísaný oficiálny. Toto všetko je úplne v pohode koncepčná práca. Aj tento zákon. Najprv ho prijmete potom ho chcete meniť. Potom cez tri pozmeňováky ho zmeníte raz tak, raz hen tak, raz či, raz hota. Tak pán minister Kamenický sociálny demokrat poďte tu vysvetliť koľko peňazí teda vám chýba, koľko potrebujete vytiahnuť zo sociálnych podnikov? Ako sociálny demokrati, ktorí chcete položiť na kolená, Že či vám
=====

... zákon, najprv ho prijmete, potom ho chcete meniť, potom cez tri pozmeňováky ho zmeníte. Raz tak, raz hentak, raz čihi raz hota. Tak pán minister Kamenický sociálny demokrat poďte tu vysvetliť koľko peňazí teda vám chýba, koľko potrebujete vytiahnuť zo sociálnych podnikov, ako sociálni demokrati, ktorých chcete položiť na kolená. Že, či vám to za to stojí? Poďte povedať kde všade ste našli peniaze na ostatné veci, o ktorých počúvame každý jeden deň. 200 mil. tuto pán vicepremiér musel skončiť. Však to váš predseda strany Smeru dal jeho demisiu, ak si dobre pamätám. 200 mil. zo štátneho rozpočtu, nie z eurofondov. Tak koľko peňazí vám stojí za to, že sa postavíte voči sociálnym podnikom? A voči všetkým tým, ktorým naozaj tie sociálne podniky pomáhajú, či je to v mestách, v obciach, či sú to ľudia, ktorí v nich pracujú? Ja si myslím, že toto nestojí nikomu nič, pán minister. Vy by ste mali normálne ten zákon zobrať a utekať kade ľahšie. Kade ľahšie. A nie tu proste ho meniť pozmeňovákom každú chvíľu, každú hodinu dobre že nie. Lebo nie ste schopní normálne jednu vec robiť, ani sa dohodnúť v koalícii. Huliak potom hovorí, že vám to nepodporí, že on vám nedá na to hlasy. Načo vy prosím vás nosíte takéto bludy do Národnej rady, načo? Aby potom cez pozmeňováky ste hovorili, že vy to teraz idete vyriešiť na pár mesiacov a potom to ešte vymyslíte inak. Prosím vás to je na čo dobre? To iba ukazuje absolútnu neschopnosť súčasnej vlády. Absolútnu neschopnosť ministra Kamenického, tak ako rozprával bludy o rozvrátenom rozpočte a pritom dvojnásobne teraz viac zadlžuje. Ako hovoril bludy o deficitoch pritom teraz má deficity také, že to môže Matovič ticho závidieť oproti tomu, čo súčasný Kamenický čo robí s rozpočtom. A vtedy tie peniaze išli ľuďom a teraz nejdú nikomu, Teraz idú iba vám. Tri konsolidácie, tri ožobračovania národa, historicky zadlžujete krajinu a ešte proste na tých najväčších, na tých najchudobnejších, na tých, ktorí proste ťažko pracujú v sociálnych podnikoch áno. Tak ešte aj na nich si idete zgustnúť, lebo potrebujete peniaze. Ale to ako rozhadzujú vaši kolegovia, tak vás to vôbec netankuje, pán minister Kamenický. Takže prosím vás normálne poďte sem povedať, ale nie tieto vaše vzletmé reči, aj to čo sa vás tu kolegovia pýtali. Normálne vyčísliť, vyhodnotiť koľko chcete peňazí odtiaľ zobrať. Vyhodnotiť, vyčísliť všetky tieto pozmeňujúce návrhy, ktoré sú tu. Jasne povedať, ako to plánujete a ja vám garantujem, že každý jeden tuto z kolegov vám tie peniaze nájde lusknutím prsta hocikde inde. Takže prosím vás pán minister zoberte si tento zákon ako sociálny demokrat, ktorý sa stavia voči sociálnym podnikom a bežte s ním kade ľahšie. Ďakujem pekne. (Potlesk v sále.)

Ďakujem pekne pán poslanec, s faktickou pán poslanec Ledecký.

Ja som si naozaj myslel, že čo sa týka sociálneho podnikania, že ten Smer bude narábať v rukavičkách. Lebo za vlády pani Tomanovej sa pridelili peniaze 8 pilotným sociálnym podnikom, cca 24 mil. eur, a keď minister Počiatek z európskych fondov samozrejme. A keď minister Počiatek žiadal o preplatenie týchto peňazí Brusel, tak žiadal len 356 000 v roku 2008. Lebo chápal, že tie peniaze boli rozkradnuté a že by bola z toho ďalšia mediálna kauza a tie peniaze už to, že žiadal len toľko, že vyčerpali 24 mil. a žiadal len 356 000 už to o niečom hovorí. A keď sa pripravoval zákon v roku 2008 o sociálnom podniku, kde aj ja, aj s mojim tímom sme tento zákon konzultovali, tak akože celý ten zákon bol pripravený tak, aby sa naozaj v tom zákone nekradlo. Dokonca ho podporila aj opozícia, keď vznikol ten zákon a on bol dobrý lebo naozaj v tom zákone sa nekradlo. A začalo sa to po roku 2024, ale teraz používam slovo nekradlo. Ono to nie je zlodejina, keď vy nastavíte niečo, že legálne odtiaľ môžete vyberať peniaze. Takže odtiaľ sa vyberali peniaze aj keď sa neplnili tie požiadavky, ktoré tým boli myslené. Až od roku 2024, keď sa zmenila tá zásadná vec, že sociálne podniky mohli začať dodávať aj klasickým podnikateľom, alebo mohol sa tam strčiť aj klasický podnikateľ a cez subdodávky odtiaľ vyčerpal peniaze. To bol celý problém a tento problém tu riešime. (Ruch v sále.)

Dobre, kolegovia ja teda nevidím z tohto miesta, či pán Jakab fotí alebo nefotí, nemám túto schopnosť. Ja pripomeniem, že len v pléne sa fotiť nemá. Ak fotíte tak nefoťte. Ďakujem pekne pán Šipoš, že ste ma oboznámili a môžete rovno pokračovať s faktickou poznámkou.

Pán poslanec Jakab, je to presne tak ako si to povedal. Namiesto toho, aby tu sociálni demokrati, ktorí si hovoria v strane Hlas na čele s Ficom, Kamenickým, Gašparom riešili problémy ľudí, pomáhali ľuďom, tak oni sa idú odbavovať na sociálnych podnikoch, ktoré starostovia, primátori krvopotne založili vo svojich obciach, mestách. Nejakým spôsobom sa im podarilo zamestnať ťažko zamestnatelných ľudí, množstvo zdravotne ťažko postihnutých, množstvo ktorí sa nevedia zamestnať lebo sú chorí, majú zdravotne ťažké postihnutie. Tak namiesto toho, aby vy ste pomáhali tým primátorom a starostom, na ktorých sa obraciate, chodíte na ZMOS-i neviem kde všade, tak vy tu prídete a idete zvyšovať DPH-čku, aby ste ich zarezali? Toto je sociálna demokracia pán minister? Toto je jedna veľká fraška, že nemáte hanby. Že tu prídete a ešte máte tú drzosť ísť tu zarezať tie sociálne podniky, sociálny demokrat. Veď to je na hanbu. A my tu neriešime tri týždne nič iné len nejakú pomstu Šutaja Eštoka, ktorý potrebuje zarezať Úrad na ochranu oznamovateľov, namiesto toho, aby sme tu pomáhali ľuďom, aby ste prišli so zákonom, ktorý pomôže sociálnym podnikom a nie ich zarezať ide. Toto je niečo neuveriteľné. Všetkým ľuďom, ktorí sledujú túto rozpravu, ktorí pozerajú tento prenos, chcem povedať jednu vec, že minister financií, ktorý nevie znížiť dlh, ktorý nevie aby sa tu šetrilo, aby šetril na sebe, aby si znížil dvojnásobný plat, ktorý si sám zvýšil, tak on ide zarezať sociálne podniky. Nech sa páči, odkaz všetkým ľuďom na Slovensku, ktorí pracujú v sociálnych podnikoch. Toto je sociálna demokracia v praxi, hanba, hanba pán Kamenický.

Pani poslankyňa Bajo Holečková.