43. schôdza

Ďakujem veľmi pekne za slovo pán predseda. Pán minister Susko, ja budem reagovať v podstate na vaše vystúpenie, ktoré ste tu mali včera k tomuto návrhu zákona pretože ste včera opätovne obvinili opozíciu z nárastu agresivity v spoločnosti. Robíte to opakovanie, robíte to dookola a úprimne, pán minister, mňa už to fakt hnevá, že robíte z ľudí hlupákov a idiotov takýmito klamstvami. A ako pri všetkom, naozaj, aj tu prekrúcate realitu, inými slovami klamete a pozrime sa na fakty. Kto teda má na svedomí zvýšenie agresivity v spoločnosti. Inštitút pre nové bezpečnostné hrozby zverejnil pred pár dňami, 6. decembra, analýzu s názvom hrubnutie jazyka a polarizácia na Facebooku. Že to je dôležitá analýza, ktorá nám ukazuje, ako politici a političky komunikujú na sociálnych sieťach, ktoré sú pre väčšinu ľudí zdrojom informácií. A čo z tejto analýzy vyplýva? V tejto analýze mapovali, ktoré účty na Facebooku najviac prispievajú k šíreniu hrubého, útočného a polarizačného jazyka na Slovensku. Vychádzali z dát za obdobie od januára do septembra tohto roku, čiže 9 mesiacov, počas ktorého každý mesiac analyzovali tisíc najviac šírených príspevkov vrátane videí. Čiže spolu 9-tisíc príspevkov. A na čo prišli? Hrubý jazyk sa koncentruje na relatívne malom počte výrazne aktívnych účtov s vysokým dosahom. 40 najväčším šíriteľov zodpovedá za 80% takéhoto obsahu. Na základe 9-tisíc príspevkov s najväčším dopadom, to je s najväčším počtom videní, definovali účty s najväčším podielom na obsahu podnecujúcom hnev. A ako vyzerá prvých päť miest? Tak na prvom mieste je Eduard Chmelár, na druhom mieste je Milan Mazurek a koho nájdeme na treťom mieste? Premiéra Roberta Fica, ktorý pokrýva 5,9% obsahu podnecujúceho hnev. Na štvrtom mieste SMER, stránka SMER-u, 4,8% a na piatom Ľuboš Blaha. Len samotná stránka SMER-u, premiéra Roberta Fica a Ľuboša Blahu dokopy predstavuje podiel 15,2% z celkového obsahu hnev podnecujúcich príspevkov na sociálnych sieťach. Keby sme pripočítali aj ďalších predstaviteľov SMER-u, ktorí sa nachádzajú v tomto rebríčku, to je 40 miest, tak je to spolu 20,2%. To je pätina všetkých príspevkov, ktoré podnecujú hnev, ktoré boli analyzované. A viete koľko je podiel našej strany a našich predstaviteľov? Vyšlo to 1,3%. Čiže, ešte raz, SMER má na svedomí 20,2% zhodnotených príspevkov za 9 mesiacov a PS 1,3%. Myslím, že to jasne vypovedá o tom, kto tu podnecuje hnev a agresivitu v spoločnosti. A ja vás veľmi pekne prosím, naozaj vás prosím, už prestaňte klamať o tom, že to máme na svedomí my. Lebo keď chcete vedieť, kto má na svedomí nárast agresivity a hnevu v spoločnosti a medzi ľuďmi, tak sa v SMER-e musíte pozrieť do zrkadla. Bohužiaľ, tam vidíte ten obraz, tam vidíte tých ľudí, ktorí toto spôsobujú. A mňa to mimoriadne mrzí lebo vidím naozaj a ja na tých sociálnych sieťach, čo to spôsobuje. Akým agresívnym spôsobom ľudia komunikujú. Čo spôsobujete aj rodinám, ktoré takýmto spôsobom rozvraciate. lebo narastá ten hnev, naozaj. Kam to až dosmeruje? Vytrvalo, dookola to robíte a klamete o tom, kto to spôsobuje. Tu vás jasne usvedčujú dáta, ktoré som presne pomenovala. Lebo z toho by sme vždy mali vychádzať, z dát. A ja som sa vás aj pýtala teda na tie štatistiky, z ktorých vychádzate vy pri vašom obvinení a určení teda dôvodov prečo narástli tie krádeže, ale nedostala som žiadnu odpoveď, že aké štatistiky potvrdzujú to, čo vy hovoríte. A mňa by aj zaujímalo ako máte zanalyzované, že čo prinesie vlastne táto novela trestného zákona, čo konkrétne prinesie. Lebo už vieme, že pri novele trestných kódexov ste nemali absolútne zhodnotené dopady tejto zásadnej novely trestných kódexov. A následky znášame v uliciach, v domácnostiach denne. Všetci ľudia na Slovensku. A to je mimoriadne smutné. A keď vás tu teda máme, tak ja by som sa ešte dovolila spýtať, síce to nie je k tomuto návrhu zákona, ale keďže rozprava bola uťatá k Úradu na ochranu oznamovateľov niekoľkokrát a nebol tam priestor, že či už ste vyriešili otázku, kto má od 1. januára zabezpečovať odškodňovanie obetí trestných činov, ktoré momentálne spadá na ministerstvo spravodlivosti a či by ste nám konečne mohli túto otázku zodpovedať. Takže pán minister, ja vás naozaj prosím, prestaňte klamať a zavádzať takýmto spôsobom ľudí. Je to absolútne nezodpovedné a naozaj skúste sa zamyslieť nad tým, akým spôsobom vy komunikujete a čo vnášate do spoločnosti pretože je to extrémne nebezpečné. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne. No ja som o tom tiež hovoril vo svojom vystúpení, ale chcem ešte raz povedať, že mne to prišlo také odporné od pána Suska, keď začal rozprávať o tom, akú agresiu sme tu spôsobili my. Počas koronavírusu mne niekto zakvačil na bránu, že ma treba obesiť. Že treba Pročka natiahnuť na nejaký strom a poriadne ho potiahnuť. Vládni predstavitelia terajší, vtedy v opozícii, na svojich stránkach uverejňovali poslancov, ktorí hlasovali vtedy za zmluvu s USA. A môžem vám povedať, že rozprávali, že oni tú zmluvu zrušia. Burcovali ľudí a ľudia sa nám vyhrážali, ľudia nám písali, akí sme vlastizradcovia, akí sme zlí a odpornosti, ktoré tu nemôžem rozprávať lebo ma pán Raši vyvedie zo sály. Ale čo sa stalo teraz? Oni, ktorí burcovali proti zmluve s USA, povedali, že ju vypovedajú, no tak ju nevypovedali. Oni rozprávajú o agresivite a keď vládol Heger, Matovič, tak moja rodina dostávala vyhrážky, že nás vystrieľajú. Mojim deťom sa vyhrážali, že ich vystrieľajú. Mojim deťom písali také nechutnosti. A keď toho človeka, ja som dal teda trestné oznámenie, toho človeka obvinili, tak povedal, že no keď vyjdem z basy, tak ja si to odsedím a neboj sa, vy skapete všetci. Vy ste šírili, pán Susko, a vaša plejáda takú nenávisť, že by som sa do smrti za to hanbil.

Pani poslankyňa Plaváková, ďakujem veľmi pekne za vaše vystúpenie. Naozaj, nikto z nás, čo tu sedíme nepochybuje, že strana SMER je dlhodobo lídrom v šírení nenávisti, ale čísla zo štatistiky, ktoré ste uviedli sú naozaj alarmujúce. To je niečo neskutočné, akým spôsobom dokáže jedna strana produkovať fakticky pätinu nenávistného obsahu na slovenských sociálnych sieťach.

Ďakujem, Lucia, že si tu tú štatistiku priniesla lebo presne to je tá pointa, tieto, táto kriminalita, ktorá sa deje v obchodoch je len zlomok toho, čomu čelíme momentálne v našej každodennej realite. Presne na to som sa snažila poukázať. A tá online nenávisť, ktorá sa nám prelieva aj do fyzickej nenávisti a častokrát aj do verejného priestoru je alarmujúca. Veď si tu povedzme, že predstavitelia SMER-u a SMER sa neštíti tu postaviť jedného ministra obrany, ktorý tu hovorí, že poslankyne majú krivé ústa a ďalšie veci, ktoré sme si vypočuli minulý týždeň. To už kde sme, v ktorom štáte naozaj sme, kde ústami ministra obrany sa urážajú poslankyne...

sa neštíti tu postaviť jedného ministra obrany, ktorý tu hovorí, že poslankyne majú krivé ústa a ďalšie veci, ktoré sme si vypočuli minulý týždeň. To už kde sme, v ktorom štáte naozaj sme kde ústami ministra obrany sa urážajú poslankyne. Minister obrany tvrdí, že Daniel Bombic nepatrí nie len, že do väzby ale nič nespravil. Pričom ide o človeka, ktorý má za seba toxing. Zverejňoval osobné údaje, adresy ľudí, nabádal iných ľudí, aby, aby sa vyhrážali týmto ľuďom a šikanovali ich na internete. Tento minister obrany ich, ho ešte aj zastupuje. Teda jeho advokátska kancelária. A oni sa potom divia, oni sa potom divia, že my máme zlú bezpečnostnú situáciu. Jedno podmieňuje druhé. Príčiny, následky. Tu sa prosto nemôžu, nemôže táto vládna koalícia tváriť, že oni nič, oni si tu len prišli, vládnu, ich sa netýka čo sa tu deje v reálnom živote. Riešili si svoje trestnoprávne konania a celá tá trestná novela bola teda orientovaná zjavne len na ich kamošov a nemá to žiadne následky do reálneho života. Tá štatistika, ktorú si tu povedala a odcitovala ukazuje, že všetko má svoje následky a tú cenu platíme my v každodennom živote.

(Vymazať rámček.)

Ďakujem za vaše faktické poznámky. Áno no. Situácia je podľa mňa naozaj alarmujúca a ja teraz tu naozaj by som chcela apelovať na pána ministra, keďže je súčasťou práve strany SMER a keďže tu takto zavádzal a klamal, že naozaj zastavte sa ja teraz tu hovorím ako mama dcéry, ktorá sa naozaj obáva toho ako to bude. Ja si pamätám ešte 90-tky, keď sme sa ako tínedžeri báli tuto po uliciach, lebo tu ľudia pobehovali so sekerami a podobne. Ja sa nechcem tak báť o svoje dieťa. A ten nárast agresivity aj v tom online priestore aj v tom fyzickom priestore to je niečo katastrofálne. Naozaj. A my máme všetci zodpovednosť za celú spoločnosť a za ľudí, ktorí žijú na Slovensku. Aj vy pán minister. Takže prestaňte zavádzať, prestaňte klamať a hlavne sa vo vašej strane už zastavte. Fakt. Toto nevedie nikam dobrým smerom. Ide o deti aj nás všetkých. Aj o deti iných ľudí na Slovensku. Ľudia sa fakt boja. A zásadným spôsobom to máte na svedomí. Tak sa skúste pozrieť naozaj do zrkadla a prosím vás zastavte sa.

Ďakujem vám predseda. Vážené kolegyne, vážení kolegovia. Minister spravodlivosti sa ma včera pýtal prečo som nepredložil žiadne konkrétne opatrenia na túto situáciu katastrofálnu. A to napriek tomu, že sám hovorí spolu s predsedom vlády aj svojim štátnym tajomníkom, že netreba vlastne nič robiť a vlastne aj toto tento návrh, o ktorom tu rokujeme, že vlastne, vlastne nie je potrebný a tak sa k tomu aj, aj stavajú. Lenže na Slovensku vidia, že kriminalita

Richard, Raši, predseda NR SR
Skúste ešte raz zapnúť pána poslanca.

Vančo, Branislav, poslanec NR SR
Tu svietim. Dobre aj tu už svietim. Ľudia na celom Slovensku vidia, že kriminalita tá reálna kriminalita narastá a cítia sa čoraz menej bezpečne. No ale dobre. Ja prijímam túto výzvu a v prvom rade chcem povedať pokiaľ ide o tie riešenia, že nikdy v živote by som ako minister spravodlivosti neprišiel dva mesiace po voľbách ako nový minister do parlamentu a nepredložil by som takú novelu trestného zákona a trestného poriadku ako predložil tento minister spravodlivosti a to ešte v skrátenom legislatívnom konaní bez pripomienkového konania, bez diskusie, bez odborných podkladov. Ale naopak na základe podkladov advokátov, rôznych ľudí obžalovaných zo závažných trestných činov vrátane, vrátane ľudí priamo zo SMER-u alebo blízkych SMER-u. Jednoducho toto nemohlo dopadnúť dobre. Keď advokáti obžalovaných navrhujú vlastne a tvoria reformu trestného práva v priebehu zopár týždňov a schváli sa to celé v rámci, v rámci mesiaca vlastne, tak to nemôže dopadnúť dobre. A tak to aj dopadlo. Dopadlo to zle a dopadá to zle na všetkých ľudí na Slovensku. Jednoducho tá promafiánska novela trestných zákonov tu nikdy nemala byť, nikdy. Nie takýmto spôsobom. Lebo zmeniť naraz aj výšky škody aj dekriminalizovať, depenalizovať mnohé trestné činy, skrátiť premlčacie doby. To všetko do nepripraveného systému. Bez nejakej restoratívnej justície, bez komplexného systému, alternatívnych trestov. Bez systému reintegrácie tých páchateľov, tých ľudí, ktorí, ktorí skončili na šikmej ploche. Jednoducho bez práce s týmito ľuďmi a so systémom, robustným systémom, ktorý s nimi bude pracovať a bude ich trebárs aj pomaly púšťať na slobodu z tých väzníc alebo tí čo sa ani nedostanú do väzníc a dostanú alternatívne tresty, tak sa s nimi pracuje tak, aby znova nešli kradnúť, aby znova nešli páchať trestnú činnosť. No tak nijakým iným spôsobom to nemohlo dopadnúť. Táto vláda, minister spravodlivosti vytvorili vákuum bezpečnostne. A toto vákuum bezpečnostné vždy zaplnia zločinci ak štát nezasiahne. A nikto nehovorí, že majú ísť hladní ľudia, hladní ľudia do väzenia. Práve naopak, pretože to je tá druhá príčina okrem noviel trestných zákonov tohto obrovského nárastu kriminality. Tá druhá príčina je Ficova chudoba. Jednoducho my sme ako Slovensko najhoršia ekonomika v rámci 36 krajín OECD. Máme najväčšiu jadrovú infláciu z pomedzi V4. Je to štyri krát horšie ako v Poľsku, tri krát horšie ako v Českej republike. Máme stále obrovský odliv ľudí zo Slovenska. Mladých, produktívnych, skúsených, ktorí sú ochotní kvôli tomu ako v akom stave je táto krajina aj trebárs tridsiatnici a štyridsiatnici čo kedysi nebolo sú ochotní odísť a začať život v inej krajine odznova. Kvôli tomu akým spôsobom tu SMER vládne posledných 14 rokov a nevidia svetlo na konci tunela. Naopak v Poľsku kde ten odliv bol historicky možno ešte väčší ako zo Slovenska sa ten trend podarilo obrátiť. Dnes sa množstvo Poliakov vracia do Poľska. Aj vďaka tomu Poľsko nám, nám utieklo na míle. Ich ekonomika rozkvitla. Napriek tomu, že sa tam aj zmenili vlády. Lebo to je len výhovorka, keď niekto hovorí, že však aj ten chvíľu vládol aj a potom je tu nejaká zmena a často. No nie. 14 rokov vládol Robert Fico za posledných 19 rokov. 14 rokov. A je to jeho výsledok a hlavne výsledok strany SMER a všetkých, ktorí sa na tom podieľali. Máme obrovské daňovo odvodové zaťaženie. U nás je to vyše 39 %. Napríklad v Čechách je to len 34 %. Rozdiel 5 %. A v Poľsku dokonca iba 32 %. Jednoducho ľudia nemajú peniaze. A tými konsolidáciami, ktoré, ktoré ste urobili ste im zobrali ďalšie peniaze, ďalšie a ďalšie. Áno tá kriminalita narastá, keď sa zvyšuje chudoba. To je proste fakt. A prečo to nie je v tej dôvodovej správe k tomuto zákonu? Prečo sú tam tie bludy o opozícii? Veď to je hanba. To je hanba a to naozaj by som sa hanbil ako minister spravodlivosti, keby som sem doručil takú dôvodovú správu kde píšem bludy o opozícii a o príčinách nárastu kriminality. Jednoducho Ficova chudoba, tak ako novely trestných zákonov tejto vlády sú hlavnými príčinami nárastu kriminality na Slovensku. To je proste fakt. Okrem toho tu máme slabú políciu. Súčasný minister vnútra Matúš Šutaj Eštok rozbil policajný zbor, zrušil NAKU. Obrovský chaos tam vznikol. Nie je neschopný manažér, neschopný líder a tak vyzerá aj tá polícia. Máme stovky svedectiev o tom, že polícia, keď sa stane nejaký, nejaký trestný čin menší alebo je to priestupok, tak nerieši vôbec nič. Jednoducho nedá sa nič robiť, nedá sa nič robiť. Nevyšetrujú. A je to, je to dôsledok tých noviel trestných. Pretože a to je, tam je jasná príčina súvislosť medzitým. Úplne jasná. Tej zodpovednosti sa pán minister nezbavíte nikdy. História si to bude pamätať. A samozrejme ale je to aj chyba vedenia policajného zboru. Nie sú schopní organizovať a manažovať políciu tak, aby aspoň v rámci tých súčasných kapacít robila maximum. Ten pocit ľudí na Slovensku je, že polícia zďaleka nerobí maximum to čo by mohla aj v rámci svojich kompetencií a toho ako je to nastavené. Takže to je ďalšia vec, ktorú by som čakal, že tu bude jasný plán pre políciu akým spôsobom sa bude reorganizovať alebo reformovať a manažovať, aby stíhala pokrývať a vyšetrovať aj tie drobné priestupky. Lebo aj tie sa musia vyšetriť. Lenže sa nevyšetrujú. Nefunguje, priestupkové konanie nefunguje. Darmo zvýšili hornú hranicu pokuty. To je na nič. To je na nič, keď sa nevyšetrí ten priestupok. A keď sa i nenahlási, pretože ľudia to nenahlasujú. To nám tiež hovoria a píšu. To sa neoplatí jednoducho. Veď oni musia živiť rodiny, viesť to podnikanie, viesť ten obchod, viesť tú prevádzku, čokoľvek a teraz majú chodiť na úrady, keď dopredu im všetci povedia, že to je zbytočné, lebo nič sa nevyšetrí? Nikoho nepotrestajú? No tak sa na to vykašlú. A takto nám klesá kriminalita. Výborný výsledok, výborný. Pokiaľ ide o tie riešenia mali sme tu restoratívnu justíciu ako, ako spôsob, aby nenastalo to vákuum, aby sa nevytvorilo to vákuum po novelách trestného zákona. Neurobilo sa nič. Ako minister spravodlivosti by som nikdy nepredložil taký návrh trestného zákona ak by som nemal garantované peniaze. Hneď peniaze na to, aby som mohol vytvoriť celý systém robustný, restoratívnej justície. Tento minister spravodlivosti to urobil. Predložil ten zákon a nemal na to peniaze. Nemal ani ten systém premyslený. Ani žiadny plán, nič. A tento stav trvá doteraz. Priatelia dva roky potom čo novely trestných zákonov pristáli v tomto parlamente minister spravodlivosti nemá žiadny jasný plán ako vytvorí systém restoratívnej justície. Takže takto pán minister. To je to čo, to čo by som urobil ja a je mrzuté ale, že vy po dvoch rokoch na tejto stoličke si neuvedomujete tú zodpovednosť a stále sem prichádzate s výhovorkami. Tento zákon je absolútne nedostatočný, absolútne nedostatočný, ktorý, ktorý predkladáte. Sám to veľmi dobre viete a mňa to mrzí, že história si vás bude pamätať ako najhoršieho ministra spravodlivosti v histórii Slovenskej republiky. Takto to je. Lebo namiesto toho, aby ste sa venovali posilňovaniu spravodlivosti, bezpečnosti ľudí na Slovensku, tak sa zaoberáte iba beztrestnosťou vašich blízkych ľudí, vašich kamarátov vrátane bývalého špeciálneho prokurátora Kováčika, ktorého ste pustili z väzenia právoplatne
=====

...venovali posilňovaniu spravodlivosti, bezpečnosti ľudí na Slovensku, tak sa zaoberáte iba beztrestnosťou vašich blízkych ľudí, vašich kamarátov, vrátane bývalého špeciálneho prokurátora Kováčika, ktorého ste pustili z väzenia, právoplatne odsúdeného. Na toto máte čas, ale pripraviť poriadny návrh, aby ste zastavili ten obrovský nárast kriminality, na to čas nemáte, alebo nemáte vôľu. Ak nemáte vôľu tak odstúpte. To by bolo čestné a v nejakom bode to aj tak budete musieť urobiť. Pretože táto situácia je naozaj, naozaj neznesiteľná.

Pán poslanec ďakujem pekne za vaše vystúpenie. Chcete pokračovať po prestávke? Nie, pán poslanec skončil, vyhlasujem prestávku, pokračujeme o 14-tej hodine rokovaním, tak ako bolo naplánované. (Prestávka)