46. schôdza

Viete, pani poslankyňa, oni vodu kážu a víno pijú. To je niečo neskutočné. Naozaj ako, ako sa oni správajú, rozprávajú o nás, že ako sa my správame. Pamätáte si, keď vás fotil tam vpredu pán Mažgút a ukázal mi prostredník? Pamätáte si to? Pamätáte si, keď tuná prišiel Fico a ukázal vám prostredník? Pán Muňko tuná vzadu prišiel a povedal mi, že ty k-k-t, takú ti pri-j-b. Pán Kaliňák, minister vzadu, pán Krúpa tam bol vtedy aj pani Kolíková, on mi povedal, že som k-k-t od narodenia, škoda, že to pán Krúpa nikdy nepovedal niekde. Pani Matejičková počas incidentu toho celého tam urážala Igorovu ženu, naschvál ho provokovala, pán Gašpar zavolal pani Plevíkovú a ukázal jej poď sem a pani Plevíková prišla a začala, ona začala trhať ten, ten, ten Igorov papier, ona ho, ona tam prišla k nemu a začala ho tam atakovať a vy tu rozprá... oni tu rozprávajú o tom, že kto to celé začal? To bolo, to je také, ako keď Gašpar povie, poď sem, ty toto urob a ty toto urobíš a ty poď sem a ty sem, však celé to tu riadi Tibor Gašpar.
Mne je smutné, že naozaj rozprávate o ľuďoch, že akí sú agresívni aj v tej garáži a nechcete ukázať ten záznam, kde klamete a človeka špiníte. Ja som napríklad otvoril dvere pani poslankyni Kramplovej a viete, čo mi povedala? Ty debil. Ale to je neskutočné, to je neskutočné, takto sa vy správate vzadu na chodbách, takto sa správate mimo, mimo sály a vy tu chcete rozpr... vy tu rozprávate o morálke?
Huliak, ktorý tu nadával ženám v parlamente do súk, tak mne zase povedal, počúvaj, teba ja raz stretnem a takú ti jednu j-b-ň. To, to je, toto je, toto ste vy, toto ste vy, tu ste, tu si dáte obleky a Gašpar si tu dá oblek, kravatu a vzadu ste vulgárni, ako nikto.

Pani poslankyňa Jurík, k tomu teda, či parlament funguje, alebo nefunguje, alebo tým vlastne zdôvodňovali celý ten svoj pozmeňovák, že parlament nefunguje a oni ho potrebujú sfunkčniť, no tak presne, ako ste povedali, v tom svojom vystúpení, ak parlament nefunguje, tak nie tým spôsobom, ako, ako sa snaží koalícia tvrdiť, že opozícia robí obštrukcie a koalícia nestíha prijímať zákony, ktoré, ktoré by mala prijímať v parlamente, pretože oni keď chcú, tak si ten priestor vytvoria. Aj na tej decembrovej schôdzi boli napríklad, bol balík návrhov zákonov z dielne ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny, tak si to termínovali, schválili to, nebola tam žiadna obštrukcia, neboli tam žiadne naťahovačky, bolo to poschvaľované. Ale je to vecou toho, čo oni považujú za priority.
A parlament nefunguje práve v tých veciach, ktoré spôsobuje koalícia, ktoré sa týkajú zneužívania skrátených legislatívnych konaní, ktoré sa týkajú výborov a ich nefunkčnosti a ich znefunkčňovania koalíciou a ktoré sa týkajú napríklad hodiny otázok. A práve hodina otázok je nefunkčná z dôvodu toho, ako k nej pristupujú poslanci SMER-u, že miesto toho, aby umožnili živú konfrontáciu medzi opozičnými poslancami a premiérom, tak chránia premiéra svojimi servilnými otázkami, ktorými zahltia žrebovanie a obvykle nepríde na nič iné ako na odpovede premiéra na tieto servilné otázky. A aj toto mohol riešiť, mohla riešiť zmena rokovacieho poriadku, lebo sme sa na pracovnej skupine dohodli, že otázky na premiéra budú aspoň na striedačku koalícia-opozícia, a aj toto malé drobné zlepšenie hodiny otázok ide zlikvidovať koalícia tým pozmeňujúcim návrhom, lebo to vypúšťa z návrhu zákona.

Vážená pani kolegyňa Jurík, veľká vďaka za váš vstup. Myslím si, že sa zhodneme na jednej veci, a to je tá, ako ste skritizovali nefunkčnosť a babráctvo tohto parlamentu, tak touto zmenou alebo novelou rokovacieho poriadku určite nedôjde k tomu, že ľudia si všimnú, že tento parlament odrazu začal fungovať. Tak ako ho ľudia vnímajú, to, že tento parlament jednoducho je nefunkčný, vnímame to aj my, tak neočakávam, že dôjde k nejakej zásadnej zmene a k nejakému zásadnému zlepšeniu. Je to presne tak, ako ste spomínali, celý čas tu riešia len samých seba.
Včera sa tu diskutovalo aj o tom a porovnávalo sa v podstate dianie tu v parlamente, ako sa rozkladá štát, ako sa tu klame a prezentuje sa to za pravdu, v kontexte Orwella mňa napadol aj Aldous Huxley, ktorý napísal tiež veľmi známy dystopický román, ktorý sa volá, že Prekrásny nový svet, kde vlastne hovorí o tom, že ľudia boli ochotní sa zbaviť svojej slobody, lebo im bolo dobre. A ja to tak vnímam aj v kontexte tejto vládnej koalície. Oni sú ochotní sa zbaviť svojho práva, svojej slobody, práva toho, že tu boli zvolení, že majú tie kompetencie, tú možnosť kontrolovať vládu a naozaj vystupovať ako niekto, koho, kto si zaslúži rešpekt. Oni sa tohto všetkého radšej vzdajú, lebo aby im dobre bolo, aby dobre bolo. A toto je ten základný kameň úrazu, ktorý tu máme. A ja som zároveň presvedčený, že tá cenzúra, ktorá sa tu má vykonávať voči poslancom, to znamená, že kde sa vyjadrí, kde sa vyjadrí, tak sme to napríklad teraz pred chvíľkou spomenuli, že babráci. Tak ja neviem, zoberú mi za to nabudúce plat? Alebo nie? Je to to slovo, ktoré sa nemôže používať? Bude sa niekto cítiť urazený a bude žiadať, aby som bol potrestaný?

Ďakujem veľmi pekne.
Ďakujem kolegyni Jurík za jej vystúpenie. Ja som, mne to tiež padlo vhod si prejsť, ako by to tu v ideálnom svete malo vyzerať, v tejto Národnej rade, aké zákony by sa tu mali prijímať, ako by sa tu malo pracovať, ale všetci dobre vieme, že dva roky sa tak nedeje. A ja som včera predložila do programu tejto schôdze uznesenie, ktoré by zaviazalo vládu k tomu, aby ďalšie kolo konsolidácie nebolo na úkor občanov. A prečo? Lebo stav verejných financií je prekvapivo po troch kolách konsolidácie stále zlý. Stále zlý. Vy ste vybrali od občanov miliardy eur a tie nie je nikde vidieť. Ale ľudia vidia tie predražené nákupy, ľudia vidia, čo s tými ich peniazmi robíte a sú už frustrovaní, už ich to nebaví. A prvý, prvý bod novej schôdze v novom roku vy venujete rokovaciemu poriadku, ktorý prekvapivo len vy nedodržiavate, ten doterajší len vy nedodržiavate.
A je tu 190 ďalších bodov v tomto programe, občania, môj bod - návrh pomoci jednorodičovským domácnostiam - je šesťdesiat štvorka, tak ja sa veľmi teším, ak sa dostane na rad, ak sa dostane na rad, pretože prvý bod venujeme rokovaciemu poriadku a obliekaniu poslancov a poslankýň v parlamente.
Ja sa naozaj chcem vás spýtať, že či si vy stojíte za týmto, čo ste tu po dvoch rokoch, ako ste tu ožobračili ľudí a akože ľudia, nielen tých milión ľudí, ktorých je v chudobe aktuálne podľa štatistík, ktoré máte aj vy k dispozícii, ale aj ľudia, ktorí donedávna ešte nemuseli prepočítavať výdavky, mesačné, už teraz musia po novom. A keby za to videli nejaké lepšie výsledky v tejto krajine, že sa tu niečo buduje, alebo že sa to niekam posúva, tak by možno neboli takí frustrovaní, ako keď vidia len predražené nákupy, machové steny, lety do Ameriky za 16-tisíc eur. Akože hanba. Toto je, toto je nonsens, čo vy tu riešite.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Beáta, veľmi pekne ti ďakujem za tvoj príspevok v rozprave. Ja by som sa ťa chcel opýtať, lebo spomínala si tu stranu HLAS a, kde aj, ak sa nemýlim, tak pán minister vnútra a predseda strany HLAS povedal, že už nebude handrou tejto koalície, a keď budeme to tvrdiť tu, že sú handry...
===== ...bol pán predsedajúci. Beáta, veľmi pekne ti ďakujem za tvoj príspevok v rozprave. Ja by som sa ťa chcel opýtať, lebo spomínala si tu stranu HLAS, a kde aj ak sa nemýlim, tak pán minister vnútra a predseda strany HLAS povedal, že už nebude handrou tejto koalície. A keď budeme to tvrdiť tu, že sú handrou tejto vlády, a budeme ich urážať? Prídeme o plat? Alebo, keď to tvrdí sám pán predseda strany, že sú handrou akože tejto vlády, tak neviem. To len na také doplnenie, že či sú babráci alebo nie sú babráci. Áno, môžete nejakým spôsobom, lebo súčasní poslanci vládnej koalície kritizujú opozíciu z obštrukcií. Ale povedzme si úprimne, že tie obštrukcie, tie obštrukcie boli, boli, boli presné, boli trefné. A taký výborný príklad je aj rozpočet. Pri rozpočte sme vám hovorili, že máte to zle. Hovorili sme to aj ministrovi Kamenickému, že je to zlé, je to nereálne, a že má nejakých postavené nejakých vzdušných zámkoch. My sme vám to hovorili, a vy ste nechceli veriť a stále ste tvrdili svoje. A nakoniec sa prišlo na to, že chýbajú dve miliardy eur. Opäť, pri energopomoci, tvrdili sme vám to, že je to zlé, že nie je to adresné, že nepomáha to ľuďom tým, ktorí to najviac potrebujú. A výsledok tohto bolo, že poslanci Národnej rady alebo europoslanci dostali energopomoc. Moja svokra a moja mama dostali osem euro, ktoré sú obe na dôchodku. Osem euro dostali. Ja ako poslanec Národnej rady, som dostal devätnásť. No mi chcete povedať, že čím som si to zaslúžil. A vy sa čudujete, že vás kritizujeme. Áno, je to babráctvo. To čo robíte, to čo robíte štátu, ľuďom, je všetko babráctvo. A ja mám stále déjá vu, že zakaždým, keď začína zasadanie tohto pléna, riešite len samých seba a neriešite problémy ľudí vonku.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Bei, ty si spomenula, že pán Raši hovoril vo svojej rozprave o tom, že oni vyhrali voľby, a teda môžu meniť takýmto spôsobom rokovací poriadok a diktovať poslancom a poslankyniam, teda, že čo majú nosiť oblečené a čo majú hovoriť. A vraj to teda potom vyhodnotia voliči v najbližších voľbách, či to bolo správne alebo nebolo. Ale myslíš si Bei, že pán Raši si nevšimol, že im klesajú percentá? A ja si myslím, že je to teda dosť dobrý signál, že ľudia nechcú spôsob vládnutia ako to robí teda táto vláda, že sem nosia zákony, ktoré nepomáhajú ľuďom, ale pomáhajú len im samým a im blízkym ľuďom a tak. A ja neviem teda, že čo ešte pán Raši akože viac chce urobiť alebo, že teda, že či už nastúpil naozaj na tú hru pána premiéra Roberta Fica, že aj keď ľudia nesúhlasia s tým čo robia, ale teda my sme vyhrali voľby, my môžeme všetko a ja si myslím, že asi to chce naozaj dotiahnuť aj pán Raši do toho pekla, ale teda keď už do pekla, tak naozaj aj v pekných oblekoch.

Ďakujem pekne za slovo. A ďakujem kolegyni Jurík, že tu priblížila tú dôležitosť tej práce vo výboroch a myslím si, že je dobré, že si aj trochu bližšie povedala o tom ako to funguje v europarlamente, lebo teda vzhľadom na to, že europoslanci za stranu SMER nie sú v žiadnej frakcii a neovplyvňujú v europarlamente vôbec nič, tak ani nevedia veľmi svojimi kolegom povedať, že ako by to tam malo fungovať. Čo sa týka toho parlamentu nášho. Naozaj, ja vám poviem, my keď sme boli zvolení, veď sme pomerne veľký klub, tuším 32 mandátov, valná, valná väčšina z nás prišla do Národnej rady prvýkrát. To boli veľmi vášnivé diskusie vo vnútri, že kto pôjde do ktorého výboru, pretože my sme tam chceli ísť. Pretože my sme sem prišli s tým, že máme nejakú odbornosť, nejaký záujem a chceme pracovať na tých jednotlivých legislatívnych návrhoch. A naozaj, ja som teda v školskom výbore, a tiež som sa doňho nedostala od začiatku, pretože sme dostali iba obmedzený počet miest. Ale to, čo počúvam od iných výborov, kde tí ministri ani nechodia, tak potom, samozrejme, že sa tá diskusia prelína sem do ná, do pléna Národnej rady. A tuto hovoríte, že diskutujeme pridlho. A ja sa znovu a znovu k tomu budem vracať, tak dávajte tie zákony do medzirezortného pripomienkového konania, zverejňujte ich vopred, nechajte priestor, aby sa vyjadrili aj iní, a potom tu nemusíme naťahovať diskusiu v pléne Národnej rady. Lenže, vy, nemáte záujem, aby tie zákony boli lepšie alebo to neviete lepšie urobiť. Ja už naozaj neviem. Ale znovu aj na tejto schôdzi sa ukazuje, že tá priorita nie sú dobré zákony, tá priorita nie je, aby sa ľuďom na Slovensku žilo lepšie. Tá priorita je, vaša pohodlnosť, vaša beztrestnosť a to, aby sme náhodou nepovedali niečo, čo by sa vás mohlo dotknúť.

Pani poslankyňa, veľmi správne ste povedali, že priority tejto vlády sú úplne otočené. Sme toho svedkami od začiatku tohto volebného obdobia, kedy riešia len a len seba. Ale postupom času naozaj strácajú súdnosť a vyvrcholilo to jednak v decembri tým, že riešili osobnú pomstu a rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. No a to, čím začínajú tento rok, zmenou rokovacieho poriadku. Riešia veci, ktoré nechcú ani sami poslanci. Tou, tou prvou vecou je ospravedlnenie alebo teda urážky poslancov. Už dnes roky rokúce je v § 139 rokovacieho poriadku, ktorý máte všetci v laviciach, uvedené, že ktorýkoľvek poslanec sa cíti dotknutý alebo urazený nejakým iným poslancom, má možnosť obrátiť sa, Mandátový a imunitný výbor. Ak sa daný poslanec neospravedlní, Národná rada, 150 poslancov, môže uložiť tisíc eurovú pokutu. Za dva roky, za viac ako dva roky tento inštitút nikdy nikto nevyužil, ale vy ho idete ešte precizovať, a to aj na výroky mimo pléna. Zároveň, tie priority. Hneď na začiatku v § 9a v ods. 1 hovoríte, že poslanec musí dodržiavať ústavu a zákony. Sankcia, žiadna. Ale zato, že bude chodiť v pléne v tričku alebo v mikine, bude vykázaný, je možné, že mu bude uložená sedemtisícová pokuta. Takže za porušenie ústavy alebo zákona, tento parlament neudelí nikomu žiadnu sankciu, ale za tričko alebo mikinu alebo rifle alebo tenisky aj do sedemtisíc eur. To sú priority tejto vlády. Aby ste riešili dary poslancov, ktoré získavajú od kde akých špekulantov, to nie. Aby ste riešili konflikt záujmov, v ktorom dennodenne mnohí ste, tak to nie. Alkohol v parlamente nie, ale...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Súzniem s tebou, drahá kolegyňa, s tou úzkosťou, že váhaš, čo si v tomto novom normále tohto parlamentu obliecť ráno do práce. Ja by som tiež popravde od autorov etického kódexu potreboval nejaké usmernenie alebo respektíve vysvetlenie, že či rolák pod sakom ak je tón v tóne, že či je nejakým zásadným morálno-etickým prehreškom a porušením etického kódexu. Či po prijatí tohto nového rokovacieho poriadku, že keď takto ako som dnes, vstúpim do pléna, že či ma samosudcovia predsedajúci budú karhať za porušenie etického kódexu, ale to tak akože úsmevné. Hej, nejak sa s tým vysporiadame. Ja by som úprimne chcel vedieť, že koho konkrétne, chcel by som naozaj stretnúť tých ľudí naživo, koho konkrétne z voličov a voličiek koalície, toto trápi, kto si toto pýta. Že pre koho konkrétne toto je najväčší problém tejto krajiny. Ty si hovorila, že teba sa ľudia pýtajú na adresu na fungujúcu energopomoc. Mňa tiež. Mňa tiež, a nielen.
Napríklad, dnes ráno som si našiel správu od jednej pani spoluobčianky, ktorá mi písala, konkrétne budem čítať. Musím prepustiť zamestnancov v malom kvetinárstve, pretože predaj tak brutálne prepadol, že si ho už viac nemôžem dovoliť. Robím ako podnikateľka krok späť o dvadsať rokov. Gratulujem tejto koalícií. Naozaj. A medzičasom, namiesto toho, aby sme riešili reštart krajiny, aby ekonomika fungovala, tak koalícia sa v parlamente hrá na módnu políciu. Neuveriteľné.

Ďakujem za slovo a ďakujem, samozrejme, aj všetkým kolegom a kolegyniam za ich reakcie. Myslím si, že tu rezonovalo to, že prečo nefungujeme, a že teda ako vytvoriť priestor na to, aby parlament mal dostatok času na schvaľovanie všetkých zákonov na programe schôdze. Tak ak dovolíte, kolegovia, kolegyne, tak ja mám taký návrh. Že poďme na tejto schôdzi až do vyčerpania všetkých bodov 191. A ak má tá schôdza trvať mesiac a pol, tak nech trvá mesiac a pol, a tá ďalšia tiež. A keď máme v tomto kalendárnom roku naprogramovaných iba päť schôdzí, no tak pridajme tam ďalšie, aby sme všetko stíhali, nech sa riadne prerokuje všetko čo sa má. Ale ja sa chcem opýtať, že čo robia koaliční poslanci mimo schôdzí a neakceptujem odpoveď, my sme v regiónoch. Vy ste vážení platení za to, aby ste tu boli, aby ste si tu vykonávali svoju prácu a nie v regiónoch. V regiónoch ak ste zvolený aj v samosprávach, tak tam za to máte odmenu, lebo teda je to aj vaša voľba, samozrejme, ale to je niečo úplne iné. Tu máte byť a tu máte pracovať. A ja sa teda pýtam, súhlasíte s tým, aby sme rokovali až kým úplne nevyčerpáme všetky body? Samozrejme, že nie. Pretože akonáhle táto schôdza trvá viac ako dva týždne, tak už tu počúvame v kuloároch, že poslanci koalície sú unavení, že už chcú ísť domov. Akože vážne? My máme ten luxus tu v parlamente, že nepracujeme pondelky, že v piatky sa sem prídete iba zapísať a potom idete domov, a to je všetko. A vy ľuďom v tejto krajine poviete, že vy nestíhate si robiť tuto svoju prácu. Skutočne?
No nehnevajte sa, ukončím moje vystúpenie slovami klasika, ktorý si prebral takú veľmi jemu vlastným spôsobom metaforu o masážnom salóne. Tak, ak parlament nefunguje, nebude stačiť zmena rokovacieho poriadku. Musíme vymeniť poslancov, a konkrétne tých po mojej pravici.
Ďakujem. (Reakcie z pléna. Smiech. Potlesk.)