46. schôdza

Vážená pani kolegyňa Jurík, veľká vďaka za váš vstup. Myslím si, že sa zhodneme na jednej veci a to je tá, ako ste skritizovali nefunkčnosť a babráctvo tohto parlamentu. Tak touto zmenou alebo novelou rokovacieho poriadku určite nedôjde k tomu, že ľudia si všimnú, že tento parlament odrazu začal fungovať. Tak ako ho ľudia vnímajú, je to, že tento parlament jednoducho je nefunkčný. Vnímame to aj my, tak neočakávam, že dôjde k nejakej zásadnej zmene a k nejakému zásadnému zlepšeniu. Je to presne tak, ako ste spomínali, celý čas tu riešia len samých seba.
Včera sa tu diskutovalo aj o tom, a porovnávalo sa v podstate dianie tu v parlamente, ako sa rozkladá štát, ako sa tu klame a prezentuje sa to za pravdu. V kontexte Orwella mňa napadol aj Aldous Huxley, ktorý napísal tiež veľmi známy dystopický román, ktorý sa volá že Prekrásny nový svet, kde vlastne hovorí o tom, že ľudia boli ochotní sa zbaviť svojej slobody, lebo im bolo dobre. A ja to tak vnímam aj v kontexte tejto vládnej koalície. Oni sú ochotní sa zbaviť svojho práva, svojej slobody, práva toho, že tu boli zvolení, že majú tie kompetencie, tú možnosť kontrolovať vládu a naozaj vystupovať ako niekto, koho, kto si zaslúži rešpekt. Oni sa tohto všetkého radšej vzdajú, lebo aby im dobre bolo, aby dobre bolo. A toto je ten základný kameň úrazu, ktorý tu máme.
A ja som zároveň presvedčený, že tá cenzúra, ktorá sa tu má vykonávať voči poslancom, to znamená, že kde sa vyjadrí, kde sa vyjadrí, tak sme to napríklad teraz pred chvíľkou spomenuli, že babráci. Tak ja neviem, zoberú mi za to nabudúce plat alebo nie? Je to to slovo, ktoré sa nemôže používať? Bude sa niekto cítiť urazený a bude žiadať, aby som bol potrestaný?

Pani poslankyňa Šrobová.

Ďakujem veľmi pekne.
Ďakujem kolegyni Jurík za jej vystúpenie. Ja som, mne to tiež padlo vhod si prejsť, ako by to tu v ideálnom svete malo vyzerať v tejto Národnej rade, aké zákony by sa tu mali prijímať, ako by sa tu malo pracovať, ale všetci dobre vieme, že dva roky sa tak nedeje.
A ja som včera predložila do programu tejto schôdze uznesenie, ktoré by zaviazalo vládu k tomu, aby ďalšie kolo konsolidácie nebolo na úkor občanov. A prečo? Lebo stav verejných financií je prekvapivo po troch kolách konsolidácie stále zlý, stále zlý. Vy ste vybrali od občanov miliardy eur, a tie nie je nikde vidieť. Ale ľudia vidia tie predražené nákupy, ľudia vidia, čo s tými ich peniazmi robíte a sú už frustrovaní, už ich to nebaví. A prvý, prvý bod novej schôdze v novom roku vy venujete rokovaciemu poriadku, ktorý prekvapivo len vy nedodržiavate, ten doterajší len vy nedodržiavate. A je tu 190 ďalších bodov v tomto programe, občania, môj bod - návrh pomoci jednorodičovským domácnostiam - je šesťdesiat štvorka, tak ja sa veľmi teším, ak sa dostane na rad, ak sa dostane na rad, pretože prvý bod venujeme rokovaciemu poriadku a obliekaniu poslancov a poslankýň v parlamente.
Ja sa naozaj chcem vás spýtať, že či si vy stojíte za týmto, čo ste tu po dvoch rokoch, ako ste tu ožobračili ľudí a akože ľudia, nielen tých milión ľudí, ktorých je v chudobe aktuálne podľa štatistík, ktoré máte aj vy k dispozícii, ale aj ľudia, ktorí donedávna ešte nemuseli prepočítavať výdavky mesačné, už teraz musia po novom. A keby za to videli nejaké lepšie výsledky v tejto krajine, že sa tu niečo buduje alebo že sa to niekam posúva, tak by možno neboli takí frustrovaní, ako keď vidia len predražené nákupy, machové steny, lety do Ameriky za 16-tisíc eur. Akože hanba. Toto je, toto je nonsens, čo vy tu riešite.

Pán poslanec Dubovický.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Beáta, veľmi pekne ti ďakujem za tvoj príspevok v rozprave. Ja by som sa ťa chcel opýtať, lebo spomínala si tu stranu HLAS, a kde aj, ak sa nemýlim, tak pán minister vnútra a predseda strany HLAS povedal, že už nebude handrou tejto koalície. A keď budeme to tvrdiť tu, že sú handrou tejto vlády, budeme ich urážať? Prídeme o plat? Alebo keď to tvrdí sám pán predseda strany, že sú handrou akože tejto vlády, tak neviem. To len na také doplnenie, že či sú babráci alebo nie sú babráci.
Áno, môžete nejakým spôsobom, lebo súčasní poslanci vládnej koalície kritizujú opozíciu z obštrukcií, ale povedzme si úprimne, že tie obštrukcie, tie obštrukcie boli, boli, boli presné, boli trefné. A taký výborný príklad je aj rozpočet. Pri rozpočte sme vám hovorili, že máte to zle. Hovorili sme to aj ministrovi Kamenickému, že je to zlé, je to nereálne a že má nejakých, postavené na nejakých vzdušných zámkoch. My sme vám to hovorili, a vy ste nechceli veriť a stále ste tvrdili svoje. A nakoniec sa prišlo na to, že chýbajú dve miliardy eur.
Opäť pri energopomoci, tvrdili sme vám to, že je to zlé, že nie je to adresné, že nepomáha to ľuďom tým, ktorí to najviac potrebujú. A výsledok tohto bolo, že poslanci Národnej rady alebo europoslanci dostali energopomoc. Moja svokra a moja mama dostali osem euro, ktoré sú obe na dôchodku, osem euro dostali. Ja ako poslanec Národnej rady som dostal devätnásť. To mi chcete povedať, že čím som si to zaslúžil? A vy sa čudujete, že vás kritizujeme. Áno, je to babráctvo. To, čo robíte, to, čo robíte štátu, ľuďom, je všetko babráctvo. A ja mám stále déja vu, že zakaždým, keď začína zasadanie tohto pléna, riešite len samých seba a neriešite problémy ľudí vonku.

Pani poslankyňa Hanuliaková.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Bei, ty si spomenula, že pán Raši hovoril vo svojej rozprave o tom, že oni vyhrali voľby, a teda môžu meniť takýmto spôsobom rokovací poriadok a diktovať poslancom a poslankyniam teda, že čo majú nosiť oblečené a čo majú hovoriť. A vraj to teda potom vyhodnotia voliči v najbližších voľbách, či to bolo správne alebo nebolo. Ale myslíš si, Bei, že pán Raši si nevšimol, že im klesajú percentá? A ja si myslím, že je to teda dosť dobrý signál, že ľudia nechcú spôsob vládnutia, ako to robí teda táto vláda, že sem nosia zákony, ktoré nepomáhajú ľuďom, ale pomáhajú len im samým a im blízkym ľuďom a tak. A ja neviem teda, že čo ešte pán Raši akože viac chce urobiť alebo že teda že či už nastúpil naozaj na tú hru pána premiéra Roberta Fica, že aj keď ľudia nesúhlasia s tým, čo robia, ale teda my sme vyhrali voľby, my môžeme všetko. A ja si myslím, že asi to chce naozaj dotiahnuť aj pán Raši do toho pekla, ale teda keď už do pekla, tak naozaj aj v pekných oblekoch.

Pokračujete alebo skončili ste?
Pani poslankyňa Gažovičová, prepáčte, už máte päť sekúnd. Dajte ešte raz dve minúty.

Ďakujem pekne za slovo.
A ďakujem kolegyni Jurík, že tu priblížila tú dôležitosť tej práce vo výboroch a myslím si, že je dobré, že si aj trochu bližšie povedala o tom, ako to funguje v europarlamente, lebo teda vzhľadom na to, že europoslanci za stranu SMER nie sú v žiadnej frakcii a neovplyvňujú v europarlamente vôbec nič, tak ani nevedia veľmi svojim kolegom povedať, že ako by to tam malo fungovať.
Čo sa týka toho parlamentu nášho. Naozaj, ja vám poviem, my keď sme boli zvolení, veď sme pomerne veľký klub, tuším 32 mandátov, valná, valná väčšina z nás prišla do Národnej rady prvýkrát, to boli veľmi vášnivé diskusie vo vnútri, že kto pôjde do ktorého výboru, pretože my sme tam chceli ísť, pretože my sme sem prišli s tým, že máme nejakú odbornosť, nejaký záujem a chceme pracovať na tých jednotlivých legislatívnych návrhoch. A naozaj, ja som teda v školskom výbore, a tiež som sa doňho nedostala od začiatku, pretože sme dostali iba obmedzený počet miest, ale to, čo počúvam od iných výborov, kde tí ministri ani nechodia, tak potom, samozrejme, že sa tá diskusia prelína sem do pléna Národnej rady a tuto hovoríte, že diskutujeme pridlho. A ja sa znovu a znovu k tomu budem vracať, tak dávajte tie zákony do medzirezortného pripomienkového konania, zverejňujte ich vopred, nechajte priestor, aby sa vyjadrili aj iní a potom tu nemusíme naťahovať diskusiu v pléne Národnej rady. Lenže vy nemáte záujem, aby tie zákony boli lepšie alebo to neviete lepšie urobiť, ja už naozaj neviem. Ale znovu aj na tejto schôdzi sa ukazuje, že tá priorita nie sú dobré zákony, tá priorita nie je, aby sa ľuďom na Slovensku žilo lepšie. Tá priorita je vaša pohodlnosť, vaša beztrestnosť a to, aby sme náhodou nepovedali niečo, čo by sa vás mohlo dotknúť.

Pán poslanec Dušenka.