46. schôdza

Pani poslankyňa Jurík, k tomu teda, či parlament funguje, alebo nefunguje, alebo tým vlastne zdôvodňovali celý ten svoj pozmeňovák, že parlament nefunguje a oni ho potrebujú sfunkčniť, no tak presne, ako ste povedali, v tom svojom vystúpení, ak parlament nefunguje, tak nie tým spôsobom, ako, ako sa snaží koalícia tvrdiť, že opozícia robí obštrukcie a koalícia nestíha prijímať zákony, ktoré, ktoré by mala prijímať v parlamente, pretože oni keď chcú, tak si ten priestor vytvoria. Aj na tej decembrovej schôdzi boli napríklad, bol balík návrhov zákonov z dielne ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny, tak si to termínovali, schválili to, nebola tam žiadna obštrukcia, neboli tam žiadne naťahovačky, bolo to poschvaľované. Ale je to vecou toho, čo oni považujú za priority.
A parlament nefunguje práve v tých veciach, ktoré spôsobuje koalícia, ktoré sa týkajú zneužívania skrátených legislatívnych konaní, ktoré sa týkajú výborov a ich nefunkčnosti a ich znefunkčňovania koalíciou a ktoré sa týkajú napríklad hodiny otázok. A práve hodina otázok je nefunkčná z dôvodu toho, ako k nej pristupujú poslanci SMER-u, že miesto toho, aby umožnili živú konfrontáciu medzi opozičnými poslancami a premiérom, tak chránia premiéra svojimi servilnými otázkami, ktorými zahltia žrebovanie a obvykle nepríde na nič iné ako na odpovede premiéra na tieto servilné otázky. A aj toto mohol riešiť, mohla riešiť zmena rokovacieho poriadku, lebo sme sa na pracovnej skupine dohodli, že otázky na premiéra budú aspoň na striedačku koalícia-opozícia, a aj toto malé drobné zlepšenie hodiny otázok ide zlikvidovať koalícia tým pozmeňujúcim návrhom, lebo to vypúšťa z návrhu zákona.

Vážená pani kolegyňa Jurík, veľká vďaka za váš vstup. Myslím si, že sa zhodneme na jednej veci, a to je tá, ako ste skritizovali nefunkčnosť a babráctvo tohto parlamentu, tak touto zmenou alebo novelou rokovacieho poriadku určite nedôjde k tomu, že ľudia si všimnú, že tento parlament odrazu začal fungovať. Tak ako ho ľudia vnímajú, to, že tento parlament jednoducho je nefunkčný, vnímame to aj my, tak neočakávam, že dôjde k nejakej zásadnej zmene a k nejakému zásadnému zlepšeniu. Je to presne tak, ako ste spomínali, celý čas tu riešia len samých seba.
Včera sa tu diskutovalo aj o tom a porovnávalo sa v podstate dianie tu v parlamente, ako sa rozkladá štát, ako sa tu klame a prezentuje sa to za pravdu, v kontexte Orwella mňa napadol aj Aldous Huxley, ktorý napísal tiež veľmi známy dystopický román, ktorý sa volá, že Prekrásny nový svet, kde vlastne hovorí o tom, že ľudia boli ochotní sa zbaviť svojej slobody, lebo im bolo dobre. A ja to tak vnímam aj v kontexte tejto vládnej koalície. Oni sú ochotní sa zbaviť svojho práva, svojej slobody, práva toho, že tu boli zvolení, že majú tie kompetencie, tú možnosť kontrolovať vládu a naozaj vystupovať ako niekto, koho, kto si zaslúži rešpekt. Oni sa tohto všetkého radšej vzdajú, lebo aby im dobre bolo, aby dobre bolo. A toto je ten základný kameň úrazu, ktorý tu máme. A ja som zároveň presvedčený, že tá cenzúra, ktorá sa tu má vykonávať voči poslancom, to znamená, že kde sa vyjadrí, kde sa vyjadrí, tak sme to napríklad teraz pred chvíľkou spomenuli, že babráci. Tak ja neviem, zoberú mi za to nabudúce plat? Alebo nie? Je to to slovo, ktoré sa nemôže používať? Bude sa niekto cítiť urazený a bude žiadať, aby som bol potrestaný?

Ďakujem veľmi pekne.
Ďakujem kolegyni Jurík za jej vystúpenie. Ja som, mne to tiež padlo vhod si prejsť, ako by to tu v ideálnom svete malo vyzerať, v tejto Národnej rade, aké zákony by sa tu mali prijímať, ako by sa tu malo pracovať, ale všetci dobre vieme, že dva roky sa tak nedeje. A ja som včera predložila do programu tejto schôdze uznesenie, ktoré by zaviazalo vládu k tomu, aby ďalšie kolo konsolidácie nebolo na úkor občanov. A prečo? Lebo stav verejných financií je prekvapivo po troch kolách konsolidácie stále zlý. Stále zlý. Vy ste vybrali od občanov miliardy eur a tie nie je nikde vidieť. Ale ľudia vidia tie predražené nákupy, ľudia vidia, čo s tými ich peniazmi robíte a sú už frustrovaní, už ich to nebaví. A prvý, prvý bod novej schôdze v novom roku vy venujete rokovaciemu poriadku, ktorý prekvapivo len vy nedodržiavate, ten doterajší len vy nedodržiavate.
A je tu 190 ďalších bodov v tomto programe, občania, môj bod - návrh pomoci jednorodičovským domácnostiam - je šesťdesiat štvorka, tak ja sa veľmi teším, ak sa dostane na rad, ak sa dostane na rad, pretože prvý bod venujeme rokovaciemu poriadku a obliekaniu poslancov a poslankýň v parlamente.
Ja sa naozaj chcem vás spýtať, že či si vy stojíte za týmto, čo ste tu po dvoch rokoch, ako ste tu ožobračili ľudí a akože ľudia, nielen tých milión ľudí, ktorých je v chudobe aktuálne podľa štatistík, ktoré máte aj vy k dispozícii, ale aj ľudia, ktorí donedávna ešte nemuseli prepočítavať výdavky, mesačné, už teraz musia po novom. A keby za to videli nejaké lepšie výsledky v tejto krajine, že sa tu niečo buduje, alebo že sa to niekam posúva, tak by možno neboli takí frustrovaní, ako keď vidia len predražené nákupy, machové steny, lety do Ameriky za 16-tisíc eur. Akože hanba. Toto je, toto je nonsens, čo vy tu riešite.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Beáta, veľmi pekne ti ďakujem za tvoj príspevok v rozprave. Ja by som sa ťa chcel opýtať, lebo spomínala si tu stranu HLAS a, kde aj, ak sa nemýlim, tak pán minister vnútra a predseda strany HLAS povedal, že už nebude handrou tejto koalície, a keď budeme to tvrdiť tu, že sú handry...
===== ...bol pán predsedajúci. Beáta, veľmi pekne ti ďakujem za tvoj príspevok v rozprave. Ja by som sa ťa chcel opýtať, lebo spomínala si tu stranu HLAS, a kde aj ak sa nemýlim, tak pán minister vnútra a predseda strany HLAS povedal, že už nebude handrou tejto koalície. A keď budeme to tvrdiť tu, že sú handrou tejto vlády, a budeme ich urážať? Prídeme o plat? Alebo, keď to tvrdí sám pán predseda strany, že sú handrou akože tejto vlády, tak neviem. To len na také doplnenie, že či sú babráci alebo nie sú babráci. Áno, môžete nejakým spôsobom, lebo súčasní poslanci vládnej koalície kritizujú opozíciu z obštrukcií. Ale povedzme si úprimne, že tie obštrukcie, tie obštrukcie boli, boli, boli presné, boli trefné. A taký výborný príklad je aj rozpočet. Pri rozpočte sme vám hovorili, že máte to zle. Hovorili sme to aj ministrovi Kamenickému, že je to zlé, je to nereálne, a že má nejakých postavené nejakých vzdušných zámkoch. My sme vám to hovorili, a vy ste nechceli veriť a stále ste tvrdili svoje. A nakoniec sa prišlo na to, že chýbajú dve miliardy eur. Opäť, pri energopomoci, tvrdili sme vám to, že je to zlé, že nie je to adresné, že nepomáha to ľuďom tým, ktorí to najviac potrebujú. A výsledok tohto bolo, že poslanci Národnej rady alebo europoslanci dostali energopomoc. Moja svokra a moja mama dostali osem euro, ktoré sú obe na dôchodku. Osem euro dostali. Ja ako poslanec Národnej rady, som dostal devätnásť. No mi chcete povedať, že čím som si to zaslúžil. A vy sa čudujete, že vás kritizujeme. Áno, je to babráctvo. To čo robíte, to čo robíte štátu, ľuďom, je všetko babráctvo. A ja mám stále déjá vu, že zakaždým, keď začína zasadanie tohto pléna, riešite len samých seba a neriešite problémy ľudí vonku.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Bei, ty si spomenula, že pán Raši hovoril vo svojej rozprave o tom, že oni vyhrali voľby, a teda môžu meniť takýmto spôsobom rokovací poriadok a diktovať poslancom a poslankyniam, teda, že čo majú nosiť oblečené a čo majú hovoriť. A vraj to teda potom vyhodnotia voliči v najbližších voľbách, či to bolo správne alebo nebolo. Ale myslíš si Bei, že pán Raši si nevšimol, že im klesajú percentá? A ja si myslím, že je to teda dosť dobrý signál, že ľudia nechcú spôsob vládnutia ako to robí teda táto vláda, že sem nosia zákony, ktoré nepomáhajú ľuďom, ale pomáhajú len im samým a im blízkym ľuďom a tak. A ja neviem teda, že čo ešte pán Raši akože viac chce urobiť alebo, že teda, že či už nastúpil naozaj na tú hru pána premiéra Roberta Fica, že aj keď ľudia nesúhlasia s tým čo robia, ale teda my sme vyhrali voľby, my môžeme všetko a ja si myslím, že asi to chce naozaj dotiahnuť aj pán Raši do toho pekla, ale teda keď už do pekla, tak naozaj aj v pekných oblekoch.

Ďakujem pekne za slovo. A ďakujem kolegyni Jurík, že tu priblížila tú dôležitosť tej práce vo výboroch a myslím si, že je dobré, že si aj trochu bližšie povedala o tom ako to funguje v europarlamente, lebo teda vzhľadom na to, že europoslanci za stranu SMER nie sú v žiadnej frakcii a neovplyvňujú v europarlamente vôbec nič, tak ani nevedia veľmi svojimi kolegom povedať, že ako by to tam malo fungovať. Čo sa týka toho parlamentu nášho. Naozaj, ja vám poviem, my keď sme boli zvolení, veď sme pomerne veľký klub, tuším 32 mandátov, valná, valná väčšina z nás prišla do Národnej rady prvýkrát. To boli veľmi vášnivé diskusie vo vnútri, že kto pôjde do ktorého výboru, pretože my sme tam chceli ísť. Pretože my sme sem prišli s tým, že máme nejakú odbornosť, nejaký záujem a chceme pracovať na tých jednotlivých legislatívnych návrhoch. A naozaj, ja som teda v školskom výbore, a tiež som sa doňho nedostala od začiatku, pretože sme dostali iba obmedzený počet miest. Ale to, čo počúvam od iných výborov, kde tí ministri ani nechodia, tak potom, samozrejme, že sa tá diskusia prelína sem do ná, do pléna Národnej rady. A tuto hovoríte, že diskutujeme pridlho. A ja sa znovu a znovu k tomu budem vracať, tak dávajte tie zákony do medzirezortného pripomienkového konania, zverejňujte ich vopred, nechajte priestor, aby sa vyjadrili aj iní, a potom tu nemusíme naťahovať diskusiu v pléne Národnej rady. Lenže, vy, nemáte záujem, aby tie zákony boli lepšie alebo to neviete lepšie urobiť. Ja už naozaj neviem. Ale znovu aj na tejto schôdzi sa ukazuje, že tá priorita nie sú dobré zákony, tá priorita nie je, aby sa ľuďom na Slovensku žilo lepšie. Tá priorita je, vaša pohodlnosť, vaša beztrestnosť a to, aby sme náhodou nepovedali niečo, čo by sa vás mohlo dotknúť.

Pani poslankyňa, veľmi správne ste povedali, že priority tejto vlády sú úplne otočené. Sme toho svedkami od začiatku tohto volebného obdobia, kedy riešia len a len seba. Ale postupom času naozaj strácajú súdnosť a vyvrcholilo to jednak v decembri tým, že riešili osobnú pomstu a rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. No a to, čím začínajú tento rok, zmenou rokovacieho poriadku. Riešia veci, ktoré nechcú ani sami poslanci. Tou, tou prvou vecou je ospravedlnenie alebo teda urážky poslancov. Už dnes roky rokúce je v § 139 rokovacieho poriadku, ktorý máte všetci v laviciach, uvedené, že ktorýkoľvek poslanec sa cíti dotknutý alebo urazený nejakým iným poslancom, má možnosť obrátiť sa, Mandátový a imunitný výbor. Ak sa daný poslanec neospravedlní, Národná rada, 150 poslancov, môže uložiť tisíc eurovú pokutu. Za dva roky, za viac ako dva roky tento inštitút nikdy nikto nevyužil, ale vy ho idete ešte precizovať, a to aj na výroky mimo pléna. Zároveň, tie priority. Hneď na začiatku v § 9a v ods. 1 hovoríte, že poslanec musí dodržiavať ústavu a zákony. Sankcia, žiadna. Ale zato, že bude chodiť v pléne v tričku alebo v mikine, bude vykázaný, je možné, že mu bude uložená sedemtisícová pokuta. Takže za porušenie ústavy alebo zákona, tento parlament neudelí nikomu žiadnu sankciu, ale za tričko alebo mikinu alebo rifle alebo tenisky aj do sedemtisíc eur. To sú priority tejto vlády. Aby ste riešili dary poslancov, ktoré získavajú od kde akých špekulantov, to nie. Aby ste riešili konflikt záujmov, v ktorom dennodenne mnohí ste, tak to nie. Alkohol v parlamente nie, ale...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Súzniem s tebou, drahá kolegyňa, s tou úzkosťou, že váhaš, čo si v tomto novom normále tohto parlamentu obliecť ráno do práce. Ja by som tiež popravde od autorov etického kódexu potreboval nejaké usmernenie alebo respektíve vysvetlenie, že či rolák pod sakom ak je tón v tóne, že či je nejakým zásadným morálno-etickým prehreškom a porušením etického kódexu. Či po prijatí tohto nového rokovacieho poriadku, že keď takto ako som dnes, vstúpim do pléna, že či ma samosudcovia predsedajúci budú karhať za porušenie etického kódexu, ale to tak akože úsmevné. Hej, nejak sa s tým vysporiadame. Ja by som úprimne chcel vedieť, že koho konkrétne, chcel by som naozaj stretnúť tých ľudí naživo, koho konkrétne z voličov a voličiek koalície, toto trápi, kto si toto pýta. Že pre koho konkrétne toto je najväčší problém tejto krajiny. Ty si hovorila, že teba sa ľudia pýtajú na adresu na fungujúcu energopomoc. Mňa tiež. Mňa tiež, a nielen.
Napríklad, dnes ráno som si našiel správu od jednej pani spoluobčianky, ktorá mi písala, konkrétne budem čítať. Musím prepustiť zamestnancov v malom kvetinárstve, pretože predaj tak brutálne prepadol, že si ho už viac nemôžem dovoliť. Robím ako podnikateľka krok späť o dvadsať rokov. Gratulujem tejto koalícií. Naozaj. A medzičasom, namiesto toho, aby sme riešili reštart krajiny, aby ekonomika fungovala, tak koalícia sa v parlamente hrá na módnu políciu. Neuveriteľné.

Ďakujem za slovo a ďakujem, samozrejme, aj všetkým kolegom a kolegyniam za ich reakcie. Myslím si, že tu rezonovalo to, že prečo nefungujeme, a že teda ako vytvoriť priestor na to, aby parlament mal dostatok času na schvaľovanie všetkých zákonov na programe schôdze. Tak ak dovolíte, kolegovia, kolegyne, tak ja mám taký návrh. Že poďme na tejto schôdzi až do vyčerpania všetkých bodov 191. A ak má tá schôdza trvať mesiac a pol, tak nech trvá mesiac a pol, a tá ďalšia tiež. A keď máme v tomto kalendárnom roku naprogramovaných iba päť schôdzí, no tak pridajme tam ďalšie, aby sme všetko stíhali, nech sa riadne prerokuje všetko čo sa má. Ale ja sa chcem opýtať, že čo robia koaliční poslanci mimo schôdzí a neakceptujem odpoveď, my sme v regiónoch. Vy ste vážení platení za to, aby ste tu boli, aby ste si tu vykonávali svoju prácu a nie v regiónoch. V regiónoch ak ste zvolený aj v samosprávach, tak tam za to máte odmenu, lebo teda je to aj vaša voľba, samozrejme, ale to je niečo úplne iné. Tu máte byť a tu máte pracovať. A ja sa teda pýtam, súhlasíte s tým, aby sme rokovali až kým úplne nevyčerpáme všetky body? Samozrejme, že nie. Pretože akonáhle táto schôdza trvá viac ako dva týždne, tak už tu počúvame v kuloároch, že poslanci koalície sú unavení, že už chcú ísť domov. Akože vážne? My máme ten luxus tu v parlamente, že nepracujeme pondelky, že v piatky sa sem prídete iba zapísať a potom idete domov, a to je všetko. A vy ľuďom v tejto krajine poviete, že vy nestíhate si robiť tuto svoju prácu. Skutočne?
No nehnevajte sa, ukončím moje vystúpenie slovami klasika, ktorý si prebral takú veľmi jemu vlastným spôsobom metaforu o masážnom salóne. Tak, ak parlament nefunguje, nebude stačiť zmena rokovacieho poriadku. Musíme vymeniť poslancov, a konkrétne tých po mojej pravici.
Ďakujem. (Reakcie z pléna. Smiech. Potlesk.)

Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, neobliekla som si ani mikinu, ani tričko, nemám ani športovú obuv, ani rifle, tak verím, pán predsedajúci, že budeme sa venovať naozaj len obsahu môjho vystúpenia. Ja si dovolím do toho dať taký širší kontext, lebo aj vy, pán predsedajúci, keď som počúvala vaše vystúpenie, nie úplne ste sa venovali rokovaciemu poriadku, ale skôr vašim vlastným kauzám. A tak ja si myslím, že tiež by som mala trošku vrátiť sa k tomu kontextu, lebo zjavne, vaše vlastné kauzy sú ten dôvod pre vás osobne, pre ktorý meníme aj rokovací poriadok Národnej rady Slovenskej republiky. A ja si myslím, že je dôležité tento kontext naozaj dobre pomenovať a vracať sa k nemu. Lebo vy sám, pán predsedajúci ste mu osobitne venovali svoj čas a priestor. A vôbec, vo všetkých vašich vystúpeniach v Národnej rade sa v prvom rade venujeme vašim vlastným kauzám. Veď my už to možno vieme pomaly lepšie ako váš obhajca, čo všetko máte vo vašich spisoch. Naozaj, my nepotrebujeme vidieť váš spis, lebo vy, nám to tu všetko čítate. Len ja nerozumiem, prečo nepredstúpite konečne pred súd a nevenujete tam svoj čas a priestor vašej obhajobe. A v tomto širšom kontexte a určite aj preto, že znovu čelíme pojednávaniu vo veci vraždy Jána Kuciaka a jeho snúbenice, som si pozrela opätovne dokument, ktorý súvisí s touto vraždou. A ja si myslím, že všetci by sme si ho mali opätovne pozrieť. Áno, pozrela som si tam aj vás, pán predsedajúci. Pozrela som si, s akou ťažkosťou ste odstupovali z pozície prezidenta Policajného zboru. Pozrela som si mnohé. Pozrela som si aj Threemu časti správ, ktoré boli z telefónu Mariana Kočnera v tomto čase obžalovaného ako organizátora, objednávateľa tejto ohavnej vraždy Jána Kuciaka novinára a jeho snúbenice, ktorý zomrel preto, lebo písal o korupčných kauzách vlády, ktorej vy ste boli súčasťou ako prezident Policajného zboru. Ale áno, o korupčných kauzách, ktoré sa týkali Mariana Kočnera tohto času obžalovaného z tejto ohavnej vraždy, ako objednávateľa. A áno, treba si pozrieť, ja si myslím, ten film a pozrieť sa, čo sme sa dozvedeli v 2018 roku, keď bol zaistený telefón Mariana Kočnera, že sme sa všetci dozvedeli a čelili sme tomu, že korupcia, mafia prerástla štát. Dozvedeli sme sa aj z týchto správ...
===== pozrieť, ja si myslím, ten film a pozrieť sa, čo sme sa dozvedeli v 2018 roku, keď bol zaistení telefón Mariána Kočnera, že sme sa všetci dozvedeli a čelili sme tomu, že korupcia, mafia prerástla štát. Dozvedeli sme sa aj z týchto správ, že vedenie Policajného zboru, tak ako vyplýva z týchto správ namiesto toho, aby chránilo občanov Slovenskej republiky, tak naopak prijímalo pokyny, ktoré konania zastaviť, ktorých občanov lustrovať a dokonca sme sa dozvedeli aj to, že Ján Kuciak namiesto toho, aby bol chránený políciou, tak bol lustrovaný. Toto sme sa dozvedeli. Tomuto čelí stále Slovenská republika. My sme sa dozvedeli v 2018, že korupcia tak prerástla justíciu, prokuratúru, že prerástla naozaj do najvyšších zložiek aj Policajného zboru, že Policajný zbor namiesto toho, aby nás chránil, tak naopak, naopak chránil len mafiu. Toto vyplýva z týchto správ, toto vyplýva z tohto dokumentu a treba sa k tomu vracať. Treba sa k tomu vracať. A preto vy, pán predsedajúci, by ste mali naozaj predstúpiť pre súd a tam si čistiť svoje meno. Tam si čistiť svoje meno. Ale zjavne sa necítite dosť istý a odhodlaný predstúpiť pred súd, aby ste tam svoje meno očisťovali. Takto vystupujete v parlamente a obhajujete hanebné postupy tejto vlády, aby namiesto toho, aby čelila mafii, tak naopak dávala priestor tomu, aby mafia opätovne s korupciou prerástla tento štát a treba si to naozaj pripomínať. Ale ja si dovolím pripomenúť dve kauzy, ktoré kvôli hanebnej novele trestných kódexov boli zastavené. Bola to kauza podpredsedu parlamentu Žigu, kauza, ktorá súvisela s podozrením, že pán podpredseda dal úplatok 100 000 sudcom na Najvyššom súde za to, aby kauza dopadla istým spôsobom, ktorá tak aj dopadla. Pán podpredseda parlamentu bol obvinený, ale táto kauza nebola riadne skončená, bola zastavená. Preto, lebo na základe novely trestných kódexov bolo potrebné obvinenie zniesť do troch rokov a nie do piatich ako to pôvodne platilo. To znamená, že kauza podpredsedu parlamentu neskončila riadne pred súdom, kde by sa očistil a bol oslobodený, ale bola zastavená. Len z toho dôvodu, že sa skrátil čas pre vyšetrovateľa spätne, spätne pre vznesenie obvinenia. Treba si podľa mňa pripomenúť aj kauzu Interblue emisné povolenky. Áno tú hanebnú kauzu. Kde sme sa dozvedeli práve aj z jedného z kľúčov, ktorý bol zaistený Mariánovi Kočnerovi a videli sme to hanebné video generálneho prokurátora v tom čase s ministrom financií Jánom Počiatkom, kde rozprával minister financií, ako Ján Slota oholil Fica. Táto kauza nebola riadne skončená. Napriek tomu, že v roku 2021 boli vznesené obvinenia, štát prišiel o 50 miliónov eur. Prišiel. Nie. Boli vznesené obvinenia, táto kauza bola zastavená. Pretože hanebná novela trestných kódexov k ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, pani poslankyňa. (Potlesk.) Máte vypnutý mikrofón. 20 minút môžte rozprávať o mne a nepreruším vás, keď začnete rozprávať o iných kauzách, tak vám vezmem slovo. Nech sa páči. Pokračujte.

Kolíková, Mária, poslankyňa NR SR
Toto je. Dobre ja vás žiadam pán predseda ďakujem pekne. Kauza emisných povoleniek Interblue priamo súvisí s rokovacím poriadkom. Pretože vy preto skracujete čas a chcete umlčať opozíciu, lebo opozícia sa búri, búri sa preto, lebo chcete štát vydať korupcii a mafii preto sa búri. Preto sa búrila, keď ste tu pretláčali tú hanebnú novelu trestných kódexov. Preto sa búrila, lebo vám hovorila, že toto sa stane. Lebo vy nechcete čeliť riadnym súdnym procesom. Nechcete a pritom väčšina sudcov aj prokurátorov, aj policajtov v systéme je tá, ktorá tam prišla za vašej vlády, za vašej vlády, lebo vy ste tu boli väčšinu, väčšinu vládnutia, kedy títo ľudia prišli do systému. Policajti, sudcovia, prokurátori, ale keďže ste videli, keďže ste videli, že systém sa bráni korupcii, bráni sa, že tam stále existuje väčšina naozaj statočných a čestných sudcov, vyšetrovateľov, prokurátorov, tak napriek tomu, že ste nastúpili do vlády, ste videli, ste videli, že to nemôže dopadnúť vo váš prospech, tak ste zmenili pravidlá. Takto neférovo ste pristúpili ku krajine, lebo ste nechceli aby zákon platil rovnako pre každého. Toto ste spravili a tie dve kauzy, o ktorých hovorím, sú úplne jasné a ukážkové čo ste spôsobili. Že namiesto toho, aby sa tu konali súdy, aby vy ste predstúpili pred súdom predsedajúci, tak tu proste vystupujete v parlamente a tu nám čítate proste všelijaké bludy a báchorky, ktoré si vyťahujete zo svojich spisov a myslíte si, že týmto oblbnete verejnosť, ale všetci vidíme, že sa bojíte postaviť pred súd. Všetci to vidíme a tak využívate každú príležitosť, aby ste zmenili tie pravidlá, lebo stále to nie je nastavené tak, aby ste dopadli zjavne dobre. Preto ste aj naposledy zmenili ustanovenie o spolupracujúcom obvinenom, preto ste to zmenili, lebo stále sa bojíte pred ten súd postaviť. Preto stále meníte tie pravidlá a preto my sa búrime. Áno, búrime sa, keď zo dňa na deň chcete zrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry. Áno, búrime sa, keď chcete zo dňa na deň zrušiť Úrad na ochranu korupcie. Búrime sa, keď chcete nastaviť pravidlá trestného procesu, aby mafia mala navrch. Áno, búrime sa, budeme sa búriť a nepodarí sa vám umlčať nás, nepodarí sa vám to. A ľudia to vidia. Ľudia vidia, s kým tu vy vystupujete, veď vy neviete obhájiť dôvod na to, aby ste nás skrátili našu diskusiu v parlamente. Neviete to obhájiť. Etický kódex, ktorý ste tu predstavili, je absolútny výsmech. Ak chcete sem doniesť etický kódex, tak v prvom rade má byť o konflikte záujmov. Etický kódex? Prosím vás, veď vy sa tu naozaj viac venujete oblečeniu ako tomu, že tu poslanec hlasuje v konflikte záujmov. Veď vy tu, pán podpredseda parlamentu, ste toho ukážkovým príkladom. Pri hanebnej novele trestných kódexov. Vy si tu kľudne zahlasujete za nižšie tresty ohľadom korupcie a veď vy ste sám vlastne z týchto vecí obžalovaný. Z korupcie organizovaného zločinu a vy si tu hlasujete za nižšie tresty, vy si tu hlasujete za skrátenie vyšetrovacích lehôt. Vy si tu hlasujete za zmenu procesných pravidiel, ktorá sa týka aj vašich káuz. Za to vy si tu v kľude hlasujete a potom sem prídete a rozprávate nám tu o nejakom etickom kódexe, že ho chcete prijať, ale etický kódex je kľúčovo o tom, kľúčovo o tom má byť, ak sa bavíme o etickom kódexe pre poslancov, že poslanec nemá hlasovať vo veciach, ktorými si osobne ide prilepšiť. Tak by to nemalo byť, že takto zneužíva svoj mandát, ale vy ste ukážkový príklad toho, ako zneužívate svoj mandát a je to zrejmé z každého vášho vystúpenia. Toto je výsmech. A preto treba poukázať na ten kontext, lebo ten je dôležitý. Treba poukázať na to, že novela trestných kódexov nakoniec bola dôvodom aj na to, prečo nám boli pozastavené platby z európskych fondov. Veď tu Plán obnovy a odolnosti kým nebolo napravená ochrana európskych peňazí, no tak bol pozastavený. Veď to je iba jasný dôkaz o tom, že to nebolo v poriadku. Veď keď sem prišla komisia GRECO, ktorá riešila nastavené naše, naše procesy, ako sa krajina chráni pred korupciou, tak nevedeli pochopiť títo páni, nevedeli pochopiť, ako je možné, že Slovensko skrátilo lehotu pre vyšetrovateľov pri korupcii. Veď celá Európa ide smerom, aby tie lehoty natiahla, lebo korupcia sa ťažko vyšetruje a nevedeli to pochopiť. Áno, pýtali sa. Prosím vás, urobili ste si jasný prehľad, čo sa stane s kauzami, ktoré sú momentálne vyšetrované a a to ste tam nevedeli odpovedať. Na to ste vedeli odpovedať. Buď ste si to riadne urobili a vedeli ste presne a ja by som povedala, že ste vedeli presne, ja si myslím, že pán podpredseda parlamentu vedel presne, čo sa stane s jeho kauzou aj vy ste, pán podpredseda parlamentu Gašpar, tiež vedeli presne, ako vám to môže pomôcť a preto ste veľmi spokojne za to zahlasovali a vy tu môžte vystupovať, prosím vás a o mne tu rozprávať ako o nespravodlivej. Kľudne robte si tieto vystúpenia. Koho to zaujíma? Vašich voličov, ktorých klamete. Tu rozprávate, zneužívate tragické úmrtia vo väzniciach. Ja sa divím, ja som nepočula, že by ste rozprávali o tom, že v Amerike vraždia vo väzniciach. Tam zomrel, spáchal samovraždu trestne stíhaný Epstein. To som nepočula, že by tam proste vraždili vo väzniciach. Len ministerka Kolíková. Áno, sú to tragické úmrtia, ale vy to zneužívate naozaj nechutne. Nechutne. Etický kódex. Ja si pamätám, ako ma tu poslanec Huliak nazval vrahyňou. Tu v parlamente. Ja som podala disciplinárny návrh. Nie nepodala som žalobu, ani trestné oznámenie, mohla som aj jedno, aj druhé, podala som disciplinárny návrh. Lebo som mala za to, že v prvom rade sa tým majú zaoberať poslanci. Viete, ako to skončilo? Mesiace, mesiace čakal tento návrh na príslušnom výbore, kým sa pán poslanec Huliak stane ministrom, aby bola táto kauza zametená pod koberec a potom počas leta som dostala list. Nie je o čom. Pán poslanec Huliak už je minister, preto sa vašou vecou už ani ďalej nebudeme zaoberať. Prosím pekne vládni poslanci toto je spôsob, toto je spôsob. Tak potom poprosím vás rovnaký meter. Mesiace ste to tam nechali ležať. Mesiace. Nedokázali ste tomu čeliť. Nedokázali. A tuto v kuloároch vo fajčiarni ste mi rozprávali, poslanci vládnej koalície, že áno to sa nemalo stať, áno je to za čiarou, ale keď bolo treba niečo urobiť, neurobili ste nič. Nič ste neurobili. Tu ma pán poslanec Bartek nazval hyenou. Koľkatí ste, prosím vás, vystúpili voči tomu? Som si naozaj nevšimla, že by ste tu niekto vystúpili. Naozaj nie. Potom to smiešne vystúpenie následne. Tu pán podpredseda parlamentu mi šuškal, no ja som chcel, aby to bolo trošku inak. Nepočula som žiadne razantné vyjadrenie, vystúpenie, že toto je odsúdeniahodné. Naozaj. Prosím vás, čo vy tu rozprávate o slušnom správaní? Alkohol v parlamente. To je naozaj problém. Predsedajúci parlamentu, ktorý vykazuje známky alkoholu, je arogantný k ženám poslankyniam počas zasadnutia pléna, tak to vládnej koalícii nevadí. To nevadí. Ale my tu riešime mikinu, rifle, tričko. Je naozaj hanebné, je naozaj hanebné, čo robíte s touto krajinou. Je to naozaj hanebné preto, lebo máme množstvo, naozaj množstvo iných problémov, ktoré by sme mali riešiť. Veď tu v Starom meste sa každý bojí zavolať svojim blízkym záchranku, lebo vie, že pôjde na Americké námestie. To je naozaj nepríjemná záležitosť a udalosť. Ale ja vám poviem, ja mám mamu naozaj nie v dobrom zdravotnom stave a ja sa tiež desím momentu, keď budem volať záchranku nie preto, že by som sa bála, ako sa budú k nej správať, ako sa k nej bude správať zdravotnícky personál. Nie preto, nie preto. Lebo zdravotnícky personál rovnako sa snaží robiť maximum. Ale sú to otrasné podmienky, v ktorých pracuje zdravotnícky personál v niektorých nemocniciach. Otrasné podmienky. Otrasné podmienky. Sociálny systém. Ja naozaj nikomu neprajem, aby riešil situáciu, ako sa postarať o svojich blízkych, ktorí sa nedokážu postarať o seba a teraz nehovorím o deťoch, ale aj tie môžu byť v zložitej situácii. Ale my sa tu vôbec nevenujeme tomu, že naši opatrovatelia idú do Rakúska a o našich starých ľudí sa tu nemá kto postarať, ak sa nevedia o seba postarať sami. My sa tomuto že vôbec nevenujeme. Nám je to absolútne jedno. Nám je to absolútne jedno. A to nie je o tom, že sociálni pracovníci by nechceli robiť dobre svoju prácu, robia maximum, ale systém je zle nastavený, tu sa systém nestará o človeka. Tu nášmu systému nezáleží na tom, aby každý človek, každý človek naozaj dôstojne, keď je v zložitej situácii zraniteľnej, aby oňho bolo dôstojne postarané. Stále je to tom, či mu vedia pomôcť blízky a či má na to. Bohužiaľ je to tak. A to je strašné. Že máme tu, máme tu pri vláde sociálnych demokratov a tým sú ľudia ukradnutí. Riešia tu sami seba, ako sa udržať pri moci, ako umlčať opozíciu, pritom korupcia nám tu rozožiera štát, že sa za toto nehanbíte a podpredseda parlamentu, ktorý by si mal naozaj spytovať svedomie a mal by si naozaj dobre pozrieť ten dokument, ktorému všetci čelíme a traumatizuje to celú spoločnosť, že tá kauza stále neskončila. A tak nám tu vystupuje v parlamente a rozpráva nám tu zo svojich spisov namiesto toho, aby čelili riadne svojmu súdnemu konaniu. Toto je hanba. Toto je hanba, že ešte takýto podpredseda parlamentu sa tu neštíti, sa tu postaviť a rozprávať nám tu o etike. To je hanba ...
===== ... traumatizuje to celú spoločnosť, že tá kauza stále neskončila. A tak nám tu vystupuje v parlamente a rozpráva nám tu zo svojich spisov namiesto toho, aby čelil riadne svojmu súdnemu konaniu. Toto je hanba. Toto je hanba, že ešte takýto podpredseda parlamentu sa tu neštíti sa tu postaviť a rozprávať nám tu o etike. To je hanba, naozaj hanba, naozaj hanba. A v tom celom tu rozprávať mne, ako bývalej ministerke, že som mala dávať nejaké pokyny sudcom. Toto je pomýlený systém, prosím vás. Ale našťastie v systéme je stále dostatok čestných ľudí a svedomitých ľudí a áno, aj lekárov, aj opatrovateľov, ktorí sa snažia tento systém, ktorý nám tu ide padnúť na hlavu stále zachraňovať. A našťastie do najbližších volieb už nie je ďaleko. A ja verím tomu, že toto čo tu ľudia vidia vám nezabudnú, že vám tu ide len o to, aby ste sa udržali pri moci, aby vám rýchlo prechádzali zákony, ktoré sú hanebné. Lebo pri žiadnom zákone, pri žiadnom zákone, ktorý by pomáhal ľuďom sme nikdy neobštruovali parlament, nikdy. Boli to hanebné novely trestných kódexov, bolo to rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, áno, aj rušenie Úradu špeciálnej prokuratúry. Áno, búrili sme sa. Pri týchto zákonoch sme sa búrili. Ale keď ste sem priniesli niečo čo dávalo zmysel, tak sme o tom diskutovali. Drobné krádeže, chceli sme diskutovať, lenže vy ste sem priniesli hanebnú zmenu spolupracujúcich obvinených, ktorá naozaj znamená, darmo tu krútite hlavami, vládni poslanci, ktorá naozaj znamená, že v trestnom procese dávate navrch mafii, aby to tu mafia naplno ovládla. To sa naozaj deje, pretože v 2018-tom po vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej do väzby išli sudcovia a to ste boli pri vláde vy. To bol premiérom Peter Pellegrini. Dokonca aj trestne stíhaného Krivočenka ste zobrali do väzby vy, ste zobrali do väzby vy. Jednoducho v systéme boli už aj vtedy čestní ľudia, ktorí videli, že je tu určitý priestor stíhať korupciu a snažili sa ho maximálne využiť. Lenže vy vidíte, vidíte zjavne, že sa nedokážete obhájiť čestne v systéme a preto stále prekrúcate pravidlá. A keď to budete robiť, my sa vždy búriť budeme a darmo nám budete uťahovať tu priestor na našu diskusiu. My si nájdeme spôsob ako ľudí budeme na to upozorňovať. Je to strata času. A ľudia toto vidia a ja verím, že vám to nezabudnú. Ďakujem.