52. schôdza

Alebo pán poslanec Gašpar mal svoje vystúpenie. Ja už viem. Ušiel na faktické poznámky. Ak išiel pozerať hokej, tak ho ospravedlňujem. Lebo ja tiež som fanúšik. Ale chcem jednu vec. Schôdzu začal viesť dneska pán predseda Raši. Pán poslanec Hlina trikrát viditeľne vystúpil v tom svojom saku. Pri minúte ticha a potom, keď zaniesol procedurálny. A pán predseda Raši ho nevykázal. Znamená to, že pán predseda Raši nepozná rokovací poriadok? Respektíve, že ho nedodržiava? Ako to, že ho nevykázal? Veď on je ten hlavný, ktorý je zodpovedný za dodržiavanie rokovacieho poriadku. Alebo to znamená, že vlastne vedenie parlamentu poverilo pána podpredsedu Gašpara, aby on bol ten zlý, ktorý bude vykonávať tieto, by som povedal, operatívne práce a tí ostatní budú vystupovať, tak by som povedal, konsenzuálne. V každom prípade nie je možné, aby jeden predsedajúci niekoho nevyručil, nevyviedol zo sály a druhý ju vyviedol. Prosím vás, podajte o tom nejaký výklad v rokovacom poriadku. Ako si máme toto my vysvetliť? Ja si myslím, že pán predseda Raši si to nevšimol.

Pani poslankyňa Javurová. Ďakujem, pán

Bankový euro, ďakujem

Predsedajúci. Mňa fascinujú títo odvážni muži zo Smeru, ako napríklad pán podpredseda Gašpar, ktorý nám tu tak od srdca niečo povie a potom rýchlo ujde. Je to taký modus operandi v jeho prípade, ale Pán predsedajúci. Mňa fascinujú títo odvážni muži zo SMER-u, ako napríklad pán podpredseda Gašpar, ktorý nám tu tak od srdca niečo povie a potom rýchlo ujde. Je to taký modus operandi v jeho prípade, ale pán Gašpar tu hovoril o tom, že teda aké je to strašné, čo mal na tej nášivke napísané pán poslanec Hlina, a že keby tam bolo niečo iné, tak by to určite aj urazilo nás. No problém tejto debaty aj celého tohto vášho rokovacieho poriadku je, že nás proste tie nášivky neurážajú. Nás neuráža, že niekto má niečo napísané na kabáte, osobitne vtedy, keď sa nás to nijako netýka. A napríklad progresívny prívrženec sa nás vôbec netýka. To nemá s nami nič spoločné. Nás neurážajú ani vaše výmysly. To nie je nič, čo by sme si my na seba vzťahovali a to, že vy si na seba vzťahujete to, že nechceme ísť smerom k mafii, tak to tiež o niečom svedčí. Ale poviem vám, čo nás uráža. To, čo nás uráža, je, že tento parlament a táto debata je toho dôkazom, sa absolútne už spreneveril svojej základnej funkcii, a to je zastupovať ľudí na Slovensku, a namiesto toho tu riešime 5 x 5 cm nášivku na kabáte poslanca Hlinu. Ľudia boží, však to už nemôže byť ani pravda, keď to tu pozerajú nejakí vaši voliči. Neverím, že na to vás zvolili, aby ste toto tu riešili. A taktiež nás uráža, že ničíte túto krajinu, ktorú máme radi a na ktorej nám záleží, a som zvedavá, ako tento nový rokovací poriadok prispeje k tomu, aby Slovensko bola lepšia krajina. Na to sa teda pozriem. Ďakujem.

Pani poslankyňa Plaváková, ďakujem vám pekne za slovo.

Tak pán Tibor Gašpar sa tu ako obžalovaný podpredseda opätovne ukázal ako prvotriedny klamár. Pretože on tu povedal, že na ústavnoprávnom výbore vraj tvrdil, že sme sa podieľali na manipulácii volieb, čo v prvom rade nie je pravda, čiže už to samotné je klamstvo, ale on nepovedal toto. On povedal, že sme zmanipulovali voľby. Veď si to kľudne môžete pozrieť na zázname. Rovnako, čo sa týka pána poslanca Hazuchu, však on to môže potvrdiť, sedí tu v tejto... ale on dokončil svoje vystúpenie na výbore. Takže keď tu Tibor Gašpar tvrdí, že mu nebolo umožnené mnou dokončiť vystúpenie, tak klame. Sprosto klame. Proste to je on, klamár. Totálne, totálne cynický klamár. Je to absolútne nechutné. Ale viete, kde klamstvá nestačia? Na súde. A preto je práve stále ešte v pozícii obžalovaného a nebudú mu stačiť klamstvá. A na to by sa mal sústrediť, nie tu nás proste takýmto spôsobom úplne odporne obviňovať z niečoho, čo sme ani nespravili a nespáchali. Ako je možné, že tento človek bol policajným prezidentom, to mi stále nejde do hlavy, naozaj. Proste klamstvá, klamstvá, klamstvá. To je jediné, čo dokáže.

Pani poslankyňa Gažovičová.

Ďakujem za slovo. Tak mrzí ma, že pán poslanec Gašpar odišiel. Myslím si, že hlavný problém u neho, a teda bolo to zjavné aj z jeho vystúpenia, je, že on jednoducho nerozlišuje ten rozdiel medzi tým, že môžeme mať na niečo odlišné názory, ale že fakty sú fakty. On si nemôže len tak prekrúcať pravdu, ako sa mu zachce a myslieť si, že za to, že má moc, tak to mocensky presadí. A ja pevne verím, že presne to je to, čo sa ukáže na súde. Pretože pán Vážny, podpredseda, si myslí, že keď bude zastrašovať a keď bude obviňovať a keď si bude vymýšľať, tak zo svojich mocenských pozícií to presadí. Lenže pravdu nemôže zmeniť len tým, že bude vykrikovať alebo zastrašovať. A práve to, práve to by sa malo ukázať na súde. A práve preto sme proti tomu, že obžalovaný poslanec Gašpar naďalej zastupuje túto Národnú radu ako podpredseda a tým svojím spôsobom zastupuje aj nás všetkých. Pretože je to hanba pre toto plénum, že takýto človek ešte stále sedí tam vpredu a má tú právomoc predsedať tomuto plénu. Pán podpredseda Gašpar hocikedy tresne, doslova tresne, nejaký nezmysel, napríklad o manipulácii volieb, a potom sa čuduje, že vykrikujeme. Áno, vykrikujeme vtedy, keď povie niečo, čo nie je pravdivé. My budeme pokojne tolerovať odlišné názory, ale nie klamstvá. A toto by sa malo začať rozlišovať.

Pani poslankyňa Jurík, ďakujem za slovo, pán

Predsedajúci. To už je taká klasika vlastne. Taká gašparovina, že príde, potom si zbalí kabelu a odíde. Lebo načo by to už len mal počúvať, však, že? Dve a pol hodiny sa tu bavíme o tom, že aká hrôzostrašná nášivka, ktorá šíri nenávisť v spoločnosti, sa tu objavila v tomto pléne a naopak, aké normálne je tvrdiť, že matka, ktorá uhorí v chatrči so svojimi deťmi, si za to môže. No sé. To akože skutočne, veď sa už zamyslime trochu nad sebou. A ja úplne súhlasím s tým, čo hovorila aj kolegyňa Jaurová, že nás nášivky neurážajú, pretože sa jednoducho tak neidentifikujeme, ale keď už chcete hovoriť o progresívnych príživníkoch, tak to je také, že PP, tak neviem, že kto mal také aké nášivky alebo tak. Ale ja som rada, že konečne po tých dvoch a pol hodinách pán podpredseda Národnej rady Gašpar urobil to, čo sme dve a pol hodiny od neho žiadali, a síce, aby sa normálne prihlásil do rozpravy a normálne diskutoval namiesto toho, že tu neustále skákal opozičným poslancom a poslankyniam do rečí a či už po alebo počas tu predstavoval svoje hodnotiace úsudky a rady a neviem, čo ešte všetko. Jednoducho takto to nemá vyzerať. On porušoval ten rokovací poriadok, o ktorom sa tu opäť bavíme. A ja som rada, že sa ukázalo, že aj na Tibora Gašpara platia nejaké pravidlá. A kázal tu o slušnosti poslankýň PS. No ja neviem, že či je slušné povedať im, že nezávidí ich partnerom to, čo zažívajú doma. To je všetko, len nie slušné. Nehnevajte sa na mňa.