52. schôdza

Ďakujem. Poprosím, zaujmite miesto pre navrhovateľov.
A dávam slovo pani poslankyni Matejičkovej, aby informovala Národnú radu o výsledku rokovania výborov.
Nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1424 z 15. apríla 2026 pridelila vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 414/2012 Z. z. o obchodovaní s emisnými kvótami a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor určila výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému vládnemu návrhu zákona.
Výbory Národnej rady, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, zaujali k nemu nasledovné stanoviská:
Ústavnoprávny výbor uznesením č. 466 z 21. mája 2026 s vládnym návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie o predmetnom vládnom návrhu dňa 26. mája 2026 nerokoval. Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie ako gestorský výbor o návrhu spoločnej správy výborov o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 414/2012 Z. z. o obchodovaní s emisnými kvótami a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, nerokoval, pretože podľa § 52 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady nebol uznášaniaschopný. Predseda Výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie ma zároveň určil za spoločnú spravodajkyňu, ktorá predloží predmetnú informáciu a bude predkladať návrh na ďalší postup.
Pán predseda, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem. Zaujmite miesto pre spravodajcov. Otváram rozpravu. Hlási sa niekto do rozpravy? Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chcete zaujať, pán navrhovateľ, stanovisko? Nie. Ani pani spravodajkyňa? Ďakujem pekne. Chcem sa spýtať, termín hlasovania? (Reakcia spravodajcu.) Vo štvrtok, hej? O jedenástej. Ďakujem pekne. Prerušujem rokovanie o tomto bode.
Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Ďalším bodom programu je druhé čítanie o návrhu poslancov Róberta Puciho, Petra Kalivodu a Andrey Szabóovej na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 261/2017 Z. z. o štátnej cene Jozefa Miloslava Hurbana a štátnej cene Alexandra Dubčeka v znení zákona č. 199/2020 Z. z., tlač 1235.
Poprosím, pani poslankyňa, uveďte návrh zákona.

(Rokovanie v druhom čítaní o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Róberta Puciho, Petra Kalivodu a Andrey Szabóovej na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 261/2017 Z. z. o štátnej cene Jozefa Miloslava Hurbana a štátnej cene Alexandra Dubčeka v znení zákona č. 199/2020 Z. z., tlač 1235.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Predložená novela nemení podstatu štátnych cien Jozefa Miloslava Hurbana a Alexandra Dubčeka. Zachováva si ich spoločenský aj symbolický význam, upravuje však výšku finančnej odmeny. Odmena sa má znížiť z 25-násobku priemernej mzdy na päťnásobok. Hlavným cieľom je šetrenie verejných financií, no zároveň zachovávame symbolickú hodnotu cien. Preto prosím o podporu tohto návrhu.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Poprosím pani poslankyňu Ľubicu Laššákovú, aby nás informovala o prerokovaní vo výboroch.

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, vážený pán predseda, dovoľte mi, prosím, ako navrhnutej spravodajkyni výboru predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu poslancov Národnej rady Róberta Puciho, Petra Kalivodu a Andrej Szabóovej na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 261/2017 Z. z. o štátnej cene Jozefa Miloslava Hurbana a štátnej cene Alexandra Dubčeka v znení zákona č. 199/2020 Z. z., tlač 1235, v druhom čítaní vo výboroch.
Výbor pre kultúru a médiá ako gestorský výbor podáva Národnej rade spoločnú správu výborov. Národná rada uznesením č. 1431 zo 16. apríla 2026 rozhodla o tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní a pridelila ho na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre kultúru a médiá.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko. Návrh poslancov prerokoval a odporučil schváliť ústavnoprávny výbor uznesením č. 436 z 20. mája 2026. Výbor pre kultúru a médiá prerokoval predmetný návrh 25. mája 2026 na 43. schôdzi. O predmetnom návrhu hlasoval 26. mája 2026 a neprijal uznesenie, keďže návrh uznesenia nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov podľa § 52 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady v znení neskorších predpisov a čl. 84 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky.
Z uznesenia ústavnoprávneho výboru v treťom bode tejto spoločnej správy nevyplývajú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Výbor Národnej rady pre kultúru a médiá ako gestorský výbor odporúča návrh poslancov, ktorý máme pod tlačou 1235, schváliť. Spoločná správa výborov Národnej rady o výsledku prerokovania predmetného návrhu zákona vo výboroch Národnej rady v druhom čítaní bola schválená uznesením výboru pre kultúru a médiá č. 80 z 26. mája 2026. Gestorský výbor ma určil za spoločnú spravodajkyňu výborov a poveril ma, aby som na schôdzi Národnej rady informovala o výsledku rokovania výborov.
Pán predseda, ďakujem, skončila som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne, pani spravodajkyňa. Otváram rozpravu, končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Teda to už sa, to už sa takto nerobí, dobre. Takže my máme jedného prihláseného zatiaľ, pána poslanca Šipoša.
Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne.
Ctené kolegyne, ctení kolegovia, tí, ktorí ste v pléne, ktorí sa venujete zákonom a nepozeráte hokej, tak chcem predložiť náš doplňujúci návrh za hnutie SLOVENSKO, keďže si všímame, že poslanci za stranu HLAS, ak dobre čítam, sa rozhodli, že v rámci konsolidácie, šetrenia finančných prostriedkov chcú znížiť tú sumu na odmenu pre oceňovaných pri cene Jozefa Miloslava Hurbana a štátnej cene Alexandra Dubčeka, tak hovoríme si, že keď už tie peniažky ideme hľadať a potrebujeme šetriť, tak asi by bolo fajn, keby sme aj obmedzili ten počet odovzdaných cien, lebo ono tak zvykne pred voľbami sa roztrhnúť vrece s tým, že začnú sa rozdávať ceny kdekoľvek, len aby pekne a chrumkavo vyzerali tí, či už predseda parlamentu alebo predseda vlády, alebo ktokoľvek odovzdáva potom tie ceny. Tak sa potom robí z toho taká predvolebná kortešáčka.
Takže ak ideme s cieľom ušetriť peniaze, náš návrh je doplňujúci návrh, aby sme obmedzili odovzdávanie tých cien na maximálne päť. Neznamená to, že tam dáme len piatim osobám, lebo stále zachováme aj ten princíp, že môžu to byť aj kolektívy. To znamená, že tých ľudí môže byť kľudne viac, ale je to taký mechanizmus, že každý rok, keď tie ceny odovzdávame, tak určite si myslím, že adekvátny počet odovzdaných tých cien je maximálne päť. Ja to ešte odôvodním k bodu 1 a 2 a potom prečítam aj pozmeňujúci návrh, keď musím. Neviem, či treba prečítať, alebo netreba. (Reakcia z pléna.) Dobre.
Tak už tým pádom len prečítam odôvodnenie: Navrhovaná právna úprava reaguje na návrhy na zníženie peňažného ocenenia spojeného so štátnymi cenami z dôvodu konsolidácie verejných financií. Cieľom predkladaného pozmeňujúceho návrhu je zabezpečiť, aby deklarovaný úsporný efekt nebol obchádzaný prípadným zvýšením počtu udeľovaných štátnych cien počas jedného dňa odovzdávania. Z uvedeného dôvodu sa navrhuje ustanoviť maximálny počet piatich udelených štátnych cien počas jedného dňa slávnostného odovzdávania. Obmedzenie sa viaže na počet udelených cien, nie na počet ocenených osôb, keďže štátna cena môže byť udelená aj kolektívu osôb. Navrhovaná úprava sleduje zachovanie spoločenskej vážnosti a výnimočnosti štátneho ocenenia, pričom zároveň zabezpečuje, aby zníženie finančnej odmeny malo aj reálny konsolidačný efekt na verejné financie.
Ďakujem veľmi pekne.

Dve faktické.
Pán poslanec Dušenka.

Ďakujem veľmi pekne.
Úplne súhlasím, Michal, s tým, čo si povedal. Naozaj ja som bol pôvodne proti tomuto návrhu zákona, hoci má konsolidačný efekt, ale myslím, že vláda, koalícia by mala šetriť na sebe a nie na oceňovaných ľuďoch, ale keďže sa rozhodla ísť touto cestou, tak sme sa rozhodli priložiť ruku k dielu a naozaj posilniť ten konsolidačný efekt tým, že skrátka maximálne bude môcť udelených byť päť cien v priebehu jedného kalendárneho roka. Ja to vidím aj z tohto pohľadu, že predsa len či už predseda vlády alebo predseda Národnej rady môže tie ceny udeľovať aj bez nejakého návrhu, bez nejakého podnetu, čiže úplne svojvoľne. Preto je dobré, aby to bolo takýmto spôsobom limitované, aby sa to naozaj nezvrhlo na rozdávanie cien v zásade bez nejakých kritérií, lebo ako vravím, ani predseda vlády, ani predseda Národnej rady nie sú viazaní na podnety od vlastne či už poslancov alebo verejnosti.