6. schôdza

Pán predsedajúci, ďakujem veľmi pekne.
Pán podpredseda Šimečka, ďakujem za vystúpenie. Mne to pripomenulo dva citáty, a keď ste hovorili o tých voľbách, o tom, čo bolo pred voľbami, čo je teraz po voľbách. Jeden výrok - "je po voľbách, zvyknite si" a druhý výrok, ktorý zaznel tu tiež, pri tom som bol aj osobne, "vyhraj voľby a môžeš všetko". Je to aj naša úloha a preto tu sedíme, aby sme tieto veci pripomínali, že to nie je niečo, čo sa porozpráva, zabudne sa na to a o štyri roky cirkus pokračuje ďalej, ale aby sme hovorili, čo kto sľuboval, kto mal aký program, kto čo vykonal, kto čo urobil, a aby sa to nezabudlo, aby sa to nieslo kontinuálne aj počas ďalších zákonov. Čaká nás zákon o štátnom rozpočte, aby sme si aj tam povedali tieto veci, je to dôležité pre Slovensko, pre budúcnosť, aby sme to ťahali ďalej.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ja chcem postihnúť dve veci. Prvá, že konsolidačný balíček je veľmi vážna vec a bolo by naozaj v najlepšom záujme krajiny, keby k tomu bežala odborná rozprava v čase, keď sa všetci môžeme sústrediť a vyberali by sme z toho balíčka, alebo sme k nemu pridali, alebo vypustili to najlepšie, čo je pre ľudí. Pretože však ktorý politik, ktorý je zvolený ako zástupca ľudí, by nechcel doručiť jednak nejaké možnože aj sociálne ďalšie opatrenia alebo zároveň možnože urobiť opatrenia, ktoré zlepšia rozpočtové reálie tak, aby sme mali udržateľné verejné financie, aby ten balíček bol po odbornej, ale aj po takej politickej stránke najlepšie nastavený.
A tu chcem dať aj na zváženie predsedajúcemu, že či by teda predsa nezvážil prestávku, aby aj v záujme ministra a rozpravy o tomto balíčku sme mohli naozaj v čo najlepšej sviežosti diskutovať. To je prvá vec, ktorú chcem postihnúť. Myslím si, že to by bola poctivá debata o konsolidačnom balíčku.
A druhá, že neviem si predstaviť, neviem si úprimne predstaviť, ktorý minister by chcel byť so svojím konsolidačným balíčkom spájaný s tým, že sa budú znižovať tresty pre ľudí, ktorí si ich zaslúžia. Ktorý minister by chcel byť so svojím konsolidačným balíčkom spájaný s tým, že sa ide rušiť špecializovaná inštitúcia, ktorá má stíhať ekonomickú trestnú činnosť, ktorú by, ešte ktorý minister financií by chcel sedieť dva dni v pléne s vedomím, že sa pripája a prilepuje k tomuto? K tomuto návrhu vlády, ktorý nemá obdobu v Európe, v normálnej demokracii. Neviem si úprimne predstaviť, pán Kamenický, že chcete byť súčasťou tohoto návrhu a chcete sa k tomu hlásiť, prilepiť a sedieť tu do rána.
(Potlesk.)

Ďakujem, Mišo, za tvoje vystúpenie. Ja by som sa chcel chvíľku ešte povenovať tomu hodnoteniu agentúry Fitch preto, ktoré si tiež spomínal a pomerne málo sme sa mu venovali. Tak prvá vec, že Fitch hneď v prvej vete svojho hodnotenia, ktoré zverejnila v piatok, hovorí, že zníženie ratingu, teraz dá sa povedať, citujem, prekladám z angličtiny: "zníženie ratingu reflektuje zhoršenie verejných financií a nejasnú konsolidačnú cestu." Fitch predpokladá, že v roku 2025 presiahneme pandemický vrchol dlhu a dosiahneme výšku 61 %.
V ďalšom odseku hovorí, že očakávajú fiškál... očakávajú deficit verejných financií na tento rok vo výške 6 %. V piatok večer. V pondelok ráno, to znamená nula, nula pracovných dní, neskôr, resp. dva kalendárne dni, teda víkend, po víkende vláda zverejnila rozpočet, v ktorom očakáva 6,5-percentný deficit. Dva kalendárne dni po tomto hodnotení ešte horší, horší deficit, ako agentúra Fitch povedala vo svojom reporte k zníženému ratingu. Potom hovorí o dlhu, v roku ´27 očakáva ešte vyšší dlh ako, ako aktuálne prognózy na Slovensku.
Ale k čomu sa chcem dostať ešte? K tomu, v dvojstranovom reporte sa na jednom celom odseku venuje tomu, čo volajú Governance and Policy Coherence, nie, pardon... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa Martina Holečková, nech sa páči. (Reakcia z pléna.) Vyrušoval ma váš pán kolega, takže ešte raz, nech sa páči, pokračujte, keď ste neskončili. Mrzí ma to. Dajte slovo ešte pánovi, kto to bol? Pán Kišš? (Reakcia z pléna.) Hej?
Tak, pán Kišš, ešte vás poprosím dvadsať sekúnd.

Kišš, Štefan, poslanec NR SR
Dobre, ďakujem. No a ten jeden odsek, o ktorom hovorí tiež, je zhoršenie to, čo volajú Governance and Policy Coherence. Teda poukazujú na to, ako sa slovenské inštitúcie dostali do problémov. A opäť ešte nezohľadňujú vlastne to, čo, o čom tuná tento týždeň rokujeme, únos štátu, lex únos štátu zajtra... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda, za váš príspevok a za to, že ste naozaj pripomenuli to, čo vládna koalícia aj sľubovala tak pred voľbami, ale aj následne po voľbách, teda stabilitu, odbornosť, poriadok. A ako to dneska vyzerá? Hádky, chaos. Ja ho veľmi rýchlo sa posnažím tuná popísať. Tak ako sme už to ix-krát počuli, my sme tu už mali rodičovský dôchodok, na ktorý sa išlo siahať a išlo sa ho rušiť. Za chvíľočku to už bolo v poriadku. Potom prišiel návrh, že budeme siahať na dve percentá z daní. O dva dni už aj toto bolo preč. Pomedzi to nám sem prišli rýchlo skrátené legislatívne konania rôznych zákonov.
Napríklad pri takom zriaďovaní nového ministerstva si predstavte, že tam sa prilepili rôzne iné veci s ministerstvom športu a cestovného ruchu, ak neviete, kolegovia, tak veľmi súvisí zbrojársky priemysel. Toto sme tam normálne fakt riešili. Ľudia podľa mňa tomu neveria, ale prečítajte si, naozaj to tam bolo a boli tam aj mnohé iné veci, však tak koniec-koncov zdravotníctvo. Mám tu po pravej ruke svojho kolegu, odborníka na zdravotníctvo, aj také veci tam boli pri zriaďovaní ministerstva.
Takže naozaj ja musím povedať, že ten chaos tuná len pokračuje. A myslím, že to vidia aj ľudia vonku, pretože včera prišli na protesty, prišli naozaj v obrovskom množstve a je to historická udalosť. Tejto vláde sa podarilo ani do päťdesiatich dní vyhnať ľudí do ulíc. (Potlesk.)

Ďakujem pánovi podpredsedovi za jeho prejav, aj to, čo zdôraznil a že akým chaotickým spôsobom vlastne prebieha toto rokovanie a teda naozaj, čo sme sa my napočúvali, čo sme sa my napočúvali, ako to my nebudeme vedieť robiť, kolegovia. A ja som akože v nemom úžase ako predseda klubu nášho, už tretí týždeň, každý deň, keď prídem ráno do práce, ja neviem, ako ten deň skončí. To je pekné inak, lebo niektorí ľudia sa na to sťažujú, že tá práca je taká monotónna a tak, ale my momentálne ráno prídeme, mňa sa naši poslanci spýtajú, čo bude. Ja neviem, čo bude. Spýtam sa vládnych poslancov, ani oni nevyzerajú, že momentálne vedia, čo bude, lebo to sa zdá, že ráno príde značne rozmrzený premiér, o 8.30 h som mal tú česť na európskom výbore, nakričí na nás, že sme Sorosovi agenti, potom ide na koaličnú radu, nakričí zrejme na koaličnú radu a potom odletí do Bruselu a starajte sa tu a vyriešte to.
Tak toto je momentálne spôsob, akým funguje tento parlament. Zdá sa mi, zdá sa mi, ja nechcem akože hovoriť za iných, aleže dokonca by som povedal, že ani našim vládnym poslancom sa to úplne nepáči, ako to funguje. Takže ak je toto konštanta fungovania parlamentu, okej, za nás môžem povedať jednu vec a ja som na to veľmi hrdý, že ako tu sedíme s kolegami, je 23.29 h, nás je tu celý klub okrem tých, ktorí nie sú chorí, a my tu budeme, my tu budeme dovtedy, pokiaľ vy chcete v zrýchlenom konaní posielať proste tisíce kamiónov spisov po Slovensku. Pokiaľ chcete prijímať nepremyslené konsolidačné balíčky, my tu budeme rokovať dovtedy, dokedy bude treba, lebo toto je úloha našej opozície a ja verím, že vy dokopy nejakým spôsobom dáte ten parlament, aby sme tu aspoň systematicky vedeli rokovať a niekam sa pohli.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Vážený pán podpredseda Národnej rady Šimečka, ďakujem vám za vaše slová. Dovoľte krátku reakciu. Spomenuli ste, pán podpredseda, svoju dcérku a obraz loga, že teda lega, že vaša dcérka by dokázala vyskladať to lego lepšie, ako sa podarilo tejto vláde vyskladať konsolidačný balíček. Ja vám za ten obraz ďakujem, lebo ležia nám, v KDH ležia na srdci nielen vaša dcéra, ale všetky deti v tejto krajine, či už sú z vylúčených marginalizovaných osád alebo či sú to deti v jednorodičovských rodinách, či sú to deti, ktoré sú ohrozené chudobou a tých je podľa, podľa rôznych prepočtov niekde okolo štvrť milióna. A ja sa pýtam, že či, či tie konsolidačné opatrenia a tie ekonomické opatrenia vlády na toto pamätajú. Či pamätajú na to, že dnes sú najviac ohrozené chudobou deti v našej krajine, tak isto aj domácnosti s jedným človekom, hlavne dôchodcom, ale štvrť milióna deťom sa táto, táto konsolidácia, tie konsolidačné opatrenia takmer vôbec nevenujú. A to je z môjho pohľadu hanba.
Potom ste spomenuli druhú dôležitú vec, a to je grécka cesta. A my zrejme budeme musieť poukázať na to, čo to znamená, čo prinesie grécka cesta dôchodcom, čo prinesie rodinám, čo prinesie zamestnaným ľuďom, ktorí tvoria hodnoty. Lebo keď sa do tejto špirály dostaneme, tak nám nebude pomoci a potom budeme musieť sekať, toto na, na, nás, zožerú nás banky, spadne nám ekonomika a rozbalia sa tu nedobré javy. Takže pozor na... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán podpredseda, ďakujem veľmi pekne, že ste spomenuli jednu informáciu, ktorú mal vysloviť pán minister financií, že ideme gréckou cestou a vidím, že pán minister financií je aj prihlásený. Tak dúfam, že nám to nejakým spôsobom vysvetlí, lebo pre mňa je to absolútne absurdné, že by niečo také povedal a takýmto spôsobom sa vyjadril. Mne v tomto ešte tak chcem si spomenúť na hodnotovú myšlienku jednu, ktorá sa týka takého politického smerovania. Dnes tu už bola spomínaná Margaret Thatcherová, ktorá je obdivovaná aj kritizovaná, je autorkou jedného takého veľmi trefného výroku, že problém socialistov je ten, že napokon minú peniaze všetkých ostatných. A táto vláda nemíňa svoje peniaze, ktoré by získala nejakým hospodárskym rastom alebo nejakými investíciami, podporou podnikateľov a tak ďalej, ale míňajú peniaze všetkých ostatných a nielen tejto generácie, ale aj tých budúcich generácií. Viete, vy ste vláda aj so svojím lídrom, s človekom, ktorý nikdy nerobil sociálnu politiku, on ju vždy iba nejako predstieral a v skutočnosti nerobil nič, ale tú definíciu socialistov, že minú peniaze všetkých ostatných, tak to plníte úplne dokonale a podľa mňa vy ste také ukážkové socialistické hospodárenie, ktoré tu predvádzate všetkými týmito návrhmi zákonov.

Áno, ďakujem veľmi pekne. Ja by som rád zareagoval na slová pána Šimečku, že, ktorým v zásade prepojil aj moje vystúpenie v rozprave, že tie krízy prídu. Nie je otázka, že či, ale že kedy. A zopakujem a zdôrazním moju najväčšiu výhradu kvôli, v bode konsolidácie v oblasti zdravotníctva, že dofinancovanie zdravotníctva prostredníctvom navyšovania odvodov ekonomicky aktívnych ľudí spôsobuje nestabilitu financovania zdravotníctva. Stačí, aby sa budúci rok niečo pokašlalo na trhoch, aby došlo k recesii a keď nám stúpne nezamestnanosť, keď nám prestanú stúpať reálne mzdy, tak zdravotníctvo, ktoré má byť budúci rok väčšmi závislé od miezd ekonomicky aktívnych ľudí, bude zraniteľnejšie. Nie je to dobré ani z dlhodobého pohľadu, pretože tá demografická kríza nás dobehne, len tá demografická kríza nás dobehne možno za pár rokov, keď už tu možno nebudete, ale tá akútna kríza, keď sa niečo pokašle na tých trhoch, tá môže prísť naozaj aj budúci rok.
A tak, ako hovorí pán Šimečka, máme tu problém, že táto konsolidácia je naozaj veľmi, veľmi zraniteľná a možno neudržateľná. Nechcem sa toho dožiť, nechcem sa dostať do situácie, že ja som vám to hovoril. Dúfajme, že tá kríza nenastane, ale na dúfaní nemôžme zakladať nejakú normálnu, zodpovednú, predvídateľnú politiku. Čiže v tomto s pánom Šimečkom absolútne súhlasím. Som rád, že toto vo svojom vystúpení zdôraznil aj on.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Ja si dovolím upozorniť na to, že nie sú splnené podmienky podľa § 29 ods... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha Ľuboš, podpredseda NR SR
Prosím, dajte, o čom chcete hlasovať a potom zdôvodnite.

Kolíková, Mária, poslankyňa NR SR
Ďakujem pekne. Navrhujem prerušiť schôdzu z dôvodu, že nie sú splnené podmienky podľa rokovacieho poriadku na podanie pozmeňujúcich návrhov. Nie je zabezpečené organizačným odborom, aby boli riadne zverejnené návrhy, tak ako to predpokladá rokovací poriadok. Keďže to nie je možné, tak žiadam, aby ste prerušili schôdzu. (Potlesk.)

Pán predsedajúci, ale opäť, že už nie úplne tomu rozumiem, lebo... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha Ľuboš, podpredseda NR SR
Poprosím, najskôr návrh na hlasovanie a potom odôvodnenie. Ďakujem pekne.
Nech sa páči.

Dubéci, Martin, poslanec NR SR
Tak teda návrh je prerušiť rokovanie schôdze Národnej rady. A opäť zdôrazním, pán predsedajúci, poslanci dnes nevedia teraz v tejto chvíli podať pozmeňujúci návrh, lebo tu nie je nikto z organizačného odboru. Jednoducho normálne že zákonne, kebyže ja chcem využiť teraz svoje právo sa prihlásiť do rozpravy, tak momentálne je vedenie parlamentu, Kancelária Národnej rady to nevie zabezpečiť. Zdá sa mi, že tým pádom nie sú akože nie, nie... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)