6. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, a ďakujem aj vám, pani kolegyňa Kolíková, za vašu rozpravu, bola naozaj obšírna, faktická a konkrétna, adresná. Ja sa dotknem jednej časti, kde ste spomínali aj dnešnú tlačovú besedu predsedu Roberta Fica, spolu aj s právnikmi, ktorí písali návrh zákona o zrušení úradu špecializovanej, špeciálnej prokuratúry. A tam padla jedna dôležitá vec, ktorú ste aj vy spomenuli, a to povedal sám Robert Fico, že to bolo jeho politické rozhodnutie. A keď my to tu vlastne v pléne hovoríme, že je to objednávka Roberta Fica alebo teda aj tých právnikov, ktorí sa podieľali na tomto návrhu, a ja som to včera hovoril, že ani tí, tí najväčší svetoví režiséri si nedokázali vo svojich filmoch vybaviť alebo teda predstaviť, aby obvinení mali svojich právnikov, ktorí budú sa podieľať na tvorbe legislatívy, ktorá ochráni ich klientov. Ale Robert Fico prešťal naozaj aj týchto svetových režisérov a toto je naozaj veľmi nebezpečné a nezodpovedné z pohľadu aj ministra Suska, ktorý tu bude behať, spotený tu bude vysvetľovať, nemá argumenty, že prečo takýto návrh zákona vlastne sa tu predostiera. Odhalili sme naozaj klamstvo Roberta Fica aj ministra Suska, že tento návrh zákona, ktorý vznikal zrejme na poľovníckej chate, dnes potvrdil aj Robert Fico.
A ja vám veľmi pekne ďakujem naozaj, pani poslankyňa Kolíková, že ste to rovnako demaskovali a ste pripomenuli tejto vládnej garnitúre, čo sú to za ľudia. Veľmi pekne ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, kolegovia a kolegyne.
Veľmi pekne ďakujem, pán poslanec Jakab, hlavne za to vyčíslenie, v tomto viem, že sa na vás vždy môžme spoľahnúť, pri vyčíslení, a 77 dní proste vieme, že pre Petra Pellegriniho nie je stále ešte ten čas, ktorý znamená bezodkladne, ale zjavne to asi chápe inak, že keď tú povinnosť má plniť on a keď tá povinnosť sa má plniť voči nemu. Takže keď bezodkladne používa on sám, i keď nie úplne korektne, ako som už povedala, pre zvolanie poslaneckého grémia používa iný termín ako predpokladá rokovací poriadok, ktorý tiež hovorí o, vlastne požíva skôr pojem bezodkladne, tak tam očakáva, že tí poslanci naozaj bezodkladne prídu, tak neviem, že keby sme tých 77 dní by sme to teraz aplikovali, že, prepáčte, pán predseda, ale sme pochopili, že keď chcete naozaj, aby sme hneď prišli, tak tých 77 dní ešte máme, tak neviem, že či toto by bolo možno, možno to treba spraviť, že, pán predseda, tak za 77 dní sa stretneme na tom poslaneckom grémiu. Teda to tak chápeme, že keď to tak aplikujete, tak asi toto je to plynutie času. Asi to treba takto aj trochu s humorom, lebo ja neviem už, čo spraviť, že zjavne tieto naše debaty tu v tomto krúžku opozičnom neprispievajú k tomu, aby sme primäli koalíciu len v jednoduchosti rešpektovať zákon. Len v jednoduchosti. To znamená, len, len, len proste splniť túto drobnú vec, vypísať voľbu ústavného sudcu. Ako to vlastne naozaj flagrantne ukazuje, že víťaz môže všetko, že tu proste zákon, zákon ho nijakým spôsobom nebrzdí ani pri takejto ľahkej povinnosti.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené aj kolegyne, kolegovia, dovoľte mi k tomu niečo povedať. Keďže vystupujem zajtra v Košiciach na proteste, tak pôjdem na to trošku cez Košice, ale pointa bude. A teraz hovorí sa, zvykne sa hovoriť, že milionári neveria v znamenie. Však sú to racionálni ľudia, kto by také taľafatky, somariny veril. Milionári proste v znamenia neveria. Ale pozor, miliardári áno. No a tí veria a tento, táto partia, ktorá vládne, teraz vytvorila nejakých, ktorí nám po sebe v zásade máločo nechajú, hej, a tam, kde niečo po sebe nechajú, tak tam bude ďaleko a bude tam treba letieť. No kto by šiel na kaná... či na Dominikánsku republiku. No ale dobre. Sú tu medzi vami a možno teraz by som sa obrátil na nich, lebo máme znamenie. Možno vám oni dohovoria, lebo prišlo znamenie. Prišla tá hviezda, ktorá je znamením. Správa z tlače. Včera v kostole Františkánov v Žiline ukradli 50 metrov štvorcových medenej strechy. To by ste neuverili. Z kostola v meste 50 štvorcov medenej strechy. Škoda 20-tisíc. Čo bude teraz podľa nového Trestného zákona škoda 20-tisíc? Nič. Nič. Malá škoda. Proste to bude malá škoda, to nebude proste nič. Ešte aj som si to overoval, lebo ja nie som trestný právnik, a keď ich chytia, ak ich chytia, tak sa to bude posudzovať nie v deň krádeže, keď platí starý trestný zákonník, ale ak toto schválite, čo chystáte sa schváliť, tak sa to bude posudzovať podľa toho nového trestného zákonníka, ergo podľa toho, čo je pre nich výhodnejšie. Je to znamenie podľa mňa. Takže všetci tí Široký, Poór a neviem, koho to tam všetko máte, pozatváraných, niektorých na Riviére, neviem kde, možno vám dohovoria, že skutočne toto je na úrovni znamenia, niečo sa deje. To, čo robíte teraz, niečo sa deje a niečo vám to chce, chce odkázať. Takže som zabŕdol aj do takýchto ťažkých vôd, hej, možno ale len a len pripúšťam teda, že účelovo kvôli tomu, že som chcel, lebo už nepomáha nič, naozaj už tu zaznelo argumentov toľko, na niekoľko, hej, a nič.
Ešte druhú vec si spomeniem, už som, už som pri Poprade, ale ešte skôr ako dojdem, tak ešte jednu takú technickú vec chcem spomenúť, že ja som teda rozmýšľal, že z čoho to vychádza, že z tohto priestoru vychádzajú ťažké veci, nepochopiteľné veci, niekedy by človek povedal, že, že bez zdravého rozumu alebo že v takom omietnutí alebo v zahmlení mysle. A ja som naozaj zistil, teraz s tým robím, hej, vlastne vy nemôžte mať priestor sociálnych zariadení, ktorý nie je odvetraný. To vám neskolaudujú, nemôžte ho prevádzkovať. Viem, že je to zložité. My máme aj do historických budov proste vy musíte odvetrať sociálne zariadenie. A ja vám poviem, je jediná jedna verejná budova na Slovensku, ktorá túto požiadavku nespĺňa. Je to verejná budova, verejnej prístupná, vykonáva sa tu práca a všimli ste si, že sociálne zariadenia nie sú odvetrané? To je ale, ja viem, niekto povie, že nič, ale to je vážna vec. Naozaj to je vážna vec. Hygiena by mala sem nastúpiť a povedať, že to treba odstrániť. (Reakcia z pléna: „Bezodkladne.") Bezodkladne prípadne ešte. No čiže, čiže keby sme si hľadali poľahčujúcu okolnosť pre tento priestor, že prečo vlastne sa tu tak veci, u ktorých je zrejmé, že deštruujú spoločnosť, že prečo sa tu schvaľujú, tak poľahčujúcou okolnosťou je, že tí ľudia častokrát keď vojdu a vyjdu, tak s tým, že sa to nevetrá, že sú v zatmení mysle. (Smiech.) No čo iné? Viete, hej, naozaj že položartom, polovážne, ale podľa mňa je to fakt vážna vec. Dneska naháňajú všetkých, aj nás naháňajú, že tam musí odvetrať, však v poriadku musí odvetrať, rešpektujeme to. Ale ani jedno vécko, a dal som si tú robotu, že som si prešiel každé poschodie, no v dámskych som nebol, teda neviem, ale v pánskych určite nie je odvetranie. Určite tam nie je odvetranie. Podľa mňa je to vážna vec. Hygienu na nás, hygienu na nás. Na pána Pellegriniho, na všetkých, čo sú za to, niekto za to zodpovedný proste je.
No a teraz už som, už som v Prešove. Prosím vás, že ja budem rešpektovať tú dohodu, ktorá sa tu tvorí, že my budeme podporovať pána, pána Hubináka, len zmyslom môjho vystúpenia je, a nedá mi to, aby som to nepovedal, aj som to tu už čiastočne spomínal, chcel by som povedať, že koho nie. Teda budem rešpektovať dohodu a aj nedá mi, aby som nepovedal, nepovedal, koho nie. HLAS sa, HLAS sa, ústami pána Pellegriniho, myslím, to zaznelo, že teda chcú, aby to bol ich nominant. Majú dvoch. Pána Kresáka a pána Burdu. Pána Kresáka nejdem komentovať, ale k pánovi Burdovi mi dovoľte uviesť, ja nechápem, ako sa to vôbec stalo. Viete, že ako je vôbec možné, že dekan, akademik, dekan, akademik jak taký príštipkár, taký šuflikant, jak taký, viete, že teraz sa nechal, je nominantom, politickým nominantom strany, strany HLAS v tej štátnej komisii. Viete, že na čo sa ulakomil, tam je plat, tam je 1,5-násobok priemernej mzdy, to znamená niekde na úrovni 2 300 budú brať štyri roky, okej. Niekto, ja viem, že si je ochotný nohy zlámať, v poriadku, toto tu nehodnotím, ale dekan? Dekan? Akademik? Funkcionár? Viete, že aký je to signál pre to to posvätné, to alma mater, to posvätné, neapolitickosť, neviem čo, to, čo sa tu tým deťom, niekedy sa to hovorilo, neviem, či sa to ešte teraz hovorí tým študentom. A kto? Keby to ten dekan hovoril niekde v tej aule Univerzity Komenského apolitické. Kto by mu veril, preboha? Však veď rozumiete, že jak je to absurdné? Že sa dekan, dekan právnickej fakulty ulakomí, normálne sa ulakomí jak taký príštipkár proste na funkciu štátnej volebnej komisie. No neni vám z toho zle? No mne je, a preto to tu chcem povedať.
Odhliadnuť alebo neodhliadnuť od toho, aký titán práva to je tento pán Burda. Titán. To normálne o ňom buchle môžte písať (povedané so smiechom), sa ešte budeme o ňom učiť, teda niekto asi, asi. Viete, to je človek, zopakujem to. Človek, ktorý si dal tú prácu, že s exposlancom SMER-u Martvoňom chodili cez pol mesta sa napchávať hamburgermi do McDonaldu kvôli tomu, aby pokorovali ženu, pracovníčku študijného oddelenia tej fakulty, ktorú vyhodili kvôli tomu, že upozornila, že sa tam dejú podvody, oni si dali títo dvaja titáni, akademici, si dali tú prácu cez pol mesta do Lamača, UK-čka je na Šafku, to je cez pol mesta, išli, objednali si, naschvál si objednali, čo trebalo robiť a nechali si to doniesť tou pani. Pýtali sa jej. Bolo ti to treba? Bolo ti to treba? Viete, dneska tu mal Štefunko, pán Štefunko dobrý, dobrú speache, taký dobrý, že akože tá blbá nálada. Je blbá nálada. Tie decká fakt utekajú. A čo im ponúkame? Viete, čo im ponúkame, že akého titána on sa oblečie do toho, ja neviem, jak sa to ani volá, tie, viete tie, tie oblečenia pekné. Ako? (Reakcia z pléna.) Talár. Neviem, či to je aj talár u tých magnificencií, hej, údajne, že tie taláre majú 33 gombíkov ako sa dožil Ježiš Kristus, neviem, či je to pravda, to som niekde čítal. Ale on by ich nemal mať, nemal by mať žiaden talár. Jako je vôbec možné, viete, že v tej aule človek takýchto kvalít proste tam niečo rozpráva tým ľuďom, veď ich to musí urážať.
Neviem, či to pomôže, však skúsiť som skúsil, hrozne úbohé mi to príde, ale prísne vzaté u neho on je asi schopný všetkého, že mu je to jedno, hej, že to tak oportunistický, hej, že on navrhoval pána Lipšica vtedy, keď bolo treba a teraz zrazu sa switchol, hej, a teraz zrazu, ja neviem, ja to už hovorím pomaly tak, že keby nás dobila Al-Káida, čo by u nás netrvalo dlho, do týždňa je tam. (Smiech.) A sa pýta, či niečo nepotrebujú. Viete, že... (Potlesk.) Proste takí ľudia medzi nami sú, to je úplne normálne, sú, ale prečo sú dekani právnickej fakulty? Tomu nepochopím! Pomôžte mi, prosím vás, že ako môžte od tých detí chcieť to, čo hovoril pán Štefunko, aby tu zostali. Nemáme, my nemáme právo to od nich chcieť. Nemôžme sa na nich hnevať, nemôžme sa nad tým čudovať. To je naša hanba a vy ju ešte posväcujete, vy, vládna moc, ju ešte posväcujete, že tohto človeka takého šuflikanta, hochštaplera, on z toho Šafka, bude to mať blízko, lebo však na Pribinovu, tam niekde sedí tá komisia, on si zoberie ten kufríček a bude tam cupitkať a bude tam zastupovať záujmy HLAS-u. Nie je to hrozne úbohé? Nemáte vyššie očakávanie od nejakého dekana, rektora, nemáte, nechcete vidieť nejaký zjav? Viete, že autoritu len vojde do dverí. Nechcete? Máme právo chcieť proste vidieť takých ľudí. Čo nám ponúkate? Úbohosť. To je čistá úbohosť, že ten človek sa dal nominovať a ešte tu možno ho aj niekto bude voliť. Ak môžem poprosiť, nevoľte ho.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Pán poslanec Hlina, vnímam to tak, že si chcel vo svojom vystúpení zdôrazniť dôležitosť verejných inštitúcií, o ktorej sme viacerí hovorili v rozprave k tomuto bodu, ktorým je voľba predsedu Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán. Išiel si na to trochu netradične cez neodvetranosť toaliet v budove Národnej rady, ale vnímam to ako metaforu a pomerne výstižnú metaforu správania sa ľudí, ktorí sú pri moci. Ľudí, ktorí stanovujú pre iných pravidlá a sami tie pravidlá nedodržiavajú. V tomto prípade asi tú normu, ktorá stanovuje požiadavku na odvetranosť či neodvetranosť toaliet, nestanovili priamo poslanci Národnej rady v zákone, ale stanovila ich hygiena, respektíve nejaká inštitúcia, ktorá svoju legitimitu a postavenie odvíja od Národnej rady, a Národná rada pravidlo, ktoré je všeobecne platné, nedodržiava. A tak je to aj s mnohými inými vecami, keď sa verbálne deklaruje, a ja som teda citoval vo svojom vystúpení z vystúpení pána predsedu Národnej rady Pellegriniho, že nejaká inštitúcia je dôležitá, no ale dôležitá je vtedy, keď niekomu potriasame rukou, ale keď ide o to, že mi vyhovuje, ak ostáva Ústavný súd celé mesiace v neúplnom zložení, no tak zrazu už tá inštitúcia až taká dôležitá nie je. Dobrá metafora.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Je pravdou, že som chvíľku rozmýšľal, ako sa dá na príspevok do rozpravy pána poslanca Hlinu reagovať, ale nakoniec mi pomohol tými záchodmi a teraz to myslím úplne vážne. Ja som si dal takú istú námahu, ale keďže nerozumiem odvetranosti, takže nie odvetranosť ma zaujímala. Neviem, ako to máte na dámskych, ale na pánskych záchodoch sú sušiče na ruky, na ktorých sú nalepené vytlačené nálepky, že na základe rozhodnutia hlavného hygienika č. OPL 2639/2020 z 17. 3. 2020 sú sušiče rúk v priestoroch NR SR mimo prevádzky. Tri výkričníky. A teda ja som sa na toho hlavného hygienika obrátil a napísal som otázku, že či by mi mohli sprístupniť rozhodnutie OPL 2639/2020, pred šiestimi týždňami som teda písal ten mail a keď ho dostali, tak mi obratom volal hlavný hygienik osobne, pán Mikas. A povedal, že pod takým číslom neevidujú žiadne rozhodnutie a nielenže neevidujú žiadne rozhodnutie, ak aj také rozhodnutie, možno tam je preklep v tých číslach zrejme, by bolo, tak všetky tie kovidové rozhodnutia už neplatia. Čiže sušiče rúk by mali byť zapnuté, ale v Národnej rade sú stále vypnuté. Upozornil som na to kancelára pred štyrmi týždňami, obratom mi dal vedieť, že to dá do poriadku, ale stále tam tie nálepky sú a sušiče nefungujú. Čiže tá metafora, o ktorej Ondrej Dostál rozprával, je nadmieru trefná. My určujeme pravidlá a my si z toho robíme tu sami v parlamente ako trhací kalendár. Čiže ďakujem pekne, Lojzo, že si mi pripomenul tento príbeh.

Ja by som chcel veľmi stručne pripomenúť prípad Bielej vrany, ktorá upozornila na tie podvody na právnickej fakulte, keďže to už bolo dávno, tak aby všetci ľudia aj v tejto sále, aj tí, ktorí nás počúvajú a sledujú, vedeli, o čo išlo. Takže citujem zo staršej správy z médií: „Na externé štúdium práva na Právnickej fakulte Univerzity Komenského sa v roku 2008 dostali na odvolanie aj uchádzači, ktorí sa umiestnili na miestach 889, 911 či 929 z celkových 946 uchádzačov. Fakulta vtedy prijala na prvý pokus 177 študentov. Odvolanie pomohlo niekoľkým desiatkam. Študentka, ktorá bola prvá pod čiarou a chýbal jej jediný bod na prijatie, naopak pri odvolaní neuspela. Takýchto prípadov bolo viac. Podobné nezrovnalosti sú aj pri dennom štúdiu. Tam fakulta prijala 300 študentov, na odvolanie ešte zopár navyše. Ďalším asi sedemdesiatim, ktorí skončili pod čiarou ako najlepší, ponúkli možnosť prvý rok študovať externe a potom prejsť na denné štúdium. Túto možnosť nazvali druhá šanca, prijalo ju asi dvadsať študentov. Citát: „Boli pričlenení k skupinke daňových poradcov", hovorí študijná referentka Zuzana Melicherčíková."
Takže toto bol ten prípad, keď hlboko, hlboko pod čiarou, až na konci najhorší uchádzači, trojkári a štvorkári, sa dostali na právnickú fakultu, pani Melicherčíková na to upozornila a bola vyhodená z právnickej fakulty a skončila v McDonalde a zvyšok prípadu už poznáte z vystúpenia pána Hlinu. Chodili sa jej vysmievať, aj súčasný zástupca strany HLAS v štátnej volebnej komisii. Čiže ani ja ho určite nebudem voliť.

Áno, prepáčte, pre informáciu by ste nám mohli povedať, kto je spravodajca k tomuto, pán predsedajúci, prosím vás veľmi pekne. Lebo nevieme, kto je spravodajca... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
No to som si nevšimol, ospravedlňujem sa.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Vy ste, vy ste, vy ste spravodajca. Ahá, dobre, prepáčte... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Je tu, a pán minister Ráž.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Vy ste pán minister nie, vy tak vyzeráte ako ten Jožo Ráž, že to ste vy, ahá. A kto je spravodajca? (Reakcie z pléna.) Nemá, hej. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
K voľbe je nie spravodajca.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Nie, hej, takže dobre, takže je všetko v poriadku, pán Danko, áno. Len aby ste, aby ste potom, keď si dáte status o tom, ako ste ma dali dole, aby všetko bolo v poriadku. Je to v poriadku, áno? Výborne, pán Danko.

Ďakujem. Pán Hlina, ja sa musím s niečím priznať. Aj na jednej strane je to možno trochu, že sa cítim trápne a na druhej strane sa cítim aj trochu hrdo. Keď som bol vedúci úradu vlády, tak som podpísal spoluprácu medzi právnickou fakultou a Úradom vlády Slovenskej republiky o takej vzájomnej, vzájomnej spolupráci aj medzi kolektívom pedagogickým, aj teda študentmi a úradom vlády, aby sme mohli študentom na úrade vlády nejak pomôcť nejakou stážou a tak ďalej. A celé za právnickú fakultu to procesoval pán Burda, na tom dokumente som vlastne s pánom Burdom aj podpísaný a dokonca som bol aj na fakulte právnickej, kde bol taký ceremoniál, kde aj s takým celým širším kolektívom akademickým sme to spoločne podpisovali a bola to veľmi milá udalosť. Dokonca sme mali aj s pánom Burdom určitý akože príhovor k tomu, ako bude fajn vlastne spolupráca medzi právnickou fakultou a úradom vlády. A nevedel som tie informácie, ktoré vy ste nám tu predostreli v pléne o pánovi Burdovi. Na druhej strane ale som hrdý, že tí študenti môžu prísť na úrad vlády a môžu, môžu pomáhať na úrade vlády a môžu sa niečomu priučiť, ak už náhodou v tej škole k tým vedomostiam neprídu a ak náhodou majú pocit, že ich učitelia alebo vyučujúci, alebo tí, ktorí ich majú viesť, ich nevedú správnym smerom a majú názory s ktorými sami nesúhlasia, tak možno inštitúcie iné, štátne, im ukážu možno aj inú dobrú prax. Dúfam, verím.

Lojzo, veľmi pekne ďakujem za tento tvoj príspevok, pretože úplne odhalil, kto ten Burda je. Ja len spomeniem na jednu vec, keď došlo k tomu rozhodnutiu, že Burda, respektívne, respektíve právnická fakulta navrhne Lipšica do funkcie Úradu špeciálnej prokuratúry, tak keď o tom prebiehala u nich vo vedení diskusia, je to nahraté, tak vtedy Burda sa vyjadril, že nehaj tak, to treba, lebo treba, teraz sú tamtí pri moci, tak treba sa s nimi teraz dohodnúť, to aj na pána Jakaba potom, treba im vyjsť v ústrety, ale však potom, keď zas nebudú, tak to zas poriešime nejak ináč. A toto je presne ten príštipkár, ten hochštapler, tá akademická nula Burda. On totižto vládne tak na tej fakulte, že ľudia, ktorí sú že šikovní, múdri, mohli by ho hocikedy prekonať úplne bez problémov v jeho úbohých vedomostiach, tak sú škrtení alebo vyhadzovaní. A on si ten svoj senát drží presne tak, aby to boli ľudia, ktorí sú závislí od neho a ktorí ho budú dookola a stále voliť. A je zaujímavé, že zakaždým, keď je táto garnitúra v úzkych a hľadá nejakú pomoc, tak dobehne tento Burda a dá nejaké trápne právne vyhlásenie. Ale už všetci si všimli, že tie jeho právne vyhlásenia sa stali haraburdou. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo a, pán Hlina, vám ďakujem veľmi pekne za váš príspevok, musím povedať, že máte talent pomenovať smutné veci pomerne veselo. A ja by som sa chcel vyjadriť k tej metafore. Musím vám dať za pravdu, my sme dneska na obede presne toto hovorili, že jednoducho táto miestnosť je slabo vetraná čerstvým vzduchom, nie je tu žiadne denné svetlo, takže je dosť možné, že naozaj tí predstavitelia vládnej koalície majú trošku zatemnené myslenie. A ja by som chcel povedať k tomu vedeniu tej právnickej fakulty, ako ste spomenul toho pána dekana Burdu, no ja nezávidím tým študentom, ktorí toto musia počúvať a keď sa vrátia na internáty, tak keď si pozrú ešte, v akom stave sú, tak im musí byť ešte o to horšie. Ale táto vládna koalícia ona nevyháňa len mladých ľudí z tejto krajiny, ja som sa pozrel, čo je s tou pani, ktorá ukázala alebo teda poukazovala na tie praktiky, ktoré úplne neboli s kostolným poriadkom, že čo s ňou je dnes v súčasnosti. No tak oni ešte aj ju vyhnali do zahraničia, momentálne robí predavačku v Rakúsku. Takže naozaj táto vláda má talent vyhnať z tejto krajiny každého a každým dňom, čím tu sedím a pozerám na tie procesy, ktoré sa tu dejú, akým smerom sa uberá táto krajina, tak mne naozaj dochádzajú argumenty presviedčať mojich rovesníkov, aby ostali. A jasne ste to pomenovali veľmi dobre, ja si myslím, že ono sa to môže zdať celkom nevinne tento bod tlače, ale ono je to veľmi dôležité, aby tie voľby, ako tu už bolo spomenuté, ešte jedno z posledných inštitútov, ktoré možno môžeme mať v nich dôveru, že tie voľby sú spravodlivé, takže ja si myslím, že je dôležité, aby to tak ostalo aj naďalej, aj preto si myslím, že je dôležité koho budeme voliť, respektíve nevoliť. Ďakujem pekne.