6. schôdza

Ďakujem za slovo a ďakujem pánovi poslancovi Vančovi za jeho príspevok. Ono my tu diskutujeme o novele Trestného zákona v skrátenom, urýchlenom konaní a celé mi to tak pripadá, že je to v takom duchu, že vyhrali sme voľby, tak môžme všetko, lebo naozaj, ono by tá vláda, znie to možno ako klišé, ale tá vláda by tu mala byť na to, aby zabezpečovala kvalitné vládnutie a kvalitné služby pre všetkých občanov a občianky tejto krajiny.
A myslím si, že v tejto krajine máme dostatok problémov, ktoré by bolo treba riešiť, od zdravotníctva cez školstvo, videli sme nedávno, ako sme dopadli v PISA štúdii, cez sociálne služby, a áno, zaraďme do tých problémov aj korupciu a aj občania a občianky tejto krajiny zaraďujú na zoznam problémov korupciu. Keď som sa pozrela na posledný eurobarometer, tak až 82 % ľudí na Slovensku povedalo, že vnímajú korupciu ako veľmi rozšírenú na Slovensku, kým priemer EÚ je 70 %.
Čiže zamerajme sa na to, ako korupciu odstraňovať, ale, prosím, nezameriavajme sa na to, ako z korupcie urobiť niečo beztrestné. Naozaj je to absurdné, že tuto niekoľko mesiacov po voľbách medzi prioritami vlády je zmena Trestného zákona s cieľom, aby ekonomické trestné činy vrátane korupcie sa stali de facto beztrestné, pretože tým ľuďom bude stačiť zaplatiť pokutu a nebude, nikto z nich nepôjde sedieť do väzenia, kým za oveľa menej závažné trestné činy iní ľudia idú do väzenia oveľa jednoduchšie.

Ďakujem, pán predsedajúci. Pán kolega Vančo, upozornili ste na niekoľko zaujímavých momentov a dôležitých pri diskusii o tomto návrhu zákona, alebo už ho akokoľvek chceme nazvať, nechcem byť hrubý alebo sarkastický. A to je práve ten moment, že tu naozaj chýbala diskusia.
A tu diskusia ani neprebieha, my sa k nemu vyjadrujeme, my ho kritizujeme, rozoberáme ho do detailov na šrôbky a vidíme, ako je zlý, ako je zle nastavený, ako je účelový a tak ďalej. Ale čo je najhoršie, keď si spomínate, tak pred voľbami sa hovorilo, že ako bude k tomu veľká, široká diskusia odborníkov a tak ďalej, a jediné, čo sme zažili, bolo vyjadrenie nejakého Burdu a bola z toho právna haraburda.
Ďalšiu vec, ktorú ste tu spomenuli, boli práve tie nízke hranice či už v Rakúsku, alebo v Nemecku za trestné činy korupcie a podobne. Áno, sú to krajiny, kde je tá korupcia nízka, a nehovorím, že tam nemajú korupciu a škandály, veď bývalý premiér alebo kancelár Kurz a iný a tak ďalej, čiže áno, ale predsa len sú nie tak zamorení korupciou ako u nás na Slovensku, s tým, že presne ste poukázali, že v Nemecku sa začína tá korupcia zdvíhať, tak začínajú aj, aj riešiť práve legislatívne úpravy takým spôsobom, aby aj trestné sadzby za korupciu boli zvyšované, zatiaľ čo u nás je to pliaga a máme polku vlády, ktorá je obvinená z korupcie, tak si ich ide znížiť tieto sadzby, aby náhodou, keby náhodou, tak aby sa im to vyhlo.
No a, samozrejme, obmedzenie bezpečnosti, mňa zaujíma jedna vec, máte napríklad že domy v hodnote 30-tisíc eur niekde na východe, kde bolo zemetrasenie, to akože to sú voli... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Chcel by som len upozorniť, že systém umožňuje po prerušení rozpravy opakovane sa prihlásiť s faktickou poznámkou. Ja som mal faktickú pred chvíľou a teraz som sa mohol znovu prihlásiť teda v priebehu vystúpenia, ale v druhej časti vystúpenia pána poslanca, takže by som chcel poprosiť IT oddelenie, aby si toto doplnili do zoznamu chýb systému, ktorý je potrebné, ktoré je potrebné odstrániť, lebo asi nie je v poriadku, aby sa poslanec mohol viackrát pris... prihlásiť s faktickou poznámkou k jednému vystúpeniu v rozprave. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. A ďakujem za príspevok do rozpravy pánovi kolegovi Vančovi. Ty si hovoril, že koalícia často alebo predstavitelia koalície odôvodňujú tieto zmeny s tým, že vlastne sa chcú priblížiť nejakému štandardu EÚ. Pani poslankyňa Kolíková toto už vyvrátila, ale ja by som chcel túto ich snahu podporiť, a dúfam, že v tom budú konzistentní aj pri iných témach, napríklad v Trestnom zákone chýba definícia domáceho násilia, čo je v Európskej únii úplný štandard.
Čo sa týka iných oblastí, mohli by sme sa časom priblížiť štandardom EÚ vo výdavkoch na vzdelávanie a výskum a vývoj v pomere k HDP, ktoré dnes máme veľmi nízke. Mohli by sme zaviesť práva pre páry rovnakého pohlavia, ktoré sú už úplným štandardom v rámci EÚ, dokonca väčšina krajín už má zavedené manželstvá takýchto párov. Mohli by sme znížiť daňovo-odvodové zaťaženie práce, ktoré máme jednych z najvyšších v rámci EÚ, tiež štandardy v oblasti ochrany prírody aviz... ja... avizované ministrom životného prostredia, a teda zmeny, ktoré chce robiť, sú v príkrom rozpore so štandardmi Európskej únie. Tiež som zachytil, že... no už neni čas, tak dúfam, že budú v tomto konzistentní.

Ďakujem, pán predsedajúci. A ďakujem aj všetkým kolegom, kolegyniam za, za ich faktické poznámky. Kolega, kolega Sabo spomenul stanoviská Benátskej komisie, ktoré teda aj on, aj ja považujeme za, za zásadné, a hlavne v tejto veci, vo veci skráteného legislatívneho konania, a teda aj terajší minister spravodlivosti, predtým opozičný poslanec, takisto považoval stanoviská Benátskej komisie za veľmi dôležité a smerodajné a, bohužiaľ, na pozícii ministra sa nimi už neriadi.
Ja by som chcel to, čo som nestihol v tej svojej, v tej, v tej rozprave, v tom svojom vystúpení, je, je spomenúť ten chaos, ktorý vznikne v rámci prokuratúry tým, že sa zruší, ak sa zruší špeciálna prokuratúra. A je zjavné, že to je absolútne nepripravené a jednoducho ja považujem za nemožné, že takýto návrh takto rýchlo sa urobí bez toho, aby sa vedelo, čo bude s tými vecami, komu sa pridelia, kam pôjdu tí prokurátori zo špeciálnej prokuratúry a tak ďalej, a potom sa to schvaľuje a napriek tomu sa to schvaľuje v Národnej rade.
A teda pridávam sa k tomu úžasu kolegyne Kolíkovej, ja naozaj, pre mňa to je stále neuveriteľné, že sa tu naozaj o tom bavíme, že sa idú, zásadným spôsobom sa ide meniť trestná politika štátu, že sa ide rušiť inštitúcia, ktorá pomáhala rozkladať a ničiť organizovaný zločin na Slovensku posledných dvadsať rokov a, a naozaj je to tu a ja som rád a ďakujem všetkým kolegom, ktorí tu sedia a v tejto rozprave poukazujú na to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Milé kolegyne, milí kolegovia, v rozpravách predo mnou aj vo faktických poznámkach tu bolo častokrát spomínaté... spomínané slovo svedomie. Svedomie je niečo, čo vyoperovali koalícii organizovaného zločinu, pretože keby mali svedomie, tak tento zákon nemôžu v nijakom prípade predložiť.
Ale čo chceme, keď za mnou sedí človek, nie teraz, ale sedí za mnou človek, predseda parlamentu, jak sa zľakol (prstom ukázal na predsedajúceho), sedí predseda parlamentu, ktorý údajne podľa Imreczeho zobral 150-tisícový úplatok. Kde máme ísť pre príklad, keď sa pozrieme tu doprava, kto tam sedí? Blanár, minister zahraničných vecí. Vy si myslíte, že on nevedel o tom, čo sa dialo na župe? Pod jeho vedom... vedeho... vedom... vedením? Vy si myslíte, že Blanár nevedel o kšeftoch? To si len naivný človek myslí. Má svedomie?
Vy si myslíte, že za mnou sediaci Žiga má svedomie? Alebo Gašpar? Fico? Obvinený Kaliňák? Títo ľudia majú svedomie? Myslíte, že, že Blanár vám povie o tej svojej chate, že odkiaľ na to zobral a kde zobrali tie peniaze? O peniaze tu ide, priatelia, pretože každý jeden kšeft, každé to jedno obvinenie, čo tu je, je pre peniaze, lebo kradli, rabovali. A pozrite, je minister zahraničných vecí. Usmievavý kresťan, chodí do kostola, pomodlí sa. A nemá svedomie.
Už sme aj počuli dnes, že Rada prokurátorov hovorí, že toto, čo idú urobiť, je odporné, nechutné. Rada prokurátorov! To nehovoria nejakí ľudia na ulici, to hovorí Rada prokurátorov. A keď tu predo mnou, ak ste si všimli, Gábor Grendel sa obrátil na sediaceho Suska a spýtal sa ho, že či to nie je na uterák, videli ste, ako reagoval Susko? (Rečník napodobnil charakteristický druh smiechu.) Toto je ich reakcia. Všimnite si, ako reagujú, akí sú arogantní. Oni si naozaj myslia, že, že tým, že vyhrali voľby, môžu všetko. Ale to nie je pravda...
Viete, aká je naša úloha? To, že tu diskutujeme, že tu rozprávame, výborne, že naozaj sú faktické poznámky k veci, že máte naozaj a že sú tu právnici, ktorí to vedia ohodnotiť, vedia to správne zaradiť, vedia pomenovať situáciu, výborne. Ale čo je dôležité, aby sme ľuďom doma rozprávali, aké svinstvo idú urobiť, aby polopate dostali, aby sme im povedali, že to, čo idú urobiť, idú urobiť zo Slovenska mafiánsku krajinu. To, že je mafiánska vláda, že je to koalícia organizovaného zločinu, to je každému normálnemu človeku jasné.
Ale ľuďom treba povedať, že, preboha, milí Slováci, vy si naozaj myslíte, že Fico ide urobiť tento zákon preto, že vám chce pomôcť, ako vám to na tlačovkách rozpráva? Ako vám jamkatý Pellegrini rozpráva, že ideme pomôcť ľuďom? Ale ktorým ľuďom? Komu idú pomôcť?! Bödörovi! Kaliňákovi! Gašparovi! Parovi! Kočnerovi! A ďalším a ďalším! Je ich 130, sto tridsať! Takže, milí Slováci, nie vám idú pomôcť, nejde vám Pelluško zlacňovať potraviny, on ide hlasovať aj so svojou kompániou, aj s chlapcami, čo sa dokroji... do krojíkov obliekajú, idú hlasovať za čo? Za to, aby tá banda skorumpovaná dostala nízke tresty! Aby sa tu mohlo kradnúť!
Ktorý Slovák chce, aby sa v jeho krajine kradlo?! Ktorý Slovák chce, aby sa tu na Slovensku, tu na Slovensku znížili tresty?! Za korupciu! Veď ukradne si 20 mil. a dostanete podmienku. Ty, brďo, to bude! To sa tu bude kšeftovať! A vám to nie je hanba?! Vám to nie je, no týmto tuto, pozrite sa, aha, nikto tu nie je, tým to nie je hanba naozaj, sem prídu dvaja-traja, ktorých tu posadia, aby to tu strážili. Ja som, ja som hlboko presvedčený, že niektorí právnici ani nemajú potuchu o tom, čo sa tam písalo. A pozor, viete, kto to písal, už to bolo tu povedané, takí ako...
Tu sa nemôže fotiť, pán poslanec, vám to nepovedia, ale tu sa nemôže fotiť, pán Ľupták, nevadí, lebo mňa stále upozorňujú, že sa tu nemôže fotiť, ale takto je. Tak. Poďme ďalej.
Susko a partia idú znížiť tresty za korupciu a idú znížiť tresty, napríklad niekto naozaj okradne tú babičku, zoberie jej peniaze, tak dostane, dostane podmienku. Hurá! Toto idú urobiť. No a idú, idú zrušiť špeciálnu prokuratúru. Prečo idú zrušiť špeciálnu prokuratúru? Nie preto, že by boli neúspešní, ale preto, že idú po krku... Komu idú po krku? Koľko je z PS-ka obvinených? Koľko je z hnutia za Slovensko? Koľko je zo SaS-ky? Koľko je z KDH obvinených? To je rad-radom banda smerácka, jeden za druhým, takto sú nasekaní, takto ste nasekaní! (Rečník temperamentne gestikuluje pravou rukou.)
A usmievajú sa. Ale dlho sa nebudú, ja... lebo ja verím, že ten národ vám to ukáže, že pobežíte, naozaj pobežíte kade ľahšie. A toho sa Fico bojí. Fico to musí rýchle spraviť, rýchle. Lebo počuli ste Danka, nepočuli ste ho? Už Peluškovi sa vyhrážal, už mu rozprával, že musí mu povedať, odkiaľ má ten majetok, nie cez strýčka ho, no ale nech povie, veď prezident, prezident musí povedať, odkiaľ má majetok, nie?! Nie sestra. Takže oni sa urči...
Ani telefonovať sa tu nesmie, pán Ľupták, ale to nevadí, môžete. Môžte mu povedať, aby tu netelefonoval? (Rečník sa obrátil k predsedajúcemu. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Šimečka, Michal, podpredseda NR SR
Hej. Pán poslanec, poprosím vás, netelefonovať v sále počas vystúpenia.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Pán Ľupták, nevadí vám, že telefonujete? Nevadí mu to. Ale zíde, nemá problém telefonovať, to je frajer, lebo je poslanec Národnej rady. (Povedané zámerne chrapľavým hlasom.)

Šimečka, Michal, podpredseda NR SR
Pán poslanec, naozaj vás poprosím, nemôžme tu telefonovať, ešte počas vystúpenia.

Ale má to na saláme, dvakrát! Predstavte si, že by som toto spravil ja! Viete, ako Blaha tu skáče? Jak tu skáče Danko? Vy ste arogantné, nechutné politické skorumpované stvorenia. Myslíte si, že môžete všetko. To nie je tak, to nie je tak. To nie je tak.
A ešte raz opakujem, prosím vás, milí kolegovia, musíme Slovákom ukazovať, čo robia, akí sú, akú majú aroganciu. Nemá problém tu telefonovať. A po prvom upozornení telefonuje si ďalej. Toto sú oni. Usmieva sa nám tu arogantne, tam hore niečo poviete... Cha-chá, môžeme všetko. (Rečník napodobnil charakteristický druh smiechu.) No nemôžete všetko. A ja verím, že božie mlyny, karma a vesmír vám ukážu, že nemôžete všetko. vy sa zožeriete na tých peniazoch. Veď Danko už je teraz nervózny, že mu je 100 mil. málo.
Takže vráťme sa k tomu, špeciálna prokuratúra mala úspešnosť pri podávaní obžaloby 93 %. Deväťdesiat tri percent! Pri väzobných rozhodnutiach 99 %. Koľko mal Koláčik... Kováčik? Ten odsúdený, skorumpovaný váš nochsled? Nula! Nula! Toto vy potrebujete, aby ste mohli kradnúť! Budete rozprávať Slovákom, že idete, idete sociálnou, sociálnym... Riť Paľovu budete sociálnym! Banda jedna zlodejská, skorumpovaná.
Viete, 40 je už odsúdených. Štyridsať už je odsúdených. Je odsúdený napríklad Pavel Boško, ktorého v 2022. vo februári odsúdili, ktorý figuroval v kauze Mýtnik za korupciu, už ho odsúdili. Je odsúdený aj pán Štefan Poláček, ktorý priznal stotisícový úplatok, a takisto je právoplatne odsúdený. Ja sa napríklad nebránim tomu, že keď niekto spolupracuje a prizná sa zločinec zo SMER-u, že kradne, tak ja nemám problém, keď spolupracuje a kradne, no nech sa páči, dostal nižší trest, áno, ale vy tie nižšie tresty chcete za čo? Za čo chcete tie nižšie tresty? Ó, vy sa nepriznáte. Vy až potom, keď vás súdia, keď je Gašpar obvinený, Fico obvinený, keď ste vy banda obvinená, tak potom, potom, potom už kričíte a potom idete robiť toto, čo robíte, valcujete spravodlivosť. A nielen to, pozor, nielen tí odsúdení. Ale počúvate tu o stotridsiatich obvinených. A ja verím, že aj moji kolegovia, už niektorí tu aj spomínali, budeme ich spomínať dookola, budeme vám hovoriť, toto je, je to napríklad pán Marek Para.
Viete, kto je pán Marek Para? Je to úžasný advokát. Úžasný advokát, ktorý obhajoval napríklad Kočnera a obhajuje Kočnera, ktorý obhajoval Lexu a obhajuje Lexu, Fica, Kaliňáka a ďalších. Pán Para je obvinený, pretože sa vraj podieľal, že sa mal podieľať na kriminalizácii prokuratúry, úradu, pána Vasiľa Špirku. Je obvinený, pretože pán Para... kde to mám? Aha. Obžaloval ju aj pre založenie a zosnovanie a podporovanie zločineckej skupiny, pána Paru, to je ten advokát.
No a pán Para, napríklad Startitup o pánovi Parovi píše, že keďže sa jeho meno objavuje v tých najmedializovanejších procesoch, nie je žiadnym prekvapením, že sa pomerne krátky čas sa mu podarilo zbohatnúť. Ja mu nezávidím. Ja pánovi Parovi želám, pfu, plnú paru peňazí, nech ich má. Ale znova sme pri tých peniazoch! Znova sme pri tých peniazoch a sami dobre viete a sami ste počuli o advokátoch, ktorí si dali zaplatiť desiatky miliónov len preto, že išli, že išli za Ficovej vlády na jeden súd. Skorumpovaná neskutočná vláda!
No a pán Para, viete, určite ste pozerali všetci a doma pri televíznych obrazovkách, ak ste nepozerali, tak si pozrite nahrávku z poľovníckej chaty, pán Para podľa obžaloby, obžaloby... pán Para... ešte raz to prečítam, pán Para podľa obžaloby založil zločineckú skupinu. No a na tej chate ste počuli, čo rozprávali, nie? Pán Para tvrdí, že tam radil. Korumpovali, radil im, ako korumpovať. A viete, s kým tam bol? (Krátka pauza.) Viete, s kým tam bol? S Gašparom. S mladším Gašparom, ktorý je teraz minister, teda štátny tajomník na ministerstve spravodlivosti. A to je úžasné, pretože aj Para, aj malý Gašpar, mladý Gašpar, na chvat... na chate hovorili o likvidácii Lipšica. A hovorili: „Zrazíme ho na priechode aj bez ponožiek.“ Štátny tajomník ministerstva spravodlivosti. Viete si predstaviť, že by niekde v Dánsku, Švédsku, Fínsku alebo v nejakej vyspelej krajine štátny tajomník hovoril, že zrazím ho na prechode aj bez ponožiek?! Okamžite je preč! A kde je teraz štátny, teda mladý Gašpar, ktorý okrem iného chcel pichnúť vidličkou do oka Kaliňáka, že zlikviduje Kaliňáka, tak tento likvidátor ľudí je teraz štátny tajomník na ministerstve spravodlivých u najspravodlivejšieho Suska! To je nonsens! To je nonsens! To... ja si to neviem predstaviť, že by naozaj v nejakom vyspelom štáte človek, ktorý hovorí o likvidácii iného človeka, bol štátnym tajomníkom. A my tu žijeme a my tu máme vládu skorumpovaných zločincov, ktorí nemajú problém rozprávať o likvidácii a dostávajú fleky, môj syn dostane flek, lebo som Gašpar, tamto Richterov syn je na ďalšom fleku. To je choré. Takže advokát Para je ďalší jeden z tých, ktorí sú obvinení a ktorých musíme zachrániť, pretože Para je v partii.
No a ďalším obvineným, ktorého treba zachrániť, je Slota. Janko Slota. Ani vám nemusím hovoriť o Jankovi Slotovi a o tom jeho kamarátovi z Afriky, čo to tam riadi všetky tie podniky jeho. Janko Slota je tiež obvinený z korupcie. A Janko Slota má naozaj dlhé-dlhé prsty a Janko Slota má úzky vzťah s Ficom. A vy, čo ste zabudli, aj doma pri televíznych obrazovkách, ak ste zabudli, tak si pozrite, prosím vás pekne, jednu nahrávku Počiatek - Trnka. Dajte si len Počiatek a Trnka, kde Počiatek rozpráva, ako Slota s Ficom ukradli 2 mld., ako ukradli Slovensku 2 mld. slovenských korún. No tak si myslíte, že kamoš Fico nenechá predsa v base alebo nenechá odsúdiť Janka Slotu. Dajú mu nejakú podmienočku a užije si tie 2 mld. Inak Fico by sa mal trošku tu nahnevať, lebo Počiatek v tej nahrávke hovorí, že mu, že ho o pol, pol, pol Slota oje... kradol. To je ďalší obvinený.
A o tých obvinených ďalších budeme rozprávať. Budeme vám rozprávať, kto je obvinený a prečo tu Fico chce chrániť svojich ľudí, prečo tu Fico zavádza Bielorusko. A rozprávajú nám tu inak o tom, že vlastne naozaj oni sa idú dostať na úroveň európskych štátov, oni, ktorí s Ruskom paktujú, ktorí milujú Rusko a Čínu. No veď tak sa riaďte Čínou! Povedzte potom svojim papalášom kamošom, v Číne sa s tým nekašlú. Korumpuješ? Odstrelia ťa. Bože, to by som nechcel, 130 smerákov odstrelených, to by som naozaj nechcel. Ja som demokrat a ja si myslím, že by mali byť súdení, a dúfam, že aj, verím, budú súdení.
No a najkrajšia vec, čo sa mne páči, je, kto im to všetko písal, už ste to aj počuli, už to aj pani kolegyne rozprávali, písali im to obvinení advokáti, písali im to ľudia, ktorí sú obvinení, a obhajuje to človek, Burda, dekan fakulty, ktorý, ak ste počúvali pána Hlinu, tak tento Burda nechal vyhodiť jednu pani ešte s jedným a potom s tým Martvoňom zo SMER-u... Či z HZDS bol ten Martvoň? (Reakcia z pléna.) Zo SMER-u? Tak s Martvoňom chodili tú pani, ktorú vyhodili, tak chodili, pani robili zle a tento Burda, dekan fakulty právnickej, sa jej vysmieval, že ju vyhodili. Toto je ďalší etalón, etalón spravodlivosti, morálky a etiky, ktorý rozpráva o tom, že tento zákon je dobrý. Burda, ktorý by, pán Burda, ja vás prosím, ak máte česť a svedomie, tak sa vzdajte a nebuďte dekan! Robíte hanbu všetkým tým slušným študentom, ktorým Fico nadáva do... ktorým Fico nadáva. Tak toto je, toto je pán Burda. A obhajujú to zase advokáti tých obvinených.
Mne sa veľmi ďalej páči tých tridsať ústavných podaní, o ktorých tuto bolo rozprávané. Oni to rozprávajú a Slovensku, Slovákom rozprávajú, že veď ale prepáčte, Ústavný súd tridsaťkrát povedal, že ten špecializovaný súd a tá, tá špecializovaná prokuratúra, veď to sú, to je banda, ktorá tridsaťkrát bola napomínaná. Figu borovú! Zase Fico a jeho politicky organizovaný mafiánsky... zločinecký syndikát klame. Klamú. Už ste poučili, tri alebo štyri? Tie prípady sú dosť relevantné, ale aj to preto, lebo pochybili pri vyšetrovaní, ale pochybili súdy. Súdy. Tak Fico, odstráňte súdy! Načo sú nám súdy?
Lenže Fico nechce ovlá... odstrániť súdy, Fico chce ovládať súdy. Fico chce ovládať prokuratúru, lebo jednu už ovláda, tri-šesť-trojkového Žilinku už ovláda. Ja neviem prečo, lebo keď bola tá voľba, tak ja som tiež dal tuto na kolegov zo SaS-ky, aj na ďalších som dal, že poďme ho teda zvoliť, a on, veď, veď ho chceli zastreliť, veď ho chceli odstrániť toho Žilinku. On sa skoro rozplakal pri tom vypočúvaní, keď rozprával o tom, že on by to svojim deťom nemohol urobiť a on chce, aby bol... aby, aby si ho deti zachovali, že je čestný, ja na to nezabudnem dodnes. A pozrite sa. Máme generálneho prokurátora, ktorý tak, tak, tak, tak, tak, tak (rečník gestikuluje ukazovákom pravej ruky) chlapcom zo SMER-u dáva tri-šesť-trojky.
Takže Fico už má Generálnu prokuratúru, lenže nemá špeciálnu prokuratúru. A na Lipšica je teraz riadny pohon. Teda aj ten pán Zoroslav Kollár, ten má také informácie, toho som si pozrel, to je ten ďalší obvinený, tak ten má také informácie, ktoré, fú, bohvieodkiaľ má. A špina sa, špina za špinou sa valí. Toto je koalícia organizovaného zločinu, ktorá potrebuje pošpiniť človeka. Potrebuje ho pošpiniť. Tak ako to robia s čurillovcami. Pošpiniť, zostrihať nahrávky tak, aby boli upravené. Prečo to robia? Všetci dobre vieme, ešte raz vám opakujem, milí Slováci, vy si naozaj myslíte, že úpravou tohoto zákona sa docieli na Slovensku spravodlivosť? Že my ideme cestou Európy? My ideme cestou Ruska a Bieloruska! My ideme cestou tých diktátorov, ktorí to tu chcú všetko ovládať! Veď Ficových 130 ďalších banditov je obvinených. A on ich potrebuje. On potrebuje znížiť tresty, veď za 20-miliónový kšeft dostane niekto, kto tu ukradne, dostane podmienku. Blanár, ten bude, to je v Žiline, to bude, ty bŕ... teda to, to sa mu bude žiť. To bude.
Ja ešte mám pripravené veci aj do ústnej rozpravy, ale ja vás chcem poprosiť, milé kolegyne, milí kolegovia, naožaj naša... naše, naše vystúpenie, naše faktické hlavne musia prebudiť Slovákov, pretože viete, my tu môžme rozprávať, čo chceme, ale národ, keď národ zobudíme a národ vám dá po hlave, národ vám dá po hlave, hovorím to, nie tak ako mne ten bývalý policajt tresol odzadu päsťou po hlave, ale národ vám dá po hlave tak, že vás poženie z parlamentu vo voľbách. A že pôjdete tam, kde máte ísť a nebudete sedieť tu v parlamente, ale zločinci budú sedieť tam, kde majú sedieť. V base. V base.
Ďakujem veľmi pekne. Verím, že tento návrh zákona neprejde. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ja chcem sa poďakovať aj pánovi Pročkovi, ale aj ostatným kolegom, že tu vytvárajú priestor a robia prácu za vládu, ktorú, , ktorú by si mala robiť sama, pretože to, že tu takto diskutujeme k samotnému skrátenému legislatívnemu konaniu, ale aj k podstaty toho zákona, znamená, že vôbec umožníme nejakú diskusiu, ktorá by tu mala prebehnúť. On sám v tom svojom vystúpení spomínal, ale aj viacerí predrečníci to spomínali, napríklad stanovisko Rady prokurátorov.
Ja som presvedčený o tom, že táto vládna koalícia si myslela, že, že z toho šoku z volieb alebo, alebo z nejakých iných dôvodov sa jej podarí relatívne rýchlo pretlačiť skrátenými legislatívnymi konaniami, bez diskusie, ticho, prejdú Vianoce, bude sa môcť ísť ďalej, karavána pôjde ďalej. Nepodarilo sa to a nepodarilo sa to aj vďaka tejto snahe.
Ja s... ja som presvedčený o tom, že keby sme tu takto nediskutovali, tak by sme nevedeli vôbec, aké stanovisko má Rada prokurátorov, nevedeli by sme stanovisko Benátskej komisie, možno by sme sa tak rýchlo nedozvedeli ani, ani stanovisko Európskej komisie. Ale toto všetko, ja to beriem tak paradoxne, že opozícia si robí prácu koalície, pretože v štandardnom procese by to malo byť tak, že koalícia vypracuje na svojom ministerstve si nejaký návrh, ide vnútorným pripomienkovým konaním, ide medzirezortným pripomienkovým konaním, prebieha nejaký čas, nejaká procedúra, všetci majú právo sa vyjadriť a následne, následne to prichádza do parlamentu, kde teda sa to už prerokováva.
Keby, keby toto tu nenastalo, čo tu nastáva táto výrazná diskusia, teda robíme vlastne službu koalícii, aby sa, aby aspoň trošku sa držala v mantineloch demokratických, tak by sme sa vôbec stanoviská relevantných inštitúcií nedozvedeli. Čiže ja by som, ja by som zároveň teda chcel aj ukázať na tú diskrepanciu v tom, že argumentovali tu tým, ako potrebujeme rýchlo prijať nové ministerstvo Andreja Danka. Argumentovali rôznymi inými zákonmi, ako ich rýchlo treba prijať. A teraz už to nie je také dôležité a... a v pohode, môžeme čakať.
Ďakujem.

Ďakujem. Pán poslanec Pročko to uchopil skôr v tej politickej rovine, ale tá politická rovina má význam, lebo takéto veci, aké sú navrhované v rámci predmetnej novely Trestného zákona, by sa, samozrejme, nemali robiť vôbec, ale o to viac bije do očí a o to viac je zarážajúce, že s takýmito zásadnými zmenami prichádza vládna koalícia v rámci skráteného legislatívneho konania a že nám ich teraz navrhuje, aby sme ako Národná rada sa stotožnili s jej návrhom, že treba schváliť skrátené legislatívne konanie k návrhu novely Trestného zákona, ktorá obsahuje aj novely iných zákonov, okrem iného ruší Úrad špeciálnej prokuratúry, okrem iného znižuje tresty za viaceré trestné činy vrátane korupčných trestných činov a prichádza so zmenami, ktoré budú znamenať, že budú ťažšie stíhateľní páchatelia korupčnej trestnej činnosti, naopak, ak náhodou napriek tomu budú odstíhaní, budú usvedčení, tak im bude hroziť miernejší trest.
To sú veci, ktoré sú zlé samé osebe, ako to vyplýva aj z vystúpenia pána poslanca Pročka, a ja sa s ním teda stotožňujem, že táto vláda nemôže všetko, aj keď tá vláda sa tvári, akoby mohla všetko.
Ale o to viac je to problém, ak sa takéto zásadné zmeny a zlé zmeny majú diať v skrátenom legislatívnom konaní, a o to viac je to dôvod tento návrh na skrátenie konania neschváliť.

Vážený pán predsedajúci, aj vám všetko dobré v novom roku. Pán Pročko, vy ste sa pýtali, že, že či títo ľudia majú svedomie, ale to je veľmi ťažká kategória.
Viete, svedomie, my kresťania veríme, že každý má svedomie, len môže byť trošku zahádzané. Mňa skôr zaujíma, že či toto skrátené legislatívne konanie je svedomité. To so svedomím súvisí, že či tam sú tie dôvody, že či buď hospodárska škoda, alebo vážne rozpory so zákonom, alebo s ľudskými právami, alebo, nedajbože, že hrozí vojna, a toto tam nenachádzame.
A potom by som zopakoval tú otázku kolegu neposlanca Donutila, ktorý sa pýta, že „Komu tím prospěješ?“ Lebo keď znižujeme trestné sadzby za isté trestné činy a zvyšujeme finančné limity, odkedy je niečo trestný čin, a keď špeciálna prokuratúra nejakým spôsobom rieši 130 nejakých ľudí, možno by stálo za analýzu, že koľko z tých ľudí sa z tých trestných činov pre... preklasifikuje na, na, len na priestupky. A komu konkrétne, že či tie mená, ktoré ste v tu začali spomínať, že či, či táto legislatívna zmena, teda či vôbec svedomitá, že či a komu konkrétne prospieva, lebo určite neprospieva bežným ľuďom.
A už ste spomínali aj to, že my sa teraz chystáme na námestia. Toto je, tak jednoducho povedzme ľuďom, ako to tým, ako to tým bežným ľuďom bude škodiť a komu konkrétne presne tieto, tieto sfušované legislatívne zmeny majú pomôcť. Toto musíme ľuďom povedať polopatisticky, natvrdo, pozrite sa, komu konkrétne, týmto a týmto to pomáha. A vám, ľudia, vy sa teda bojte, lebo keď vám niečo čórnú, čo nemá hodnotu 35-tisíc, tak to ani nebude trestný čin. Dajme... dajme si na to pozor a jednoducho... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)