6. schôdza

Ďakujem pekne... (Reakcia z pléna. Smiech.) Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Pán poslanec Bužo, doplním tú mozaiku, ktorú si tu vyskladal. Nie tak dávno boli politici SMER-u najväčší bojovníci proti korupcii. Keď vietnamská tajná služba v roku 2017 uniesla z Berlína svojho občana, ktorý bol na úteku a v Nemecku žiadal o azyl, politici SMER-u ochotne požičali vládny špeciál, aby tohto uneseného Vietnamca mohla vietnamská tajná služba vyniesť zo schengenského priestoru a dopraviť ho do Vietnamu. Tam tohto podnikateľa postavili pred súd a vietnamský súd ho za korupciu odsúdil. Keď neskôr vyšlo najavo, že do únosu bola zapletená aj slovenská vládna letka pod vedením vtedajšieho ministra vnútra Roberta Kaliňáka, politici SMER-u najprv všetko popierali a keď to nepomohlo, začali obhajovať únos Vietnamca a zapožičanie nášho vládneho špeciálu argumentom, že Robert Kaliňák o ničom nevedel a aj tak išlo o skorumpovaného podnikateľa, takže je to v poriadku. Hádajte, aký trest dostal unesený vietnamský podnikateľ za korupciu. (Reakcia z pléna.) Doživotie. To je humanizmus, však, pán minister spravodlivosti! To je primeraný trest za korupciu! Keď sa to týkalo neznámeho Vietnamca, bolo vám to všetkým jedno, že len a len vďaka vám sa ho podarilo prepašovať mimo schengenský priestor, že len a len vďaka vám strávi zvyšok života tento človek vo väznici. Vtedy ste na to boli v SMER-e hrdí. Vtedy vám to neprekážalo. Vtedy ste boli najväčší bojovníci proti korupcii. Vo Vietname. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Lukáš, vieš čo? Ja ešte patrím k tým poslancom, ktorí nevidia v tejto sále len politiku, ale stále vidím ľudí a človeka. Z tvojho prejavu som vnímal človečinu, vnímal som úprimnosť, dovolím si preto aj ja tak na teba zareagovať. Toho, čo, toho, čoho sme my tu svedkami, je vlastne taká tá dilema, že čo to je spravodlivosť a čo je to milosrdenstvo. No, spravodlivosť, to je, keď dostane každý to, čo mu patrí. To je spravodlivosť. Ale spravodlivosť má v sebe milosrdenstvo, a preto sa jej netreba báť. Lebo keby spravodlivosť v sebe milosrdenstvo nemala, bola by krutosťou. Spravodlivosť je dobrá a bojí sa jej len ten, kto nechce dostať to, čo mu patrí. Koalícia hovorí: Milosť, lebo príliš kruté je to, čo robíte našim ľuďom, ktorých sme nominovali, je to príliš kruté, je to proti ľudským právam. Kričia: Pozor, dlhá basa za veľké krádeže, to je príliš kruté, sú aj horšie veci, je to proti ľudským právam, keď im dávate toľko rokov natvrdo! Ale ja hovorím: Pozor, milosrdenstvo bez spravodlivosti je matka všetkého rozkladu. A toho sme teraz svedkami. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Mne sa nesmierne páčil počiatočný optimizmus pána Buža, ale potom teda to úplne realisticky odhadol a odhadol to, s akým výsledkom skončí celý tento proces. Ja to nerada hovorím, ale očividne smerujeme k zániku Úradu špeciálnej prokuratúry a ďalším adeptom na likvidáciu je NAKA. To ste povedali tiež, ale tu nie je žiadne prekvapenie, lebo každý, kto si poriadne prečítal dôvodovú správu, teda stranu, konkrétne stranu tri k tomuto zákonu, tak našiel text, že zmena Trestného zákona a nadväzujúcich zákonov je okrem iného vyvolaná aj zneužívaním inštitútov trestného práva špecializovanými trestnými zložkami a v zátvorke je napísané kriminál... Národná kriminálna agentúra. Takže to sa dalo čakať. A teda keď pôjdeme ďalej, ďalšou dôležitou inštitúciou, ktorá je možno v poradí, je Súdna rada, resp. skôr jej personálne zloženie. Prvé kroky v Súdnej rade sa už udiali a ak sa dokonajú, tak potom už nič nebude stáť vládnej koalícii v ceste ovplyvňovať aj personálne zloženie súdov. A na súdy sa vrátia Lindtnerovia, Polkovia, Maruniakové, Jankovské, Sádovskí, Molnárovia atď. atď. Nesmierne mi to pripomína normalizačné procesy z rokov 1970, ´69 – ´71. V tomto období došlo najprv k zastaveniu demokratizačných procesov Pražskej jari a následne k návratu ku komunistickému systému, ktorý bol tiež založený na kategórii našich ľudí. Tieto dve obdobia sa v mnohom iste líšia, ale majú spoločný prvok, odklon od návra... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem, pán poslanec Bužo, za váš príspevok. Chcem povedať, že obdivujem váš optimizmus a vieru, že ľudia Fica zastavia rovnako, ako ho zastavili v roku 2018, keď musel odísť. Chcem tomu veľmi veriť.
Veľmi správne ste vyzdvihli výsledky špeciálnej prokuratúry, ktoré sú naozaj obdivuhodné, a ktorá spolu s vyšetrovateľmi odkryla systém "našich ľudí" a obvinila, a dokonca niektorí teda sú už aj odsúdení. Ďakujem vám za pripomenutie kauzy SIS ako príklad toho, čo tu môže nastať po prijatí tejto novely Trestného zákona. Môže tu nastať to, že budeme chrániť osoby, ktoré budú korumpovať, prijímať úplatky a dostanú za to zanedbateľné podmienky alebo peňažné tresty. Naozaj je odsúdeniahodné porovnávať kriminalitu "našich ľudí" a škody, ktoré spoločnosti "naši ľudia" spôsobili, s drobnými krádežami ľudí z minority. Ten rozsah škôd a dopad týchto, tohto konania na spoločnosť je u konaní "našich ľudí" neporovnateľný a s tým naozaj môžem len súhlasiť. Chcem ešte raz poďakovať a, a udržte si ten optimizmus.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda, za slovo.
Lukáš, rovnako ako na Anežku a na Vila som na teba veľmi hrdý a na rozdiel od Anežky a Vila, ktorí mali také faktografické príspevky, ty si mal taký ľudský, ty si im prehovoril tak do duše. Oni ťa počúvali, ja som, ja som ich tak sledoval a videl som ako, ako ťa počúvajú. A zrejme sa v niektorých by aj pohlo to svedomie, ak by ich rozhodovanie naozaj bolo autonómne, ale ich rozhodovanie nie je autonómne.
My sme v posledných hodinách mali tu také rómske okienko a, dámy a páni, Rómovia budú rečniť v pléne Národnej rady, rade, v pléne Národnej rady a vôbec neplatí pravidlo, že by Rómovia mali iba tancovať a spievať. Ja som naozaj hrdý na poslancov hnutia SLOVENSKO, na Lukáša Buža a Anežku Škopovú, Viliama Tankóa. A toto, toto je obraz vlastne doby. Rómska komunita sa naozaj posunula a som rád, že si spomínal vo svojej rozprave aj, aj tie príklady toho, kedy ľudia ako Robert Fico ukazujú prstom na Rómov, keď v jednom prípade počas jedného volebného obdobia tu chce stavať proti extrémizmu, tak v druhom volebnom období nemá problém hovoriť o tom, že pravidlá proti Rómom sa ešte pritvrdia a nedostanú nič zadarmo a jednoducho bude tu poriadok v osadách.
Aká je to schizofrénia v tomto prípade od predsedu vlády, trojnásobného, štvornásobného premiéra, keď v jednom volebnom období tu hovorí o stavaní hrádze proti extrémizmu a v druhom volebnom období tu hovorí, že pritvrdí ešte pravidlá proti Rómom. Rómovia sa naučili robiť s telefónom a s počítačmi, dámy a páni, aj tí orto... tí najväčší ortodoxní rasisti na rozdiel od toho vášho exposlanca Mizíka, ktorý to dodnes nevie. (Potlesk.)

No, bol si veľmi autentický, mne sa to páči naozaj, ja mám rád ľudskosť a hovoril si o ľudskosti. A keď si im tak prehováral do duše, tak sa im len tie pupky natriasali, a keď si hovoril, že keď ich vykradnú, no nevykradnú ich, pretože rozumieš, oni to majú všetko zabezpečené, kde, to majú na Belize a na rôznych daňových rajoch, to kde, čo, myslíš si, že oné, že tamto tí oní, tá koalícia organizovaného zločinu má doma v sejfe peniaze? Nie, to už, oni sú sofistikovaní, to oni vedia, čo majú robiť.
Hovoril si o ľudskosti a naozaj je to také zvláštne tuná aj v rokovacej sále, pre mojich kolegov opozičných chcem povedať, že viete, všimnite si, ako vás vzadu oslovujú a ako vás vzadu, ako vás, vzadu sa vám prihovárajú, akí sú k vám milí, akí sú k vám ústretoví, ako vás, sa na vás usmievajú a pre... pritom budú hlasovať za toto svinstvo. Budú za to hlasovať. Ja osobne som sa tiež spytoval niektorých, ktorí sú milí, že či veria tomu, že Pellegrini nezobral úplatok. Povedali mi, vieš, Jozef, to je politika. Aká politika, povedz mi, veríš tomu, že zobral ten úplatok, alebo nezobral? Vieš, Jozef, to je jeho vec. Jeho sami vlastní ľudia vedia, že on to zobral, že on kšeftoval, ale, ale sú pri ňom, pretože Pellegrini je jednoducho krásny fešáčik v krojíku, ktorý sa oblečie a tie babičky oblbne, a oni, oni sú okolo neho združení, aj tam okolo toho oného, čo za chvíľočku príde, potom odíde, vyruší, takže oni sú okolo neho združení a vedia, že majú z neho ús... majú z neho niečo. Budeme pri ňom a moja sesternica a bratranec budú na okresných úradoch, moja babka bude v dozornej rade, budeme mať kšeftíky. A tie kšeftíky treba ošetriť. A takto ich idú ošetriť.
Hovoril si o ľudskosti, ale tento zákon s ľudskosťou nemá nič spoločné. Tento zákon je odporné svinstvo proti Slovensku. Proti právnemu Slovensku. Proti spravodlivosti. A pepa halepaku... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Bužo, ďakujem za váš príspevok aj za to, že ste na úvod spomenuli vlastne ten smutný prípad tej rómskej ženy, ktorá je teda stíhaná za údajnú krádež čipsov. A mne to príde úplne príznačné a ironické, už som to niekoľkokrát vo svojich rozpravách alebo faktických pripomienkach na to poukazovala, že v súčasnosti sa v tejto novele hrozne tvrdí o tom, ako tu dochádza k tým strašným porušovaniam ľudských práv páchateľov alebo obvinených z trestných činov, a preto je tu veľmi-veľmi nevyhnutné to skrátené legislatívne konanie. A ale v skutočnosti je to pritom SMER a jeho predchádzajúce vlády, ktoré sa tu dopúšťali vážnych porušení ľudských práv sťahujúcich sa predovšetkým na rómsku menšinu; snáď neexistuje správa nejakého ľudskoprávneho orgánu, ktorý by si nevšímal či už diskrimináciu alebo segregáciu detí v školách, za ktoré nás koniec koncov hlasuje Európska komisia, čiže keby sme toto chceli v skrátenom legislatívnom konaní riešiť, to, to by bola tá správna cesta. A tiež by som rada pripomenula, že znova, ak sa tu argumentuje Európskym súdom pre ľudské práva, tak Európsky súd pre ľudské práva a Rada Európy má stále pod dohľadom vykonanie rozsudku RR a RD proti Slovensku. To je prípad, ktorý bol rozhodnutý v roku 2018 a týka sa vlastne neoprávnenej policajnej rezie, razie voči rómskym občanom ešte za vlády ministra Kaliňáka, neoprávnenej pou... neoprávneného použitia sily a toho, že úplne absentovalo vyšetrenie diskriminačnej pohnútky pri plánovaní tejto operácie. To všetko za čias, keď bol súčasný minister obrany predtým ministrom vnútra. Táto vláda nikdy nezreflektovala tieto svoje porušenia, ale zato háji práva páchateľov.
Ďakujem. (Potlesk.)

Pán poslanec Bužo, veľmi dobre ste pomenovali dve veci vo svojom vystúpení z môjho pohľadu, jednak pre koho robí vláda túto novelu, ktorú nám navrhuje prerokovať v skrátenom legislatívnom konaní, a po druhé, ako to celé môže dopadnúť. Robí to vláda pre korupčníkov. Pýtali ste sa, že takýchto ľudí ideme chrániť? No áno, presne takýchto ľudí chce vláda chrániť. Kým do nástupu súčasnej vlády, keď sa uvažovalo, že sa znížia trestné sadzby, tak všetci bývalí ministri, doterajší ministri si dávali pozor, aby, že sa to nemá dotknúť korupčných trestných činov. Hovorilo sa o znižovaní trestov za majetkové trestné činy, kde tá debata je naozaj legitímna. Hovorilo sa o tom, že výška škody má zohľadňovať infláciu za predchádzajúce obdobie, čo by takisto znížilo tresty za niektoré, niektoré trestné činy. Hovorilo sa o neprimeraných, absolútne neprimeraných trestoch za, za prechovávanie návykových látok, ale o znižovaní trestov za korupciu sa až do nástupu štvrtej Ficovej vlády nehovorilo. Dokonca sa za to, o tom nehovorilo ani za predchádzajúcich Ficových vlád alebo smeráckych vlád práve z dôvodu, že to tie vlády mali ošetrené iným spôsobom, mali to ošetrené tak, že ovládali políciu, prokuratúru, špeciálnu prokuratúru. Ale teraz sa nehanbia otvorene navrhovať zníženie trestných sadieb, sadzieb pre korupčníkov. A áno, bude to mať dôsledok aj ten, že sa to nepremietne iba do beztrestnosti pre korupčníkov, ale bude to motivovať aj iných zlo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán predseda.
Pán kolega Bužo, naozaj váš prejav bol ľudský a v určitých momentoch mi pripomenul niektoré originálne momenty v histórii, ako napríklad Georgea Orwella a jeho dielo Farma zvierat, pretože tak pekne ste použili ten výraz že rovný a rovnejší. A presne v tom momente som si na to spomenul a je to taký krásny príklad, keď sa pozrieme dnes na túto koalíciu, na spoločnosť, kde tento zákon vyslovene odzrkadľuje to, že všetci sme si rovní, ale oni sú si rovnejší. Že ten zákon, ten zákon síce bude znižovať trestné sadzby pre všetkých, ale im pomôže, ich zachráni.
Čo je ale najlepšie na tom, je, že oni si sami kopú jamu. Oni si to sami neuvedomujú, pretože tým znižovaním trestných sadzieb a zvyšovanie tých, tých finančných limitov dôjde k tomu, že sa bude zvyšovať kriminalita, že bude ohrozená bezpečnosť na uliciach a bude ohrozená bezpečnosť bežných ľudí. Bežných ľudí, aj tých bežných voličov na vidieku, v malomestách, voličov HLAS-u, SMER-u a tak ďalej. A tí začnú byť nespokojní a uvidíme, že to potrvá možno ešte rok alebo dva, ale tá nespokojnosť sa začne prejavovať a tí ľudia sa začnú pýtať, ako je to možné, že ja nemám ochranu, že ja nemám bezpečnosť. Pretože ľudia, ktorí ich budú okrádať, ktorí ich budú ohrozovať, budú ďalej behať po slobode, budú proste behať s podmienkou. Takže toto sú tie veci, ktoré ich samých dobehnú, a ja to práve v tomto momente vidím svetlo na konci tunela.
Ďakujem.

Pán predseda, pán kolega Bužo, vo svojom vystúpení si spomenul, že, že v rámci tohto zákona sa chystá zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry. Uviedol si dokonca aj príklad, ktorý špeciálna prokuratúra riešila, a čo sa stane, keď, keď ten úrad bude zrušený a výšky trestov sa zmenia a výšky sadzieb a takisto aj tie finančné limity. My sme teraz v procese, keď sa máme rozhodnúť na konci tejto rozpravy, že či má ísť teda ten zákon v zrýchlenom konaní, alebo nemá ísť, a ja chcem pripomenúť, že keďže ten samotný Trestný zákon a jeho rekodifikácia, lebo toľko veľa zmien, ktoré obsahuje, je sám, sám osebe veľmi rozsiahly a zrušenie špeciálnej prokuratúry je prílepkom, ktorý ledva s týmto súvisí, tak už to je dôvod na to, aby, aby sme nieže nepustili toto do zrýchleného legislatívneho konania, ale aby to zastavil v prípade potreby aj, aj Ústavný súd.
A druhej veci, ktorej si sa, pán kolega, dotkol, bolo, že, že čo, čo to bude znamenať pre chudobnejších ľudí. Problémom je, že, že keďže tento zákon sa zdá byť šitý na mieru pre kamarátov svojich kamarátov, ktorí majú vplyv a dosah na, na túto vládnu garnitúru a keďže samotné znenie zákona pripravovali ľudia, ktorí sú špeciálnou prokuratúrou stíhaní alebo obvinení, ten zákon je našitý tak, že aby sa pomohlo im, ale on veľmi ublíži tým chudobným. Chudobní sa nebudú vedieť brániť, keď ich niekto príde okradnúť a spôsobí im škodu do 35-tisíc, a nebudú sa vedieť domôcť pravdy. Títo, títo vedľa, oni sa ochránia, oni, oni si vedia postaviť veľké múry a kamerové systémy a upra... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)