Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

1.12.2025 o 16:42 hod.

JUDr.

Zuzana Števulová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 1.12.2025 16:42 - 16:44 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Irena, veľmi sa mi páčila tá tvoja záverečná myšlienka, že skrátené legislatívne konanie síce skráti to legislatívne konanie, ale nie pamäť občanov. Podľa mňa to je úplne dokonalé a vystihuje celú tú situáciu, ktorá viedla k tomuto skrátenému legislatívnemu konaniu. To popieranie tej očividnej reality, ktorú cítia ľudia v uliciach, obchodníci, celkovo všeobecne obyvateľstvo tejto krajiny. To čo oni nazývajú pocitovou kriminalitou. Však veď sa presne zamyslíme, že ľudia cítia ohrozenie bezpečnosti asi nie len tak, lebo si večer pozreli nejaký mafiánsky seriál najlepšie Krstného otca a ale preto, že naozaj tá kriminalita sa v uliciach deje, že sa stupňuje, že pocit nebezpečia reálne je vyvolaný tým, že to nebezpečenstvo v uliciach cítiť. Nie nadarmo si môžete teraz v médiách prečítať aj informácie napríklad o tom, ako vznikla mapa pociťovaného nebezpečenstva v rámci hlavného mesta, ktorá je daná tým, že ľudia tam reportujú reálny nárast kriminality aj dovtedy pokojných mestských častiach, kde s takýmto typom kriminality ako je napríklad drogová a podobne nemali predtým skúsenosť a to všetko sa deje počas vašej vlády, počas vlády teda pána ministra spravodlivosti a tejto koalície a teda je jasné, že tu je nejaká príčinná súvislosť. To je proste neodškriepiteľné. To nemôžete popierať a nemôžete to momentálne popierať ani preto, lebo ste prišli s týmto skráteným legislatívnym konaním, lebo však keď popierate, že existuje tu nejaká príčina a nie dôsledok, tak vlastne aj popierate zmysel tohto skráteného legislatívneho konania a ty si to veľmi dobre vystihla, Irena.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 1.12.2025 15:03 - 15:05 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Ďakujem Veronika. No, si sa spýtala rečnícky, že čo by tak asi chcel Matúš Šutaj Eštok, aby tu po ňom ostalo. No ja sa obávam, že tu po ňom ostanú jedine tie trojo polepov na policajných autách. Viac asi nie. A teda ostanú tu samé negatívne veci ako rozvrátený policajný zbor a stúpajúca kriminalita. Veď si len povedzme, že včera večer médiami prebehla lúpež v zlatníctve na Zlatých Pieskoch pomaly ako z nejakého Netflixového seriálu kde proste nejaký gang v overaloch prišiel rozbiť sekerami zlatníctvo a zobrať si čo najviac šperkov. A to je dôsledok toho, že minister vnútra nič nerobí, že on pustí do parlamentu zákon pomsty, ktorým rieši svoje boliestky namiesto toho, aby sa venoval narastajúcej kriminalite. Tento zákon, ktorý tu my riešime predbehol všetky skrátené legislatívne konania ostatných vládnych zákonov, vrátane teda toho návratu horalkového §. Tak potom naozaj sa treba spýtať, že kde sú tu priority ministra vnútra, ktorý je garantom bezpečnosti tohto štátu, bezpečnosti nás občanov a voličov, ktorí sme ho volili a on prosto rieši úrad na ochranu oznamovateľov namiesto toho, aby riešil kriminalitu. A potom vidíme aj takéto lúpeže. Ja by som akože veľmi rada dúfala, že on teraz nie je tu v parlamente, preto, lebo horúčkovito ja neviem sám osobne je na policajnom zbore a zisťuje kto boli a aké sú dôkazy ohľadne toho kto boli títo páchatelia. Ako máme zabezpečené to, že pred Vianocami v tom nákupnom šialenstve nepríde ešte k rovnakým lúpežiam alebo k horším lúpežiam v tých obchodoch. To by som si teda myslela, že by minister vnútra na svojom mieste mal robiť alebo teda ministerka vnútra. Ale nie Matúš Šutaj Eštok. Presne si to vystihla. On má to krehké ego, ktoré mu po tých niekoľkých dňoch kedy nás tu musel počúvať a nemal
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 1.12.2025 14:41 - 14:43 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
No Mária, som veľmi rada, že pokračuješ vlastne v oslovovaní tých ministrov, ktorí tu zastupujú Matúša Šutaja Eštoka, lebo však v piatok buď tu bol Kamil Šaško, na ktorého sme mali tiež otázky ohľadne obetí, však ministerstvo zdravotníctva priamo súvisí s odškodňovaním obetí, aj s tým čo sa im stalo počas tej trestnej činnosti. Dnes tu máme ministra Ráža, ktorý teda to spojil ráno s neotvorením schôdze o jeho odvolaní a mal by nám rovnako odpovedať, pretože všetkých nás zaujíma a malo byť zaujímať aj ich, že či tu nenastane problém s Európskou komisiou a či tu nebude hroziaci, či už nejaký infringement alebo korekcie, peniaze stratené z Plánu obnovy. Reálne to hrozí, ale títo ministri hlasácki, čo tu Matúša Šutaja Eštoka zastupujú sa tu len usmievajú, je to radosť žiť, si tu pozerajú, ťukajú do telefónu a vlastne nemajú jedinú vetu na obranu tohto návrhu vládneho zákona rovnako, ako jedinú vetu na obranu nemá sám Matúš Šutaj Eštok a to nielen, presne ako si povedala, nielen tohto zákona, on nemá jedinú vetu, ktorou by sa sám obránil. Pripomínam, že už to bude rok tento týždeň odkedy je tu návrh na vyslovenie nedôvery Matúšovi Šutajovi Eštokovi, on je aj na stredu termínovaný, ale ja som si istá, že to nepôjde, že Matúš Šutaj Eštok prosto tak ako nemá posledné dni odvahu chodiť do parlamentu obhajovať tento paškvil, nemá odvahu sa tu pred nás postaviť a zodpovedať sa z toho všetkého čo urobil. A vieš čo, ja si myslím, že oni možno nakoniec tento zákon ani nepustia ďalej. Ja by som bola veľmi... Alebo takto, nebola by som prekvapená, keby zajtra sa niečo stalo a zrazu by sme nešli do druhého čítania, lebo ten zákon je tak zlý a tak všetci to vytkli, že si neviem predstaviť, že niečo takéto pôjde ďalej.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.11.2025 15:36 - 15:38 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
No, Lucka, ako podľa mňa veľmi dobre si sa pýtala, lebo mňa by napríklad tiež zaujímalo veľmi, že keď teda príde pozvánka na mimoriadne zasadnutie vlády v sobotu na obed, teraz je tam X-Y ministrov, ktorí teda možno oni dostanú informáciu, o čom to je, my všetci sme to nevedeli, ten dokument sa tam zjavil až počas rokovania, boli to len teda nejaké šumy, že či teda fakt akože okrem tých odborných otázok, na ktoré sa tu teda my pýtame, si tí ministri a ministerky, ktoré tam sedia, prosto sa nezamyslia a nespýtajú sa toho ministra vnútra, že veď počuj, akože to fakt veríš, že elektronická schránka sa proti tebe spriahla, súdy sa proti tebe spriahli, ja neviem, s PS-kom, s Dlugošovou, s hocikým, prokuratúra sa proti tebe spriahla s PS-kom, s Dlugošovou, ja neviem s kým, a že fakt tomuto veríš, že to tak bolo a preto tu ideme tento zákon teraz pretlačiť v sobotu na obed bagrom, SLK, bude o to, bude bordel.
Je nám jedno, čo nám povie Európska komisia, plán obnovy, je nám jedno, že všetci sú vlastne proti tomuto zákonu a je nám jedno, že sú tu úplne iné dôležitejšie problémy Slovenska, ale my ideme teda riešiť Úrad na ochranu oznamovateľov, lebo veríme konšpirácii Matúša Šutaja Eštoka, ako sú všetci proti nemu, všetci sú spriahnutí s čurillovcami a všetko, čo sa mu stalo a všetky pokuty, ktoré dostal od ministerstva, od súdov aj od úradu, aj všetko, musel prosto zaplatiť, lebo je tu nejaká konšpirácia proti nemu. Že to fakt takto prebiehala tá vláda o dvanástej? Že, že toto si tí ľudia naozaj myslia? A teda s týmto vedomím zahlasovali za to, aby to išlo sem do parlamentu?
No ak je to pravda, tak ja si myslím, že títo ministri a minis... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.11.2025 14:37 - 14:39 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Ďakujem všetkým kolegom za pripomienky a naozaj, pán minister zdravotníctva, v dobrom, ja vy som vás chcela vyzvať, vyjadrite sa k tomu. Toto nie je zákon, ktorý patrí len ministerstvu vnútra, to má nadrezortné presahy, o ktorých som tu aj ja, aj moji kolegovia a kolegyne hovorili, to nie je len tak, keby. Ja by som napríklad nemusela polemizovať s názorom, že možno by agenda odškodňovania obetí mohla prejsť na nejaký úrad. Dobre, môžeme sa o tom baviť. Ale nie tak, že z večera na ráno si tu niekto zmyslí, že potrebuje niečo zrušiť a vykreovať nanovo. Prifarí k tomu prosto prvú agendu, ktorá mu príde na myseľ. Zrovna to bude, budú obete trestných činov, neprebehne k tomu MPK, žiadne dopady, odborná obec nemá šancu sa vyjadriť, takto sa to prosto nemá robiť.
Ak chceme zlepšiť ochranu obetí pri odškodňovaní, má k tomu prebehnúť v prvom riade riadna odborná debata, majú byť k tomu vypracované dopady, analýzy a má byť jasné od momentu, kedy to príde na vládu a potom do parlamentu, že ako presne príde k tomu handoveru, že teda jeden úrad, ktorý to predtým nerobil, to bude vykonávať. Čiže toto sú veci, ktoré sa my legitímne pýtame a pred ktorým sa vaša strana, tým myslím koalíciu, skrýva. A potom, samozrejme, sú tu všetky tie výhrady, ktoré som teda ja nereplikovala, ktoré sa týkajú oznamovateľov, ktoré kolegovia už predo mnou hovorili alebo v tých faktických. To tiež, však je možné sa o tom baviť, ale nie je možné sa o tom baviť takýmto spôsobom, že sa to má stať z večera do rána len preto, že niekto prosto je urazený. Tak sa nám nemôžete diviť, že máme legitímne obavy a že legitímne obavy má veľká časť verejnosti a celá odborná obec vrátane Európskej komisie.
Tak sa k tomu skúste vyjadriť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 28.11.2025 14:13 - 14:24 hod.

Zuzana Števulová
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.11.2025 13:34 - 13:36 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Ďakujem, pán kolega. No to o tom najneschopnejšom ministrovi vnútra úplne presne platí. Je to minister vnútra, ktorý si sem donesie vlastný návrh, ktorý chce pustiť skráteným legislatívnym konaním, a nielenže nedokáže k tomu dať normálnu dôvodovú správu, či už k tým dôvodom SLK, alebo k potrebe tohto zákona, on nedokáže ho tu reálne obhájiť. Dvakrát sa tu postavil, dvakrát to nezvládol, teraz radšej odišiel, on prosto nemá na to. Nemá na to, aby obhájil zákon, ktorý si sám pretlačil na vláde, a nemá na to, aby bol ministrom vnútra.
Zároveň si pripomeňme, že v týchto dňoch, neviem, ktorý presne dátum to je, ale je to na rok presne, kedy sme podali návrh na jeho odvolanie. Tento minister vnútra nemá ani len za necheť odvahy na to, aby sem prosto prišiel, povedal tejto koalícii, že ja sa tu obhájim, pustite im to vyslovovanie nedôvery, ja mám na to všetko, čo dali do toho návrhu, aj čo prišlo za tento posledný rok, pádne argumenty, idem sa tu postaviť čelom tej kritike a idem to obhájiť. Nie, on na to nemá, radšej zbabelo nechá svojich kolegov v parlamente, aby nám blokovali vyhlásenia o nedôvere členom vlády alebo celej vláde, pretože on na to prosto nemá argumenty.
Tento minister vnútra je najneschopnejší minister vnútra v dejinách samostatnej Slovenskej republiky. Naozaj že málo ľudí bolo takých neschopných, ako je on. Celé to ministerstvo, Policajný zbor, všetko sa mu rozpadá pod rukami a on namiesto toho, aby riešil bezpečnosť tejto krajiny a bezpečnosť občanov, ktorí ho volili a ktorí ho platia zo svojich daní, tak rieši svoje boliestky a svoju osobnú pomstu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.11.2025 13:13 - 13:15 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
No, kolegyňa Hanuliaková, veľmi správne si začala ten výpočet toho, čo všetko sme tu mohli riešiť. Ja pridám, že my tu vlastne od utorka, utorok, streda, štvrtok, piatok, zabíjame čas týmto návrhom zákona, ktorý nikto nechce, nikto to od nás neočakáva. Jediný, kto to chce, je Matúš Šutaj Eštok, namiesto toho, aby sme riešili skutočné problémy ľudí, napríklad kriminalitu. Na tejto schôdzi sme sa predsa mali venovať riešeniam pre ľudí, pre obchodníkov, ktorí zažívajú najhoršie obdobia vo svojich predajniach, pretože im tam chodia nájazdy ľudí kradnúť a stretávajú sa s nebývalou agresivitou. Však mnoho z nás videlo aj tie reportáže v televízii, kde sme videli, ako násilní vedia byť títo zlodeji. A mali sme venovať čas na tejto schôdzi predovšetkým návrhu ministra Borisa Suska. Ale nevenujeme, pretože prišiel tu minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, ktorý si to ani nevie obhájiť, ale za to plytvá časom tohto parlamentu na tento návrh, ktorý ak sa schváli, proti ktorému sú všetci, a ak sa schváli, bude nás stáť nielen peniaze z plánu obnovy, ale aj určite nejaké prehry na súdoch, možno aj infringement z Európskej komisie. To je proste, to sú reálne problémy ľudí, ktorým sa táto vláda nevenuje.
A okrem riešenia drobnej kriminality, resp. kriminality v obchodoch, pripomínam, že ide Advent, takže bude šialenstvo v obchodoch. Obchodníci už vedia, že sa im nepomôže, tak som veľmi zvedavá, ako dopadnú a čo sa tu bude vlastne diať, sme mali riešiť aj tú veľkú kriminalitu, o ktorej hovorila európska prokurátorka pani Laura Kövesiová. To, že sme centrom dépeháčkových podvodov, to tu tiež nikto nerieši, lebo to je nám asi jedno. My potrebujeme rušiť jeden fungujúci nezávislý úrad, ktorý pomáha oznamovateľom korupcie. Tak toto je výsledok tejto vlády za šty... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2025 14:44 - 14:45 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
No, pán minister obrany, vy vždy, samozrejme, si nájdete spôsob, akým všetko obkecať, len škoda, že po tých rokoch už ľudia poznajú tie vyše spôsoby a triky a neveria vám. Ja mám takú otázku k tomuto celému, že teda či si pán Quang Le Hong náhodou nepomýli štát, v ktorom mal vykonávať svoje diplomatické veci. Lebo keď ho hľadala slovenská polícia, aby ho v súvislosti s únosom Vietnamca, ktorý potvrdili, že sa stal, nemecké orgány aj súdy potvrdili, že prešiel, že sa stal aj na území Slovenskej republiky, tak zistili, že pán Quang Le Hong je občanom Nigérie a nevedeli mu doručiť a vypátrať ho a doručiť predvolanie. Tak sa chcem spýtať, či z tých stoviek tisícov Vietnamcov, ktorí sú dnes už oficiálnou národnostnou menšinou na Slovensku, kedy tu žijú Slováci s vietnamskými koreňmi, sa nenájde lepšia osoba, ktorá by mohla byť našou diplomatickou spojkou vo Vietname ako občan Nigérie.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 27.11.2025 14:25 - 14:26 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Ďakujem.
Pán minister, ja sa chcem spýtať v tejto súvislosti, že teda presúvate tú agendu odškodňovania na ten nový novovznikajúci úrad, že vaše ministerstvo v novembri odpovedalo, vlastne vyplnilo ten dotazník pre OECD o ochrane whistleblowerov, kde ste ale napísali, že žiaden legislatívny zámer, ktorý by sa týkal vlastne Úradu na ochranu oznamovateľov, nepripravujete, ani ste tam neavizovali, že by ste chceli úradu pridať takúto agendu odškodňovania obetí. Naopak, minister vnútra tvrdí, že ste o tom dlhodobo rokovali. Tak ja chcem vedieť, že kedy ste začali rokovať s ministrom vnútra o tom, že agenda odškodňovania obetí trestných činov bude presunutá na tento nový úrad? Koľko stretnutí sa za týmto účelom uskutočnilo a prečo ste to OECD nenapísali?
Skryt prepis