Videokanál poslanca

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako určený spravodajca k uvedenému návrhu ústavného zákona. Návrh ústavného zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh ústavného zákona prerokoval Ústavnoprávny výbor. Za gestorský výbor navrhol Ústavnoprávny výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh ústavného zákona do začiatku rokovania schôdze Národnej rady o tomto návrhu. Zo znenia návrhu ústavného zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako určený spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh ústavného zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh ústavného zákona prideliť výboru v rátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu ústavného zákona vo výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady. Pán predsedajúci prosím otvorte všeobecnú rozpravu.

Takže začnem tlačou 1102. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako určený spravodajca k uvedenému návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona do začiatku rokovania schôdze Národnej rady o tomto návrhu. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako určený spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výboru, vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady. Teraz k tlači 1103. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako určený spravodajca k uvedenému návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona do začiatku rokovania schôdze Národnej rady o tomto návrhu. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako určený spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výboru, vrátane určeného gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výbore, v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady. Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Je zrejmé, že ten útok na Špecializovaný trestný súd je súčasťou veľkého, jedného veľkého útoku na právny štát a spravodlivosť na Slovensku. Je zrejmé aj to, prečo sa to deje. Jednoducho ľudia z tejto vládnej koalície mali množstvo problémov so zákonom a so spravodlivosťou, jeden z nich, podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar, je dokonca obžalovaný a čaká ho na Špecializovanom trestnom súde o mesiac a pol prvé pojednávanie v jeho kauze, kde je obžalovaný z účasti na zločineckej skupine, ktorá ovládla políciu, Policajný zbor vo svoj vlastný prospech, v prospech im blízkych ľudí, kde mali vydierať poctivých podnikateľov tým, že ich budú stíhať, a naopak tých, čo mali problémy tiež so zákonom, tak mali chrániť. To je podstata kauzy Očistec. Dnes vieme, že urobili všetko, čo sa dalo, od zmeny Trestného zákona, od stíhania a odstavenia policajtov, vyšetrovateľov, prokurátorov, ktorí ich vyšetrovali, ktorí sa snažili hájiť právny štát, ktorí sa snažili doručovať spravodlivosť prakticky, len bohužiaľ, bohužiaľ pre nich sa to týkalo aj ľudí, ktorí sú dnes vo vláde a v koalícii a hlavne sa to týkalo Tibora Gašpara, ktorý sám sem priniesol novely trestných zákonov, ich tu obhajoval, potom niekoľko zmien a prílepkov, ktoré mu mali pomôcť, aby odstavili kajúcnikov, ktorí by nemohli potom svedčiť v jeho kauze, v ďalších kauzách. Odstavili policajtov, odstavili prokurátorov a chceli, a minimálne o tom uvažovali a uvažujú, že zrušia aj Špecializovaný trestný súd, pretože ja som presvedčený o tom a keď vidím, čo robí podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar v Národnej rade, on je schopný urobiť čokoľvek, čokoľvek, aby sa zachránil pred odsúdením.
Takže aj to, že tu máme ešte Špecializovaný trestný súd, je možno len dočasné, možno naozaj ešte tam vidia nejaký iný priestor. Teraz sme videli, že premiér Fico aj s pánom Gašparom mali tlačovku, následne o dva dni zase zadržali vyšetrovateľov, prokurátora, o ktorých tá tlačovka bola. Je zjavné, že sa robia, že sa snažia robiť čokoľvek, aby zachránili Tibora Gašpara, a preto je veľmi dôležité, aby my sme hovorili o tom, aký je dôležitý Špecializovaný trestný súd, ako je dôležité mať nezávislé súdy, aké je dôležité, aby sa vyšetrovala korupcia aj na najvyšších miestach, čo sa jednoducho nedeje. Máme správy, štatistiky, hovorí o tom generálny prokurátor, že jednoducho korupcia na najvyšších miestach sa nevyšetruje. Za tejto vlády sa korupcia na najvyšších miestach nevyšetruje. Ale my potrebujeme krajinu, kde vládne právny štát, kde vládne zákon a kde sa zločinci boja, lenže táto vláda, čo robí táto vláda? Táto vláda bojuje za korupciu, za zločincov, znižuje im tresty, premlčacie doby, zrušila Úrad špeciálnej prokuratúry, zrušila Naku, kvôli tomu sa nevyšetruje, že rozprášila tie tímy tých policajtov, vyšetrovateľov, častokrát ich preložila na referentské miesta, kde nemôžu ani vyšetrovať, alebo ich vyhnala z polície. Toto nerobí vláda, ktorá chce právny štát a spravodlivosť pre všetkých ľudí v krajine, toto robí vláda a koalícia, aj poslanci a poslankyne, áno, aj vy, koaliční poslanci a poslankyne, vy svojimi hlasovaniami pracujete pre zločincov, pomáhate im. Pred hodinou sme tu mali zákon na pomoc obetí trestným činom. Ani jeden takýto zákon ste za dva a pol roka nepriniesli, zato ste priniesli sem asi sedem zmien Trestného zákona, ktorý mal pomôcť zločincom. Na toto ste boli zvolení? O tomto ste snívali, že budete robiť politickú kariéru a budete pomáhať zločincom? Nepodarilo sa vám ovládnuť Generálnu prokuratúru. Poštvali ste si generálneho prokurátora proti sebe. Takisto ja sa obávam, čo tu bude nasledovať, aká vojna tu ešte vznikne a koľko bitiek. Čo je však dôležité, my musíme byť odolní, my musíme ostatní podporovať nezávislé súdy, nezávislé vyšetrovania a boj proti korupcii. Aj preto sme predložili toto uznesenie, aby všetci v tejto sále, v tomto pléne, všetci poslanci a poslankyne, ktorým záleží na právnom štáte a spravodlivosti, mohli dať najavo, že im na tom záleží, bez ohľadu na to možno, ako hlasovali doteraz. Ale naozaj likvidovať inštitúcie je neprijateľné, ale ešte zlikvidovať aj jeden špecializovaný súd, ktorý presne sa zameriava na tie najhoršie, najhoršie zločiny, tak to už je naozaj silná káva. Ja verím, že to bude silná káva aj pre vás.
Ďakujem za pozornosť.

Vážený pán predseda, dovoľte, aby som vás, pardon. Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som vás informoval o prerokovaní uvedeného návrhu v ústavnoprávnom výbore.
Predseda Národnej rady pridelil návrh skupiny poslancov Národnej rady na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru. Ústavnoprávny výbor návrh skupiny poslancov prerokoval na 108. schôdzi, avšak neprijal uznesenie, keďže návrh uznesenia nezískal súhlas potrebnej väčšiny členov výboru. Predseda ústavnoprávneho výboru ma určil za spravodajcu k tomuto návrhu a zároveň určil poslancov Dušenku, Mikloška, Dostála a poslankyňu Plavákovú za spravodajkyňu.
Pán predseda, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Dúfam, že ste počúvali to, čo moja kolegyňa Irena Bihariová tuná prednášala pred chvíľou, pretože je zjavné, že vy ste ten človek, ktorý je zodpovedný za trestnú politiku štátu. Áno, my tu mám ministra spravodlivosti, ale ten, bohužiaľ, je len nástrojom vo vašich rukách. Bohužiaľ hovorím, pretože vy ste zodpovední za novely trestných zákonov, vy ste sem doniesli všetky tie prílepky, aj ten pôvodný návrh, kvôli tomu, aby ste sebe pomohli. Ale my tu máme naozaj obete trestných činov, často brutálnych trestných činov a tento štát ich nechráni. A vďaka vám, vďaka vám, pán podpredseda Gašpar, ich nechráni, pretože vy ste sem doniesli ten Trestný zákon. A ja vás chcem požiadať z tohto miesta, iba preto som vystúpil, aby ste podporili tento návrh zákona z dielne Progresívneho Slovenska Ireny Bihariovej a Beji Jurík, pretože tento návrh aspoň čiastočne môže zmyť to, čo máte na svojich rukách.
Ďakujem.

Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako určený spravodajca k uvedenému návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona do začiatku rokovania schôdze Národnej rady o tomto návrhu. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako určený spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výboru vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Pán predseda, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Toto je chaos a hanba. Takýmto spôsobom chcete pošpiniť vlastne pamiatku tých ľudí, ktorých sa týka ten zákon pôvodný. Porušujete zase legislatívne pravidlá, ide o prílepok a my sme to hovorili, snažili ste sa to rušiť za každú cenu. Hovorili sme vám, aké následky prídu. Dnes sa to deje a minimálne by bolo slušné, keby ste priznali, že ste sa pomýlili, a nielen v tomto prípade, ale aj v iných prípadoch. Takto sa jednoducho legislatívna práca nerobí. Takto keby ľudia pracovali v, vo fabrikách, v úradoch, vo firmách, tak by skrachovali do roka. Aj tento parlament vyzerá, ako keby krachoval. A naozaj je to chaos a hanba.

Ďakujem, Rišo, za tvoju faktickú poznámku veľmi trefnú.
Ja len využijem ešte tento priestor na to, aby som vyzval kolegov a kolegyne, zvlášť kolegu Karasa, aby dobre rozmýšľali nad tým, čo tu predkladajú a za čo hlasujú, pretože nielenže hlasovať v rozpore so zákonom je naozaj hanba, ale teda naozaj nezamýšľať sa nad dôsledkami toho, za čo hlasujú, je proste trestuhodné a neprijateľné.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Vážení kolegovia, kolegyne, najmä teda z koalície, mňa by zaujímalo, že či vôbec viete, koľko prílepkov a pozmeňovákov ste schválili, lebo naozaj je veľmi ťažké sa v tom orientovať. A sú tu rôzne verzie. Sedem, pätnásť, rôzne. Naozaj by ma zaujímalo, či niekto z vás vie povedať, koľko ich bolo a akých. Zdá sa, že vám to je jedno vlastne, koľko ich bolo a aké sú. Takisto ako pánovi poslancovi Karasovi, ktorý sem nosí tie najtoxickejšie veci, ktoré tento parlament má schvaľovať, a je, známy je tým a známy sa stal tým, že doniesol do tohto parlamentu doživotnú rentu pre generálneho prokurátora, kým ešte ste mali dobré vzťahy s ním. Dnes naozaj bolo veľmi, ja som cítil taký pocit prenesenej hanby, keď som ho sledoval tu za týmto pultíkom, keď hovoril o tom, že vlastne podal protizákonný návrh, prílepok, navrhol, aby vlastne Národná rada bola proti tomu návrhu, potom hlasoval za námietku. Naozaj že, a nechcem, nechcem uraziť, nikoho nechcem uraziť, ale naozaj to, čo, to, čo tu predviedol a čo tu predvádzate vy, je, to sa nedá ani, to sa nedá ani pomenovať. Vy viete, že nerobíte dobre, že konáte v rozpore so zákonom, ale odhlasujete si to, že vlastne je to pre vás v poriadku, aj keď, aj keď to nie je v poriadku.
Naozaj ani neviete, o čom hlasujete. Tak ako v decembri, keď sem prišiel pán poslanec Gašpar a doniesol si takisto prílepok, ktorý ho má zachrániť pred odsúdením, pred súdom, takisto ste nevedeli, o čom hlasujete, vôbec. Neuvedomili ste si, aké to bude mať následky. Tak ako aj pri týchto siedmich či pätnástich prílepkoch. Vtedy v decembri ste odhlasovali prílepok pánovi Gašparovi o kajúcnikoch, ktorý mal vlastne zničiť tento inštitút, aby sa nedali použiť kajúcnici, zvlášť v jeho prípade, kde je obžalovaný, v tej kauze Očistec. Lenže tento prílepok o kajúcnikoch sa uplatní aj v mnohých iných kauzách. Napríklad aj teraz pred chvíľou som sa rozprával s kolegom Spišiakom, bývalým policajným prezidentom, ktorý teda bol aj pri vyšetrovaní tej známej mafiánskej vraždy, kde bolo zastrelených v jeden večer, myslím, že deväť ľudí. Strieľal vrah, nájomný vrah, z Maďarska. Pomáhal mu jeden Slovák, takisto teda vrah, a tento vrah sa rozhodol, že bude svedčiť, stal sa kajúcnikom. No a tento vrah so Slovenska, ktorý pomáhal tomu nájomnému vrahovi z Maďarska, v inej kauze hovoril o tom, že kde teda v prípade iných vrážd zakopali tie, tie mŕtvoly. Lenže to sa nepreukázalo, tie mŕtvoly sa nenašli v tej inej kauze, takže zdá sa, že nehovoril pravdu. Možno zabudol, možno sa pomýlil, nevieme. Je to už mnoho rokov. No a on je kľúčový svedok pri tých vraždách toho, ktoré spáchal ten maďarský vrah. A teraz hrozí, lebo ten súd stále prebieha aj po viac ako dvadsiatich rokoch od tej vraždy sériovej, no a hrozí, že tento kajúcnik, ktorý mu pomáhal, tomu vrahovi, tak vlastne jeho svedectvo bude, nebude môcť byť použité. A hrozí, že tento nájomný vrah z Maďarska jednoducho ujde spravodlivosti a to kvôli prílepku, kvôli zákonu, ktorý ste vy, ktorý ste vy schválili, pretože ste si v tom čase neuvedomovali, čo robíte, pretože pán poslanec Gašpar prišiel ráno na výbor a tento prílepok priniesol do parlamentu a vy ste ho večer schválili. Za jeden deň. A nemali ste ani šajnu, ani šajnu ste nemali o tom, čo robíte, čo spôsobí vaše hlasovanie. Ja som povedal jednu kauzu veľmi vážnu, dá sa povedať historickú. Taká vražda, taká vražda tu asi ani nebola v histórii Slovenskej republiky, deväť ľudí, v priebehu niekoľkých minút boli zavraždení. A tento vrah môže ujsť spravodlivosti kvôli vášmu hlasovaniu.
A teraz tu máme 15 prílepkov a vy zase neviete, či sú dobré alebo zlé. Hlasovali ste za ne iba preto, že tak ukázal pán poslanec Karas a že vám to, že vám to povedalo vaše, vaše vedenie. Naozaj takýmto spôsobom vykonávať svoj poslanecký mandát je v rozpore s vaším sľubom. Ja chápem, že pre niektorých ľudí, keď dajú sľub, tak to nič neznamená, ale vy máte ísť príkladom. Takto sa to jednoducho, vážení kolegovia, kolegyne, nerobí, pretože páchate viac škôd ako úžitku. Žiaľ, opakuje sa to celé toto volebné obdobie. (Potlesk.)

Pán minister, nie my, ale ľudia rozprávajú, ako sa majú a veľmi dobre, respektíve veľmi zle cítia dôsledky vášho vládnutia, vašich rozhodnutí, vašich konsolidácií. My sme tu počuli hlavne výhovorky od vás a nie nejaké odborné argumenty pre odbornú diskusiu. Naozaj s vami sa nedá odborne diskutovať, pretože tu nezaznelo nič odborné, iba výhovorky. Vládnete už dva a pol roka a stále hovoríte, že iní za to môžu alebo celý svet za to môže, že na Slovensku sa zle žije. Máme dlh, ktorý rastie, deficit nie ste schopní znížiť. Rast takmer žiadny. Ekonomický rast nemáme takmer žiadny a to je výsledok vašej práce. V prvom rade, pán minister, vašej práce a vašej vlády.
A mňa by zaujímalo teda, keď hovoríte toľko aj s pánom premiérom o konkurencieschopnosti EÚ, že aký je ten váš príspevok ku konkurencieschopnosti EÚ a Slovenska. Ja nevidím, ja nevidím žiadne kroky, ktoré by k tomu smerovali. Máme tu pokles investícií zahraničných, ale akýchkoľvek. A to je aj výsledok jednak aj vašej zahraničnej politiky, že sem nechodia zahraničné investície, ani domáci neinvestujú, lebo nie je z čoho, pretože dusíte ekonomiku svojimi opatreniami. Je jediné, čo sa vám podarilo zvýšiť, je naozaj dražoba. A preto to voláme Ficova drahota, pretože to, že sú vyššie ceny na Slovensku, vedia všetci, pretože nakupujú a vy im môžte hovoriť, že sa majú dobre a že je to vlastne všetko v poriadku, ale to je úplne zbytočné. Zmeňte stratégiu, toto naoz... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)