28. schôdza

4.5.2021 - 28.5.2021
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

11.5.2021 o 18:48 hod.

Ondrej Ďurica

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie v rozprave 18:48

Ondrej Ďurica
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Milé kolegyne a vážení kolegovia, vážený pán Šefčík, aj keď odchádzate, mňa úprimne mrzí, že v súvislosti s predložením takéhoto návrhu zákona sa tu rozbehla táto podľa mňa úplne zbytočná debata a úplne zbytočná konfrontácia, napriek tomu však bolo potrebné pomenovať isté súvislosti a zdôrazniť aj ten fakt, že samotná myšlienka na predloženie takéhoto návrhu zákona vznikla práve z pozorovania bývalého predsedu vlády Igora Matoviča. Tým sa netajíme a to je jednoducho fakt. To bol impulz, ktorý nás naštartoval k tomu, aby sme takýto návrh priniesli.
Ja sa budem držať, alebo budem sa snažiť držať takej tej vecnej roviny a nebudem tu reagovať ani na to, čo tu bolo povedané, ani na rôzne obvinenia a rôzne klamstvá, ktoré v súvislosti s našimi menami zazneli, ale skúste si, vážení kolegovia, predstaviť situáciu, že tento zákon by nepredkladal Suja, Mazurek ani Ďurica, jednoducho, že by tento zákon, alebo jeho návrh na tejto pôde bol predmetom schvaľovania, alebo neschvaľovania.
Dnes sú profesionálni vojaci okrem iných testov, podrobení aj psychologickým testom. To isté platí pre policajtov, to isté platí pre mnohé iné profesie. Ja nevidím skutočne nič zlé na tom, aby v tak citlivom politickom prostredí, v tak citlivom medzinárodnom prostredí, kde politik je vystavený obrovským tlakom, či už na domácej, alebo medzinárodnej scéne, aby tu nemohlo byť pravidlo, že funkcionári, ministri, predsedovia vlád, v našom prípade predseda vlády, hej, hovoríme o jednom, ja nevidím dôvod, prečo by nemali títo ľudia, ktorí sú menovaní do tých funkcií, to znamená nie volení, ako tu bolo povedané, že ľudia sa rozhodnú a zvolia si. Nie, toto sú funkcie alebo toto sú pozície, ktoré sú menované, ja nevidím dôvod, prečo by nemohli títo ľudia, alebo nemali by títo ľudia mať taký základný psychologický test ako majú dnes všetky tie profesie, ktoré som vymenoval.
Myslím si, že tá zodpovednosť a dôležitosť funkcie, ktorú vykonáva či už minister, alebo predseda vlády, že jednoducho si to vyžaduje a že to dáva aj určitú vážnosť. Zoberte si určitý paradox, príslušníci Policajného zboru sú držiteľmi psychotestov, prešli psychotestom, ale môže sa stať situácia, že ich v určitom momente, za určitých okolností, v ťažkej situácii bude mať riadiť minister, ktorý takéto testy nemá, pretože to nie je povinnosť, jednoducho ich nemá. Bol vymenovaný na základe nejakých dohôd alebo nejakého výberu koalície, bol vymenovaný do funkcie, má veliť alebo riadiť, alebo organizovať jednoducho príslušníkov Policajného zboru, ale sám nie je tak kvalifikovaný, ako sú všetci ostatní príslušníci Policajného zboru.
Skutočne nevidím na tomto návrhu zákona, na tejto iniciatíve nič zlé. Skúsme si zatvoriť oči, skúsme si odmyslieť tie mená: Mazurek, Suja, Ďurica, skúsme si odmyslieť hnutie REPUBLIKA... (reakcia z pléna) aj Matoviča, áno, aj Matoviča, pretože ja si myslím, že napriek tomu, že bol spúšťačom tejto myšlienky, nepotrebuje, nepotrebuje viacej času a viac priestoru v súvislosti s týmto návrhu zákona, povedané bolo až až.
Myslím si, kolegovia, kolegyne, že tento návrh zákona má svoje miesto na politickej scéne, že to nie je nič extrémistické ani výnimočné. Sú profesie, sú tisíce ľudí, ktorí pracujú, ktorí majú obrovskú zodpovednosť, vykonávajú ťažké povolania, zodpovedné a majú psychotesty a nikto z nich sa nad tým nezamýšľa ani zamestnávateľ, ani samotní príslušníci, jednoducho je to jeden z normálnych bodov, jedna z normálnych podmienok. Opakujem, bavíme sa o funkcii, ktorá je menovaná v prípade politikov.
Takže skutočne, pri všetkej úcte, ja nechcem ani útočiť, pánovi Šefčíkovi o mojom odsúdení poviem svoje, pretože chcem, aby to zaznelo, nie je to pravda, ja som, samozrejme, nebol odsúdený. Súdil som sa s médiom, ten súd som prehral, pretože s médiami sa bojuje ťažko, ale nebol som odsúdený, ale ja vám to veľmi, veľmi rád vysvetlím dopodrobna, aby ste mali len základnú informáciu, neberte to ako útok alebo ako, ako nejaký pokus vás zosmiešniť, alebo nejakým spôsobom zdehonestovať, nie.
Žiadam vás o podporu tohto návrhu zákona a skutočne treba naňho pozerať racionálne a treba sa pozerať na jeho vecnú stránku, nie na predkladateľov ani na okolnosti, ktoré jednoducho predchádzali tomu, aby sme s týmto návrhom zákona prišli.
Ďakujem vám všetkým za pozornosť.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

11.5.2021 o 18:48 hod.

Ondrej Ďurica

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

18:48

Juraj Blanár
Skontrolovaný text
Jediná faktická poznámka, pán poslanec Miroslav Suja na vaše vystúpenie.
Máte slovo.
Skryt prepis

11.5.2021 o 18:48 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:54

Miroslav Suja
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Som rád, že Ondro Ďurica trošku ukľudnil situáciu a vlastne toto napätie tu.
Vážení kolegovia, cieľom predloženej novely zákona je zabrániť možnosti vymenovať za člena vlády osobu, ktorá nie je do tejto funkcie duševne spôsobilá. Ak je niečo zlé na tomto zákone alebo tomto návrhu, tak mi to, prosím vás, povedzte, čo je zlé, keď chceme, aby tento štát, túto republiku, Slovensko riadili osoby, ktoré sú duševne spôsobilé.
Ja na tom fakt, kolegovia, kolegyne, nevidím nič zlé.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.5.2021 o 18:54 hod.

PaedDr. Mgr.

Miroslav Suja

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 18:55

Miroslav Urban
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Ja budem v takom zmierlivom tóne.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, keď som sa ocitol na kandidátke do Národnej rady Slovenskej republiky, ľudia sa ma pýtali, či som sa zbláznil. Do politiky predsa normálni ľudia nevstupujú. Ľudia nemajú vysokú mienku o politikoch, to dobre vieme. Na chvíľu som o sebe zapochyboval, či som naozaj v poriadku. Kolegovia psychiatri ma naďalej tolerovali, tak som si vydýchol, že to so mnou až také zlé nebude. Žil som v domnienke, že budem v Národnej rade prezentovať aj iný ako všeobecný mainstreamový pohľad na svet. Po tom, čo sa obchodník či skôr podvodník s pozemkami stal prezidentom, som si povedal, že na Slovensku môže byť hocikto hocičím. A, bohužiaľ, moja katastrofická predpoveď sa naplnila.
Nechcem sa stavať do úlohy odborníka na psychiatriu alebo psychológiu, lebo ním jednoducho nie som. Ak sa to len dá, tak sa v čo najväčšej možnej miere snažím nehodnotiť iných ľudí, lebo sa môžem mýliť, a tým môžem druhým ľuďom ublížiť. Ale moja trpezlivosť má svojej hranice, hlavne ak už nejde o banálne veci, ale o fungovanie slovenského štátu, v ktorom žijem ja i moja rodina, bohužiaľ.
Položme si otázku, je azda niečo zlé na tom, aby sme do vysokých, od vysokých štátnych ústavných činiteľov požadovali posúdenie psychickej spôsobilosti vykonávať tak závažnú a zodpovednú prácu, prácu, ktorá ovplyvňuje životy všetkých obyvateľov Slovenska? Nie, podľa mňa, na tom určite nie je nič zlé. Keď aj mnohí bežní občania potrebujú psychologické testy, napríklad pre držanie zbrane, je namieste, aby tieto testy podstúpili ľudia, ktorí ovplyvňujú životy nás všetkých. Ľudia, ktorí majú v rukách moc, ľudia, čo dávajú príkazy silovým zložkám, armáde, polícii. Títo ľudia môžu byť omnoho, omnoho nebezpečnejší ako nejaký mládenec, čo sa venuje športovej streľbe.
V bežnej populácii sa odhaduje, že medzi nami chodí podľa rôznych zdrojov cirka 1 až 2 % ľudí s poruchou osobnosti. V niektorých profesiách je však ľudí s poruchou osobnosti podstatne viac. Napríklad medzi biznismenmi, vedúcimi pracovníkmi alebo manažérmi sa predpokladá, že až 3, či dokonca 5 % ľudí má poruchu osobnosti, dokonca tie psychopatické charakteristiky až 15 % ľudí. Medzi väzňami v ústavoch na výkon väzby má poruchu osobnosti dokonca 15 až 20 % odsúdených. Na internete som hľadal, ako je to s politikmi. Bohužiaľ, dáke relevantné údaje som nenašiel. Ale podľa tých dostupných dát tá prevalencia porúch osobností medzi politikmi štatisticky vychádza ako v bežnej populácii. Neviem, či tie prieskumy sú kúpené, snáď. Takže aj medzi nami, bohužiaľ, sú tu minimálne dvaja-traja, ktorí majú túto poruchu. Ak však zoberieme do úvahy fakt, že mnohí politici sú súčasne aj biznismeni a mnohí skončili ako odsúdení, je viac ako pravdepodobné, že u politikov možno očakávať vyšší výskyt duševných porúch. Osobne si určite nedovolím ukázať na niekoho prstom. Bol by to povrchný, podľa mňa nekorektný úsudok, možno i politicky podfarbený, ale mali by sme sa určite zamyslieť nad tým, komu ľudia zverili moc ovplyvňovať osud občanov Slovenska.
Varovaním nám môžu byť príklady z minulosti. Anglický historik, spisovateľ a člen britského parlamentu Edward Gibbon povedal: „História je len o málo viac ako zoznam zločinov, hlúpostí a nešťastí ľudstva.“ A za týmito nešťastiami ľudstva sú často skrytí politici, ktorí sú jednou skupinou ľudí vnímaných ako hrdinovia a druhou ako monštrá, počnúc Caligulom, ktorý údajne vymenoval svojho koňa za senátora, Nerom, Ivanom Hrozným, Leopoldom II., Hitlerom až pod Ceausesca či Georga Walkera Busha. Ich osobnostné charakteristiky znamenali pre ľudí žijúcich v ich dobe katastrofu.
Viem, že navrhovaný zákon v Národnej rade neprejde. Je to nepísané pravidlo, že koalícia jednoducho nesmie podporiť opozičný návrh, ale tento návrh aspoň môže primäť koalíciu zamyslieť sa nad svojim štýlom vládnutia, štýlom komunikácie a môžme i porozmýšľať o výmene niektorých ústavných činiteľov, ktorí, bohužiaľ, nespĺňajú kritériá na tak zodpovednú prácu nielen po stránke odbornej, vedomostnej, ale i psychickej.
Slovensku chýbajú všeobecne akceptovateľní autentickí lídri, vzdelané autority s víziou.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

11.5.2021 o 18:55 hod.

MUDr.

Miroslav Urban

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19:00

Marek Šefčík
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. Pán poslanec Urban, my sa stretávame na zdravotníckom výbore a ja už som vám párkrát povedal, že vy do tej strany podľa mňa nepatríte. Na jednej tlačovke, si pamätám, ste stáli úplne mimo nich. Sú fotky, ako stojíte mimo so sklonenou hlavou, a oni tam burcujú - v úvodzovkách - davy pred televíznymi kamerami a vy pokorne stojíte niekde bokom. To je váš obraz. Áno, ja si vás vážim ako odborníka, ale nerozumiem tomu, že ste vstúpili medzi týchto ľudí. Vy ste povedali, že nebudete ukazovať prstom a nebudete odsudzovať, lebo nie ste psychológ alebo psychiater. No lenže predkladateľ zákona išiel jednoznačne po jednej osobe, odsudzoval napriek tomu, že nemám takú vedomosť, že by bol psychiater alebo psychológ.
No a ešte, ešte by som sa dotkol toho, že, že ako v súvislosti s tým, čo tu bolo spomenuté, že niektorí ľudia by, by mali tie psychotesty a na tie, na tie miesta by sa nedostali, a ako príklad bol spomenutý ešte predtým aj Ján Budaj, tak dovoľte mi len krátko zareagovať, že nebyť Jána Budaja, nikdy by ste tu takého veci nemohli slobodne hovoriť.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.5.2021 o 19:00 hod.

Mgr.

Marek Šefčík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19:03

Miroslav Urban
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ja by som teda reagoval na kolegu Šefčíka. Ja sa naozaj nedávam do tej pozície, že som odborník. Ale podľa mňa tie psychotesty nie je nič v zlom. Však to neni cielené len na jednu osobu. To je cielené aj na nás, aj na opozičných, aj na koaličných, lebo predsa len sme zodpovední za Slovensko, za obyvateľov, a z tohto pohľadu podľa mňa na to nie je nič zlé. Možno sa to odfiltruje, možno tí ľudia, ktorí majú duševné poruchy alebo by cítili sa nejako nekomfortne, by sa do takýchto vysokých pozícií nepechorili. Možnože by to bolo dobré. A to platí pre nás všetkých, tak pre koalíciu, aj opozíciu. Ja s tým problém nemám naozaj.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.5.2021 o 19:03 hod.

MUDr.

Miroslav Urban

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie 19:04

Eduard Kočiš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Milé kolegyne, vážení kolegovia, zostalo nás tu už pár, ale dovoľte aj mne sa troška vyjadriť k tomuto nášmu predkladanému návrhu zákona.
Začnem úplne vecne a vôbec bez nejakých emócií alebo bez nejakých osobných útokov, pretože táto debata s týmito osobnými útokmi by absolútne nemusela ani vzniknúť, ani, ani zájsť, ak by pán kolega Šefčík troška emotívne, troška viac ako emotívne nevystúpil a nepourážal tuná všetkých a všetko, ale má na to právo, ja to rešpektujem, vyjadril sa, ako sa vyjadril. Ja skúsim úplne ináč.
Nie je absolútne hanbou, ak kandidát na vstup do Policajného zboru alebo do Ozbrojených síl Slovenskej republiky, alebo Zboru záchrannej služby absolvuje pred svojím nástupom povinné psychotesty. Je to úplný štandard, je to úplne holý fakt. A my sa tu ideme teraz baviť, či by nebolo vhodné, aby ústavní činitelia, ktorí majú zodpovednosť za riadenie a za chod štátu, absolvovali takého psychoteste tiež. Nevidím na tom absolútne nič zlé, práve naopak, takýmito psychotestami by sme dokázali vyfiltrovať ľudí, ktorí majú nejakú rozdvojenú, roztrojenú alebo inú poruchu osobnosti. Jednoducho sú takíto jedinci v našej populácii a stáva sa to. Stáva sa to, tak ako to povedal vo svojej rozprave veľmi odborne a veľmi fundovane kolega Urban. Čiže nie je to naozaj hanbou, nepovažujem to za nejaký zločin, prečin voči ľudskosti, aby takíto občania, ktorí z ničoho z ničoho nič, nejakou úplnou náhodou budú nominovaní na zaujímajú alebo lukratívnu ústavnú funkciu, prešli aj takýmto určitým sitom. Na druhej strane nemal by som žiadny problém, aby sa to týkalo aj poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, pretože aj tuná sú jedinci, o ktorých duševnom stave mám naozaj veľké pochybnosti.
Tiež nie som odborník ani na psychológiu, ani na psychiatriu, ale stačí len z úplného laického pozorovania, hoci sa za úplného laika nepovažujem, nakoľko v každom semestri na vysokej škole, či už jednej, alebo druhej som absolvoval skúšku zo psychológie a dosť ťažkú, takže nebolo by to na škodu to aplikovať aj na parlament. Prečo nie? Tak ako človek má právo voliť, má právo byť aj volený. Ale zároveň má právo vykonávať svoju funkciu pri plnom duševnom zdraví. Ak to niekoho z opozičných lavíc urazilo, tak je nám to veľmi ľúto, naozaj sme nikoho uraziť nechceli. Chceli sme len vecne argumentovať, prečo tento náš návrh zákona predkladáme a prečo ho považujeme za dobrý, správny a dokonca nutný.
Takže na záver, vážené dámy, vážení páni, žiadam vás o podporu tohto nášho predkladaného návrhu zákona, pretože si naozaj myslím, že tento zákon nikomu neubližuje, tento zákon je, naopak, na veľký osoh a na zlepšenie fungovania štátu, pretože ak je kamión v rukách vodiča veľmi silnou zbraňou, ktorou môže ublížiť, dokonca zabiť, tak aj zriadenie a uvedenie človeka, ktorý dostane do rúk v podstate celý štát, celú republiku s 5,5 mil. obyvateľov a vyjadruje sa, ako sa vyjadruje, a tvári sa, ako sa tvári, tak tiež dokáže veľmi ublížiť. A tento náš návrh zákona je naozaj vecný, je faktický a skúsme sa o ňom pobaviť. Môžme vaše pripomienky akceptovať alebo prijať v druhom čítaní, ak ho posuniete cez prvé čítanie.
Takže ešte raz, skúste sa na to pozrieť nie krvavými očami, nie cez červené súkno, ale naozaj vecne, prakticky a zhodnotiť svoj možno nie príliš tomuto zákonu, tomuto zákonu pridelený úsudok, aký máte. Takže ďakujem pekne, že som vás okrádal o čas a skúsme sa na to ešte zamyslieť.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie

11.5.2021 o 19:04 hod.

Mgr.

Eduard Kočiš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19:08

Zita Pleštinská
Skontrolovaný text
Ďakujem, pán predsedajúci. Pán kolega Kočiš, keď niekto predkladá takýto neštandardný zákon, asi tie testy potrebuje sám. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.5.2021 o 19:08 hod.

Ing. arch.

Zita Pleštinská

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie 19:09

Miroslav Suja
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážené pani poslankyne dve a vážení páni poslanci ôsmi, ktorí sme tu, návrhom tohto zákona chceme len zabezpečiť jednu vec, aby osoba, ktorá je duševne nespôsobilá, nemohla sa dostať do vedenia štátu a ohroziť s tým celý štát, len to.
Ak vám vyhovuje, že takáto osoba by sa tam mohla dostať, tak potom by ste mali sedieť niekde inde, vážení kolegovia, a nie tu. Ak vám vyhovuje, že vo vedení štátu, pán poslanec Šefčík, že vo vední štátu je osoba, ktorá viditeľne verejne prehlási, že jej vzorom je NSDAP a že chcel by mať toľko členov ako NSDAP, tak potom sa nečudujte, že sa prichádza aj s takýmto návrhom, lebo toto sú vyjadrenie Igora Matoviča. On chce mať toľko miliónov členov ako NSDAP a tí sú jeho vzorom.
Je to ťažké počúvať, ja viem, že sedíte tu, pani poslankyňa, za takúto stranu. Ministerka fašistka, predseda vlády bývalý, predseda strany, jeho vzorom sú fašisti, že? Nejde vám to tak do toho vášho obrazu? Ale si vy myslíte, že normálne zdravý človek by si mal brať príklad z NSDAP?
Vážení kolegovia, takže tí, čo majú zdravý rozum, apelujem na tých, poprosím vás, podporte tento zákon. Týmto zákonom môžme jedine pomôcť a eliminovať jedincov, ktorí dokážu spôsobiť rozvrat štátu.
Skryt prepis

Vystúpenie

11.5.2021 o 19:09 hod.

PaedDr. Mgr.

Miroslav Suja

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
28. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
 

Uvádzajúci uvádza bod 9:02

Milan Mazurek