58. schôdza

Pán podpredseda, to, čomu čelíme, je jednoducho obludné a vy, ako aj mnohí ďalší opoziční politici, lebo z koaličných lavíc nič príčetné v podstate nezaznelo, sa pýtajú, prečo Zuzana Čaputová, toho času prezidentka Slovenskej republiky, ktorá v momente, keď Čurillu a ďalších týchto ľudí, ktorí dokázali tie svinstvá plánovať a našťastie nie niektoré z nich zrealizovať, zobrali do väzby, tak zasahovala a písala aj na facebook, do médií dávala vyjadrenia, aké je to strašné, že tu šliape Slovensko po nejakých odvážnych vyšetrovateľoch a že je to neprijateľné. Zasahovala teda priamo do živej veci. Následne teraz, v tejto chvíli, keď čelíme obludným prepisom, kedy by ona predovšetkým ako žena mala prísť a povedať, je neprijateľné, aby tí, ktorých považujeme alebo médiá považujú za elitných vyšetrovateľov, chceli kopať nejakú inú ženu do pohlavného orgánu, zapaľovať jej auto, tak táto pani prezidentka mlčí.
A dávajú sa tu teda rečnícke otázky: Kde je Zuzana Čaputová? Prečo hovorí, že zrazu sa nebude vyjadrovať k živým veciam? Ako je možná táto obludná miera pokrytectva?! A z môjho pohľadu je odpoveď veľmi-veľmi jednoduchá: mnohí opoziční politici Zuzanu Čaputovú preceňujú. Správajú sa k nej, ako keby bola svojprávna bytosť, ktorá sama za seba rozhoduje, kedy čo do verejnosti vypustí, kedy čo povie, aké vyhlásenie dá, aký názor odprezentuje. Zuzana Čaputová je čosi ako figurína vo výklade obchodu. Čo na ňu oblečú, to prezentuje. Čo jej povedia, čo jej napíšu, čo jej nakážu, to odprezentuje. Je to zosilovač, je to megafón, ktorý prezentuje názory, myšlienky niekoho, kto jej ich napíše. Tak to bolo v kampani, tak to bolo na začiatku, tak bola vyrobená, vyfabrikovaná a tak to je aj teraz. Ona nemá vlastný názor. Ona je len figurína vo výklade.

S ďalšou faktickou, pán poslanec Saloň, nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem pekne, pán predseda.
Pán podpredseda parlamentu, budem sa venovať presne tej časti, čo si spomínal, ako sme dostali košom od pani prezidentky. Niežeby som túžil po tomto stretnutí, ale myslím si, že sme sa dožadovali, dožadovali iba objektívnosti, aby pani prezidentka ukázala, že je teda prezidentkou všetkých ľudí na Slovensku. Ale nie je to pravda, pretože keď vyšlo vonku rozhodnutie krajského súdu, tak pani prezidentka veľmi promptne zareagovala, že podľa súdu sú vyšetrovatelia, ktorí na týchto kauzách pracujú, predmetom bezdôvodného stíhania. A okrem iného ešte dodala, že považuje za veľmi nebezpečné, ak by chcel niekto ktorémukoľvek vyšetrovateľovi v jeho práci brániť, a to cestou kriminalizácie.
Veď predsa už druhý deň tu počúvame a čítame uznesenie Generálnej prokuratúry o tom, ako sa vyšetrovatelia NAKA v tej svojej neformálnej debate, ako ju nazývajú obhajcovia tejto debaty, bavia presne o tom, ako idú kriminalizovať pani vyšetrovateľku Santusovú. Bavia sa presne o tom, ako jej idú zabrániť v tom, aby vyšetrovala podozrenia z páchania trestnej činnosti týchto vyšetrovateľov NAKA. A vlastne doteraz vždy jej bola vyjadrovaná podpora, že ako ju všetci podporujú, presne, že jej podpálime auto, že ju nakopeme do pi..., že sa jej zbavíme, máte presne povolenie na to, aby ste to urobili.
Kde je pani prezidentka dnes? Veď to je, to sú presne tie isté slová, ktoré hovorila na obhajobu tých vyšetrovateľov, že sú kriminalizovaní, že je nebezpečné, ak niekto ide zasahovať do ich práce. A tu to má presne čierne na bielom, kde orgán činný v trestnom konaní poukázal presne na to isté, vyšetrovateľov NAKA. A keď už sa ich nechcela, tejto pani vyšetrovateľky Santusovej zastať ako policajtky, tak sa jej mala zastať ako žena ženy, lebo toto nazvať neformálnou debatou a to obhajo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S faktickou poznámkou pán poslanec Šefčík. Nech sa páči.

Ďakujem za slovo.
Pán Blanár, vy ste v svojom príhovore spomenuli aj Igora Matoviča, že vás z niečoho obvinil a že aj my sme vás z niečoho obvinili a že sú to bludy, tak ja skúsim zareagovať na to. Dajú sa veci dohľadať, ľahko som si to zistil. Úrad pre verejné obstarávanie potvrdil, že Juraj Blanár, vtedy ako župan, kupoval CT prístroje v roku 2012 mimoriadne predražene. (Reakcie z pléna.) Dve cétečká za cenu štyroch. Prípadu sa ujala polícia a v roku 2019 vyšetrovateľ NAKA navrhol podanie obžaloby. (Reakcie z pléna.) Kritériá ste na župe, pán Blanár, nastavili pre verejné obstarávanie tak, aby vyhrala ponuka o 1,5 milióna eur vyššia ako ostatné. Možno s tým cétečkom súvisí aj tá vaša nehnuteľnosť. Vašu chatu, pán Blanár, stavala firma, ktorá dostala milióny od žilinskej župy. Lukratívna nehnuteľnosť v prostredí Terchovej, ide o trojpodlažný rodinný dom. Stavala ho spoločnosť SOAR, patriaca Gregorovi Hudecovi. Počas troch volebných období, pán Blanár, keď ste bačoval na župe, dostala práve táto spomínaná spoločnosť vyše 21 miliónov a uzavrela so župou 67 zmlúv. Chata s úžitkovou plochou 290 metrov štvorcových, čo sú asi štyri trojizbové byty.
Pán Blanár, bavíme sa tu o neformálnych rozhovoroch, nie o skutkoch. Ja teraz hovorím o skutkoch. Aj vy, pán Blanár, asi nutne potrebujete, aby vyšetrovatelia nepracovali, aby sa to tu zastavilo, aby sa ten systém, váš systém, obludný systém vašich ľudí vrátil... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S ďalšou faktickou pán poslanec Fico. Nech sa páči.

Ďakujem pekne, pán predseda.
Ja vítam, pán podpredseda Národnej rady, pán Juraj Blanár, že si začal čítať z uznesenia Generálnej prokuratúry a že si presne prečítal predovšetkým výpoveď jedného z obvinených, Sabotu, ktorý sa ku všetkému priznal. Takže dávam do pozornosti preplnenému balkónu, kde je asi 87 novinárov, 17 kamier a zahraničné tímy, že toto vypočutie a toto priznanie sa Sabotu v podstate vytvára kompletný obraz o tom, čo táto zločinecká skupina robila na NAKA.
Môžete spochybňovať spolu s denníkom SME, s Aktualitami a s Denníkom N tieto prepisy legálnych odposluchov, ale tu nemáte čo spochybniť, pretože ako povedala prokurátorka, z dôvodu objektivity nielenže uverejnila celý výsluch a výpoveď Sabotu, obvineného, ktorý sa ku všetkému priznal, ale dokonca zverejnila aj otázky a odpovede. Z tohto výsluchu jednoznačne vyplýva, že Sabota bol svedkom toho, ako niekto vymýšľal na mieste začatie trestného stíhania voči Santusovej. Bol svedkom toho, ako sa vyrábali priamo na mieste úradné záznamy, ako sa všetko falšovalo, ako sa vymýšľali právne kvalifikácie, aby sa skutok dostal na špeciálnu prokuratúru a nie na obyčajnú prokuratúru. Bol svedkom toho, ako to konzultovali s Lipšicom, Repom, Kyselom. Jednoducho toto je organizovaná zločinecká banda na NAKA a na Úrade špeciálnej prokuratúry.
A, páni a dámy, prosím, skúste sa vrátiť aj ku mne, už mi je trošku ľúto, že ma nespomínate. Koľkokrát som plával v bazéne, ešte, prosím, pospomínajte. Pospomínajte, kde som všade býval, koľko som dievčat vyobjímal, dajte mi to, prosím, chýba mi to... (výkriky v sále), veľmi, veľmi mi to chýba, takže... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Nevykrikujte navzájom, keď jeden má faktickú poznámku.

Fico, Robert, poslanec NR SR
Takže vás poprosím, zoberte si... (Ruch v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Počkajte! Moment, moment, moment, prerušujem to.
Pán kolega, prosím pekne, nerobme toto, naprieč, jeden má slovo, potom sa môžete prihlásiť vy s faktickou poznámkou. Prosím, dajte späť čas pánovi Ficovi. A, pán kolega, prosím, takto sa neprekrikujte. Určite budete mať možnosť vystúpiť v rozprave alebo s ďalšími faktickými.
Nech sa páči, vráťte čas pánovi Ficovi.

Fico, Robert, poslanec NR SR
Posledných pár sekúnd, ďakujem pekne, pán predseda.
Len chcem povedať, že asi by bolo najvhodnejšie, keby sme okopírovali túto výpoveď Sabotu a dali každému poslancovi vládnej koalície, aby pochopili páni vo vládnej koalícii, čo to tu vlastne za zverstvá a zločiny obhajujú.
Ďakujem pekne.

Ďakujem.
S ďalšou faktickou pán poslanec Jarjabek.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
V nadväznosti na to, čo povedal pán podpredseda Blanár, myslím si, že pani vyšetrovateľke by bolo úplne jedno, keby jej obliali to auto kanistrom benzínu, či sa o tom vyšetrovatelia bavili formálne alebo neformálne.
No a pre tých, čo toto slovo tak veľmi často používajú bez toho, aby vedeli, aký je rozdiel medzi formálnym a neformálnym, by som len chcel povedať, že rozdiel medzi formálnou a neformálnou komunikáciou je v tom, že formálna komunikácia je podporovaná definovanými, definovanými komunikačnými kanálmi, no a myslím si, že pre... a pre teda tú neformálnu sú neni stanovené žiadne pravidlá, samozrejme. Ale myslím si, že uznesenie Generálnej prokuratúry je presne definovaný komunikačný kanál, takže, prosím vás pekne, ujasnite si rozdiel medzi formálnosťou a neformálnosťou, keď už to tak často používate a také hlúposti pri tom tárate. To je ozaj rozdiel. A ozaj si myslím, že keď niekomu podpálite auto, je mu úplne jedno, či ste sa o tom bavili formálne alebo neformálne.

S ďalšou faktickou poznámkou pán poslanec Nemky.