65. schôdza

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda.
Ja podporujem tento zákon a podporujem adekvátne financovanie takej inštitúcie ako je Matica slovenská. Mňa veľmi mrzí, že jej existencia, jej ďalší rozvoj, jej ďalšia podpora je spochybňovaná aj na oficiálnych miestach. A mnohí argumentujú, že načo nám je Matica slovenská, stačí nám Historický ústav Slovenskej akadémie vied, ktorý obsiahne aj portfólio Matice slovenskej.
V roku 1635 vo Francúzsku vznikla La Academia Francesa, jej náplň je približne podobná ako náplň Matice slovenskej. Za tie stáročia nikto nespochybnil vo Francúzsku, že už netreba rozvíjať francúzsky jazyk, že už dosiahli to, čo, to, čo chceli, že už je moderná doba, že už nebudú podporovať La Academia Francesa zo štátneho rozpočtu.
Ja dúfam, že aj my na Slovensku toto, toto národné povedomie dáme na také miesto, aké mu patrí. Ďakujem pekne.

Pán poslanec Kočiš.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Svrček, tak ako si správne poznamenal vo svojej rozprave, teda už v druhom čítaní, podfinancovanie a doslova a do písmena ožobračovanie Matice slovenskej je, nebojím sa to nazvať, hrdelným zločinom. Pretože najstaršia ustanovizeň Slovákov, na základe iba ktorej je slovenský národ slovenským národom, nesmie byť takýmto spôsobom degradovaná a podľa zákona o Matici slovenskej si Matica slovenská má plniť všetky svoje úlohy, ale zároveň finančne sa štát k tejto našej najstaršej ustanovizni zachoval veľmi macošsky.
Ja podporím akýkoľvek zákon, čo sa týka Matice slovenskej, a to môžem povedať aj za kolegov z hnutia REPUBLIKA, pretože tento zákon nie je v žiadnom prípade ani politický, ani ideologický, tento zákon je o slovenskej hrdosti a hrdosti Slovákov na svoju Maticu. Čiže, ak všetci Slováci, ktorí na území našej milovanej vlasti žijeme, sme hrdí na to, že naši otcovia a zakladatelia matičiari túto ustanovizeň si doslova a do písmena vydupali aj napriek mnohým prekážkam, tak v dnešnej modernej spoločnosti sa k tejto naozaj komplikovanej situácii a komplikovanému financovaniu nesmieme postaviť ani chrbtom, ani macošsky. Obaja sme dlhoroční matičiari, podporovatelia Matice slovenskej, čiže v tejto veci máme úplne jasno, a ja naozaj ti veľmi pekne ďakujem za všetkých matičiarov, za všetkých podporovateľov Matice slovenskej, ktorí ju podporujú či už finančne, alebo materiálne. Jednoducho je to skvelý zákon a budem hlasovať určite za.

Pani poslankyňa Kozelová.

Ja sa vrátim k tomu, čo som hovorila v rozprave pri prvom, pri predchádzajúcom čítaní. Ja, samozrejme, taktiež podporujem, podporujem tento zákon a budem rada, ak, ak sa pridá Matici Slovenskej to, čo potrebuje. Pre mňa je dôležitá najmä vedecká činnosť Matice slovenskej. Na druhej strane ale musím skonštatovať, že v podstate tak ako bola Matica slovenská doteraz vedená bola trošičku skostnatelá a potrebovala by trošku čerstvého vzduchu. Ja pevne verím, že s novým vedením Matice slovenskej ten čerstvý vzduch zavanie. To, čo nám klalo oči, boli Slovenské národné noviny, ktoré ustrnuli, bohužiaľ, ešte niekde v Slovenskom štáte, niekde za Tisa.
A ja budem, budem naozaj veľmi rada, ak nové zmenené vedenie povedie tie noviny tak, aby sa podobali na modernú, na moderné, moderné printové médium, ktoré bude vychádzať úplne pravidelne a bude naozaj držať nad vodou hlavy Slovákov, ktorí by mali byť na svoju slovenčinu hrdé.
Takže ja za tento zákon zahlasujem a budem naozaj dúfať, že, že tá zmena, ktorá prišla vo vedení Matice Slovenskej, bude na prospech celej Matici. Tak ďakujem.

S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Svrček.

Na úvod, ďakujem vám, kolegovia, za podporu. Vážim si takto vyjadrenú podporu a musím tiež konštatovať, že v minulosti sa mi nepáčili niektoré články a vyjadrenia, ktoré boli osočujúce na predstaviteľov menšín na Slovensku. Vyslovene toto do 21. storočia nepatrí. A ja si myslím, že Matica slovenská ako nepolitická ustanovizeň by sa mala držať presne tých cieľov, ktoré sú jej dané taxatívne v zákone. Myslím si, že to nové vedenie veľmi dobre a ukážkovo si plní tie úlohy, ktoré sú jej zverené. Aj napriek tomu, že v súčasnosti tie financie chýbajú a mohli by byť lepšie. Aj ako som povedal v rozprave, aj táto ustanovizeň by si určite zaslúžila v týchto ťažkých časoch väčšie financie, väčší rozpočet, ale, bohužiaľ, máme takú situáciu, akú máme, či už v zdravotníctve, alebo teraz v geopolitickom priestore Slovenska, kde sa nachádzame. Bohužiaľ, čo tu máme za východnými hranicami všetci vieme.
Takže myslím si, že aj oni samotní sa viackrát vyjadrili, že vedia sa uskromniť. Veď kopu tých kultúrnych podujatí, ktoré robili predstavitelia Matice, si v mnohých prípadoch hradili zo samotných svojich rodinných rozpočtov. Pretože jednoducho ten rozpočet Matice im to nedovoľoval, ale chcú ďalej učiť tie mladé generácie. Chcú ukazovať, že kto boli tí predstavitelia, čelní predstavitelia nášho národa v minulosti od Štúra cez Štefánika, cez Alexandra Dubčeka, aby pripomenuli tej našej generácii, mladej generácii, že kto boli naši predstavitelia. Takže klobúk dolu pred nimi, všetka česť. A ja si myslím, že aspoň takáto nejaká symbolická čiastka im pomôže trošku v naštartovaní ich aktivít v kultúre, vede... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Dávam teraz ešte možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne, nech sa páči. Pán poslanec Tomáš Taraba a pán poslanec György Gyimesi. Končím možnosť prihlásiť sa ústne do rozpravy.
Nech sa páči, pán poslanec Taraba.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Dámy a páni, máme tu návrh zákona, ktorým sa má čiastočne dofinancovať Matica slovenská. Som aj rád, že tu počúvam z oboch strán teda, že ten zákon je hodný podpory, že ho podporíte. Samozrejme, že určite aj predstavitelia Matice vnímali to, že niektorí máte výhrady k nejakej publikačnej činnosti a podobne. Ale myslím si, že nemali by sme pri hodnotení Matice nikdy upadať do nejakých čiastkových vecí, ktoré, ktoré svojim spôsobom prežijú akýchkoľvek jej predstaviteľov, ktorí v týchto časoch tam boli alebo sú, alebo budú. Jednoducho to poslanie je oveľa hlbšie.
A touto cestou ja si myslím, že je najvyšší čas vyslať aj signál, že nad Maticou sa nebude robiť žiaden, žiaden krížik, že končí alebo niečo podobné, práve naopak, ja si myslím, že väčšina z nás sa zhodne na tom, že treba Maticu teda nielen finančne, ale kompletne podporiť, aj keď to tak poviem, morálne, aby sa nadýchla, aby začala v plnej miere dávať slovenskému národu opäť to, čo sa očakáva. To znamená, sú tam nejaké predpoklady zo zákona, čo by mala napĺňať. Je úplne, myslím si, že chvályhodné a treba to oceniť, ak to ľudia robili, členovia Matice a podobne, vo vlastnom čase, to, že za vlastné financie a podobne, za vlastné príspevky, že chodili sa starať o tie jednotlivé miesta a pamiatky, ale myslím si, že toto nie je udržateľný trend. Udržateľný trend je, že jednoducho, áno, zhodneme sa na tom, že netreba na Slovensku podporovať možno desiatky rôznych spolkov na úkor jedných. Matica slovenská z môjho pohľadu má mať dominantné postavenie, pokiaľ ide o starostlivosť o celú tú generáciu, ktorú predstavovala v tom buditeľskom období, to znamená aj o tých štúrovcov, aj o tie lokality, kde títo ľudia pôsobili. Samozrejme, že potom je tam vedecká činnosť, pokiaľ ide znovuobjavovanie alebo ešte hlbšie objavovanie toho, čo títo predstavitelia napísali, povedali.
Napríklad je absolútne teraz žalostné, že sa neviete dostať v podstate ani k prejavom povedzme Štúra na sneme, pretože už to sú všetko diela, ktoré v minulosti boli vydané, zapadli prachom, tam sú niekde proste v archívoch, v niektorých knižniciach, ale práve ten koncept toho národného povedomia by napríklad mal byť ten, že štát by mal na seba zobrať úlohu a môže to delegovať napríklad na Maticu, aby permanentne boli vydávané tie diela, ktoré jednoducho patria do úplne základnej výbavy, tie prejavy, tie proste či už články a tak ďalej, proste každá tá generácia by znovu objavila a prehlbovala poznanie toho, celej tej cesty, až ktorá viedla k tomu, že môžme byť tu a môžme reprezentovať slovenský národ práve my dnes.
Takže ďakujem za tento návrh, na druhej strane myslím, aby sme to nebrali, že sa nejaká extra veľká vec zas podarila. Proste podarilo sa to, aby Matica vyslovene základným spôsobom vedela teraz fungovať, ale verím, že sa naprieč politickým spektrom v dohľadnom čase alebo v príhodnom čase aj pri možno dialógu s predstaviteľmi Matice zhodneme na tom, že tú spoluprácu medzi, medzi štátom a Maticou bude treba postaviť v podstate úplne na nových, takých silnejších základoch.
A v neposlednom rade by som chcel povedať, myslím si, že Matica by aj mala ísť do tej cesty, samozrejme, že jedna vec je ten, ten slovenský prúd, ale vieme, že sa to dialo aj v tom takom uhorskom prostredí a myslím si, že to, čo je pred nami, napríklad aby aj tak separátne sa možno znovu objavili v pozitívnej stránke niektoré prieniky, napríklad aj v dejinách spolu s predstaviteľmi Maďarska, pretože myslím si, že za tých 1 100 rokov, čo sme boli spolu v uhorskom štáte, treba hľadať množstvo pozitívnych bodov, ktoré, samozrejme, ktoré by, nikto nehovorí, že o negatívach netreba rozprávať, to je úplne v poriadku, ale nie je dobré, aby to prekrylo všetky tie pozitívne aspekty, ktoré tam boli, a na tých treba nadviazať.
To znamená, máme tu napríklad aj zákon, ktorý má podporiť Csemadok, a myslím si, že tá cesta do budúcna by mala byť v nejakej podobe, že tak ako napríklad Francúzi a Nemci dokázali práve na tej, na tom poli kultúry a histórie nájsť nejaké prieniky, ktoré tie dva rozorvané národy postavili v podstate skôr k sebe, tak myslím si, že bolo by pozitívne, keby aj predstavitelia oboch tých spolkov v nejakej možno parciálnej časti, ale predsa len kontinuálne nadviazali nejaký dialóg a spoluprácu a našli, a my ako politici sme to podporovali, že nebude to len proste postavené, že tu na jednej časti budú jedni, na druhej časti druhí, ale jednoducho že sa nájde aj nejaká tá forma takej spoločnej osvety, aby náhodou nevznikali, by som teraz povedal, nejaké úplne zbytočné historické trecie plochy, ktoré z času na čas proste radi, niekto by možno aj chcel proste podporiť.
Takže ďakujem pekne za ten návrh zákona, ja ho podporím a verím, že je to taký začiatok do, do budúcna, že ešte sa príde s niečím väčším.
Ďakujem.

Jedna faktická poznámka na vaše vystúpenie, dve.
Pán poslanec Štefan Kuffa ako prvý.