39. schôdza

Pán poslanec, tu pán, ja si myslím, že je úplne v poriadku hovoriť o tých okolnostiach, za akých sa deje skrátené legislatívne konanie a riadi sa to, že to zodpovedá zákonu o rokovacom poriadku, lebo keď chceme posúdiť dôvody na skrátené legislatívne konanie, tak je samozrejme nutné vnímať, či realita zodpovedá tomu, čo je na tom papieri napísané a tie okolnosti sú aj také, že sa nerokuje pred podnikateľmi, sociálnymi partnermi, že sa im iba oznámi, čo sa ide robiť, že sa nedajú návrhy zákonov, ani tento návrh zákona do pripomienkového konania, aby sa k nemu mohla vyjadriť verejnosť, aby sa k nemu mohli vyjadriť reálne všetky relevantné inštitúcie a možno by teda bolo dobré, keby to pán minister vedel vysvetliť, lebo on sa vyjadruje ku kadečomu, ale k tomu podstatnému, že aké sú dôvody na skrátené legislatívne konanie, no to som teda nepočul, lebo hovorí napríklad ten návrh na skrátené legislatívne konanie, že deficit verejných financií a dlh verejnej správy v uplynulých rokoch výrazne vzrástli a to najmä v súvislosti s nepredvídanými výdavkami štátu spojenými s viacerými mimoriadnymi okolnosťami, ktoré enormne zaťažili štátny rozpočet. Toto je niečo, čo sa udialo počas súčasnej vlády. Tie mimoriadne okolnosti, ktoré enormne zaťažili štátny rozpočet alebo je to niečo, čo sa udialo počas vlád v minulom období, na ktoré sa SMER-ácka vláda neustále vyhovára. Matovič, Heger, Ódor, Matovič, Heger, Ódor, Matovič, Heger, Ódor a rovnako aj tá veta, že nekryté výdavky štátneho rozpočtu v uplynulých rokoch ešte zhoršili nepriaznivý stav verejných financií, je to sebekritika?

Ďakujem vám, pán poslanec Truban za vašu rozpravu a som rád, že ste sa nenechali vyrušiť ani predsedajúcim, ktorý vám skákal do reči a upozorňoval vás na to, že sa nedotýkate skráteného legislatívneho konania, hoci vás nepočúval a vy ste plynulo rozprávali o skrátenom legislatívnom konaní, o čom sa prebieha táto rozprava a toto je taká zámienka od všetkých predsedajúcich, ktorí predsedajú teraz pri tomto bode a upozorňujú každého jedného opozičného poslanca, aby si vytvorili zámienku k tomu, že v prvom čítaní zoseknú rozpravu a povedia, že už ste sa venovali meritu veci, že už neviete, čo povedať ďalej, že budete mať skrátený čas. Podľa mňa toto urobia v prvom čítaní a keď poslanec alebo teda predsedajúci Gašpar povie, že toto poviem iba na záznam, tak to mu dáva iba takú takúto relevanciu. Veľmi dobre ste povedali, pán poslanec Truban, že nechali v tomto momente alebo teda pri tomto bode konsolidácie ministra Kamenického úplne samého a toto je taký znak tejto koalície. Nie je tu ani jeden poslanec hlasu, ani jeden poslanec za SNS, aby tu obhajovali ministra. Poslanci za SMER sa ani neráčia prihlásiť do faktickej obhajovať ministra, lebo ani oni nesúhlasia s touto konsolidáciou a ja verím tomu, že poslanci, ktorí sa rozídu v piatok a pôjdu do regiónov a budú sa ich pýtať ich známi, ich rodiny, že čo to vlastne vy stvárate v tom parlamente, že zatiaľ počas týchto dvoch rokov vlád ste nám s ničím nepomohli, ale iba sťažili život. Rok čo rok je ťažší život na Slovensku, zvyšujete dane, odvody, poplatky a kadečo. Tak ja verím tomu, že možno sa v niekom z vás ozve svedomie, napríklad u takého Andreja Danka, ktorý potom iba si spraví také videjko na internet, na Facebook, ktoré zavesí, ale napokon potom, tak ako povedal môj predrečník, zostane to iba pri tom. Sklamal svojich najbližších, sklamal svojich voličov a ja verím tomu, že pri najbližších voľbách vám to vaši voliči spočítajú a že skončíte na politickom...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. V úvode hneď ste povedali, že sa budete venovať len SLK, tak som vás pozorne počúval. Vy ste tam zakomponovali Andreja Danka, ale hovorili ste to v súvislosti s tým SLK. Naozaj v súvislosti a signifikantne najväčší despota medzi diktátormi v parlamentnom predsedajúcom systéme Gašpar vás opäť prerušil a opäť vám hovoril, že venujte sa SLK, nevenujte sa iným veciam. Pred chvíľočkou zase spomínal aj sexualitu mravcov, ktorá má vplyv na SLK, ale to je Gašpar. On si povie, čo chce, pretože on je obžalovaný a možno naozaj v tej base bude spomínaná dobré časy tu v parlamente. Ladislav Kamenický, aj to ste spomenuli, stále tú vytvára takú tú mantru o 24 miliardách dlhu, ktorý ten Matovič vytvoril, ale Ladislav Kamenický, insitný maliar, vám nepovie, že z tých 24 miliárd, ako ste to presne povedali, my 12 miliárd sme nechali Ladislavovi Kamenickému a treba sa spýtať Ladislava Kamenického, ktorý vystúpi v záverečnom slove a naloží každému, teda ja neviem, či vystúpi, pretože naozaj sa v kuloároch hovorí, že to tu utnú, že utnú túto rozpravu. Takže treba sa Ladislava Kamenického opýtať, čo urobili s tými 12 miliardami? Kde ich dal? Čo s nimi robí? Ako Ladislav Kamenický šetrí? No Ladislav Kamenický šetrí tak, že pozdiera aj so svojim šéfom, Robertom Ficom Slovákov, zoberie im naozaj, zoberie im z vreca posledné peniaze a tie peniaze natlačí do kšeftov svojich kamarátov na ministerstvách, natlačí ich do kšeftov, ktoré sa 10 násobne predražia. Táto konsolidácia je jedno odporné, nechutné svinstvo na slovenskom národe a to sa vám tak vráti. To sa vám neskutočne Ladislav insitný maliar vráti.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Michal, ty si použil také prirovnanie, ktoré sa mi páči a podľa mňa že presne vystihuje aktuálnu situáciu, že táto vláda roztočila takú smrteľnú špirálu a možno, ja by som povedala, že táto vláda dáva vypiť podnikateľom aj bežným ľuďom taký smrteľný kokteil touto treťou konsolidáciou a ono je už naozaj takou bežnou súčasťou tohoto parlamentu, že ministri nás nepočúvajú pri rozpravách, tak ako to robil aj pán minister teraz počas toho, keď si ty vystupoval a rovnako to robia aj koaliční poslanci a poslankyne na výboroch, že často nepočúvajú a vlastne takto tu už fungujeme dva roky a výsledkom toho je to, že prišlo veľakrát na naše slová, keď sme ich upozorňovali na mnohé veci pri rôznych zákonoch a v tom lepšom prípade teda tie veci opravili dodatočne, ale teda v tom horšom prípade naozaj na túto babráckosť tejto vlády doplácajú bežní ľudia a mne by už dneska asi dve ruky nestačili na to, keby som mala vymenovať, aké všetky chyby počas teda prípravy zákonov táto vláda urobila a ja som preto len veľmi zvedavá, že vlastne čo ešte z tejto konsolidácie tretej nakoniec vzíde. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Pán Truban spomínal skrátené SLK. Ja by som rada pripomenula to, čo stále o tom SLK hovoríme, že môže byť použité, keď sú mimoriadne situácie, keď môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd alebo bezpečnosti alebo ak hrozia štátu značné hospodárske škody alebo ak teda v takýchto prípadoch by sa mohla Národná rada uzniesť na SLK. Myslím si, že to vôbec nebolo teraz efektívne a urobené. Ďalej sa pán Truban dotkol pána Danka. Áno, všetci si pamätáme, ako povedal, že bude bojovať proti tomu, aby živnostníci platili transakčnú daň. Vieme, že ju platia, napriek tomu, že hovoril, že dá návrh na zrušenie, doteraz nebolo zrušená. Napriek tomu, že to sľuboval, tak dokonca bude hlasovať aj za to, aby sa zvýšili pre nich odvody ešte aj tieto ostanú, čiže ideme postupne likvidovať. Naša konsolidácia rovná sa likvidácia slovenskej ekonomiky a podnikania na Slovensku. Ja som si tuná našla rýchlo ako, ako by som zhodnotila, že čo je to efektívna konsolidácia, lebo mne totižto veľmi chýba, neviem ako vám, aby sme sa porozprávali o tom, čo už prvá a druhá konsolidácia znamená, a že či bola vôbec efektívna, lebo mala by znížiť deficit, stabilizovať ekonomiku a stabilizovať podnikateľské prostredie. Výsledok však zatiaľ nevidíme, ale vieme, že ideme do, ako tu už povedala aj kolegyňa a v podstate aj pán Truban, roztáčame smrteľnú špirálu, čiže poprosím vás naozaj, nerozprávajme len, ale zamyslime sa nad dopadmi a skúste sme, prosím pán minister, vyhodnotiť efektivitu prvého a druhého kola konsolidácie, keď ideme do tretieho. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne všetkým za faktické. Nedá sa na všetky reagovať, tak si vyberiem iba zopár. Jedna a jedna z prvých bola od kolegu Majerského z KDH, ktorý správne hovoril, že už si dôchodcovia varia džemy, oni si varili pred toto konsolidáciou a ja som minule na Instagrame videl ako si džem už doma varí minister tejto vlády Drucker a ministri, ktorí, niečo to hovorí o tejto konsolidácii, aká je ťažká na ľudí, keď už ministri, ktorí si zdvojnásobili platy si musia variť džemy tiež, aby mali dostatok peňazí. Tak to len, to len tak na okraj. Taktiež, čo sa týka polície, tak jej nedostatok nie je iba na východe, ale je to aj cítiť na Kysuciach a myslím si, že však po celom Slovensku je tento problém. Možno veľmi rýchlo ešte k tomu prerušeniu, ktoré aj pán Dostál, aj pán Pollák, aj pán Pročko spomenuli. V zásade, keď vás preruší predseda tejto vlády, že v niečom svojom, predseda vlády, predseda alebo podpredseda tohto parlamentu a keď rozprávate niečo čo sa ich dotkne, tak viete, že ste trafili klinec po hlavičke. Je to normálne taký, že check do jedného z úloh, ktoré ste akože správne urobili, lebo je to aj v tých politických diskusiách, že tam keď rozprávate niečo, čo ich naozaj bolí a čo je pravda a čo všetci vidia, tak vám skáču do reči a snažia sa vás prerušiť a možno na záver by som fakt iba zopakoval, viem, že asi to nebude naplnené, ale maličká šanca je pri tomto ministrovi, ktorý naozaj sa do rozpravy častokrát zapája, tak čisto technicky, úplne že nie politicky, pán minister, by ma veľmi zaujímalo, že keď všetky tie zväzy hovoria, že bolo by super, keby daňovo-odvodové zaťaženie v našej krajine bolo menšie a pomohlo by to ekonomike, tak mňa by zaujímal váš argument a naozaj, že nepolitikárčime, nerobme z toho politiku, povedzme normálne, že technicky, že prečo vy ste vyhodnotili, že naopak treba to zvýšiť, že to nejako v našej krajine pomôže?

Vážené dámy, vážení páni ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pri skrátenom legislatívnom konaní § 89 ods. 1 rokovacieho poriadku jasne hovorí, že návrh zákona môžeme prerokovať v skrátenom legislatívnom konaní, len ak môže dôjsť k ohrozeniu základných práv a slobôd, k nejakej bezpečnostnej situácii alebo bezpečnostnému ohrozeniu alebo ak hrozia značné hospodárske škody. Ja by som, keď už idete vo veľkom novelizovať rokovací poriadok aj v rámci tejto rozpravy navrhla, že kľudne môžete zmeniť aj znenie tohto paragrafu a ten bod ak hrozia značné hospodárske škody nahradiť slovami "ak v tejto krajine vládne strana SMER" a poviem aj prečo. Pretože tie argumenty a tie fotky a tie rôzne vizuálne pomôcky, ktoré využívate, keď sa snažíte argumentovať, prečo je táto konsolidácia nutná. Ako bývali neviem čo, predsedovia strán, ministri, neviem kto každý zadlžili túto krajinu, tak pripomeňme si čísla, ktoré rozpočtová rada opakuje posledné tri týždne v každej jednej diskusii. Takže citujem ich, necitujem nejaký svoj názor alebo proste nejaké údaje, ktoré som si vycucala ale citujem čo ony hovoria. Táto vláda, vláda SMER-u, HLAS-u a SNS a všetkých tých ďalších, ktorí vznikli za posledné obdobie, prebrala deficit na úrovni 4,8 %. A hneď na konci roka prijala vláda nové výdavky a deficit sa pri ich vládnutí zvýšil na 5 %. Čiže to nie je tak, že teraz zachraňovali našu ekonomiku. Hneď deficit zvýšili. V roku 2024 bol deficit už na úrovni 5,27 % a v roku 2025 bude tak isto nad 5 %. Čiže naozaj tie tváre, ktoré pán minister veľmi rád používa za sebou ako dôvod konsolidácie, no fakticky to nesedí. Pretože fakticky ten deficit zvyšujete vy svojim vládnutím. A ja uvediem taký názorný príklad, ktorý by kľudne mohol byť použitý aj v dôvodovej správe. Kľudne aj skráteného legislatívneho konania kedy hovoríte, že nám hrozia značné hospodárske škody a preto tu o tom rokujeme v tomto skrátenom režime. No áno. Každým jedným dňom vášho vládnutia hrozia vážne a značné hospodárske škody, lebo uvediem len príklad. Za prvý polrok roku 2025 táto koalícia zvýšila počet úradníkov o 699, pričom súvisiace výdavky s týmto navýšením predstavujú 240 miliónov. Áno, každý jeden deň, ktorý vládnete sú pre Slovensko jednoducho hospodárske škody. Pretože vidíme, že kým vy na jednej strane hlásate, že znížite počet úradníkov, že idete optimalizovať, že 10 % nižšie tam, 10 tam a dokonca si pamätám ako v minulosti pán premiér povedal, že keby z úradu vlády tretinu alebo neviem koľko úradníkov vyhodil, že si to nikto nevšimne. No nech to urobí, pretože jedným z úradov, ktorý naberal v poslednom období za tento polrok najviac úradníkov je práve úrad vlády. Takže ja sa pýtam, keď chcete konsolidovať, prečo nezačínate od seba, ale prvé čo urobíte, tak si vy naberiete nových úradníkov zo svojich nových kamarátov. Veď napríklad len dohodárov v ústrednej štátnej správe máme cez 10 tisíc. Kto sú tí dohodári? No ja vám poviem kto sú to. To sú takí ľudia ako Romana Tabak, ktorá tu splnila svoju úlohu. Pomohla komu bolo treba. No nebudeme sa k tomu vracať a teraz má niekoľko dohôd kto vie, kde všade. Takže naozaj. Toto sú tí dohodári, ktorí nás stoja 300 miliónov eur ročne. Máme 10 tisíc dohodárov, hej? V rámci našej ústrednej štátnej správy. Tak naozaj stačí sa pozrieť na tieto čísla a všetkým je jasné, že to nie živnostníci majú platiť túto konsolidáciu. Naozaj nie rodiny s deťmi, matky, ktoré si chcú privyrobiť na materskej ale to vy máte hľadať, kde všade ste pozamestnávali svojich kamarátov a škrtnúť im tie miesta. Vláda si to kazí sama. A ja som presvedčená, že je to tým, že tu máme stále nové a nové výdavkové opatrenia, ktoré nemáme vlastne nijako kryté. Vy stále prichádzate s novými výdavkami a v rozpočte pre ne nie je miesto. Daňové zaťaženie Slovenska je aktuálne, aktuálne najvyššie v tomto storočí. Prevyšujeme rovnako fungujúce krajiny ako je Česko a Poľsko. Už naozaj nie je väčší priestor pre väčšie daňové zaťaženie a to bolo povedané pred týmto konsolidačným balíčkom skupinou expertov a ekonómov. A vy ste prišli s ďalším. Rastú nám výdavky na obranu. Ja chápem v akej sme situácii, ale aj na tie sa môžeme pozrieť. Máme tu 13 dôchodky, na ktoré dávame viac ako 1 miliardu. Máme tu naozaj neefektívnu a neadresnú helikoptérovú energo pomoc, ktorá nepomáha tým najzraniteľnejším. Pomáha aj tým, čo si vykurujú drahé bazény a podobne. Konsolidácia má zlý názov. Toto nie je ozdravný balíček. Toto je naozaj ožobračovanie rodín s deťmi a hlavne živnostníkov. Spomeniem niekoľko príkladov, pretože naozaj toto treba ľuďom vysvetliť, prečo sa tu dnes bavíme o hrozbách pre našu ekonomiku kvôli, ktorým musíme vlastne toto všetko riešiť v skrátenom legislatívnom konaní. Tak napríklad odmeny vyplácané počas materskej dovolenky alebo ošetrovného vrátane toho čo poberáme na deti po novom budú podliehať všetkým odvodom. Ak teda napríklad na materskej dostanete vianočnú odmenu za vašu celoročnú prácu vo firme budete musieť sociálne aj zdravotné, budete musieť sociálnej aj zdravotnej poisťovni zaplatiť všetky odvody. Pre porovnanie doteraz sa platili len zdravotné a úrazové poistenia. Prepáčte musím zakašľať, lebo neviem sa nadýchnuť. Aj ďalšie škrty sa týkajú rodičov starajúcich sa o malé deti. Štát už totižto nebude platiť odvody do druhého piliera za rodičov na materskej a rodičovskej dovolenke. Samozrejme všetky rastúce náklady, ktoré ste spôsobili živnostníkom budú cítiť aj rodiny. Nakoľko veľa matiek si napríklad popri materskej privyrába práve takto. A kým doteraz boli napríklad od odvodov oslobodené oplatilo sa im to vykonávať aj nejakú ekonomickú činnosť. Po novom ich budú musieť platiť a niekedy tie výdavky na odvody budú vyššie ako to čo doposiaľ zarobili. Ako som už spomenula najväčšími otrokmi tejto krajiny však budú živnostníci. Tí sú jednoznačne touto vládou porazení. Pár príkladov toho ako im rapídne narastú náklady. Minimálne odvody do sociálnej poisťovne sa pre živnostníkov zvýšia o 60 eur mesačne, 66 eur mesačne. Minimálne zdravotné odvody sa zvyšujú taktiež v porovnaní s týmto rokom zaplatia živnostníci o 14 eur mesačne viac. Ďakujem tomuto džentlmenovi Ondrejovi Dostálovi menovite, že ma zachránil. To znamená, že len na odvodoch zaplatia živnostníci mesačne minimálne o 80 eur viac ako tento rok. Zmeny sa drasticky dotknú aj drobných živnostníkov, čo ja považujem za absolútne najtragickejšie opatrenie, ktoré sa tu prijíma. Pretože napríklad popri práci, keď si niekto privyrába a má ročný hrubý príjem do 9144 eur, po novom bude musieť sociálnej poisťovni platiť 131 eur na odvodoch mesačne, čo je absurdná situácia. Pretože ak napríklad mesačne zarobí ako živnostník 100 eur, tak do sociálnej poisťovne bude musieť odviesť viac ako zarobil. Vláda jednoducho pozýva ľudí, aby prešli do šedej ekonomiky, aby to robili na čierno a aby si neprivyrábali poctivo na zmluvu, ale aby to robili rôznym iným kreatívnym a nelegálnym spôsobom, pretože inak sa im pracovať naozaj neoplatí. Vláda sťažila aj podnikanie pre tých, ktorí s ním len začínajú. Doteraz boli začínajúci podnikatelia oslobodení od platenia odvodov jeden rok. Vláda toto obdobie znižuje na 5 mesiacov, po ktorom budú musieť živnostníci platiť odvody rovnako v sume 131 eur mesačne. A ak by sa vláda nebola schopná spýtať sa samej seba, že či tu vôbec potrebujeme živnostníkov a na čo tu potrebuje živnostníkov, tak ja im na túto otázku odpoviem, pretože práve živnostníci to je tá stredná vrstva. To je ten motor ekonomiky, to sú tí čo vytvárajú hodnoty a naozaj prispievajú k tvorbe HDP. Znižujú nezamestnanosť, pretože títo ľudia si vytvárajú vlastné pracovné miesto. Nie sú záťažou pre štát a vytvárajú zdravé konkurencie schopné prostredie. Čo v konečnom dôsledku môže tlačiť ceny dole a pomáhať tej ekonomike. A už len na koniec. Ja strácam dych normálne, keď o tomto hovorím, lebo sa cítim ako v nejakej utopii, že vlastne takéto veci tu musíme vysvetľovať vláde, ktorá si hovorí sociálna. Lebo my sa naozaj bavíme o ľuďoch, ktorí majú v podstate tie najnižšie príjmy a budú platiť najvyššie odvody a táto vláda si hovorí sociálna a túto pán Danko si hovoril, že je nejakým zástancom živnostníkov a toto všetko ide pod, podporiť a nemám na toto slov a ešte samozrejme poviete, že za to všetko môže neviem kto každý. Za koho bol deficit oveľa nižší, dobre. (Zakašlanie.) Pardon. Tak len toľko, kým ešte naberiem dych. Že tá predstavená konsolidácia ďalej zvyšuje dnes už neúnosné vysoké daňové odvodové zaťaženie a komplikuje už dnes veľmi komplikovaný a výnimkami zaťažený daňový systém a ešte viac devastuje dnes už naozaj zdevastované podnikateľské prostredie. A to nehovorím ja. To som citovala pána Mikloša, ktorý to nedávno povedal a povedal to veľmi trefne, preto to tu opakujem. Opatrenia, ktoré prinášate znižujú aj kúpyschopnosť obyvateľstva, lebo obyvateľstvo bude chudobnejšie. Preto hovoríme, že ožobračujete ľudí, pretože si znova za tie svoje peniaze budú môcť dovoliť menej a menej oproti ostatným krajinám. Tieto opatrenia nemajú dlhodobý charakter. Nedokážeme nimi zvýšiť rast, ani naštartovať ekonomiku. Znova sa len z pomalý, znova budeme menej konkurencie schopný, menej atraktívny pre investorov a znova sa vrátime k tomu prívlastku, že budeme čiernou dierou Európy, pretože nebudeme schopní prinášať našim občanom riešenia, ktoré budú pre nich znamenať kvalitnejší život a lepšiu životnú úroveň. A toto nie je niečo na nás čo by sme mali nesúhlasiť. O to by sme sa mali snažiť my všetci, ktorí tu sme v politike. Či napravo, či naľavo, jednoducho všetci by sme sa mali snažiť, aby sa tu ľuďom žilo lepšie, aby mali lepšiu životnú úroveň a aby naozaj takýmto spôsobom sme, sme nesiahali na ich základné istoty, ktoré ste vy ešte voľakedy chceli chrániť. A zvyšovanie daní ma opäť výraznú prevahu v objeme opatrení oproti, oproti iným, pretože vláda politicky nenašla odvahu zvýšiť znovu sadzbu DPH čo chápem a považujem za dobre. Ale rozhodla sa znížiť pracujúcim prijmi čo, čo malo byť riešené inak a tie nástroje ako sa to dá riešiť vám sú ponúkané nie len mnou, ktorá nie som odborníčkou na ekonomickú oblasť ale ľuďmi, ktorí naozaj prichádzajú s návrhmi z prostredia rozpočtovej rady a tie návrhy cieľ presne hovoria, že jednoducho 13 dôchodky si nevieme dovoliť. Je tam 1 miliarda, ktorú naša ekonomika potrebuje. Hovoria o tom, že treba sa pozrieť na tie výdavky na obranu. Či sme schopní v tomto objeme ich v tejto situácii vlastne všetky zvládnuť. A tak ďalej, a tak ďalej a hlavne sú to výdavky na strane štátu, tak ako som popísala, že len za pol roka tohto roku máme o vyše 600 úradníkov viac ako sme mali minulý rok. Toto nie je spôsob akým sa konsoliduje. To je spôsob akým sa
===== ...všetky zvládnuť a tak ďalej, a tak ďalej, a hlavne sú to výdavky na strane štátu. Tak ako som popísala, že len za pol roka tohto roku máme o vyše 600 úradníkov viac, ako sme mali minulý rok. Toto nie je spôsob akým sa konsoliduje. To je spôsob akým sa rozhadzuje a míňa na svojich ľudí, namiesto toho, aby sme šetrili a neťahali to z peňaženiek občanov. Ďakujem.

Ďakujem pekne kolegyňa Marcinková, ja už len na teba naviažem k tej téme skráteného legislatívneho konania, lebo teda mali by sme hovoriť len o nej teraz. Ale nedá sa to naozaj nespomenúť, prečo sme v skrátenom legislatívnom konaní, hej. Ako sa toto celé udialo. Pretože ja som si istá, že vy všetci, ktorí sedíte vo vláde ste to vedeli už na začiatku svojho vládnutia, že toto nebude dobré. Že tie financie skrátka nie sú v dobrom stave, ale vy ste to ignorovali. A teraz zrazu, štyri mesiace pred koncom roka ste sa rozhodli prísť v skrátenom legislatívnom konaní s takýmto obrovským balíkom, takýchto dôležitých zákonov. A keď už nie tie dva roky, tak ste mali celé leto na to, aby ste pripravili aj rozumný a ešte aj sociálne citlivý konsolidačný balíček, ktorý by mimochodom v takom objeme ani nebol potrebný, ak by ste teda s konsolidáciou začali od prvého dňa svojho vládnutia. Lebo to presne zodpovední politici robia, čo vy nie ste. Lenže vy ste s konsolidáciou začali neskoro. Potom ste naopak ešte aj zvýšili výdavky štátu. Nie, aby ste ich začali nejakým spôsobom sekať, lebo bolo treba samozrejme naplniť populistické a hlavne nereálne sľuby, čo ste ľuďom natárali pred voľbami, hej. Takže to robíte na poslednú chvíľu a volíte tie najjednoduchšie riešenia a všetku záťaž kladiete na pracujúcich ľudí. Takže ešte raz. V prvom rade ste mali začať skôr, hneď ako ste nastúpili a neboli by sme v takej situácii v akej sme teraz. A teraz aj po tých dvoch kolách, ktoré ste nám tu už predviedli, tým výsledkom je, že po dvoch rokoch dlh neklesá, ekonomika umiera, verejné financie sú v katastrofálnom stave, firmy krachujú alebo odchádzajú zo Slovenska a občania chudobnejú. Takto sme dopadli aj pred....

Ďalší vystúpi pán podpredseda Dubéci.

Ďakujem pekne no, visí tu vo vzduchu taká rozprava o tom, že či je táto rozprava vlastne opodstatnená, že je taká dlhá a že prečo tu o tých veciach rozprávame. No, ale vlastne, ale keď sám navrhovateľ odkazuje neustále na minulosť, tak sa tej minulosti venujeme a dostatočne ju analyzujeme. Preto som rád, že teda sme mali aj toto vystúpenie a bavíme sa o tých veciach, o ktorých sa bavíme. Ale zároveň potom sám sebe mám takú otázku, že dokedy sa bude táto vláda vyhovárať na všetko, čo prišlo pred ňou. Však je pomaly už polovica volebného obdobia, ja si myslím, že tie čísla o tom ako narastá tento deficit alebo ako kam sa vyvíja, ako vyzerá náš dlh za tejto vlády, tak to sú veci, o ktorých by sme sa mohli baviť. A potom to SLK vyznieva v úplne inom kontexte. Druhá vec, ktorú ja som to dneska tak asi aj vytesnil zo svojej mysle bolo to číslo o tom, že vlastne nám narástol za rok počet zamestnancov v ústrednej štátnej správe alebo vo verejnom sektore. No, priznám sa, že ja sa nad tým už smejem, lebo ja som teda počúval celý minulý rok. A aj sa to tak vyvíjalo v tých diskusiách, že raz mi jeden minister povedal, že to bude 30% úspora. Ďalší rok potom iný povedal, že 20%. Potom sa už to tak zreálnilo, bola to 10. Ja si to veľmi presne pamätám s pánom Tomášom sme potom došli na to číslo v jednej relácii, že 10%. No, a dnes sme nie, že na nule, čo by som čakal, že to bude pokračovať tento číselný rad, ale teda sme plus neviem 5%, 10% koľko to je takto z hlavy. Takže fakt fascinujúce, a teda to, že keď už máme teda tú potrebu skráteného legislatívneho konania lebo hospodárske škody, tak ja len nerozumiem tomu prečo súčasťou tohto balíčku nie sú žiadne pro rastové opatrenia? Čo je proste vec, bez ktorej akýkoľvek urgentný balíček je neschváliteľný. Ďakujem pekne.