40. schôdza

Ďakujem veľmi pekne.
Doboľte aj mne, pán kolega, aby som reagoval na vás. No nestačím sa čudovať v tejto diskusii, ktorá tu prebieha, pretože jedno cez druhé sa tu mieša a dovoľte mi pár vecí len vyjasniť. Hovorili ste, že treba regulovať. Konečne jeden z ministrov, ktorý prišiel, tak je pán Huliak, ktorý chce regulovať hazard. Zrazu je z toho veľký problém, lebo niekto túto tému uchopil. Hovorili ste o online priestore. Presne ten online priestor, ktorý vy alebo ostatní kolegovia ste dneska spomínali, je neriadená strela a zavádza ľudí do hazardu, pretože tento priestor nie je kontrolovaný, nie je regulovaný štátom, respektíve tie blokované, tých webov je 55-tisíc, naša Slovenská republika doteraz blokovala nejakých 453 webov, čo je, čo je žalostne málo, čiže z tohto titulu si myslím, že je správne, že pristúpil aj pán minister k tejto téme. Hovoríte tu, že pán minister ide propagovať hazard, respektíve, že to nekomunikuje so samosprávami. No nemáte pravdu, pretože pán minister priamo komunikuje so starostami, primátormi a vysvetľuje veľmi, veľmi pozorne, akým spôsobom myslí tento zákon a čo teda tento zákon bude obsahovať. Takže, prosím vás pekne, skúsme tú diskusiu držať vecne, ja chápem aj vaše, aj vašu politiku... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste reagovať na vystupujúceho.

Malatinec, Roman, poslanec NR SR
Ja reagujem stále na vystupujúceho, pretože stále rozprávam o ňom čo, čo hovoril. Takže riadenie, riadenie, zodpovedné hranie, tak ako je to v iných európskych štátoch, tento hazard treba riadiť, takže ja som za to, aby sme tento zákon prijali.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Ľupták, špeciálne pán poslanec Malatinec, ja chápem, že sa vám to ťažko počúva, lebo vy ste boli tí, ktorí tu pod pazuchou priniesli pred pár týždňami tento zákon o hazarde a viac herní a viac kasín a viac automatov, že potrebujeme, že to je to, čo potrebuje táto krajina. Zle sa vám to počúva, zle sa vám to bude počúvať, táto rozprava bude dlhá a bude pre vás náročná, ale treba sa na to pripraviť, pretože nebyť toho, alebo keby ste sem nenosili takéto, neviem ani, ako to slušne nazvať, hlúposti, tak tu nemusíme takúto rozpravu vôbec mať. Čiže vy, žiaľ, meníte tú vašu aktivitu na toto, pre vás sú dôležité herne, kasína, automaty, dokonca to, aby to mohlo fungovať bez súhlasu obcí a potom sa vám to zle počúva. Mrzí ma to, ale táto rozprava sa vám bude veľmi zle počúvať.
Ďakujem.

Dobrý deň, pán podpredseda, dobrý deň, milí kolegovia, milé kolegyne.
Dovoľte mi hneď na úvod povedať, že ak sa tu predkladá zákon, ktorý vláda ho definuje alebo minister ako SLK zákon, to znamená, že je to skrátené legislatívne konanie, tak dovoľte, budem čítať, že SLK je len za týchto podmienok – za mimoriadnych okolností, keď môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd alebo bezpečnosti, alebo ak hrozia štátu značné hospodárske škody, Národná rada sa môže na návrh vlády uzniesť na skrátenom legislatívnom konaní o návrhu zákona. Takže, milí vládni poslanci, chcel by som sa vás opýtať z tohto miesta, že tento zákon, ktoré náležitosti spĺňa, a poďme postupne.
Ohrozenie základných ľudských práv. Akým spôsobom hazard ohrozuje základné ľudské práva? Nijakým. Akým spôsobom ohrozuje základy slobôd? Takisto nijakým. Bezpečnosť. Skôr naopak. Alebo hrozia štátu značné hospodárske škody? Tiež si nemyslím, lebo tie neboli vyčíslené. Takže sa pýtam, pán minister Huliak, čo vám sľúbili za takýto zákon, lebo my všetci vieme, kvôli čomu je práve tento zákon práve v tomto období tu v pléne. My povedzte, pán minister, aké náležitosti z tohto, čo som povedal, spĺňa tento zákon v rámci SLK-čky. Žiadne. Vy tvrdíte, že nemá to negatívny vplyv na rodiny. Takže by ma zaujímalo, že ktorá spoločnosť, zaujmová spoločnosť vám toto písala. Lebo ja poznám desiatky tragických prípadov rodín, ľudí, ktorí prepadli hazardu a do dnešného dňa trpia. Čo je horšie, že vôľa ľudí je v tomto prípade umlčaná a to nehovorím len o meste Bratislava, ale budem hovoriť aj o meste Prešov. Pán minister, 17-tisíc ľudí v meste Prešov sa podpísalo pod petíciu, to je to, čo spomínala aj pani poslankyňa Turčanová, že si neželajú na svojom území hazard a, samozrejme, budem sa bližšie a hlbšie k tomu vyjadrovať v prvom čítaní, aby som dodržal pravidlá SLK-čka, čo aj tak si myslím, že tento zákon tu nemá čo hľadať a mal by ísť riadnym legislatívnym konaním. Mňa by zaujímalo, akým spôsobom ste sa vysporiadali s názorom ZMOS-u, s názorom únie miest, ktoré si myslím, že ste aj vedome oklamali, lebo opravte ma, ak sa mýlim, ale či únia miest alebo ZMOS, ktoré zastupujú mestá a obce, sú zásadne proti takémuto zákonu.
Takže tento zákon, aby sme si to spočítali, je proti rodinám, proti ľuďom, proti samosprávam, ničí tie rodiny a celkom by ma zaujímalo, máme tuná takzvaných poslancov HLAS-u, ktorí sú takzvaní poslanci regiónov, aký je ich názor k tomu, že za koho sa v tomto prípade tuná postavíte, lebo očividne Strana vidieka sa za ľudí na vidieku ani v mestách, ani obciach nepostaví, však, samozrejme, oni ani nerozprávajú s rôznymi, s rôznymi inštitúciami, ktoré zastupujú práve tieto mestá a obce, takže by ma zaujímalo, čo na to poslanci HLAS-u, ale dnes, opravte ma, ale nevidím ani jedného jediného poslanca za HLAS, ktorý by sa postavil za ten región a povedal, tak tento zákon je zlý a my ho v regióne nechceme. Nehovoriac o tom, že máme tu kopec štátnych tajomníkov, ktorí sa bijú do hrude, že ako, ako im záleží na regiónoch.
Takže aby som povedal na záver. Skôr som očakával niečo ambicióznejšie od vás, pán minister, ale opäť ste ma neprekvapili. Myslel som si, že prídete so zákonom, ktorý by bojoval proti online hazardu, ktorý by bojoval proti čiernemu hazardu, kde by sme vedeli pomôcť efektívnejšie týmto rodinám, ktoré majú problémy s tým hazardom, ale nie, vy prídete s SLK zákonom, ktorý absolútne nerieši problémy. Práve naopak, vy chcete pridať tieto problémy ľuďom naspäť. Takže za mňa určite Progresívne Slovensku bude hlasovať proti takémuto zákonu a z tohto miesta aj pána spravodajcu by som chcel požiadať, aby tento zákon bol stiahnutý.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán minister, kolegovia, kolegyne, na to už sme boli viackrát upozornení, že sa toto týka iba skráteného legislatívneho konania, tak ja sa naozaj pokúsim držať toho SLK-čka, ale teda na úvod mi naozaj nedá a ja sa to musím opýtať, že neviem, vy v tej koalícii nejako súťažíte, že kto sem donesie väčšiu hlúposť, alebo ja tomu už naozaj nerozumiem, pretože už sme tu mali, samozrejme, viacero rôznych zákonov, veď o tom obsahu sme viackrát diskutovali, ale ja už som mal pocit, že mňa už naozaj nič neprekvapí, ale keď som videl toto včera, že prišlo na výbor a že o tomto tu budeme rokovať ešte k tomu v skrátenom legislatívnemu konaní, tak ja naozaj som sa snažil nájsť nejaký slušný výraz, ale nedokázal som. Takže naozaj by ma teda zaujímalo, že tam naozaj súťažíte, že kto donesie väčšiu absurdnosť, tak ten vyhráva, kľudne povedzte. Ale teda aby som sa mohol teda venovať tomu skrátenému legislatívnemu konaniu, tak ono to tu bolo viackrát spomenuté, ale argumentovať tým, že hrozia značné hospodárske škody, ak teda nepredlžíme licencie kasínam, tak ja neviem, toto zase posúvate na vyšší level úplnej absurdnosti, je to cynické, pre mňa naozaj až že vôbec k tomuto musím vystupovať, samozrejme, ja nemám problém stáť, ja som kedykoľvek rád prídem, ale ako aj mňa toto osobne uráža, že vôbec toto tu máme a o tomto musíme diskutovať. Ja chápem, že tú konsolidáciu ste teda zhodili na ľudí, na konsolidáciu sa poskladajú zamestnanci, zamestnávatelia a predovšetkým teda živnostníci, ale povedať teda, že my musíme toto prijať v skrátenom v legislatívnom konaní, pretože potrebujeme aj teda konsolidovať cez kasína, čiže vy vlastne inými slovami poviete, že, ľudia, choďte do kasín, hrajte, rozhadzujte vaše peniaze, my ich musíme vytiahnuť, pretože musíme konsolidovať. To tam nepriamo je nejakým spôsobom napísané, takto vy argumentujete. A teda hrozia, áno, ja súhlasím, že hrozia značné hospodárske škody, ale tie hrozia pre tie rodiny a pre tých ľudí, ktorí nejakým spôsobom sa stanú závislými na hazarde. A hazard má naozaj vysoké percento závislosti, na Slovensku sa ročne lieči teda v nemocniciach aj vyše sto ľudí, veď to je tiež preto nejaký náklad. Ja som si pozeral tie čísla, tie štatistiky a na hazard sú, žiaľ, najviac náchylné práve tie nízkopríjmové rodiny, o ktorých toto bude bolieť ešte viacej, ak toto schválite.
Bolo to tu tiež spomenuté, ale nedá mi to nespomenúť opäť. Ja som pozeral tú správu dôvodovú, kde teda spomínate, že toto nebude mať žiaden vplyv na rodiny. Tak ja neviem, že ja by som chcel naozaj vidieť vás, pán minister, keď vás to až tak asi nezaujíma v tejto chvíli, že by ste sa sem postavili a nám vysvetlili, akým spôsobom toto nebude mať vplyv na rodiny, lebo ja naozaj nepoznám krajinu, nepoznám ľudí, na ktorých by nemal negatívny vplyv hazard. Veď to je úplný nezmysel. To ako keby ste povedali, že alkohol a drogy nebudú mať negatívny vplyv na rodiny. Ja chápem, vy tu staváte rôzne bariéry, rôzne hrádze, ale podľa mňa teda rozhodne, ak niečo ohrozuje tradičnú rodinu, za ktorú vy tak strašne bojujete, tak je to práve hazard. Ono o to absurdnejšie to je a ten proces, keď si pozrieme, že tie licencie končia 26. októbra, čo je ani nie, myslím, o štyri dní, tak toto ja neviem, či sme niekedy mali niečo expresnejšie v parlamente ako toto. Kiežby aspoň tie vlaky jazdili takou rýchlosťou, ako vy sem dokážete tieto nezmysly doniesť a rýchlo to prerokovať, len aby bolo.
Spomínali to tu, ale, áno, sú teda tri dôvody, kedy môžeme niečo prerokovať v skrátenom legislatívnom konaní. Ja naozaj, ja mám pocit, že to idete úplne proti tomu. Veď ono to bude mať negatívny vplyv na ľudí, teda na hospodárenie. Nemyslím si, že chodiť do kasína je akékoľvek ľudské právo a rovnako tak si nemyslím, že ak by sme toto tu neschválili, tak by bola ohrozená bezpečnosť štátu. Takže ja budem veľmi rád, keď sa ktokoľvek z koalície za toto postaví a vysvetlí nám, prečo je naozaj tak nevyhnutne potrebné ešte k tomu v skrátenom legislatívnom konaní toto prijať. Tiež toto bolo spomenuté, ale veď proti tomuto je ZMOZ, proti tomuto je únia, zoberme si to, keď naozaj tie mestá a obce, to nie je o tom, že sa nejaké zastupiteľstvo a nejaký primátor starosta rozhodol, že nechce teda prevádzkovať hazard kasín a herne, ale veď za to sa zbierali petície, za to sa podpísalo tisíce ľudí na Slovensku. A teda, samozrejme, ja budem sa snažiť viacej a vystupovať k obsahu, keď teda prejde toto skrátene legislatívne konanie, čo ja ešte stále dúfam, že tak nemusí byť. Ale rozhodnete teda primárne vy o tom v koalícii, tak ja iba chcem vám nejakým spôsobom dať na vedomie, aby ste vedeli, o čom tu budete dneska hlasovať.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
No, poviem vám, kolegovia, že všeličo som čakal od tejto poslaneckej práce, ale že sa budeme vyjadrovať k skrátenému legislatívnemu konaniu, aby sme pomohli kasínam, tak to som naozaj nečakal. A teda chichotajú sa kolegovia z koalície, asi nie na tomto, ale mne to nepríde úplne smiešne, že takýmto spôsobom tu przníte legislatívny proces. Už pri tom diapazóne všetkých skrátených legislatívnych konaní, ktoré táto koalícia bola schopná priniesť do parlamentu, tak toto naozaj bude niekde v popredných priečkach. Čiže aby som to zosumarizoval pre ľudí, že musíme rýchlo prijať nejakú zmenu v zákone, pretože hrozí, že kasína by prišli o licencie. Niektoré kasína. A preto teda pán minister sem prišiel s veľkým teda rachotom štyri dni pred termínom, že potrebujeme v skrátenom legislatívnom konaní toto schváliť. To je, mne to príde naozaj absurdné. Že kiež by ste chodili v skrátenom legislatívnom konaní so zákonmi, ktoré reálne ľuďom pomôžu. A veľmi by ma zaujímalo, že komu pomôže tento zákon, že ktorým ľuďom na Slovensku toto pomôže? Okrem tých majiteľov tých kasín a tých kasín samotných. Že komu to pomôže? Keď to tak rýchlo potrebujeme schváliť. To je prvá otázka. Že komu to pomôže? Keďže to je vec národného záujmu, že to musíme rýchlo, rýchlo, rýchlo schváliť, hej? Nebavme sa o tých dôvodoch na dôvodnosť skráteného legislatívneho konania, lebo to iba sa nahneváme. Ľudské práva to určite nie sú. Vy to teda odôvodňujete, že nám hrozia hospodárske škody. Hospodárske škody nám hrozia, keď ľudia nebudú môcť točiť ovocníčkov na automatoch, hej? Alebo si nebudú môcť podať ruletu, červená, čierna. Hrozia nám hospodárske škody, keď toto ľuďom neumožníme na Slovensku. To je tak absurdné, že to som teda fakt ešte, to vám blahoželám, že keď za toto zahlasujete. A to vám blahoželám, lebo čo je dneska streda, čiže štvrtok, to už sa vy tak poberiete do tých regiónov, štvrtok, piatok, tak nech sa vás ľudia na toto spýtajú, že za toto ste hlasovali. V zrýchlenom konaní musíme ľuďom umožniť hazardovať, lebo nám hrozia hospodárske škody. A teda ak som to správne pochopil, tak vy to odôvodňujete tým, že tým, že predlžíme tie licencie, tak do štátneho rozpočtu príde nejakých 100 miliónov. Správne hovorím? Dobre číslo. Sto miliónov. Tak ja by som vám navrhol, že skúste zrušiť to nepotrebné ministerstvo športu a tam máte 100 miliónov ročne. Hej, že veľa rodín, ktoré dnes trpia tým, že majú nejakého člena v rodine závislého od hazardu, by sa potešilo. Nepotešilo by sa J&T, lebo, samozrejme, prišli by o nájomcu vo svojej budove drahej, ale keď hľadáte 100 miliónov v rámci konsolidácii, tak nech sa páči, tam ich máte. Na prevádzkové výdavky ministerstva športu ide presne 100 miliónov. To ste priznali sami v doložke vplyvov, keď ste zakladali to ministerstvo. Takže naozaj, ak chcete konsolidovať, sú tu oveľa lepšie spôsoby ako to, že idete ničiť slovenské rodiny a umožniť ľuďom hazardovať. Čiže to mi príde absurdné, hej, že hospodárske škody nám hrozia, keď nepovolíme ľuďom hazard.
Druhá absurdnosť mi príde to, že teda, pán minister, ako to tam teda riadite? Že to ste si naozaj že štyri dni, alebo dobre, na vláde ste to mali kedy, v stredu? Nie, pred týždňom. Čiže 10 dní pred termínom ste si uvedomili, že potrebujete zmeniť zákon? Prosím vás, ako tam riadite to ministerstvo? To je o dôvod viac, prečo ho treba zrušiť. Keď vy vlastne si neuvedomujete, že niečo sa má stať v budúcnosti a uvedomíte si to 10 dní predtým, tak musíte rýchlo SLK. SLK-čko za mňa? SLK-čko, 90 % SLK za tejto vlády je len dôkaz neschopnosti a dôkaz toho, že neviete plánovať. Tak ako to tam riadite, keď vás prekvapí takáto nejaká vec? Že o 10 dní vám niečo sa udeje vo vašej gescii a vy to musíte rýchlo lepiť, rýchlo lepiť. Ja mám taký pocit, že to tam riadite možno tak nejak hazardérsky. To by sa tak hodilo k tomuto zákonu. Naozaj na poslednú chvíľu si zrazu zmyslíte, že treba niečo zmeniť.
Takže asi toľko som k tomu, že podľa mňa to je naozaj neobhájiteľné, že keď vy sa tu snažíte nám tvrdiť, že, ešte prepáčte, ešte jedna myšlienka: že aj tie hospodárske škody, viete, zákonodarca, keď sa robili tieto pravidlá, ako funguje legislatívny proces, tak zákonodarca tam tie hospodárske škody dal s myšlienkou takou, že niečo nepredvídateľné sa stane. Hej, že, ja neviem, vypukne vojna, nejaká invázia, alebo skokovo, ja neviem, vybuchne nám nejaká rafinéria a zrazu nám hrozia hospodárske škody, že niečo neočakávané sa stane a hrozia nám hospodárske škody, tak vtedy zákonodarca hovorí, áno, vtedy môžeme v skrátenom legislatívnom konaním niečo prijať, lebo rýchlo musíme reagovať. Rýchlo, rýchlo, niečo sa stalo, čo sme neočakávali, treba rýchlo reagovať. Tak to treba chápať, tú podmienku tých hospodárskych škôd. Že teraz neočakávane sa stalo to, čo sa vlastne malo stať. To sa nám snažíte nahovoriť, že to, čo všetci vedeli, že sa stane toho 26. októbra, že skončia tie licencie, tak vás jediných to prekvapilo, a preto musíte v SLK-čku riešiť takúto zmenu zákona. To je, už len to samo osebe je absurdné, že sa nám snažíte nahovoriť, že to bola neočakávaná zmena, ktorá vás nepripravených zastihla a vy musíte strašne teraz rozmýšľať nad tým, ako sa s tým vysporiadať.
Takže keď teda dám napred nabok to merito veci, že tých 100 miliónov tvrdíte, že potrebujeme do rozpočtu, to už som vám dal návrh, kde by ste ich našli, alebo dobre, keď nechcete rušiť ministerstvo športu, pán minister, IT výdavky, hej, môj fach, ste na vláde, druhý rok vám to opakujeme, vaši analytici vám to vypočítali, kde môžete šetriť na IT výdavkoch. Myslíte, že šetríte na IT výdavkoch? Nie, každým rokom rastú. Vládni analytici vám vypočítali, že 100 miliónov ročne sa tam dá ušetriť na IT výdavkoch, namiesto šetrenia. (Reakcia z pléna.) Áno, pán predsedajúci, kľudne sa prihláste s faktickou, myslím, že môžete, alebo poďte do rozpravy, môžete vystúpiť kedykoľvek, ale nevykrikujte, prosím vás, po mne. Ja sa sústredím. (Reakcia z pléna.) Ja sa sústredím, pán predsedajúci. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Ešte raz vás upozorňujem, rozprávajte o skrátenom a naštudujte si rozpočet ministerstva. Nech sa páči, k téme.

Hargaš, Ján, poslanec NR SR
Nech sa páči, k téme. Takže, pán Danko, ja vám to veľmi rád vysvetlím. Skrátené legislatívne konanie ste odôvodnili tým, že hrozia hospodárske škody, ak to teda nepredložíme. Tie škody ste vyčíslili v rozsahu 100 miliónov eur, hej. A ja hovorím, že tých 100 miliónov eur ste mohli nájsť kľudne niekde inde, ak ich potrebujete do rozpočtu, tak kľudne niekde inde. A vysvetľujem vám, aj pánovi ministrovi, aj teda aj vám, pán Danko, keď vás to zaujíma, že vaši vládni analytici vám vypočítali, že na IT výdavkoch štátu by ste mohli ušetriť 100 miliónov eur ročne. Keď vás to zaujíma, je to správa Útvaru hodnoty za peniaze zo septembra 2024. Ak vás to zaujíma, kľudne si ju načítajte, ja vám to už druhý rok opakujem. Neviem, vyzerá, že ste to ešte nečítali, ale teda že kľudne si to prečítajte, tam to nájdete. A zároveň to dávam do kontrastu, že napriek tomu, že vaši vlastní analytici vám hovoria, ako máte šetriť, tak každým rokom tie výdavky rastú. Každý jeden rok tie výdavky idú hore. Čiže ich ignorujete. A namiesto toho, kde chcete nájsť tie peniaze? V herniach. V kasínach. V hazarde. Výborne. To je ako, podľa mňa že ľudia si správajú na to názor. Namiesto toho, aby ste šetrili na sebe, tak idete umožniť, aby hazard fungoval dlhšie a ľudia stávkovali a rodiny si ničili životy. To je ako by že krátka správa po dvoch rokoch vládnutia tejto koalície. Kolegovia z HLAS-u tlieskali, keď ste sa tu do mňa obuli, tak by ma veľmi zaujímalo, či ste aspoň vy čítali tú správu od toho ÚHP, o tých IT výdavkoch, pán Kalivoda, usmievate sa na mňa. Viete, božiu trpezlivosť s vami máme, kľudne ja vám to aj ďalšie dva roky budem akoby že pripomínať, lebo tí analytici to naozaj vypočítali na nejakých reálnych dátach. Takže môžete tam šetriť, nešetríte, zvyšujete tie výdavky. Taká je proste pravda. Vám to možno príde smiešne, ale, viete, tým ľuďom, na ktorých ste uvalili tie dane, tak tým to smiešne nepríde. Tak skúste sa vo faktickej prihlásiť, čo vám príde také smiešne na tom. Mňa to veľmi zaujíma. V každej relácii sa nás pýtate, že kde by ste šetrili, kde by ste hľadali. Nie ste alternatíva, neviete šetriť. V každej jednej relácii vám to opakujem. Ste aspoň otvorili tú správu toho ÚHP? Povedzte mi. Čítali ste to? Čítali ste to? Znova smejete sa, tak ja som sa tiež takto smial, keď sa ma učiteľka spýtala, či mám domácu úlohu a nemal som, tiež som sa tak trápne usmieval. Tak si máme odpoveď.
Dobre, kolegovia, čiže keď budete naozaj chcieť hľadať niekde úspory namiesto toho, aby ste ľudí žmýkali hazardom, tak nech sa páči, napríklad IT výdavky, správa ÚHP, september 2024, keď si prečítate, budem veľmi rád, keď si k tomu dáme nejakú vecnú debatu.
Ďakujem za pozornosť.