43. schôdza

No, Mária, ja by som tiež počula rada odpovede na všetky tvoje otázky aj na otázky, ktoré sme sa tu posledné dni pri ÚOO pýtali, lebo však pán minister povedal na margo tohto horalkového paragrafu, že to je prvý krok a že budú robiť ďalšie veci. Tak tiež by sme sa ale mali pýtať nielen, že aké budú tie ďalšie veci, ale či teda to tu zase príde toto politikou hneď schválenia, alebo teda tu aj bude niekedy priestor na nejaké medzirezortné pripomienkové konanie o trestnej politike alebo čomkoľvek závažnejšom. Lebo ja už mám pocit, že tu vlastne vláda nič nerobí, nič v podstate nediskutuje iba nejaké odrobinky s odbornou obcou a verejnosťou a všetko ide prosto ostatné rýchlikom. No a potom sa niet čo čudovať, že to tu končí x-tými novelami novelizovanej novely, lebo prosto analytické centrum nie je, všetko sme si tak asi večer vymysleli a ráno schválili na vláde, podvečer pustili do parlamentu a čakáme, že to bude úplne najgeniálnejší výmysel, ktorý táto vláda mala a sa to spraví samo a prosto bude to fungovať. Ja mám pocit, že oni takto fungujú. Že to možno ani nie je nejaká vysoká matematika, že to je prosto len jednoduché presvedčenie egoistické o vlastnej múdrosti a skvelosti tak, ako tu máme jedného nemenovaného poslanca, ktorý má síce málo rokov, ale plné ústa všelijakých prirovnaní aj vo vzťahu k tebe, veľmi neslušných, tak tu zjavne máme celú vládu, ktorá je presvedčená o svojej neomylnosti a schopnosti čokoľvek tu presadiť valcom. A myslia si, že všetci sú hlúpi a majú zavreté oči a nevedia rozoznať, že v skutočnosti tu páchajú škodu aj na trestnom práve aj na spoločnosti. Fakt, ako ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pani Kolíková, vy ste sa spýtali, že kedy prinesú komplexné riešenie? Vy, pri vašich skúsenostiach, ste sa spýtali, kedy prinesú komplexné riešenie? Však oni to riešia komplexne. Komplexne zrušia Úrad na ochranu oznamovateľov, komplexne prekopali Trestný zákon a urobili komplexne také chyby, že ich teraz SLK musia napravovať. Komplexne objednávajú lietadlá, ktoré sú predražené niekoľko desiatok miliónov, komplexne si dávajú 800-miliónové zákazky. Komplexne pred voľbami rozprávali, že ani náboj Ukrajine, ale komplexne minister obrany teraz tej Ukrajine predáva komplexné dodávky za niekoľko stoviek miliónov, z ktorého komplexne má niekto kšefty. Oni to robia komplexne všetko. To, že to naozaj robia spôsobom, ktorý bežným ľuďom ubližuje, ale komplexne im ubližuje, tak to ich nie, to, to už, to ich nebaví, teda nevadí. Keby som ja takto komplexne vyvreskoval, ako vykrikoval tu poslanec Šuca, tak už ma komplexne Gašpar napomína: a máte prvé napomenutie Pročko. To bolo komplexne. Ale predsedajúci Richard Raši, ktorý komplexne má rád tykanie a povedal, keď mi tykali tuná poslanci, že veď to je v poriadku. A keď mu teraz tykám ja, tak sa mu to už nepáči komplexne, tak by mali pristupovať aj ku schôdzi komplexne. A keď tam vyvreskuje pán Richter, tak by ho komplexne mal pán predsedajúci upozorniť. Ale pán predsedajúci robí veci komplexne tak, aby to vyhovovalo komplexne ich tlupe.

Ďakujem veľmi pekne, pani poslankyňa, páni poslanci. No, moja hlavná výčitka je, že tu sa proste narýchlo rieši všetko. Tu sa narýchlo rušia úrady, narýchlo sa ruší Špeciálna prokuratúra, narýchlo sa ruší NAKA, narýchlo sa zrušila verejnoprávna televízia a rozhlas. A ja neviem, čomu sa táto vláda vlastne riadne venuje, úprimne. Že riadne, do riadneho rezortného medzirezortného konania dáva veci, ktoré majú pomôcť ľuďom. Čo to je? Ja by som chcela vedieť. Že v oblasti justície teraz by mal prísť Občiansky zákonník, ktorý akože na tú rozsiahlosť, tiež by som si predstavovala skutočne inú diskusiu. Ale že zo dňa na deň znovu chcieť proste zmenu Trestného zákona, ktorú sám spôsobil minister spravodlivosti, akú hanebnosť sem priniesol, proste v decembri 2023, tak to je pán minister. Túto hanebnosť ste skutočne vy priniesli a namiesto toho, aby ste si to čo najskôr priznali a priniesli sem teda naozaj riešenia, ktoré budú chrániť pred kriminalitou, tak sem do...
===== ...ktorú sám spôsobil minister spravodlivosti akú hanebnosť sem priniesol, proste v decembri 2023, tak to je pán minister. Túto hanebnosť ste skutočne vy priniesli a namiesto toho, aby ste si to čo najskôr priznali a priniesli sem teda naozaj riešenia, ktoré budú chrániť pred kriminalitou, tak sem donášate iba narýchlo takéto čiastkové riešenia a to je, to je, to nie, že je smutné, ale to je rezignácia na boj s kriminalitou. Toto je naozaj rezignácia a keď to vláda nechce počuť od opozície, no tak nech počúva potom, či už je to Európska prokuratúra alebo či sú to starostovia a primátori a nech sleduje, čo sa jednoducho v tých obchodoch deje, aby na to teda včas reagovala riadnymi opatreniami, lebo toto, čo tu je, je narýchlo a môže sa za to vláda hanbiť, že takto neskoro s tým prišla a takýmto čiastkovým riešením.

Ďakujem veľmi pekne za slovo kolegovia, kolegyne, zase sme tu pri obohratej pesničke s názvom „my sme vám to hovorili“ a teda ja neviem, pán minister, koľká je toto už oprava novely trestných kódexov, tej hanebnej novely? Piata? Šiesta? Nepamätáte si? Šiesta. Neviem a je posledná alebo koľko ich ešte bude? Lebo celý ten proces presne ukázal, že išli ste za tým len s jediným cieľom, pomôcť ľuďom, ktorých trápi korupcia a so sebou ste vyliali všeličo možné, čo potom postupne opravujete a dnes sme tu zase pri tom. My sme vás opakovane upozorňovali, že novelou trestných kódexov spôsobíte aj nárast majetkovej kriminality, aj tej drobnej a ohrozíte tak bezpečnosť a majetok ľudí na Slovensku. Lebo o to tu ide, že vy ohrozujete vlastne ľudí na Slovensku, ale nie. Nepočúvali ste nás a tak počúvame teraz z médií každý deň pomaly nové a nové prípady krádeží a lúpeží a po dlhých mesiacoch, kedy ste vlastne vyše roka popierali realitu, že sa to naozaj deje, tak dokonca aj pán podpredseda parlamentu Tibor Gašpar teda priznal, že keď vyriekol, že krádeže sú problémom. No, takže po takej dlhej dobe sme sa dostali aspoň k tomu, že už nepopiera realitu, ale dnes zase premiér Fico povedal, že to je len umelá mediálna téma. Tak ja neviem. Tak na čo sme tu? Aká je teda tá realita? A čo tu vlastne robíme? Lebo dlhé mesiace ste nám tu rozprávali, že vlastne však tá kriminalita klesá. Pozrite sa na čísla. Na ústavnoprávnom výbore sme mali k tomu niekoľko debát práve aj so spomínaným Tiborom Gašparom, len by som teda čakala, že ako bývalý policajný prezident vie, že keď zmeníte trestný zákon, v dôsledku čoho vám časť protispoločenskej činnosti, protiprávneho konania z toho vypadne, tak sa stane čo, čáry-máry fuk? No proste čísla klesnú. Tak ja neviem, že vôbec toto niekto používa ako argumenty a že to treba vôbec vysvetľovať. Dokonca aj na ľudsko-právnom výbore sme mali s generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom debatu ohľadom kriminality špecificky mladistvých, keďže sa to stáva čoraz vypuklejším problémom a ja som sa ho presne spýtala na to, že v dôsledku novely trestných kódexov, či sa nestalo náhodou to, že my vlastne ani nevieme presne, aký veľký je ten problém s kriminalitou mladistvých, keďže časť z kriminality nám proste vypadla z tých štatistík a presne aj priznal, že áno, je to problém a my tým pádom ani nevieme, že akým veľkým problémom tej trestnoprávnej oblasti čelíme, lebo jedna vec je, čo máme na papieri a jedna vec je, čo je realita a to vlastne sa netýka len mladistvých, ale celej populácie a všetkých dopadov v rámci tejto oblasti. Ako sme tu už počuli, pán Gašpar taktiež tvrdil, že obchodníci majú len nejaký pocit zvýšenej kriminality, tak ja neviem, či ste videli to video včerajšie z lúpeže na Zlatých pieskoch, ale ja som skôr mala pocit, že sledujem nejaký béčkový krimi-film, ale nie, to je realita v našich obchodoch a dôkazy teda vidíme každý deň, vidia to ľudia na Slovensku, sú ohrozené majetky ľudí, bežní ľudia tým trpia. Rovnako ako teraz pri rušení Úradu na ochranu oznamovateľov, keď obetovávate obete trestných činov, ste pri novele trestných kódexov vlastne obetovali bežných ľudí, ktorých majetky a bezpečnosť ste ohrozili. Tak prečo to, keď už potrebujete takto valcovať právny štát, tak prečo to nerobíte aspoň spôsobom, že neubližujete ďalšej celej skupine obyvateľstva? A toto naozaj dopadá na každého a úplne najfamóznejšie, podľa mňa naozaj je to odôvodnenie tohto skráteného legislatívneho konania, o ktorom sme tu počuli aj v predchádzajúcich príspevkoch, ale teda zopakujem. V ostatnom období sa na území Slovenskej republiky preukázateľne zintenzívnila dezinformačná a cielená kampaň s označením „kradnúť sa oplatí“, ktorá mylným a zavádzajúcim spôsobom informovala verejnosť, že páchanie drobných krádeží nie je postihnuteľné. Takéto nepravdivé a zavádzajúce tvrdenia vyvolali vo verejnosti pocit beztrestnosti páchateľov deliktov. Na základe dostupných údajov a hlásení malých obchodov a prevádzok došlo v uplynulom období k nárastu počtu deliktov proti majetku a tak ďalej. Tak všimnime si hlavne aj tú úchvatnú absenciu faktov, dát a konkrétnych nejakých časových údajov. V ostatnom období, v uplynulom období, došlo k nárastu počtu deliktov, raz deliktov proti majetku, čiže, opäť žiadne dáta, nič, ako sme tu už počuli, však analytický útvar bol aj tak zlikvidovaný, tak kde by sme ich aj zobrali, všakže? Ale teda je zarážajúce, že štát, ktorého jednou z hlavných úloh je zabezpečovať bezpečnosť a ochranu majetkov ľudí nemá ani žiadne relevantné dáta a každú chvíľu tu niečo rozpráva niečo iné. Tak najprv to nebol problém, potom to zrazu teda priznáme, že je to problém a dnes zase je to len umelá mediálna téma. No a k tým bludom o dezinformačnej a cielenej kampani s označením „kradnúť sa oplatí“. Tak ja neviem, to písal pán Gedra na Úrade vlády? Lebo ja mám pocit, že on má nejaký problém a je obvinený v kauze, kde štát prišiel o milióny, ale vážne, že toto napíšete do odôvodnenia skráteného legislatívneho konania? A prinesiete to do parlamentu? Takéto bludy dezinformačné? Proste, vy už naozaj nemáte hanby? To by som čakala, že dobre, keby ste to poslali do Zem a Vek alebo ja neviem, nejakého takého podobného plátku, kde je to bežné, ale vy to prinesiete do najvyššieho zákonodarného zboru Slovenskej republiky, tieto bludy. To vám nie je hanby? Pán Šuca a vám sa to zdá v pohode takéto niečo priniesť do parlamentu? Normálne ako odôvodnenie skráteného legislatívneho konania? Lebo mne teda naozaj to príde už neuveriteľné. Chápem, že keď to čítame v nejakých príspevkoch na sociálnych sieťach aj z Úradu vlády, však už všeličo sa tam dočítame, ok, ale že toto prinesiete do parlamentu, normálne schválite to na vláde a prinesiete to sem a navždy to tu bude takto zapísané v archívoch, že vy ste priniesli sem novelu trestného zákona a skrátené legislatívne konanie ste odôvodnili týmto dezinformačným bludom. Takto to budete mať zapísané navždy v histórii, proste v archívoch, to tam bude zaznamenané a takto sa to bude spájať s vašimi menami. To je proste realita a teda späť aj k skutočnej realite. Citujem: „Nárast krádeží hlási čoraz viac obchodníkov. Už kradnú aj ľudia, ktorí predtým nekradli. Už to nie sú len ľudia v rifliach, ale aj ľudia v sakách“, opisuje konateľ siete Exišport Peter Valo, čo pozoruje od augusta v obchodoch a teda nehovoril o auguste tohto roka, ale hovoril o minulom roku. Je to v článku z konca augusta 2024 a viete, čo bolo na konci tohto článku? Z augusta 2024? Tam som sa dočítala, ja som si to včera našla, že minister spravodlivosti Boris Susko v reakcii na situáciu okolo krádeží, teraz hovoríme august 2024, hovoril, že trestnosť recidívy zostala v zákone zachovaná, čo teda neviem, prečo ju teda tu riešime a ešte tam bola posledná veta. V koalícii však už niektorí politici vidia, že urobili chybu a je preto možné, že sa zákon bude novelizovať. Kolegovia, kolegyne, čo ste, prosím pekne robili ďalších 15 mesiacov? Lebo toto bolo pred 15 mesiacmi. Rok aj 3 mesiace. Tak vy aj priznáte, že je tu chyba, vidíte to, že je to problém a potom čo? Ste veľa, tak veľmi ste nad tým rozmýšľali, ale ja neviem, čo ste nad tým toľko dumali, lebo to má, koľko to má bodov táto novela samotná? Veď to je jeden a pol strany, čiže 15 mesiacov ste na tým dumali alebo ste rozmýšľali, že ako to teda odôvodníte a potom ste prišli s týmto fantastickým odôvodnením skráteného legislatívneho konania. Okay, mimochodom, v júli 2024, advokát Tomáš Langer vysvetľoval zmenu, ktorú si zaviedli takto: „a ešte niečo sa mení. Po novom má byť krádež priestupkom, aj keď sa udeje opakovane. Dnes ak zlodej ukradne opakovane tovar v hodnote do 266 eur z hľadiska trestnej sadzby“, konštatuje advokát Langer. „Po novom môže do 700 eur kradnúť opakovane a väzenie, ani iný postih podľa trestného zákona mu hroziť nebude. Priestupková recidíva sa bude môcť u páchateľov opakovať v podstate do nekonečna“, hodnotí Langer. No a toto stále hovorím o tom, že, čo už bolo debata naozaj v lete 2024. Toto bolo konkrétne z júla 2024. Tak o čom náhlom vy tu vlastne rozprávate v tom skrátenom legislatívnom konaní? V tom ste teda, opakujem, odôvodnili aká dezinformačná a dezinformačná cielená kampaň s označením „kradnúť sa oplatí“ je teda ten dôvod, šírená prostredníctvom niektorých mainstreamových médií a verejných vystúpení niektorých politických predstaviteľov, ktorá mylným a zavádzajúcim spôsobom informovala verejnosť, že páchanie drobných krádeží nie je postihnuteľné, čiže čo tu vlastne riešime, keď vy hovoríte, že to je mylné a zavádzajúce? Ja som naozaj už trošku zmätená z tohto celého procesu. Tak, buď to povedzte riadne, že máme tu takýto problém a ideme ho vyriešiť. Však to nie je hanba si aj priznať nejakú chybu. Veď v podstate už pred tými 15 mesiacmi tu boli také šumy, že niekto aj priznal chybu a 15 mesiacov nič a potom tu prídete s týmto a teraz ešte záverom premiér povie, že vlastne je to umelá mediálna téma a že sa teda horálky kradli, ale oni schválili na vláde skrátené legislatívne konanie a už sa horálky nekradnú, voila, vyriešené. Tak potom čo, stiahnete ten návrh alebo že prečo tu ešte diskutujeme 17:41, pondelok večer? Však mohli by sme sa venovať tým ostatným 150 bodom, čo máme na rokovaní alebo nám konečne vysvetlíte ako to je? Z akých štatistík, akých tak vychádzate? Prečo tento problém riešime? A áno, aj možno by sa hodilo nejaká komplexnejšia reforma alebo proste vysvetlenie, že ako celý tento problém budete riešiť, lebo máte toho dosť, čo máte na stole a ja neviem, no, čo k tomu už viacej dodať. Ďakujem.

Pani poslankyňa Plaváková, nie, nie je to náhle, nie je to niečo, čo sa tu zrazu objavilo, o čom by vláda vôbec doteraz netušila, že je tu nejaký problém. Je tu nejaký problém a on je náhly pre vládu iba v tom, že doteraz si pred tým problémom zakrývali oči, popierali ho, bagatelizovali ho, tvrdili, tvrdili, že je vymyslený a teraz, na základe možno im to vyšlo v nejakých prieskumoch, že ich to poškodzuje a že ľudia to vnímajú ako problém, tak teraz to zrazu idú opravovať a tvária sa, že to vlastne robia preto, že niekto tvrdil, že je to problém, hoci to problém nie je. No, ale keď to problém nie je, tak by to nemalo spôsobovať tie následky. Nemalo by, nemali by, nemalo by dochádzať k tým drobným krádežiam, nemali by to ľudia vnímať, lebo keď sa to nedeje, tak by to, by to nemalo nastať a teda, ak sa to deje a iba opozícia a médiá, zdôrazňujem, že mainstreamové, nie konšpiračné, iba mainstreamové médiá vedú tú dezinformačnú kampaň, tak tí chudáci páchatelia vlastne upadli do omylu v dôsledku našej dezinformačnej kampane, tak už dávno mali byť postihnutí a mali byť exemplárne postihnutí takým spôsobom, že to všetkých tých ostatných páchateľov bude odradzovať, ale nič také, nič také sa nedeje a teda mňa by tiež zaujímala odpoveď na tú otázku, že máme ten problém alebo nemáme ten problém? Je to nejaká umelá mediálna téma, ako hovorí pán premiér Fico alebo je to problém, ktorý už vznikol ako vznikol, ale máme také hlásenia a je to problém a treba to riešiť, ako hovorí pán minister Susko.

a je to problém a treba to riešiť ako hovorí pán minister.

Ja si tak narýchlo spomínam, už neviem presne tie mená. Myslím, že to bolo Milo Minderbinder, ktorý v Hlave 22 kupoval vajcia po 6 centov, letecky ich previezol z Mimózy niekde...
===== Ja si tak narýchlo spomínam, už neviem presne tie mená, ale myslím že to bol Milo Minderbinder, ktorý v Hlave 22 kupoval vajcia po šesť centov, letecky ich previezol z mimózy niekde, predával ich po sedem centov a ešte na tom zarobil. A teraz rozmýšľam, že tiež by som toto potreboval dovysvetliť, Ondrej sa pokúsil a ešte mi tam niečo chýba do toho puzzle, že ako vlastne to je, však vlastne to nie je problém, ale aj keď to nie je problém tak ho riešime a rýchlo. Tak je to, alebo neni to problém. A podľa mňa aj zlodeji majú ľudské práva, však sa na to dovolávate, tak tiež aby sme ich my neuvádzali do omylu, oni majú tiež právo poznať jasne, že na čo majú právo a na čo nemajú právo. Ešte to bude zaujímavé, ja si počkám na to rozuzlenie, že prečo vlastne tu sme, keď to nie je problém a tuná kolegyňa spomínala, že nejakú kampaň, že teda že bola nejaká kampaň. Ja poznám také tie umelé kampane, kde ide nejaký vláčik a potom je že táto kampaň je platená z prostriedkov Európskej únie no neúročno. A teraz rozmýšľam, že kto túto kampaň platil. To ste platili vy smeráci, to tam tými drobnými písmenkami niekde bolo, lebo to bola vaša kampaň, však to ste vy spôsobili, že kradnúť sa oplatí. No, ja si počkám ešte, pripravujem si moje vystúpenie, ale naozaj ma zaujíma to rozuzlenie, lebo to je taký nový postreh do tejto debaty, že vlastne riešime niečo, čo nie je problém. A možno len poznámku na koniec a na záver, že moc mi nehovorme o tej lúpeži na tých Zlatých Pieskoch, lebo za chvíľku sa sem dovalí mladý Gašpar a povie, že sme si to objednali. Lebo to sa mi teda nezdá, lebo dnes je zákon a včera bola lúpež, rozumiete. Bystrouško Paľko Gašpar by možno sa zamyslel a povedal, niečo na tom bude.

Ďakujem pekne. Fakt bol tá prínosná diskusia k predmetnému návrhu zákona, resp. k skrátenému legislatívnemu konaniu. Vážená ctená pani Plaváková, nejako býva zvykom, že sa zafokusujete na mňa a ma vyzvete k diskusii, aby som k tomu niečo povedal. Tak hneď na úvod, pýtali ste sa, či sa nehanbím za to, čo tu priniesol pán minister spravodlivosti. Nehanbím. Stojím si za ním, vážim si ho a obdivujem. Viete prečo? Pretože za jeho ministrovania nezomreli ľudia v kolúznej väzbe. Pretože za jeho ministrovania, za jeho ministrovania štátnej tajomníčke trikrát do dňa nekontroluje telové otvory pani Plaváková. Viete prečo? Stojím si za ním a budem za ním stáť, pokiaľ tu budem. Čo sa týka tých drobných krádeží, v princípe ste nepovedali nič ku skrátenému legislatívnemu konaniu, pretože na tie vaše debaty ešte bude čas v ďalších dvoch čítaniach, ale dobre. V žiadnom prípade nejdem sa zastávať tých, ktorí kradnú, ale súhlasím s tým, čo tu bolo povedané, že tie drobné krádeže tu boli, sú a budú. V našej rodine robím nákupy ja celý život, pretože mám auto, urobím nákup, zaveziem, prídem. Dal som si tú námahu, že som prišiel k tým esbéeskárom, ktorí strážia tie hypermarkety, sú to starí chlapi, ktorí sú tam dlho, tak som sa ich pýtal, či vidia nejaký enormný nárast teda tých drobných krádeží a hovoria pán Šuca, v princípe je to rovnaké, plus, mínus, ale pamätám, keď ste začali zo Slovenska robiť mexické Pueblo, sídlo zlodejov, vrahov a lumpov. Keď k tomu vystúpil pán primátor Bratislavy Vallo, ktorý rozprával, že je tu obrovská trestná činnosť, kradnú sa horalky a drobné krádeže, obrovský nárast. Potom tu bol pán primátor Rybníček z Trenčína a nakoniec to bol pán Hattas z Nitry a nakoniec mali spoločné tlačovky. Súhlasím s tým, že ste tu urobili obrovskú anarchiu a bordel. Súhlasím s tým, že vy ste urobili zo Slovenska čiernu dieru čo sa týka krádeží a keď niekto porovnáva lúpež, ta posledná na tých Zlatých Pieskoch, s nejakým človekom, ktorý kradne horalku, tak je to úbohé a smutné.

No, ďakujem veľmi pekne pani poslankyňa. Áno, tu sa bohužiaľ rozprávajú rôzne bludy a najhoršie je, keď ich rozpráva premiér. A je hrozné, keď premiér rozpráva bludy o tom, kto napríklad rozhoduje o tom, že človek je vo väzbe. A je hrozné, keď premiér tiež šíri bludy o tom, kto zodpovedá za úmrtia ľudí vo väzbe. Tak ja len, keďže je to tu veľmi často, tak ja si dovolím tiež k tomu zopár štatistík. Bohužiaľ je mi to veľmi ľúto, ale v roku 2023 za ministra spravodlivosti Borisa Suska bolo 29 pokusov o samovraždu, z toho 4 úspešné samovraždy. V roku 2024 bolo 34 pokusov o samovraždu, z toho 3 úspešné samovraždy. V roku 2023 bolo celkovo 18 úmrtí väznených osôb. V roku 2024 rovnako 18 väznených osôb. Ja si myslím, že by bolo dobré a na mieste, keby minister spravodlivosti sa vždy ozval, keď sa šíria bludy o tom, kto rozhoduje o tom, že je niekto vo väzbe a keď sa šíria bludy o tom, že neexistuje, aby niekto umieral vo väzbe. Je to naozaj hrozné, čo sa tu šíri v tejto krajine a je naozaj potom aj hrozné, že sa tu vyskytne poslanec, ktorý rozpráva o niekom, že je hyena za to, že niekto zomrel a minister spravodlivosti nemohol urobiť nič, čím by mohol tomu zabrániť a minister spravodlivosti Susko to veľmi dobre vie. Keď začneme tým, že prestaneme hovoriť takéto bludy, možno sa dopracujeme aj k tomu, že keď sem príde minister spravodlivosti s tým, že chce riešiť kriminalitu, tak povie máme tu kriminalitu, množia sa nám krádeže v obchodoch, preto som prišiel s riešením, je mi ľúto, že nie s komplexným, je mi ľúto, že nie zo dňa na deň (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne. Predbehol ma, nebudem reagovať samozrejme na pani predchádzajúcu faktickú poznámku, ale podľa Zboru väzenskej a justičnej stráže bolo v roku 2024 zaznamenaných v ústavoch 18 náhlych úmrtí, takže takéto hyeny by sme nemali tu púšťať, jak tu predviedol pán kolega. Mali by sme sa vrátiť k tej téme a rozprávali sme tu o tom, teda pani poslankyňa, vy ste spomenuli tú krádež v tom zlatníctve, teda na Zlatých Pieskoch a oni tu budú zľahčovať. Viete, oni vám povedia, že však to neporovnávajme, to nie je. Čo neporovnávajme. Ja mám toľko známych a priateľov, ktorým ukradli v ich obchode im ukradol Aku vŕtačku za 600 eur, vyniesol ju vonku a vrátil sa naspäť a vyniesol ďalšiu a ďalšiu a smial sa, rehotal sa do očí tomu majiteľovi toho železiarstva a povedal, že čo mi môžeš. Toto spôsobili. Toto ste spôsobili. Za toto sa hanbite. Toto ste vy spôsobili. Toto ste vy spôsobili tým, že ste si udelili amnestie, že ste si udelili beztrestnosť, že ste urobili Trestný zákon taký ako ste urobili, že ste ochránili vašich ľudí. A tým, že ste ochraňovali vašich ľudí, vy ste išli hlava nehlava. Vy ste spravili to, že teraz obyčajný podnikateľ musí trpieť, lebo mu kradnú v obchodoch, lebo ho rabujú, lebo mu vykrádajú a smejú sa tí zločinci do očí ale nie preto, že novinári napísali, že pozrite sa, oplatí sa kradnúť. Nie preto, že opozícia rozprávala, že pozrite sa, tu sa kradne, lebo tu sa naozaj kradne na základe toho, čo ste urobili. A o úmrtiach vy nehovorte. Vy nehovorte o úmrtiach nič.