46. schôdza

Ďakujem veľmi pekne.
Hovorí sa, nieže hovorí sa, ale naozaj je taký jav, že keď zločinec niečo spácha, tak má taký pocit, že sa musí pomstiť, že musí preniesť tú svoju vinu na niekoho iného. Súvisí s tým napríklad taký výborný výraz alebo taká ani nie diagnóza, ale pomenovanie chronická hostilná ruminácia s pomstivým správaním. Pomstivé správanie vychádza z poruchy regulácie emócií. A čo to znamená po častiach? Chronická je dlhodobá, opakujúca sa, nie jednorazová, ale je to vzorec správania. Hostilná znamená, že je to nepriateľská, hnevná, podozrievavá, aj keď si bradu upravíš, tak si hnevný. Ruminácia znamená neustále prežúvanie myšlienok, stále prehrávanie si konfliktov v hlave a stále túžba niekomu ublížiť.
Mňa predsedajúci Gašpar vylúčil z rozpravy, vyhodil ma z pléna za to, že som povedal, že odsúdení zločinci, ktorí boli zo SMER-u, on - čo si to dovoľujete? Ja hovorím, prepáčte, ale keď je niekto odsúdený, tak je zločinec, nie je to anjel,je to zločinec. A Gašpar ma vylúčil, vyhodil z rozpravy, nedovolil mi rozprávať tuná ďalej a povedal, že to je jeho, jeho výklad. A to je presne o tom, to je jeho výklad. Tibor Gašpar sa povýšil na Boha, riadi on Národnú radu Slovenskej republiky a robí si, čo chce. Dáva dvanásťtisícové pokuty, keď Šipoš donesie tričko alebo keď niekto má mikinu, alebo keď niekto povie svoj názor. To sa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Mikulec.

Ďakujem pekne za slovo.
Gábor, ty si spomenul vo svojom vystúpení, že tu bude policajný rokovací poriadok, lebo ho predkladá bývalý policajný prezident. Len ja ťa doplním, bývalý policajný prezident súčasne obžalovaný zo závažných zločinov. Policajný prezident, ktorý nechal lustrovať Jána Kuciaka, ktorý nezabezpečil za osem mesiacov, keď ten Ján Kuciak žiadal policajnú ochranu, aby mu tá policajná ochrana bola pridelená. A všetci veľmi dobre vieme, že v konečnom dôsledku to dopadlo fatálne, Ján Kuciak bol zavraždený aj so svojou snúbenicou. Tento človek, ktorý využíva každé jedno vystúpenie v pléne na to, aby sa obhajoval, využíva tu veci, vynáša zo spisov, samozrejme, však on má tie spisy k dispozícii, rozpráva veci a vieme aj z minulosti, že mnohé z tých vecí, ktoré používali aj na tlačových konferenciách SMER-u, boli zmanipulované, boli tam naschvál povynechávané slová alebo tam boli niektoré slová doplnené tak, aby to malo taký význam, ktorý si oni želajú. A toto je ten ich mentálny svet.
Áno, ty, presne tak, jak si to nazval, toto bude, on, on by najradšej bol, keby keď sem príde, všetci sme vstali, zahlásili sa, požiadali, či môžeme prehovoriť a mali naučené presne to, čo máme hovoriť podľa toho, ako si to on predstavuje. No ale ja verím, že v konečnom dôsledku táto poslanecká snemovňa napriek tomu, že oni si to schvália, napriek tomu, že si schvália ďalšiu novelu hanebného zákona, tak jak schválili už mnohé takéto hanebné zákony, ale že v konečnom dôsledku tí ľudia, ktorí sú vonku, mimo tejto snemovne, ktorí žijú tie reálne životy, tak im to potom spočítajú aj s úrokmi. A potom sa to všetko zmení.

Pani poslankyňa Gažovičová.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem kolegovi Grendelovi za, za príspevok. Vy ste hovorili, že tento zákon, teda táto zmena rokovacieho poriadku a etického kódexu sú zbytočné. A naozaj pre ľudí v tejto krajine, ktorých trápia úplne iné veci, ktorých trápi ekonomická situácia, ktorých trápia ceny potravín, školstvo a tak ďalej a tak ďalej, pre týchto ľudí je to úplne zbytočné.
Žiaľ, zároveň to nie je zbytočné pre túto koalíciu, pretože to robia z dvoch dôvodov. Za prvé to robia preto, aby mohli ukazovať na opozíciu a vytvárať taký, toho strašiaka pred verejnosťou, že sa tu deje niečo neslušné a oni teraz musia tomu dať ten poriadok, ale zároveň je to nástroj na šikanu opozície. Ako tu už odznelo, je to taký náhubkový kódex.
A ja sa naozaj, naozaj s obavami pozerám na to, ako táto koalícia postupne pritvrdzuje v tom, ako sa snaží umlčať opozíciu pri alebo ako si vytvára nástroje na prípadné umlčanie opozície, či to bolo to, o čom sme tu už hovorili, to úplne bezprecedentné nehanebné zmeny v Trestnom poriadku, kde za pár hodín zrazu boli vytvorené nástroje na prípadnú kriminalizáciu opozície. Teraz sú to nástroje na šikanu opozície, keď sa vám nebude páčiť, ako niekto vyzerá a nepripustíte na hlasovanie, alebo keď sa vám nebude páčiť, čo niekto povedal v telke a začnete odoberať platy. Naozaj by som si priala, aby sme tu boli demokracia, ktorá diskutuje o zákonoch a nie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Bužo.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem tebe, Gábor, za, za pokojné vysvetlenie, za fakty, ktoré si hovoril, za to, že si spomenul aj minulé volebné obdobie a to, ako sa správali opoziční poslanci voči vám, keď ste boli vy v koalícií a nerobili ste to, čo robia oni teraz. A presne si podotkol tú zbytočnosť tohto návrhu, tú zbytočnosť toho, čo tu oni idú robiť. Lebo keby dodržiavali aktuálny rokovací poriadok a nejakú tú slušnosť o ktorej sa, s ktorou sa tu oni ohadzujú, tak nič, nič z toho, čo tu teraz riešime a čo, čo vlastne preberáme, by sme nemuseli. Je to veľmi jednoduché.
Áno, a hovoril si aj o tom, o tých oblekoch. Oni si fakt myslia, že ak sú pekne oblečení, že sú v pohode, že ich charakter navonok nikto nezbadá, nikto neuvidí, aké majú úmysly, prečo to robia. A myslia si, že oblek, košeľa, kravata, pekné hodinky, luxus, to, že oni sú páni, že to týmto všetko zamaskujú.
Minulú nedeľu bolo čítanie. Tí, ktorí boli či na liturgii alebo na svätej omši, možno aj birmovaní komunisti boli, to sa musíme ich spýtať, tak bolo tam čítanie o mýtnikovi a farizejovi. O tom, ako sa mýtnik modlil a kričal pred všetkými, že ja som ten, ktorý sa modlí, ja som ten, ktorý má oblek, teraz myslené, a bol tam aj ten farizej, ktorý vzadu hovoril: "Bože, buď milostivý k hriešnemu."
Čiže nie výzor, dámy a páni, nie, ako sme oblečení, z nás robí ľudí, ale to, čo máme vo svojom vnútri. (Potlesk.)

Pán poslanec Dušenka.

Ďakujem, Gábor, za tvoje vystúpenie. Veľmi správne si povedal, že tento rokovací poriadok a etický kódex majú prívlastok policajný, a je to naozaj tak.
Prvý z rovných, Richard Raši, sa tu bráni, že jednoducho on nemôže dávať poslancom fúkať, že to je nad jeho kompetencie, to skrátka nie, ale bez mihnutia oka nechá poltucet právnych laikov a straníkov rozhodovať o pokutách za oblečenie a za výroky aj mimo pléna Národnej rady.
Že vláda nemá, že stratila nejaký zmysel alebo že sa odtrhla z reťaze, to vieme od začiatku, ale že aj Národná rada ide suplovať úlohu sudcov? To naozaj? Keď prebieha konanie o ochrane osobnosti, tak súdy automaticky neukladajú ani, ani finančné zadosťučinenie, nie je to, je to vlastne niečo až nad rámec. Ako prvé posudzujú všetky dôkazy a posudzujú, či tie výroky alebo akákoľvek karikatúra mohli nejakým spôsobom ohroziť vážnosť daného človeka. Vy tu necháte poltucet svojich straníkov rozhodovať o tom, či dané slová boli na pokutu alebo nie. Ste naozaj odrhnutí z reťaze a už neviete čo od dobroty.
Ja si myslím, že nebudete mať žiaden rokovací poriadok a žiaden etický kódex, lebo toto skončí na Ústavnom súde. A kvôli vašej takej až nenažranosti nebudete mať ani žiadne obmedzenie času na rozpravu, ani žiaden etický kódex, absolútne nič, lebo neviete čo od dobroty. Necháte poltucet straníkov rozhodovať o tom a vlastne nahrádzať úlohu sudcov. To si nedovolia ani naozaj... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) (Potlesk.)

Pán poslanec Grendel.