49. schôdza

Ďakujem kolegyni Števulovej. Ja myslím, že náš postoj vyargumentovala naozaj veľmi dobre. Tejto vláde sa jednoducho nepáči, že vďaka katastru odhaľujeme my v opozícii, médiá, občianska spoločnosť ich kauzy. Ja poviem konkrétne príklady za mňa. Tie témy, ktorým sa ja venujem v rámci životného prostredia alebo ktoré som riešila. Kataster som využívala veľmi intenzívne pri kauze ministra Takáča, Hasiend pri jazierkovej výzve ministra Tarabu a len vďaka katastru sa miestni obyvatelia dozvedeli, že kvôli plánovanej výstavbe prečerpávacej elektrárne Malinec na ich pozemky pribudli plomby. Veď si to predstavte, takto arogantne sa správa vláda, že vy to máte šancu zistiť len vďaka katastru. Tak si to zhrňme teda. Namiesto toho, aby táto vláda predložila prorastové opatrenia, ktoré by sa pokúsili vzkriesiť našu ekonomiku, alebo namiesto riešenia životnej situácie ľudí, napríklad čo s takým 8. májom, kde to opäť vládna koalícia domrvila, alebo namiesto riešenia rekordného odchodu ľudí zo Slovenska do zahraničia. Oni predkladajú obmedzenie prístupu ku katastru. Lebo to je v skutočnosti jediný spôsob, ako vie táto vláda riešiť kauzy. Že o nich, občania, nebudete vedieť, že o nich nebudete môcť hovoriť. A keď o kauzách predsa len niekto bude informovať, tak čo? Dostane pokutu. Za mňa je vrchol, že to predkladá práve minister Takáč, ktorý pre mňa bude navždy symbolom obhajoby vysokých platov vlády, ktoré si odmietajú zmraziť. No tak za toto chcú brať ten plat, aby ľuďom

Oto, aby zakryli nekalé veci, aby sa tu nedalo bojovať proti korupcii, aby sa tu nedala stíhať najzávažnejšia trestná činnosť. A čo si o tom majú tí ľudia myslieť? Čo si o tom majú myslieť, keď táto vláda, táto koalícia dva a pol roka pracuje len na tom, aby nebolo možné postihovať korupciu, závažný zločin, daňové úniky. Neviem už, čo tí ľudia potrebujú na to, aby im došlo, že táto vláda nepracuje pre nich, ale len pre zločincov. A aj pri tomto zákone sa tvária a majú tú hanbu, majú tu

Zuzka, že si opäť pripomenula naozaj ten ten cynizmus, s ktorým tu obhajuje alebo predkladá pán minister tento návrh a teda sa zakrýva pomocou týraným ženám a deťom, lebo naozaj je to absolútne cynické. Je to cynické od predstaviteľa vlády, ktorí začali celé toto volebné obdobie tým, že chceli skrátiť premlčacie doby pri znásilnení. Toto to bol ich úvod hodný výkop. A presne celý čas sa tak správajú k tejto problematike. Proste absolútne kašlú na obete, násilia, týrania, na deti, ktorých sa to dotýka. Absolútne. My sme tu predkladali toľko vecí od prečinu domáceho násilia, trestný čin domáceho násilia. Nedávno to bolo zabránenie opätovnej viktimizácie obetí pri vypočúvaní. Neviem, či už sme dokonca o tom hlasovali, lebo teraz budeme o tom hlasovať. Nič proste v tejto oblasti nepodporím. A tu sa prídu obhajovať kataser tým, že to bude na pomoc týraným ženám. Normálne to rozum neberie. Minister proste, ktorý viete čo, pán minister? Keď chcete niečo pre tie týrané ženy urobiť, tak, keď už neboli ste schopní na tej vláde si zberať tie paušálne náhrady a obhajujete to, tak proste tam príďte aspoň návrhom, aspoň s nejakým uznesením, lebo ani tu v tomto pléne ste ani len uznesenia na pomoc týraným ženám a deťom neboli schopní podporiť. Urobte to aspoň na vláde. K tomuto vás vyzývam, aspoň to urobte pre tie týrané ženy a deti, že aspoň na vláde niečo pre nich prijmite. Keď to nie sú schopní vaši poslanci v parlamente podporiť nikdy. Pán poslanec

Na príspevok pani Števulovej. Lebo pokiaľ sa týka katastrálneho zákona, ja si nemyslím, že aj technicky a formálne správny zákon je prospešný, pokiaľ jeho účel, prípadne aj dobrý úmysel, nevedia pochopiť alebo nechcú pochopiť, ale pochopia občania. V tomto smere vidím nedostatok tohto zákona. Apokalypsa taká na silnej nočnej. V princípe sa nedá nestotožniť s rodením aj pani Holečkovej, aj pani Špánik Števulovej, pretože podľa štatistík každá tretia žena na Slovensku zažila fyzické, sexuálne alebo psychické, teda násilie. Pokiaľ si to prepočítame na počet obyvateľov, tak v podstate my slovenskí muži sme v podstate barbari. A mne sa za to jedno číselné, PS, číselné hnutie SLOVENSKO, či sme zo SMER-u. Mne sa za celý život nepodarilo, a už som žil dosť dlho, osloviť ženu zvieracím. No, pardon, mám vnučku a tú volám vtáčiatko, ale to by bolo v poriadku, ale sme na dennodennom poriadku vzťahu aj možno v tomto tu parlamente, kde oslovovanie zvieracím menom je a treba aj stotožniť sa. To je predsa nepekné. Aby Slovensko malo takéto štatistické skutočnosti v súvislosti s násilím na ženách, naše matky, naše manželky, naše milenky, naše frajerky, aby boli chránené. To len toľko, ďakujem.

Ja by som rád reagoval na predrečníčku s tým, že prerokovávame zákon o katastri. Podstatnú časť svojho príhovoru ste venovala týraným ženám. A označili ste teda, že tento zákon sa cynicky stavia k týraným ženám a je to naozaj kategória, ktorej sa treba venovať. Ale potom cynicky sa treba pozerať a postaviť sa aj k ženám alebo osobám, ktoré prišli o majetok práve kvôli tomu, že boli lustrovaní katastrom a v katastrálnom cez kataster získali neoprávnené osoby prístup k ich osobným údajom a previedli ich majetky na seba alebo teda obrali ich o majetky. To je takisto skupina žien alebo teda osôb, ktorým sa treba venovať a práve táto zmena zákona cez kataster rieši takéto prípady. A hlavne si myslím, že by ste sa mali pozrieť aj na to, alebo opýtať sa policajtov, vyšetrovateľov, ktorí vyšetrujú tieto prípady a nemajú možnosť zistiť, kto, aké neoprávnené osoby sledovali naše listy vlastníctva alebo listy vlastníctva občanov a zistili ich osobné údaje a prišli a previedli majetky na iné osoby. Čo ma však najviac zarazilo vo vašom príhovore, to je tá prvá veta, ktorú ste povedali, že Progresívne Slovensko nepodporí tento návrh zákona, lebo s tým prichádza táto vládna koalícia, táto vláda. To je naozaj ten pravý dôvod? Veľmi plytký a veľmi úbohý, pán poslanec.

Pani poslankyňa, to, čo predviedol pán minister Takáč, je ani nie obludné. To sa nedá popísať. Naša nezisková organizácia 25 rokov má v predmete aj pomoc pre sociálne odkázaných a týraných, mali sme jeden prípad, kedy sme zobrali matku s tromi deťmi z jedného mesta. Do 2:00 boli u nás, lebo ja od štátu nemám nič a naozaj ich môžem zobrať kedykoľvek. Do troch hodín a deti vyzerali, ako keby mali ovčie kiahne, ale ich otec za, čo viem, decko sa zle zasmialo, tak si otec pred ním zapálil. A potom už zahasil cigaretu. Na rukách, na tvári, na chrbáte. A ja som poprosil o pomoc vtedy aj ministerstvo. Vtedy bol pán Petrom, pán Richter, štyrikrát som ich prosil. Osobne som tam bol dvakrát, lebo sme potrebovali naozaj pomoc. Pán minister povedal, že tu mám odborníkov. Takých odborníkov, ako sú na balkóne, ktorí teraz píšu pánovi Takáčovi jeho správy. Tak títo odborníci povedali, že, žiaľbohu, to oni nevedia vyriešiť a musíme to dlhodobo riešiť a tak ďalej. Nakoniec sme to vyriešili spôsobom, že naozaj dali sme trestné oznámenie my, naša neziskovka, na toho otca. Dostal potom osem rokov basu, ale toto je to, čo oni robia. Oni sa skrývajú, že idú pomôcť týraným deťom a týraným osobám týmto zákonom. A namiesto, ja neviem, či sú tam ešte tí študenti, ale dúfam, že to tí študenti počúvajú, a namiesto tohto idú pomôcť politikom, ktorí skrývajú svoje majetky. A to je tak ohyzdné, že Takáč nemá naozaj hanbu povedať, že on ide pomáhať týraným ženám a namiesto toho idú pomáhať politikom, ktorí nahrabali majetky a skrývajú ich. S reakciou.

Vám, pán Radačovský, je naozaj nie zvykom, že z tej druhej strany príde, špeciálne v tejto téme, tak presné zhodnotenie a pochopenie toho, čo sme tu chceli povedať, takže to treba oceniť. A pán Macášek, k tomu, čo ste povedali, ja si myslím, že my tu máme políciu Slovenskej republiky, ktorá je platená z peňazí daňových poplatníkov a že tá vie, čo má robiť, teda tie zvyšky tej polície, ktorú má tu Šutaj Eštok ešte nestačilo zdecimovať, a možno keby mali riadne vedenie a neboli v takom rozvrate, ako je to po 2,5 rokoch vašej vlády, tak by tá polícia vedela vyšetrovať a preventívne hlavne zakročiť pri podvodoch majetkových na senioroch a iných ľuďoch. Takže asi sa najskôr treba pozrieť do vlastných radov, či ste naozaj využili to vládnutie na to, na čo ste to mali, alebo ste ho využili na to, aby ľudia, ktorí sú blízki vašej vláde alebo priamo v tejto vláde, sa vyhli trestnému stíhaniu alebo teraz, aby sa vyhli aj verejnej kontrole svojich majetkov a neskrývali to za pomoc ľuďom. Ďakujem.

No. Máme tu teda novelu zákona o katastri. Začnem dobrou správou, lebo tých zlých bude potom trochu viac. Ale začneme pozitívne. Začneme pozitívne a pozitívne je to, že konečne vieme, kto za kataster zodpovedá. Pretože, ak si pamätáte, tak pred rokom kataster čelil hackerskému útoku a krvi by sa nedorezal v tejto vláde. Ten, kto by chcel nájsť ministra zodpovedného za kataster. Nikto sa k tomu nehlásil. Tvárili sa, že to je nejaká virtuálna inštitúcia niekde vo vesmíre, za ktorú nikto nenesie politickú zodpovednosť. Konečne vieme, že politickú zodpovednosť za kataster nesie pán minister Takáč. Ďakujem, že ste nám to po roku objasnili a že v tom máme jasno a zapamätajme si to aj do budúcna pre ďalšie prípadné hackerské útoky alebo nejaké nepríjemnosti, prípadné pochvaly za fungovanie katastra treba adresovať ministrovi pôdohospodárstva. Takže to som veľmi rád, že toto je objasnené. Druhú vec by som chcel objasniť, pretože pán Takáč v úvodnom slove hovoril, že pani riaditeľka katastra si naozaj spravila domácu úlohu, stretla sa s poslaneckými klubmi. Áno, stretla sa aj so zástupcami poslaneckého klubu Progresívne Slovensko. Sedel som na tom stretnutí, viedol som našu delegáciu, len musím teda objasniť, čo pán Takáč tu povedal, pretože pán Takáč povedal, že ona nám veľmi vecne všetko vysvetlila a že sme si vysvetlili všetky veci. No, tak to znie, ako keby sme na konci toho stretnutia spolu súhlasili. Tak to musím dať na pravú mieru. Cením si, že prišli zástupcovia z katastra. Áno, vysvetlili nám nejaké svoje motivácie. My sme im vysvetlili, prečo s tým máme problém a prečo tie ich motivácie sa dajú dosiahnuť aj iným spôsobom, ktorý by nenarúšal verejný záujem a s tým sme sa rozišli. Čiže sme sa dohodli, že sa nedohodneme. Že jednoducho nevieme nájsť tuná spoločnú reč a vysvetlili sme aj tie argumenty. A ja tie argumenty teraz v krátkosti predostriem. Čiže toľko na úvod a ešte viacerí ste reagovali na pána Takáča cez faktické poznámky, že je veľmi zaneprázdnený, no, zaneprázdnený je preto, pretože Európska komisia mu dnes nariadila, aby odobral trvalú akreditáciu PPA-čke. Napriek tomu, že mesiace tvrdí, že PPA-čka funguje ako namazaný stroj, tak Európska komisia tento názor s ním nezdieľa. Možno aj kvôli takým kauzám ako sú haciendy, mu nariadila odobrať trvalú akreditáciu. Takže verte mi, pán minister má teraz iné starosti ako tento zákon, takže tomu sa venuje. No, ale my máme na starosti tento zákon, takže budem sa ja venovať tomuto zákonu. Čo sú tie hlavné problémy? Hlavný problém je, že touto novelou sa sťaží verejný prístup k údajom, ktoré sú v katastri. To je proste fakt. Na rozdiel od dnešného stavu, kde hocikto z verejnosti si vie nájsť hociktorého vlastníka hociktorej parcely, vie si nájsť o ňom informácie ako dátum narodenia alebo bydlisko a tým pádom áno, aj investigatívni novinári alebo občianska spoločnosť vedia pomocou dát z katastra odhaľovať viaceré korupčné kauzy. To, ktoré korupčné kauzy to sú, tak to už hovorila kolegyňa Števulová, nebudem sa opakovať. Čiže tento prístup sa ide sťažiť, pretože na základe verejného prístupu, bez svojej identifikácie, budete vidieť akurát tak parametre konkrétnej parcely. Jej číslo, jej rozmery, na čo je určená, či to je záhrada, zastavané územie alebo niečo podobné, ale nebudete vedieť nič o vlastníctve tejto parcely. Na to, aby ste zistili, kto je vlastníkom tejto parcely, sa budete musieť prihlásiť do katastra, čiže prihlásiť sa do svojho konta. Potom uvidíte meno vlastníka tejto nehnuteľnosti. Ak chcete vidieť aj jeho adresu trvalého pobytu alebo jeho dátum narodenia, tak to neuvidíte ani po prihlásení. Na to budete potrebovať až list vlastníctva a ten list vlastníctva získate za odplatou 6 €. Čiže takýmto spôsobom to má fungovať po tejto No, argumenty katastrálnych, že prečo toto idú zaviesť, sú asi také, ktoré tu aj predniesol pán minister. V krátkosti to zúžim tak, že chcú zabrániť zneužívaniu, udalosť katastrofa. V zásade hovoria, že máme tu problém tzv. klikačov. Že nejaký podvodník si okliká celé katastrálne územie, zistí, kde žijú seniori a potom za tými seniormi ide a buď ich oberie o majetok, alebo nejak zneužije ich identitu, iným spôsobom, nejakým spôsobom ich podvedie, hej? A tomuto sa snaží, že vraj, kataster týmto zabrániť. Vraj v tom, že keď to aj polícia vyšetruje, tak oni polícii nevedia dať nič iné ako IP adresu toho konkrétneho používateľa, ktorý klikal. No a IP adresa, to nie je meno, priezvisko. Čiže nevedia povedať, že kto to reálne za tou IP adresou je. No, takto. Aby sme boli konštruktívni, tak budem aj dávať nejaké alternatívy, že ako by ste mohli dosiahnuť tento cieľ zníženia podvodov aj inými spôsobmi, ako všeobecným obmedzením prístupnosti dát z katastra. Prvá vec je, podľa mňa, prevencia. Ak naozaj máme ohrozenú skupinu seniorov, ktorí sú týmto ohrození a zneužívajú ich podvodníci na svoje podvody, tak možno by ste namiesto toho, aby ste seniorom zalepili oči 13. dôchodkom, mohli investovať do prevencie, do vzdelávania, do digitálnych zručností seniorov, aby sa vedeli v takýchto veciach zorientovať, aby vedeli, kedy sa ich snaží niekto oklamať, aby vedeli, komu môžu zavolať, koho sa môžu pýtať o pomoc. Možno by ste mohli naštartovať ekonomiku, aby vnúčatá a deti tých seniorov neodchádzali do zahraničia, aby sa naozaj mohli na niekoho obrátiť, kto im pomôže. Čiže áno, ťažšie a dlhodobejšie, ale zmysluplnejšie opatrenie. Druhá možnosť je technické riešenie. Ak tam naozaj máte takýchto klikačov, prosím vás, technické možnosti naozaj na to sú, ak neviete, popýtajte sa. Naozaj sa dá technicky zabezpečiť to, že keď niekto v krátkom časovom horizonte príliš veľakrát sa dopytuje na nejaké informácie z webovej stránky, tak sa tá IP adresa jednoducho dá odrezať, dá sa zablokovať. Proste dá sa to. Viete to spraviť. Čiže viete to sťažiť tým podvodníkom, aby nevedeli oklikať celé katastrálne územie v priebehu jedného doobeda. Takže dá sa to aj technickými riešeniami. Ak chcete inšpiráciu, presne toto isté sme my riešili, keď bol očkovací systém Čakáreň. Tiež sme potrebovali, aby to nemohol napadnúť niekto z iných krajín. Aby to vedeli využívať iba ľudia na Slovensku, aby to tiež nemohol niekto napadnúť nejakým robotom, že tam bude proste zahlcovať ten systém, čiže samozrejme, že sú na to spôsoby, ako viete niekomu zamedziť opakovaný a opakovaný prístup ku svojim serverom a ku svojej webstránke. Takže technické riešenia tiež sú. No a potom ešte jeden prístup tu spomínala aj kolegyňa Gažovičová, selektívne zverejňovanie. Ak naozaj tu máme ohrozenú skupinu, ktorá má legitímny dôvod na to, aby nie všetky jej údaje boli zverejnené, tak vytvorme radšej nejaké parametre, kto môže požiadať o to, aby jeho údaje neboli zverejnené v katastri a tým pádom môžeme vyriešiť tento problém elegantnejšie. Nie, namiesto toho vy to zneprístupníte voči celej populácii a ešte sa za to budete pýtať poplatok. Takže to je podľa mňa problém. Vecne, čiže vecne som vám dal protiargumenty, prečo sa to dá spraviť aj inak a prečo toto riešenie, ktoré ste si vy zvolili, je zlé. No a potom je ešte tá politická rovina. Kolegovia. A nemôžeme ju opomenúť, pretože áno, záleží aj na tom, kto a s akou motiváciou a s akou históriou prináša tieto zmeny a či teda my mu môžeme dôverovať, že naozaj má dobrý úmysel a že ten dobrý úmysel sleduje. Tak ja to tak zosumarizujem, kolegovia, že čo si teda, čo zatiaľ vieme o vašich úmysloch a o vašej aktivite za tejto vlády? Za prvé. Klamali ste o katastri, keď bol hacknutý. Týždeň ste verejnosti klamali, že nie je naozaj hacknutý, a až po týždni sa zasa vyliezlo, že áno, máme tu veľký problém. Klamali ste o prevrate. Premiér tu niekoľko mesiacov hovoril, že tu v tejto krajine prebieha prevrat. SIS-ka mu vymyslela nejakú imaginárnu správu, žiadne transportéry po uliciach, nič, žiaden prevrat, vymyslený prevrat. Vy ľuďom tvrdíte, že paušálne náhrady vlastne, že to nie je plat ministra. Že keď vám narastú paušálne náhrady, že to je vlastne v pohode, že vám sa nezvýšili platy. Čo si myslíte, že ľudia akože seno jedia? Presadili ste trestnú novelu, ktorá pomáha zlodejom, ktorá pomáha ľuďom, ktorí páchajú korupciu, ktorá pomáha ľuďom z prostredia vládnej koalície. Máte tu kauzu haciendy, kde ste niekoľko mesiacov blokovali poslanecký prieskum. Takmer pol roka ste sa vyhýbali poslaneckému prieskumu, až kým ste si spravili domáce upratovanie. To, že vám teraz Európska komisia nakázala zrušiť akreditáciu PPAčky, hovorí, že ani upratovanie nepomohlo. Pol roka ste sa vyhýbali poslaneckému prieskumu a verejnej kontrole. Konsolidáciu robíte na chrbtoch ľudí a nie na sebe. Nie, že by ste vy šetrili. Vy si v čase konsolidácie kupujete Tuaregy, vy si kupujete tryskáče, vy ste si zdvihli platy a ľuďom hovoríte, že oni sa musia uskromniť. Vy ste rozdali dotácie u Kmeca ľuďom, alebo chceli ste rozdať dotácie u Kmeca ľuďom, ktorí sú spriaznení so stranou Hlas. Vy ste chceli záchrankový tender prihrať donorovi Hlasu. Vy ste tu zaviedli nejakú slejdov. Vy ste proste kúpili pozemky, ktoré majú polovičnú hodnotu, za dvojnásobnú sumu. Vy ste okresali infozákon, vy bojujete proti občianskej spoločnosti, voči neziskovkám, ktoré vám pozerajú na prsty, vy bojujete proti médiám. A vy chcete, aby my sme vám verili, že oklieštenie katastra robíte v nejakom dobrom úmysle. Keby som chcel, tak pokračujem ešte ďalšiu pol hodinu s vymenovaním dôvodov, prečo sa vám nedá veriť, že to robíte v dobrom. A budem veľmi rád, keď mi vy dáte nejaké protiargumenty, že prečo by sme vám mali veriť. Že áno, možno poviete, že áno, však dobre, tak dva a pol roka sme sa tu správali trošku tak neprístojne a pomáhali sme korupčníkom a zlodejom a neviem čo, ale teraz nám už verte, my už to chceme robiť dobre, lebo... No a to som zvedavý, čo poviete za tým „lebo“. Čiže zosumarizujem to naozaj, drahí kolegovia z koalície. Nedá sa vám veriť dobrý úmysel s touto novelou. Nedá sa vám veriť dobrý úmysel s touto novelou. Nedá sa vám veriť to načasovanie. Prečo práve teraz idete obmedzovať dáta z katastra? V kontexte toho všetkého, čo ste sa posledné dva a pol roka predviedli v podpore korupcie, v netransparentnosti, v klamaní voči verejnosti o veciach, ako bol ten prevrat. Jednoducho nemôžeme, nemôžeme vám veriť. Na záver mi dovoľte ešte taký krátky mostík do toho, že ako by v skutočnosti mal fungovať moderný štát, lebo my sa tu rozprávame o dátach z katastra, kde si budem ja sťahovať za 6 € nejaký výpis, síce elektronický, ale stále je to papier, len teda iná forma papiera. A ja už som sa spýtal, že prečo vy vlastne nevyužívate systémy, ktoré už v štáte sú zavedené. V štáte už dnes platí pravidlo, že žiaden úrad od vás nemôže chcieť list vlastníctva. Neviem, či viete, ale je to tak. Nemôže chcieť. Má si ho získať sám. Má si ho získať zo systému katastra alebo cez iné systémy, ktoré štát má. No a jediný dôvod teda, prečo potrebujete listy vlastníctva, je nie voči štátu, ale voči komerčným inštitúciám, voči bankám, poisťovniam, ja neviem, u operátora, ja neviem, susedovi potrebujete ukázať list vlastníctva. Ja neviem, kvôli čomu ľudia si dnes vyťahujú listy vlastníctva, ale nie je to kvôli úradom, lebo úrady už nemôžu žiadať o nich list vlastníctva. Takže je to kvôli iným, iným inštitúciám. A ja som tu v tejto Národnej rade už šesťkrát predložil zákon, ktorý by umožnil, aby tieto dáta boli prístupné aj tretím stranám, samozrejme za veľmi striktných pravidiel a len so súhlasom tej osoby, ktorej sa týkajú, aby sme sa tu nemuseli baviť o nejakých smiešnych listoch vlastníctva za 6 €, ale jednoducho by sme sa rozprávali o tom, že prídem do banky, banka odo mňa chce list vlastníctva, tak banka zadá do štátneho systému požiadavku: Chcem list vlastníctva pre toto rodné číslo. Mne na mobile vybehne notifikácia: „Táto banka od vás chce list vlastníctva, chcete jej dať prístup po najbližšie dva, tri dni?“ Ja odkliknem, že áno. Úradníkovi v banke sa zobrazí, čo mám v liste vlastníctva, vybavené. A poviem vám tajomstvo, na toto všetko už dnes máme IT systémy v štáte. Zaplatili sme za to milióny eur z eurofondov a jediný dôvod, prečo to nefunguje, je, že vám sa nechce. Šesťkrát som vám priniesol sem zákon, ako to máte zaviesť do legislatívy. Povedal som vám, kde na to môžete zohnať peniaze. Povedal som, ako technicky sa vám to dá spraviť. Vám sa to proste nechce. Vy ste old school, takže vy radšej spravíte to, že dáta z katastra zneprístupníte a tí, čo ich budú chcieť, budú platiť 6 € za jeden výpis z papiera. Viac k tomu nemám čo dodať. Ďakujem pekne.

Ďakujem kolegovi Hargašovi. Myslím, že vynikajúco zhrnul celú túto našu rozpravu k zákonu o katastri a skúsim to aj ja tak ešte stručnejšie zhrnúť, že tie informácie, ktoré doteraz boli bežne verejne dostupné, odteraz budú dostupné iba za poplatok, relatívne malý poplatok, 6 €, čiže to nejak zásadne neodradí, napríklad, keď sme sa tu bavili o bývalých rodinných príslušníkoch, tak ich to zásadne neodradí, aby si zistili, kde žije napríklad ich ex. Ale ak túto informáciu získanú z katastra napríklad novinár zverejní v médiách, tak môže dostať pokutu až 10 000 €. A to už sa nebavíme o malých sumách. A z toho, čo tu počúvam, ja začínam byť hlboko presvedčená, že toto je tá najpodstatnejšia časť toho celého. To, aby novinári alebo aj, neviem, opoziční politici alebo iní, nemohli vyťahovať dôležité informácie z katastra, ktoré následne zverejnia a potom napríklad členom vlády kladú nepríjemné otázky. Nepríjemné otázky. Odkiaľ za tie svoje platy z verejných zdrojov, na ktoré sa skladajú všetci občania v tejto krajine cez dane, odkiaľ si zarobili na svoje nehnuteľnosti? Toto je to najdesivejšie na tom, že tu ide o obmedzovanie verejnej kontroly. A ešte sa to celé snaží zastierať, že ide o nejakú ochranu zraniteľných osôb. Tak to tu zopakujme. Umožníte tým takzvaným zraniteľným osobám, aby ich informácie z relevantných

Kolega, veľmi pekne ďakujem. Myslím si, že vášmu elitnému ministrovi je to jedno. Čo si povedal? A prečo mu je to jedno? Lebo potrebuje kryť svojich ľudí. A ja som presvedčený. Ja som tak veľmi presvedčený, že s tým, s kým prišiel teraz tu minister, je len ďalší dôkaz úpadku toho celého ministerstva, keď sa táto vláda dostala k moci. Však, ono si to spomenul, PPA. Podľa Európskej únie, komisie, by mala prísť o akreditáciu. Ale podľa ministra bolo vždycky jasné, že všetko je v poriadku, všetko je v súlade so zákonom, ale, žiaľ, tá karta sa obrátila a minister tu teraz čuší. Samozrejme, že tie pokuty sú zamerané na novinárov a nie že zamerané na novinárov, ale sú zamerané na kompletnú kontrolu a to už je jedno, či sú to novinári alebo iné osoby, ale na kontrolu verejných činiteľov. My všetci, čo tu sedíme, čo sú vo vláde, sme verejní činitelia. My máme byť v prvom rade kontrolovaní. A nie, že sa máme ukrývať. Donedávna ste tu prichádzali so zákonmi, ktoré obmedzovali či ľudskú slobodu, osobnú slobodu, potom pre iného podpredsedu parlamentu zákony vytvorené. Je to tak. Samozrejme, že s čím, čo si vravel, prevrat, kataster, trestná novela, platy. Že ono si povedzme, že, že a na druhej strane, čo likviduje ľudí? Konsolidácia a tak ďalej, a tak ďalej. Proste nič neurobili pre ľudí.