49. schôdza

V rámci päť mesiacov. A nie kvôli tomu, že by na to nebol čas, ale tie návrhy na skrátenie legislatívneho konania boli vedome odsúvané. Správne ste upozornili, že skrátka ministri prídu, zdvihnú sa a odídu, že oni to skrátené legislatívne konanie zrazu nepotrebujú. Či už je to envirofond alebo tento zákon o verejnom obstarávaní, obe mali platiť od januára tohto roku. Teraz je 22. apríl. V zásade 4 mesiace sme tu mali mať značné hospodárske škody. Ani chýru, ani slychu po týchto škodách. Pýtal sa, kde je pán Mr. Miguel a prečo je tu pán Takáč? Ja sa pýtam zasa naopak, prečo pán Takáč teraz nejde uvádzať aj druhé čítanie o envirofonde. Lebo keď skrátka vláda mohla presunúť predkladateľa alebo navrhovateľa tohto skráteného konania pri skrátenom konaní o zákone o verejnom obstarávaní, tak to isté by mali spraviť aj pri envirofonde. Aj envirofond tu leží a minister Taraba povedal, že to skrátka necháva tak, necháva to prepadnúť. Ak zrazu po piatich mesiacoch potrebujeme rokovať jeden zákon, mali by sme aj druhý. No a ešte... To je asi všetko. Ďakujem pekne.

Pán poslanec Pročko, ďakujem.

No, milý kolega, spýtal si sa, že prečo tu nebol pán minister. No on tu bol, ale neboli dohodnutí. Ako jednoducho oni, keď nemajú spravené dohody, tak si oni, oni urobia jednoduchú vec. Oni si termínujú body. Na tie termínované body, však, tu nebola ani pani Érska Šimkovičová, ktorá zvláštnym spôsobom bola ešte vo Vietname. Takže ale naterminovala si aj ona bod, čiže chaos. Potom tu prišiel pán minister, ktorý mal termínovaný bod, chaos, ale neboli dohodnutí. Oni, keď nie sú dohodnutí, tak jednoducho, ako preboha, veď nebudú hlasovať, keď majú tú 79, aj tá sa potápa vo vlastných vydieračských systémoch Huliakami. Migala. Čiže Migal vydiera Huliaka, Huliak vydiera Tarabu a Fico to musí riešiť. Ja Robovi Ficovi fakt nezávidím to jeho riešenie, pretože naozaj to človek človeku nemôže závidieť, keď človek človeku tak vydiera človeka, ako vydiera Migal Tarabu a oni sa medzi tým. Čiže oni neprišli kvôli tomu, lebo neboli dohodnutí. A to je ten chaos, ktorý tu predvádza táto vládna koalícia. To, že nám nefungovalo zariadenie, tak jednoducho sú veci, ktoré sú medzi nebom a zemou. Ale to, že nefunguje ich vlastné, ich vlastné dohody nefungujú, tak to je ten chaos a o nás rozprávali, že my robíme chaos. Tu je každý jeden deň, každý jeden deň vydieranie jeden druhého.

pán poslanec Hargaš

Ďakujem za slovo. No, toto SL je z dôvodu veľmi akútnych zásadných hospodárskych a reputačných škôd, ktoré sú také zásadné a akútne, že už päť mesiacov sa neprejavili. Takže asi toľko k zdôvodneniu, správne, pán kolega. A druhá vec je, že teda pán Migaľ explicitne povedal, že, že, čo mu vadí, sú pozmeňováky, ktoré k tomu majú prísť v druhom čítaní. To vtedy povedal, keď to nechal prepadnúť. Čiže môžeme usudzovať z toho, že teraz, keď to predkladá pán Takáč a nie pán Migaľ, tak to budú pozmeňováky, na ktoré ani pán Migaľ nemal žalúdok, ale pán Takáč má žalúdok. A ja si tak kladiem otázku, že či to náhodou nebudú nejaké zaujímavé pozmeňováky súvisiace s blížiacim sa dňom 11. mája. Som veľmi zvedavý, že či náhodou niečo nás takéto neprekvapí v druhom čítaní a ešte pán kolega potvrdí, viem, že pán Migaľ je v Bratislave, bol dnes na rokovaní vlády, pochválil sa tým na sociálnych médiách, čiže nie je to o tom, že by nebol na Slovensku. To nie je ten dôvod, prečo nedokáže predložiť tento zákon. Je to teda pravdepodobne dôvod, že na tie zmeny, ktoré prídu v druhom čítaní, nemá úplne žalúdok.

Reagovať bude pán poslanec Dostál.

Ďakujem kolegyni aj kolegom za faktické poznámky. No ešte stále verím, že môžeme dostať odpovede na tie otázky. Na tú otázku, že prečo sa s tým päť mesiacov, asi teda pred mesiacom, čakalo s prerokovaním návrhu na skrátené legislatívne konanie, tak tam tú odpoveď ani neočakávam, lebo to je taká rečnícka otázka. Všetci vieme, že žiadne dôvody na skrátenie na legislatívne konanie neexistovali, tak ale len sa tak tvári. A to zase nie je u súčasnej vládnej koalície až tak prekvapivé. Ale tá druhá otázka, no to by možno stálo za odpoveď, že či pán minister Takáč má silnejší žalúdok ako pán minister Migaľ a teda tie pozmeňujúce návrhy, ktoré prídu, sú takého charakteru, že by s nimi niekto mohol mať vážny problém, a dokonca aj pán minister Migaľ, ktorý inak, ja si myslím, že on má dosť silný žalúdok, lebo teda on zniesol toho dosť a išiel robiť do vlády, o ktorej rozprával teda veľmi škaredé veci, keď bola tá kríza a keď odchádzal z HLAS-u, tak to teda neviem, kto bez silného žalúdka by pokračoval v takejto koalícii a išiel robiť ministra. No tak to som aj ja teraz začínam byť veľmi zvedavý na tie pozmeňujúce návrhy, lebo teda, keď už aj na pána ministra Migaľa je to priveľa, tak to asi bude niečo, niečo veľmi zvláštne, ale možno, že je na to nejaký iný praktický dôvod a ešte pán minister Takáč vystúpi v rozprave alebo v záverečnom slove nám povie tie. No ale teraz vážne, naozaj, opäť je to ďalší návrh na skrátené legislatívne konanie, pre ktorý neexistuje dôvod, ktorý predpokladá zákon o rokovacom poriadku, a potvrdila to aj vládna koalícia tým, ako sa k tomu návrhu správa, a že ho päť mesiacov odsúva.