6. schôdza

Hovorili ste, pani poslankyňa, o tom, ako v niektorých krajinách ná... politici, ktorí mali len malé morálne lapsusy, odišli. Viete si predstaviť, že by v takej tej Kanade, kde teda odišiel ten politik, by sa dozvedeli, že nemecký súd vyriekol verdikt, že kanadský minister, jeho prostredníctvom uniesli nejakého občana? Viete si predstaviť, že by ten minister v Kanade zostal? U nás sa ten minister len preorientoval na iné ministerstvo a nemá žiadnu hanbu na tvári.
Viete si predstaviť, že by v nahrávke, v ktorej bývalý minister povie, že, že Fico ukradol dve miliardy so Slotom, že by v nejakom vyspelom štáte ten ich Fico zostal?
Viete si predstaviť, že by v nahrávke v nejakom vyspelom štáte povedal Fico, nejaký ten kanadský Fico, že generálny prokurátor im odkazuje cez podnikateľa, že sa musia ničoho báť? Myslíte si, že by vo vyspelom štáte toto sa stalo?
Ale my sme Slovensko. Tridsať percent Slovákov, 1,3 milióna rozhodlo o tom, že sú, že tu máme to, čo tu máme; 4,7 milióna ľudí sú oprávnení voliči. Ale to sú ľudia, to sú ľudia, ktorí nechceli Fica, nechceli, aby im vládol človek, ktorý nás tu takto tlačí. Takže to, čo ste povedali, že, aj v rozpravách som počul, že naozaj tie mítingy a národ, vox populi, vox dei, sa necháva počuť, je veľmi dobré. A toto treba podporovať.

Ďakujem veľmi pekne vám všetkým, kolegyne a kolegovia, za aj podporu môjho príspevku, ale takisto aj za vaše miestami veľmi trefné, miestami vtipné, ale v prvom rade vecné príspevky. Ja by som veľmi ocenila, keby takto vecne vedeli diskutovať aj tu prítomní páni ministri, ktorí tu sedia, namiesto toho, aby si ťukali do telefónov alebo smalltalkovali so svojimi straníckymi kolegami alebo aktuálne teraz sami so sebou. Myslím si, že by sme ocenili, keby reagovali na to, o čom sa tu rozprávame.
Ale ja budem teda pre krátkosť času reagovať najmä na tú tému tej morálky, lebo hej, asi aj ja som sa zaradila na tú stranu tej idealistky ako ty, Ondrej, a dokonca mám napísané skoro to isté v reakcii, čo si spomenul, že čím to je, že teda tá politická kultúra na Slovensku je úplne iná ako, ako aktuálne aj v iných, iných, v množstve demokratických krajín, že teda morálka a pozitívny príklad ako keby bol iba nejaký imaginárny názov, a pritom v iných krajinách je to realitou. Je to realitou, že keď niekto zlyhá charakterovo, tak skrátka odstúpi. U nás je to ako keby trápne to urobiť. A čím to je? Myslím si, že to je pretrvávajúcou kultúrou "našich ľudí" a takisto pretrvávajúcou nadradenosťou ľudí, ktorí majú moc a myslia si, že keď ju teraz mám, tak môžem všetko.
Ja som asi bola naivná, keď som hovorila o tej morálke a citovala tie citáty a dúfala som, že sa možno, keď budú počuť naši vládni predstavitelia tieto príklady, že sa možno aspoň niečo v nich pohne, ale, samozrejme, že asi som naozaj naivná. Ale verím, že minimálne niečo sa pohne v ľuďoch, ktorí možno pozerajú alebo počúvajú túto rozpravu, a už týchto ľudí viac voliť nebudú.
Ďakujem. (Potlesk.)

Vážený pán predsedajúci, vážené, vážení páni ministri, vážené poslankyne, poslanci, dovoľte aj mne vystúpiť k tomuto novému ministerstvu, Tiposu Slovenskej republiky, ktoré sa teda ide zakladať. Je to druhé ministerstvo ináč, ktoré nemá žiadne dopady na rozpočet. To prvé je ministerstvo mágie, ak ste Harryho Pottera niekto sledovali, tak ste v obraze.
Moje vystúpenie v tejto rozprave o novom ministerstve Tiposu začnem výrokom z 21. septembra tohto roku, citujem: "Šport má dostatok regulačných nástrojov na to, aby nebolo potrebné vytvárať samostatné ministerstvo. Vhodnejšie je posilniť pozíciu pre štátneho tajomníka pre šport cez kompetenčný zákon a zabezpečiť jeho pravidelnú účasť na zasadnutí vlády Slovenskej republiky. Taktiež je potrebné personálne posilniť sekciu športu na ministerstve školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky a vytvoriť efektívny analytický útvar."
Dámy a páni, verte či nie, ide o stanovisko strany SMER – SSD prezentované deväť dní pred tohtoročnými parlamentnými voľbami na konferencii Šport a spoločnosť, ktorej sa zúčastnili vrcholní predstavitelia športového hnutia na Slovensku vrátane zástupcov jednotlivých športových zväzov a asociácií. Organizátori tejto konferencie pozvali len deväť dní pred parlamentnými voľbami, tak ako sa patrí a sluší, zástupcov politických strán, aby odprezentovali svoj zaiste ctihodný zámer, ako budú postupovať v rámci športovej politiky v prípade, že sa dostanú k moci, teda do vlády. Najsilnejšia vládna strana teda v prítomnosti tzv. najväčších hráčov v slovenskom športe verejne a úplne nahlas, tak ako sa to opäť patrí, deklarovala nezmyselnosť a neefektívnosť nového ministerstva.
A môžem a budem pokračovať. Na tej istej konferencii bola účastná prostredníctvom svojho zástupcu, ako si dobre pamätáme a pamätáte, aj druhá najsilnejšia vládna strana HLAS – SD. Myslíte si, že zriadenie samostatného ministerstva športu bola jej ideou či navrhovaným riešením? Nie, nebola. Strana HLAS – SD deklarovala svoj názor v tejto téme nasledovne, opäť citujem: "Je potrebný ústredný orgán štátnej správy pod gesciou premiéra," podčiarkujem, "ktorým by bola národná agentúra pre šport, nakoľko šport potrebuje samostatné riadenie a riešenie."
Len pre ozrejmenie uvádzam, že ide o kompetenčné riešenie, ktoré bolo zavedené už aj v Českej republike, kde funguje takzvaná alebo takzvaný Národní sportovní agentura ČR, ktorá je najvyšším orgánom v rámci štátnej správy, ktorý financuje šport v Českej republike, avšak nie jediným financujúcim. Pri financovaní športu v Českej republike sú významné obce aj kraje, v neposlednom rade podnikateľský sektor a, samozrejme, veľmi významná a dôležitá je, je spoluúčasť tých najdôležitejších v tomto smere, pokiaľ sa bavíme o mládeži, to znamená rodičov. Národní sportovní agentura ČR je v gescii predsedu vlády ČR, prostredníctvom neho aj predkladá zákony na vládu, pričom jej orgánmi sú aj národní rozhodčí soud pro sport a takzvaný antidopingový výbor.
Prečo sa teda navrhuje zriadenie samostatného ministerstva, keď predstavitelia dvoch najsilnejších, opakujem, dvoch najsilnejších koaličných strán ešte tesne pred voľbami, pár hodín, doslova pár desiatok hodín pred voľbami ani len neuvažovali, a dokonca to označovali za nesystémové riešenie? Lebo Andrej Danko si ako podmienku vstupu do vlády okrem iného vytrucoval aj túto svoju trafiku. Svoje vlastné ministerstvo Tiposu alebo, s trochou nadsázky, svoj vlastný kapitanát. Ale keď som už citoval aj vyjadrenia dvoch ďalších koaličných strán, pôjdem ďalej a zacitujem aj stanovisko SNS, ktorú na predmetnej konferencii zastupoval sám pán predseda Andrej Danko, okrem už teda medializovaného konštatovania, že bol pri tom, keď sa hviezda Manchestru United Marcus Rashford učil jesť bryndzové halušky, tak povedal na konferencii aj toto, opäť citujem: "Zriadenie ministerstva športu a cestovného ruchu bude podmienkou vstupu SNS do vlády. V prípade, že SNS vstúpi po voľbách do koalície, nepodpíše koaličnú zmluvu skôr, než nevyslovia súhlas s kapitolou o športe zástupcovia Slovenského športového a olympijského výboru, Slovenského futbalového zväzu a Slovenského zväzu ľadového hokeja."
Pýtam sa: máme dnes toto podpísané? Slovenský futbalový zväz, Slovenský zväz ľadového hokeja, Slovenský športový a olympijský výbor. Pretože ak nemáme, tak opäť raz usvedčujeme Andreja Danka z klamstva.
Dodával alebo dodal, že ak k 1. 1. 2024 nebude vo Fonde na podporu športu minimálne 75 miliónov eur, SNS nepôjde do vlády. Bodka. Konštruktívne, všakže? Človek by očakával, že aj keď si stanovili takéto ultimatívne podmienky, tak svoj zámer zriadiť samostatné ministerstvo podložili relevantnými, skutočnými dátami, nebodaj finančnými analýzami či vyhodnotením personálnej, infraštruktúrnej či finančnej zaťaženosti zriadenia nového ministerstva. To by sme však, samozrejme, veľa chceli. Evidentne na tom netrvali ani ich koaliční partneri, ktorí si uvedomili a veľmi rýchlo si spočítali, že SNS nevyhnutne potrebuje k vytvoreniu vlády a presadeniu svojich priorít, ktorým je nepochybne ich schválenie promafiánskeho balíčka, o ktorom tu budeme ešte, ešte veľa rokovať, niekedy na jar podľa priebehu, ktorý teda pozorujem. Preto SMER a HLAS veľmi rýchlo zabudli na výsledky svojich analýz o nesystémovosti zriaďovania nového ministerstva, ale s radosťou túto malú kostičku podhodili Andrejovi Dankovi, ktorý neváhal a teda sa po nej verne, verne vrhol. Ako inak nazvať nasledovné kroky, ktoré sa niektoré potichu, niektoré aj trochu hlasnejšie už stihli udiať?
Keď si pozorne prečítame vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 575/2001 o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy, zistíme, že práve zmenou a doplnením tých niektorých zákonov, ktoré zostávajú tak trochu v tieni zriaďovania nového ministerstva, sa ukrýva zrejmý skutočný zámer a záujem SNS a Andreja Danka. V čl. XVI. vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 30/2019 o hazardných hrách, sa totiž uvádza nasledovné: "Od 1. januára 2024 prechádza zakladateľská funkcia k národnej lotériovej spoločnosti a správa akcií národnej lotériovej spoločnosti vo vlastníctve Slovenskej republiky z ministerstva financií na Ministerstvo cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky." Takže ako tu už bolo neraz povedané aj dnes, aj v uplynulých dňoch popri ministerstve SNS sa Andrej Danko teda neštíti potichu ovládnuť aj Tipos.
A že nezaháľajú, to ste si už asi aj v médiách mnohí postrehli, napríklad novým predsedom Dozornej rady Tiposu sa stal bývalý futbalový reprezentant Róbert Vittek, teda pri všetkej úcte k futbalovým kvalitám a kariére pána Vitteka, jeho odborná vybavenosť pre výkon predsedu dozornej rady štátnej lotériovej spoločnosti je prinajmenšom dosť diskutabilná. Predsa len úlohou predsedu dozornej rady a dozornej rady samotnej je kontrolovať, chrániť a brániť hospodárenie Tiposu. A ako vieme, Róbert Vittek nikdy nebol obrancom.
Poďme teda ďalej, a to na ďalšiu inštitúciu, ktorú sa chystá SNS a Andrej Danko ovládnuť. Ide o Fond na podporu športu, ktorý je verejnoprávnou inštitúciou zabezpečujúcou podporu a rozvoj športu, ktorá vznikla na základe zákona č. 310/2019, a jeho hlavným poslaním je vytváranie priaznivých podmienok na rozvoj športu v Slovenskej republike. Fond poskytuje finančné prostriedky formou príspevkov na projekty, podpory športu, monitoruje podporné projekty, podieľa sa na propagácii športu v Slovenskej republike, uskutočňuje vzdelávacie aktivity, metodicko-poradenskú činnosť v oblasti športu a v neposlednom rade spolupracuje s medzinárodnými organizáciami a zahraničnými inštitúciami, ktoré pôsobia v oblasti športu. Len v roku 2022 bola cez fond pre podporu športu financovaná športová infraštruktúra národného významu, výstavba, rekonštrukcia a modernizácia športovej infraštruktúry v celkovej hodnote vyše 30 miliónov eur. V rámci Fondu na podporu športu boli nastavené na slovenské pomery, treba podotknúť a ľudsky priznať, naozaj že vzácne transparentné procesy s jasne definovanou organizačnou štruktúrou, jasne definovanými transparentnými kritériami na prerozdelenie finančných prostriedkov.
Že to znie výborne? Pre nás teda možno, ale pre vládnu koalíciu zjavne nie, pretože, ako iste vieme, jedným z prvých personálnych opatrení novej vlády v oblasti športu bolo odvolanie práve predsedu pána Ladislava Križana z postu predsedu správnej rady Fondu na podporu športu. A ako inak, ako sa už ukázalo viackrát, takzvane na hulváta, minister, veľmi ma to mrzí, ale minister Drucker ho odvolal bez toho, aby sa s pánom Križanom čo i len raz normálne osobne, osobne stretol, a jeho odvolanie mu zaslal listom. Žiadne odôvodnenie, žiadne poďakovanie nebodaj, žiadna tak často sľubovaná nová politická kultúra. K pánovi Križanovi len v krátkosti toľko, že ide o v športových kruhoch naozaj rešpektovaného právnika, podieľajúceho sa v minulosti napríklad aj na tvorbe zákona o športe a majúceho povesť naozaj férového človeka, vyznávajúceho čo najväčšiu mieru transparentnosti.
Bývalý štátny tajomník pre šport Ivan Husár v súvislosti s odvolaním pána Križana okrem iného uviedol nasledovné výstižné slová, citujem: "Laco Križan bol absolútny zástanca verejnoprávnosti inštitúcie, v ktorej bude mať prednosť verejný záujem pred záujmom osobným. Počas jeho mandátu som mal spánok pokojný," povedal pán Husár. Samozrejme, každému je jasné, že takýto človek nemohol ostať pri hodnotovom nastavení súčasnej vlády ani len o sekundu dlhšie.
Budeme teda s veľkým očakávaním sledovať, kto sa stane jeho nástupcom alebo nástupkyňou a aké ďalšie nielen personálne zmeny vo Fonde na podporu športu nastanú aj preto, že podľa vyjadrení SNS a Andreja Danka by mali peniaze zo štátu – okrem iného úplne náhodou aj, aj z Tiposu – tiecť do športu práve cez Fond na podporu športu.
My z Progresívneho Slovenska budeme veľmi pozorne sledovať, či tento tok nebude náhodou, veľkou náhodou narážať na umelo vytvorené hrádze, kaskády či odtekať do odvodňovacích kanálov.
Koncom môjho vystúpenia by som ešte chcel spomenúť deklaráciu slovenského športu 2023, ktorá bola skoncipovaná v priebehu tohto roka Slovenským olympijským a športovým výborom Slovenskej republiky v spolupráci so Slovenským futbalovým zväzom, ku ktorej sa pripojilo viac ako 12-tisíc ľudí z odbornej, ale aj laickej verejnosti. V tejto deklarácii sa okrem iného píše, že jej tvorcovia a signatári žiadajú upraviť kompetenčné zaradenie športu v rámci systému najvyšších exekutívnych orgánov štátu tak, aby sa potvrdil a zvýraznil jeho univerzálny charakter, pričom šport nemá byť nechceným príveskom nejakého rezortu, má byť spravovaný orgánom, pre ktorý bude jednou z najhlavnejších priorít a to aj hlavne kvôli tomu, že sa bavíme o mládeži, o deťoch.
Zároveň je však v deklarácii uvedené, že je nevyhnutné, aby zástupcovia športového hnutia boli od samého začiatku pri príprave akejkoľvek legislatívy týkajúcej sa športu, obzvlášť pri strategickej, ktorá presahuje trvanie jedného volebného obdobia. Títo zástupcovia športového hnutia tu dnes vôbec nie sú. My ich úplne obchádzame. Nehovorím teraz o tom, že vôbec nepozeráme na ďalšie volebné obdobia, ktoré bezpochyby nás čakajú. Pozeráme len na to, čo bude dnes, vôbec sa nepozeráme na to, čo bude zajtra. Neuveriteľné!
V deklarácii je zdôraznené, že legislatíva musí vychádzať z reálnych dát. Opäť žiadne nie sú. Je výsmechom, že je tam napísané, že to nemá vplyv, ako som už hovoril, to je tiež neuveriteľné, teda reálne dáta a ich zhodnotenie sme doteraz prakticky nevideli. Nie je tu nikto, kto by nám ich chcel ukázať alebo povedať, čím legitimizuje to, že vlastne netušia a nevedia, čo činia. Sme len svedkami mocenského ovládnutia oblasti športu zo strany Slovenskej národnej strany a bez ohľadu na s tým spojené výdavky či hospodárnosť, o absencii transparentných procesov ani nehovoriac, na tie už vládny koaličný valec úplne, úplne rezignoval a ani sa nesnaží aspoň v dôvodových správach predstierať, že to myslí vážne.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Vážený pán kolega Lackovič, spomínate na politické strany a náš politický zámysel vo vzťahu k športu, pred voľbami naše deklarácie a ste prekvapený a nerozumiem vášmu prekvapeniu, ste prekvapený, že dve najsilnejšie strany dnes robia niečo úplne iné ako sväto-sväte tvrdili pred voľbami. Ako keby, ako keby na tom nejako záležalo SMER-u alebo HLAS-u. SMER si veľmi nedal záležať na predvolebnom programe a skôr iné programy vykrádal a, ale keď kopíroval niečo zmysluplné, aj keď som netlieskal, ale myslel som si, no, keď skopírujú niečo, čo pripravili iní odborníci, tak aspoň neurobia toľko škody.
A ten napríklad český ústredný orgán štátnej správy, tú Národní sportovní agentúru, my sme konzultovali s premiérom, s ostatnými ľuďmi v Čechách, ako to funguje a tak ďalej, tak ja som sa aj celkom tešil, že šport dostane nejakú... alebo serióznejšie postavenie a že začne na Slovensku fungovať. Ale keby aspoň ten SMER vykrádal veci poriadne a dobré veci zaviedol do života, tak ich možno aj pochválime dneska, lenže oni dnes zapreli aj nos medzi očami, keď ste si všimli. Oni vedia, že to nebude fungovať, že šport sa dostane do korupčnej zóny, tam, tam má SNS celkom dobré tieto skúsenosti, že bude riadený zištne a neefektívne, ale to je daň za lojalitu zlepenca, ktorý s pôvodnou SNS-kou nemá veľa spoločné. A tak to pripomeňme športovcom, že šport ide dole vodou. V tejto koalícii ide šport dole vo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Marek, ja som pripravená užívať si príspevky toho druhu, aké si teraz prezentoval úplne donekonečna, lebo, lebo užívam si to, že okrem obsahu to má aj veľmi zaujímavú formu, je to politická satira, to je veľmi pekné, naozaj, ale jedna vecná otázka. Kde všetci nabrali vrátane teba, že zriadenie nového ministerstva nebude stáť nič. Iba preto, že sa to píše v dôvodovej správe k zákonu? No, ja som si prečítala aj hlavnú knihu, ktorá je súčasťou návrhu zákona o rozpočte a tam sa na strane 6 píše toto: "Návrh rozpočtu verejnej správy taktiež zahŕňa aj výdavky na vytvorenie nového ministerstva cestovného ruchu a športu." Čiže s výdavkami sa ráta. A keď sa ráta s výdavkami na vznik, tak sa musí rátať aj s výdavkami na prevádzku. A mne z týchto dvoch informácií, dôvodová správa verzus hlavná kniha, vychádza iba jediný záver, nebude to stáť nič, ale bude to veľmi drahé. (Potlesk.)

Vďaka, pán predsedajúci. Vďaka kolegovi Marekovi Lackovičovi za ten výborný vstup do rozpravy aj kolegyni Vierke Kalmárovej za tú poznámku k tomu financovaniu.
Napadlo mi, Vierka, ako na papieri je teoreticky možné, že to financovanie síce bude, ale keďže nie je písané, že čo je zdrojom, teoreticky by mohla vláda argumentovať, že toto sú peniaze presunuté z iného ministerstva, čiže nevznikajú tu žiadne nové nároky na rozpočet, ale aj to je, samozrejme, pokus o argument, ktorý nesedí, viacerí v rozprave ho už tu rozobrali za tých posledných pár dní, čo sa o tom bavíme, pretože neexistuje vytvoriť nové ministerstvo s vlastnými nárokmi na budovu, šoférov, administratívu, autá a tak ďalej bez toho, aby to nestálo, tento akt odlúčenia od iného existujúceho ministerstva, viac, ako by stála prevádzka tej agendy športu v rámci toho predošlého starého ministerstva, čiže, Vierka, tvoj postreh a Marekova kritika sú absolútne na mieste.
Ja len podotknem, kolega Štefan Kišš práve vošiel do miestnosti, ten mi pripomenul včera či predvčerom, kedy sme to debatovali naposledy, že ministerstvo financií svojho času zverejnilo krásnu analýzu o tom, ako na Slovensku míňame verejné zdroje, kde sa venovalo veľmi detailne financovaniu športu a presne pomenovalo všetky tie slabiny a prešľapy nášho financovania. Nikde som tam nenašiel v tej analýze alebo v tých odporúčaniach vytvorenie nového ministerstva športu. Spomínali sa veci ako duplikát, roztrieštenosť, spomínali sa veci ako príliš veľké percento, ktoré sa míňa na prevádzku, a príliš málo na mládež.
A zaráža ma, spomenul som to už pri tej debate a spomeniem to znovu, že práve SNS si nechala ujsť príležitosť poriadne systematicky pozdvihnúť slovenský šport, pretože je dokázateľný vplyv medzi úspechmi na športovom poli a pocitom národnej hrdosti. Je to zdokumentované napríklad či Anglicka z tej olympiády, ktorú hostili, kde mali mimoriadny úspech. Toto by bolo bývalo práve v záujme Slovenskej národnej strany, takto môcť pekne prezentovať národnú hrdosť Slovenska, a nechali si to absolútne ujsť týmto návrhom zákona.

Ďakujem kolegovi Lackovičovi, že sa venoval aj mojej obľúbenej téme zdôvodnenia navrhovaných zákonov, a tak som si tiež pozrela, akým spôsobom je odôvodňované toto ministerstvo. Tak sa tam dočítame, že cieľom zriadenia ministerstva cestovného ruchu a športu je posilniť a zefektívniť využívanie verejných zdrojov a potenciálu v cestovnom ruchu a významne podporiť rozpoznateľnosť značky Slovensko ako bezpečnej turistickej destinácie. No tak som si tak predstavila, že si niekto vyberá dovolenku, že chce ísť do nejakej krajiny a prvé, čo ho napadne, si pozrie, že či tá krajina má ministerstvo cestovného ruchu. Tak neviem, uvažovali ste niekedy tak, lebo teda ja, úprimne, nie.
A potom je zaujímavé, jak tá dôvodová správa ďalej pokračuje a plynulo od nového ministerstva prechádza k ďalšej pasáži: "V Programovom vyhlásení vlády Slovenskej republiky na roky 2023 až 2027 sa vláda zaviazala podporovať slovenský bezpečnostný a obranný priemysel s cieľom zabezpečiť a rozvíjať domáce výrobné kapacity, zásadne podporovať domáci zbrojársky priemysel ako tradičnú súčasť slovenského hospodárstva..." Zaujímavé. A teda ja som si doposiaľ myslela, že novelizačné články tohto vládneho zákona týkajúce sa zmien ohľadom zbrojárskeho priemyslu sú vlastne len takým prílepkom, a to sme videli aj v prípade iných návrhov zákonov, no tak som možno aj krivdila, už to tak začínam chápať, že bezpečná turistická destinácia a podpora zbrojárskeho priemyslu. Neviem, možno to bolo to prepojenie, a teda vlastne to ani nie je prílepok.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Ďakujem pekne pánovi Lackovičovi a vždy spozorniem, keď začne niečo hovoriť, či už faktickú alebo v rozprave, má taký zvonivý hlas, ktorý ma tak preberie, a som prekvapený, že vás som doteraz nemal možnosť bližšie spoznať, a potom zistil, že Hviezdoslavovo je vlastne až za hranicou Bratislavského kraja, ale je to také predmestie Bratislavy, čiže tým pádom sme neriešili nikdy problematiku dostupnosti zdravotnej starostlivosti.
Som rád, že ste upozornili na to, že SMER nechcel nové ministerstvo, a ani ma to neprekvapuje, lebo ako som povedal vo svojej predchádzajúcej faktickej poznámke, to nové ministerstvo je ústupkom pre koaličného partnera a to, že ho SMER nechcel, no tak dobre, tak teraz ho už chce.
Čo mňa tak zaujíma v problematike nového ministerstva cestovného ruchu a športu sú KPI-s. Teda key performance indicators. Ja som tak navyknutý zo zdravotníctva, že si občas dávame nejaké ciele, že chceme skrátiť čakacie doby, skrátiť dojazdové časy, chceme mať onkologickú operáciu do 14 dní, však(?), chceme mať menej odvrátiteľných úmrtí a podobne a mňa by zaujímalo, čo sú tie KPI-s pre ministerstvo športu a cestovného ruchu. Okrem toho teda, že vznikne, ale to je taký veľmi hrubý indikátor, že sme niečo urobili, a teda že či máme nejaký počet zlatých medailí alebo počet turistov a keď sa nenaplní tento, tento cieľ, tieto key performance indicators, či teda prehodnotíme, či ten nástroj na dosahovanie toho cieľu, teda nové ministerstvo bol ten správny nástroj, akým sme chceli ten cieľ dosiahnuť. Čiže toto je taká tá moja, taká zdravotnícka vsuvka k tejto téme.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán poslanec Lackovič, nie je celkom pravda, ako ste hovorili, že ministerstvo mágie je podobne ako navrhované ministerstvo cestovného ruchu a športu bez dopadov na rozpočet. Toto nedokážu ani čarodejníci v čarodejníckom svete, samozrejme, že aj ministerstvo mágie má svoje financovanie najmä z daní vybraných od podnikateľských subjektov a veľmi významnú časť pri tom tvoria príjmy od gringott banky, čiže vlastne nejaká obdoba našej bankovej, bankovej dane, takže, takže to iba to naše nové ministerstvo bude, bude úplne bez dopadov na rozpočet.
A ani mňa neprekvapuje, že SMER a HLAS zmenili svoje predvolebné postoje, ktoré boli negatívne k zriadeniu ministerstva športu, SNS si dokáže vytrucovať všeličo, zažili sme to už, keď bola SNS vo vláde so SMER-om minule, v rokoch 2016 až 2020, tak netreba pochybovať o tom, že to dokáže aj teraz. A nemali by sme sa sústreďovať iba na to ovládnutie športu, ktoré hrozí zo strany SNS, ale aj na plánované ovládnutie cestovného ruchu, lebo to je tiež taká dlhodobá záľuba Slovenskej národnej strany a možno predpokladať, že tam, práve tam budú, bude smerovať aj významná časť tých aktivít, ktoré budú mať aj finančné dopady. A tam sa im bude potrebné pozerať intenzívne na prsty, aj keď teda tvrdia, že nebude mať zriadenie tohto ministerstva žiadny dopad na podnikateľské prostredie, čo vzhľadom na to, že je tam aj cestovný ruch, pôsobí naozaj zvláš... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ďakujem Marekovi Lackovičovi za exkurz do predvolebnej kampane, kedy nám SMER ponúkal sľub, teda posilnenie, personálne posilnenie sekcie športu, posilnenie postavenia štátneho tajomníka pre šport a pozývanie ho na rokovania vlády, kým HLAS nám ponúkal zriadenie národnej športovej agentúry a vyhral, bohužiaľ, ten najhorší z týchto troch návrhov, a síce návrh na zriadenie nového ministerstva cestovného ruchu a športu. Ak mám byť úprimná, tak keby som sa mala ja rozhodnúť pre jeden z týchto troch návrhov, tak by som si asi vybrala ten prvý návrh, teda ten návrh SMER-u, hoci si myslím, že oni tento návrh nemali preto, že by, že by chceli športu nejako pomôcť, ale preto, že ich šport absolútne nijako nezaujímal. A toto využil pán Danko, ktorý prišiel so svojím úžasným návrhom a vytrucoval si nové ministerstvo. Ale ja úplne nechápem, ako si dokázal vytrucovať ešte, že mu k tomu prihodili aj ten Tipos, lebo to je pre mňa absolútny zázrak, ktorý sa mu podaril. Asi je to nejaký vianočný zázrak, lebo toto sa 30 rokov športovému hnutiu nepodarilo. Proste vytrucovať si, aby Tipos patril pod ministerstvo športu. To je, to je naozaj akože vianočný darček nádherný.
A veľmi sa mi na tom ešte páči, neviem, či to stihnem, aký obrovský vplyv majú na Andreja Danka mimovládky zo športu, a síce Slovenský zväz ľadového hokeja, Slovenský futbalový zväz a Slovenský olympijský a športový výbor. Ďakujem týmto mimovládkam.