6. schôdza

Ďakujem za slovo.
Lukáš, ďakujem za tvoj pokojný, ľudský a konštruktívny prejav. Som rada, že si spomenul situáciu v reedukačných centrách, ktorá je skutočne alarmujúca. Aj preto sme sa dnes, teda sa dnes stretneme na mimoriadnom výbore, na ktorom sa budeme pýtať pána ministra sociálnych vecí, ako plánuje riešiť túto situáciu.
Ďalej, počas svojho vystúpenia si zhrnul fakty, ktoré vládu usvedčujú z porušovania rokovacieho poriadku a zákonov. Ja už začínam mať pocit, že vládna koalícia asi nepočuje dobre. Rokujeme tu už hodiny a dni a vecne argumentujeme k skrátenému legislatívnemu konaniu a k samotnému návrhu zákona. Už dni im tu vysvetľujeme, že porušujú zákon. Hovoríme im to tu my, hovorí im to prezidentka, Európska únia, odborníci, prokurátori, ale vládna koalícia sa stále tvári, že nič. Pravdou je, že oni dobre vedia o tom, že porušujú zákon, ale je im to jedno. Taká arogantná je aj súčasná vláda na čele s Robertom Ficom. Napriek tomu neprestaneme bojovať, pretože bojujeme za ľudí a za právny štát a to je boj, ktorý nemôžeme vzdať.
Preto ďakujem ti ešte raz za tvoj príspevok.

Vďaka za slovo a veľká vďaka kolegovi Bužovi, Lukášovi za to, že vniesol tu ľudskosť alebo taký element ľudskosti do tejto diskusie o skrátenom legislatívnom konaní.
Zákon hovorí tak sucho, že skrátené legislatívne konanie možno uplatniť iba za mimoriadnych okolností, kde môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd alebo bezpečnosti, alebo ak hrozia štátu značné hospodárske škody. Ale urobil si múdro, že si spomenul, že čo sú situácie, na ktoré sa to reálne vzťahuje a na ktoré nie. Dokázateľne, to ste počuli aj dnes pekne od pani prezidentky, to neplatí na túto zmenu v Trestnom zákone. Bolo by oveľa prijateľnejšie, ako si pekne vypichol, Lukáš, a oveľa poctivejšie, ak by toto skrátené legislatívne konanie nebolo použité napríklad na nápravu tej strašnej situácie tých najzraniteľnejších detí v štátnych zariadeniach.
A inšpiroval si ma k tomu, aby som si urobil taký zoznam, že čo iné by som tu rád videl a kde by sme sa vedeli podpísať pod skrátené legislatívne konanie asi všetci, chcem veriť, že aj kolegovia z opozície, lenže to by touto vládou nemuselo byť alebo nemohlo byť preferované riešenie ich beztrestnosti, ale muselo by ich naozaj zaujímať osud nás a občanov.
Čo sú tie príklady v tom čase, čo máme? Rád by som tu videl opatrenia napríklad na zníženie odvodového zaťaženia práce, aby ľudia mali viac peňazí vo vreckách a aby sme aj naštartovali ekonomiku a tým pádom zväčšili ten koláč a mohli aj ambicióznejším spôsobom pomáhať tým, ktorí to naozaj potrebujú. To si myslím, by sa vedelo krásne odôvodniť aj v skrátenom a vyslúžiť skrátené legislatívne konanie. Kľudne by som vedel podporiť a snáď aj koalícia opatrenia na ozdravenie nemocníc a ambulancií, pretože dokázateľne to, že cestujeme do iných miest, iných krajov často za lekárom, spôsobuje nedozerné hospodárske škody. Určite by sme asi všetci podporili opatrenia v skrátenom legislatívnom konaní na zastavenie toho dramatického poklesu gramotnosti, lebo ak budeme mať takúto generáciu, takto vychovanú generáciu, stratíme konkurencieschopnosť. To sme sem dúfali, že dostaneme v skrátenom legislatívnom, nie tento trestnoprávny paškvil.

Ďakujem pekne za slovo a, pán poslanec Bužo, vám ďakujem veľmi pekne za váš prejav.
Hneď v úvode ste načrtli ten príhovor pani prezidentky a ste sa takou rečníckou otázkou pýtali, že či to teda nezaujímalo poslancov vládnej koalície. No tak môžme si pripomenúť, ako to prebiehalo.
Neviem teda, pán predsedajúci, či môžem spomenúť vaše slovo, a vy konkrétne ste si teda čítali knihu, ja som počas toho dúfal prejavu, že si aspoň teraz čítate tie podmienky na skrátené... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Skúste reagovať na predrečníka a naformulovať to inak, keď teda veľmi chcete o mne hovoriť. Nech sa páči.

Dej, Dávid, poslanec NR SR
Tak, pán kolega Bužo, ja som teda dúfal, že pán predsedajúci si aspoň číta tie podmienky na skrátené legislatívne konanie, ale tomu tak asi nebolo. Následne na to pán predseda vlády odišiel aj s členmi vlády na úrad vlády, kde teda povedali, že vláda tu nesedela kvôli prezidentke, ale kvôli obhajobe toho Trestného zákona. Podľa mňa kto mlčí, ten svedčí.
A celé to naozaj, tie reedukačné centrá, čo ste teda spomenuli v prejave, podľa mňa je to pekné zrkadlo toho, na kom v skutočnosti tejto vláde záleží, ochrana teda detí alebo teda obetí to asi úplne nie je. A ja by som práve očakával od sociálnej vlády, alebo keď ste už to, ten názov si tak sprofanovali a ukradli, že naozaj budete riešiť tie problémy, ktoré tu momentálne máme. A máme tu mnoho iných priorít od životného prostredia po zdravotníctvo, školstvo, vidíme, ako dopadli výsledky v testovaní žiakov základných škôl, že toto podľa mňa by mohlo spĺňať, teda ak by ten zákon tomu dával za pravdu, na skrátené legislatívne konanie, a napriek tomu tu sociálna vláda vyťahuje ľudí z basy, alebo teda znižuje tresty za majetkové trestné činy.
Ja by som chcel vidieť jeden príklad zo zahraničia, kde vláda, ktorá je naozaj sociálna, robí niečo podobné. Počas teda prejavu pani prezidentky tu mali koaliční poslanci vyvesené slovenské vlajky a neviem úplne, že či takúto krajinu chceme, že či toto je to, akú krajinu si predstavujete, že to, čo tu už druhý mesiac riešime, je znižovanie trestov za majetkovú trestnú či... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Kolega, ďakujem za vaše vystúpenie, v ktorom ste spomenuli aj, ako sa na situáciu na Slovensku pozerá zahraničie. Tak si len skúsme pripomenúť včerajšie hlasovanie v Štrasburgu, kde europarlament prijal uznesenie, ktoré kritizuje návrh Ficovej vlády, novely Trestného zákona, o ktorom vedieme aj túto debatu. Za uznesenie hlasovalo 496 zo 630 prítomných poslancov a poslankýň naprieč celou Európskou úniou. A nie, nie je to detinský aktivizmus malej skupiny slovenských europoslancov, ako to premiér opakovane hovorí na svojich sociálnych sieťach a na tlačových konferenciách a klame. Prijatie tohto uznesenia je výsledkom väčšiny politických skupín a väčšiny europoslancov a europoslankýň. Toto uznesenie nepodporila krajná pravica z Talianska, z Francúzska, z Česka a nie je žiadnym veľkým prekvapením, že ho nepodporil ani Orbánov Fidesz, fideszovci.
No a spomínajúc Maďarsko, Európsky parlament, čuduj sa svete, dnes hlasoval opäť a, budem citovať, hej, precíťte to spolu so mnou, vyjadril hlboké znepokojenie nad ďalším narušovaním demokracie, právneho štátu a základných práv v Maďarsku najmä prostredníctvom nedávno prijatého balíka tzv. ochrany národnej suverenity, ktorý je možné porovnať s neslávnym ruským zákonom o zahraničných agentoch.
No a teraz v tomto momente sa kruh uzatvára, dámy a páni, Robert Fico dnes v tomto ctenom pléne počas hodiny otázok a odpovedí rečnil o čom? O takej istej legislatívnej iniciatíve tu u nás na Slovensku, lebo fuj, hnusné mimovládky. Tak ja sa pýtam, náhoda? Nemyslím. (Potlesk.)

Ďakujem za všetky faktické poznámky všetkým kolegyniam a kolegom. Ani jedna faktická poznámka neminula cieľ a každý jeden z vás ste hovorili vecne ku, ku veciam, o ktorých sme, o ktorých som hovoril aj ja. A ... povedala, že veď o nič nejde, tak mňa napadla taká, taká spojitosť, keď oni komunikujú v médiách, že veď o nič nejde, len tá opozícia to naťahuje, tá opozícia z toho robí haló-haló, kričia tu, vystrájajú tu, predlžujú tu proces, ale však nič také závažné sa tu nedeje, nejde diať. Veď toho vlka môžme dať do mrazničky a potom ho vyberieme a zasa ho odstrelíme, ale už to bude legálne. Čiže asi takto, takto k tomuto.
A chcem, chcem poupraviť svoj prejav. Ľudské práva by nemali byť porušované ani voči obvineným a nespochybňujem, že ak boli tie ľudské práva u tých šiestich nejak porušené, tak niekto za to má niesť zodpovednosť, ale nie tak, že teraz zrušíme 20-ročnú inštitúciu, a nie tak, že budeme všetko robiť v skrátenom legislatívnom konaní na úkor tých, ktorí to potrebujú oveľa-oveľa viac ako tí šiesti. Iba toľko.
A preto ešte raz zopakujem tú moju výzvu. Stiahnite tento zákon, úplne ho zhoďte zo stola a zamerajme sa na to, čo je potrebné, čo je, čo je tak potrebné, čo je tak rýchle, lebo toto všetko tu horí okolo nás, ľu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, vážené panie poslankyne, páni poslanci, vážená vraj koalícia lepšieho, pokojnejšieho a bezpečnejšieho žitia, hneď na úvod poviem, že tvrdenie, že ste vládou lepšieho, pokojnejšieho a bezpečnejšieho žitia už neznie ani ako zlý žart. Lebo za tie tri mesiace, čo ste pri moci, ste to tu rozmlátili na cimpr-campr a žije sa tu horšie, nepokojnejšie a nebezpečnejšie. A významnou mierou sa o to pričinil aj ten paškvil, ktorý ste sem priniesli a ktorý prerokúvame, a síce návrh zákona na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Trestný zákon a súvisiace zákony.
Teraz by som sa tu pristavil pri niektorých veciach, ktoré tu buď neboli vôbec v tej doterajšej dlhej rozprave spomenuté alebo zazneli nedostatočne.
Po prvé, na jednej strane zopár právnikov, naozaj zopár, typu oportunista Burda, dekan právnickej fakulty, prípadne štátna tajomníčka Kurilovská, ktorá ale už je politička, čiže ju ako odborníčku už brať nemôžeme, ktorí vyslovili podporu tomu, čo robíte, a na druhej strane obrovské množstvo odborníkov, ktorí kritizujú danú novelu. A aj tí odborníci, či už sudcovia, prokurátori, niektorí jedinci, ktorých podsúvate, že súhlasia s vašou novelou, oni vás vôbec neobhajujú, oni neobhajujú zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry, oni napríklad vyslovili len názor, že trebárs aj krajskí prokurátori sú šikovní a dostatočne odborne zdatní. Čiže bránili ich odbornosť, čo je v úplnom poriadku, nikto z nás to nespochybňuje, ale oni vás nepodporili.
Po druhé, nikto ani z tých ľudí, ktorými operujete, ktorí vás akože podporili, či už ten dekan Burda, alebo ja neviem, či vôbec ešte niekto existuje, nikto neobhajuje skrátené legislatívne konanie, nikto. Nikto. Nikto nehovorí o hospodárskych škodách, o nejakom ohrození ľudských práv a slobôd, ani jeden človek, ak teda nerátame ľudí, ktorým hrozí basa, hej, typu Gašpar, Para, Lintnera a podobne, ktorí sú obžalovaní a obvinení a sú v ťažkom konflikte záujmov. Alebo Robert Fico a Robert Kaliňák, ktorí síce nie sú obvinení, lebo ich vytiahla tá svetoznáma trišesťtrojka, ale tí sú v konflikte záujmov tiež. Skrátené legislatívne konanie neobhajujú ani neutrálne nastavení alebo nejednoznačne sa vyjadrujúci ľudia, ľudia, ani napríklad generálny prokurátor, nikto.
Čo je horšie alebo možno lepšie, je to, že počas tejto dlhej rozpravy sa udiala jedna vec. A ja som presvedčený, že zo začiatku ste niektorí poslanci koalície mohli byť nastavení, že tento návrh je o. k, že je v poriadku, že ho môžete podporiť, ale teraz už musíte vidieť, že to je doslova šialené, to, čo sem minister Susko priniesol. Schválne, povedzte mi, čo to musí byť, s prepáčením, za magora, čo dovlečie do parlamentu návrh zákona, ktorý ak bude schválený, zabezpečí, že pri akejkoľvek lúpeži alebo pokuse o lúpež, kde bude nižšia hodnota ako 35-tisíc eur, dostane páchateľ domáce väzenie alebo podmienku. A dokonca bude mať sudca povinnosť uplatniť takýto smiešny akože trest. Kto príčetný je ochotný za takéto niečo zahlasovať? V podstate sa bude jednať o každý jeden trestný čin lúpeže alebo lúpeže v štádiu pokusu, pretože komu niekto ulúpi viac ako 35-tisíc eur? To znamená, že za každú lúpež alebo pokus o ňu bude domáce väzenie alebo podmienka. To sa tu bude lúpiť od večera do rána a od rána do večera.
Moc vás po mene nepoznám, kolegovia, ale, Štefan, ty súhlasíš s takýmto niečím? Máš niekoľko detí, máš aj malé deti a si teraz predstav, že pôjde tvoja manželka po ulici s kočárom alebo ja neviem s čím, s dieťaťom vaším a niekto ju prepadne a priloží jej nôž na krk a ju olúpi. A ten človek dostane domáce väzenie. Štefan, ty s takýmto niečím súhlasíš? Ako pod toto si ochotný sa podpísať? Človek, ktorý takéto niečo navrhne v skrátenom legislatívnom konaní, ľudia, ktorí takéto niečo odhlasujú, sa museli zblázniť, Štefan. Takí ľudia sa museli zblázniť.
A preto aj vaše druhé zdôvodnenie skráteného legislatívneho konania, vraj treba urýchlene pristúpiť k humanizácii trestov v Trestnom zákone za niektoré druhy trestných činov s ohľadom na princípy právneho štátu a rešpektovania základných ľudských práv, je doslova tragické. Humanizovať tresty tak, že budete lupičom, čo budú prepadávať ľudí, dávať domáce väzenie alebo do... alebo podmienku, to chce slušnú dávku, ja neviem, stupidity alebo debility? Ako mne je ľúto, že sa musím takto vyjadrovať, ale keď raz niekto niekoho tým nožom pri tej lúpeži podreže, pri tej lúpeži, ku ktorej ho vy motivujete, on skratuje a niekoho podreže, tak tí podo... pozostalí toho, tej obete, oni vám nebudú potom len nadávať, ako oni vám to ináč vysvetlia. Ináč sa budú k vám správať za to, že ste toto odhlasovali. A to je len jedna vec katastrofálna, ktorú tento návrh zákona, ktorý prerokúvame, ktorá vyplávala na povrch. Aj prezidentka Čaputová dnes o nej hovorila. Takýchto doslova zvráteností je tam oveľa viacej.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Ladislav Masár povedal, že návrh zákona zavádza tzv. ročné okno na, na kradnutie. To znamená, keď Robert Kaliňák, Robert Fico budú kradnúť jak murovatí celý rok a potom tri roky sa nič nestane, tak sa im všetko premlčí. To sa týka všetkých starostov, primátorov, však aj ty si starosta. Ale starosta kradnúť jak po nebohom, nikdy sa ta no... na to nedôjde v jeho volebnom období a vždy sa dôjde na to až, až po, po štyroch rokoch a ten človek obíde bez trestu, to bude premlčané. Pod toto sa chcete podpísať?
Ja rozumiem tomu, že za takúto zmenu premlčacej doby, že, že takáto zmena sa páči Petrovi Pellegrinimu, tomu rozumiem, pretože o tom svedok vypovedal, že zobral úplatok 150-tisíc eur v krabici od šampanského, on životne potrebuje, aby sa to premlčalo skorej, ako sa to vyšetrí, ale prečo vy ostatní sa chcete pod toto podpísať? Čo chcete, aby sa tu, aby tu verejní funkcionári a samospráva, predstavitelia samosprávy, aby tu kradli ako straky celé obdobie, alebo, alebo čo chcete?
Predseda rady prokurátorov povedal, že už dnes všetci obvinení sťahujú a obžalovaní sťahujú svoje výpovede, dohody o vine a trestoch, len kvôli tomu, že čakajú na lepšie tresty. Prestávajú spolupracovať a to ešte, ešte o tom len rokujeme v skrátenom legislatívnom konaní. Vy si uvedomujete, čo už dnes ste spôsobili? To, čo ste spôsobili, to už dnes sú neodstrániteľné škody a následky.
Na záver, posledné dve minúty využijem na to, aby som sa obrátil na kolegov z opozície. My nesmieme naletieť tejto koalícii podvodníkov a klamárov. Nesmieme sa stať súčasťou ich perfídnej hry. Oni dnes na základe doslova nášho až heroického výkonu niekedy aj na základe verejného tlaku začínajú akože cúvať. Sľubujú zmeny v druhom čítaní, hrajú divadlo všelijakými stretnutiami s generálnym prokurátorom, robia si piár, mediálne výstupy, to je len divadlo, dámy a páni! To je divadlo hadov, ktorí sa okolo vášho krku s príjemným sipotom obvinú a v príhodnej chvíli, keď nedáte pozor, tak vás doňho uštipnú, smrteľne vás doňho uštipnú.
Povedzme si to jasne, toto je neopraviteľný návrh zákona, ktorý musíme spoločne zniesť zo sveta, aj keby sme tu mali v Národnej rade obštruovať najbližšie dva roky, aj keď by mali ľudia protestovať v uliciach až do najbližších volieb, aj keď by sme sa mali obracať na Ústavný súd dvakrát do týždňa. Podhodia nám nejakú kosť a budú sa nás snažiť oklamať. My to nesmieme dopustiť, kolegovia, vytrvajme. Žiadajme jediné, stiahnutie tohto škandalózneho návrhu bez akýchkoľvek kompromisov. Vieme to, vieme, že moci a vlády sa uchopila po týchto voľbách mafia, s ktorou demokratická opozícia nemá v prípade ničoho, čo sa týka spravodlivosti, spoločné, žiaden prienik. My v opozícii, dámy a páni, nemáme nič spoločné s ľuďmi, ako je Tibor Gašpar, Robert Kaliňák, Robert Fico, Peter Pellegrini, naše dve množiny hodnôt a zásad sú absolútne disjunktné. Nikdy na to, kolegovia z demokratickej opozície, nezabudnime!
Ďakujem vám za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo. Pozývam členov sociálneho výboru teraz hneď na mimoriadne zasadnutie v miestnosti výboru na druhom poschodí. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán Galko, oceňujem, že sme sa vo vašom príspevku opäť vrátili k osobe premiéra a k jeho výrokom, lebo myslím si, že ho nemôžme opomenúť z tejto debaty ako hlavného predstaviteľa a navrhovateľa tejto zmeny. A on opäť v posledných dňoch takým zvláštnym sebevlastným spôsobom komentoval situáciu na Ukrajine, ako by teda ten mier mala zabezpečiť strana, ktorá je napadnutá, ak sa vzdá v prospech agresora. A ja vždy, keď niekto túto tému načne, tak mne sa v mysli ako prvý obraz vyjaví ten prezident Zelenskyj, ktorý tam stál v tých prvých dňoch aj s predstaviteľmi vlády a celému svetu hovoril a hlavne tomu agresorovi, že my sme tu, nikam neodchádzame, budeme sa brániť. Ja keď vidím tú našu tragédiu, chcela som povedať vládu, ako, ako pristupuje k navrhovaným zmenám, tak ja tak rozmýšľam, že čo by oni urobili aj skrze výrokov nášho premiéra, keby nás takto niekto napadol a súdiac podľa predloženého návrhu zákona, si myslím, že by vlastne urobili to, čo aj teraz navrhujú, že oni by nás nechali napospas kriminálnikom, aby ochránili sami seba presne tak, ako táto navrhovaná úprava nás necháva napospas kriminálnikom a korupčníkom, aby ochránili sami seba. Ja mám na Ukrajine veľa priateľov a je, je tragické, že štvornásobný premiér takto, takto ľahkovážne hovorí o mieri v susednej krajine, ako sa o nej vyjadruje a som zvedavá, či by tak, či by sa tak vyjadroval aj mimo limuzínu s ochrankou, ktorej, ktorej tento výrok predniesol. Naozaj sa ukazuje, že štyri obdobia premiéra sú už asi, asi veľa, už je to také, také trápenie pre obe strany aj preňho, aj pre verejnosť.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Ďakujem, Ľubo, za tvoju rozpravu, v ktorej si sa dotkol rušenia špeciálnej prokuratúry a dotkol si sa aj, aj Roberta Fica, ktorému vlastne celá táto vec veľmi vadí a snaží sa čo najrýchlejšie tento úrad odstaviť a pripraviť veci alebo zákon tak, aby bol chránený. Čo aj pani prezidentka vo svojom prejave správne poukázala, že v demokracii je výkon moci limitovaný zákonom a tie musí dodržiavať aj predseda vlády, a to je niečo, čo im nevyhovuje, pretože v právnom štáte platia zákony pre každého rovnako, pretože v právnom štáte neexistujú vyvolení ľudia, ktorí si môžu robiť, čo chcú a stoja nad zákonom a presne toto je dôvodom toho, že oni idú aj proti zákonu, konajú protizákonne a porušujú pravidlá, ktoré tu roky platia, ktoré tu roky nastoľujú poriadok a dávajú bezpečnosť ľuďom, chránia tento štát pred hospodárskymi krízami a chránia aj tie ľudské práva, ktorými všetkými, hlavne týmito ľudskými právami sa oni oháňajú, že kvôli tomu, že boli porušované ľudské práva, tak musíme zmeniť tento zákon.
Ďakujem ti ešte raz za tvoju rozpravu, za fakty a za napomenutia, ktoré opakuješ statočne zakaždým. Vďaka.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem veľmi pekne, pán kolega Galko, za váš príspevok. Vrátili ste sa k programovému vyhláseniu vlády a heslu: "Lepšie, pokojnejšie a bezpečnejšie žiť." Toto je naozaj zasa len ďalší prázdny sľub, ako nám tu ponúkali aj v predvolebnej kampani, presne takto sa tu nebude žiť, ak sa príjme v skrátenom legislatívnom konaní zmena Trestného zákona. Väčšina odborníkov sa vyjadrila proti a zásadne spochybnila legitímnosť toho, že tento návrh predkladajú v skrátenom legislatívnom konaní. Veľmi ojedinelé hlasy zazneli, možno pána Burdu, Kurilovskej, kolégia ministra spravodlivosti, ktorí tento návrh podporujú.
Správne ste apelovali na svedomie koaličných poslancov, že navrhované tresty, napríklad za lúpež alebo pokus o lúpež, budú absolútne smiešne, budú to tresty, kde páchatelia dostanú alternatívny trest domáceho väzenia. Presne ste to pomenovali, toto je humanizácia trestov pre lupičov. Správne ste aj upozornili na to jednoročné okno na kradnutie, ak by sa skrátila premlčacia doba z 10 na 3 roky. Chcem ešte odcitovať výrok pani prezidentky z jej včerajšieho prejavu: Preto vás chcem požiadať, nerobte to takto a s takýmito dopadmi. Umožnite, aby k akýmkoľvek významným zmenám v trestnej legislatíve predchádzala riadna, odborná diskusia a medzirezortné pripomienkovanie." Toto je len zhrnutie toho, čo my tu hovoríme už druhý týždeň.
Prosím vás, tento návrh je zrelý na uterák, ukončite to, stiahnite ho!
Ďakujem pekne. (Potlesk.)