6. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Dobrý večer všetkým kolegom, kolegyniam a chcem sa takto na začiatok poďakovať za ďalší deň víťazstva v predlžovaní spravodlivosti na Slovensku.
Za posledné dni sme tu mali možnosť počuť mnoho argumentov a faktov, ktoré jasne dokazujú, že skrátené legislatívne konanie je v tomto prípade neoprávnené. Ale my sme tí, ktorí klameme. To hneď na začiatok treba povedať a upresniť, že vlastne opozícia je tá, ktorá zavádza, a oni sú tí, ktorí majú pravdu. To je iba taká, taká moja vsuvka, že udivuje ma, keď cez víkend pozerám tie relácie a počúvam vlastne obvinenia na nás, na našu stranu, kedy jasnými faktami ukazujeme nezmyselnosť tohto skráteného legislatívneho konania a oni sa nehanbia otvorene hovoriť o nás, že my sme tí klamári.
Či už je to podmienka porušovania ľudských práv, hrozba hospodárskych škôd, či ohrozenie bezpečnosti, naplnenie ani jednej z týchto podmienok nebola vládna koalícia schopná preukázať, čo je dôkazom aj dnešné vystúpenie prezidentky tu v pléne, kde mnohí odignorovali prejav prezidentky, lebo jasne hovorila to, čo tvrdíme už druhý týždeň aj my. Porušovanie ľudských práv, toto ma úplne dneska dostalo, keď pani prezidentka povedala, že Ústavný súd preukázal iba v šiestich prípadoch to porušenie práv. A súhlasím s pani prezidentkou, že vlastne áno, tie chyby je dobré, že sa ukazujú tie chyby, ale kvôli šiestim chybám tu ideme zrušiť úrad, ktorý tu funguje dvadsať rokov, kvôli šiestim chybám. Tak potom, keď niekto urobí chybu, tak automaticky musíme zrušiť toho človeka, zrušiť všetky veci, ktoré vytvorí, zrušiť všetky inštitúcie, ktoré sú na Slovensku.
Ja z tohto miesta sa chcem poďakovať pani prezidentke, že to tak jasne povedala a že sa postavila na tú stranu spravodlivosti, kde jasne je vidno, že to je nezmysel, ktorý táto vládna garnitúra chce urobiť a ktorá je odhodlaná to dotiahnuť až do víťazného konca. A tak môžme bez výčitiek poznamenať, že vláda Roberta Fica porušuje zákon a rokovací poriadok, len aby v zrýchlenom legislatívnom procese prečítala, pretlačila tento zákon na ochranu zločincov, na ochranu svojich ľudí.
Áno, hovorím zákon na ochranu zločincov alebo zákonom chránených zločincov, tak ako sme to už tento týždeň tu hovorili, že nemáme tu chránené rastliny, stromy a živočíchy, ale máme tu chránených zločincov, podvodníkov, korupčníkov. A presne tento zákon smeruje k tomu, aby sme takýchto ľudí chránili. Však čo, kamzík hore-dolu, chránená rastlina hore-dolu. Však príroda to prežije, príroda sa s tým vyrovná. Keď, keď vymre nejaký druh, nič sa nestane, oberieme ďalší druh. Ale tuto je hrubé porušovanie ľudských práv, lebo ide o "našich ľudí". Každý jeden, kto vystupuje v tejto rozprave, to hovorí a hovoríme to jasne. Neviem, prečo to nechcete počuť. Keby to nebolo tak bijúce do očí, že to je pre vašich ľudí, tak možno by sme aj boli ticho. Ale nemôžme byť ticho, lebo to je tak bijúce do očí a tak okaté, čo sa tu deje, že s tým sa nedá súhlasiť, s tým sa nedá ani len stotožniť.
Ide napríklad o znižovanie trestných sadzieb, zmeny hraníc výšky škôd a rozlišovanie možností na udelenie podmienečného trestu, nehovoriac o tom, že mnoho skutkov nebude po prijatí týchto zmien stíhaných, pretože už to nebude trestným činom, už to nebude trestný čin. A tak ako povedala pani prezidentka, tak ako to hovoria moje kolegyne a kolegovia, iba jeden deň platnosti tohto zákona alebo sekunda tohto, platnosti tohto zákona zmetie zo stola tisícky prípadov trestných činov, ktoré už nebudú trestným činom, ktoré už nebudú porušením spravodlivosti. Čo osudy tých ľudí, ktorých sa to týka, ktorých sa to dotýka? Čo osudy všetkých tých ľudí, ktorí čakajú na ten proces, na rozhodnutie, možno aj na odškodnenie? Všetko bude zrušené.
Keďže som vo výbore pre kultúru a médiá, tak mňa napadla taká jedna vec, vyvolať otázku na kultúrnu obec, či nie je to, či toto, čo sa tu deje, nie je dobrým námetom na film alebo na knihu. Ale smutné je na tom to, že to je skutočnosť, to je realita na Slovensku, čo sa tu teraz deje. Sme na smiech všetkým naokolo. Smejú sa z nás, zahraničie sa z nás smeje, kritizuje nás a už toľkokrát tu odznela aj tá Európska únia, ktorá jasne ukazuje, že toto sa nemá robiť.
Mám teda taký návrh. Generálny prokurátor tento týždeň vydal správu o situácii aj, o situácii aj, o situácii v reedukačných centrách. Pán Blaha a ostatní, zastavte, zastavte rozpravu k tomuto zákonu a poďme sa venovať tomu, čo je v tej správe. Toto je porušovanie ľudských práv, to, že trpia deti na Slovensku. Keď ste čítali tú správu, tak, tak musí vám byť ľúto tých detí, to, čo sa deje v tých centrách. Poďme zmeniť toto! Toto je dôvod na skrátené legislatívne konanie. Diskriminácia, vydieranie, zneužívanie tých detí, či psychické, sexuálne. Toto je dôvod, prečo by sme mali konať v zrýchlenom konaní. Každý z nás, ja ešte nie, ale väčšina z vás máte deti. A každý by si chcel chrániť to svoje dieťa. Tie deti, čo sú v tých centrách, neviem, prečo sú tam, možno odôvodnene, ale my musíme chrániť tie deti. Preto zastavme také hlúpe zákony, ktoré pomáhajú šiestim ľuďom, lebo šiestich ľudí sme sa dotkli. Óó, porušili sme ich práva, nebolo im dovolené telefonovať, písať. Čo sme to urobili? Ale to, že na Slovensku trpí päť-, desaťtisíc detí, toto je šumafuk. Tak ako som ráno spomínal, ráno som hovoril o tom, že v blízkosti môjho domova sa stala tragédia, kedy iba pätnásťročný chlapec si siahol na život, spáchal samovraždu. Týmto sa nechcete zaoberať.
Drahá koalícia, prehodnoťte, čo je pre vás podstatné, či životy a osudy tisícky ľudí na Slovensku, alebo osudy dvanástich, šiestich, ja neviem už teraz, teraz už som aj ja zneistený, že o koľko ľudí ide, keďže Ústavný súd vydal iba pre šiestich. Prehodnoťte to, máte čas, máte tú možnosť, máte moc vo svojich rukách stopnúť to a zamerať sa na to, čo je podstatné. Ani jeden z nás z opozície nebojuje o svojho človeka, nebojuje o to, aby nám niekto bol zachránený alebo dokonca aby my sme boli zachránení. O tom, či vy bojujete za nejakých ľudí, o tom si nie som istý. Lebo fakty ukazujú, že bojujete za určitých ľudí a všetko robíte iba pre určitých ľudí, aby ste ich zachránili, ochránili. Ale však oni netrpia ani chudobou, netrpia ani nedostatkom, sú chránení, nikto ich nebije ani ich neprenasleduje, nikto ich nezneužíva. A to, že pôjdu sedieť, lebo urobili trestný čin, tak to je právo, právo, ktoré platí na celom svete. Prečo by u nás nemalo platiť? Naozaj, zamerajme sa na to, čo je potrebné, na to, čo tu horí na Slovensku, nie to, čo bude ešte len horieť.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, a ďakujem aj tebe, Lukáš, za tvoju rozpravu.
Je faktom, že absencia klasického legislatívneho procesu pri takejto obrovskej zmene Trestného zákona je nehorázne. Ale nejde len o skrátené konanie, ktoré nespĺňa ani jednu z troch podmienok, ktoré sú potrebné. Úroveň návrhov zákonov od vládnej koalície išla dole, aj keď si to porovnávame s tým, čo predkladali minulé volebné obdobia. Ani vtedy často nevedeli opísať, prečo to podávajú, prečo je dôležité, aby daný návrh zákona prešiel, mali tam mnohé chyby a vlastní poslanci ani nevedeli, čo ich kolegovia predkladajú. V súčasnosti je to však ešte horšie. Blížime sa k deväťdesiatim percentám návrhov v skrátenom legislatívnom konaní, absolútne nerešpektovanie medzirezortného pripomienkového konania, nedostatočné odôvodnenie návrhu v dôvodovej správe až po narýchlo napísané paragrafové znenie. Na rovinu, od vlády, v rámci ktorej pôsobí mnoho politických matadorov, by som čakal viac. V minulých volebných obdobiach za ich vlády sa ešte reálne snažili, do určitej miery rešpektovali aj parlamentný proces a čiastočne rešpektovali opozíciu, inštitúcie či verejnosť. Prišla však nová doba, kedy im je všetko úplne jedno. Dôležité je všetko narýchlo pomeniť, dosadiť správnych ľudí, zastaviť všetky problematické vyšetrovania a nie sú o tom ani len ochotní argumentovať. Toto je tá nová politická kultúra a toto je ich reálna tvár. Lukáš, veľmi pekne ti ďakujem naozaj za tvoju rozpravu, za tvoje zhodnotenie a pokračuj v tom, zdokonaľuj sa, čakám ďalšiu výbornú rozpravu od teba.
Diky.

Ďakujem. Ďakujem, pán poslanec, že si spomenul porušenie ľudských práv, ktoré konštatoval Ústavný súd. Tak poďme teraz si povedať pár faktov, nech to uvedieme na správnu mieru. Poruše... Toto je informácia zo samotného Ústavného súdu. Takže okresné prokuratúry v rokoch ´21 až ´23 porušili ľudské práva dvanásťkrát, krajské prokuratúry trikrát, Generálna prokuratúra dvakrát, Úrad špeciálnej prokuratúry 12-krát, päťkrát po roku... po 15. 2. 2021 a z toho len dva boli zavinené ÚŠP. Prečo hovorím 15. 2.? Pretože vtedy sa ujal funkcie Daniel Lipšic. Okresné súdy 1 273-krát, krajské súdy 562-krát, Najvyšší súd 299-krát, Najvyšší správny súd 20-krát, Špecializovaný trestný súd 13-krát. A teraz si, poďme si povedať, o čom sú tie nálezy.
Čiže nález číslo jedna. Bola podaná sťažnosť proti ÚŠP aj Špecializovanému trestnému súdu, ale v časti týkajúcej sa ÚŠP táto bola Ústavným súdom odmietnutá. Teda nejde o porušenie ľudských práv zo strany Úradu špeciálnej prokuratúry.
Nález číslo dva. Sťažnosť bola proti ÚŠP aj Špecializovanému trestnému súdu. Ústavný súd konštatoval porušenie iba v súvislosti so Špecializovaným trestným súdom, keď rozhodoval o sťažnosti voči uzneseniu prokurátora o zaistení majetku.
Nález číslo tri. Ústavný súd zistil porušenie ľudských práv ÚŠP len z dôvodu, že prokurátor nedostatočne dbal na včasné vybavenie sťažnosti sťažovateľa.
Nález číslo tri. Prieťahy v konaní, ehm, pardon, nález číslo štyri a nález číslo päť sťažnosť proti ÚŠP a Okresnému súdu Košice. V časti týkajúcej sa ÚŠP Ústavný súd sťažovateľovi nevyhovel.
Čiže toto je pravda a toto sú fakty. Zvyšok, tie vaše reči sú klamstvá.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, a ďakujem za prejav môjho predrečníka. A má pravdu v tom, že ľudia to vidia a ľudí to hnevá a ja a teraz ja to fakt to nehovorím kvôli tomu, aby sme si tu hovorili, kto je lepší a šikovnejší, ale v týchto chvíľach, ako rozprávame, tak na námestí v Bratislave je 26-tisíc ľudí, v Košiciach päťtisíc ľudí, v Poprade tisíc ľudí, viac než bolo posledný týždeň, vo veľmi nízkych teplotách. A naozaj, ako neuveríte mi, kolegovia z druhej strany, ale mňa to neteší. Ja si nemyslím, že je dobré, aby krajina bola v kontinuálnom spore, no a tento kontinuálny spor, ktorý, ktorý tlačí ľudí do ulíc, no tak ten sme nepriniesli my, ten ste priniesli vy. Je to vládny návrh, nie je to návrh PS, nie je to návrh SaS, nie je to návrh KDH, nie je to návrh hnutia SLOVENSKO. Je to návrh vlády, ktorý ste priniesli vy.
A ak je teda, možno ešte premostím k tej mojej predošlej faktickej, kde som sa pokúsil dať, ja som teda nenarážal na pána predsedajúceho ako predsedajúceho, ktorý zhodou okolností predsedá, ale ako človeka, významného rečníka národno-ľavicovej ideológie, dajme tomu, ktorý rád hovorí na námestiach.
A ja som si len predstavoval, keby on hovoril na námestiach, alebo pán Richter, ktorý sa dnes tak tiež vyjadroval, že keby kričal, že nižšie tresty pre korupčníkov, že 700-tisíc len podmienka, proste akože či idú tí ľudia na tie námestia, oni tam prídu a budú... (reakcia z pléna), pardon, pardon, ja neviem, či... pán Richter, prosím, tak sa prihláste... (výkriky z pléna), no keď vy rozprávate teraz (povedané so smiechom), viete, no. Ja som si vás prečítal naozaj v minúte, že ste mali vyjadrenie po prezidentke, preto, preto som, preto na to reagujem, pán Richter, to neni nič osobné, ale tak mali ste ako predseda klubu vyjadrenie, no tak to je, to neni nič osobné.
Tak len si to predstavujem naozaj, ja myslím, že to je barometer toho celého, že to nie je správne, keď ako si to ani neviete predstaviť, že by sa za to niekto verejne postavil. Chcem vidieť jedného politika SMER-u, ktorý povie, chcem nižšie tresty za korupciu. Nech ide do telky a povie: Chcem nižšie tresty za korupciu. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Bužo, aj váš príspevok len podčiarkol to, o čom sa tu už teda dni a noci niekedy bavíme. Ono to takto vyzerá, aj tento návrh tohto zákona je toho dôkazom, že ak, ak nám vládnu neslobodní ľudia, ale vládnu nám vazali korupcie, tak to potom takto vyzerá, lebo premiér Fico aj dnešným svojím vystúpením a svojimi vyjadreniami len potvrdil, že on je len obyčajným vazalom korupčníkov, ktorých teraz týmto návrhom zákona musí chrániť, a tým pádom on už nikdy nemôže byť slobodný, a preto ani jemu nezáleží na slobode občanov tejto krajiny a ani na demokracii.
A viete, satirický podcast Piatoček má takú, takú rubriku Tragéd týždňa, roka a ja by som povedala, že náš premiér štvornásobný ašpiruje na tragéda našej histórie, lebo mal osemnásť rokov a všetky prostriedky na to, aby túto krajinu posunul a rozvíjal do... smerom k úspešným krajinám, ktoré naozaj prosperujú a ktoré si nielen vážia práva, ale aj povinnosti tých, ktorí tento štát spravujú, a on svoj potenciál a svoj politický talent dokázal tak využiť na to, aby zveril túto krajinu korupčníkom a zlodejom, ktorí ju rozkradli, a teraz si ich ešte musí aj chrániť. A toto si teda história bude naozaj pamätať ako najväčšieho tragéda.
Ďakujem.

Pán predsedajúci, ja by som nerád prišiel o slovo, takže si chcem ujasniť, že keď pán poslanec Bužo hovoril vo svojom vystúpení, sa obracal na vás a ostatných predstaviteľov koalície, či ja môžem sa na vás obracať, alebo to bude považované, že nereagujem na predrečníka.

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Môžte sa vyjadrovať o mojej osobe v tretej osobe, ale nemôžte sa priamo na mňa obracať. A dobre to viete, lebo ste tu už dosť dlhý čas.

Dostál, Ondrej, poslanec NR SR
No nie je to tam napísané. Rád by som si to prečítal.

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Je tam napísané, že môže reagovať vo faktickej poznámke iba na predrečníka. To vieme obidvaja, hej? (Reakcia z pléna.)

Dostál, Ondrej, poslanec NR SR
Áno, ale keď predrečník sa obrátil na vás, konkrétne sa obrátil na vás, tak ja v tom môžem pokračovať, nie?

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Ale nie v obrátení sa na mňa, ale iba v tom, že budete hovoriť o tom, že sa obrátil na mňa. Rozumieme si. Takto to, žiaľ, je a bolo to aplikované celé roky, takže, pán Dostál, dobre to viete a cvičili ste tu s nami týmto istým spôsobom celé roky, keď ste vládli. Nech sa páči.

Dostál, Ondrej, poslanec NR SR
Nikdy som s vami takto necvičil, ani si nepamätám, že by niek... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Vy nie, ale vaši kolegovia z predsedníctva.
Vráťte pánovi kolegovi slovo, lebo my sme sa tu teraz dohadovali technicky.
A nech sa páči, môžte teraz už k veci. Ďakujem.

Dostál, Ondrej, poslanec NR SR
Dobre. Takže, pán poslanec Bužo, obrátili ste sa na pána podpredsedu Národnej rady Blahu a ostatných predstaviteľov vládnej koalície a vyzvali ste ich, aby zastavili rozpravu k tomuto zákonu a aby sme sa začali venovať tomu, čo je reálne porušovanie ľudských práv. A teda spomenuli ste správu generálneho prokurátora o tom, čo sa deje v reedukačných centrách, čo je naozaj vážne, tam naozaj sú porušované ľudské práva, práva detí a sú porušované reálne, reálne.
Takže ja by som sa, pán poslanec Bužo, reagujem na vás, chcel tiež obrátiť, neobraciam sa priamo, iba teda spomínam, že sa obraciam na pána podpredsedu Národnej rady Blahu a ostatných predstaviteľov koalície, teda pripájam sa k tejto vašej výzve, a teda aj napríklad na pána poslanca Gašparoviča, aby som rozvinul tú myšlienku, sa obraciam, aby sme zastavili túto rozpravu, lebo tuto naozaj nie sú porušované ľudské práva, nie je dôvod na skrátené legislatívne konanie, tak by sme pre ľudské práva naozaj urobili veľmi veľa, keby sme, keby sme postupovali tak, ako navrhol vo svojom vystúpení pán poslanec Bužo. Takže ešte raz sa teda obraciam aj na pána poslanca Blahu, aj na pána poslanca Gašparoviča, aj na ostatných predstaviteľov koalície, aby zvážili to, čo hovoril pán poslanec Bužo, lebo, lebo to má logiku, tam naozaj ide o ľudské práva, nie v tomto, čo riešime.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán kolega Bužo, váš príspevok bol úprimný a mal úplne jasné posolstvo. Žiadna zo zákonných podmienok pre skrátené legislatívne konanie nebola splnená. Ústavný súd preukázal porušenie ľudských práv v šiestich prípadoch. Zistenie pochybení je určite chvályhodné, ale nie je dôvodom na rušenie inštitúcie ako takej. Chybám sa má predchádzať, majú sa prijímať opatrenia, aby sa nerobili. Vláda porušuje zákon pri pretláčaní zmien v Trestnom zákone pre svojich ľudí. Hovoríme to jasne, ale oni to nechcú počuť, pretože nemôžu, pretože oni im toto sľúbili na poľovníckej chate už pred dvoma rokmi. Tam im sľúbili, že to bude rýchle.
Veľmi ma mrzí, že prijatím týchto zmien, hoci len na jednu sekundu, sa zastavia tisícky konaní, tak ako uviedla pani prezidentka v dnešnom prejave. Ľudia, ktorí tu boli poškodení, sa už spravodlivosti v týchto konaniach nikdy nedočkajú. Robíme si veľkú medzinárodnú hanbu. Politico zaradilo premiéra do naozaj exkluzívnej spoločnosti autokratov, fešákov a zlých chlapcov. Pridávam sa k vašej výzve, aby sme tu v skrátenom legislatívnom konaní predkladali také návrhy, ktoré budú v prospech bezpečnosti našich detí a nás všetkých. Vyzývam, aby sme tento zákon nepodporili, pretože zníži úroveň bezpečnosti a nás všetkých iba poškodí.
Ďakujem ešte raz veľmi pekne za vaše vystúpenie.

Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem aj za príspevok, pán poslanec. Vo svojom príspevku ste uviedli to, že tento návrh novely zákona nemal byť predkladaný v skrátenom legislatívnom konaní. Budem citovať pani prezidentku z dnešného prejavu v Národnej rade Slovenskej republiky: "Je bezprecedentné, aby sa takéto závažné zmeny v oblasti trestného práva diali bez riadneho legislatívneho procesu. Rozprava v parlamente ho, samozrejme, nenahrádza. To by sme ho potom vôbec nemuseli mať v právnom poriadku." My sme tu už za tie tri týždne uviedli mnoho odporúčaní Benátskej komisie a mnoho nálezov Ústavného súdu, kde sme dokázali, ako dôležitá je diskusia, medzirezortné pripomienkové konanie a riadne legislatívne konanie.
Ďakujem.