Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Marian Kotleba v príspevku spomínal ten azylový zákon a pri tejto príležitosti treba pripomenúť, že tie zákony, ktoré sa týkali Ukrajiny alebo lex Ukrajina, sme tu mali už dvakrát a v obidvoch prípadoch napriek tomu, že tam boli aj dobré veci, tam zase boli veci, ktoré celé tie zákony proste z nejakého dôvodu museli poškodiť, že nielen nejaké zneužívanie tej krízy na to, že si tam nejaké firmičky robia svoj biznis, ale aj samotné zákony priamo tu v parlamente sú zneužívané pri takýchto krízach a situáciách.
Veď treba spomenúť znovu ten inštitút toho blokovania, ktorý bol bez akejkoľvek spoločenskej diskusie, bez riadnych definícií, čo je to závažná dezinformácia. Nebolo to premyslené do detailov a dnes vidíme dôsledky vlastne tohto inštitútu, že vlastne to bolo v skutočnosti ušité na mieru na niektoré portály a zneužité pri tejto situácii s Ukrajinou. A počuli sme tu aj zo strany ministra Mikulca aj Matoviča výhovorky, že v tých štátnych hmotných rezervách, že neboli žiadne stany, nebol tam materiál, že nedalo sa to proste, museli preto použiť nejakú inú externú firmu, aby to zabezpečila, ale veď oni si asi zabudli uvedomiť, že predsa oni sú tu už dva roky, dva roky vládnu, už sú v polovičke volebného obdobia. Za to obdobie pri tom obrovskom náraste štátneho dlhu mohli nájsť aj nejaké peniaze na to, aby zabezpečili materiálne hmotné rezervy, či už testami, ktoré im tam chýbali alebo stanmi, ktoré im tam teraz chýbajú. Neurobili nič. Jednoducho dva roky nič, ale za všetko môže predchádzajúca vláda. Čiže to sú také detaily, ktoré treba si všímať a práve tam si človek uvedomuje, že v skutočnosti sú to len výhovorky a v skutočnosti ide asi len o ten biznis, bohužiaľ.

Ďakujem za slovo.
Pán minister vnútra, ja sa budem teraz venovať hlavne tej zmluve, lebo to je vlastne taký hlavný dôvod, prečo bola táto mimoriadna schôdza zvolaná. Vy ste sa jej tiež teda čiastočne dotkli v tom vašom príspevku. Vy ste hovorili, že na štábe alebo teda na nejakom stretnutí, že tu niekto odporučil tú firmu, ale nekonkretizovali ste kto. Tak by som vás bol rád, keby ste doplnili.
A oháňate sa s tým, že to je v súlade so zákonom o verejnom obstarávaní. Ale veď to nikto nespochybňuje, že v takýchto situáciách má čas, teda v takýchto situáciách má povinnosť štát konať rýchlo a nie čakať na nejaké niekoľkomesačné obstarávania.
Ale, pán minister, vy máte v programovom vyhlásení vlády 91-krát spomenuté slovo transparentnosť a bolo by naozaj dobré, keby ste vedeli vysvetliť, či ste teda aj nejaké iné firmy oslovili, aké ste mali ponuky. Lebo, lebo nič iné nehovoríte, teda len, že niekto iný dal ponuku, ale teda neviem kto.
A tiež by ma zaujímalo, že prečo ste nevyužili kapacity štátu. Veď predsa máme tu ozbrojené sily, ktoré boli tiež zapojené do testovania a majú predsa stany, majú výbavu, majú nemocnice, majú kuchyne. Prečo ste nevyužili tie kapacity, ktoré máme? Prečo platíme nejakej inej firme? Toto mi nie je vôbec jasné, vôbec ste to nezdôvodnili. Tak keď budete potom reagovať, pán minister, ja budem rád keď to vysvetlíte.
Ďakujem pekne.