Videokanál poslanca

Ďakujem, pán predsedajúci. Ďakujem aj tebe, Veronika, za tvoje vystúpenie. A je teda naozaj veľmi, veľmi dôležité, aby tu zaznievali argumenty od človeka, ako si ty. Škoda je naozaj, že na druhej strane nie je ochota ani počúvať, ani argumentovať, ani teda prinášať nejaké riešenia, lebo keď už robia toto sviňstvo, tak keby sa aspoň trochu tvárili, že majú záujem trebárs myslieť na zdravotne znevýhodnených, ktorým toto extrémne sťaží uplatňovanie ich práva voliť. Ja opakujem, že je to základné právo v ústavnej demokracii. Možno najdôležitejšie, zdravotne znevýhodnení týmto návrhom zákona utrpia. A naozaj, keď sa pozriem na tabuľu, tak nikto z koalície, ani navrhovateľ, ani spravodajca, proste nikto nereaguje a nechce reagovať na to, čo si povedala. Jednoducho ich to nezaujíma. Ich nezaujímajú zdravotne znevýhodnení. Ich zaujíma iba to, aby mali, aby sme mali my ako Progresívne Slovensko o pár hlasov menej, urobia všetko preto, aby sa udržali pri moci. Aj na úkor zdravotne znevýhodnených, nehovoriac o tom, že práve voľba poštou, možno aj v rámci Slovenska, nielen zo zahraničia, by týmto ľuďom pomohla, keby ju mohli využívať, pretože naozaj je veľa priestorov, kde prebiehajú voľby, kam sa jednoducho nevedia dostať. Častokrát sa dostávajú do ponižujúcich situácií. Ale oni

Ďakujem, pán predsedajúci. No ja keby som musel obhajovať takýto zákon alebo dokonca hlasovať, tak ja by som sa radšej vzdal mandátu. Pretože toto je naozaj ďalší deň, ďalšia pohroma. Včera tu boli kajúcnici, pomoc mafiánom, záchrana všelijakých obžalovaných vrátane kolegu, naozaj, že toto, za toto hlasovať, to je proste, to je proste taká hamba. Tento návrh navyše je vyslovene, že zlomyselný. Že koaliční poslanci a poslankyne odhlasujú zákon, ktorým urobia zle voličom, vrátane aj vlastných, lebo samozrejme v tej voľbe poštou sa zúčastňovali voliči a voličky všetkých strán, nielen Progresívneho Slovenska. Aj keď áno, najviac uškodíte voličom a voličkám Progresívneho Slovenska a samozrejme tým pádom si myslíte, že uškodíte aj nám? Ja som presvedčený, že tí naši voliči a voličky vám to pekne zrátajú a o to viac sa budú snažiť a robíte to úplne zbytočne. Úplne zbytočne si robíte túto hanbu. A to je fakt hanba, lebo toto je zlomyselný návrh. Robíte im zle, komplikujete im ich ústavné právo, výkon tohto ústavného práva, úplne základného v demokracii. Robíte to s A robíte to úplne zbytočne. Úplne zbytočne si robíte túto hanbu. A to je fakt hanba, lebo toto je zlomyselný návrh. Robíte im zle, komplikujete im ich ústavné právo, výkon tohto ústavného práva, úplne základného v demokracii. Robíte to s kamennou tvárou, ale ja verím, že sa hanbíte. Že vnútri aspoň sa hanbíte. Že ešte ste ľudia aspoň. A niečo to s vami robí, ale toto je fakt. Že ja by som nemohol sa ani pozerať na to, nie ešte za to hlasovať.

Ďakujem, pán predsedajúci. No ja keby som musel obhajovať takýto zákon alebo dokonca hlasovať, tak ja by som sa radšej vzdal mandátu. Pretože toto je naozaj ďalší deň, ďalšia pohroma. Včera tu boli kajúcnici, pomoc mafiánom, záchrana všelijakých obžalovaných vrátane kolegu, naozaj, že toto, za toto hlasovať, to je proste, to je proste taká hamba. Tento návrh navyše je vyslovene, že zlomyselný. Že koaliční poslanci a poslankyne odhlasujú zákon, ktorým urobia zle voličom, vrátane aj vlastných, lebo samozrejme v tej voľbe poštou sa zúčastňovali voliči a voličky všetkých strán, nielen Progresívneho Slovenska. Aj keď áno, najviac uškodíte voličom a voličkám Progresívneho Slovenska a samozrejme tým pádom si myslíte, že uškodíte aj nám? Ja som presvedčený, že tí naši voliči a voličky vám to pekne zrátajú a o to viac sa budú snažiť a robíte to úplne zbytočne. Úplne zbytočne si robíte túto hanbu. A to je fakt hanba, lebo toto je zlomyselný návrh. Robíte im zle, komplikujete im ich ústavné právo, výkon tohto ústavného práva, úplne základného v demokracii. Robíte to s A robíte to úplne zbytočne. Úplne zbytočne si robíte túto hanbu. A to je fakt hanba, lebo toto je zlomyselný návrh. Robíte im zle, komplikujete im ich ústavné právo, výkon tohto ústavného práva, úplne základného v demokracii. Robíte to s kamennou tvárou, ale ja verím, že sa hanbíte. Že vnútri aspoň sa hanbíte. Že ešte ste ľudia aspoň. A niečo to s vami robí, ale toto je fakt. Že ja by som nemohol sa ani pozerať na to, nie ešte za to hlasovať.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážené kolegyne, vážení kolegovia. Takisto budem musieť skrátiť svoje vystúpenie, keďže koalícia nám skrátila túto rozpravu, dala nám náhubok na ústa, zavrela nám ústa, aby sme nemohli rozprávať o tom, že tu sedíme zase. Len preto, aby koalícia koaličný Stúpenie k tej koalícii nám skrátilo túto rozpravu, dalo nám náhubok na ústa, zavrelo nám ústa, aby sme nemohli rozprávať o tom, že tu sedíme zase. Len preto, aby koalícia, koaliční poslanci a poslankyne vysekali Tibora Gašpara z basy. Áno. Tento návrh má jediný cieľ, vysekať Tibora Gašpara z basy. Zmári celú kauzu Očistec. Ktorý je obžalovaný. Problém je, že týmto faktickým zrušením inštitútu kajúcnikov poškodia všetkých občanov a občianky, ľudí žijúcich na Slovensku. Pretože nebude možné. Nebude možné nijakým spôsobom stíhať a usvedčiť zločincov, mafiánov, ktorí fungujú v organizovaných skupinách. Bez inštitútu kajúcnikov to jednoducho nejde, kolegovia, kolegyne. Neexistuje žiadny prípad krajiny, kde by úspešne stíhali mafiu, organizovaný zločin a nemali takýto inštitút. Áno, pán Jarjabek. Sú to ľudia, ktorí sú tiež zločinci. Lenže to je práve o tom, že sú súčasťou tých dohovorov, tých porád v rámci tej organizovanej skupiny. A tam sa poctiví ľudia nedostanú. Iba zločinci môžu byť kajúcnici. Svedkovia, priami svedkovia, ktorí zažili a videli to, čo tá organizovaná skupina, tá mafia, páchala. A ja som zvedavý, ako nám minister spravodlivosti vysvetlí, ako bude prakticky fungovať stíhanie a odsudzovanie organizovaných zločineckých skupín a mafiánov, keď bude schválený tento návrh. Na základe akých dôkazov? Pretože pokiaľ viem, tak mafiáni si nepíšu zápisnice zo svojich stretnutí, z valného zhromaždenia, kde sa dohovárajú na tom, ako budú fungovať. Nemajú takéto zápisnice. Nemajú žiadne stanovy, ktoré by boli spísané, že áno, takto budeme ako mafia fungovať. Zároveň majú obrovské technické možnosti, keďže majú čierne peniaze, obrovské. Si vedia zabezpečiť, aby ich nikto neodpočúval, aby ich nikto nesledoval, keď sa dohovárajú o tom, ako budú fungovať a čo budú robiť. Tak som zvedavý na tie dôkazy. Nehovoriac o tom, že ja som si spomenul naozaj na tú slovenskú rozprávku, kde chlapec sa uchádzal o nejakú princeznú a jedna z tých podmienok bola, aby prišiel aj nahý, aj oblečený. Lebo to isté chcete v podstate od kajúcnikov. Niekto môže byť viac ako, teda menej ako jeden. Nemôže jeden kajúcnik akoby slúžiť na odsúdenie niekoho a zároveň každý jeden kajúcnik musí povedať niečo nové. Čiže, ak nepovie niečo nové, je vyradený z hry. Ten druhý alebo ten tretí zase nevie povedať niečo nové, iba potvrdzuje to, čo povedal ten prvý. No tak je vyradený z hry. Ako si toto predstavujete, pán minister, v praxi, že bude fungovať? Vy si uvedomujete, čo robíte? Za čo beriete zodpovednosť? Bezpečnosť ľudí, všetkých ľudí žijúcich na Slovensku hádžete do koša len kvôli Tiborovi Gašparovi, aby ste ho vysekali z basy. To je to, čo robíte, pán minister. Uvedomujete si to? Pretože nikto nebude ochotný robiť kajúcnika. Také podmienky ste nastavili, aby ste ich odradili. Čo najviac, aby ste ich odradili. Aby nemohli mať tie benefity, aby mohli byť zobraté pri každej možnej príležitosti alebo ich rovno odpálite tými svojimi podmienkami, aby nemohli byť ani pripustení. Nebudú žiadni kajúcnici, nebudú žiadni priami svedkovia organizovaného zločinu. To bude výsledok vašej práce. A za toto sa ako minister spravodlivosti staviate. A ja by som sa vás chcel pýtať, lebo podľa mňa to nie je ani z vašej hlavy. Ten nápad určite nie. To vieme, že to ide od Tibora Gašpara. Ale kto toto písal? Kto písal tento návrh? Lebo toto nepísali na ministerstve spravodlivosti. A ja by som chcel a všetci by sme mali vedieť, kto to písal. No veď povedzte, tí ľudia, nech sa postavia na tlačovku a povedia, áno, my sme toto písali. Nech sa postavia na tlačovku s vami a postavia sa za tento návrh. Celé Slovensko ich chce vidieť. Čo sú to za ľudia? Čo sú to za ľudia, ktorí majú slúžiť spravodlivosti a všetkým ľuďom poctivým na Slovensku a slúžia na to, aby mafiáni sa nedostali do basy. Nech sa postavia na tlačovku. Všetci ich chceme vidieť. Lebo toto je dokonalá obrana každého mafiána. Pamätáte si Krstný otec 3? Michael Corleone. Jeho plán bol neostať mafián. Jeho plán bol dostať sa do štátnych štruktúr, do politiky, aby oni stanovovali, aké budú pravidlá, aby boli mafiáni nepostihnuteľní a toho svedkom sme teraz tu na Slovensku. Mafiáni určujú pravidlá na stíhanie organizovaného zločinu. Výsledok bude, že žiadny mafián nebude odteraz nikdy odsúdený. To je výsledok vašej práce, pán minister. Tento inštitút bude zničený. A od estom valíš medzi to na príklade, ktorý tu spomínal kolega Spišiak. Lališ bol odsúdený, aj napriek tomu, že už boli dva pokusy, aby sa kajúcnici vlastne obmedzili alebo zrušili, aby sa zamedzilo ich využívanie. Prvý bola trestná novela, druhý bol ten prílepok, ktorý tu doniesol pán Gašpar prostredníctvom svojich nohsledov na ústavnoprávnom výbore, ktorí ani netušili, čo predkladajú, a na tom výbore som sedel a som videl, kto je ten, kto to tam obhajuje a kto nevie povedať ani slovo. Tí, čo to navrhli, to doniesli na ten ústavnoprávny výbor, nevedeli o tom povedať ani pol slova. A ten návrh, ten prílepok, ktorý už teda ste stiahli, lebo vlastne je očividne protiústavný, tak ten bol obhajovaný iba pánom poslancom Gašparom, ktorý je v najväčšom konflikte záujmov, aký táto Národná rada zažila vo svojej celej histórii. A pani Jarjabek? Už mám naozaj málo času, ale pán Jarjabek, naozaj ľudsky vám odpoviem na vašu otázku, ktorá tu zaznela v tejto rozprave. Nikdy doteraz nemohli odsúdiť niekoho len na základe toho, že niečo povedal. Tak to nefunguje. My máme presný opak v našom trestnom konaní. Máme ho komplikované, preformalizované, musia svedkovia vypovedať aj tri alebo štyrikrát počas toho trestného konania. Musia tam byť ďalšie dôkazy, tak ako sú aj v Očistci. Okrem toho, že sú tam svedkovia, hej, kopa, tak sú tam aj ďalšie významné dôkazy. To neexistuje, že niekoho odsúdia len tak, že niečo povie. Tak to vôbec nefunguje a toho sa naozaj, pán Jarjabek, nemusíte báť. Ja už musím, ja už musím končiť, pretože nám zavreli ústa, obmedzili túto rozpravu, chcú vysekať Tibora Gašpara z basy za každú cenu, aj za cenu, že nebude môcť o tom, nebude o tom môcť diskusia tu prebiehať tak, ako by mala a preto na protest Progresívneho Slovenska odchádza zo

Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážené kolegyne, vážení kolegovia. Takisto budem musieť skrátiť svoje vystúpenie, keďže koalícia nám skrátila túto rozpravu, dala nám náhubok na ústa, zavrela nám ústa, aby sme nemohli rozprávať o tom, že tu sedíme zase. Len preto, aby koalícia koaličný Stúpenie k tej koalícii nám skrátilo túto rozpravu, dalo nám náhubok na ústa, zavrelo nám ústa, aby sme nemohli rozprávať o tom, že tu sedíme zase. Len preto, aby koalícia, koaliční poslanci a poslankyne vysekali Tibora Gašpara z basy. Áno. Tento návrh má jediný cieľ, vysekať Tibora Gašpara z basy. Zmári celú kauzu Očistec. Ktorý je obžalovaný. Problém je, že týmto faktickým zrušením inštitútu kajúcnikov poškodia všetkých občanov a občianky, ľudí žijúcich na Slovensku. Pretože nebude možné. Nebude možné nijakým spôsobom stíhať a usvedčiť zločincov, mafiánov, ktorí fungujú v organizovaných skupinách. Bez inštitútu kajúcnikov to jednoducho nejde, kolegovia, kolegyne. Neexistuje žiadny prípad krajiny, kde by úspešne stíhali mafiu, organizovaný zločin a nemali takýto inštitút. Áno, pán Jarjabek. Sú to ľudia, ktorí sú tiež zločinci. Lenže to je práve o tom, že sú súčasťou tých dohovorov, tých porád v rámci tej organizovanej skupiny. A tam sa poctiví ľudia nedostanú. Iba zločinci môžu byť kajúcnici. Svedkovia, priami svedkovia, ktorí zažili a videli to, čo tá organizovaná skupina, tá mafia, páchala. A ja som zvedavý, ako nám minister spravodlivosti vysvetlí, ako bude prakticky fungovať stíhanie a odsudzovanie organizovaných zločineckých skupín a mafiánov, keď bude schválený tento návrh. Na základe akých dôkazov? Pretože pokiaľ viem, tak mafiáni si nepíšu zápisnice zo svojich stretnutí, z valného zhromaždenia, kde sa dohovárajú na tom, ako budú fungovať. Nemajú takéto zápisnice. Nemajú žiadne stanovy, ktoré by boli spísané, že áno, takto budeme ako mafia fungovať. Zároveň majú obrovské technické možnosti, keďže majú čierne peniaze, obrovské. Si vedia zabezpečiť, aby ich nikto neodpočúval, aby ich nikto nesledoval, keď sa dohovárajú o tom, ako budú fungovať a čo budú robiť. Tak som zvedavý na tie dôkazy. Nehovoriac o tom, že ja som si spomenul naozaj na tú slovenskú rozprávku, kde chlapec sa uchádzal o nejakú princeznú a jedna z tých podmienok bola, aby prišiel aj nahý, aj oblečený. Lebo to isté chcete v podstate od kajúcnikov. Niekto môže byť viac ako, teda menej ako jeden. Nemôže jeden kajúcnik akoby slúžiť na odsúdenie niekoho a zároveň každý jeden kajúcnik musí povedať niečo nové. Čiže, ak nepovie niečo nové, je vyradený z hry. Ten druhý alebo ten tretí zase nevie povedať niečo nové, iba potvrdzuje to, čo povedal ten prvý. No tak je vyradený z hry. Ako si toto predstavujete, pán minister, v praxi, že bude fungovať? Vy si uvedomujete, čo robíte? Za čo beriete zodpovednosť? Bezpečnosť ľudí, všetkých ľudí žijúcich na Slovensku hádžete do koša len kvôli Tiborovi Gašparovi, aby ste ho vysekali z basy. To je to, čo robíte, pán minister. Uvedomujete si to? Pretože nikto nebude ochotný robiť kajúcnika. Také podmienky ste nastavili, aby ste ich odradili. Čo najviac, aby ste ich odradili. Aby nemohli mať tie benefity, aby mohli byť zobraté pri každej možnej príležitosti alebo ich rovno odpálite tými svojimi podmienkami, aby nemohli byť ani pripustení. Nebudú žiadni kajúcnici, nebudú žiadni priami svedkovia organizovaného zločinu. To bude výsledok vašej práce. A za toto sa ako minister spravodlivosti staviate. A ja by som sa vás chcel pýtať, lebo podľa mňa to nie je ani z vašej hlavy. Ten nápad určite nie. To vieme, že to ide od Tibora Gašpara. Ale kto toto písal? Kto písal tento návrh? Lebo toto nepísali na ministerstve spravodlivosti. A ja by som chcel a všetci by sme mali vedieť, kto to písal. No veď povedzte, tí ľudia, nech sa postavia na tlačovku a povedia, áno, my sme toto písali. Nech sa postavia na tlačovku s vami a postavia sa za tento návrh. Celé Slovensko ich chce vidieť. Čo sú to za ľudia? Čo sú to za ľudia, ktorí majú slúžiť spravodlivosti a všetkým ľuďom poctivým na Slovensku a slúžia na to, aby mafiáni sa nedostali do basy. Nech sa postavia na tlačovku. Všetci ich chceme vidieť. Lebo toto je dokonalá obrana každého mafiána. Pamätáte si Krstný otec 3? Michael Corleone. Jeho plán bol neostať mafián. Jeho plán bol dostať sa do štátnych štruktúr, do politiky, aby oni stanovovali, aké budú pravidlá, aby boli mafiáni nepostihnuteľní a toho svedkom sme teraz tu na Slovensku. Mafiáni určujú pravidlá na stíhanie organizovaného zločinu. Výsledok bude, že žiadny mafián nebude odteraz nikdy odsúdený. To je výsledok vašej práce, pán minister. Tento inštitút bude zničený. A od estom valíš medzi to na príklade, ktorý tu spomínal kolega Spišiak. Lališ bol odsúdený, aj napriek tomu, že už boli dva pokusy, aby sa kajúcnici vlastne obmedzili alebo zrušili, aby sa zamedzilo ich využívanie. Prvý bola trestná novela, druhý bol ten prílepok, ktorý tu doniesol pán Gašpar prostredníctvom svojich nohsledov na ústavnoprávnom výbore, ktorí ani netušili, čo predkladajú, a na tom výbore som sedel a som videl, kto je ten, kto to tam obhajuje a kto nevie povedať ani slovo. Tí, čo to navrhli, to doniesli na ten ústavnoprávny výbor, nevedeli o tom povedať ani pol slova. A ten návrh, ten prílepok, ktorý už teda ste stiahli, lebo vlastne je očividne protiústavný, tak ten bol obhajovaný iba pánom poslancom Gašparom, ktorý je v najväčšom konflikte záujmov, aký táto Národná rada zažila vo svojej celej histórii. A pani Jarjabek? Už mám naozaj málo času, ale pán Jarjabek, naozaj ľudsky vám odpoviem na vašu otázku, ktorá tu zaznela v tejto rozprave. Nikdy doteraz nemohli odsúdiť niekoho len na základe toho, že niečo povedal. Tak to nefunguje. My máme presný opak v našom trestnom konaní. Máme ho komplikované, preformalizované, musia svedkovia vypovedať aj tri alebo štyrikrát počas toho trestného konania. Musia tam byť ďalšie dôkazy, tak ako sú aj v Očistci. Okrem toho, že sú tam svedkovia, hej, kopa, tak sú tam aj ďalšie významné dôkazy. To neexistuje, že niekoho odsúdia len tak, že niečo povie. Tak to vôbec nefunguje a toho sa naozaj, pán Jarjabek, nemusíte báť. Ja už musím, ja už musím končiť, pretože nám zavreli ústa, obmedzili túto rozpravu, chcú vysekať Tibora Gašpara z basy za každú cenu, aj za cenu, že nebude môcť o tom, nebude o tom môcť diskusia tu prebiehať tak, ako by mala a preto na protest Progresívneho Slovenska odchádza zo

Jaro podľa tvojho vystúpenia je zrejmé, že takýto návrh môže do parlamentu doniesť iba zamestnanec mafie. Len preto, aby Tibor Gašpar nešiel do basy. Len preto tu máme tento návrh, ktorý je faktickým zrušením inštitútu kajúcnikov. Jednoducho spolupracujúci obvinení končia na Slovensku. A už sa nebude dať stíhať mafia. Tak kto iný môže doniesť takýto návrh? Aký človek môže doniesť takýto návrh do parlamentu? A teda, to vypichnem a zdôrazním. Tento návrh ustanovuje, že nesmie byť niekto odsúdený len na základe jedného kajúcnika. A pritom každý ten jeden kajúcnik musí povedať niečo nové. To znamená, že žiadny kajúcnik nakoniec nebude môcť byť pripustený ako dôkaz v trestnom konaní. A to je len jedna z tých vecí. Oni tam majú ďalšie tri alebo štyri, aby tento inštitút zničili, aby zničili a zamedzili stíhanie a odsudzovanie mafie na Slovensku. Je to hanba. Pani poslankyňa Marcinková.

Pán predsedajúci. A zase teda nestíham na všetko samozrejme reagovať za dve minúty, ale určite v rozprave budeme. Každopádne kľudne. Ja veľmi rád si to pozriem, ale teda pod podmienkou, že budeme z toho robiť live stream a budeme to celé, nech to vidí celá verejnosť, lebo tu nejde o mňa len, že ja to mám vidieť, ale nech to vidia všetci teda, že čo máte, lebo veľakrát už ste hovorili o tom, aké máte dôkazy, všeličo a nikdy ste ich nikomu neukázali. Hovorili ste o desiatkach rozhodnutí, nakoniec z toho boli ledva tri, štyri. Keď sa menil Trestný zákon, dobre si to všetci pamätáme. Ale pán Gašpar, povedzte, či s vami naozaj bol konzultovaný tento návrh alebo s vašimi advokátmi. Chcel by som to počuť, že to poviete na záznam, že to s vami nikto nekonzultoval, tento návrh, ktorý sa vás týka, ktorý vám pomôže v kauze Očistec, kde ste obžalovaní. Povedzte, vyjadrite sa k tomu. A ešte stihnem zopár vecí možno. No, policajti sú stíhaní vašou políciou, ktorú máte vy v moci. Vaša vláda. Preto sú stíhaní, pričom v jednej veci minimálne súd povedal, keď ich chceli zobrať do väzby, že to stíhanie nie je dôvodné. Robíte to len preto, aby ste sa tým mohli oháňať tuná v Národnej rade a v médiách, že sú stíhaní, ale podľa všetkých informácií, ktoré máme, tie stíhania Čurillovcov a prokurátorov sú bezdôvodné. Pokiaľ ide o tie benefity, či chýbajú alebo nie, boh vie, či je to pravda, čo ste povedali. Každopádne, vy ste v prvej novele Trestného poriadku dali im nejaké dva alebo tri týždne, aby to všetko dali do súladu, presne preto, aby to nestihli. Možno sa vám to podarilo takýmto spôsobom zmariť tú prácu. Ale uvidíme, či to je pravda alebo nie. Každopádne to bol váš zámer.

Ďakujem, pán predsedajúci. Pán Susko, vy nie ste minister spravodlivosti, vy ste minister srandy. Lebo takto si z nás robíš srandu. To naozaj v piatok poobede oceňujem. Možno ste chceli odľahčiť situáciu. Ale, bohužiaľ, tá situácia je vážna. A nezakryjete to tým, že budete popierať pomaly vlastný nos medzi očami. Je úplne všetkým jasné, komu to pomôže. Aj vám je to jasné. A my sa tomu budeme venovať v tejto rozprave, ktorú ste síce skrátili, ale všetko vám povieme. Vydržte, 2 minúty sú veľmi malý čas na to, aby sme sa tomu podrobne venovali a buďte si istí, že tento váš návrh, ktorý je absolútne škodlivý voči tomuto inštitútu kajúcnikov a boji proti mafii, rozoberieme na súčiastky. Takže toľko, a potom ešte aha. Neodpovedali ste teda na tú moju výzvu. Beriem to tak, že také vyjadrenie nebolo alebo teda môžem ešte čakať odpoveď, že mi pošlete alebo ukážete? Kde ste sa, ako ste sa vyjadrovali kriticky k inštitútu kajúcnikov, ich používaniu alebo využívaniu tohto inštitútu. Predtým, ako vznikla kauza Očistec napríklad? Na to odpoveď čakám. Ďakujem. Pani poslankyňa.

Ďakujem, pán predsedajúci. Toto je koniec stíhania mafie na Slovensku. Tento návrh znamená, že inštitút kajúcnikov nebude môcť byť použitý v trestnom konaní. Také podmienky tu navrhujete, že nikto, nikto nebude schopný a ochotný spolupracovať, aby potopil svojich kumpánov. Áno, to sú zločinci, ktorí sa stávajú kajúcnikmi. Bez nich však nie je možné stíhať mafiánov, ostatných mafiánov a postihovať tých, čo tu vraždia, kradnú, korumpujú. Toto je dôsledok vášho návrhu. Ja sa spýtam jednu vec do pléna a trebárs aj verejnosti. A kľudne vypíšem aj na to nejakú cenu. Keď mi niekto ukáže alebo pošle nejaké kritické vyjadrenie pána Tibora Gašpara alebo pána Borisa Suska na adresu tohto inštitútu kajúcnikov spred roku 2020. Ja chcel by som to vidieť. To bolo predtým, ako bol stíhaný Tibor Gašpar a ďalší ľudia blízki SMER-u. Jedno kritické vyjadrenie chcem vidieť. Dovtedy vás to vôbec nezaujímalo. Vôbec. Dokonca ste to využívali v rámci policajného zboru ako prezident aj na iných funkciách. Bez akejkoľvek kritiky. Len vďaka tomuto inštitútu sedeli a sedia mafiáni v base. Kvôli ničomu inému. Bez tohto inštitútu by to nefungovalo. Pani poslankyňa Bihariová.

My ešte máme čas nejaký, ale teda mrzí ma, že pán poslanec Dostál z klubu SaS nemal možnosť ani odôvodniť svoj návrh, ktorý je inak veľmi racionálny po tejto, po tejto, po tejto diskusii, ktorú tu vedieme. A je to dôsledkom a aj preto som sa prihlásil, aby som toto zdôraznil, že koalícia skrátila diskusiu o tomto, o tomto návrhu zákona. No a dôsledok je, že pán poslanec Dostál z klubu SaS nemal možnosť zdôvodniť svoj návrh, aby sa nepokračovalo v rozprave v tomto návrhu zákona. Ja budem aj pokračovať, čo som začal v mojej faktickej poznámke, pretože naozaj považujem za dôležité zdôrazniť, že Najvyšší správny súd nemá nejaký veľký problém. Takisto sudcovia na Najvyššom súde, ktorí sa venujú správnemu právu a pochádzajú zo správneho kolégia, tak nemali žiadnu prekážku, aby sa prihlásili do výberového konania, aby vlastne prestúpili na Najvyšší správny súd. Čiže minister spravodlivosti tu rieši neexistujúci problém. Minimálne nie ten, ktorý sa tvári, že rieši. Pretože, ako som povedal vo svojej faktickej poznámke, cieľom je, aby disciplinárne konania na správnom súde jednoducho prebiehali podľa predstáv koalície. No môže sa ktokoľvek na mňa hnevať, či už pán poslanec Gašpar alebo pán minister. Len keby nerobili tlačovky o sudcoch, ktorí sa im nepáčia, nepáči sa im, ako rozhodujú, tak ja by som si nedovolil tvrdiť, že im ide o toto, že im ide o tie disciplinárne konania na správnom súde. Ale keďže je nám všetkým zrejmé, keďže tie tlačovky o sudcoch a o konaniach trestných voči nim sú častejšie ako tlačovky o prorastových opatreniach a o ekonomike a o problémoch, ktoré trápia ľudí na Slovensku, bežných ľudí na Slovensku, nie tých, čo majú moc, nie tých, čo sedia v parlamente alebo vo vláde, tak naozaj bolo by to, bolo by to veľmi drzé, keby som to netvrdil. No lenže keďže tie tlačovky naozaj sú časté a je zrejmé, čo je v ich záujme, že nie je v záujme ich, ako bolo naložené s tými sudcami, ktorí rozhodujú tak, ako sa predstaviteľom vládnej koalície nepáči. A toto je dôvodom, prečo tu máme tento návrh zákona. A zase, zase, zase trvá to už skoro tri roky a na každej schôdzi riešime problémy ľudí z tejto koalície, politikov, mocných ľudí, podpredsedu parlamentu, premiéra a ďalších ľudí im blízkych, každú jednu schôdzu riešime ich problémy. A toto je ďalší zákon a po tomto zákone bude nasledovať ďalší zákon, ktorý má riešiť problémy konkrétne podpredsedu, obžalovaného podpredsedu Národnej rady Tibora Gašpara. A ten sa týka kajúcnikov, čím chcú vlastne úplne vymazať tento inštitút z praktického vyšetrovania a trestného konania. Dokedy toto bude trvať? Dokedy? Oni sa tu pýtali našej kolegyne Zuzany Meszterovej, dokedy sa vlastne bude venovať Tiborovi Gašparovi. Ale tak tá otázka predsa nestojí. My nechceme sa baviť o návrhoch, ktoré nemajú dobrý úmysel, ktoré neslúžia spravodlivosti a všeobecnému verejnému záujmu, ktoré slúžia len záujmom politikov vládnej koalície. My sa tomu nechceme venovať. Oni to sem nosia a tým pádom sa my tomu musíme venovať. Musíme sa k tomu vyjadrovať. Musíme na to upozorňovať. Takže ja sa pýtam, dokedy sem budete nosiť návrhy zákonov, ktoré riešia iba vaše problémy so zákonom, s trestným konaním, so spravodlivosťou. Ďakujem za pozornosť.