Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.6.2026 o 15:02 hod.

JUDr.

Branislav Vančo

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 18.6.2026 15:13 - 15:22 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. Vážny, toto je fraška. Vláda žiada o dôveru. Nesedí tu ani jeden minister okrem jedného, dvoch, predseda vlády zdrhol po 10 min po prejave, v ktorom ani jedna veta nebola pravdivá. Ani jednu vetu Fico nepovedal pravdivú. Jedno klamstvo alebo zavádzanie za druhým a potom ušiel do Bruselu. Tá schôdza nemusela byť dnes, keď už 3/4 roka
===== V ktorom ani jedna veta nebola pravdivá. Ani jednu vetu Fico nepovedal pravdivú. Jedno klamstvo alebo zavádzanie za druhým a potom ušiel do Bruselu. Tá schôdza nemusela byť dnes, keď už 3/4 roka sme čakali na to, kedy konečne zvolajú túto schôdzu, kedy požiada vláda o vyslovenie dôvery. Pretože pán Fico netušil, čo znamená slovo bezodkladne. Docent práva nevie, čo znamená slovo bezodkladne v práve. Prepáčte, ale ja som chodil na fakultu práva. Už ako prváci na konci ročníka sme všetci po teórii práva, po skúške minimálne vedeli, čo znamená slovo bezodkladne. Znamená to ihneď pri prvej príležitosti. Znamená, keď tie okolnosti nastali v pondelok. A v stredu je zasadnutie vlády, tak v tú stredu okamžite mala vláda požiadať o vyslovenie dôvery na základe ústavného zákona. A ja som presvedčený, že pán Fico nie je taký hlúpy a nie je až taký zlý právnik, aby toto nevedel. Takže úmyselne porušoval ústavu ako predseda vlády. Aj teraz, čo sme sa tu napočúvali. O kultúre od prvého predsedu Národnej rady aj od druhého. Od poslancov poslankýň koalície sťažnosti na OĽANO. Akým spôsobom vystupujú alebo ako my reagujeme. Vláda nie je a premiér nie sú schopní dodržiavať základnú politickú parlamentnú kultúru, že keď žiadajú parlament o vyslovenie dôvery, tak počas diskusie, počas rokovania tu sedia celý čas. Celý čas tu sedia. Všetci ministri. I premiér, preto je to fraška, to, čo tu prebieha. Nehovoriac o tom, že aj pán Fico rozprával vám, prihováral sa vám, koaličným poslancom a poslankyniam, aby ste neváhali a bránili vládu, lebo máte argumenty, vraj. Zdá sa, že nie. Pretože zase, zase tu prispieva do diskusie na 99 % iba opozícia. Nemáte tie argumenty. Aj ministri tu preto nesedia, pretože nevedia obhájiť svoju prácu. Iný dôvod si neviem predstaviť. Alebo sú už úplní ignoranti? Naozaj mi je jedno? Zákon, ústava, parlamentná kultúra, nič? Nič vám nevadí? Jediný, kto vystúpil za ministra, bol minister Kamenický. A teda, bohužiaľ, neprekvapil a jeho vystúpenie nestálo za nič. Zase len výhovorky a nadávky opozícii. Ja by som si predstavoval, že minister financií, nech je už z akéhokoľvek strany, ale že má autoritu, že má rešpekt na základe toho, že je vidno, že je fachman, že proste vie, čo robí, že má nejakú predstavu, plán. Pán Kamenický nemá nič. Úplne prázdna nádoba plná nadávok a výhovoriek. Za všetko môžu predchádzajúce vlády, pomaly ešte Radičová spred 15 rokov. A fakt je, že v roku 2019 sme mali deficit 1 %. Lenže zároveň sa práve v tom roku zhoršil výhľad a udržateľnosť verejných financií trojnásobne. Trojnásobné zhoršenie. A viete prečo? Lebo Pellegriniho vláda, smerácka vláda s ministrom financií, aj vtedajším Kamenickým, urobila najdrahšiu, historicky najdrahšiu predvolebnú kampaň za štátne peniaze. Začali míňať ako po nebohom. No a potom samozrejme prišla pandémia, prišla vojna na Ukrajine. Aj Matovičove vlády rozhadzovali peniaze spôsobom, ktorý nebol v poriadku, ale to, čo robia smerácke vlády, to je až neuveriteľné. Držíme sa len nad vodou. To je jediný cieľ, ktorý ja čítam u pána Kamenického. Nejak to udržať, aby mu to celé a nám všetkým nespadlo na hlavu. Ale z dlhodobého hľadiska ideme do pekla, tak ako nám sľuboval pán Fico pred voľbami. Ale nie je to pekný kôň. Už teraz vidíme, aké je to auto, tá naša vláda a ten náš štát rozdrbaný. A je to úplne jedno, lebo naozaj ideme do pekla. Táto vláda mala dnes, keby rešpektovala parlamentnú kultúru, predstaviť aj spôsob, aký nás chce doviesť niekam inam. Keď už nie do raja, dobre. Ale určite nie do pekla. Takto sa to naozaj nerobí, vážení. Prejedli ste a povyhadzovali kopu peňazí v dobrých časoch, keď sme sa mali pripraviť na tie zlé, ktoré aj teraz prežívame. A teraz ste bezradní. Takže taká vláda si nezaslúži dôveru. Vláda, ktorá je bezradná, ktorá nemá víziu, nehovoriac ani o výsledkoch, tu nemá čo robiť. A nemôže mať vašu dôveru. A ja som si istý, že u mnohých, mnohých z vás ani dôveru nemá. Má len vaše hlasy, pretože nechcete prísť o svoje miesta poslanecké, prípadne vašich rodinných príslušníkov. Áno, sú tu aj takí a nie je ich málo. Koľko je tu smeráckych príživníckych rodín? Pán premiér hovorí o tisíckach. To nie sú moje slová, to sú jeho. Povedal to asi v rozrušení. Ale som si istý, že je to pravda. V rokoch 2017 a 2019, ktoré tu spomínali aj premiér Fico, aj minister Kamenický, boli naozaj dobré časy. A väčšina krajín Európskej únie malo prebytkové rozpočty. Vy ste aj vtedy zadlžovali a teraz sa idete sťažovať na iné vlády? To myslíte vážne? A ja naozaj, keď sa pozriem spätne na posledných 15 rokov, ktoré SMER vládne, takmer nevidím žiadny pokrok, žiadny úspech, žiadny veľký projekt, ktorý by bol dokončený, ktorý by krajinu, či v oblasti školstva, zdravotníctva, infraštruktúry, posunul tú krajinu naozaj do 21. storočia. Aspoň jednu vec. Nie. Čo sú vaše úspechy? Že vaši synovia nemajú hypotéky na byty? To sú vaše úspechy, lebo ja nič iné nevidím. Lenže je to málo. Vy ste boli zvolení nie preto, aby ste pomáhali svojim rodinám, ale aby ste pomáhali všetkým ľuďom na Slovensku. A nie ako pán Machuga, ktorý si kúpi na firmu byt, v ktorom býva. A teda akože to som zvedavý, lebo to vyzerá ako prinajlepšom daňová optimalizácia, ak nie daňový podvod. Toto je DNA SMER-u. Preto si v žiadnom prípade táto vláda nezaslúži žiadnu dôveru. Ďakujem. Na vaše vystúpenie dve faktické poznámky.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 18.6.2026 15:13 - 15:22 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. Vážny, toto je fraška. Vláda žiada o dôveru. Nesedí tu ani jeden minister okrem jedného, dvoch, predseda vlády zdrhol po 10 min po prejave, v ktorom ani jedna veta nebola pravdivá. Ani jednu vetu Fico nepovedal pravdivú. Jedno klamstvo alebo zavádzanie za druhým a potom ušiel do Bruselu. Tá schôdza nemusela byť dnes, keď už 3/4 roka
===== V ktorom ani jedna veta nebola pravdivá. Ani jednu vetu Fico nepovedal pravdivú. Jedno klamstvo alebo zavádzanie za druhým a potom ušiel do Bruselu. Tá schôdza nemusela byť dnes, keď už 3/4 roka sme čakali na to, kedy konečne zvolajú túto schôdzu, kedy požiada vláda o vyslovenie dôvery. Pretože pán Fico netušil, čo znamená slovo bezodkladne. Docent práva nevie, čo znamená slovo bezodkladne v práve. Prepáčte, ale ja som chodil na fakultu práva. Už ako prváci na konci ročníka sme všetci po teórii práva, po skúške minimálne vedeli, čo znamená slovo bezodkladne. Znamená to ihneď pri prvej príležitosti. Znamená, keď tie okolnosti nastali v pondelok. A v stredu je zasadnutie vlády, tak v tú stredu okamžite mala vláda požiadať o vyslovenie dôvery na základe ústavného zákona. A ja som presvedčený, že pán Fico nie je taký hlúpy a nie je až taký zlý právnik, aby toto nevedel. Takže úmyselne porušoval ústavu ako predseda vlády. Aj teraz, čo sme sa tu napočúvali. O kultúre od prvého predsedu Národnej rady aj od druhého. Od poslancov poslankýň koalície sťažnosti na OĽANO. Akým spôsobom vystupujú alebo ako my reagujeme. Vláda nie je a premiér nie sú schopní dodržiavať základnú politickú parlamentnú kultúru, že keď žiadajú parlament o vyslovenie dôvery, tak počas diskusie, počas rokovania tu sedia celý čas. Celý čas tu sedia. Všetci ministri. I premiér, preto je to fraška, to, čo tu prebieha. Nehovoriac o tom, že aj pán Fico rozprával vám, prihováral sa vám, koaličným poslancom a poslankyniam, aby ste neváhali a bránili vládu, lebo máte argumenty, vraj. Zdá sa, že nie. Pretože zase, zase tu prispieva do diskusie na 99 % iba opozícia. Nemáte tie argumenty. Aj ministri tu preto nesedia, pretože nevedia obhájiť svoju prácu. Iný dôvod si neviem predstaviť. Alebo sú už úplní ignoranti? Naozaj mi je jedno? Zákon, ústava, parlamentná kultúra, nič? Nič vám nevadí? Jediný, kto vystúpil za ministra, bol minister Kamenický. A teda, bohužiaľ, neprekvapil a jeho vystúpenie nestálo za nič. Zase len výhovorky a nadávky opozícii. Ja by som si predstavoval, že minister financií, nech je už z akéhokoľvek strany, ale že má autoritu, že má rešpekt na základe toho, že je vidno, že je fachman, že proste vie, čo robí, že má nejakú predstavu, plán. Pán Kamenický nemá nič. Úplne prázdna nádoba plná nadávok a výhovoriek. Za všetko môžu predchádzajúce vlády, pomaly ešte Radičová spred 15 rokov. A fakt je, že v roku 2019 sme mali deficit 1 %. Lenže zároveň sa práve v tom roku zhoršil výhľad a udržateľnosť verejných financií trojnásobne. Trojnásobné zhoršenie. A viete prečo? Lebo Pellegriniho vláda, smerácka vláda s ministrom financií, aj vtedajším Kamenickým, urobila najdrahšiu, historicky najdrahšiu predvolebnú kampaň za štátne peniaze. Začali míňať ako po nebohom. No a potom samozrejme prišla pandémia, prišla vojna na Ukrajine. Aj Matovičove vlády rozhadzovali peniaze spôsobom, ktorý nebol v poriadku, ale to, čo robia smerácke vlády, to je až neuveriteľné. Držíme sa len nad vodou. To je jediný cieľ, ktorý ja čítam u pána Kamenického. Nejak to udržať, aby mu to celé a nám všetkým nespadlo na hlavu. Ale z dlhodobého hľadiska ideme do pekla, tak ako nám sľuboval pán Fico pred voľbami. Ale nie je to pekný kôň. Už teraz vidíme, aké je to auto, tá naša vláda a ten náš štát rozdrbaný. A je to úplne jedno, lebo naozaj ideme do pekla. Táto vláda mala dnes, keby rešpektovala parlamentnú kultúru, predstaviť aj spôsob, aký nás chce doviesť niekam inam. Keď už nie do raja, dobre. Ale určite nie do pekla. Takto sa to naozaj nerobí, vážení. Prejedli ste a povyhadzovali kopu peňazí v dobrých časoch, keď sme sa mali pripraviť na tie zlé, ktoré aj teraz prežívame. A teraz ste bezradní. Takže taká vláda si nezaslúži dôveru. Vláda, ktorá je bezradná, ktorá nemá víziu, nehovoriac ani o výsledkoch, tu nemá čo robiť. A nemôže mať vašu dôveru. A ja som si istý, že u mnohých, mnohých z vás ani dôveru nemá. Má len vaše hlasy, pretože nechcete prísť o svoje miesta poslanecké, prípadne vašich rodinných príslušníkov. Áno, sú tu aj takí a nie je ich málo. Koľko je tu smeráckych príživníckych rodín? Pán premiér hovorí o tisíckach. To nie sú moje slová, to sú jeho. Povedal to asi v rozrušení. Ale som si istý, že je to pravda. V rokoch 2017 a 2019, ktoré tu spomínali aj premiér Fico, aj minister Kamenický, boli naozaj dobré časy. A väčšina krajín Európskej únie malo prebytkové rozpočty. Vy ste aj vtedy zadlžovali a teraz sa idete sťažovať na iné vlády? To myslíte vážne? A ja naozaj, keď sa pozriem spätne na posledných 15 rokov, ktoré SMER vládne, takmer nevidím žiadny pokrok, žiadny úspech, žiadny veľký projekt, ktorý by bol dokončený, ktorý by krajinu, či v oblasti školstva, zdravotníctva, infraštruktúry, posunul tú krajinu naozaj do 21. storočia. Aspoň jednu vec. Nie. Čo sú vaše úspechy? Že vaši synovia nemajú hypotéky na byty? To sú vaše úspechy, lebo ja nič iné nevidím. Lenže je to málo. Vy ste boli zvolení nie preto, aby ste pomáhali svojim rodinám, ale aby ste pomáhali všetkým ľuďom na Slovensku. A nie ako pán Machuga, ktorý si kúpi na firmu byt, v ktorom býva. A teda akože to som zvedavý, lebo to vyzerá ako prinajlepšom daňová optimalizácia, ak nie daňový podvod. Toto je DNA SMER-u. Preto si v žiadnom prípade táto vláda nezaslúži žiadnu dôveru. Ďakujem. Na vaše vystúpenie dve faktické poznámky.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.6.2026 12:06 - 12:08 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Michal, ďakujem za tvoje vystúpenie, ktoré bolo úplne presné, faktické. A ukázalo, akým spôsobom Robert Fico a SMER vládli za posledných 20 rokov. Oni sa sťažujú, že vlastne nedá sa urobiť nič poriadne, keď sa striedajú vlády. Pritom vládli okrem iného, teda aj od roku 2012 až do roku 2020, osem rokov v kuse. A ja sa pýtam. Čo urobili? Aká, ak aspoň jeden veľký projekt, jedna veľká vec, čo zostane po SMER-e, po Robertovi Ficovi. Naozaj, teraz úprimne, ja si neviem spomenúť na jednu vec, ktorú by za tých, za tých skoro 15 rokov pri moci SMER urobil na Slovensku, jeden veľký projekt kľúčový, ktorý by krajinu nejakým spôsobom posunul. Ani jednu. Vždy to boli len boj o moc. To bola priorita Roberta Fica a SMER-u, udržať sa pri moci. Alebo ju získať, keď bol v opozícii. Ani jeden veľký projekt, ani len tú diaľnicu alebo nemocnice alebo školstvo, čokoľvek, čo by krajinu Slovensko posunulo významným spôsobom vpred. Kľudne mi povedzte. Koaliční poslanci, poslankyne, keď viete, alebo byty, bývanie. Nič. Nič. A teraz posledné 2 a pol roka to tu riadi Tibor Gašpar a jeho kauza Očistec. Celé 2,5 roka sa tu zaoberáme v parlamente. A všade aj vláda, vláda predložila teraz návrh na túto schôdzu, tretí návrh.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.6.2026 11:01 - 11:03 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. Mňa vystúpenie ministra Kamenického nesklamalo. Predviedol svoj štandard. Pán Kamenický, vystupujete tu pomerne často, ale vždy na nás len nabliekate a vyhovárate sa na vašich predchodcov. Naozaj nevidím dôvod, aby ste mali ďalej dôveru tohto parlamentu a tejto krajiny a Slovenska ako takého, pretože to, čo ste tu predviedli, namiesto toho, keď sa uchádzate o dôveru, namiesto toho, aby ste bliakali a vyhovárali sa, by ste mali povedať, prečo si tú dôveru zaslúžite, prečo viete s tým zlým stavom niečo urobiť, pretože aj z vášho vystúpenia vyplýva, že stav slovenskej ekonomiky je veľmi zlý. A vy ste s tým ani za tri konsolidácie a dva a pol roka neboli schopní nič urobiť. Stále sa iba vyhovárate a bliakate na nás. To je naozaj, potom nečakajte od nás rešpekt, pretože takýmto spôsobom si autoritu nevybudujete. Pán Kamenický, môžete sa usmievať, ale naozaj takýmto vystupovaním si žiadnu autoritu a rešpekt nevybudujete. Keď chcete dôveru, musíte sa tak aj správať. Lenže vám je to jedno, vy by ste sám najradšej odtiaľ utiekli. A ja vám poviem jednu vec. V rokoch 2017 až 2019 ste boli aj vy minister financií. Boli ste ministrom financií v tých najlepších časoch. Napríklad Česko a Poľsko, áno, mali ste 1 % deficit. Česko a Poľsko, pardon, Česko a Rakúsko mali prebytky v tých rokoch. Boli to najlepšie časy, kedy ste mali šetriť, ale to vy neviete. Aj teraz ste to ukázali, že neviete šetriť a preto sme v takom zlom stave, v akom sme a vám nič iné neostáva, len nám tu nadávať, bliakať.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2026 16:09 - 16:10 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Podľa mňa je to veľmi dobrý príklad. Je to tiež, ide o hygienu, hygienická pomôcka alebo potreba, je to úplne to isté. Tam nejde iba o peniaze, o chudobu, že niekto si to nemôže dovoliť, ale aj to, že vlastne niekto je prvýkrát v tej situácii alebo proste zabudne hocičo. Akoby to je o dôstojnosti práve. A preto som dal aj ten príklad, lebo áno, je to nedôstojné, keď proste nemáte hygienické potreby. Nevieš si predstaviť nedôstojnejšiu situáciu ako to, že, neviem, nemám hygienické akoby potreby naplnené, alebo teda... no, chápete ma. Čiže nejde len o peniaze, ale keď už sa bavíme aj o tých peniazoch. Vy si odporujete. Hovoríte, že nemáme pomáhať všetkým, ale zároveň navrhujete opatrenie zníženie DPH, ktoré pomôže všetkým. A my práve hovoríme, že adresne chceme pomôcť. Navyše, prepáčte, ale z hľadiska štátneho rozpočtu 1 milión € sú drobné a pomôže to 55 000 ženám. Podľa mňa je to jedno z najefektívnejších opatrení, ktoré štát môže urobiť celkovo. Ale každopádne, aj keď si myslím, že sa skoro vo všetkom, čo hovoríte, mýlite, tak ďakujem, že sa zapájate, lebo o to viac sa o tom môžeme baviť a ja by som sa určite nezapojil do tej debaty, keby ste nevystupovali vy. Takže ďakujem. Možno
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2026 15:54 - 15:56 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
No mne sa zdá, že ono to je trochu také akoby, aby som to pripodobnil, že napríklad toaletný papier považujeme za úplne normálne očakávať, že na každej verejnej toalete je. Možno aj preto, že ten toaletný papier potrebujú aj muži, tak proste ten toaletný papier tam je. A tie menštruačné potreby tam nie sú, možno aj preto, že muži ich nepotrebujú. A preto vlastne tu sedíme a preto moje kolegyne z Progresívneho Slovenska tento návrh zákona navrhujú, aj keď by to nemal byť podľa mňa návrh zákona, malo by to byť naozaj normálne a ja vám teda poviem ako muž, že bolo by mi úplne jedno, aká je DPH na toaletný papier, keď ja sedím na tom WC a on tam nie je. Akože fakt. Mohol by som si ho síce kúpiť lacnejšie, ale v tom momente už mi to nepomôže. A to je podľa mňa celkom dobrý príklad na teda potrebu mať menštruačné potreby na toalete, aj keď teda ja to naozaj neviem posúdiť a aj so spoluzodpovednosťou BEI sa vyjadrujem k tejto téme, keďže nás k tomu vyzvala. Takže, keď hovorím niečo, čo nie je OK, tak má za to aj ona spoluzodpovednosť, ale každopádne, mne sa to zdá ako dobrý príklad, že ten toaletný papier je vlastne tá istá vec, akurát, že tu ho používajú aj muži a preto tam je. A ešte k tým sankciám sa vyjadrím, možno to nezaznelo jasne ani v mojom prípade, ani v kolegyne, ani v prípade kolegyne Bihariovej, sankcie existujú. Len sú všeobecné, ktoré platia pre akékoľvek povinnosti štátnych orgánov, čiže my nemusíme tuná ísť do nejakých špecifických. To je to, čo som hovoril v tej prvej faktickej, že ďalšie nejaké sankcie, ja by som do toho určite nešiel, lebo tam máme ten systém. Pani poslankyňa Kleinert.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2026 15:39 - 15:41 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Reagovať na pána Pročka. Lebo teda také sú pravidlá, ale minimálne akoby možno aj to je ten dôvod, prečo sa nehlásime do tejto témy, lebo niekedy je možno lepšie mlčať, lebo niektoré veci nám nie sú úplne známe a jasné a vychádzame z nejakého zhrnutého pohľadu, ktorý zvlášť v tomto prípade si myslím, že môže akoby ešte poškodiť, aj keď neúmyselne alebo človek to povie v dobrom, lebo pán Pročko sa vyjadroval v dobrom, samozrejme, ale podľa mňa povedal veci, ktoré nie sú úplne úplne tak. A aj z reakcií tuná pri sediacich dámach som to pochopil, lebo sa mi to potvrdilo a teda. No, ale ja sa hlásim do tej rozpravy na základe toho, čo povedala pani poslankyňa Cigániková, a Bea, ty si na to reagovala a zdá sa mi, že tuná môžem ako keby povedať svojich 5 centov a zdôrazniť, že tie sankcie podľa mňa nie sú to, čo by tam malo byť. Ja by som na to určite v prvej fáze nešiel. Možno v nejakom akoby, že po nejakých šiestich mesiacoch, 12 mesiacoch to nejakým spôsobom vyhodnotil, ale na začiatku určite by som nešiel do toho, že sankcionovať tých, čo to nevedia poskytovať, neviem čo. Bude tam problém, jak sa to schváli, čo. Ja si myslím, že takto. V ideálnom svete, keď už o ňom hovoríme a my sme trochu stále idealisti a ja verím, že budeme vždy, že si to zachováme, že nepotrebujeme na toto zákon, že jednoducho dievčatá proste majú k tomu prístup a keď nemajú, tak proste urobíme všetko preto, aby mali. A podľa mňa to proste ani vo vnútri by nemalo byť v zákone, a už vôbec nie. Pani poslankyňa Bihariová.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2026 15:53 - 15:55 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
No táto správa by sa nemala volať správa o pokroku. Mala by sa volať správa o úpadku, lebo to je výsledok Ficových vlád. Mne sa zdá, že tento minister financií má jedinú úlohu nejak to udržať, aby sme nepadli do bankrotu. Že to je ich cieľ a zároveň aj naviac nemajú jednak ani premiér Fico, ani tento minister jednoducho nie sú schopní nič nedoručiť, len nás nejak horko-ťažko udržať nad nejakou hladinou bankrotu. Keď si na to pozrieme, že napríklad aj generálny prokurátor prišiel s tým, že tu máme obrovský problém s daňovou kriminalitou. Doniesol do parlamentu návrhy konkrétne. Normálne koalícia to takto chytila a hodila to do koša. Im je to jedno. Lebo to je robota asi navyše a im sa to nechce a však oni to nejak udržia, aby nám to tu celé nespadlo na hlavu a viac ich nezaujíma, lebo hlavne, že majú oni plné vačky, že môžu sa priživovať na štátnych peniazoch svojim deťom a bratrancom a celým rodinám a všetkým členom, dajú sa nažrať a to im úplne stačí. A hlavne, že nepôjdu do basy a to, že tu je daňová kriminalita a iná kriminalita, že ľudia aj tí, čo nepáchajú trestnú činnosť, ale nechcú tu platiť dane, radšej si zmenia daňovú rezidenciu, aby nemuseli týmto príživníkom prispievať na ich platy a na dotácie a všetky odmeny, ktoré vyťahujú zo štátu. Tam poslali
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2026 15:02 - 15:04 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Darina, pamätaj, staraj sa o konkurencieschopnosť svojich známych, príbuzných, frajeriek, Slovensko sa nestará. Samozrejme, samozrejme sa sťažuje na konkurencieschopnosť Európskej únie, ktorá je samozrejme ďaleko, ďaleko pred Slovenskom a Slovensko vďaka Ficovi a jeho vládam nie je schopné dobiehať životnú úroveň Európskej únie. A je to jeho zodpovednosť. A je to zodpovednosť ľudí okolo neho, ktorí, ako vidíme za posledné dni, sa starajú iba o seba. Starajú sa. Tu sme 2 a pol roka riešili beztrestnosť a stále riešime beztrestnosť Tibora Gašpara. Tam syn, tam bratranec, syn ďalšieho poslanca, 15 000, 5 000 odmeny, len to tak lieta hore-dole. To je jediná konkurencieschopnosť, ktorá Roberta Fica zaujíma. Blahobyt jeho ľudí, jeho blízkych, príživníkov, Slovensko na ňom nikdy nezáležalo. Iba na moci, aby sa mohol postarať o týchto ľudí. To je, to je jeho výsledok. A už naozaj, už naozaj aj Slovensko by sa malo prebudiť z toho a ja verím, že sa prebudí, keď aj toto vidí. Naozaj, voliči Smeru, jednoducho toto im nemôže byť jedno. Sa ukazuje v plnej nahote, ako Ficovi nezáleží na Slovensku, iba na sebe a jeho ľuďoch, jeho príživníkoch. Pani poslankyňa, ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.6.2026 16:59 - 17:01 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
No im samozrejme nejde o žiadny hlas ľudu. Robia si, robia si cestu. Keď budúce voľby pre nich dopadnú zle, tak to bude skvelá kampaň. Za predčasné voľby a zbieranie podpisov už raz si to vyskúšali, vtedy, keďže neboli schopní napísať tú otázku referendovú správne, tak potom zase vyplakávali, že prezidentka Čaputová im to pokazila. V skutočnosti Ústavný súd o tom rozhodol, takže bolo jasné, ale ani to tu nezaznieva, samozrejme. Mňa ale strašne štve, že oni sem predložia takýto návrh. Úplne z boku, je to pozmeňovací návrh? A potom nikto z nich tu nie je, aby trebárs aj odpovedal na to, čo si povedala ty, Irena. A takto akoby tu my diskutujeme o zmene ústavy, ktorú oni navrhli. A nedáva to absolútne žiadny zmysel. Vlastne nemá to, ani nemá to ani podporu, lebo samozrejme my s nimi žiadne dohody o zmene volebných pravidiel proste s touto partiou jednoducho robiť nebudeme a nemá to šancu na to, aby to prešlo ani, lebo ten proces je tak hrozný. To sa nedá ani nazvať legislatívny proces. Oni sem proste hodili návrh, aby potom to mohli komunikovať, že oni chcú dať ten hlas ľudu. No makové, nič také, takto sa to proste nerobí. Keď chcete meniť ústavu, a teda áno, zaviedol to tu Robert Fico, že zmena ústavy je najlepší marketingový nástroj, ale to je, to je absolútne nesprávne, absolútne nepochopiteľné roly ústavy.
Skryt prepis