3. schôdza

Otváram rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ? Ďakujem. Žiada si k rozprave zaujať stanovisko spoločný spravodajca? Nie, ďakujem.
Pristúpime k hlasovaniu v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon), ktorý prerokuvávame v skrátenom legislatívnom konaní (tlač 31).
Dávam slovo predsedovi výboru pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport poslancovi Richardovi Vašečkovi, aby hlasovanie uvádzal.

[Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 31.]

Vašečka, Richard, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predseda. Zo spoločnej správy nevyplynuli žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy a takéto návrhy nevyplynuli ani z rozpravy, keďže v rozprave nikto nevystúpil. Keďže návrh zákona prerokovávame v skrátenom legislatívnom konaní, tak v súlade s rokovacím poriadkom sme v treťom čítaní a pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako celku.
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Keďže v skrátenom legislatívnom konaní sa nepoužívajú obmedzenia na postúpenie návrhu zákona do tretieho čítania, pristúpime k tretiemu čítaniu a otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Hlási sa niekto do rozpravy? Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako celku.
Pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Vašečka, Richard, poslanec NR SR
Ako som už uviedol, odporúčanie gestorského výboru je schváliť. Poprosím, dajte hlasovať o návrhu zákona ako celku s týmto odporúčaním.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujte sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 124, za 121, proti 1, zdržali sa 2.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely školského zákona.

Prerušujem rokovanie 3. schôdze Národnej rady. Pokračovať budeme zajtra o jedenástej rokovaním v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby Covid-19 a v justícii, ktorý prerokovávame v skrátenom legislatívnom konaní (tlač 29).
Ďakujem.

(Prerušenie rokovania o 19.22 hodine.)


Poznámka:
V súvislosti s celosvetovou pandémiou nového koronavírusu COVID-19 počas rokovania NR SR všetci účastníci (t. j. poslanci NR SR a členovia vlády SR) mali povinnosť mať na tvári rúška, resp. aj ochranné rukavice na rukách. Po vstupe do rokovacej sály boli povinní ošetriť si ruky dezinfekčným prostriedkom umiestneným pri dverách. (Rozhodnutie Úradu verejného zdravotníctva Slovenskej republiky č. OLP/2405/84443 zo dňa 09. 03. 2020, ktorým sa verejnou vyhláškou oznámilo vydanie rozhodnutia, a rozhodnutie Úradu verejného zdravotníctva Slovenskej republiky č. OLP/2680/2020 zo dňa 17. 03. 2020, ktorým Národnej rade Slovenskej republiky udelil výnimku.)

Vážené dámy, vážení páni, oznamujem vám, že stále ešte zasadá ústavnoprávny výbor. Z tohto dôvodu prekladám začiatok na 11.30 hod. Ďakujem.

2.

Vážené dámy, vážení páni, nakoľko ešte stále zasadá výbor, tak nemôžeme začať rokovať. Chcem sa vás opýtať, panie poslankyne, páni poslanci, či súhlasíte alebo či je všeobecný súhlas na to, aby sme teraz to neposúvali znova o 15, o 20 minút, ale, o 30, ale žeby sme si skrátili obednú prestávku a začali by sme rokovať o jednej. Je všeobecný súhlas? Ďakujem. Takže máme teraz voľno do jednej hodiny a potom začíname. Ďakujem velice pekne.
Aha, dobre, dobre, nech sa páči, pani poslankyňa Cigániková.

Ďakujem pekne, ja vám chcem, kolegovia, len povedať, aby ste sa všetci ukľudnili. Teraz som volala s hlavným hygienikom a pán poslanec Baránik má negatívne testy, robili mu ich včera a tak isto kolegynka, ktorá, ktorú nebudem menovať, lebo nebola menovaná, ale tak isto má negatívne testy. Čiže všetko zatiaľ v poriadku. Budú ich ešte opakovane testovať, ale aby ste boli kľudní. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, vidíme sa o jednej.

(Prerušenie rokovania o 11.35 hodine.)

Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, otváram druhý rokovací deň tretej schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Na dnešnom rokovacom dni o ospravedlnenie požiadali pán poslanec Alojz Baránik, Vladimír Faič, Dušan Galis, Ľubica Laššáková, Andrej Stančík a o ospravedlnenie neúčasti z dôvodu práceneschopnosti požiadala poslankyňa, pani poslankyňa Mária Šofranko.
Na dnešnom rokovaní, pardon, pani poslankyne, páni poslanci, chcem vás informovať, že vláda Slovenskej republiky doručila Národnej rade návrh na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona novely zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení (tlač 32) a vládny návrh zákona pod tlačou 33. Preto podávam návrh na zaradenie týchto nových bodov do programu 3. schôdze. Navrhujem, aby sme tento návrh vlády prerokovali po hlasovaní o tlači 29 v druhom a treťom čítaní. Ak Národná rada rozhodne o skrátenom legislatívnom konaní, navrhujem, aby sme bezprostredne po hlasovaní pristúpili k prvému čítaniu. Ďalej navrhujem, aby po odhlasovaní návrhu zákona v prvom čítaní počas prestávky rokovali príslušné výbory a následne sme pristúpili k druhému čítaniu. Ešte vás upozorňujem, že sa schôdza preruší na rokovanie gestorského výboru k tlači 32.
Prosím, prezentujeme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 119, za 99, zdržalo sa 18, nehlasovali 2. Konštatujem, že sme zaradili tieto nové body do programu 3. schôdze, určili sme termíny prerokovania.
Pani poslankyne, páni poslanci, podávam procedurálny návrh, aby sme dnes rokovali aj po devätnástej hodine až do úplného prerokovania všetkých bodov programu tejto schôdze, vrátane návrhov, ktoré sme teraz zaradili do programu, teda tlačí 32 a 33 vrátane hlasovania o nich.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 121, za 111, zdržali sa 9, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme návrh schválili.
Pristúpime k druhému čítaniu o vládnom návrhu zákona...
Pardon, procedurálny návrh, nech sa páči, pán poslanec Saloň.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predseda Národnej rady, chcel by som vás poprosiť, keďže pani predsedníčka zdravotníckeho výboru dnes nám dala oficiálnu informáciu, že Baránik bol testovaný s výsledkom negatívne, tak aby požiadala kompetentný úrad o doloženie informácie, či pán Baránik mal byť v povinnej karanténe, keďže médiá tvrdia, že jeho dcéra v povinnej karanténe bola, teda či ju on porušil alebo nie. Ak áno, tak je továžny precedens, lebo aj občania Slovenskej republiky sa potrebujú zariadiť, či tú karanténu povinnú majú dodržiavať alebo nie. Ďakujem veľmi pekne.

To nie je procedurálny návrh. Písomne. Ďakujem pekne.
Pristúpime k druhému čítaniu o

vládnom návrhu zákona o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby Covid-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony,

ktorý prerokovávame v skrátenom legislatívnom konaní. Vládny návrh zákona je pod tlačou 29. Výsledky rokovania výborov sú v tlači 29a. Prosím pani ministerku spravodlivosti Slovenskej republiky Máriu Kolíkovú, aby vládny návrh zákona odôvodnila.

4.

Vážený pán predseda, ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovolím si informovať, že ústavnoprávny výbor dnes prerokoval spoločnú správu, teda 25. marca, na ktorom boli uplatnené aj pozmeňujúce návrhy, ako sú uvedené aj v spoločnej správe. Môžem konštatovať, že súhlasím so všetkými závermi, ktoré sú uvedené v spoločnej správe, a odporúčam ich takto aj schváliť. Mám za to, že pozmeňujúce návrhy, tie, ktoré sú súčasťou spoločnej správy z výboru, boli schválené, tak skvalitňujú tento návrh.
V stručnosti k tomu by som uviedla, nechcem sa opakovať, to, čo som už uviedla k tomuto návrhu v prvom čítaní. Ale v stručnosti by som uviedla, že som presvedčená o tom, že tieto mimoriadne opatrenia v oblasti justície môžu pomôcť ľuďom lepšie sa brániť, uplatniť svoje práva, ak s ohľadom na to, v akej sú situácii, tak by to bolo pre nich zložité. Súvisí to s uplatňovaním ich práv na súde, súvisí to s priebehom konania na súdoch a lehotami. Súvisí to s výkonom pojednávaní, ktoré sa uskutočňujú, ktoré majú byť v nevyhnutnom rozsahu.
V tejto súvislosti možno len uvediem, že áno, jeden pozmeňujúci návrh práve súvisel aj s otázkou pojednávaní, kde by mala byť vylúčená verejnosť práve z tohto dôvodu a v takejto súvislosti bol pozmeňujúci návrh, ktorý vlastne zaviedol povinnosť po vykonaní záznamu z takéhoto pojednávania ho komukoľvek dať k dispozícii. To si myslím, že možno je aj dôležité na to upozorniť. Tak myslím si, že je to významný návrh, ktorý bol schválený vo výbore.
Ďalej k ostatným častiam tohto návrhu. Ja si myslím, že nie je dôležité možno sa im tak osobitne venovať. Ďalšie súviseli či už s dražbami, tie sme trošku rozšírili, toto ustanovenie pre ochranu ľudí, a v jednom z pozmeňujúcich návrhov, tak ako bude informovať pán spravodajca. Samozrejme, v jednotlivých výboroch bola zaujímavá debata z právneho hľadiska, ale ani nie tak možno na jednej strane zaujímavá, ako veľmi významná z pohľadu základných ľudských práv a hľadania toho, by som povedala, citlivej miery pri otázke, čo je primerané, aký zásah je primeraný pri zásahu do súkromia a umožnenia Úradu verejného zdravotníctva spracúvať údaje, ktoré by mali slúžiť vlastne na aplikáciu, ktorá by nás mala chrániť. Bola o tom široká diskusia. Môžem konštatovať, tak ako to bude zrejmé aj z tohto pozmeňujúceho návrhu, že tento návrh zúžil priestor a, samozrejme, ja to vnímam ako legitímnu debatu, vnímam to ako veľmi legitímnu diskusiu na pôde parlamentu veľmi vážne sa zaoberať tým, aká zákonná licencia sa dáva Úradu verejného zdravotníctva v tejto oblasti. A, samozrejme, takú, akú dostane vláda, tak v rámci nej tú licenciu bude vykonávať. Takže ja by som v tomto nechala teraz priestor pánovi spravodajcovi a bude zrejmé potom aj po priblížení tohto návrhu, ako sa vlastne táto licencia zúžila. Nech sa páči.

Ďakujem. Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z ústavnoprávneho výboru poslancovi Ondrejovi Dostálovi, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu zákona a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.