43. schôdza

No Mária, som veľmi rada, že pokračuješ vlastne v oslovovaní tých ministrov, ktorí tu zastupujú Matúša Šutaja Eštoka, lebo však v piatok buď tu bol Kamil Šaško, na ktorého sme mali tiež otázky ohľadne obetí, však ministerstvo zdravotníctva priamo súvisí s odškodňovaním obetí, aj s tým čo sa im stalo počas tej trestnej činnosti. Dnes tu máme ministra Ráža, ktorý teda to spojil ráno s neotvorením schôdze o jeho odvolaní a mal by nám rovnako odpovedať, pretože všetkých nás zaujíma a malo byť zaujímať aj ich, že či tu nenastane problém s Európskou komisiou a či tu nebude hroziaci, či už nejaký infringement alebo korekcie, peniaze stratené z Plánu obnovy. Reálne to hrozí, ale títo ministri hlasácki, čo tu Matúša Šutaja Eštoka zastupujú sa tu len usmievajú, je to radosť žiť, si tu pozerajú, ťukajú do telefónu a vlastne nemajú jedinú vetu na obranu tohto návrhu vládneho zákona rovnako, ako jedinú vetu na obranu nemá sám Matúš Šutaj Eštok a to nielen, presne ako si povedala, nielen tohto zákona, on nemá jedinú vetu, ktorou by sa sám obránil. Pripomínam, že už to bude rok tento týždeň odkedy je tu návrh na vyslovenie nedôvery Matúšovi Šutajovi Eštokovi, on je aj na stredu termínovaný, ale ja som si istá, že to nepôjde, že Matúš Šutaj Eštok prosto tak ako nemá posledné dni odvahu chodiť do parlamentu obhajovať tento paškvil, nemá odvahu sa tu pred nás postaviť a zodpovedať sa z toho všetkého čo urobil. A vieš čo, ja si myslím, že oni možno nakoniec tento zákon ani nepustia ďalej. Ja by som bola veľmi... Alebo takto, nebola by som prekvapená, keby zajtra sa niečo stalo a zrazu by sme nešli do druhého čítania, lebo ten zákon je tak zlý a tak všetci to vytkli, že si neviem predstaviť, že niečo takéto pôjde ďalej.

Ďakujem veľmi pekne. Hovoríme tu vlastne o vládnych činiteľoch, ktorí nemali problém sa stretnúť v sobotu na obed na mimoriadnom rokovaní vlády, aby v skrátenom legislatívnom konaní schválili zákon, ktorý ohrozuje miliardy eur z Plány obnovy a ktorý ohrozuje aj to, že akým spôsobom sa budú vyšetrovať korupčné kauzy na Slovensku. To je taký modus operandi, že Matúš Šutaj Eštok nevydrží tú debatu a chodia mu pomáhať iní ministri. V piatok tu bol minister Šaško, ktorý sa tu schovával popod balkón, lebo nechcel čeliť tomuto zákonu, lebo ťažko je v sobotu sa stretnúť, niečo odhlasovať a potom to chodiť obhajovať do parlamentu, keď vlastne oni sami vedia, že to nedokážu ustáť. A teraz tu vlastne máme aj ministra Ráža. Ja by som vám chcel vysvetliť taký modus operandi, ktorí majú vládni činitelia keď prídu do Národnej rady, keď im je
===== ...ťažko je v sobotu sa stretnúť, niečo odhlasovať a potom to chodiť obhajovať do parlamentu, keď vlastne oni sami vedia, že to nedokážu ustáť. A teraz tu vlastne máme aj ministra Ráža. Ja by som vám chcel vysvetliť taký modus operandi, ktorý majú vládni činitelia, keď prídu do Národne rady. Keď im je extrémne nepríjemné počúvať pravdu, tak väčšinou si oni sadnú k nejakým poslancom alebo poslanci si sami prídu k nim sadnúť, aby sa rozprávali v podstate o hocičom, len aby tí ministri nemuseli počúvať, nemuseli reagovať na rečníkov pretože sú to také nepríjemné veci, že sa na to ťažko reaguje. V každom prípade, ja by som chcel normálne poprosiť pána ministra Ráža, aby keď za tento zákon hlasoval v sobotu mimoriadne na vláde v skrátenom legislatívnom konaní, pokojne, zoberte si slovo pán minister a poďte nám povedať, že kvôli čomu sa toto celé deje pretože nikto z vašich kolegov to nevie normálne objasniť a dokonca ani minister Matúš Šutaj Eštok. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. No, chvalabohu Mária, že si v tom svojom vstupe spomenula aj tú podľa mňa najdôležitejšiu časť, ktorá sa aj bohužiaľ v kritike opozície vyskytuje buď raritne alebo vôbec a to je tá súvislosť s prokurátorom a generálnym prokurátorom. Všimnite si dámy a páni, prečo zrazu tak veľmi kategoricky a kriticky a veľmi validne kriticky vstupuje do tohto procesu generálny prokurátor. Veď tých kalamít legislatívnych, ktoré sme tu v podaní tejto vlády zažili bolo hádam na každej schôdzi a nemal tú potrebu. No práve preto, že teraz je on sám v tej pozícii, kedy sa voči nemu postavil nižšie podriadený prokurátor. Zhodou náhod taký, ktorý dozoruje prípady veľmi citlivé pre teda predstaviteľov SMER-u pretože nižší prokurátor dozoruje prípad Chabadu a prípad Gedru. A sťažuje sa na to, že mu generálny prokurátor zasahuje do vyšetrovania. A čo sa stane? Oznámi, že on sa teda, tento nižší prokurátor z krajskej prokuratúry, bude brániť na úrade na ochranu oznamovateľov. Do šesť dní sa stane to, že sa vláda zíde a začne tento úrad rušiť. Pri všetkej úcte k pánovi ministrovi, keby mal kedykoľvek takú moc a silu v tej koalícii, tak mu ho zrušia dávno. On tou handrou nie je pretože, že neodvolali Ráža. Veď toto tu je absolútne nepodstatná vec. Pri všetkej úcte aj k pánovi ministrovi. Ale práve tou handrou je kvôli tomu, že si ho zneužili na to, aby SMER presadil túto zmenu a tuto sedí celé, neviem päť dní, minister, nechá si tieto guľomety sypať na svoju hlavu. No čo inšie má robiť, než sa má hrať s mobilom a počúvať a vedieť, že do tohoto natiahnutý. Myslím si, že tá pomsta bude to, že teda odvolajú pána Ferenčáka a tým urobia SMER-u natruc lebo toto je to, čo teda SMER veľmi nechce, aby... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pani poslankyňa Kolíková, viacerí upozorňujú na to, že ten návrh zákona nijako neposilňuje ochranu obetí trestných činov ako deklaruje, ale práve naopak, môže ju oslabiť. Vyplýva to aj z dnešného stanoviska generálneho prokurátora Maroša Žilinku, ktorý upozorňuje, že návrh zákona neobsahuje žiadne ustanovenia, ktoré by upravovalo zmenu spôsobu ochrany a posilnenie či zvýšenie efektivity ochrany obetí trestných činov. Predpokladá len prevzatie agendy odškodňovania obetí trestných činov od ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky a nie výkon komplexnej ochrany obetí trestných činov novým úradom, ktoré budú aj naďalej poskytovať na to príslušné orgány a subjekty. Je to dané povahou agendy ochrany obetí trestných činov. V tomto kontexte nezodpovedá názov návrhu zákona obsahu činnosti úradu, keďže pokiaľ ide o obete trestných činov, v podstate pôjde o úrad na odškodňovanie obetí trestných činov. To je presne o tom, o čom si aj ty hovorila vo svojom vystúpení a nie je to žiadne posilnenie ochrany obetí trestných činov a dokonca, deklaruje sa v návrhu zákona, resp. dôvodovej správe, že problémom je inštitucionálna rozdrobenosť. Teda to, že sa tá agenda ochrany obetí trestných činov vykonáva na rôznych inštitúciách, a teda alebo rôzne od ochrany oznamovateľov. A teda aj generálny prokurátor kladie otázku, že či odškodňovanie obetí trestných činov vôbec má prienik s agendou ochrany oznamovateľov protispoločenskej činnosti a to tým skôr, ak uvážime, že zákon o obetiach trestných činov predpokladá len odškodňovanie obetí násilných trestných činov. Čiže, nie žeby sa to zjednotilo, naopak, bude to ešte roztrieštenejšie.

Tak, ako si pani poslankyňa Kolíková hovorila, že každá relevantná organizácia podala protest, nesúhlas, výhradu k tomu zákonu o ochrane obetí trestných činov a rovnako si upozornila na to, že my ako keby otvárame konflikt s Európskou úniou. Tak my máme 80% investícii z európskych zdrojov. My teraz, nasleduje zákon o sociálnych podnikoch, kde minister navrhuje znížiť pre zdravotne hendikepovaných ľudí príspevky kvôli tomu, že sa obáva, že nebude dosť peňazí z európskych zdrojov a my otvárame konflikt s Európskou úniou, kde nám môžu pozastaviť alebo zobrať tieto európske zdroje. 200-miliónov táto vláda presunula z integrovaného prístupu. To znamená, zobrala peniaze obciam, VÚC-kam a presunula ich, zmrazila ich. Ale my ideme otvárať konflikt s Európskou úniou, kde môžeme o peniaze z Európskej únie prísť alebo minimálne bude zmrazených. Miliardu máme na riešenie problémov marginalizovaných rómskych skupín, ale splnomocnenec už deklaroval, že občianske hliadky nebudú predĺžené lebo peniaze sa nekoncentrovali, ale rozhádzali sa všade, kde nejakého Róma vôbec videli. A vlastne nemáme na predlženie toho projektu naozaj v lokalitách, ktoré to potrebujú. Ale my ideme aktívne otvárať konflikt s Európskou úniou. Ideme otvárať konflikt namiesto toho, aby sme sa bavili s Európskou úniou, aby sme presunuli peniaze tam, kde ich naozaj potrebujeme a túto energiu, túto kooperáciu, toto rokovanie viedli konštruktívne a nie deštruktívne a tým pádom si blokujeme konštruktívne rozhodovanie a nakoniec tie peniaze buď nevyčerpeme alebo na poslednú chvíľu ich vyčerpeme. Veľmi neefektívne tak, ako vždy.

Pani poslankyňa Kolíková, vy ste tam dobre naznačili konflikt s prokurátorom, ale oni majú konflikty vo všeobecnosti. Huliak rozpráva o Tarabovi, že je to neschopný človek. Taraba rozpráva o synovi pána Gašpara, že to je preňho konflikt, že by tam nemal byť. Drucker rozpráva, že nie sú handra a že budú naozaj tvrdo, tvrdo stáť za tým, aby sa dodržiavali zmluvy. Fico rozpráva o Migaľovi, že je vydierač. A vydieračovi, Migaľovi dá ministerstvo. Migaľ rozpráva, že celý HLAS je skupinka zločincov, ktorí kradnú. A oni si to takto, jeden druhému hádžu ako koláčik, ktorý má príchuť citróna. A čo je najkrajšie na tom, oni sa stretnú, takto si porozprávajú, nespomínal som pána Andreja Danka, dovolím si aj jeho lebo ja ho mám veľmi rád. Ako on povedal, že 800-miliónový kšeft tu ide urobiť HLAS. Takže oni sa stretnú, rozprávajú, ale keď sa stretnú, tak všetko je zrazu v poriadku. A to je tým, že ich držia kšefty. Ich drží to, že môžu na tých ministerstvách kšeftovať. Nemenovaný minister sa chválil na svojom bývalom pôsobisku, že tak stovečku, tak stovečku vieme udžubať. Použil slovíčko. Stovečka bolo v miónoch. A to keď som počul od jeho kolegov bývalých, tak som si pomyslel, presne o tomto to je. O kšeftoch.

Pani poslankyňa Kolíková, veľmi správne ste upozornili na to, že tá problematika ochrany obetí bude ešte viacej roztrieštená. Vláda tvrdí, že to idú centralizovať, ale opak je pravdou. Namiesto možno piatich inštitúcii, ktoré sa dnes obetiam venujú alebo s ním prichádzajú do kontaktu, počnúc policajtmi, prokurátormi a tak ďalej, a tak ďalej, tak to bude ešte aj nový úrad. Veľmi dobre ste aj upozornili na to, že namiesto ministra Eštoka tu sedí minister dopravy, ktorý má evidentne dosť času pretože problémy vo svojom rezorte už má vyriešené. Tak sa chcem spýtať pána ministra či mu nie je hanba, že pozostalých zamestnancov, pozostalých po zamestnancovi železníc, ktorý dnes tragicky zahynul, bude posielať na úrad, ktorý na to nemá vyčleneného jediného zamestnanca. Alebo, kam vlastne tie obete pôjdu? Pozostalí? Na ministerstvo spravodlivosti alebo na novo zriadený úrad? Jasné, že na toto nedokáže dať odpoveď pretože nedokáže dať odpoveď ani na jednoduchšie otázky, akým spôsobom zabezpečiť bezpečnosť na železniciach. Nehody vlakov ide riešiť tým, že bude snímať rušňovodičov v kabínach. Aby si následne po jazde niekto prehrával 10-hodinový záznam z jazdy pretože tak dlho tu trvá cesta z Bratislavy na východ.

Ďakujem veľmi pekne páni poslanci, panie poslankyne. Ja naozaj, neviem ani ako to vyjadriť, ale namiesto toho, aby sme mali skrátené legislatívne konanie k riešeniu kriminality, tak rušíme úrad, ktorý má pomáhať s bojom proti korupcii. Tak, ideme nejakým opačným smerom. Pán minister Ráž, vidím, že ste prekvapený z nejakých faktických poznámok. No, možno by sme ani my neboli niektorí prekvapení z tej právnej úpravy a pri niektorých si dovodzujeme, čo všetko to môže znamenať. Nikto sa tu s nami o nej nerozpráva. Tá právna úprava sem prišla zo dňa na deň a niekto k tým obetiam vieme viac, niekto menej, ale nikto tu k tým obetiam nevystúpil. Nikto znamená nikto v rámci rozpravy k tomuto zákonu. Takže, vy ste tu teraz, ja budem rada, keď vystúpite a vysvetlíte nám, o čo bude lepšia ochrana obetí, ktorá má byť zakotvená týmto zákonom lebo ja vám hovorím, že nijako. Bude to horšie pretože ten zákon na to nijako nemyslí a je to strata času. Vášho, nášho. Poďme sa venovať tomu, čo naozaj táto krajina potrebuje. Ako, keď tu sedíte vy pán minister, tak sa poďme venovať modernizácii železníc a skúsme efektívne naozaj míňať tento čas. Naozaj neviem ako sa na toto môžu pozerať posledné obete posledných havárií, že tu sedí minister Ráž a venuje sa rušeniu úradu pre ochranu oznamovateľov korupcie. Toto naozaj a určite nijako nepomáha ani vášmu kreditu a určite toto nie je ani pokoj, ani stabilita. Je to ohrozenie financií z Európskej únie, ktoré potrebujeme pre modernizáciu Slovenska.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia, pán minister Ráž, vláda Roberta Fica sa rozhodla zrušiť ďalší nezávislý úrad, ktorý garantoval bezpečnosť a ochranu ľuďom odvážnym nahlásiť korupciu alebo iné nezákonné konanie. Robia to rovnako ako počas celých dvoch rokov. Každý im nepohodlný úrad, inštitúcia, či zákon sa musí podvoliť, často v skrátenom legislatívnom konaní. Bez argumentov, bez dôkazov, o vypuklých problémoch, o ktorých hovorí minister Matúš Šutaj Eštok. Doteraz nepredložil ani jeden pádny argument, ktorý by bol dôvodom na zrušenie tohto úradu. V tomto prípade je dôvodom len to, že pán minister si neotvoril svoju elektronickú schránku. Namiesto toho, aby ako dospelý muž na významnej pozícii uznal, že urobil chybu, prináša narýchlo zákon, ktorý zhorší situáciu v oblasti nahlasovania protiprávneho konania a korupcie na Slovensku. Z čírej pomstychtivosti. To je tak, keď nám vládnu muži krehkého ega. Slovensko je pritom zapletené do tretiny všetkých daňových a colných podvodov v EÚ, ktoré vyšetruje Európska prokuratúra a zároveň máme jednu z najvyšších mier nedôvery verejnosti voči štátnym inštitúciám a politikom. To ale pre ministra vnútra už asi nie je tak dôležitá téma. Proti tomuto návrhu zákona sa vyjadrilo široké spektrum odborných autorít a inštitúcií, vrátane Slovenskej advokátskej komory, Slovenskej komory právnikov, právnických fakúlt, univerzít, priemyselných a podnikateľských asociácií, prezidenta Slovenskej republiky, generálneho prokurátora Slovenskej republiky. V dôsledku tejto zmeny zákona nám reálne hrozí, že postupne prídeme o 2,7 miliardy eur z Plánu obnovy pretože Európska únia vyžaduje, aby krajiny mali funkčné...

myselných a podnikateľských asociácií. Prezidenta Slovenskej republiky, generálneho prokurátora Slovenskej republiky. V dôsledku tejto zmeny zákona nám reálne hrozí, že postupne prídeme o 2,7 miliardy eur z plány obnovy, pretože Európska únia vyžaduje, aby krajiny mali funkčné a nezávislé mechanizmy na ochranu oznamovateľov a boj proti korupcii. To tak v skratke. A treba to povedať jasne, že až 80 % investícií na Slovensku pochádza práve z Európskej únie. Ak teda o ne prídeme dôsledky uvidíme všade. Na infraštruktúre, modernizácii školstva, nemocníc, digitalizácií či inováciách v sociálnych službách. Prijatím tohto zákona si Slovensko spôsobí priamo merateľné hospodárske škody. V soboru 22. novembra sa vláda Slovenskej republiky na rýchlo stretla nie preto, aby riešila, že na Slovensku každým rokom padá do chudoby viac ľudí. Po 15 rokoch vlád Roberta Fica máme na Slovensku príjmovú chudobu. Priemerný príjem domácnosti nestačí pokryť základné potreby a výdavky. Najnovšie nás vo výške priemernej mzdy predbehlo Poľsko a už aj do konca Rumunsko. Na Slovensku máme takmer milión ľudí ohrozených chudobou. Vážení kolegovia a kolegyne, počuli ste za posledné dva roky Roberta Fica povedať čo i len vetu k témam spojeným s bojom proti chudobe? A vláda sa na rýchlo nestretla ani preto, aby riešila alarmujúcu situáciu na železniciach alebo cestách. Ľudia čakajú hodiny v pokazených vlakoch, stoja v kolónach pod Strečnom napríklad a dochádza k tragickým nehodám. A nestretla sa ani preto, aby riešila enormný nárast krádeží v obchodoch, domácnostiach u ľudí v domoch. Zatiaľ čo Robert Fico blúzni o zmanipulovaných študentoch, ľuďom na Slovensku pomáhajú najmä mimovládky, neziskovky či charity. Zbierajú peniaze pre rodiny v núdzi, poskytujú potravinovú pomoc. Nedávno som v Komárne navštívila ľudí, ktorí statočne suplujú štát a pomoci stovkám ľudí v núdzi a rozdávajú potravinovú pomoc každý týždeň stovkám ľudí. Zbierajú aj oblečenie, distribuujú ho rodinám po celom Slovensku. Vrátane tých jednorodičovských. A všetky dotknuté strany sa zhodnú na jednej veci. Náš štát sa nikto z nich nemôže v tomto spoľahnúť už roky. Mnohí viete, že sa dlhodobo venujem téme jednorodičovských domácností. Títo zodpovední rodičia, ktorí na Slovensku vychovávajú deti, našu budúcnosť už s prepáčením padajú na ústa. Takmer polovica týchto rodín žije v chudobe. Doteraz nemáme ale nie len adresne zadefinované kto je jednorodičovská rodina a domácnosť a doteraz ste neboli schopní ani nastaviť adresnú distribúciu pomoci týmto rodinám. Napríklad cez adresný príspevok na bývanie. Pretože dôstojné bývanie si dnes na Slovensku naozaj nemôže dovoliť každý. Slovensko nepotrebuje predsedu vlády, ktorý uráža všetkých okolo seba. Slovensko potrebuje, aby ste sa konečne začali venovať ľuďom, ktorých ste roky zanedbávali. Pracujúcim ľuďom, rodinám, jednorodičom, deťom bez možnosti vymaniť sa z generačnej chudoby. Potrebujeme ministrov, ktorí riešia budúcnosť tejto krajiny. Nie tých, ktorí riešia samých seba a svojich kumpánov. Potrebujeme vládu, ktorá bojuje s korupciou. Nie vládu, ktorá umlčiava tých čo na korupciu upozorňujú. A presne o tomto je tento návrh zákona. A na záver poviem len toto. Je ľúto, že tu neni, je mi ľúto, že tu neni pán minister Šutaj Eštok, lebo som mu to chcela teda adresovať. Ale verím tomu, že si to vypočuje. On raz nebude ministrom. Tak ako ja raz nebudem poslankyňou. Sme mladí ľudia a ja by som sa ho chcela spýtať, čo chce aby tu po ňom zostalo? Ako chce, aby si ho ľudia pamätali? Všetci, ktorí tu dnes sme máme jedinečnú šancu počas týchto rokov zlepšiť ľuďom život tu na Slovensku. Máme šancu využiť všetky možnosti, ktorú nám dali ľudia, občania Slovenska a ktoré nám dáva Európska únia ako naše spoločenstvo. A vy to nerobíte. Robíte pravý opak. Zhoršujete situáciu preukázateľne. Ekonomicky, politicky a zhoršujete postavenie Slovenska v Európe aj vo svete. A ak na tom nič nezmeníte aj vy pán minister, tak presne tak si vás budú ľudia pamätať. Ďakujem.