43. schôdza

Ďakujem pán predsedajúci. Kolegyňa Šrobová veľmi dobre upozornila na to, že premiér Fico nerobí nič pre ľudí, ktorí upadajú stále hlbšie do chudoby. Pritom je roky politikom a premiérom strany, ktorá sa hrdí označením Sociálna demokracia. Teda strany alebo teda strany, ktorá je postavená na hodnotách. Aspoň tak je to vo väčšine európskych krajín. Na hodnotách sociálnych súdržností a vzájomnej solidarity ľudí v spoločnosti. Na miesto toho premiér Fico sa ponáhľa a podporuje rýchle zrušenie úradu, ktorý tu je vlastne na to, aby chránil verejné zdroje, aby pomáhal ľuďom, ktorí vystúpili v záujme ochrany verejných zdrojov. Zdrojov, ktoré sú určené aj na boj proti chudobe. A to je jedna obrovská, obrovská absurdnosť, ktorú tu máme pred očami. Je to niečo čo je nehorázne. Čo právom proti čomu sa právom postavili mnohé organizácie, mnohé autority. Či už u nás na Slovensku alebo v zahraničí.

Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci. V tomto príspevku sme si vypočuli aj to, že strana HLAS - Sociálna demokracia je asi zodpovedná za všetko. Ťažké v tomto štáte ale teda osobitne, že sme sa nepostavili na ochranu jednorodičovských domácností ako jednej z najohrozenejších skupín a v spoločnosti. Nuž, tak obávam sa, že asi pani poslankyni ušlo celý balík komplexnej pomoci, ktorý spustil pán minister Erik Tomáš, ktorý nezahŕňa len teda ročný program. Nezahŕňa len teda psychologickú právnu pomoc ako aj osobné poradenstvo pre nejaké začlenenie sa nie len do života popri, popri starostlivosti o deti. Ale zahŕňa aj finančnú pomoc. Podľa počtu detí každý mesiac sa všetci jednorodičia, ktorí sa prihlásia do tohto programu môžu tešiť aj z finančnej pomoci, ktorá im má práve pomôcť dostať sa osobnostne, dostať sa aj finančne z toho náročného obdobia, v ktorom jednorodičovské domácnosti hlavne po, po zmene statusu na jednorodičovskú domácnosť nachádzajú. Čiže ja som veľmi vďačná a rovnako som veľmi rada, že pán minister Erik Tomáš sa spojil aj s neziskovými organizáciami, ktoré dlhodobo po takomto balíčku pomoci volali. Konkrétne jeden rodič ale aj my mamy a ďalšie organizácie. Čiže počúval odborníkov. Nastavil to veľmi adresne pre jednorodičovské domácnosti a verím, že o rok, keď sa budú prví, prví absolventi tohto ročného programu hlásiť možno aj na verejnosti, tak, tak budeme vidieť reálne prvé, prvé, prvé ovocie tohto programu. Konečne prvý program pre nich.

Pani poslankyňa Šrobová myslím, že to je úplne podstata celého toho návrhu zákona. Ako ste povedali, že oslabujú dôveru ľudí v štát a v jeho inštitúcie. To je to čo robí táto vládna koalícia. Úplne od začiatku od prvej chvíle ako sa chopila moci robí kroky, ktorými chráni svojich ľudí a oslabuje demokratické inštitúcie. Oslabuje a nivočí právny štát a tým všetkým oslabuje dôveru ľudí v normálne fungovanie štátu. V to, že je tu inštitúcie sú na to, aby slúžili verejnosti. Slúžili záujmom ľudí. Nie iba záujmom politickej verchušky. V to, že právo platí pre každého a zákon platí pre každého rovnako. Kto to bude mať ďalekosiahle následky pre normálne fungovanie spoločnosti. Pre normálne fungovanie štátu, ktoré pôjdu obávam sa ďaleko za horizont tohto volebného obdobia, lebo zničiť dôveru ľudí v demokratické inštitúcie, v právny štát nevyžaduje zase až také veľké úsilie a súčasná vládna moc vyvíja sústredený tlak na to, aby tento cieľ dosiahla. Ale obnov ich potom dôveru v to, že štát môže fungovať rovnako. Že zákon platí pre každého, že právny štát nie je len prázdny pojem, tak to si bude vyžadovať oveľa dlhšiu nápravu. A tak ako pri trestnom zákone v záujme svojich ľudí poškodili celú spoločnosť. Poškodili ľudí, ktorí tu žijú, tak aj týmto zákonom vyhovejú sebe a poškodia ľudí, poškodia spoločnosť.

Pani poslankyňa vy ste nahodili takú krásnu mini tému. Spýtali ste sa pána ministra, že čo bude robiť, keď odíde a sama ste povedali, že nebudete na večné časy poslankyňa. A ja som dostal v piatok takú krásnu správu. Jozef, oni dobre vedia, že nebudú celý život robiť vo funkciách a preto potrebujú nakradnúť čím viac. Teraz im ide karta, tak rabujú a kradnú. Tak toto je, toto je toto je to, to je tá odpoveď pre vás, že oni naozaj nebudú celý život vo funkciách. Celý život nebudú, nebudú vládnuť. Ale využívajú ten čas kedy si dosadzujú do funkcií svojich ľudí. Kedy si aj teraz po zrušení tohto úradu dosadia do tej funkcie svojho človeka, aby im strážil to čo má strážiť. Aby zametal pod koberec to čo má zametať. Ja som hlboko presvedčený pani poslankyňa, že vy, keď stadiaľto odídete, tak zostanete taký človek ako ste sem prišli a, a keď aj počúvam na adresu PS-ka ako kšeftovali a Ódor ako tu robili kšefty. No ja si to nemyslím absolútne. Ale oni potrebujú. Oni ten votaubotizmus používajú a čo hentizmus, pretože tie ich kšefty nemajú naozaj mieru. Nemajú hranicu. Ale oni začnú rozprávať ako ste vy kšeftovali ako sme my kšeftovali. A potom vám budú rozprávať ako oni rozdávajú deťom. Ako oni rozdávajú chudobným. Ale nepovedia vám, že jednou rukou im dajú desať centov a druhou rukou im z vrecka vyberú desať eur. To je ich politika. Konsolidujú miliardy ale tie miliardy, ktoré bežní ľudia ušetria rozkradnú. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za všetky reakcie kolegom. Ja si myslím, že sa oprávnene pýtame na to čo tu zostane po ministrovi Matúšovi Šutajovi Eštokovi a čo tu zostane po nás. Lebo fakt máme jedinečnú šancu niektorí možno zlepšiť život ľuďom na Slovensku a podľa mňa by sa tu mali ministri aj poslanci predbiehať aj poslankyne predbiehať kto dá aký lepší zákon. Kto ako lepšie vyšperkuje ten daný zákon a tuto my tu už teda piaty deň rokujeme. Ani nie, že rokujeme ale hovoríme o tom aký je tento návrh zákona škodlivý a ja si tiež myslím, že na konci dňa ho bude musieť teda pán minister stiahnuť. A vyjadrujem sa teda k pani poslankyni Puškárovej a odpoviem teda na jej faktickú poznámku
===== lepšie vyšperkuje ten daný zákon a tuto my tu teda už piaty deň rokujeme, ani nieže rokujeme, ale hovoríme o tom, aký je tento návrh zákona škodlivý. A ja si tiež myslím, že na konci ho bude musieť teda pán minister stiahnuť.
A vyjadrím sa teda k pani poslankyni Puškárovej. Odpoviem teda na jej faktickú poznámku, ktorá bola k mojej téme. Ja som si, samozrejme, tento balíček, ktorý predstavil pán minister Erik Tomáša, pozrela, aj to sledujem. Mňa na tom teda vyrušuje to, že na ňom tam ešte nič nie je odsúhlasené ani schválené, ani z Európskej komisie a je to všetko vo forme ako keby takého nejakého prísľubu. A to naozaj tým rodinám v núdzi, ktoré sú zasiahnuté troma kolami konsolidácie, ktorú zbabrala táto vláda a ktorí budú mať teraz najhoršie Vianoce, tak vy im tu idete zase dávať len nejaký prísľub, že na budúci rok začne bežať nejaký program. To je naozaj to, a to, ako sú zadefinované tie rodiny, tak to je naozaj takisto zle nastavené, poviem to tak, že zle nastavené, hej? Že cez poradne komplexnej pomoci, kde už štát minul 44 miliónov eur z eurofondov na tieto poradne a výsledok tu máme, že opäť len viac ľudí je chudobnejších, viac rodín je chudobnejších a naozaj tu rodiny nemajú na základné veci.
Takže ja to budem pozorne sledovať. Nie je to dobre nastavené, je to neskoro a je to málo. Takže len toľko k tomu poviem.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Ja som ešte k tomuto návrhu zákona nevystupoval ani v skrátenom legislatívnom konaní, až teraz som sa prihlásil do ústnej rozpravy, lebo som bol trošku zdravotne indisponovaný, ospravedlňujem sa, keď budem musieť občas zakašľať, a preto ani nechcem byť dlhý.
Prebieha tu rozprava k tomuto návrhu zákona, my počúvame ozaj obavy, znepokojenie, znechutenie mnohých poslancov zo strany opozície, k nim sa už pridal aj generálny prokurátor. Uvedená legislatíva je podľa všetkého v rozpore s európskou legislatívou. No ja to tiež vidím tak, že ide o účelovú zmenu, ktorá tu opäť prichádza v skrátenom legislatívnom konaní, ktovie prečo, čo presne za týmto je, prečo tak rýchlo. To sa pravdepodobne ukáže, pokiaľ prejde parlamentom. Treba povedať, že je veľmi dobré, že pán prezident Peter Pellegrini tiež začína vyjadrovať určité znepokojenie a teda možno je ešte nejaká iskierka nádeje, že by táto smršť, ktorá bezpochyby opäť našu krajinu posunie do, medzi krajiny, kde vymožiteľnosť práva nahlasovatelia korupcie budú opäť pod väčším ohrozením ako, ako mohli byť doteraz. A ja to vnímam ako, ako návrh, ktorý podľa všetkého smeruje k tomu pomstiť sa ľuďom, na ktorých vďaka tomuto úradu, ktorý teraz ide vládna moc zrušiť, nemali dosah, ktorí sú nepohodlní.
A tak, ako je ten zákon napísaný, náš poslanec Igor Dušenka, člen ústavnoprávneho výboru to tu opakovane komunikoval, tak tam jednoznačne vidieť, akým mechanizmom sa to bude dať urobiť. To, že predseda parlamentu vymenuje dočasného šéfa tohto úradu a ten v princípe bude môcť potom ako zamestnávatelia niektorých nepohodlných ľudí dajú určitým spôsobom námietky voči týmto oznamovateľom, tak bude môcť rozhodnúť potom po ich, po ich nejakých inštrukciách aj o tom, že dôjde k ukončeniu ochrany týchto ľudí a oni budú následne môcť byť vystavení šikane, najmä zo strany svojich zamestnávateľov.
Je to, samozrejme, zlá správa pre všetkých tých, ktorí túto, túto ochranu tohto úradu doteraz požívali a tešili sa akej-takej ochrane pred tým, že nahlasovali naozaj spoločensky neprijateľné správanie, korupciu, ja mám teraz na mysli aj našu štátnu tajomníčku, našu, predchádzajúcu štátnu tajomníčku, ktorá bola na ministerstve zdravotníctva, Lenku Dunajovú, ktorá keď videla, akým spôsobom sa diala 200-miliónová výzva z plánu obnovy, tak podala, urobila si svoju občiansku povinnosť a podala podnet na generálnu prokuratúru, európsku, a následne keď sa zistilo, že práve ten človek, ktorý mal na ministerstve na starosti celú tú 200-miliónovú výzvu, je jeden z jej nadriadených, a to je ekonomický námestník nemocnice, v ktorej pracuje, tak podala aj žiadosť, aby sa mohla stať aj ona chránenou osobou, čo jej bolo, samozrejme, okamžite zo strany generálnej prokuratúry európskej vyhovené, schválené, a tým pádom ona teraz žije v obrovskom, by som povedal, napätí, čo sa bude diať, pretože v podstate jej zamestnávateľ, ktorý je lojálny tejto vláde a je tam, samozrejme, preto, pretože táto vláda si ho tam dosadila alebo predstaviteľov tejto inštitúcie, tejto nemocnice, tak samozrejme môže takýmto spôsobom sa snažiť napríklad pomstiť aj tejto svojej zamestnankyni.
Takže ja len chcem vyjadriť tiež veľké znechutenie a by som povedal aj obavy z toho, čo sa bude diať. Je mi to veľmi ľúto, že takéto veci sa tu dejú v skrátených legislatívnych konaniach, naozaj na čo nie sú legislatívne dôvody, prečo tak rýchlo, čo za týmto, aké špinavosti ďalej sa budú diať a sa dejú, a ja len chcem pevne veriť, že možno by tu mohla byť nejaká malá šanca, že tento návrh zákona by mohol byť aj po tlaku prezidenta zastavený, eventuálne výrazným spôsobom zrevidovaný, pretože tých pripomienok, ktoré sme tu mali a ktoré sme počuli, bolo veľmi veľa a s mnohými sa aj ja osobne stotožňujem.
Takže ďakujem veľmi pekne a ešte raz vyjadrujem teda nádej, že tento návrh nepostúpi do ďalšieho čítania.

Pán poslanec Krajčí, nielenže neexistujú dôvody na to, aby sa tak rýchlo rokovalo o tomto návrhu zákona, ale neexistujú ani žiadne legitímne dôvody na to, aby sa vôbec rokovalo o takomto návrhu zákona, lebo legitímnym dôvodom nie je snaha vládnej koalície zbaviť sa súčasnej predsedníčky úradu pani Dlugošovej, a to je v skutočnosti jediný dôvod, prečo sa tento návrh predkladá alebo bol predložený do parlamentu. A myslím si, že viacerí vystupujúci rozobrali na skrutky to odôvodnenie a na tom odôvodnení či už skráteného legislatívneho konania, alebo samotného návrhu zákona nesedí ani ň, vôbec nič. Ešte aj generálny prokurátor im to opakovane pripomína, že neboli dôvody na skrátené legislatívne konanie a nesedia ani tie dôvody, ktoré predkladatelia hovoria o tom, že idú zefektívniť ochranu obetí trestných činov. Vôbec nie. Ochrana obetí trestných činov sa týmto nijako nezefektívni, nie je žiadny dôvod, prečo by po tejto legislatívnej zmene mala byť efektívnejšia ako doteraz. Rovnako ochrana oznamovateľov sa o nich nezefektívni, naopak, je hrozba, že sa (sálou sa rozzvučala hlasná hudba), naopak, je hrozba, že sa ochrana oznamovateľov výrazne oslabí a je hrozba, že sa aspoň dočasne oslabí aj ochrana obetí trestných činov.
Čiže máme tu návrh zákona, ktorého výsledkom bude v skutočnosti presný opak, čím sa jeho potreba zdôvodňuje.

Ďakujem, pán poslanec Marek Krajčí. Veľmi správne si povedal, že zmyslom tohto zákona je odstránenie súčasnej predsedníčky úradu a vychádza to vlastne aj, aj zo samotného znenia zákona, podľa ktorého všetci zamestnanci úradu pokračujú ďalej vo svojej agende na svojich miestach s výnimkou vedenia, čiže nepostupuje sa rovnako, ako napríklad v prípade guvernéra NBS, ktorý aj po uplynutí funkčného mandátu zastáva svoju funkciu až do zvolenia nového. Tuto sa naozaj veľmi poponáhľali a dali si záležať na tom, aby dňom zrušenia úradu zaniklo miesto aj súčasnej predsedníčke.
A odcitujem aj § 7 ods. 6, ktorý len potvrdzuje to, že tento úrad ani zďaleka nebude nezávislý, a teda citujem: "Funkciu predsedu úradu podľa tohto zákona vykonáva odo dňa účinnosti tohto zákona do zvolenia prvého predsedu úradu zástupca štatárneho orgánu (štatutárneho orgánu, pozn. prepis.), ktorého vymenuje predseda Národnej rady. Za zástupcu štatárneho orgánu možno vymenovať osobu, ktorá spĺňa tie základné podmienky." Čiže kým sa komisia, odporučí Národnej rade nejakého kandidáta, bude to určite trvať zopár týždňov. Všetci veľmi dobre vieme, že o dva týždne by sa mala táto schôdza skončiť, ďalšia začne začiatkom januára, čiže naozaj je tu priestor vyše dvoch mesiacov, kedy bude na čele úradu človek, ktorého si vyberie sám a osobne predseda Národnej rady a podpredseda strany HLAS Richard Raši.
Takže toľko na margo nezávislosti tohto úradu. A, samozrejme, aj ďalší zvolený predseda alebo predsedníčka úradu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ale my počkáme, ak ich vyrušujeme. Kľudne.
Ondrej Dostál privolal nebeské chorály, lebo už ani nebo sa nevie pozerať na to, čo sa tu deje. Ďakujem ti, Ondrej.
Marek, ty si tam spomínal, že predseda parlamentu vymenuje dočasného šéfa tohoto úradu. A dnes sme tu počúvali v rozprave, že oni vymenujú čestného, spravodlivého človeka z ľudu, ktorý bude chrániť záujem bežných občanov, ktorý bude statočný, ktorý bude naozaj plniť zodpovedne vedúcu úlohu strany a Roberta Fica, aby Slovensko prosperovalo a naďalej bolo na druhom mieste v korupcii od vrchu.
To smiešne, čo tu dnes predvádzali a predvádzajú počas vystúpení moji opoziční, teda koaliční kolegovia, je naozaj len taká obhajoba tohto zločinu, ktorý sa tu deje, lebo len zločin, zločinec si chce zabezpečiť, aby nemohol niekto naňho podať oznámenie a následne prokurátor aby ho nechránil. My sme to tu už zažili už pri Trestnom zákone a zažívame. A ja mám len takú naozaj prosbu, aby tie nebeské chorály, ktoré zazneli pri Ondrejovi Dostálovi, sa im dostali aj do hlavy a každú minútu im tam zvonili a spievali, prebuďte sa, prebuďte sa.

Ďakujem pekne za faktické poznámky ako reakcie na moje vystúpenie.
A áno, súhlasím, Jožo, s tebou, že vymenujú niekoho, kto určite nebude nezávislý a za tých tridsať dní porobí všetko, čo treba porobiť. Pomstí všetkých ministrov a gaunerov, ktorí to budú potrebovať a úrad potom začne fungovať tak, ako si predstavujú a všetko v tejto krajine bude v najlepšom poriadku. Samozrejme, podľa gusta tejto vlády, ale my všetci vieme, že ide to naozaj len k horšiemu po novele trestných kódexov, teraz tu prichádza ďalšia rana pre demokraciu a právny štát v našej krajine a toto je niečo, na čo upozorňujeme a verím, že tento boj, ktorý tu zvádzame už teraz piaty deň, najmä poslanci opozície, verím, že minimálne bude mať silnú odozvu vo verejnosti, že o tom, že to vnímajú voliči a všetci, ktorým záleží, kam táto krajina naša smeruje, a že si to budú minimálne vedieť potom správne rozhodnúť vo voľbách. Myslím, že prieskumy verejnej mienky aj hovoria o tom, že mnohí ľudia aj v súčasnej vládnej koalícii neberú dobre to, akým spôsobom spravujú túto krajinu.
Ďakujem.