43. schôdza

Ďakujem veľmi pekne páni poslanci, panie poslankyne. Ja naozaj, neviem ani ako to vyjadriť, ale namiesto toho, aby sme mali skrátené legislatívne konanie k riešeniu kriminality, tak rušíme úrad, ktorý má pomáhať s bojom proti korupcii. Tak, ideme nejakým opačným smerom. Pán minister Ráž, vidím, že ste prekvapený z nejakých faktických poznámok. No, možno by sme ani my neboli niektorí prekvapení z tej právnej úpravy a pri niektorých si dovodzujeme, čo všetko to môže znamenať. Nikto sa tu s nami o nej nerozpráva. Tá právna úprava sem prišla zo dňa na deň a niekto k tým obetiam vieme viac, niekto menej, ale nikto tu k tým obetiam nevystúpil. Nikto znamená nikto v rámci rozpravy k tomuto zákonu. Takže, vy ste tu teraz, ja budem rada, keď vystúpite a vysvetlíte nám, o čo bude lepšia ochrana obetí, ktorá má byť zakotvená týmto zákonom lebo ja vám hovorím, že nijako. Bude to horšie pretože ten zákon na to nijako nemyslí a je to strata času. Vášho, nášho. Poďme sa venovať tomu, čo naozaj táto krajina potrebuje. Ako, keď tu sedíte vy pán minister, tak sa poďme venovať modernizácii železníc a skúsme efektívne naozaj míňať tento čas. Naozaj neviem ako sa na toto môžu pozerať posledné obete posledných havárií, že tu sedí minister Ráž a venuje sa rušeniu úradu pre ochranu oznamovateľov korupcie. Toto naozaj a určite nijako nepomáha ani vášmu kreditu a určite toto nie je ani pokoj, ani stabilita. Je to ohrozenie financií z Európskej únie, ktoré potrebujeme pre modernizáciu Slovenska.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia, pán minister Ráž, vláda Roberta Fica sa rozhodla zrušiť ďalší nezávislý úrad, ktorý garantoval bezpečnosť a ochranu ľuďom odvážnym nahlásiť korupciu alebo iné nezákonné konanie. Robia to rovnako ako počas celých dvoch rokov. Každý im nepohodlný úrad, inštitúcia, či zákon sa musí podvoliť, často v skrátenom legislatívnom konaní. Bez argumentov, bez dôkazov, o vypuklých problémoch, o ktorých hovorí minister Matúš Šutaj Eštok. Doteraz nepredložil ani jeden pádny argument, ktorý by bol dôvodom na zrušenie tohto úradu. V tomto prípade je dôvodom len to, že pán minister si neotvoril svoju elektronickú schránku. Namiesto toho, aby ako dospelý muž na významnej pozícii uznal, že urobil chybu, prináša narýchlo zákon, ktorý zhorší situáciu v oblasti nahlasovania protiprávneho konania a korupcie na Slovensku. Z čírej pomstychtivosti. To je tak, keď nám vládnu muži krehkého ega. Slovensko je pritom zapletené do tretiny všetkých daňových a colných podvodov v EÚ, ktoré vyšetruje Európska prokuratúra a zároveň máme jednu z najvyšších mier nedôvery verejnosti voči štátnym inštitúciám a politikom. To ale pre ministra vnútra už asi nie je tak dôležitá téma. Proti tomuto návrhu zákona sa vyjadrilo široké spektrum odborných autorít a inštitúcií, vrátane Slovenskej advokátskej komory, Slovenskej komory právnikov, právnických fakúlt, univerzít, priemyselných a podnikateľských asociácií, prezidenta Slovenskej republiky, generálneho prokurátora Slovenskej republiky. V dôsledku tejto zmeny zákona nám reálne hrozí, že postupne prídeme o 2,7 miliardy eur z Plánu obnovy pretože Európska únia vyžaduje, aby krajiny mali funkčné...

myselných a podnikateľských asociácií. Prezidenta Slovenskej republiky, generálneho prokurátora Slovenskej republiky. V dôsledku tejto zmeny zákona nám reálne hrozí, že postupne prídeme o 2,7 miliardy eur z plány obnovy, pretože Európska únia vyžaduje, aby krajiny mali funkčné a nezávislé mechanizmy na ochranu oznamovateľov a boj proti korupcii. To tak v skratke. A treba to povedať jasne, že až 80 % investícií na Slovensku pochádza práve z Európskej únie. Ak teda o ne prídeme dôsledky uvidíme všade. Na infraštruktúre, modernizácii školstva, nemocníc, digitalizácií či inováciách v sociálnych službách. Prijatím tohto zákona si Slovensko spôsobí priamo merateľné hospodárske škody. V soboru 22. novembra sa vláda Slovenskej republiky na rýchlo stretla nie preto, aby riešila, že na Slovensku každým rokom padá do chudoby viac ľudí. Po 15 rokoch vlád Roberta Fica máme na Slovensku príjmovú chudobu. Priemerný príjem domácnosti nestačí pokryť základné potreby a výdavky. Najnovšie nás vo výške priemernej mzdy predbehlo Poľsko a už aj do konca Rumunsko. Na Slovensku máme takmer milión ľudí ohrozených chudobou. Vážení kolegovia a kolegyne, počuli ste za posledné dva roky Roberta Fica povedať čo i len vetu k témam spojeným s bojom proti chudobe? A vláda sa na rýchlo nestretla ani preto, aby riešila alarmujúcu situáciu na železniciach alebo cestách. Ľudia čakajú hodiny v pokazených vlakoch, stoja v kolónach pod Strečnom napríklad a dochádza k tragickým nehodám. A nestretla sa ani preto, aby riešila enormný nárast krádeží v obchodoch, domácnostiach u ľudí v domoch. Zatiaľ čo Robert Fico blúzni o zmanipulovaných študentoch, ľuďom na Slovensku pomáhajú najmä mimovládky, neziskovky či charity. Zbierajú peniaze pre rodiny v núdzi, poskytujú potravinovú pomoc. Nedávno som v Komárne navštívila ľudí, ktorí statočne suplujú štát a pomoci stovkám ľudí v núdzi a rozdávajú potravinovú pomoc každý týždeň stovkám ľudí. Zbierajú aj oblečenie, distribuujú ho rodinám po celom Slovensku. Vrátane tých jednorodičovských. A všetky dotknuté strany sa zhodnú na jednej veci. Náš štát sa nikto z nich nemôže v tomto spoľahnúť už roky. Mnohí viete, že sa dlhodobo venujem téme jednorodičovských domácností. Títo zodpovední rodičia, ktorí na Slovensku vychovávajú deti, našu budúcnosť už s prepáčením padajú na ústa. Takmer polovica týchto rodín žije v chudobe. Doteraz nemáme ale nie len adresne zadefinované kto je jednorodičovská rodina a domácnosť a doteraz ste neboli schopní ani nastaviť adresnú distribúciu pomoci týmto rodinám. Napríklad cez adresný príspevok na bývanie. Pretože dôstojné bývanie si dnes na Slovensku naozaj nemôže dovoliť každý. Slovensko nepotrebuje predsedu vlády, ktorý uráža všetkých okolo seba. Slovensko potrebuje, aby ste sa konečne začali venovať ľuďom, ktorých ste roky zanedbávali. Pracujúcim ľuďom, rodinám, jednorodičom, deťom bez možnosti vymaniť sa z generačnej chudoby. Potrebujeme ministrov, ktorí riešia budúcnosť tejto krajiny. Nie tých, ktorí riešia samých seba a svojich kumpánov. Potrebujeme vládu, ktorá bojuje s korupciou. Nie vládu, ktorá umlčiava tých čo na korupciu upozorňujú. A presne o tomto je tento návrh zákona. A na záver poviem len toto. Je ľúto, že tu neni, je mi ľúto, že tu neni pán minister Šutaj Eštok, lebo som mu to chcela teda adresovať. Ale verím tomu, že si to vypočuje. On raz nebude ministrom. Tak ako ja raz nebudem poslankyňou. Sme mladí ľudia a ja by som sa ho chcela spýtať, čo chce aby tu po ňom zostalo? Ako chce, aby si ho ľudia pamätali? Všetci, ktorí tu dnes sme máme jedinečnú šancu počas týchto rokov zlepšiť ľuďom život tu na Slovensku. Máme šancu využiť všetky možnosti, ktorú nám dali ľudia, občania Slovenska a ktoré nám dáva Európska únia ako naše spoločenstvo. A vy to nerobíte. Robíte pravý opak. Zhoršujete situáciu preukázateľne. Ekonomicky, politicky a zhoršujete postavenie Slovenska v Európe aj vo svete. A ak na tom nič nezmeníte aj vy pán minister, tak presne tak si vás budú ľudia pamätať. Ďakujem.

Ďakujem Veronika. No, si sa spýtala rečnícky, že čo by tak asi chcel Matúš Šutaj Eštok, aby tu po ňom ostalo. No ja sa obávam, že tu po ňom ostanú jedine tie trojo polepov na policajných autách. Viac asi nie. A teda ostanú tu samé negatívne veci ako rozvrátený policajný zbor a stúpajúca kriminalita. Veď si len povedzme, že včera večer médiami prebehla lúpež v zlatníctve na Zlatých Pieskoch pomaly ako z nejakého Netflixového seriálu kde proste nejaký gang v overaloch prišiel rozbiť sekerami zlatníctvo a zobrať si čo najviac šperkov. A to je dôsledok toho, že minister vnútra nič nerobí, že on pustí do parlamentu zákon pomsty, ktorým rieši svoje boliestky namiesto toho, aby sa venoval narastajúcej kriminalite. Tento zákon, ktorý tu my riešime predbehol všetky skrátené legislatívne konania ostatných vládnych zákonov, vrátane teda toho návratu horalkového §. Tak potom naozaj sa treba spýtať, že kde sú tu priority ministra vnútra, ktorý je garantom bezpečnosti tohto štátu, bezpečnosti nás občanov a voličov, ktorí sme ho volili a on prosto rieši úrad na ochranu oznamovateľov namiesto toho, aby riešil kriminalitu. A potom vidíme aj takéto lúpeže. Ja by som akože veľmi rada dúfala, že on teraz nie je tu v parlamente, preto, lebo horúčkovito ja neviem sám osobne je na policajnom zbore a zisťuje kto boli a aké sú dôkazy ohľadne toho kto boli títo páchatelia. Ako máme zabezpečené to, že pred Vianocami v tom nákupnom šialenstve nepríde ešte k rovnakým lúpežiam alebo k horším lúpežiam v tých obchodoch. To by som si teda myslela, že by minister vnútra na svojom mieste mal robiť alebo teda ministerka vnútra. Ale nie Matúš Šutaj Eštok. Presne si to vystihla. On má to krehké ego, ktoré mu po tých niekoľkých dňoch kedy nás tu musel počúvať a nemal

Ďakujem pán predsedajúci. Kolegyňa Šrobová veľmi dobre upozornila na to, že premiér Fico nerobí nič pre ľudí, ktorí upadajú stále hlbšie do chudoby. Pritom je roky politikom a premiérom strany, ktorá sa hrdí označením Sociálna demokracia. Teda strany alebo teda strany, ktorá je postavená na hodnotách. Aspoň tak je to vo väčšine európskych krajín. Na hodnotách sociálnych súdržností a vzájomnej solidarity ľudí v spoločnosti. Na miesto toho premiér Fico sa ponáhľa a podporuje rýchle zrušenie úradu, ktorý tu je vlastne na to, aby chránil verejné zdroje, aby pomáhal ľuďom, ktorí vystúpili v záujme ochrany verejných zdrojov. Zdrojov, ktoré sú určené aj na boj proti chudobe. A to je jedna obrovská, obrovská absurdnosť, ktorú tu máme pred očami. Je to niečo čo je nehorázne. Čo právom proti čomu sa právom postavili mnohé organizácie, mnohé autority. Či už u nás na Slovensku alebo v zahraničí.

Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci. V tomto príspevku sme si vypočuli aj to, že strana HLAS - Sociálna demokracia je asi zodpovedná za všetko. Ťažké v tomto štáte ale teda osobitne, že sme sa nepostavili na ochranu jednorodičovských domácností ako jednej z najohrozenejších skupín a v spoločnosti. Nuž, tak obávam sa, že asi pani poslankyni ušlo celý balík komplexnej pomoci, ktorý spustil pán minister Erik Tomáš, ktorý nezahŕňa len teda ročný program. Nezahŕňa len teda psychologickú právnu pomoc ako aj osobné poradenstvo pre nejaké začlenenie sa nie len do života popri, popri starostlivosti o deti. Ale zahŕňa aj finančnú pomoc. Podľa počtu detí každý mesiac sa všetci jednorodičia, ktorí sa prihlásia do tohto programu môžu tešiť aj z finančnej pomoci, ktorá im má práve pomôcť dostať sa osobnostne, dostať sa aj finančne z toho náročného obdobia, v ktorom jednorodičovské domácnosti hlavne po, po zmene statusu na jednorodičovskú domácnosť nachádzajú. Čiže ja som veľmi vďačná a rovnako som veľmi rada, že pán minister Erik Tomáš sa spojil aj s neziskovými organizáciami, ktoré dlhodobo po takomto balíčku pomoci volali. Konkrétne jeden rodič ale aj my mamy a ďalšie organizácie. Čiže počúval odborníkov. Nastavil to veľmi adresne pre jednorodičovské domácnosti a verím, že o rok, keď sa budú prví, prví absolventi tohto ročného programu hlásiť možno aj na verejnosti, tak, tak budeme vidieť reálne prvé, prvé, prvé ovocie tohto programu. Konečne prvý program pre nich.

Pani poslankyňa Šrobová myslím, že to je úplne podstata celého toho návrhu zákona. Ako ste povedali, že oslabujú dôveru ľudí v štát a v jeho inštitúcie. To je to čo robí táto vládna koalícia. Úplne od začiatku od prvej chvíle ako sa chopila moci robí kroky, ktorými chráni svojich ľudí a oslabuje demokratické inštitúcie. Oslabuje a nivočí právny štát a tým všetkým oslabuje dôveru ľudí v normálne fungovanie štátu. V to, že je tu inštitúcie sú na to, aby slúžili verejnosti. Slúžili záujmom ľudí. Nie iba záujmom politickej verchušky. V to, že právo platí pre každého a zákon platí pre každého rovnako. Kto to bude mať ďalekosiahle následky pre normálne fungovanie spoločnosti. Pre normálne fungovanie štátu, ktoré pôjdu obávam sa ďaleko za horizont tohto volebného obdobia, lebo zničiť dôveru ľudí v demokratické inštitúcie, v právny štát nevyžaduje zase až také veľké úsilie a súčasná vládna moc vyvíja sústredený tlak na to, aby tento cieľ dosiahla. Ale obnov ich potom dôveru v to, že štát môže fungovať rovnako. Že zákon platí pre každého, že právny štát nie je len prázdny pojem, tak to si bude vyžadovať oveľa dlhšiu nápravu. A tak ako pri trestnom zákone v záujme svojich ľudí poškodili celú spoločnosť. Poškodili ľudí, ktorí tu žijú, tak aj týmto zákonom vyhovejú sebe a poškodia ľudí, poškodia spoločnosť.

Pani poslankyňa vy ste nahodili takú krásnu mini tému. Spýtali ste sa pána ministra, že čo bude robiť, keď odíde a sama ste povedali, že nebudete na večné časy poslankyňa. A ja som dostal v piatok takú krásnu správu. Jozef, oni dobre vedia, že nebudú celý život robiť vo funkciách a preto potrebujú nakradnúť čím viac. Teraz im ide karta, tak rabujú a kradnú. Tak toto je, toto je toto je to, to je tá odpoveď pre vás, že oni naozaj nebudú celý život vo funkciách. Celý život nebudú, nebudú vládnuť. Ale využívajú ten čas kedy si dosadzujú do funkcií svojich ľudí. Kedy si aj teraz po zrušení tohto úradu dosadia do tej funkcie svojho človeka, aby im strážil to čo má strážiť. Aby zametal pod koberec to čo má zametať. Ja som hlboko presvedčený pani poslankyňa, že vy, keď stadiaľto odídete, tak zostanete taký človek ako ste sem prišli a, a keď aj počúvam na adresu PS-ka ako kšeftovali a Ódor ako tu robili kšefty. No ja si to nemyslím absolútne. Ale oni potrebujú. Oni ten votaubotizmus používajú a čo hentizmus, pretože tie ich kšefty nemajú naozaj mieru. Nemajú hranicu. Ale oni začnú rozprávať ako ste vy kšeftovali ako sme my kšeftovali. A potom vám budú rozprávať ako oni rozdávajú deťom. Ako oni rozdávajú chudobným. Ale nepovedia vám, že jednou rukou im dajú desať centov a druhou rukou im z vrecka vyberú desať eur. To je ich politika. Konsolidujú miliardy ale tie miliardy, ktoré bežní ľudia ušetria rozkradnú. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za všetky reakcie kolegom. Ja si myslím, že sa oprávnene pýtame na to čo tu zostane po ministrovi Matúšovi Šutajovi Eštokovi a čo tu zostane po nás. Lebo fakt máme jedinečnú šancu niektorí možno zlepšiť život ľuďom na Slovensku a podľa mňa by sa tu mali ministri aj poslanci predbiehať aj poslankyne predbiehať kto dá aký lepší zákon. Kto ako lepšie vyšperkuje ten daný zákon a tuto my tu už teda piaty deň rokujeme. Ani nie, že rokujeme ale hovoríme o tom aký je tento návrh zákona škodlivý a ja si tiež myslím, že na konci dňa ho bude musieť teda pán minister stiahnuť. A vyjadrujem sa teda k pani poslankyni Puškárovej a odpoviem teda na jej faktickú poznámku
===== lepšie vyšperkuje ten daný zákon a tuto my tu teda už piaty deň rokujeme, ani nieže rokujeme, ale hovoríme o tom, aký je tento návrh zákona škodlivý. A ja si tiež myslím, že na konci ho bude musieť teda pán minister stiahnuť.
A vyjadrím sa teda k pani poslankyni Puškárovej. Odpoviem teda na jej faktickú poznámku, ktorá bola k mojej téme. Ja som si, samozrejme, tento balíček, ktorý predstavil pán minister Erik Tomáša, pozrela, aj to sledujem. Mňa na tom teda vyrušuje to, že na ňom tam ešte nič nie je odsúhlasené ani schválené, ani z Európskej komisie a je to všetko vo forme ako keby takého nejakého prísľubu. A to naozaj tým rodinám v núdzi, ktoré sú zasiahnuté troma kolami konsolidácie, ktorú zbabrala táto vláda a ktorí budú mať teraz najhoršie Vianoce, tak vy im tu idete zase dávať len nejaký prísľub, že na budúci rok začne bežať nejaký program. To je naozaj to, a to, ako sú zadefinované tie rodiny, tak to je naozaj takisto zle nastavené, poviem to tak, že zle nastavené, hej? Že cez poradne komplexnej pomoci, kde už štát minul 44 miliónov eur z eurofondov na tieto poradne a výsledok tu máme, že opäť len viac ľudí je chudobnejších, viac rodín je chudobnejších a naozaj tu rodiny nemajú na základné veci.
Takže ja to budem pozorne sledovať. Nie je to dobre nastavené, je to neskoro a je to málo. Takže len toľko k tomu poviem.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Ja som ešte k tomuto návrhu zákona nevystupoval ani v skrátenom legislatívnom konaní, až teraz som sa prihlásil do ústnej rozpravy, lebo som bol trošku zdravotne indisponovaný, ospravedlňujem sa, keď budem musieť občas zakašľať, a preto ani nechcem byť dlhý.
Prebieha tu rozprava k tomuto návrhu zákona, my počúvame ozaj obavy, znepokojenie, znechutenie mnohých poslancov zo strany opozície, k nim sa už pridal aj generálny prokurátor. Uvedená legislatíva je podľa všetkého v rozpore s európskou legislatívou. No ja to tiež vidím tak, že ide o účelovú zmenu, ktorá tu opäť prichádza v skrátenom legislatívnom konaní, ktovie prečo, čo presne za týmto je, prečo tak rýchlo. To sa pravdepodobne ukáže, pokiaľ prejde parlamentom. Treba povedať, že je veľmi dobré, že pán prezident Peter Pellegrini tiež začína vyjadrovať určité znepokojenie a teda možno je ešte nejaká iskierka nádeje, že by táto smršť, ktorá bezpochyby opäť našu krajinu posunie do, medzi krajiny, kde vymožiteľnosť práva nahlasovatelia korupcie budú opäť pod väčším ohrozením ako, ako mohli byť doteraz. A ja to vnímam ako, ako návrh, ktorý podľa všetkého smeruje k tomu pomstiť sa ľuďom, na ktorých vďaka tomuto úradu, ktorý teraz ide vládna moc zrušiť, nemali dosah, ktorí sú nepohodlní.
A tak, ako je ten zákon napísaný, náš poslanec Igor Dušenka, člen ústavnoprávneho výboru to tu opakovane komunikoval, tak tam jednoznačne vidieť, akým mechanizmom sa to bude dať urobiť. To, že predseda parlamentu vymenuje dočasného šéfa tohto úradu a ten v princípe bude môcť potom ako zamestnávatelia niektorých nepohodlných ľudí dajú určitým spôsobom námietky voči týmto oznamovateľom, tak bude môcť rozhodnúť potom po ich, po ich nejakých inštrukciách aj o tom, že dôjde k ukončeniu ochrany týchto ľudí a oni budú následne môcť byť vystavení šikane, najmä zo strany svojich zamestnávateľov.
Je to, samozrejme, zlá správa pre všetkých tých, ktorí túto, túto ochranu tohto úradu doteraz požívali a tešili sa akej-takej ochrane pred tým, že nahlasovali naozaj spoločensky neprijateľné správanie, korupciu, ja mám teraz na mysli aj našu štátnu tajomníčku, našu, predchádzajúcu štátnu tajomníčku, ktorá bola na ministerstve zdravotníctva, Lenku Dunajovú, ktorá keď videla, akým spôsobom sa diala 200-miliónová výzva z plánu obnovy, tak podala, urobila si svoju občiansku povinnosť a podala podnet na generálnu prokuratúru, európsku, a následne keď sa zistilo, že práve ten človek, ktorý mal na ministerstve na starosti celú tú 200-miliónovú výzvu, je jeden z jej nadriadených, a to je ekonomický námestník nemocnice, v ktorej pracuje, tak podala aj žiadosť, aby sa mohla stať aj ona chránenou osobou, čo jej bolo, samozrejme, okamžite zo strany generálnej prokuratúry európskej vyhovené, schválené, a tým pádom ona teraz žije v obrovskom, by som povedal, napätí, čo sa bude diať, pretože v podstate jej zamestnávateľ, ktorý je lojálny tejto vláde a je tam, samozrejme, preto, pretože táto vláda si ho tam dosadila alebo predstaviteľov tejto inštitúcie, tejto nemocnice, tak samozrejme môže takýmto spôsobom sa snažiť napríklad pomstiť aj tejto svojej zamestnankyni.
Takže ja len chcem vyjadriť tiež veľké znechutenie a by som povedal aj obavy z toho, čo sa bude diať. Je mi to veľmi ľúto, že takéto veci sa tu dejú v skrátených legislatívnych konaniach, naozaj na čo nie sú legislatívne dôvody, prečo tak rýchlo, čo za týmto, aké špinavosti ďalej sa budú diať a sa dejú, a ja len chcem pevne veriť, že možno by tu mohla byť nejaká malá šanca, že tento návrh zákona by mohol byť aj po tlaku prezidenta zastavený, eventuálne výrazným spôsobom zrevidovaný, pretože tých pripomienok, ktoré sme tu mali a ktoré sme počuli, bolo veľmi veľa a s mnohými sa aj ja osobne stotožňujem.
Takže ďakujem veľmi pekne a ešte raz vyjadrujem teda nádej, že tento návrh nepostúpi do ďalšieho čítania.