6. schôdza

Ďakujem za slovo.
Ďakujem ti, Vierka, za tvoj príspevok, naozaj mám veľmi rád tieto tvoje vystúpenia v rozprave aj faktické poznámky. Myslím, že bolo veľmi, veľmi pekné, že si hovorila počas tej, neviem, či si si to všimla, ale hore na balkóne sme mali školský zájazd a ja som rád, že zažili aj hodinu výrokovej logiky v praxi. Takže dúfam, že si spravili z neho pár poznámok.
Menej ma teší to, že sa musia pozerať na to, ako na Slovensku si koalícia predstavuje fungovanie parlamentu, že opozícia tu prednáša konkrétne otázky, konkrétne výhrady k zákonu, ktorý koaliční poslanci sem, teda vláda sem doniesla, aj minister Susko, a tí žiaci sa pozerajú na to, ako my sa pýtame a koaliční poslanci, podľa mňa veľká časť z nich s hanbou, mlčia. Lebo nedokážu jednoducho, ja neviem, či nedokážu, nemajú, majú zakázané, je to naozaj záhada, ale nedávajú odpovede na veľmi konkrétne výhrady a konkrétne otázky.
No a paralelne k tomu tu ešte prebieha ďalšia, ďalšia zmena, ktorá sa sem dostane, predpokladám, o pár týždňov, a to je zmena vo verejnom obstarávaní. Čiže na jednej strane koalícia znižuje tresty za ekonomickú trestnú činnosť a na druhej strane pripravuje také zmeny v štátnych nákupoch, ktoré vytvoria obrovský priestor na korupčné správanie. Odhadujem, že tak pol miliarda eur ročne sa bude môcť prideľovať úplne bez súťaže kamarátom, bratrancom, stavebným spriazneným firmám. Jednoducho takéto zmeny pripravuje koalícia. A ak by som použil teda výrokovú logiku aj ja, tak ak by sa tu išlo najbližšie roky kradnúť, tak by to koalícia nerobila inak.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vierka, povedali si to veľmi správne, ale znie to naozaj desivo. Ja to ešte raz zopakujem. Robert Fico, citujem: "Je prirodzené, že ak máme nejaké výjazdové rokovanie, tak rozdeľujeme peniaze prioritne pre obce, kde je vedenie v nejakom spojení so stranami vládnej koalície." A toto je naozaj desivé priznanie, ktorého sme svedkami i dnes i v priamom prenose v sobotu, keď to v Sobotných dialógoch povedal. Ja sa ako dnes už bývalý päťročný starosta pýtam, že čo toto znamená. Znamená to, že tých 719 obcí, ktoré si spočítala a ktoré nemajú koaličné vedenie, sa môžu absolútne s vodovodmi a s kanalizáciami, s ihriskami rozlúčiť? Nedočkajú sa ich tieto štyri roky ani len vo svojich nejakých imagináciách, predstavách? Tam sme to až dobačovali, tam sme to až naozaj dosiahli, že ktokoľvek, ktorý nemá na sebe toto stranícke tričko, tak prakticky nemá šancu sa uchádzať o, o takéto peniaze a dotácie, ktoré sú častokrát pre mnohé obce a samosprávy na Slovensku prakticky jediným zdrojom príjmov na budovanie nejakých kapitálových rozvojových záležitostí, rozvojových projektov. Je to naozaj desivé, je to veľmi smutné, ale je to, tak ako pán Fico povedal, že je to preňho prirodzené, tak je to prirodzené a je to vlastné tejto, tejto vládnej koalícii, ktorá sa tu neštíti takto jasne a takto vypuklo pomenovať a nasvietiť. Naozaj, je to desivé.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa Kalmárová, rád pripomínam ten kalendár, takže urobím to aj dnes. Dnes sa začal druhý týždeň, kedy už podľa návrhu vlády nemala existovať špeciálna prokuratúra a 1 300 otvorených spisov malo prejsť na krajské prokuratúry bez prípravy, na hulváta, len aby pomohli vybranej skupinke ľudí, ktorým chceli už od 15. januára doručiť beztrestnosť.
Sľúbil som nedávno štatistiku k tým údajným drakonickým trestom, takže dnes tomuto sľubu chcem učiniť zadosť. Právoplatne ukončených je dnes približne 40 prípadov korupcie a ekonomickej trestnej činnosti. Toto číslo je už známe a opakuje sa v tejto diskusii pomerne často. Čo však veľmi nezaznieva, je pomer medzi podmienečnými a nepodmienečnými trestami v tých 40 prípadoch. Tak aby ste vedeli, zo 40 odsúdených osôb skončilo vo väzení 12 a 28 odsúdených dostalo podmienečný trest. To sú tie ich drakonické tresty. 12 odsúdených zo 40, jedna tretina. Dve tretiny právoplatne odsúdených, teda drvivá väčšina, dostala už teraz pri súčasnom znení Trestného zákona podmienečný trest. To sú ich tie drakonické tresty, ktoré potrebujú silou-mocou v skrátenom legislatívnom konaní zmeniť, len aby ste vedeli.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem, Viera Kalmárová, za tvoj príspevok a aj ďakujem, že si sa vrátila k výbornému a vecnému prejavu pani prezidentky v tomto pléne. Ja sa vrátim k takým trom častiam z jej prejavu. V tom prvom, kde identifikovala to, ako tu chýba absencia diskusie v tomto celom procese: "Absencia odbornej diskusie znásobuje riziká spojené s touto novelou, pretože chýba analýza všetkých jej praktických a technických dôsledkov. Jej prijatie je preto spojené so všetkými rizikami, ktoré nedostatočná príprava a absencia odbornej diskusie prinášajú."
Ďalej sa pani prezidentka venovala aj tomu, že táto naša diskusia v žiadnom prípade nedokáže nahradiť riadny legislatívny proces: "Štandardný legislatívny proces, ktorý v sebe zahŕňa medzirezortné pripomienkové konanie, má svoj osobitý účel a len... a ten nijako nenahrádzajú vyjadrenia poslancov v parlamente. Riadne pripomienkové konanie je verejné, zúčastňujú sa ho povinné subjekty a môžu byť vznesené zásadné pripomienky, s ktorými je následne potrebné sa vysporiadať zákonom ustanoveným spôsobom."
A posledné sa mi veľmi páčilo, ako si nám ukázala, ako tu premiér robí ramená. Škoda, že už neklikuje, ale svaly napína, takže krásne aj pani prezidentka tu ocenila jeho úprimnosť: "Úprimnejšie zdôvodnenie zrýchleného legislatívneho konania preto vidím skôr vo výroku predsedu vlády: Politika je o moci a toto je mocenské rozhodnutie."
Ďakujem, Vierka. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa Kalmárová, mne tvoj príspevok pripomenul jednu rozprávku – Cisárove nové šaty. Premiér tu stojí nahý vo svojom strachu, vo svojej zbabelosti. Tento zákon ho úplne už vyzliekol z tých všetkých jeho populistických fráz, čím sa nás snažil presvedčiť, čo, čím on v skutočnosti je. No v skutočnosti sa bojí a je ochotný obetovať dobro tejto krajiny a verejný záujem len pre dobro svojich ľudí a samého seba. A tak ako je to v rozprávkach, celé to dokresľuje jeho gašpar(ko), tak ako je to vždy v zásade. Lenže tu čoraz viac sa nachádza tých malých chlapcov, ktorí sa neboja poukázať na to, že cisár je nahý, a nakoniec, tak ako to býva zvykom, ostane len na hanbu a na smiech.
A takto to presne dopadne aj s naším štvornásobným premiérom, lebo už teraz tento zákon spôsobil to, že začína byť na hanbu a na smiech a už nedokáže zakryť ten svoj skutočný záujem, prečo, prečo ašpiroval na to, že sa stane opäť premiérom. Lebo tu už nejde o dobro tejto krajiny, nejde o dobro, o dobro verejného záujmu, už tu naozaj ide len o tých ľudí okolo neho, ktorí tu roky beztrestne sa priživovali na tomto štáte a teraz, keď došlo na lámanie chleba, tak ich treba ochrániť, lebo nedokážu prijať zodpovednosť za svoje skutky. A to je z jednej časti veľmi smutný pohľad, ale v zásade ďaleko smutnejšie sú tie dopady, ktoré, ktoré dopadnú na celú túto krajinu a na všetkých, všetkých poctivých ľudí, ktorí tu žijú a ktorí dodržujú zákony a právnu úpravu, len preto, že niekto je proste zbabelý a nedokáže sa vysporiadať so svojím strachom inak ako tým, že zlikviduje tento štát.
Ďakujem.

Ďakujem kolegyni Kalmárovej za veľmi trefný príspevok. Vrátila si sa v ňom k tomu prejavu pani prezidentky a znovu by som chcela iba zdôrazniť, že je to naozaj výnimočná situácia, že pani prezidentka si vyžiadala čas a priamo tu v pléne oslovila nás poslancov a poslankyne, aby jasne dala najavo svoje veľmi závažné obavy, obavy o demokraciu a právny štát v tejto krajine.
A tiež by som sa chcela vrátiť k tomu, ako teda z médií sme, sme sa dopočuli od pána premiéra, že áno, rušenie špeciálnej prokuratúry je mocenské rozhodnutie, politické rozhodnutie z pozície moci. A je to, samozrejme, legitímne, že je to politické rozhodnutie, ale stále, stále je to akoby nejaká zásterka k tomu, že veď vidíme to všetci, že je to na ochranu konkrétnych ľudí, že je to preto, lebo si Úrad špeciálnej prokuratúry dovolil vyšetrovať aj pána Fica, aj, aj kauzy, ktoré sa ho nejakým spôsobom dotýkajú. A preto je rovnako legitímne, keď ako opozícia na to opakovane, opakovane poukazujeme, keď ľudia vychádzajú do ulíc, lebo jasne dávajú najavo, že nechcú dať v šanc bezpečnosť tejto krajine iba tomu, že premiér Fico a ďalší členovia vlády spravili mocenské rozhodnutie prioritizovať svoju vlastnú beztrestnosť. A to, že tu tú diskusiu ďalšie a ďalej vedieme, v konečnom dôsledku pomáha aj tejto vláde, lebo im dáva aspoň nejaký čas na to, aby sa možno aspoň niektoré veci tam navrhli... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem vám, pani poslankyňa Kalmárová, za vašu rozpravu. A úplne súhlasím s vami, je až neuveriteľné, keď niektorí predstavitelia vládnej koalície okrem toho, že nerešpektujú základný parlamentný proces, tak ešte kritizujú opozíciu za to, že sa snaží nahradiť, v úvodzovkách, procesy, ktoré oni bez najmenšieho problému ignorujú až niekoľko mesiacov.
Faktom ostáva, že síce nenahradíme medzirezortné pripomienkové konanie, ale celkový parlamentný proces aspoň koalícii pripomíname, kde robia chyby, kde je treba ubrať, čo zrušiť alebo čo zmeniť.
Napriek tomu mnohí predstavitelia koalície predpokladajú, že je úplne v poriadku podať do parlamentu nedokončený návrh a hodiť to do skráteného konania a potom si ho na poslednú chvíľu upravovať, ako je treba, aby sme sa k tomu nestihli ani len vyjadriť alebo si ho čo i len prečítať. To isté platí aj pri, aj pre verejnosť či organizácie, proste ich pozastavia pre, postavia pred hotovú vec a povedia, že takto to teraz bude. No a v parlamente sa k návrhu zákona nevyjadria ani poslanci, ani ministri súčasnej vlády.
Takto sa však parlamentná demokracia nerobí a len to ukazuje, aký veľký rešpekt majú predstavitelia vládnej koalície voči zabehnutým pravidlám, zákonom a legislatívnym pravidlám. Ako nerešpektujú názory verejnosti, organizácií, prezidentky ani opozície. Bez diskusie sa to robiť nedá a ak to takto plánujú robiť aj naďalej, ukazuje to úpadok politickej kultúry, ktorú má hlavne v ústach predseda parlamentu Peter Pellegrini, ktorý kde chodí, rozpráva o politickej kultúre a takto, takýmito návrhami zákonov iba ukazuje, ako bude nová politická kultúra vyzerať. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, a ďakujem aj za váš príspevok, pani kolegyňa.
Ja si kladiem otázku aj po týchto vašich slovách a vlastne kladiem si ju počas celého tohto obdobia, odkedy sa bavíme o novele Trestného zákona, konkrétne o skrátenom legislatívnom konaní, a pri všetkých tých argumentoch, pádnych argumentoch, ktoré tu zazneli a veľmi výnimočne zazneli aj od pani prezidentky, čo už, ako bolo povedané, je historická situácia nielen na Slovensku, ale aj v Európe, že prezidentka, hlava štátu, sa príde do parlamentu vyjadriť nie k správe o stave republiky, ale normálne k predloženému zákonu, pretože tá diskusia je tak jednostranná, že už aj ona mala pocit, že musí zasiahnuť. A mňa na tom celom udivuje, že keď to počúvajú kolegovia z koalície, a mňa napríklad zaujíma najmä HLAS, tam je asi najviac nových ľudí, ktorí, ktorí prišli do politiky, a nemyslím si o, o nich, že, že sú to všetko nejakí darebáci alebo korupčníci, ktorým by vyhovovalo prijatie takejto novely Trestného, Trestného zákona, nemyslím si, že, že je to niečo, po čom túžia, a keď počúvajú všetky tie argumenty a niekedy aj keď tu nesedia, ale zapnú si rádio alebo si zapnú nejaký podcast, veď toto je diskusia, ktorá sa vedie absolútne na každej vlnovej dĺžke a v každom médiu, že ako absurdná je novela, ktorú ideme prijať, a ako, ako je šitá na mieru konkrétnym obvineným ľuďom alebo tým, ktorí už sú potrestaní. Čo si myslia títo ľudia a prečo sa chcú pridať vlastne k zoznamu týchto korupčníkov, prečo chcú takýmto spôsobom robiť alibi tejto partii? Nemám na to odpoveď.

Ďakujem veľmi pekne, pani poslankyňa Kalmárová, za vaše vystúpenie. Ja by som sa vrátila k tej časti aj k úlohe pani prezidentky a k jej vystúpeniu tu v parlamente. Viacerí sa tu k tomu vyjadrujeme, pretože je to vlastne nevídané, aby prezidentka v parlamente vystúpila v procese skráteného legislatívneho konania. To je naozaj nevídané.
A teraz prečo je to nevídané. No preto, lebo je nevídané, aby sa stalo, že minister spravodlivosti pod pazuchou si prinesie vlastne nový Trestný zákon a chce ho prijať expresne a ešte k tomu zrušiť inštitúciu zo dňa na deň. No toto je naozaj nevídané. No tak potom je nevídané, že sem príde pani prezidentka a má k tomu svoj prejav, upozornenie, že toto je niečo naozaj zásadné a, prosím vás, ako spamätajte sa, máte síce moc, pretože ste vyhrali voľby, ale toto jednoducho sa nemôže robiť v demokracii a v právnom štáte. Pretože je naozaj nevídané, aby sa nebral ohľad na tisícky rozhodnutí a prebiehajúcich trestných konaní v akomkoľvek štádiu a nebral sa ohľad na to, čo s nimi bude po zmene pravidiel. A nebral sa ohľad na to, že tie rozsiahle pravidlá pre vyšetrovateľov, prokurátorov, sudcov majú byť použité okamžite zo dňa na deň, no toto je naozaj nevídané, to sme tu nikdy takto nemali. Nikdy. Ja si nepamätám žiadnu právnu úpravu, ktorá by bola v nejakej miere podobne rozsiahla a že by sme nedali okrem toho, že by sme nedali možnosť to vidieť vopred v tom riadnom legislatívnom procese a nedáme im ani šancu sa na to pripraviť, nič, zo dňa na deň. Jednoducho toto je naozaj nevídané. A dám bokom nevídané, že tam nie sú žiadne dôvody na skrátené legislatívne konanie, ale toto, čo chcete, je nevídané.

Ďakujem, pani kolegyňa Kalmárová, za váš naozaj inšpiratívny prejav. Bolo veľa vecí, ktoré ste spomínali, na ktoré by som chcel reagovať, naozaj, bohužiaľ, tie dve minúty na to nestačia. Mňa len tak napadlo, že spomínať Margaret Thatcherovú ako príklad musí v koalícii, v tejto vládnej koalícii vyvolávať zmiešané pocity. Po prvé, určite Margaret Thatcherovú buď nepoznajú, alebo ju vnímajú pod prizmou komunistickej propagandy, ktorú sme tu v minulosti mali, a v podstate je to takou akousi antitézou toho, čo oni vnímajú. Možno keby ste citovali Gustáva Husáka, ku ktorému sa chodia klaňať, alebo možno Brežneva, tak vtedy by vás pochopili, ale takto to, bohužiaľ, určite nes... nes... neskončilo na úrodnej pôde.
Ale viete, pointa je celého tohto, že táto koalícia má strach. Má reálne strach, je nervózna z toho, ako sa to naťahuje, ako naďalej prebiehajú aj tie procesy na Úrade špeciálnej prokuratúry a podobne, že v podstate nevedia stále, akým spôsobom môžu niektoré situácie vystreliť, čo, samozrejme aj naznačuje to, že ten návrh zákona, ktorý tu predložili, sami tvrdia, alebo teda niektorí predstavitelia tejto vládnej garnitúry, že však on aj tak bude iný. Ako iný? Tak potom akože jak môžete tvrdiť, že tento zákon chcete schváliť, keď aj tak vy hovoríte, že vlastne aj tak bude iný, že tam budú urobené zmeny. Ale to v podstate dokazuje takého, takú tú zakrnenosť ducha v tejto vládnej koalícii, ktorá je v podstate ovplyvnená takou tou glaušautizáciou, že vlastne všetci za jedného, jeden za všetkých, takže všetci za Roba a Robo za svojich chlebodarcov, čo vlastne naznačuje to, že je to také to falošné dušpastierstvo, ktoré smeruje k tomu spiatočníctvu, ktoré vidíme aj v ich prejavoch, aj v myslení.