40. schôdza

14.10.2025 - 28.10.2025

Loading the player...

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.10.2025 o 10:36 hod.

Ing.

Ján Hargaš

Videokanál poslanca

Späť na zoznam

Ďakujem, kolegovia, za vaše faktické poznámky. Chcel som reagovať na pána Ľuptáka, ale odišiel, tak ma to mrzí, že teda rád by som mu to vysvetlil, že máme ešte aj ústnu rozpravu. Takže ja sa prihlásim do ústnej rozpravy a tam by som teda mu rád odcitoval z tej dôvodovej správy, keď sa zakladalo ministerstvo športu, že koľko naozaj sú prevádzkové náklady. Pretože si myslím, že on omylom myslel, že 11 mil. sú prevádzkové náklady, ale to bude pravdepodobne len ten nájom. Hej, tak ja sa na to pozriem a ešte by som k tomu dal aj takú reakciu a mrzí ma to, že to teraz tak do vetra rozprávam, že odišiel pán poslanec, lebo ja som si vypočul jeho faktickú poznámku, počúval som ho, ale on nejak nechce počuť odpoveď, a tiež by som povedal, že netreba si stotožňovať to, že my kritizujeme ministerstvo športu, že by sme navrhli zrušenie športu, to je zaujímavý príbeh, ale nie je to pravda. Nie sme proti športu. On tak povedal jednu vetu, že vlastne nepovedal to pán Ľupták, ale pán Danko, pán predsedajúci, mimo faktických poznámok, ale keďže ste už na mňa reagovali, tak budem aj ja na vás reagovať, že nám, že čo nám vadí na tom, že ľudia budú vďaka hazardu prispievať do rozpočtu, aby sa mohol financovať šport. Tak ja by som to rozdelil na dve časti, hej. Ľudia budú prispievať do rozpočtu cez hazard a aby sa mohol financovať šport. Nám nevadí financovanie športu, absolútne nám nevadí financovanie športu, ja len hovorím, že tie peniaze by ste namiesto hazardu mohli nájsť, keby ste šetrili na sebe, na IT výdavkoch, na nepotrebných ministerstvách, na prevádzkových výdavkoch, luxusných limuzínach, vrtuľníkoch, ja neviem, čo všetko si tu nakupujete, tam by ste mohli nájsť tie peniaze, ktoré potom môžu ísť do športu, ale vy ste si vybrali cestu, že necháte ľudí stávkovať a hazardovať a ničiť slovenské rodiny, tak v poriadku, je to vaše legitímne právo, len je potom právo nás na to upozorňovať a verejnosti dávať o tom nejaký obraz, že ako spravujete túto krajinu.
Ďakujem.

Stav prepisu
Rozpracované

Zavrieť prepis

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho

22.10.2025
10:19
Vystúpenie v rozprave

Vystúpenie v rozprave 10:19

Ján Hargaš

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
No, poviem vám, kolegovia, že všeličo som čakal od tejto poslaneckej práce, ale že sa budeme vyjadrovať k skrátenému legislatívnemu konaniu, aby sme pomohli kasínam, tak to som naozaj nečakal. A teda chichotajú sa kolegovia z koalície, asi nie na tomto, ale mne to nepríde úplne smiešne, že takýmto spôsobom tu przníte legislatívny proces. Už pri tom diapazóne všetkých skrátených legislatívnych konaní, ktoré táto koalícia bola schopná priniesť do parlamentu, tak toto naozaj bude niekde v popredných priečkach. Čiže aby som to zosumarizoval pre ľudí, že musíme rýchlo prijať nejakú zmenu v zákone, pretože hrozí, že kasína by prišli o licencie. Niektoré kasína. A preto teda pán minister sem prišiel s veľkým teda rachotom štyri dni pred termínom, že potrebujeme v skrátenom legislatívnom konaní toto schváliť. To je, mne to príde naozaj absurdné. Že kiež by ste chodili v skrátenom legislatívnom konaní so zákonmi, ktoré reálne ľuďom pomôžu. A veľmi by ma zaujímalo, že komu pomôže tento zákon, že ktorým ľuďom na Slovensku toto pomôže? Okrem tých majiteľov tých kasín a tých kasín samotných. Že komu to pomôže? Keď to tak rýchlo potrebujeme schváliť. To je prvá otázka. Že komu to pomôže? Keďže to je vec národného záujmu, že to musíme rýchlo, rýchlo, rýchlo schváliť, hej? Nebavme sa o tých dôvodoch na dôvodnosť skráteného legislatívneho konania, lebo to iba sa nahneváme. Ľudské práva to určite nie sú. Vy to teda odôvodňujete, že nám hrozia hospodárske škody. Hospodárske škody nám hrozia, keď ľudia nebudú môcť točiť ovocníčkov na automatoch, hej? Alebo si nebudú môcť podať ruletu, červená, čierna. Hrozia nám hospodárske škody, keď toto ľuďom neumožníme na Slovensku. To je tak absurdné, že to som teda fakt ešte, to vám blahoželám, že keď za toto zahlasujete. A to vám blahoželám, lebo čo je dneska streda, čiže štvrtok, to už sa vy tak poberiete do tých regiónov, štvrtok, piatok, tak nech sa vás ľudia na toto spýtajú, že za toto ste hlasovali. V zrýchlenom konaní musíme ľuďom umožniť hazardovať, lebo nám hrozia hospodárske škody. A teda ak som to správne pochopil, tak vy to odôvodňujete tým, že tým, že predlžíme tie licencie, tak do štátneho rozpočtu príde nejakých 100 miliónov. Správne hovorím? Dobre číslo. Sto miliónov. Tak ja by som vám navrhol, že skúste zrušiť to nepotrebné ministerstvo športu a tam máte 100 miliónov ročne. Hej, že veľa rodín, ktoré dnes trpia tým, že majú nejakého člena v rodine závislého od hazardu, by sa potešilo. Nepotešilo by sa J&T, lebo, samozrejme, prišli by o nájomcu vo svojej budove drahej, ale keď hľadáte 100 miliónov v rámci konsolidácii, tak nech sa páči, tam ich máte. Na prevádzkové výdavky ministerstva športu ide presne 100 miliónov. To ste priznali sami v doložke vplyvov, keď ste zakladali to ministerstvo. Takže naozaj, ak chcete konsolidovať, sú tu oveľa lepšie spôsoby ako to, že idete ničiť slovenské rodiny a umožniť ľuďom hazardovať. Čiže to mi príde absurdné, hej, že hospodárske škody nám hrozia, keď nepovolíme ľuďom hazard.
Druhá absurdnosť mi príde to, že teda, pán minister, ako to tam teda riadite? Že to ste si naozaj že štyri dni, alebo dobre, na vláde ste to mali kedy, v stredu? Nie, pred týždňom. Čiže 10 dní pred termínom ste si uvedomili, že potrebujete zmeniť zákon? Prosím vás, ako tam riadite to ministerstvo? To je o dôvod viac, prečo ho treba zrušiť. Keď vy vlastne si neuvedomujete, že niečo sa má stať v budúcnosti a uvedomíte si to 10 dní predtým, tak musíte rýchlo SLK. SLK-čko za mňa? SLK-čko, 90 % SLK za tejto vlády je len dôkaz neschopnosti a dôkaz toho, že neviete plánovať. Tak ako to tam riadite, keď vás prekvapí takáto nejaká vec? Že o 10 dní vám niečo sa udeje vo vašej gescii a vy to musíte rýchlo lepiť, rýchlo lepiť. Ja mám taký pocit, že to tam riadite možno tak nejak hazardérsky. To by sa tak hodilo k tomuto zákonu. Naozaj na poslednú chvíľu si zrazu zmyslíte, že treba niečo zmeniť.
Takže asi toľko som k tomu, že podľa mňa to je naozaj neobhájiteľné, že keď vy sa tu snažíte nám tvrdiť, že, ešte prepáčte, ešte jedna myšlienka: že aj tie hospodárske škody, viete, zákonodarca, keď sa robili tieto pravidlá, ako funguje legislatívny proces, tak zákonodarca tam tie hospodárske škody dal s myšlienkou takou, že niečo nepredvídateľné sa stane. Hej, že, ja neviem, vypukne vojna, nejaká invázia, alebo skokovo, ja neviem, vybuchne nám nejaká rafinéria a zrazu nám hrozia hospodárske škody, že niečo neočakávané sa stane a hrozia nám hospodárske škody, tak vtedy zákonodarca hovorí, áno, vtedy môžeme v skrátenom legislatívnom konaním niečo prijať, lebo rýchlo musíme reagovať. Rýchlo, rýchlo, niečo sa stalo, čo sme neočakávali, treba rýchlo reagovať. Tak to treba chápať, tú podmienku tých hospodárskych škôd. Že teraz neočakávane sa stalo to, čo sa vlastne malo stať. To sa nám snažíte nahovoriť, že to, čo všetci vedeli, že sa stane toho 26. októbra, že skončia tie licencie, tak vás jediných to prekvapilo, a preto musíte v SLK-čku riešiť takúto zmenu zákona. To je, už len to samo osebe je absurdné, že sa nám snažíte nahovoriť, že to bola neočakávaná zmena, ktorá vás nepripravených zastihla a vy musíte strašne teraz rozmýšľať nad tým, ako sa s tým vysporiadať.
Takže keď teda dám napred nabok to merito veci, že tých 100 miliónov tvrdíte, že potrebujeme do rozpočtu, to už som vám dal návrh, kde by ste ich našli, alebo dobre, keď nechcete rušiť ministerstvo športu, pán minister, IT výdavky, hej, môj fach, ste na vláde, druhý rok vám to opakujeme, vaši analytici vám to vypočítali, kde môžete šetriť na IT výdavkoch. Myslíte, že šetríte na IT výdavkoch? Nie, každým rokom rastú. Vládni analytici vám vypočítali, že 100 miliónov ročne sa tam dá ušetriť na IT výdavkoch, namiesto šetrenia. (Reakcia z pléna.) Áno, pán predsedajúci, kľudne sa prihláste s faktickou, myslím, že môžete, alebo poďte do rozpravy, môžete vystúpiť kedykoľvek, ale nevykrikujte, prosím vás, po mne. Ja sa sústredím. (Reakcia z pléna.) Ja sa sústredím, pán predsedajúci. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Ešte raz vás upozorňujem, rozprávajte o skrátenom a naštudujte si rozpočet ministerstva. Nech sa páči, k téme.

Hargaš, Ján, poslanec NR SR
Nech sa páči, k téme. Takže, pán Danko, ja vám to veľmi rád vysvetlím. Skrátené legislatívne konanie ste odôvodnili tým, že hrozia hospodárske škody, ak to teda nepredložíme. Tie škody ste vyčíslili v rozsahu 100 miliónov eur, hej. A ja hovorím, že tých 100 miliónov eur ste mohli nájsť kľudne niekde inde, ak ich potrebujete do rozpočtu, tak kľudne niekde inde. A vysvetľujem vám, aj pánovi ministrovi, aj teda aj vám, pán Danko, keď vás to zaujíma, že vaši vládni analytici vám vypočítali, že na IT výdavkoch štátu by ste mohli ušetriť 100 miliónov eur ročne. Keď vás to zaujíma, je to správa Útvaru hodnoty za peniaze zo septembra 2024. Ak vás to zaujíma, kľudne si ju načítajte, ja vám to už druhý rok opakujem. Neviem, vyzerá, že ste to ešte nečítali, ale teda že kľudne si to prečítajte, tam to nájdete. A zároveň to dávam do kontrastu, že napriek tomu, že vaši vlastní analytici vám hovoria, ako máte šetriť, tak každým rokom tie výdavky rastú. Každý jeden rok tie výdavky idú hore. Čiže ich ignorujete. A namiesto toho, kde chcete nájsť tie peniaze? V herniach. V kasínach. V hazarde. Výborne. To je ako, podľa mňa že ľudia si správajú na to názor. Namiesto toho, aby ste šetrili na sebe, tak idete umožniť, aby hazard fungoval dlhšie a ľudia stávkovali a rodiny si ničili životy. To je ako by že krátka správa po dvoch rokoch vládnutia tejto koalície. Kolegovia z HLAS-u tlieskali, keď ste sa tu do mňa obuli, tak by ma veľmi zaujímalo, či ste aspoň vy čítali tú správu od toho ÚHP, o tých IT výdavkoch, pán Kalivoda, usmievate sa na mňa. Viete, božiu trpezlivosť s vami máme, kľudne ja vám to aj ďalšie dva roky budem akoby že pripomínať, lebo tí analytici to naozaj vypočítali na nejakých reálnych dátach. Takže môžete tam šetriť, nešetríte, zvyšujete tie výdavky. Taká je proste pravda. Vám to možno príde smiešne, ale, viete, tým ľuďom, na ktorých ste uvalili tie dane, tak tým to smiešne nepríde. Tak skúste sa vo faktickej prihlásiť, čo vám príde také smiešne na tom. Mňa to veľmi zaujíma. V každej relácii sa nás pýtate, že kde by ste šetrili, kde by ste hľadali. Nie ste alternatíva, neviete šetriť. V každej jednej relácii vám to opakujem. Ste aspoň otvorili tú správu toho ÚHP? Povedzte mi. Čítali ste to? Čítali ste to? Znova smejete sa, tak ja som sa tiež takto smial, keď sa ma učiteľka spýtala, či mám domácu úlohu a nemal som, tiež som sa tak trápne usmieval. Tak si máme odpoveď.
Dobre, kolegovia, čiže keď budete naozaj chcieť hľadať niekde úspory namiesto toho, aby ste ľudí žmýkali hazardom, tak nech sa páči, napríklad IT výdavky, správa ÚHP, september 2024, keď si prečítate, budem veľmi rád, keď si k tomu dáme nejakú vecnú debatu.
Ďakujem za pozornosť.

Skryt prepis

Stav prepisu
Rozpracované

Zavrieť prepis

22.10.2025
10:29
Vystúpenie s faktickou poznámkou

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:29

Dávid Dej

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Kolega, zhrnul si to asi celé. Ja, mňa normálne napadla taká myšlienka, že takúto absurdnosť by si nedovolil prerokovať ani simulovaný mládežnícky parlament niekde na strednej škole. A my o tomto tu naozaj seriózne rokujeme, vy ste to sem doniesli, samozrejme, dôvody na SLK neexistujú, ale teda vy inými slovami hovoríte, že... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej,...

Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Kolega, zhrnul si to asi celé. Ja, mňa normálne napadla taká myšlienka, že takúto absurdnosť by si nedovolil prerokovať ani simulovaný mládežnícky parlament niekde na strednej škole. A my o tomto tu naozaj seriózne rokujeme, vy ste to sem doniesli, samozrejme, dôvody na SLK neexistujú, ale teda vy inými slovami hovoríte, že... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Vystupujte na poslanca!

Dej, Dávid, poslanec NR SR
Ale veď ja reagujem na kolegu. Kolega hovoril o tom, že neexistujú dôvody pre SLK a ja hovorím to, že inými slovami v tom SLK je napísané to, že ľudia musia chodiť do herní, do kasín, aby prispeli do štátneho rozpočtu. Veď toto je úplne absurdné.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.10.2025 o 10:29 hod.

Mgr.

Dávid Dej

Videokanál poslanca

Facebook Twitter

Späť na zoznam

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Kolega, zhrnul si to asi celé. Ja, mňa normálne napadla taká myšlienka, že takúto absurdnosť by si nedovolil prerokovať ani simulovaný mládežnícky parlament niekde na strednej škole. A my o tomto tu naozaj seriózne rokujeme, vy ste to sem doniesli, samozrejme, dôvody na SLK neexistujú, ale teda vy inými slovami hovoríte, že... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Vystupujte na poslanca!

Dej, Dávid, poslanec NR SR
Ale veď ja reagujem na kolegu. Kolega hovoril o tom, že neexistujú dôvody pre SLK a ja hovorím to, že inými slovami v tom SLK je napísané to, že ľudia musia chodiť do herní, do kasín, aby prispeli do štátneho rozpočtu. Veď toto je úplne absurdné.
Ďakujem.

Stav prepisu
Rozpracované

Zavrieť prepis

22.10.2025
10:30

10:30
Pavel Ľupták
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Viete, kolega poslanec Hargaš z Progresívneho Slovenska, vy vo vašej strane ste známy tým, že s kamennou tvárou poviete takú hlúposť a ešte si tomu zatlieskate ako teraz, ja tomu nerozumiem. Pán poslanec Hargaš v priamom prenose, v živom vysielaní Národnej rady Slovenskej republiky horoval za zrušenie športu na Slovensku, za nulové dotácie do futbalu, do hokeja a tak ďalej. Ste povedali rozpočet...

Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Viete, kolega poslanec Hargaš z Progresívneho Slovenska, vy vo vašej strane ste známy tým, že s kamennou tvárou poviete takú hlúposť a ešte si tomu zatlieskate ako teraz, ja tomu nerozumiem. Pán poslanec Hargaš v priamom prenose, v živom vysielaní Národnej rady Slovenskej republiky horoval za zrušenie športu na Slovensku, za nulové dotácie do futbalu, do hokeja a tak ďalej. Ste povedali rozpočet ministerstva, ušetríme 100 mil., zrušme ministerstvo. Rozpočet ministerstva je cca 11,5 mil. korún, nie 100 mil., 11,5 a tie výdavky, väčšina tých výdavkov bola ešte predtým, keď neexistovalo ministerstvo športu, ktoré zriadil pán predsedajúci Danko, a vy buď neviete, alebo vedome klamete. Nech si občania Slovenskej republiky povedia, čo je pravda, a ešte títo ľudia z mimovládok si tomu zatlieskajú, že sa práve oni, keď sa dostanú k moci, tak zrušia šport na Slovensku ako taký.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

22.10.2025 o 10:30 hod.

Ing.

Pavel Ľupták

Videokanál poslanca

Facebook Twitter

Späť na zoznam

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Viete, kolega poslanec Hargaš z Progresívneho Slovenska, vy vo vašej strane ste známy tým, že s kamennou tvárou poviete takú hlúposť a ešte si tomu zatlieskate ako teraz, ja tomu nerozumiem. Pán poslanec Hargaš v priamom prenose, v živom vysielaní Národnej rady Slovenskej republiky horoval za zrušenie športu na Slovensku, za nulové dotácie do futbalu, do hokeja a tak ďalej. Ste povedali rozpočet ministerstva, ušetríme 100 mil., zrušme ministerstvo. Rozpočet ministerstva je cca 11,5 mil. korún, nie 100 mil., 11,5 a tie výdavky, väčšina tých výdavkov bola ešte predtým, keď neexistovalo ministerstvo športu, ktoré zriadil pán predsedajúci Danko, a vy buď neviete, alebo vedome klamete. Nech si občania Slovenskej republiky povedia, čo je pravda, a ešte títo ľudia z mimovládok si tomu zatlieskajú, že sa práve oni, keď sa dostanú k moci, tak zrušia šport na Slovensku ako taký.
Ďakujem pekne.

Stav prepisu
Rozpracované

Zavrieť prepis

22.10.2025
10:30

10:30
Michal Sabo
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, tak pomenujme to tak, ako to je, že dnes Národná rada Slovenskej republiky v priamom prenose vysiela korupciu. Nie je verejným tajomstvom, že minister Huliak vykupčil podporu štátneho rozpočtu za toto hazardné eldorádo a namiesto toho, aby vláda počúvala ľudí, ktorí nechcú, nechcú kasína vo svojich mestách, povedali to cez petície, povedali to cez svojich zastupiteľov a zastupiteľky,...

Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, tak pomenujme to tak, ako to je, že dnes Národná rada Slovenskej republiky v priamom prenose vysiela korupciu. Nie je verejným tajomstvom, že minister Huliak vykupčil podporu štátneho rozpočtu za toto hazardné eldorádo a namiesto toho, aby vláda počúvala ľudí, ktorí nechcú, nechcú kasína vo svojich mestách, povedali to cez petície, povedali to cez svojich zastupiteľov a zastupiteľky, cez nariadenia, tak nie, vláda namiesto toho, aby naše obce a naše mestá robila bezpečnejšie, aby skvalitňovala verejný priestor, tak nás zase ešte viacej vracia do deväťdesiatych rokov. Minister športu a cestovného ruchu namiesto toho, teda aby si postavil pomníčky, na ktoré by mohol byť hrdý, namiesto toho, aby koncentroval svoju pozornosť, ja neviem, do novej turistickej infraštruktúry, iba do novej športovej infraštruktúry, tak nie, Rudolf Huliak bude kráľom hazardu. Nie Strana vidieka, strana Las Vegas, do kelu. Kde sú tie slovenské tradičné, národné hodnoty v tomto, sa pýtam. V rozvrátených rodinách? V závislostiach? V prehratých výplatách? Kde sú tie slovenské tradičné, národné hodnoty? Kde?
Skryt prepis

22.10.2025 o 10:30 hod.

Mgr.

Michal Sabo

Videokanál poslanca

Facebook Twitter

Späť na zoznam

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, tak pomenujme to tak, ako to je, že dnes Národná rada Slovenskej republiky v priamom prenose vysiela korupciu. Nie je verejným tajomstvom, že minister Huliak vykupčil podporu štátneho rozpočtu za toto hazardné eldorádo a namiesto toho, aby vláda počúvala ľudí, ktorí nechcú, nechcú kasína vo svojich mestách, povedali to cez petície, povedali to cez svojich zastupiteľov a zastupiteľky, cez nariadenia, tak nie, vláda namiesto toho, aby naše obce a naše mestá robila bezpečnejšie, aby skvalitňovala verejný priestor, tak nás zase ešte viacej vracia do deväťdesiatych rokov. Minister športu a cestovného ruchu namiesto toho, teda aby si postavil pomníčky, na ktoré by mohol byť hrdý, namiesto toho, aby koncentroval svoju pozornosť, ja neviem, do novej turistickej infraštruktúry, iba do novej športovej infraštruktúry, tak nie, Rudolf Huliak bude kráľom hazardu. Nie Strana vidieka, strana Las Vegas, do kelu. Kde sú tie slovenské tradičné, národné hodnoty v tomto, sa pýtam. V rozvrátených rodinách? V závislostiach? V prehratých výplatách? Kde sú tie slovenské tradičné, národné hodnoty? Kde?

Stav prepisu
Rozpracované

Zavrieť prepis

22.10.2025
10:36

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:36
Ján Hargaš
Ďakujem, kolegovia, za vaše faktické poznámky. Chcel som reagovať na pána Ľuptáka, ale odišiel, tak ma to mrzí, že teda rád by som mu to vysvetlil, že máme ešte aj ústnu rozpravu. Takže ja sa prihlásim do ústnej rozpravy a tam by som teda mu rád odcitoval z tej dôvodovej správy, keď sa zakladalo ministerstvo športu, že koľko naozaj sú prevádzkové náklady. Pretože si myslím, že on omylom myslel, že 11 mil. sú prevádzkové náklady, ale to bude...

Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

Ďakujem, kolegovia, za vaše faktické poznámky. Chcel som reagovať na pána Ľuptáka, ale odišiel, tak ma to mrzí, že teda rád by som mu to vysvetlil, že máme ešte aj ústnu rozpravu. Takže ja sa prihlásim do ústnej rozpravy a tam by som teda mu rád odcitoval z tej dôvodovej správy, keď sa zakladalo ministerstvo športu, že koľko naozaj sú prevádzkové náklady. Pretože si myslím, že on omylom myslel, že 11 mil. sú prevádzkové náklady, ale to bude pravdepodobne len ten nájom. Hej, tak ja sa na to pozriem a ešte by som k tomu dal aj takú reakciu a mrzí ma to, že to teraz tak do vetra rozprávam, že odišiel pán poslanec, lebo ja som si vypočul jeho faktickú poznámku, počúval som ho, ale on nejak nechce počuť odpoveď, a tiež by som povedal, že netreba si stotožňovať to, že my kritizujeme ministerstvo športu, že by sme navrhli zrušenie športu, to je zaujímavý príbeh, ale nie je to pravda. Nie sme proti športu. On tak povedal jednu vetu, že vlastne nepovedal to pán Ľupták, ale pán Danko, pán predsedajúci, mimo faktických poznámok, ale keďže ste už na mňa reagovali, tak budem aj ja na vás reagovať, že nám, že čo nám vadí na tom, že ľudia budú vďaka hazardu prispievať do rozpočtu, aby sa mohol financovať šport. Tak ja by som to rozdelil na dve časti, hej. Ľudia budú prispievať do rozpočtu cez hazard a aby sa mohol financovať šport. Nám nevadí financovanie športu, absolútne nám nevadí financovanie športu, ja len hovorím, že tie peniaze by ste namiesto hazardu mohli nájsť, keby ste šetrili na sebe, na IT výdavkoch, na nepotrebných ministerstvách, na prevádzkových výdavkoch, luxusných limuzínach, vrtuľníkoch, ja neviem, čo všetko si tu nakupujete, tam by ste mohli nájsť tie peniaze, ktoré potom môžu ísť do športu, ale vy ste si vybrali cestu, že necháte ľudí stávkovať a hazardovať a ničiť slovenské rodiny, tak v poriadku, je to vaše legitímne právo, len je potom právo nás na to upozorňovať a verejnosti dávať o tom nejaký obraz, že ako spravujete túto krajinu.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.10.2025 o 10:36 hod.

Ing.

Ján Hargaš

Videokanál poslanca

Facebook Twitter

Späť na zoznam

Ďakujem, kolegovia, za vaše faktické poznámky. Chcel som reagovať na pána Ľuptáka, ale odišiel, tak ma to mrzí, že teda rád by som mu to vysvetlil, že máme ešte aj ústnu rozpravu. Takže ja sa prihlásim do ústnej rozpravy a tam by som teda mu rád odcitoval z tej dôvodovej správy, keď sa zakladalo ministerstvo športu, že koľko naozaj sú prevádzkové náklady. Pretože si myslím, že on omylom myslel, že 11 mil. sú prevádzkové náklady, ale to bude pravdepodobne len ten nájom. Hej, tak ja sa na to pozriem a ešte by som k tomu dal aj takú reakciu a mrzí ma to, že to teraz tak do vetra rozprávam, že odišiel pán poslanec, lebo ja som si vypočul jeho faktickú poznámku, počúval som ho, ale on nejak nechce počuť odpoveď, a tiež by som povedal, že netreba si stotožňovať to, že my kritizujeme ministerstvo športu, že by sme navrhli zrušenie športu, to je zaujímavý príbeh, ale nie je to pravda. Nie sme proti športu. On tak povedal jednu vetu, že vlastne nepovedal to pán Ľupták, ale pán Danko, pán predsedajúci, mimo faktických poznámok, ale keďže ste už na mňa reagovali, tak budem aj ja na vás reagovať, že nám, že čo nám vadí na tom, že ľudia budú vďaka hazardu prispievať do rozpočtu, aby sa mohol financovať šport. Tak ja by som to rozdelil na dve časti, hej. Ľudia budú prispievať do rozpočtu cez hazard a aby sa mohol financovať šport. Nám nevadí financovanie športu, absolútne nám nevadí financovanie športu, ja len hovorím, že tie peniaze by ste namiesto hazardu mohli nájsť, keby ste šetrili na sebe, na IT výdavkoch, na nepotrebných ministerstvách, na prevádzkových výdavkoch, luxusných limuzínach, vrtuľníkoch, ja neviem, čo všetko si tu nakupujete, tam by ste mohli nájsť tie peniaze, ktoré potom môžu ísť do športu, ale vy ste si vybrali cestu, že necháte ľudí stávkovať a hazardovať a ničiť slovenské rodiny, tak v poriadku, je to vaše legitímne právo, len je potom právo nás na to upozorňovať a verejnosti dávať o tom nejaký obraz, že ako spravujete túto krajinu.
Ďakujem.

Stav prepisu
Rozpracované

Zavrieť prepis

22.10.2025
10:36

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:36
Ján Hargaš
Ja mám procedurálny návrh, že žiadam, aby pri vedení schôdze... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Najprv mi ho dajte písomne, dajte mi ho písomne.

Hargaš, Ján, poslanec NR SR
Ja vám ho dám písomne.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Klamete, klamete.

Hargaš, Ján, poslanec NR...

Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

Ja mám procedurálny návrh, že žiadam, aby pri vedení schôdze... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Najprv mi ho dajte písomne, dajte mi ho písomne.

Hargaš, Ján, poslanec NR SR
Ja vám ho dám písomne.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Klamete, klamete.

Hargaš, Ján, poslanec NR SR
Ja prednesiem procedurál...
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.10.2025 o 10:36 hod.

Ing.

Ján Hargaš

Videokanál poslanca

Facebook Twitter

Späť na zoznam

Ja mám procedurálny návrh, že žiadam, aby pri vedení schôdze... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Najprv mi ho dajte písomne, dajte mi ho písomne.

Hargaš, Ján, poslanec NR SR
Ja vám ho dám písomne.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Klamete, klamete.

Hargaš, Ján, poslanec NR SR
Ja prednesiem procedurál...

Stav prepisu
Rozpracované

Zavrieť prepis

22.10.2025
10:36

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:36
Natália Nash
Ďakujem pekne za slovo. (Ukončenie vystúpenia predsedajúcim.)

Skontrolovaný text

Ďakujem pekne za slovo. (Ukončenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.10.2025 o 10:36 hod.

PaedDr.

Natália Nash

Videokanál poslanca

Facebook Twitter

Späť na zoznam

Ďakujem pekne za slovo. (Ukončenie vystúpenia predsedajúcim.)

Stav prepisu
Rozpracované

Zavrieť prepis

22.10.2025
10:36

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 10:36
Natália Nash
Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, pán minister, kolegyne, kolegovia, k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení zákon o hazardných hrách, môžem za seba a v mene nášho poslaneckého klubu povedať, že je pre nás absolútne neprijateľný. Návrh, ktorý vláda arogantne a účelovo predkladá v skrátenom legislatívnom konaní má jediný cieľ – obísť vôľu občanov a samospráv a zachrániť biznis vybraných podnikateľov. Oficiálnymi dôvodmi na skrátené...

Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, pán minister, kolegyne, kolegovia, k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení zákon o hazardných hrách, môžem za seba a v mene nášho poslaneckého klubu povedať, že je pre nás absolútne neprijateľný. Návrh, ktorý vláda arogantne a účelovo predkladá v skrátenom legislatívnom konaní má jediný cieľ – obísť vôľu občanov a samospráv a zachrániť biznis vybraných podnikateľov. Oficiálnymi dôvodmi na skrátené legislatívne konanie sú podľa vás značné hospodárske škody a potreba zvýšenia príjmov do štátneho rozpočtu. To je ale naozaj že na smiech. Argumentovať konsolidáciou v situácii, keď vláda nešetrí na sebe, no ide profitovať na jednej z najhorších ľudských závislostí, je nielen smiešne, ale aj hlboko cynické a amorálne. Keďže tu rokujeme o skrátenom legislatívnom konaní, poďme sa pozrieť na proces, ktorý ste tu doteraz s touto legislatívou predviedli.
V septembri priniesli nezaradení poslanci okolo ministra Huliaka na rokovanie o konsolidácii návrh, ktorý mal posilňovať pozíciu štátneho Tiposu. Cieľom návrhu bolo, aby mohol Tipos preberať kasína, ktorým sa končia licencie a prevádzkovať ich, a to aj vtedy, ak s tým nesúhlasí obec. S návrhom neuspeli a novelu stiahli. Lenže títo traja poslanci nakoniec podporili aj konsolidačný balík, a teda sa očakávalo, že s týmto návrhom prídu znovu. Huliakovi sa totiž podarilo presadiť iba nižšie odvody pre herne a kasína, než počítala pôvodná verzie konsolidácie verejných financií. Tým, samozrejme, vonkoncom nepomohol konsolidácii, pretože to znamená výpadok asi 7 mil. eur. Proti tomuto sa dokonca na vláde ohradili aj minister Taraba a ministerka kultúry.
Čo sa teda stalo po stiahnutí tohto návrhu v septembri? Minister si k prepracovaniu návrhu zavolal lobistov a priniesol na vládu ďalší návrh týkajúci sa regulácie hazardu. Lenže to už ubehlo dosť času a teraz vás začal tlačiť čas. Návrh potrebujete schváliť expresne rýchlo, o tom neskôr. Poďme sa pozrieť na fakty a na to, čo sa skrýva v paragrafoch tejto novely.
Hlavným a najnebezpečnejším bodom je nový § 36. Týmto ustanovením dávate štátnej akciovej spoločnosti Tipos možnosť, aby na základe obyčajnej dohody o zámere prevzala individuálnu licenciu od iného prevádzkovateľa kasína. A teraz sa pozrime na tú mágiu, ktorú tu dnes chcete uzákoniť. Ak existujúcej licencii ostáva menej ako tri mesiace platnosti, podpisom tejto dohody sa automaticky predlžuje o šesť mesiacov. A aby toho nebolo málo, po tom, čo Úrad pre reguláciu hazardných hier túto dohodu odklepne a zavedením nového správneho poplatku 150-tisíc eur je jasné, že s týmto príjmom rátate a prevzatá licencia bude platiť ďalších šesť rokov. Pýtam sa vás, pán minister, preto, pre koho je tento zákon šitý na mieru? Prečo ho predkladáte v ultrazrýchlenom režime? Odpoveď možno pozná každý kto sleduje dianie. Tento zákon má navrhovanú účinnosť od 27. októbra 2025, a viete, prečo práve tento dátum? Pretože končí platnosť licencie poslednému veľkému kasínu v Bratislave. Toto nemá nič spoločné s konsolidáciou a vážnymi hospodárskymi škodami pre štát. Toto je záchranná operácia pre biznis našich ľudí. Využijete Tipos na to, aby ste prevzali kasíno, ktorému končí licencia. Dlhodobo upozorňujeme na podozrivé a netransparentné finančné dary, ktoré Tipos pod novým vedením prideľuje.
Podľa zverejnených informácií tieto dary smerujú presne tam, kam vám to vyhovuje. Do obcí, kde vládnu starostovia za koaličné strany, alebo priamo do okolia pána ministra Huliaka, poslanca Malatinca a ďalších straníkov Strany vidieka. Peniaze išli napr. do Očovej, do miestneho aeroklubu či do školy, do Korytárok, kde býva poslanec Malatinec, na detské ihrisko a tak ďalej. Tipos je jednoducho osvedčená peňaženka na financovanie spriaznených organizácií a na politickú korupciu. Teraz k týmto kšeftom pod vlajkou Tiposu pridávate ďalšiu obrovskú trafiku, kasína. A aby bol obraz úplný, ako potvrdzuje už aj anonymný list nahnevaných zamestnancov trom Huliakovým poslancom, vo vnútri spoločnosti panuje šikana, nepriateľská atmosféra, nátlak a strach. Zamestnanci opisujú, ako firmu ovládli politickí nominanti a dosadení ľudia od Huliakov, ktorí vykonávajú lustrácie politickej príslušnosti, čistky a chaosom paralyzujú chod štátnej lotériovej spoločnosti. Existujú zamestnanci, ktorí majú rozhodujúce právomoci a zároveň pozíciu v kontrolnom orgáne. Tipos pre denník SME v júli priznal, že podporené projekty navrhuje predstavenstvo spoločnosti, kde sedia nominanti ministra Huliaka, jeho kamoši a spolustraníci. Rovnako Tipos priznal, že tieto projekty sú z úplne iných oblastí, ako uvádza na svojom webe, že má podporovať. Áno, peniaze idú na čokoľvek – od folklóru cez traktory, zbierky piesní až po osvetlenie v kostole. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste k skrátenému legislatívnemu.

Nash, Natália, poslankyňa NR SR
Skúsim. Návrhom zákona pľujete do tváre státisícom občanov. Len v Bratislave podpísalo petíciu za zákaz hazardu najskôr 136-tisíc a neskôr ďalších 104-tisíc ľudí. Mestské zastupiteľstvo na základe tejto jasnej vôle občanov prijalo všeobecne záväzné nariadenie a hazard na svojom území zakázalo. Celkovo tak podľa iniciatívy Zastavme hazard urobilo už 209 miest a obcí na Slovensku. Tieto samosprávy a ich obyvatelia roky čakali, kým vypršia staré licencie a ten deň sa blížil. Presne v tomto momente prichádza vláda a hovorí, nám je to jedno, vaša vôľa, vôľa občanov pre nás nič neznamená. My chceme štát, chceme prevádzkovať kasína, budeme pokračovať v tom, čo vy ste chceli zastaviť. Štát, ktorý má byť regulátorom a chrániť verejný záujem, sa degraduje na komplica v biznise, ktorý ničí rodiny. Miesto toho, aby ste chránili ľudí, idete na nich zarábať a ešte sa tvárite, že plníte štátnu kasu a tvárite sa, že odvraciate značné hospodárske škody pre štát. Ani tento ekonomický argument vám nesedí. Vláda tvrdí, že zákon je potrebné prijať skrátene, aby sa zabránilo značným hospodárskym škodám. Ako však upozornila iniciatíva Zastavme hazard, príjem z odvodov z tohto jedného konkrétneho kasína by do konca roka predstavoval asi 136-tisíc eur. Toto sú tie vaše značné hospodárske škody? To nemyslíte vážne! Viete, koľko stál nákup troch služobných motorových vozidiel pre štátnych tajomníkov a potreby ministerstva športu? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Prosím vás, k skrátenému legislatívnemu konaniu, lebo vám odoberiem slovo, upozorňujem vás. (Reakcie z pléna.) Čítajte k skrátenému legislatívnemu konaniu.

Nash, Natália, poslankyňa NR SR
Áno, áno. Čiže, čiže to, čo by sme zarobili na tomto kasíne, sa rovná takmer tomu, koľko stál nákup troch služobných motorových vozidiel pre štátnych tajomníkov a potreby ministerstva športu, lebo to bolo 139-tisíc eur. Stačilo škrtnúť nákup týchto áut a boli by sme v pluse. Tie skutočné hospodárske škody sú totiž inde, sú v nákladoch na liečbu závislých, v sociálnych dávkach pre rodiny, ktoré hazard priviedol do chudoby, v náraste kriminality a v tisíckach osobných tragédií. Štúdie zo zahraničia, napríklad z Českej republiky, jasne preukázali, že sociálne a ekonomické náklady hazardu ďaleko prevyšujú príjmy, ktoré z neho štát vyberie na daniach a odvodoch. Slováci vlani prehrali v hazarde 1,45 mld. eur. To sú peniaze, ktoré chýbajú v rodinách, často v tých najchudobnejších. A vy im teraz idete túto možnosť ponechať a cez štátny Tipos ju aktívne ponúkať. Vláda hľadá pre Tipos novú zlatú sliepku, ktorá jej má znášať zlaté vajcia, aby tie zlaté vajcia potom cez predstavenstvo Tiposu rozdali svojim. Ale vyzerá to tak, že táto sliepka bude znášať vajcia naďalej najmä súkromným prevádzkovateľom kasín, ktorí sa len skryjú pod krídla štátu. A aby toho nebolo málo, ešte dávate Tiposu možnosť vykonávať tieto činnosti aj mimo územia Slovenskej republiky. Minister športu sa bráni, že týmto krokom sa len presunie nelegálny hazard do legálneho. To je ďalší nezmysel z dôvodovej správy. Nelegálny hazard je problémom najmä v online priestore. Ten sa nerieši udržiavaním kamenných kasín, ktoré by inak zanikli. Ten sa rieši prísnou a efektívnou online reguláciou, blokovaním platieb a udeľovaním licencií za jasných podmienok, ako to urobili v Dánku či Taliansku. Tu prichádzate so zriadením komory prevádzkovateľov hazardných hier, ktorá bude prevádzkovať systém, ktorý bude vyhľadávať nelegálne ponuky hazardných hier. Mimochodom vo Fínsku, ktoré malo dlho štátny monopol, od neho ustupuje, pretože sa ukázalo, že nebolo schopné bojovať proti online hazardu. My teda ideme zavádzať model, ktorý inde vo svete zlyhal. Tento zákon neznižuje objem hazardu, naopak, on ho aktívne zvyšuje, pretože udržiava pri živote prevádzky, ktoré mali podľa platných pravidiel a vôle občanov dávno skončiť. A na záver perla. Tento návrh reguluje aj fungovanie hazardných hier na samoobslužných termináloch, kde budú okrem stávok dostupné aj číselné lotérie. Bravó! Stávky a lotérie budú bližšie ľuďom.
Dámy a páni, tento návrh zákona je v príkrom rozpore s verejným záujmom. Je to ukážkový príklad klientelizmu, arogancie moci a cynizmu. Je to zákon, ktorý uprednostňuje zisky hŕstky jednotlivcov pred ochranou tisícov zraniteľných ľudí a pred rešpektovaním demokratických princípov založených na právomociach a rozhodnutiach samospráv. Ale o tom už dosť povedali moji kolegovia, ktorí sa venujú téme samospráv. Preto vyzývam kolegov z koalície, ktorí možno ešte majú zvyšky svedomia, nepodporte tento amorálny zákon. Keď už nič iné, odmietnite skrátené legislatívne konanie a umožnite riadnu odbornú diskusiu, pozvite k stolu zástupcov samospráv, regulátora a ďalších odborníkov. Škody, ktoré ste tu vyčíslili ako značné hospodárske škody, sú ničím oproti tomu, aké škody spôsobuje hazard ľuďom závislým a ich rodinám.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

22.10.2025 o 10:36 hod.

PaedDr.

Natália Nash

Videokanál poslanca

Facebook Twitter

Späť na zoznam

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, pán minister, kolegyne, kolegovia, k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení zákon o hazardných hrách, môžem za seba a v mene nášho poslaneckého klubu povedať, že je pre nás absolútne neprijateľný. Návrh, ktorý vláda arogantne a účelovo predkladá v skrátenom legislatívnom konaní má jediný cieľ – obísť vôľu občanov a samospráv a zachrániť biznis vybraných podnikateľov. Oficiálnymi dôvodmi na skrátené legislatívne konanie sú podľa vás značné hospodárske škody a potreba zvýšenia príjmov do štátneho rozpočtu. To je ale naozaj že na smiech. Argumentovať konsolidáciou v situácii, keď vláda nešetrí na sebe, no ide profitovať na jednej z najhorších ľudských závislostí, je nielen smiešne, ale aj hlboko cynické a amorálne. Keďže tu rokujeme o skrátenom legislatívnom konaní, poďme sa pozrieť na proces, ktorý ste tu doteraz s touto legislatívou predviedli.
V septembri priniesli nezaradení poslanci okolo ministra Huliaka na rokovanie o konsolidácii návrh, ktorý mal posilňovať pozíciu štátneho Tiposu. Cieľom návrhu bolo, aby mohol Tipos preberať kasína, ktorým sa končia licencie a prevádzkovať ich, a to aj vtedy, ak s tým nesúhlasí obec. S návrhom neuspeli a novelu stiahli. Lenže títo traja poslanci nakoniec podporili aj konsolidačný balík, a teda sa očakávalo, že s týmto návrhom prídu znovu. Huliakovi sa totiž podarilo presadiť iba nižšie odvody pre herne a kasína, než počítala pôvodná verzie konsolidácie verejných financií. Tým, samozrejme, vonkoncom nepomohol konsolidácii, pretože to znamená výpadok asi 7 mil. eur. Proti tomuto sa dokonca na vláde ohradili aj minister Taraba a ministerka kultúry.
Čo sa teda stalo po stiahnutí tohto návrhu v septembri? Minister si k prepracovaniu návrhu zavolal lobistov a priniesol na vládu ďalší návrh týkajúci sa regulácie hazardu. Lenže to už ubehlo dosť času a teraz vás začal tlačiť čas. Návrh potrebujete schváliť expresne rýchlo, o tom neskôr. Poďme sa pozrieť na fakty a na to, čo sa skrýva v paragrafoch tejto novely.
Hlavným a najnebezpečnejším bodom je nový § 36. Týmto ustanovením dávate štátnej akciovej spoločnosti Tipos možnosť, aby na základe obyčajnej dohody o zámere prevzala individuálnu licenciu od iného prevádzkovateľa kasína. A teraz sa pozrime na tú mágiu, ktorú tu dnes chcete uzákoniť. Ak existujúcej licencii ostáva menej ako tri mesiace platnosti, podpisom tejto dohody sa automaticky predlžuje o šesť mesiacov. A aby toho nebolo málo, po tom, čo Úrad pre reguláciu hazardných hier túto dohodu odklepne a zavedením nového správneho poplatku 150-tisíc eur je jasné, že s týmto príjmom rátate a prevzatá licencia bude platiť ďalších šesť rokov. Pýtam sa vás, pán minister, preto, pre koho je tento zákon šitý na mieru? Prečo ho predkladáte v ultrazrýchlenom režime? Odpoveď možno pozná každý kto sleduje dianie. Tento zákon má navrhovanú účinnosť od 27. októbra 2025, a viete, prečo práve tento dátum? Pretože končí platnosť licencie poslednému veľkému kasínu v Bratislave. Toto nemá nič spoločné s konsolidáciou a vážnymi hospodárskymi škodami pre štát. Toto je záchranná operácia pre biznis našich ľudí. Využijete Tipos na to, aby ste prevzali kasíno, ktorému končí licencia. Dlhodobo upozorňujeme na podozrivé a netransparentné finančné dary, ktoré Tipos pod novým vedením prideľuje.
Podľa zverejnených informácií tieto dary smerujú presne tam, kam vám to vyhovuje. Do obcí, kde vládnu starostovia za koaličné strany, alebo priamo do okolia pána ministra Huliaka, poslanca Malatinca a ďalších straníkov Strany vidieka. Peniaze išli napr. do Očovej, do miestneho aeroklubu či do školy, do Korytárok, kde býva poslanec Malatinec, na detské ihrisko a tak ďalej. Tipos je jednoducho osvedčená peňaženka na financovanie spriaznených organizácií a na politickú korupciu. Teraz k týmto kšeftom pod vlajkou Tiposu pridávate ďalšiu obrovskú trafiku, kasína. A aby bol obraz úplný, ako potvrdzuje už aj anonymný list nahnevaných zamestnancov trom Huliakovým poslancom, vo vnútri spoločnosti panuje šikana, nepriateľská atmosféra, nátlak a strach. Zamestnanci opisujú, ako firmu ovládli politickí nominanti a dosadení ľudia od Huliakov, ktorí vykonávajú lustrácie politickej príslušnosti, čistky a chaosom paralyzujú chod štátnej lotériovej spoločnosti. Existujú zamestnanci, ktorí majú rozhodujúce právomoci a zároveň pozíciu v kontrolnom orgáne. Tipos pre denník SME v júli priznal, že podporené projekty navrhuje predstavenstvo spoločnosti, kde sedia nominanti ministra Huliaka, jeho kamoši a spolustraníci. Rovnako Tipos priznal, že tieto projekty sú z úplne iných oblastí, ako uvádza na svojom webe, že má podporovať. Áno, peniaze idú na čokoľvek – od folklóru cez traktory, zbierky piesní až po osvetlenie v kostole. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste k skrátenému legislatívnemu.

Nash, Natália, poslankyňa NR SR
Skúsim. Návrhom zákona pľujete do tváre státisícom občanov. Len v Bratislave podpísalo petíciu za zákaz hazardu najskôr 136-tisíc a neskôr ďalších 104-tisíc ľudí. Mestské zastupiteľstvo na základe tejto jasnej vôle občanov prijalo všeobecne záväzné nariadenie a hazard na svojom území zakázalo. Celkovo tak podľa iniciatívy Zastavme hazard urobilo už 209 miest a obcí na Slovensku. Tieto samosprávy a ich obyvatelia roky čakali, kým vypršia staré licencie a ten deň sa blížil. Presne v tomto momente prichádza vláda a hovorí, nám je to jedno, vaša vôľa, vôľa občanov pre nás nič neznamená. My chceme štát, chceme prevádzkovať kasína, budeme pokračovať v tom, čo vy ste chceli zastaviť. Štát, ktorý má byť regulátorom a chrániť verejný záujem, sa degraduje na komplica v biznise, ktorý ničí rodiny. Miesto toho, aby ste chránili ľudí, idete na nich zarábať a ešte sa tvárite, že plníte štátnu kasu a tvárite sa, že odvraciate značné hospodárske škody pre štát. Ani tento ekonomický argument vám nesedí. Vláda tvrdí, že zákon je potrebné prijať skrátene, aby sa zabránilo značným hospodárskym škodám. Ako však upozornila iniciatíva Zastavme hazard, príjem z odvodov z tohto jedného konkrétneho kasína by do konca roka predstavoval asi 136-tisíc eur. Toto sú tie vaše značné hospodárske škody? To nemyslíte vážne! Viete, koľko stál nákup troch služobných motorových vozidiel pre štátnych tajomníkov a potreby ministerstva športu? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Prosím vás, k skrátenému legislatívnemu konaniu, lebo vám odoberiem slovo, upozorňujem vás. (Reakcie z pléna.) Čítajte k skrátenému legislatívnemu konaniu.

Nash, Natália, poslankyňa NR SR
Áno, áno. Čiže, čiže to, čo by sme zarobili na tomto kasíne, sa rovná takmer tomu, koľko stál nákup troch služobných motorových vozidiel pre štátnych tajomníkov a potreby ministerstva športu, lebo to bolo 139-tisíc eur. Stačilo škrtnúť nákup týchto áut a boli by sme v pluse. Tie skutočné hospodárske škody sú totiž inde, sú v nákladoch na liečbu závislých, v sociálnych dávkach pre rodiny, ktoré hazard priviedol do chudoby, v náraste kriminality a v tisíckach osobných tragédií. Štúdie zo zahraničia, napríklad z Českej republiky, jasne preukázali, že sociálne a ekonomické náklady hazardu ďaleko prevyšujú príjmy, ktoré z neho štát vyberie na daniach a odvodoch. Slováci vlani prehrali v hazarde 1,45 mld. eur. To sú peniaze, ktoré chýbajú v rodinách, často v tých najchudobnejších. A vy im teraz idete túto možnosť ponechať a cez štátny Tipos ju aktívne ponúkať. Vláda hľadá pre Tipos novú zlatú sliepku, ktorá jej má znášať zlaté vajcia, aby tie zlaté vajcia potom cez predstavenstvo Tiposu rozdali svojim. Ale vyzerá to tak, že táto sliepka bude znášať vajcia naďalej najmä súkromným prevádzkovateľom kasín, ktorí sa len skryjú pod krídla štátu. A aby toho nebolo málo, ešte dávate Tiposu možnosť vykonávať tieto činnosti aj mimo územia Slovenskej republiky. Minister športu sa bráni, že týmto krokom sa len presunie nelegálny hazard do legálneho. To je ďalší nezmysel z dôvodovej správy. Nelegálny hazard je problémom najmä v online priestore. Ten sa nerieši udržiavaním kamenných kasín, ktoré by inak zanikli. Ten sa rieši prísnou a efektívnou online reguláciou, blokovaním platieb a udeľovaním licencií za jasných podmienok, ako to urobili v Dánku či Taliansku. Tu prichádzate so zriadením komory prevádzkovateľov hazardných hier, ktorá bude prevádzkovať systém, ktorý bude vyhľadávať nelegálne ponuky hazardných hier. Mimochodom vo Fínsku, ktoré malo dlho štátny monopol, od neho ustupuje, pretože sa ukázalo, že nebolo schopné bojovať proti online hazardu. My teda ideme zavádzať model, ktorý inde vo svete zlyhal. Tento zákon neznižuje objem hazardu, naopak, on ho aktívne zvyšuje, pretože udržiava pri živote prevádzky, ktoré mali podľa platných pravidiel a vôle občanov dávno skončiť. A na záver perla. Tento návrh reguluje aj fungovanie hazardných hier na samoobslužných termináloch, kde budú okrem stávok dostupné aj číselné lotérie. Bravó! Stávky a lotérie budú bližšie ľuďom.
Dámy a páni, tento návrh zákona je v príkrom rozpore s verejným záujmom. Je to ukážkový príklad klientelizmu, arogancie moci a cynizmu. Je to zákon, ktorý uprednostňuje zisky hŕstky jednotlivcov pred ochranou tisícov zraniteľných ľudí a pred rešpektovaním demokratických princípov založených na právomociach a rozhodnutiach samospráv. Ale o tom už dosť povedali moji kolegovia, ktorí sa venujú téme samospráv. Preto vyzývam kolegov z koalície, ktorí možno ešte majú zvyšky svedomia, nepodporte tento amorálny zákon. Keď už nič iné, odmietnite skrátené legislatívne konanie a umožnite riadnu odbornú diskusiu, pozvite k stolu zástupcov samospráv, regulátora a ďalších odborníkov. Škody, ktoré ste tu vyčíslili ako značné hospodárske škody, sú ničím oproti tomu, aké škody spôsobuje hazard ľuďom závislým a ich rodinám.
Ďakujem pekne.

Stav prepisu
Rozpracované

Zavrieť prepis

22.10.2025
10:57

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:57
Veronika Šrobová
No, ďakujem veľmi pekne za slovo. Som myslela, že sa to ani nepodarí. Ak, pán predsedajúci a milí koaliční poslanci a poslankyne, nechcete, aby sme sa vyjadrovali k takýmto zákonom, tak, prosím vás, takéto zákony tu nepredkladajte cez SLK, dobrá rada nad zlato. Preto vás to vytáča, čo tu hovoríme, lebo je to pravda, inak by vás to nevytáčalo. Prísun do štátnej kasy ste vyčíslili na nejakých 100 mil. eur. Vypočítali ste aj dopad na štátny...

Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

No, ďakujem veľmi pekne za slovo. Som myslela, že sa to ani nepodarí. Ak, pán predsedajúci a milí koaliční poslanci a poslankyne, nechcete, aby sme sa vyjadrovali k takýmto zákonom, tak, prosím vás, takéto zákony tu nepredkladajte cez SLK, dobrá rada nad zlato. Preto vás to vytáča, čo tu hovoríme, lebo je to pravda, inak by vás to nevytáčalo. Prísun do štátnej kasy ste vyčíslili na nejakých 100 mil. eur. Vypočítali ste aj dopad na štátny rozpočet, ktorý majú závislosti na hazarde? Nevypočítali, lebo vy netušíte o tomto aspekte, že tu taký vôbec existuje. Aký vplyv to má na tie rodiny, v ktorých je niekto závislý na hazarde? Koľko nás stojí liečenie ľudí, ktorí sú závislí? Tak, prosím, ja poprosím oficiálne o dopracovanie tohto návrhu, aby ste vyčíslili aj dopady, aké majú tieto závislosti na hazarde na štátny rozpočet.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.10.2025 o 10:57 hod.

Ing.

Veronika Šrobová

Videokanál poslanca

Facebook Twitter

Späť na zoznam

No, ďakujem veľmi pekne za slovo. Som myslela, že sa to ani nepodarí. Ak, pán predsedajúci a milí koaliční poslanci a poslankyne, nechcete, aby sme sa vyjadrovali k takýmto zákonom, tak, prosím vás, takéto zákony tu nepredkladajte cez SLK, dobrá rada nad zlato. Preto vás to vytáča, čo tu hovoríme, lebo je to pravda, inak by vás to nevytáčalo. Prísun do štátnej kasy ste vyčíslili na nejakých 100 mil. eur. Vypočítali ste aj dopad na štátny rozpočet, ktorý majú závislosti na hazarde? Nevypočítali, lebo vy netušíte o tomto aspekte, že tu taký vôbec existuje. Aký vplyv to má na tie rodiny, v ktorých je niekto závislý na hazarde? Koľko nás stojí liečenie ľudí, ktorí sú závislí? Tak, prosím, ja poprosím oficiálne o dopracovanie tohto návrhu, aby ste vyčíslili aj dopady, aké majú tieto závislosti na hazarde na štátny rozpočet.
Ďakujem veľmi pekne.

Stav prepisu
Rozpracované

Zavrieť prepis

22.10.2025
10:57

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:57
Miroslav Radačovský
Vážené dámy, vážení poslanci, veľmi rád si vypočujem zmysluplné návrhy, názory z opozície či už v ústavnoprávnych veciach pána Dostála, alebo pána Čaučíka, hoci nemusím s nimi celkom súhlasiť. Ja som dosť nechápavý. Ja nechápem jednu vec. Toto rokovanie je o skrátenom legislatívnom konaní, či je možné, nie je možné, správne alebo nie je správne. Pán poslanec Čaučík to vysvetlil hneď v úvode, jeho názor je, že by nemalo byť. Ja dosť ťažko...

Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

Vážené dámy, vážení poslanci, veľmi rád si vypočujem zmysluplné návrhy, názory z opozície či už v ústavnoprávnych veciach pána Dostála, alebo pána Čaučíka, hoci nemusím s nimi celkom súhlasiť. Ja som dosť nechápavý. Ja nechápem jednu vec. Toto rokovanie je o skrátenom legislatívnom konaní, či je možné, nie je možné, správne alebo nie je správne. Pán poslanec Čaučík to vysvetlil hneď v úvode, jeho názor je, že by nemalo byť. Ja dosť ťažko chápem, prečo to potom je potrebné tisíckrát zopakovať, teda to isté zo strany ďalších teda poslancov a nielen o tom, ale ešte aj zabŕdať do vecí, ktoré budú asi v konaní v ďalších rozpravách. Ja neviem, máme toľko času alebo sa nám to chce alebo prečo, prečo mám opakovať jedno a to isté? No tak niekto povedal zmysluplne, logicky, pán Čaučík, že to skrátené legislatívne konanie nie je v poriadku. No tak dobre, nie je v poriadku. A teraz budeme päťdesiatkrát opakovať, že to nie je v poriadku? Ja som menej asi chápavý. Ja nechápem, že prečo to je takto potrebné, veď ide čas. To je všetko.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.10.2025 o 10:57 hod.

Miroslav Radačovský

Videokanál poslanca

Facebook Twitter

Späť na zoznam

Vážené dámy, vážení poslanci, veľmi rád si vypočujem zmysluplné návrhy, názory z opozície či už v ústavnoprávnych veciach pána Dostála, alebo pána Čaučíka, hoci nemusím s nimi celkom súhlasiť. Ja som dosť nechápavý. Ja nechápem jednu vec. Toto rokovanie je o skrátenom legislatívnom konaní, či je možné, nie je možné, správne alebo nie je správne. Pán poslanec Čaučík to vysvetlil hneď v úvode, jeho názor je, že by nemalo byť. Ja dosť ťažko chápem, prečo to potom je potrebné tisíckrát zopakovať, teda to isté zo strany ďalších teda poslancov a nielen o tom, ale ešte aj zabŕdať do vecí, ktoré budú asi v konaní v ďalších rozpravách. Ja neviem, máme toľko času alebo sa nám to chce alebo prečo, prečo mám opakovať jedno a to isté? No tak niekto povedal zmysluplne, logicky, pán Čaučík, že to skrátené legislatívne konanie nie je v poriadku. No tak dobre, nie je v poriadku. A teraz budeme päťdesiatkrát opakovať, že to nie je v poriadku? Ja som menej asi chápavý. Ja nechápem, že prečo to je takto potrebné, veď ide čas. To je všetko.

Stav prepisu
Rozpracované

Zavrieť prepis

<< First
«
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
»
Last >>