43. schôdza

Vážený pán predseda, milé kolegyne, kolegovia. Som celkom poctený, že v sále, v sále je vás dnes viac, ako sa mi dostáva pozornosti, zvyčajne rozprávam niekedy pred polnocou a tak a to nás je tu štyri a pol a trošku ma mrzí, že nemôžme použiť žiadne vizuálne pomôcky, ale ja skúsim, keďže, keďže môžme používať iba sluch a zrak, ale máme viacej zmyslov, máme aj čuch, aj chuť, aj hmat, dokonca niekto má aj šiesty zmysel, vie predvídať, vie spájať súvislosti, vie tvoriť, tak skúste si predstaviť, lebo mne ten zákon pripadá taký, taký chuťovkový zákon. Hej. Už samotné, že horalkový zákon skúste si predstaviť ten, tie arašidy pomleté, kakavko, chrupká to pekne, pretože ja som pred, ja som pred rokom rozprával o krémešoch, keď sa pamätáte. Hovoril som o troch krémešoch a nie preto, že by, že by sme z toho chceli robiť cukráreň, ale preto, aby sme zdôraznili, že čo všetko, aké, akú hojnosť pripravila vláda pre páchateľov trestných činov predovšetkým pre ekonomickú trestnú činnosť. Hovoril som o tom, ako vláda skrátila premlčacie doby z desať na päť, z päť na tri a páchatelia trestných činov, ktorí sa obávali o to, že môžu byť postihnutí, tak si vydýchli, pretože ich trestné činy sú premlčané a skutok sa nestal. Hovorili sme aj o tom, že, že veľmi skokovo znižujete jednotlivé stupne škôd od tých najmenších až po značné hospodárske škody a vraveli sme vám, že ak takto dramaticky drasticky to znížite, tak, tak trestná činnosť, ktorá doteraz bola pomerne prísne postihovaná, nebude postihovaná vôbec. Po novom takmer štvrť milióna eur bez jedného eura ak niekto spreneverí, ukradne, skryje, podvedie a ešte predtým nebol trestne stíhaný, tak vyviazne, vyviazne s podmienkou. Čo je nehorázne. To je štvrť milióna eur, to sú vaše domy, milí poslucháči, milí, milí Slováci, to sú vaše byty, to sú všetky vaše celoživotné úspory. Človek, ktorý vám toto ukradne dnes, sa mu to prepečie s podmienkou a potom sme hovorili o treťom krémeši a to je zníženie trestných sadzieb. Najprv sa skrátili premlčacie doby, potom sa zbagatelizovali škody a ešte aj za tie, za tie zbagatelizované škody dostanete oveľa, oveľa menší trest. A my sme vás upozorňovali, že posúvate spravodlivosť od obetí trestných činov k páchateľom. Že dnes sa stáva to, že človek, ktorý bol okradnutý niekým, koho pozná, kto mu ukradol majetok alebo mu robil zle a ten skutok je buď premlčaný alebo to nie je trestný čin a obeti ostáva, ostávajú oči pre plač a puká im srdce, že človek, ktorý mi toto urobil, ktorý ma pripravil o moje celoživotné úspory, on vlastne nie je ani postihnutý. Toto sme vám hovorili pred rokom, pán minister Susko a ešte sme vám hovorili dôležitú vec. Hovorili sme vám to, že mnohé veci, mnohé činy, ktoré sú dneska trestné činy alebo prečiny, spadnú do kategórie priestupky a to si umyjete ruky a minister spravodlivosti povie a celý náš systém spravodlivosti povie, nás sa to netýka, lebo to spadá zrazu pod okresné úrady, spadá to pod ministra Šutaja Eštoka a čuduj sa svete čo v tomto čase robil náš milý minister Šutaj Eštok. On stál, neviem, či sa pamätáte, on stál na hraniciach s rôznymi prostriedkami, s autami, s blikačkami a naháňal neexitujúcich imigrantov. On sa postavil na obranu Slovenskej republiky a zbavil nás tej hrozby, tých imigrantov, ktorí dorážali z každej časti hraníc. On tam na tých hraniciach bol, on mal svoju, svoju uniformu predtým ešte bez kávových zŕn, bez tej chuťovky, ale bol tam a bil sa za nás a potom sme ho videli ako vládnym špeciálom lieta na F1, na fotbalíky a potom keď prišli hrozby, že v škole je bomba, najprv sme si mysleli, že to v jednej alebo dvoch školách a potom to boli tisícky inštitúcií, kde boli vyhrážky bombové a on nevedel na to pol roka zareagovať. V školách sa dejú také veci, že, že divný chlapík príde a podreže študentku alebo učiteľku a čo robil Šutaj Eštok? Dodneska robí nejakú koncepciu nejakej ochrany na školách, o ktorej nevieme vôbec nič. Chcel tu zaviesť za 63 milióny kamerové systémy, ktoré budú rozpoznávať tváre, v Čínach sa to bude spracuvávať a všetko sa vyrieši. Ten Šutaj Eštok vôbec nebol pripravený, keď ste vy novelizovali Trestnú novelu, on nemal ani šajnu o tom, koľko veľa priestupkov mu spadne na hlavu, a že vôbec nemá pripravený aparát. Hovorila o tom pani Kolíková ...
=====

a všetko sa vyrieši. Ten Šutaj Eštok vôbec nebol pripravený keď ste novelizovali trestnú novelu on nemal ani šajnu o tom, koľko veľa priestupkov mu spadne na hlavu a že vôbec nemá pripravený aparát. Hovorila o tom pani Kolíková. My sme mali pripravenú, pán Karas mal pre vás pripravenú 400-stranovú novelu trestnú. A tá mala ísť v celom balíku. Áno, my sme tiež hovorili, že nie je dobré keď za tri horalky pôjde niekto ako recidivista do basy. Ale zároveň sme mali pripravenú novelu priestupkového zákona. A čo ste robili vy pán Susko? Vy poviete to nie je moja starosť, to mal robiť Šutaj Eštok. Áno, ten Šutaj Eštok, ktorý bol nepripravený, ktorý čoho sa dotkne pôsobí ako diletant, ktorému najviac záleží na nejakých nových čiapkach a nových nápisoch na autách. Dokonca si nechal zobrať vietor z plachiet a iný minister, minister dopravy si robí svoju vlastnú bezpečnostnú zložku, lebo minister Šutaj Eštok sa neviem ani o policajtov postarať, ani len o policajtov. Teraz tu zavedieme za chvíľku texaských rangerov na ministerstve, čo je viem enviro, a ďalšie rôzne zložky, lebo naši policajti nestíhajú, nevládzu. A čo sa deje v našich obchodoch o tom hovoril kolega Pročko.
Dneska príde s úsmevom panička do obchodu, naberie sa čo sa jej páči a odíde preč. A predavačka za ňou kričí, hej, to čo znamená a nevie ju zastaviť. Malé prevádzky dneska, dneska malé prevádzky krvácajú a tie väčšie, ktoré majú trochu peňazí tak tie posilňujú SBS-ky. A SBS-ári preto aby ochránili majetok veľkých firiem tak nás teraz pomaličky šikanujú. Moja manželka musí ukázať tašku a vrecká vždycky keď ide z obchodu, pretože má paličku a ju podozrievajú že prišla si niečo ukradnú do obchodu. Krivíte pravdu, povedali ste, že trestné činy sa nedejú. Klesá štatistika trestných činov no preto, lebo ste ich zbagatelizovali. Lebo polovica z toho čo pred rokom sa volala trestný čin už nie je trestný čin. A tak vám tie štatistiky krásne vychádzajú že nie sú trestné činy. A choďte sa spýtať ako to prežívajú ľudia. Choďte sa spýtať do obchodov, choďte sa spýtať susedov, ktorí sa boja o svoju úradu, ktorí sa boja o svoj fúrik a o svoj bicykel, lebo keď im to niekto vezme tak je nepostihnuteľný. Vy dneska nemáte mechanizmus ak vám trikrát za týždeň niekto ukradne čosi za 500 eur, nemáte mechanizmus na to, aby ste ho postihli. A my sme vám to hovorili pán minister pred rokom. Aj ja som rozprával o krémešoch nie preto, že mi tiekli slinky, alebo že z toho tu robíme cukráreň. Ale pretože slinky tečú vašim kamarátom, ktorí môže teraz bezpečnejšie kradnúť, ktorí svoje krádeže, svoju ekonomickú trestnú činnosť vedia veľmi rýchlo zahladiť lebo sa skrátili premlčacie doby a my sme vám to, "my vám to kluci říkali". A dnes, dnes idete, prídete s horalkovým zákonom a poviete, musíte to spraviť vážení, lebo opozícia, opozícia tu podnecuje trestnú činnosť a krádeže, opozícia hucká, opozícia to pokašlala. Máte všetky nástroje a Šutaj Eštok rieši kakaukové košele. (Reakcie z pléna.) Kakaukové ešte len prídu, teraz máme horalky kakaukové. (Potlesk.)
Ja keď som počúval pána Spišiaka tak som mal zimomriavky včera, či predvčerom. Úrad na ochranu oznamovateľov, viete čo sa z toho úradu stane, že ten nový riaditeľ Úradu na ochranu oznamovateľov sa sám stane oznamovateľom. Lebo k nemu sa najskôr dostane informácia o tom, že niekde sa deje niečo nekalé a našiel sa spravodlivý človek ktorému sa to nepáči a chce to oznámiť. Tak on to musí posunúť na Úrad pre ochranu oznamovateľov. A nový riaditeľ úradu na ochranu oznamovateľov toto oznámi svojim straníckym kamarátom, že pozor, je tu nejaký človek čo sa tam vám vŕta v tých vašich papieroch. Skartujte to, skryte to, dajme mu po hlave. Proste vytvorí sa časový priestor na to, aby sa tí páchatelia trestných činov ekonomickej trestnej činnosti a kadejakej inej, aby sa to rýchlo dozvedeli a aby sa to zahladilo. A ten človek v Úrade pre ochranu oznamovateľov bude menovaný týmto parlamentom, teda ergo ľuďmi z vlády. Okrem toho, že má vláda všetky spravodajstvá, že zrušila špeciálnu prokuratúru, že si prekrútila všetky veci ktoré sa týkajú bezpečnosti, tak včera štvrtýkrát ... prišiel. A dneska pán minister bez hanby s krásnym jazykom, pán Pročko povedal, že s takým, s takým cirkevným dokonca až, povie, že to všetko opozícia. No né, opozícia, vážení, naprávate svoje chyby, svoje babráctvo a tu ste nemali ani len vy sám stáť pán minister, mal tu s vami stáť Šutaj Eštok, lebo jeho sa to bytostne týka. Toto má jeho agenda. Kde je? Na F1 niekde, alebo na futbalíku, alebo naháňa, naháňa týchto imigrantov, ktorí k nám nechcú, lebo máme také blbé podmienky, že tu nikto nechce prísť.
Takže vážený pán minister Susko, ja sa ohradzujem aj v mene KDH. Nie je to náš problém, je to váš problém, my sme vás na to upozorňovali. Vy si upracte ale urobte to poriadne, urobte to poriadne pán minister.
Od pána Eštoka očakávam, že sa konečne začne venovať aj bezpečnosti na školách. Konečne sa začne venovať policajnému zboru a neprenechá to svojmu kamarátovi Kaliňákovi. Tak ako vy ste naňho zhodili pán Susko všetky krádeže pod 700 eur, tak vás teraz prosím, budete ho musieť vytiahnuť z bryndy, lebo zase to vyzerá tak že SMER niečo naložil na HLAS, HLAS si s tým nevie rady, tak SMER vyťahuje z bryndy HLAS. My to teda, keď to HLAS nevie, tak my to opravíme. A zase si robíte problémy v koalícii pán minister.
Toľko som chcel povedať za KDH. My sa zdržíme, vy si urobte poriadok a doťahujte veci dokonca. Je po funuse, mlieko je vyliate, Slováci trpia a vy len hasíte problémy. A takto sa to nerobí, ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Ja by som chcela pán Šmilňák zareagovať na vaše vystúpenie v tom, že ono trošku tragédiou aj komédiou našej krajiny je, že ak by babráctvo malo tvár, tak je to tvár Matúša Šutaja Eštoka. A mnohé veci, ktoré za dva roky mohol urobiť urobil prakticky iba zle, opravte ma ak tu niečo dopadlo dobre, ale vyzerá že naozaj nie. A chcela by som upozorniť aj na to, na ten zvrhlý nápad, ako budú všetky kamery na školách, čo samo osebe by nebolo problém, problém bolo to, že čo sa tam bude ako, ako sa použijú technológie na rozpoznávanie tvárí a tak ďalej. A ten fantastický nápad, ktorý vlastne vôbec by neriešil tú kyberšikanu, ktorú sme, myslím kyberšikanu z hľadiska mailov, ktoré vlastne akože prichádzala a tie vyhrážky, ktoré prichádzali na naše školy, vôbec by to nevyriešilo ten problém. Lebo ja neviem ako si to predstavoval, že či ten čo píše tie maily sa postaví pred školu, aby teda stál fyzicky pri tej škole, a napíše ten mail a my ho potom rozpoznáme, že čo sú to za nezmysly. A keby už sme si predstavili, že teda dobre tak pán minister má teda nejakú utkvelú predstavu a dostane ju do praxe, tak dostal ju do praxe. No nedostal ju do praxe. On proste nevie ani len tie svoje hlúpe nápady dať do praxe. Moje deti sa smejú, že policajné autá majú tri polepy, však akože to kde. Už päť, no tak ja už naozaj neviem kde sme. A potom všetky tie kauzy okolo toho. Veď ako vravím, keby babráctvo malo tvár môžem si tam nakresliť Matúša Šutaja Eštoka. To je stav tejto krajiny.

Ďakujem pekne pán predseda. Martin, veľmi dobre si to vystihol. Keby, jak by som to povedal slušne, že slovami klasika, ktorý tu už niekoľkokrát opakoval tú istú vetu, že tak sa to nerobí do psej matere. Tak osemkrát, to už ôsmykrát, opakujem, opravujeme novelu Trestného zákona. Ideme ju jasne opravovať, lebo sme ju potrebovali v skrátenom, ultra rýchlom skrátenom najlepšom predvianočnom pred dvoma rokmi zmeniť. Odvety sme ju už ôsmykrát ju opravujeme a myslím si, že to neni ani posledné oprava tohto Trestného zákona, lebo je samozrejme že urobená zle. Ale poďme k praxi, tú čo ktorú si hovoril. Stane sa, už keď počujem, že má polepy na autách, tak mi to je úsmevné, že neviem či vláda má nejakú úchylku v tých polepoch, alebo v tých veciach, že sa stretne na dopravnej nehode päť policajných aut a každé bude mať iný polep. To je, to je, to ja neviem ... v akej krajine my žijeme. Jak si vravel, to nie sú kávové, jak si pekne povedal, že kakaové, kakaové vesty a kakaové tričká. Lebo naši policajti to vôbec absolútne nepotrebujú. Naši policajti potrebujú výplatu, potrebujú hodnotenie, aby do tej práce mohli chodiť a prišli noví. Tie krádeže o ktorých sa tu teraz dnes bavíme a tie horalkové triá kto bude vyšetrovať. Ja som to aj včera hovoril. Tu nebude mať kto vyšetrovať. Si urobte rekonštrukciu policajného zboru na východnom Slovensku. Normálne keď prídete, nepríďte limuzínou, ale ako civilný človek sa opýtať policajtov ako pracujú. Vám povedia že sú unavení. Stanice, ale strediská kde mali predtým 18 policajtov, dnes majú 10, 9. Tak s kým to chcete robiť, ako to chcete robiť. Autá, polepy to nezachránia.

Pán kolega, mne sa páči rozhorčenie, lebo rozhorčenie, dôraz je veľmi dôležité čo potrebuje teraz národ. Národ potrebuje ukázať čo tu robí táto zvrhlá, a amorálne, a nečestná, a nespravodlivá koalícia na čele s Robertom Ficom s jeho 140 korupčnými kauzami. Vy ste tam krásne povedali, že oni sa vyhovárajú. Oni sa, áno, oni sa vyhovárajú nielen na nás, že vlastne my ste toto spôsobili tým, že poukazujeme na to, že tu sa kradne a kradnúť sa tu niektorým zvrhlíkom oplatí. Oni sa už vyhovárajú, ako ste povedali, jeden na druhého. Šutaj sa vyhovára na Suska, Susko sa vyhovára na Šutaja a Šutaj sa ešte vyhovára na Matúša Šutaja. Ale čo je smutné a čo je tragické, oni to hádžu aj na mŕtvych. Na tej chate, pamätáte si, hodili na Lučanského. Ten je mŕtvy, oni tancujú na hroboch mŕtvych.

Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem Martin za tvoje vystúpenie. A čo sa týka tých krádeží, ja som to aj na finančnom výbore spomínal, že mám viacerých známych, ktorí majú predajne, aj my máme rodinnú predajňu. A zoberte si taký príklad, keď vám denne ukradne z predajne, ukradnú vám ľudia za 200 euro, za mesiac to je 4 tis. euro a za rok to máte 48 tis. euro. 48 tis. euro vám ukradnú ľudia, to máte škodu, ale ten obchodník musí zaplatiť za to DPH, to znamená, že štát nemá žiadnu škodu, škodu má ten predajca. Samozrejme odporúčania sú spravte si tam SBS-ku, alebo zabezpečovací systém. Ale to všetko stojí peniaze a nemalé peniaze. Lebo vieme aké sú, aké je odvodové zaťaženie pre, keď si zoberiete niekoho navyše, zamestnáte do tej predajne tak to sú ďalšie a ďalšie peniaze. A vieme dobre, že tie prevádzky majú už teraz problém si zamestnať nejakého človeka navyše, lebo je to obrovská záťaž.
Viackrát som videl aj v televíznych reláciách ako ešte dávajú návod ako sa dá kradnúť tovar z predajne, ako sa dá obísť zabezpečovacie zariadenie. Tí obchodníci doslova, by som povedal, že sú chudáci, lebo nemajú sa ako brániť. Koľkokrát, ako aj ty Martin si spomínal, zavolajú políciu, ale čo tá polícia. Ten obchodník je aj rád keď príde tá polícia, lebo vieme že ich je málo. Riešia, dá sa povedať, dôležitejšie veci, ale re toho obchodníka to je dôležitá vec, lebo to sú jeho peniaze, ktoré ťažko na ne zarába, a je rád keď niečo predá samozrejme a potom mu niekto ešte ukradne. Takže policajtov je málo, nemá kto to vyšetrovať a fakt tí zlodeji majú teraz ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Šmilňák, ja som pri tvojom vystúpení uvedomil, ty si zhrnul celý ten proces ktorým prechádzame vlastne takmer od začiatku tohto volebného obdobia. Uvedomil som si ako krok za krokom táto vládna koalícia miluje tvárnosť tejto krajiny. Proste krok za krokom si upevňuje moc, likviduje každé nebezpečenstvo ktoré by mohlo moc nejak demaskovať a ukázať a samozrejme potrebuje zahladiť staré stopy a staré hriechy. Čiže v tomto ti ďakujem a je strašne dôležité, že opozícia bojuje, že zápasí, aby si to ľudia uvedomili, pretože potichu by sa dalo takto pomaly tak uchopiť moc, že ani nezbadáme, že už sme inou krajiny. Nie, musíme o tom hovoriť, táto vládna koalícia mení tvárnosť celej tejto slovenskej krajiny. Ďakujem.
=====

.. že opozícia bojuje, že zápasí, aby si to ľudia uvedomili, pretože potichu by sa dalo takto pomaly tak uchopiť moc, že ani nezbadáme, že už sme inou krajinou. Nie, musíme o tom hovoriť, táto vládna koalícia mení tvárnosť celej tejto slovenskej krajiny. Ďakujem.

Ďakujem, kolegovia, za reakcie. Áno, pán kolega Mikloško, ide o systematickú demontáž spravodlivosti a právneho štátu, tom hovoril aj kolega Spišiak, čo je hrôzostrašné.
Igor, ty máš skúsenosti praktické z regiónu, ty to vidíš a máš presne, tebe ľudia hovoria presne to, čo sa deje, len vláda si sedí ušiach.
Pán Pročko hovoril o vyhováraní a ja ešte dodám, že lebo niekedy z vašich radov zaznie, že má zmysel naťahovať diskusiu. Ale to nie je len naťahovanie diskusie, lebo vždycky sa tu pomenujú niektoré veci a vždy sa príde s nejakým nápadom, ktorý veci aspoň trošku pomôže. Že z času na čas sa podarí ten systém aspoň nezhoršiť alebo niečo zastaviť.
Fero Majerský sa pýtal, že kto to bude robiť. Veď to sme vraveli. V tom je babrák Šutaj Eštok, že on s otvorenými ústami čumel pri zmene trestných kódexov a on nechápal, že naňho sa zvalí kopec roboty a on vôbec na to nemá ľudí. Aj pani Kolíková aj ostatní hovorili, že na tých okresných úradoch nie sú ľudia, ktorí by sa dokázali v takom objeme s tými priestupkami vyrovnať a dokonca neexistuje momentálne systém na postihovanie týchto ľudí, lebo oni sú často nemajetní a vy im môžte vyrúbať pokutu alebo im pohroziť, oni zajtra s úsmevom na tvári zase pôjdu kradnúť. A to je realita, s ktorou ste prišli vy, pán minister Susko. Čiže áno, ako vravíš, pán kolega Majerský, že nemá to kto delat.
A to isté aj pani kolegyňa Kleinert. Aj vám ďakujem za faktickú. Áno, je to babrák. Ten chlap nič nedotiahne do konca. Minister spravodlivosti má byť neviditeľný a veľmi funkčný. Naňho sa máme spoľahnúť. Kvôli nemu tu má byť proste bezpečno na Slovensku. Ale kto už sa vie spoľahnúť, kurnikšopa, na Šutaja Eštoka, prepáčte za výraz.
Ďakujem pekne za faktické.

Vážený pán predseda, milé kolegyne, kolegovia, sme v skrátenej rozprave v prvom čítaní k tzv. horalkovému paragrafu. Pán minister Susko mal pred sebou jednu z najľahších úloh, aké si minister vôbec môže priať. Už vyše roka a pol mu starostovia, primátori, ale najmä obchodníci a bežní ľudia vraveli, že drobná kriminalita je problém a problém je najmä v tom, že sa netrestá recidíva drobných krádeží. Že ten nárast krádeží je enormný, nevedia si s tým dať rady. Tá jednoduchosť spočívala v tom, že nie len dostal iniciatívu alebo impulz k tomu, čo má spraviť, ale bolo aj jasne dané, ako to spraviť. Úplne stačilo vrátiť horalkový paragraf tak, ako sa v trestnom zákone nachádzal pred rokom 2024. Teda jedenkrát a dosť. Prvá drobná krádež v priebehu roka sa posudzuje ako priestupok, druhá drobná krádež, recidíva, v tom istom roku sa už posudzuje ako trestný čin. Ani túto jednoduchú úlohu nezvládol pretože namiesto jedenkrát a dosť, tu máme dvakrát a dosť, teda dve krádeže sa posudzuje ako priestupok a až tá tretia v priebehu jedného roka je braná ako trestný čin.
Čiže to bolo nezvládnutie po vecnej stránke. Ale neustál to ani po stránke zdôvodnenia, pretože tú vinu hádže na opozíciu, na médiá a nepriamo aj na obete tých krádeží, na obchodníkov, na ľudí, lebo médiá a opozícia v zásade len tlmočili tie obavy a tie, tie skutočné prípady, ktoré ľudia na ulici a v obchodoch zažívali. Takže namiesto toho, aby odôvodnenie tohto návrhu dal na Matúša Šutaja Eštoka, ktorý im nič nepovie, nie, namiesto toho sa vyvŕši na médiách, opozícii, ale najmä na samotných obetiach trestných činov. A zaklincoval to ešte včera aj tým, a podporil tú svoju absurdnú argumentáciu tým, že aj mnohí poslanci opozície ako keby volali po zrušení horalkového paragrafu. Tak ja sa voči tomu rázne ohradzujem, pretože o zrušení recidívy tu nevravel nikto a nikto ani netvrdil, že ľudia chodia za horalky do väzenia. Nechodili v minulosti a nechodia zaň ani dnes a ani v budúcnosti za horalky nikto do väzenia nepôjde, pretože táto vláda pred dvoma rokmi v rámci svojej hanebnej novele trestných kódexov, ktorou fakticky amnestovala svojich kamarátov, korupčníkov a daňových podvodníkov, vďaka ktorej tu bolo zrušených desiatky obvinení a obžalôb, opäť korupčníkov a iných kriminálnikov, tak všetko to bolo zakryté tým, že sa tu ide zaviesť nejaká restoratívna justícia. Tá tu fungovala, samozrejme, aj predtým, ale tento figový list mal poslúžiť na to, že tie alternatívne tresty sa ukladajú vo veľmi nízkej miere, potrebujeme ich nejakým spôsobom posilniť. Tak to aj posilnili a všeobecné zásady ukladania sankcií, § 33a, doplnili tak, kde ešte viac pritlačili na sudcov, aby primárne naozaj ukladali alternatívne tresty. Konkrétne sa tam aj uvádza: "Tam, kde postačí uloženie sankcie postihujúcej páchateľa menej citeľne, nesmie byť páchateľovi uložená sankcia, ktorá ho postihuje citeľnejšie."
Tým prvým alternatívnym trestom, ktorý Trestný zákon pozná, je trest domáceho väzenia. A hneď druhým je trest povinnej práce. Samozrejmé, že ktorýkoľvek sudca za horalku, lebo on musí pozerať na osobu páchateľa a musí pozerať na závažnosť konania a na spôsobenú škodu a nejaký, nejakú sociál... alebo nebezpečnosť voči verejnosti, tak, samozrejme, na to prihliada a nikto za jednu horalku do väzenia nechodil.
No a aký je teda výsledok tejto restoratívnej justície? Tá restoratívna justícia, samozrejme, pomohla len ich kamarátom, ale čo sa týka drobných zlodejov, tak na tých sa neuplatňuje, a to z jednoduchého dôvodu, pretože drobné krádeže sa stali fakticky nepostihnuteľnými, a to ani opakované krádeže. Jeden jediný zlodej, ktorého lup nepresiahol škodu 700 eur, kdejakí zlodeji bicyklov, mobilov, ľudia, ktorí nafutrovali nákupné tašky odevmi, drahým alkoholom alebo potravinami a bez zaplatenia odišli z predajne, ani na jedného sa táto restoratívna justícia nevzťahuje. A prečo? No preto, že to nie je trestný čin. Preto, že to rieši okresný úrad a ten nemá žiadne páky na to, aby nejakým spôsobom tých páchateľov prevychoval. Jediné, čo mohol spraviť, je uloženie pokuty, aj to sa v mnohých prípadoch nedialo, lebo tí páchatelia skrátka boli nemajetní a tú pokutu nebolo možné vymôcť ani v exekučnom konaní.
Takže žiadne alternatívne tresty pre drobných zlodejov, žiadna, žiadne polepšenie. Aj kvôli tomu potom čítame o situáciách, kedy jeden páchateľ sa prizná, že v priebehu roka kradol 51-krát. No kde je tá restoratívna justícia, keď si povie, fajn, tak štátu na tom nezáleží, netresce ma, výborne, tak 51-krát v priebehu roka. Bravó! Ale možno to bol len nejaký zastierací manéver, lebo naozaj táto vláda vzala svoje vládnutie, ako by som to povedal, tak od podlahy a naozaj sa neštíti akýchkoľvek zlodejín, tak možno to bol zastierací manéver, aby sa ľudia, verejnosť nesťažovali na vládu, ako tu kradne, ale aby sa radšej žrali medzi sebou, aby si svoj hnev vybíjali na týchto drobných zlodejíčkoch. No evidentne ani tento zámer vám nevyšiel.
No a minister Susko včera spomenul, že predtým než prišiel do parlamentu s týmto horalkovým paragrafom, tak vraj robili nejaké preventívne opatrenia spolu s políciou. Aleže nepomohlo to, uhm, tak to si mal asi brať príklad od šéfa SIS od Pavla Gašpara, ktorý navrhol, akým spôsobom oni riešia prevenciu, že skrátka povedia, my vieme, že nás idete vykradnúť. My vieme, že naše obchody budete strážiť, tak tá kriminalita pominie. No, takže nevzali ste si evidentne príklad ani od šéfa SIS a ste tu s horalkovým paragrafom.
Zároveň včera pán minister povedal, že anomáliou Slovenska je nárast agresivity. Tak nie, vážení, anomáliou Slovenska nie je nárast agresivity, anomáliou Slovenska je táto vládna koalícia, lebo aj za nárast agresivity môže novela trestných kódexov spred dvoch rokov. Touto novelou dal štát jasne najavo, že na drobných krádežiach štátu nezáleží. Skrátka do 700 eur, v zásade robte si, čo chcete, porieši váš okresný úrad, ako vás potresce, tak vás potrestá. Ak nie, štátu je to v zásade jedno. No a tým pádom, keďže stále ich (pozn. prepis.: nezrozumiteľne vyslovené) žiadna restoratívna justícia ani nič podobné, tak tí páchatelia svoje lúpežné nájazdy do obchodov opakovali a opakovali, no a keďže obchodníci aj ľudia boli nútení chrániť si svoj majetok vlastnými silami, tak ho aj chránili. A presne vtedy v týchto situáciách, keď sa obchodníci a ľudia naozaj vlastným telom doslova bránili majetok pred zlodejmi, vtedy to tých zlodejov naozaj nahnevalo a vtedy začali byť agresívni. Kde aký prípad agresivity si pozriete, vždycky je to v týchto situáciách. Vždy.
Takže táto vláda nechala, nech sa ľudia o seba postarajú sami, aj to robia a to spôsobuje agresivitu zlodejov. Lebo kdejaký zlodej si povie, ak to nevadí štátu, tak sa nenechám predsa zastrašiť nejakou predavačkou alebo nejakým SBS-károm, ten mi nebude hovoriť, že tu nemôžem kradnúť, keď to štátu nevadí, tak si to vezmem stoj čo stoj. A že niekomu ešte pri tom vrazí alebo ho, mu dobodá ruku, tak to je, to je vedľajšie. Takže aj za nárast agresivity, pán minister, môže novela trestných kódexov.
No a ako by som to zhrnul na záver? Tento zákon tu mal byť už pred rokom a pol. Vedeli ste o tom od ľudí, od starostov, od primátorov, od obchodníkov. Prichádzate s tým teraz na poslednú chvíľu a aj to si svoju frustráciu ešte vybíjate na médiách, na opozícii, aj na obetiach, ktoré na tento problém upozorňovali, a zároveň ešte aj robíte zle. Ja som vás už vo svojom prvom vystúpení ku skrátenému legislatívnemu konaniu upozorňoval aj na to, že ako ste pred mesiacom či dvoma mali bombastickú tlačovku s pánom Eštokom, ako idete poriešiť priestupky, že tam bude trest drobných obetných služieb. Vtedy som vás upozornil, že za to, že niekto si neodpracuje drobné obecné služby, bude môcť byť ten trest zmenený len na pokutu, čiže bludný kruh, a že tam nebola poistka, že ani v prípade neuhradenia pokuty, ani neodpracovania, to ani nebude považované za marenie výkonu úradného rozhodnutia. Áno, uznávam, po mojich pripomienkach ste tú pripomienku dali aj vy, no ale na to, že ten návrh zákona ste mali vypracovať spolu, tak je dosť teda neskoro, že až po mojom upozornení ste to riešili. Ale budiž.
Ďakujem pekne.