49. schôdza

Pán poslanec Stachura, jasné.

Úprimnejšia. Pán Nemec prišiel do pléna si vypočuť aj prejav pána Pročka. Nie je to asi nič príjemné počúvať na svoju adresu takéto slová, ale myslím si, že zaslúžene, pretože, kolega Kotlár, vy viete veľmi dobre, čo robíte. Toto nie je naivita, toto nie je sladká naivita. Vy viete veľmi dobre, že každý jeden liek, každá jedna vakcína má určité riziká. Tie riziká sa môžu prejaviť, netvárme sa, že nie. Každý jeden liek a vakcína môže spôsobiť aj vážne komplikácie, dokonca aj úmrtie, ale vždy, vždy pri každom lieku, pri každej vakcíne, vždy sa musí dávať do pomeru teda tie riziká s úžitkom. A ten úžitok pri vakcínach proti ochoreniu COVID-19 je násobne, niekoľkotisícnásobne vyšší ako riziká, ktoré boli spojené s očkovaním. A toto vy ako lekár viete. Vy viete veľmi dobre, o čom sa bavíme. A vy zneužívate vlastne tie riziká, ktoré tam sú, ale sú vždy pri každej, každej jednej látke na to, aby ste zneistili spoločnosť, aby sa nedali očkovať a počuli sme, čo to, čo to spôsobuje. Ak tá verejnosť sa nedá zaočkovať, tak znamená to potom vysoké úmrtia. Videli sme to v tretej vlne. My máme dôkazy na to, že tretiu vlnu sme si prehrali práve tým, že veľká časť populácie uverila niektorým politikom, uverila dezinformátorom, nedala sa zaočkovať, jednoducho niektorí zomreli. Aj preto je dôležité toto uznesenie. Nie som naivný, asi neprejde, ale je dôležité hovoriť o vede a ďakovať vedcom, že tu sú. A jedine oceňujem, že ste prišli do tejto sály a vypočuli ste si všetko. Možno nájdete odvahu aj zareagovať. Pamätaj, že skrátiš.

Ďakujem pekne za slovo.

No, podľa rozsiahlej francúzskej štúdie zverejnenej koncom roku 25, ktorá sledovala takmer 28 až 30 miliónov dospelých vo veku 18 až 59 rokov, sa dokázalo, že očkovanie mRNA vakcínami proti ochoreniu Covid-19 nespôsobuje vyššiu úmrtnosť. A dokonca tam sa zdalo, že úmrtnosť v skupine neočkovaných po piatich rokoch po podaní vakcíny A bola vyššia takmer o polovicu oproti tým, ktorí boli zaočkovaní. Takže pravý opak toho, čo by sme sa mali báť, čo hovorí aj pán Nemec vlády, ktorý tu teraz sedí. A pokiaľ, keď sa to potom ďalej robilo, lebo však veda je zložitá, porovnávali si tie dve skupiny, tak upravené riziko hazard ratio po štatistickom očistení dávaných faktorov ako vek, pohlavie či pridružené ochorenia vedci stanovili, že očkovaní jedinci mali o 25 % nižšie riziko úmrtia z akejkoľvek príčiny v porovnaní s neočkovanými. To je obrovská štúdia. 30 miliónov ľudí. Odvtedy uplynulo už v podstate päť rokov, odkedy boli zaočkovaní, a teraz zatiaľ to, čo sa snaží pán Nemec vlády komunikovať, sa teda ale, že vôbec, ale vôbec nepotvrdilo. Ďakujem.

Ďalší v poradí pán poslanec, ďakujem pekne za slovo.

Myslím si, že prijať toto uznesenie je asi to najmenej, čo môžeme urobiť pre slovenských zdravotníkov a zdravotníčky, ktorí aj napriek systému ešte teda v tom zdravotníctve ostali. Budem trošku osobný. Ja som mal čierny kašeľ toto leto. Nevedel som, že ho mám. Dlho trvalo, kým vôbec sa prišlo na to, že som ho mal a nemusel som ho mať, keby sa dám preočkovať, lebo tá vakcína trvá niekoľko rokov. Mal som ju od narodenia a teda problém toho celého je, keď som sa pýtal svojej všeobecnej lekárky, teda, že prečo vlastne som sa nedal preočkovať, lebo však je to moja chyba, že som tú informáciu nemal, tak bola taká, že viete, koľko denne hodín ja tu trávim v ambulancii, že tu ľuďom vyvraciam hoaxy, aby sa dali zaočkovať. A toto si nemyslím, že je úlohou lekárov, aby oni mali vyvracať hoaxy pacientom, ktorí, žiaľ, uverili aj politikom za cenu toho, že chceli z toho vytĺcť akýkoľvek kapitál, aj, bohužiaľ, bolo to tu povedané, na úkor ľudských životov. Takže prijať toto uznesenie je asi to najmenej, čo môžeme urobiť pre zdravotníkov a zdravotníčky na Slovensku. Samozrejme, že tú podporu si zaslúžia, nehovoriac o tom, ako boli v prvej línii v boji s covidom, kde naozaj tí ľudia chodili do tej nemocnice aj kvôli tomu, že práve uverili rôznym hoaxom a dezinformáciám. Napriek tomu, že častokrát to šírili ľudia, ktorí možno aj zaočkovaní boli, ale teda sa im to politicky hodilo, čo je ešte o to horšie. Takže chcem vyjadriť tú podporu a naozaj chcem veriť to, že sa raz dožijeme toho, že tu nebudeme útočiť na slovenských vedcov, lekárov, lekárky a zdravotnícky personál a budeme si vážiť ich robotu, lebo naozaj tie podmienky, ktoré dnes v slovenskom zdravotníctve majú, nie sú ideálne, všetci to vieme a bolo by dobré, aby sme rešpektovali vedu a uctievali si ju, a nie na ňu útočili. Takže ďakujem za toto uznesenie. Seniorek, pán poslanec Matovič.

Marek

V tvojom vystúpení si otvoril v podstate otázku, že kto mal akú motiváciu počas covidu šíriť nejaké bludy a konšpirácie a bulikať ľuďom do hlavy, že ich niekto ide začipovať alebo teda, že očkovanie zabije a podobne. Ja si osobne myslím, že to obdobie v podstate áno, boli takíto ľudia, ale môžeme tých ľudí rozdeliť do dvoch skupín. Jedna skupina, by som povedal, možno naivní a dobromyseľní a ja tak paradoxne medzi nich zahŕňam pána Kotlára. Ja si myslím, že on naozaj tým bludom verí. OK, verí bludom. Máme problém, je tu niekto medzi nami, kto verí bludom, má silnú vládnu pozíciu, môže tieto bludy šíriť medzi ľudí, aj to nebezpečné, ale omnoho nebezpečnejší počas covidu boli tí ľudia, ktorí tým bludom neverili. A to bol napríklad Robert Fico. A to boli tie jeho dve tváre. Lebo Fico to, čo si myslel o covide, hovoril na chate v Čifároch, že to je svinstvo. Vládnu pozíciu môže tieto bludy šíriť medzi ľudí a je to nebezpečné. Ale omnoho nebezpečnejší počas covidu boli tí ľudia, ktorí tým bludom neverili. A to bol napríklad Robert Fico. A to boli tie jeho dve tváre. Lebo Fico to, čo si myslel o covide a hovoril na chate v Čifároch, že to je svinstvo, že to zabíja, že on skoro umrel, že ho tam grécky lekár v reštaurácii resuscitoval a zachránil mu život. Ale tá jeho verejná tvár bola, že covid, to je chrípôčka, ľudia, rúška dole, poďte sem, pred Úrad vlády protestovať proti tým blbým opatreniam, proti vymyslenej chorobe. A toto bolo nebezpečné, že Fico s vedomím, že covid je smrteľná choroba a zabíja, pozýval svojich voličov dôchodcov na smrť. On ich chcel obetovať s vedomím, že keď prídu na ten protest, mnohí zomrú, lebo potreboval zachrániť svoj skorumpovaný život na slobode. Tak isto ako Tibor Gašpar a ostatní zločinci, ktorí zneužívali dôverčivosť svojich vlastných, bohužiaľ starých voličov, ktorí boli prví na rade. Čiže rozlišujme medzi tými, ktorí konali dobromyseľne a medzi tými

Poď sem s pločkou.

Ďakujem. Pani Kosová, presne ste to vystihli. Pellegriniho vláda chcela pokutovať ľudí, ktorí nedodržiavajú opatrenia až 1650 €. 1650 € povedal Pellegrini: „Bez rozdielu budem pokutovať ľudí.“ A potom Hlas prišiel s tým, že ideme očkovať týchto ľudí. To je strašné. Pellegrini hneď po 13 alebo 14 pacientoch, ktorí ochoreli na COVID, chcel zatvárať hranice. Povedal: „Zatvoríme hranice.“ My, keď sme tie hranice zatvorili, no teda nie my, celá Európa zatvorila hranice, veď ste nemohli vycestovať do zahraničia, do Maďarska, do Česka, ale my sme tých ľudí ohrozovali. Veď ste museli ukázať na tých hraniciach tým Rakúšanom, tým Čechom, tým Poliakom, tým Maďarom, ste museli ukázať, že máte covidový pas, že ste očkovaní, inak by vás tam nepustili. Zrazu príde Fico, vytvorí si úrad, v ktorom má potvrdiť a stále držať jeho voličov v tom, že COVID bol výmysel a použije na to pána Kotlára. Ja si nemyslím, pani Juríková, že pán Kotlár o ničom nevie a reagujeme na Igora Matoviča, ktorý naozaj… Ja si myslím, že pán Kotlár vie, čo robí. On veľmi dobre vie, čo robí. On má ten intelekt, ale na druhej strane ten intelekt využíva na to, že má auto. Že má krásne postavenie a na tlačovke môže 20 minút stáť a nič nerozprávať a len hovoriť: „Ďalšiu otázku. A toto vám ja odpoviem. To sa dozviete. To nemôžem.“ Toto, čo robí pán Kotlár, je na odsúdenie a každý normálny človek vie, čo tu COVID spôsoboval. Ďakujem.