49. schôdza

Pán Pročko, vy ste spomenuli jeden veľmi zaujímavý výraz, a to populistická covidová propaganda. Ja sa teraz veľmi nechcem pozastavovať nad tými vyjadreniami pána splnomocnenca Kotlára, z ktorých nám všetkým vybuchovala hlava ako popcorn o modifikovanej DNA a kukurici a podobne, pretože si myslím, že nikto s kritickým myslením a hlavne vedeckým myslením nemôže takýmto vyjadreniam veriť. Ja by som skôr chcela poukázať na ten alibizmus a cynizmus tejto vlády. A ak si ešte spomínate, myslím, že to už bolo pred rokom a pol, keď minister školstva Tomáš Drucker sa jasne vyjadril, že ak pán Kotlár do určitého času nepredloží tú správu o protipandemickom prešetrení, tak jednoducho bude požadovať jeho odvolanie. No a on stále v tejto funkcii zostáva. Otázka znie prečo a odpoveď je úplne jednoduchá. No pretože ho táto vláda na čele s Róbertom Ficom chráni. A prečo ho chráni? No pretože táto vláda jednoducho nemá kde inde loviť svoje hlasy a politické body naháňať, ale len vo vodách extrémnej pravice a na dezinfoncéne. Preto pán Koltár zostáva vo svojej funkcii. To je tá pravda. A dôsledkom toho je aj to, že sme tu mali zákon, ktorý hovoril o odškodnení ľudí v čase covidových opatrení a covidu a ktorý bol vrátený, vlastne doteraz znova neprerokovaný v parlamente, ktorý bol vetovaný samotným prezidentom. A prečo tu rok sme neprerokovali tento zákon? Takže ja mám taký pocit, že sme sa dostali do bodu, kedy naozaj politický marketing a populizmus vyhrá.

Úprimnejšia. Pán Nemec prišiel do pléna si vypočuť aj prejav pána Pročka. Nie je to asi nič príjemné počúvať na svoju adresu takéto slová, ale myslím si, že zaslúžene, pretože, kolega Kotlár, vy viete veľmi dobre, čo robíte. Toto nie je naivita, toto nie je sladká naivita. Vy viete veľmi dobre, že každý jeden liek, každá jedna vakcína má určité riziká. Tie riziká sa môžu prejaviť, netvárme sa, že nie. Každý jeden liek a vakcína môže spôsobiť aj vážne komplikácie, dokonca aj úmrtie, ale vždy, vždy pri každom lieku, pri každej vakcíne, vždy sa musí dávať do pomeru teda tie riziká s úžitkom. A ten úžitok pri vakcínach proti ochoreniu COVID-19 je násobne, niekoľkotisícnásobne vyšší ako riziká, ktoré boli spojené s očkovaním. A toto vy ako lekár viete. Vy viete veľmi dobre, o čom sa bavíme. A vy zneužívate vlastne tie riziká, ktoré tam sú, ale sú vždy pri každej, každej jednej látke na to, aby ste zneistili spoločnosť, aby sa nedali očkovať a počuli sme, čo to, čo to spôsobuje. Ak tá verejnosť sa nedá zaočkovať, tak znamená to potom vysoké úmrtia. Videli sme to v tretej vlne. My máme dôkazy na to, že tretiu vlnu sme si prehrali práve tým, že veľká časť populácie uverila niektorým politikom, uverila dezinformátorom, nedala sa zaočkovať, jednoducho niektorí zomreli. Aj preto je dôležité toto uznesenie. Nie som naivný, asi neprejde, ale je dôležité hovoriť o vede a ďakovať vedcom, že tu sú. A jedine oceňujem, že ste prišli do tejto sály a vypočuli ste si všetko. Možno nájdete odvahu aj zareagovať. Pamätaj, že skrátiš.

No, podľa rozsiahlej francúzskej štúdie zverejnenej koncom roku 25, ktorá sledovala takmer 28 až 30 miliónov dospelých vo veku 18 až 59 rokov, sa dokázalo, že očkovanie mRNA vakcínami proti ochoreniu Covid-19 nespôsobuje vyššiu úmrtnosť. A dokonca tam sa zdalo, že úmrtnosť v skupine neočkovaných po piatich rokoch po podaní vakcíny A bola vyššia takmer o polovicu oproti tým, ktorí boli zaočkovaní. Takže pravý opak toho, čo by sme sa mali báť, čo hovorí aj pán Nemec vlády, ktorý tu teraz sedí. A pokiaľ, keď sa to potom ďalej robilo, lebo však veda je zložitá, porovnávali si tie dve skupiny, tak upravené riziko hazard ratio po štatistickom očistení dávaných faktorov ako vek, pohlavie či pridružené ochorenia vedci stanovili, že očkovaní jedinci mali o 25 % nižšie riziko úmrtia z akejkoľvek príčiny v porovnaní s neočkovanými. To je obrovská štúdia. 30 miliónov ľudí. Odvtedy uplynulo už v podstate päť rokov, odkedy boli zaočkovaní, a teraz zatiaľ to, čo sa snaží pán Nemec vlády komunikovať, sa teda ale, že vôbec, ale vôbec nepotvrdilo. Ďakujem.

Myslím si, že prijať toto uznesenie je asi to najmenej, čo môžeme urobiť pre slovenských zdravotníkov a zdravotníčky, ktorí aj napriek systému ešte teda v tom zdravotníctve ostali. Budem trošku osobný. Ja som mal čierny kašeľ toto leto. Nevedel som, že ho mám. Dlho trvalo, kým vôbec sa prišlo na to, že som ho mal a nemusel som ho mať, keby sa dám preočkovať, lebo tá vakcína trvá niekoľko rokov. Mal som ju od narodenia a teda problém toho celého je, keď som sa pýtal svojej všeobecnej lekárky, teda, že prečo vlastne som sa nedal preočkovať, lebo však je to moja chyba, že som tú informáciu nemal, tak bola taká, že viete, koľko denne hodín ja tu trávim v ambulancii, že tu ľuďom vyvraciam hoaxy, aby sa dali zaočkovať. A toto si nemyslím, že je úlohou lekárov, aby oni mali vyvracať hoaxy pacientom, ktorí, žiaľ, uverili aj politikom za cenu toho, že chceli z toho vytĺcť akýkoľvek kapitál, aj, bohužiaľ, bolo to tu povedané, na úkor ľudských životov. Takže prijať toto uznesenie je asi to najmenej, čo môžeme urobiť pre zdravotníkov a zdravotníčky na Slovensku. Samozrejme, že tú podporu si zaslúžia, nehovoriac o tom, ako boli v prvej línii v boji s covidom, kde naozaj tí ľudia chodili do tej nemocnice aj kvôli tomu, že práve uverili rôznym hoaxom a dezinformáciám. Napriek tomu, že častokrát to šírili ľudia, ktorí možno aj zaočkovaní boli, ale teda sa im to politicky hodilo, čo je ešte o to horšie. Takže chcem vyjadriť tú podporu a naozaj chcem veriť to, že sa raz dožijeme toho, že tu nebudeme útočiť na slovenských vedcov, lekárov, lekárky a zdravotnícky personál a budeme si vážiť ich robotu, lebo naozaj tie podmienky, ktoré dnes v slovenskom zdravotníctve majú, nie sú ideálne, všetci to vieme a bolo by dobré, aby sme rešpektovali vedu a uctievali si ju, a nie na ňu útočili. Takže ďakujem za toto uznesenie. Seniorek, pán poslanec Matovič.

V tvojom vystúpení si otvoril v podstate otázku, že kto mal akú motiváciu počas covidu šíriť nejaké bludy a konšpirácie a bulikať ľuďom do hlavy, že ich niekto ide začipovať alebo teda, že očkovanie zabije a podobne. Ja si osobne myslím, že to obdobie v podstate áno, boli takíto ľudia, ale môžeme tých ľudí rozdeliť do dvoch skupín. Jedna skupina, by som povedal, možno naivní a dobromyseľní a ja tak paradoxne medzi nich zahŕňam pána Kotlára. Ja si myslím, že on naozaj tým bludom verí. OK, verí bludom. Máme problém, je tu niekto medzi nami, kto verí bludom, má silnú vládnu pozíciu, môže tieto bludy šíriť medzi ľudí, aj to nebezpečné, ale omnoho nebezpečnejší počas covidu boli tí ľudia, ktorí tým bludom neverili. A to bol napríklad Robert Fico. A to boli tie jeho dve tváre. Lebo Fico to, čo si myslel o covide, hovoril na chate v Čifároch, že to je svinstvo. Vládnu pozíciu môže tieto bludy šíriť medzi ľudí a je to nebezpečné. Ale omnoho nebezpečnejší počas covidu boli tí ľudia, ktorí tým bludom neverili. A to bol napríklad Robert Fico. A to boli tie jeho dve tváre. Lebo Fico to, čo si myslel o covide a hovoril na chate v Čifároch, že to je svinstvo, že to zabíja, že on skoro umrel, že ho tam grécky lekár v reštaurácii resuscitoval a zachránil mu život. Ale tá jeho verejná tvár bola, že covid, to je chrípôčka, ľudia, rúška dole, poďte sem, pred Úrad vlády protestovať proti tým blbým opatreniam, proti vymyslenej chorobe. A toto bolo nebezpečné, že Fico s vedomím, že covid je smrteľná choroba a zabíja, pozýval svojich voličov dôchodcov na smrť. On ich chcel obetovať s vedomím, že keď prídu na ten protest, mnohí zomrú, lebo potreboval zachrániť svoj skorumpovaný život na slobode. Tak isto ako Tibor Gašpar a ostatní zločinci, ktorí zneužívali dôverčivosť svojich vlastných, bohužiaľ starých voličov, ktorí boli prví na rade. Čiže rozlišujme medzi tými, ktorí konali dobromyseľne a medzi tými

Ďakujem. Pani Kosová, presne ste to vystihli. Pellegriniho vláda chcela pokutovať ľudí, ktorí nedodržiavajú opatrenia až 1650 €. 1650 € povedal Pellegrini: „Bez rozdielu budem pokutovať ľudí.“ A potom Hlas prišiel s tým, že ideme očkovať týchto ľudí. To je strašné. Pellegrini hneď po 13 alebo 14 pacientoch, ktorí ochoreli na COVID, chcel zatvárať hranice. Povedal: „Zatvoríme hranice.“ My, keď sme tie hranice zatvorili, no teda nie my, celá Európa zatvorila hranice, veď ste nemohli vycestovať do zahraničia, do Maďarska, do Česka, ale my sme tých ľudí ohrozovali. Veď ste museli ukázať na tých hraniciach tým Rakúšanom, tým Čechom, tým Poliakom, tým Maďarom, ste museli ukázať, že máte covidový pas, že ste očkovaní, inak by vás tam nepustili. Zrazu príde Fico, vytvorí si úrad, v ktorom má potvrdiť a stále držať jeho voličov v tom, že COVID bol výmysel a použije na to pána Kotlára. Ja si nemyslím, pani Juríková, že pán Kotlár o ničom nevie a reagujeme na Igora Matoviča, ktorý naozaj… Ja si myslím, že pán Kotlár vie, čo robí. On veľmi dobre vie, čo robí. On má ten intelekt, ale na druhej strane ten intelekt využíva na to, že má auto. Že má krásne postavenie a na tlačovke môže 20 minút stáť a nič nerozprávať a len hovoriť: „Ďalšiu otázku. A toto vám ja odpoviem. To sa dozviete. To nemôžem.“ Toto, čo robí pán Kotlár, je na odsúdenie a každý normálny človek vie, čo tu COVID spôsoboval. Ďakujem.

Milé kolegyne, kolegovia. Po ôsmich mesiacoch rokujeme o ďalšom uznesení, ktoré naozaj už dávno malo byť schválené. A vyjadrujeme ním podporu všetkým zdravotníkom, pretože tu naozaj minister zdravotníctva nie je schopný o občanov sa postarať, nie je schopný vytvoriť zdravotníkom adekvátne pracovné podmienky. To najmenej, čo môžeme spraviť, je oceniť ich prácu pri liečení pacientov, využívajúc najlepšie a najnovšie vedecké postupy. A to isté sa týka aj vedcov. Tu vidíme naozaj dvojtvárnosť Roberta Fica, ktorý 19. novembra minulého roku zadal Slovenskej akadémii vied vypracovať víziu a stratégiu rozvoja Slovenska do roku 2040. Tu je tá dvojtvárnosť, presne ako spomínali moji predrečníci. Keď Robert Fico hovoril o covide, zľahčoval, hoci veľmi dobre vedel, aké je to nebezpečné. Takisto veľmi dobre vie, že vedci v Slovenskej akadémii vied si robia svoju prácu najlepšie, ako vedia, že ich výsledky stoja za to, napriek tomu sa za nich neprihovorí, pretože dá prednosť obhajobe pána Kotlára. Aby sa mu táto krehká koalícia ešte viacej nerozsypala. Tak ako Robert Fico hádzal občanov cez palubu počas covidu, tak hádže zdravotníkov, občanov aj vedcov cez palubu kvôli pánovi Kotlárovi. A ja by som ho chcel touto cestou aj vyzvať, aby sa možno ešte prihlásil aspoň do faktickej, nereagujúc na mňa, možno aj na ostatných kolegov, ktorí predo mnou vystupovali, lebo táto koalícia vám už svojím spôsobom vyjadrila nedôveru, keď sa od 9. apríla minulého roku prevaľuje zo schôdze na schôdzu fakticky váš zákon o náprave krívd fyzickým osobám v súvislosti s protipandemickými opatreniami. Áno, je to návrh zákona o odškodňovaní ľudí, ktorí porušovali protipandemické predpisy. Jeho gestorom je síce ministerstvo vnútra, ale všetci vieme, koho je to myšlienka, koho je to hlavná agenda. Tým, že po vetovaní prezidenta tento návrh zákona nie je koalícia schopná zaraďovať do programu alebo zaraďovať ho tak, aby o ňom hlasovala, tak už tým vám dáva jasne najavo, že s vašimi názormi nesúhlasí a ja by som bol veľmi rád, aby to kolegovia z koalície potvrdili aj prihlásením sa k tomuto uzneseniu, aby odsúdili tie vaše výroky, ktoré naozaj ohrozujú život a zdravie ľudí. Tak ako spomínal či Marek Krajčí, pán Stachura, že kvôli výrokom ľudia ako vy, ktorí majú tie názory trošku pomýlené, bohužiaľ zastávajú vysokú funkciu, tak im veria a nedávajú sa zaočkovať a z toho dôvodu mnohí naozaj aj na následky ochorení zomrú. A bohužiaľ, to vaše postavenie sa odráža aj na postojoch Slovenskej republiky pri hlasovaniach vo WHO. Veď pred rokom v máji sa Slovensko ako jedna z 11 krajín spolu napríklad s Iránom zdržalo pri hlasovaní o globálnej pandemickej dohode. Čiže tak, ako vravím, táto koalícia vám už svojím spôsobom vyjadrila nedôveru. Ja apelujem na koaličných poslancov, aby tento svoj postoj potvrdili aj podporou tohto uznesenia. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo. Ďakujem ti, kolega, za tvoj príspevok. Spomínal si presne vedcov a vedkyne, ktorých, teda ja aj tých slovenských, si neskutočne vážim a niekedy ich naozaj obdivujem, pretože si myslím, že by si zaslúžili v 21. storočí oveľa lepšie podmienky na svoj výskum a teda na svoju prácu. Ale ja by som tu aj chcela podotknúť, že toto aj strašne súvisí s akýmkoľvek lákaním talentu, či už zahraničného alebo toho nášho vlastného slovenského, ktorý, ktorý nám už odišiel do zahraničia. A ja, keď nad tým tak rozmýšľam a zažila som to na vlastnej koži s mojimi rovesníkmi, s mojimi mnohými priateľmi, ktorí študujú aj takéto odbory alebo študovali. Ako, keď si niekto pozrie tú tlačovku zo zahraničia, nejaký vedec, vedkyňa, mladá alebo niekto, kto teda ešte ešte niečo takéto študuje a teda počuje tam všetky možné tieto bludy, potom vidí, čo sa tu deje s pandemickou dohodou a teda, že, že Slovensko sa chce teda urobiť takýto krok, tak ako my chceme týchto ľudí nalákať naspäť na to Slovensko, aby toto bolo to miesto, kde naozaj oni ten svoj výskum chcú robiť a kde chcú pôsobiť. Mne to príde tak strašne deštruktívne a za čo, hej? Že, čo z tohto my máme, čo nám to prinesie. Ja som vlastne ešte stále nepočula žiaden argument, že načo je to dobré a teda komu tým prospiete. Takže tak, no, veľmi, veľmi ma to mrzí ako mladého človeka, ako niekoho, kto mnoho týchto mladých vedcov a vedkýň pozná, tak je mi to ľúto.

Ďakujem pekne. Za to, že som si mohol vypočuť túto kritiku, prišiel som medzi vás, pretože pravdepodobne po tých dvoch rokoch niektorí z vás možno pochopili, že nie som až tak prvoplánový v tých vyjadreniach a majú nejaký svoj zmysel. A ak niekto za tým hľadá zmysel naháňať politické body Róbertovi Ficovi, tak vám poviem, že to tak nie je. Napriek tomu, že vnímam jeho podporu. Ale pre záznam by som chcel teda uviesť pár faktov. Vy sami ste to teda dostali do roviny, kedy ja už budem musieť sa zúčastňovať výsluchov pred vyšetrovateľom. To znamená, že preto som sa aj stiahol z tejto oblasti, z mediálneho priestoru, aby som niektoré veci neprezrádzal, ale niektoré oficiálne fakty teda prečítam, aby boli súčasťou tohto záznamu. V roku 2022 z tých, čo zomreli na JIS-ke na covid, oficiálne bolo 30 % zaočkovaných proti tomuto ochoreniu. V roku 2023 z tých, čo zomreli na JIS-ke na covid, bolo 53 % zaočkovaných proti tomuto ochoreniu. V roku 2024 z tých, čo zomreli na JIS-ke na ochorenie covid, bolo vyše 63 % zaočkovaných proti tomuto ochoreniu, na ktoré zomreli. Všetko ostatné bude predmetom súdneho sporu. Ďakujem pekne.

Ďakujem. Ja by som tiež chcela poďakovať za toto uznesenie a podporiť našich vedcov a vedkyne. Držím im palce a myslím si, že musia mať naozaj veľmi čudný pocit, že po dlhých a dlhých rokoch vzdelávania a skutočne lásky k vede a ťažkej práci ešte k tomu v podmienkach Slovenska musia ešte počúvať aj takéto hrozné, pardon za výraz, hlúposti od napríklad pána Kotlára. A je to vlastne šialené, pretože skutočne 75 % mladých ľudí z krajiny chce odísť. Oni chcú odísť zo Slovenska. Oni si fakt myslia, že my sme sa tu reálne zbláznili. Že to nie je normálne vyrastať alebo dať svoj talent krajine, ktorá si ho neváži a ktorá má na takom vysokom poste, ako získal pán Kotlár, takéhoto človeka, ktorý teda odborne je skutočne mimo a nepočúva tých vedcov, a je to vlastne šialené. Je to, je to veľmi smutný obraz našej krajiny. Je to smutný obraz toho, ako pre pár politických bodov alebo preto, aby si tu premiér Fico udržal nejaký typ tesnej väčšiny, necháva na takejto pozícii človeka, ktorý verí tomu, čo verí. A ja fakt si myslím, že asi pán Kotlár tomu skutočne verí. Ja mu to nezazlievam. Akurát to, čo mu zazlievam, je, že to šíri do verejného priestoru. A, bohužiaľ, má to veľmi veľký efekt na mamy, ktoré majú malé deti a boja sa, na tehotné ženy, na starších ľudí, ľudí s rôznymi chorobami a chcela by som týmto ešte raz podporiť vedcov. Ja sama som zaočkovaná. Naše tri deti sú zaočkované. Všetci sme naozaj úplne v pohode a hlavne sme prežili aj covid. Niektorí to šťastie nemali, kým sa nevyvinuli vakcíny. Takže, slovenskí vedci a vedkyne, prosím, vydržte to ešte s nami. Ďakujem.