6. schôdza

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Ďakujem, pán kolega Ledecký, veľmi správne ste povedali, že skrátené legislatívne konanie je nefunkčné a škodlivé. Najmä v prípade takéhoto dôležitého zákona, akým je Trestný zákon. Trest má trestať páchateľov, ale má aj odrádzať, teda má mať túto výchovnú funkciu, má odrádzať potenciálnych páchateľov. Zníženie trestov a na to nepotrebuje nikto vysokú školu, bude mať za následok zvýšenie trestnej činnosti. Zvýšenie spodnej hranice trestu na 700 eur bude mať za následok, že nebudú postihované mnohé trestné činy a budú len priestupkami.
Ďakujeme veľmi pekne za ilustráciu zmien v tomto návrhu, kde ste nám to na konkrétnych príkladoch z vašej praxe ukázali, ako to bude vyzerať. Takéto cenné skúsenosti, ako máte vy, sme nemohli v tomto návrhu vidieť, pretože bolo obídené legislatívne konanie a nemohli sa vyjadriť odborníci. Neriešime podstatu problémov s preplnenými väznicami, tento problém nevyrieši zníženie trestov, ale iba tá systematická práca, o ktorej ste hovorili. Systematické nastavenie práce, ktorá bude bojovať proti recidívam, práve takéto odborné argumentácie nám v tomto zákone chýbajú, pretože sme obišli štandardný legislatívny proces. Vieme, ako ste aj povedali, toto bude mať za následok nárast kriminality, ale naozaj ten signifikantný nárast príde až neskôr, a to už ich nebude zaujímať.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem. Hovorili ste z vlastnej skúsenosti o chudobe bohatých, hovorili ste naozaj o probléme, ktorý je v rómskej komunite s trestnou činnosťou, a ja od roku 1995 som v treťom sektore. Dvadsaťpäť rokov mám vlastnú neziskovú organizáciu, kde sme pomáhali riešiť rómske problémy, ale rómsky problém, rómska trestná činnosť sa dá vyriešiť veľmi jednoducho. Dať tým ľuďom prácu a čo je najdôležitejšie, tak tie peniaze, ktoré išli na rómsky problém, aby táto koalícia organizovaného zločinu nerozkrádala, tak ako ich rozkrádala. To bola čistá katastrofa, čistá katastrofa, tak tam sa na tom nabaľovali a problém toho, že oni teraz riešia to, že ich ľudia idú do väzenia a teraz, teraz sa toho strašne boja. Viete aj to bola súčasť, že som, robím v treťom sektore, ja viac ako pätnásť rokov som chodil do zariadení väzenských, kde sme motivovali, teda kde motivovali ľudí, že prídu speváci, herci, umelci a vy poslúchajte a buďte dobrí a motivujte. Ja som tam chodil a naozaj väzenstvo bolo, bolo na pokraji, také že dobre, máme tuná veci, ale neriešilo sa to. A to je smutné, že dlhé roky Fico, ktorý naozaj mal ústavnú väčšinu, neriešil tento problém a zrazu ho začali riešiť teraz. Viete, len mesiac v ústavnonáprávnovýchovnom zariadení alebo mesiac, keď vás zatvoria, je strašná vec naozaj pre človeka. A toho sa boja veľmi. Toho sa veľmi boja, a preto takýmto spôsobom lámu to právo a lámu to, ale naozaj absolútne s vami súhlasím, mám také isté skúsenosti ako vy.

Vďaka za váš príspevok v rozprave, pán Ledecký. Veľmi dobre ste uviedol, že túto vládnu koalíciu začali tresty zaujímať, až keď sa to právo reálne dotklo ich a ich blízkych ľudí. A mňa naozaj prekvapuje, že či si tu, dámy a páni z vládnej koalície, myslia, že my sme už úplne zabudli, čo sa tu dialo za posledných troch vlád Roberta Fica a že to vyústilo až do vraždy novinára. Nevyšetrovala sa tu žiadna korupcia, vyšetrovali sa tu tak akurát čokolády a mňa mrzí, že kvôli krízam a chaosu, ktoré tu boli od volieb. V roku 2020 dokázal Robert Fico svojimi klamstvami tak ľahko zmanipulovať ľudí, pretože spoločnosť bola naozaj zranená a rozdelená a Robert Fico, žiaľ, veľmi škaredo zneužil aj tú náročnú dobu, ktorú sme žili.
Vládna koalícia podľa mňa nadobudla úplne pocit, že môžu všetko a inak si toto ich konanie ani neviem vysvetliť a mrzí ma to, že absolútne nás nepočúvajú, a to, že ste pred malou chvíľou schválili aj tú novelu kompetenčného zákona, kde mala prezidentka tak vážne výhrady, dokazuje naozaj tú absolútnu aroganciu moci a dokazuje to to, že vám vôbec nejde o lepší a bezpečnejší život ľudí na Slovensku. A my tu budeme naozaj do posledného dychu bojovať za to, aby sme ľuďom ukázali, že to, čo idete robiť so Slovenskom, nie je správne a že to v realite naozaj zhorší ich životnú úroveň.
Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán poslanec Ledecký, veľmi presne ste to pomenovali, toto skrátené legislatívne konanie sa odôvodňuje odvrátením porušovanie ľudských práv a vy ste poukázali na to, že tak ako je tá novela Trestného zákona napísaná, naopak vyvolá spôsoby ďalšie porušovanie ľudských práv. Hovorili ste to na príklade marginalizovaných komunít. Spomínali ste to, že cestou je predovšetkým zníženie príslušníkov vylúčených komunít. Antropológia sa zhoduje na tom, že toto je predovšetkým problém chudoby a že musíme riešiť chudobu. My na Slovensku hovoríme o generačnej chudobe. Generačná chudoba je problém, ktorý antropológovia označujú jak ako kultúra chudoby. To, že jednoducho deti nepoznajú nič iné ako chudobu a v prostredí chudoby majú úplne iné návyky, iné vzorce správania, iné stratégie prežitia než, než ďalší ľudia. Takže toto je problém, na ktorý predovšetkým je potrebné sa sústrediť, vy ste správne uviedli, že existujú osvedčené riešenia, ktoré je potrebné podporiť. Mnohé mimovládne organizácie, ktoré mimochodom ešte donedávna boli veľkým terčom tejto vládnej koalície ako akýsi štátni nepriatelia. Práve tieto organizácie robia veľmi záslužnú prácu pri prelamovaní tej generačnej chudoby. Takže táto vládna koalícia nie je sociálna, naopak, ona pestuje skrytý rasizmus.

Vďaka za slovo aj vám za príspevok, vážený kolega, aj za jednu konkrétnu formuláciu. Musím povedať, že som sa tak skryte pousmial, keď ste povedali, že väznice začali byť zaujímavé až v momente, keď v nich ubytovali ľudí blízkych tejto koalícii. Napadlo mi, že v tejto veci musíme vyvrátiť, pretože okrem toho, že sme tu opozíciou, tak sme teda aj fact-checkeri, musíme vyvrátiť argument vlády, že týmto skráteným legislatívnym konaním sa idú odľahčiť tie húfne preplnené väznice na Slovensku, pritom trend naplnenosti väzníc u nás je roky klesajúci, a tu ho nemáme v ustanovizniach najmenej väzňov a väzenkýň od roku 2010. Podľa štatistík, naplnenosť slovenských väzníc je aktuálne od 52 do 60... ešte raz opravujem, 52 do 96 %, čiže toľko my tu k preplnenosti väzníc. No ale môžeme pokračovať, že čo ešte ďalej rozprávajú štatistiky, hovoria napríklad aj to, že ročne nastúpi aj do väzby približne 5 500 osôb a z toho 5 trestov je za korupciu a 45 za veľkú ekonomickú činnosť. Čiže ak sa touto novelou znížia trestné sadzby za korupciu a ekonomickú trestnú činnosť, tak to nijako nepomôže preplnením väzniciam.
No a spomínajúc veľkú ekonomickú trestnú činnosť, aj to treba pripomenúť, tu sa naozaj podstatným spôsobom ide meniť stíhanie a trestné sadzby pri korupčných trestných činoch, po novom ak niekto napríklad spôsobí škodu alebo napríklad ponúkne úplatok do výšky 700-tisíc eur, tak najvyššia sadzba je tri-štyri roky, ale môže to skončiť aj s podmienkou. Čiže toľko k tomu ako koalícia dáva pozvánku k novej a novej a ešte väčšej kriminalite. Vďaka za váš príspevok.

Ďakujem pekne kolegovi Ledeckému za výborný príspevok a som veľmi rada, že ste upriamili pozornosť tohto pléna na problematiku teda tých rozdielov, nazvem to kriminalitou chudobných vrstiev a kriminalitou tých bohatých a aj upozornenie na to, že naozaj túto vládu začali podmienky vo väzniciach zaujímať, až keď sa ich to nejakým spôsobom začalo osobne dotýkať.
Ja by som možno ešte rada spomenula jeden veľmi konkrétny príklad, za čo napríklad u nás najčastejšie chudobní ľudia sa dostávajú do väzenia, a to je za záškoláctvo svojich detí. U nás totiž je trestným činom, aj teda pre rodiča je to trestný čin, ak dieťa má vysoký počet neospravedlnených hodín a máme tu opakovane každoročne prípady, kedy, poviem to na príklade, matka môže mať povedzme alebo rodičia majú päť, šesť detí, maloletých detí, z toho ten možno najstarší, 14-, 15-, 16-ročný chalan alebo baba už sa rozhodne, že na tú školu kašlú, začnú sa mu kopiť neospravedlnené hodiny a tento štát namiesto toho, aby naozaj intenzívne investoval do sociálnej práce s tou rodinou a zabezpečil teda lepšie podmienky pre tú rodinu, tak jedného z tých rodičov dá do väzenia. A tie zvyšné maloleté deti, o ktoré sa tí rodičia možno aj naozaj plnohodnotne starali, tak vlastne zostanú bez jedného zo svojich zákonných zástupcov, často možno jediného, nie vždy sú tam dvaja rodičia prítomní, a toto je napríklad pre mňa jedna z takých absurdít nášho trestného systému, ktorý by sme mali riešiť a nie odpúšťanie korupcie.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Ja by som chcela na pána poslanca Ledeckého nadviazať v tej časti, kde hovoril o humanizácii trestov. Totižto jednu vec nám koalícia v tejto časti ani v dôvodovej správe, ani v následnej komunikácii pre médiá a verejnosť a na svojich tlačovkách nepovedala. Bavili sme sa doteraz o tom, že rapídne zníženie trestných sadzieb bude mať vplyv na premlčaciu dobu. To je jedna vec, lenže ona bude mať vplyv aj na to, že nebudeme môcť použiť niektoré vyšetrovacie nástroje, nejaké prostriedky operatívno-pátracej činnosti, ITP, odposluchy, a tak ďalej, pretože tie sa viažu na závažnú skúšku definovanú nejakou trestnou sadzbou. Tým sa teda dostaneme do situácie, kedy na jednej strane spôsobujeme premlčateľnosť a na druhej strane spôsobujeme neobjasniteľnosť a vo finále, keď tieto dve veci zrátame, sa dostávame do porušovania alebo nenapĺňania § č. 2 Trestného poriadku, kde je definovaný účel trestného konania. My prestaneme napĺňať účel trestného konania a toto je niečo, čo nám teda doteraz ani nijakým spôsobom nezodpovedali, ani nepredložili nijaký kontra argument.
A pokiaľ ide o tú samotnú humanizáciu trestov, ja osobne si nie som celkom istá v to, že sa snažia humanizovať teda priestory na výkon trestu odňatia slobody pre svoje vlastné účely, pretože neprišlo k žiadnemu návrhu, ktorý sa týka, či už zákonov trestu odňatia výkonu slobodu, alebo trestu povinných prác. Tie ostali nedotknuté. Tu prichádza k odvracaniu niektorých inštitútov, o ktorých si myslia, že by mohli byť použité proti nim, ale samotný výkon trestov bude naďalej nehumánny práve pre tých ostatných občanov, ktorí sa v týchto zariadeniach ocitnú.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Hneď na začiatku hovorím teda, že trestný čin by nemal poznať farbu pleti, ekonomická a sociálnu úroveň človeka, ktorý pácha trestnú činnosť a odsudzujem každý jeden trestný čin, ktorý sa v tejto krajine stane. Mne však nebolo jasné, pán poslanec Ledecký, z vašej rozpravy, máte potom možnosť vo vašej faktickej ma opraviť, ako ste to mysleli vlastne s tou kriminalitou v rómskych osadách, lebo z vašich slov mi vyšlo, že rómska osada rovná sa kriminalita, čo vôbec nie je pravda a vôbec nie je pravda ani to, že ani chudobný človek alebo teda chudobný človek z rómskej komunity pácha trestnú, ekonomickú trestnú činnosť. Áno, sú prípady, ktoré sa stanú v rómskych komunitách, avšak vo vašej rozprave mi chýbal termín drobné ekonomické delikty, za ktoré sú Rómovia častokrát odsúdení a sú v base niekoľko rokov, keďže to urobili nejakým spôsobom opakovane.
My máme príklad teraz z posledného obdobia, kedy žena, dokonca omylom zobrala nejaké čipsy z obchodu a pri návrate domov všimla si, že tieto čipsy vlastne naozaj zobrala omylom a poslala svojho manžela naspäť do predajne, aby ich zaplatil. Následne bola oslovená alebo teda informovaná polícia, kde túto ženu potom vypátrali a zobrali na štyri dni do basy. Na jednej strane, áno, otvorili ste veľmi citlivú tému, kde táto vláda by najradšej trestala chudobných ľudí, ktorí sú, ktorí si chcú pomôcť a chcú pomôcť svojim deťom nejakou klobásou, salámou, čo, samozrejme, neschvaľujem a odsudzujem naozaj každý jeden trestný čin.
No na druhej strane sa tu pripravuje legislatíva k tomu, ktorú idú schváliť vládni poslanci, aby ich kamaráti a zrejme najbližší ľudia, ktorí tu budú páchať tú najväčšiu ekonomickú trestnú činnosť, boli beztrestní. Aby ľudia, ktorí ju okradnú naozaj, veľké peniaze ostali bez trestu.

Ďakujem.
No, kolegovia, keď počúvam tuná tú rozpravu, tak vlastne my chýbajúci proces skráteného legislatívneho konania suplujeme debatami tuto v parlamente, ale zároveň všetci odborníci, ktorí sa chcú vyjadriť, tak to musia robiť cez rôzne médiá a my sa vlastne takto dostávame k tým odborným stanoviskám, ktoré by sme mali mať predložené, keby tento proces nebol skrátený.
No ja by som chcela zareagovať na to, čo hovoril pán poslanec Ledecký, a to o treste domáceho násilia či domáceho väzenia, pardon. Pri treste je to výborné, že takéto alternatívne tresty sú, že s nimi uvažujeme, len treba si uvedomiť, že na rozdiel od zahraničia, my na to nie sme vôbec pripravení, pretože my máme tak zhruba jedného mediálneho, mediačného a probačného pracovníka na jeden okresný súd a ak chceme ukladať takéto tresty alternatívne domáceho väzenia, tak by sme potrebovali mať možno desiatky takýchto probačných pracovníkov na tých okresných súdoch. Takže zatiaľ je to nevykonateľné.

Ďakujem. Pán poslanec Šipoš.