51. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Kolegovia, kolegyne, cieľom predloženého návrhu je podpora rodín s deťmi, kde si povinná osoba neplní svoju vyživovaciu povinnosť voči deťom. Zvýšením príjmovej hranice na 3,3-násobok súm životného minima bude možné náhradné výživné poskytovať väčšiemu okruhu osôb. Zvýšením maximálnej poskytovanej sumy náhradného výživného na 3,7-násobok sumy životného minima pre nezaopatrené dieťa sa pomôže najmä rodinám, kde bola vyživovacia povinnosť súdom určená vo vyššej sume, ako je súčasný 1,2-násobok sumy životného minima pre nezaopatrené dieťa. Dosiahne sa tak zlepšenie finančnej situácie rodín, kde jeden z rodičov zanedbáva svoju vyživovaciu povinnosť.
Zmenou príjmovej hranice na 3,3-násobok súm životného minima sa táto príjmová hranica u jedného rodiča s jedným dieťaťom priblíži k priemernej mzde v národnom hospodárstve a náhradné výživné sa ako štátna sociálna dávka stane dostupnejšie.
Možno pre lepšiu ilustráciu, kolegovia, by bolo, keby som povedal tie dve dôležité sumy. Čiže v prípade zvýšenia príjmu rodiča s jedným nezaopatreným dieťaťom sa tá maximálna výška príjmu, do ktorého je možné poberať náhradné výživné, zvýši na sumu tisíc eur, 1 010 eur. To je presne to, o čom hovoríme, že je to už blízko priemernej mzde. A čo sa týka samotného náhradného výživného, tak maximálna výška sa týmto opatrením zvýši na 355 eur, čo v praxi znamená, že náhradným výživným pokryjeme vlastne 95 až 98 % rodičov, ktorým bolo priznané výživné. Takže prakticky tým vyriešime ten problém, že keď nezodpovedný rodič neplatí, tak štát sa náhradným výživným postará u väčšiny rodičov, ktorí trpia.
Ďalšia zmena je: skrátením podmienky trvania exekučného konania na vymoženie pohľadávky na výživnom z troch mesiacov na dva mesiace od podania návrhu na vykonanie exekúcie sa zabezpečí včasnejšie poskytnutie náhradného výživného, ktoré bude riešiť aktuálnu potrebu finančných prostriedkov na dieťa. V tejto súvislosti sa vstupuje aj do Trestného zákona, kde sa sprísňuje skutková podstata trestného činu zanedbania povinnej výživy. Jednoducho povedané opäť ľudskou rečou, už po dvoch mesiacoch vzniká nárok na náhradné výživné od začatia exekúcie. Dokonca príslušný úrad práce je povinný v takomto prípade okamžite podať trestné oznámenie.
No a tretia významná zmena, o ktorej tu hovoríme, je, že cieľom návrhu je taktiež zmena v povinnosti vrátiť vyplatené náhradné výživné v prípade vymoženia výživného prostredníctvom exekútora. V súčasnej dobe má túto povinnosť oprávnená osoba. Návrhom zákona sa oprávnená osoba v prípade vymoženia výživného exekútorom od tejto povinnosti odbremení. Vrátenie preddavkov poskytnutého náhradného výživného bude vykonávať priamo exekútor z vymoženej sumy výživného na základe informácií, ktoré sa budú zo zákona, ktoré si budú zo zákona príslušný úrad práce, sociálnych vecí a rodiny a exekútor vymieňať. Povinnosť vrátiť vyplatenie náhradné, vyplatené náhradné výživné oprávnenou osobou však ostane nedotknutá v prípade, že povinný uhradí výživné priamo oprávnenej osobe.
Takže ak po vyplácaní náhradného výživného sa podarí exekútorovi vymôcť od neporiadneho rodiča to riadne výživné, tak už tá povinnosť nebude na oprávnenej osobe. To znamená, nebude musieť ten nešťastný rodič to vracať, ale priamo to exekútor pošle úradu práce a rodič, ktorý už aj tak má dosť svojich starostí, nebude mať žiadne ďalšie.
Ďakujem pekne.
Rozpracované
Vystúpenia
10:41
Uvádzajúci uvádza bod 10:41
Erik TomášZmenou príjmovej hranice na 3,3-násobok súm životného minima sa táto príjmová hranica u jedného rodiča s jedným dieťaťom priblíži k priemernej mzde v národnom hospodárstve a náhradné výživné sa ako štátna sociálna dávka stane dostupnejšie.
Možno pre lepšiu ilustráciu, kolegovia, by bolo, keby som povedal tie dve dôležité sumy. Čiže v prípade zvýšenia príjmu rodiča s jedným nezaopatreným dieťaťom sa tá maximálna výška príjmu, do ktorého je možné poberať náhradné výživné, zvýši na sumu tisíc eur, 1 010 eur. To je presne to, o čom hovoríme, že je to už blízko priemernej mzde. A čo sa týka samotného náhradného výživného, tak maximálna výška sa týmto opatrením zvýši na 355 eur, čo v praxi znamená, že náhradným výživným pokryjeme vlastne 95 až 98 % rodičov, ktorým bolo priznané výživné. Takže prakticky tým vyriešime ten problém, že keď nezodpovedný rodič neplatí, tak štát sa náhradným výživným postará u väčšiny rodičov, ktorí trpia.
Ďalšia zmena je: skrátením podmienky trvania exekučného konania na vymoženie pohľadávky na výživnom z troch mesiacov na dva mesiace od podania návrhu na vykonanie exekúcie sa zabezpečí včasnejšie poskytnutie náhradného výživného, ktoré bude riešiť aktuálnu potrebu finančných prostriedkov na dieťa. V tejto súvislosti sa vstupuje aj do Trestného zákona, kde sa sprísňuje skutková podstata trestného činu zanedbania povinnej výživy. Jednoducho povedané opäť ľudskou rečou, už po dvoch mesiacoch vzniká nárok na náhradné výživné od začatia exekúcie. Dokonca príslušný úrad práce je povinný v takomto prípade okamžite podať trestné oznámenie.
No a tretia významná zmena, o ktorej tu hovoríme, je, že cieľom návrhu je taktiež zmena v povinnosti vrátiť vyplatené náhradné výživné v prípade vymoženia výživného prostredníctvom exekútora. V súčasnej dobe má túto povinnosť oprávnená osoba. Návrhom zákona sa oprávnená osoba v prípade vymoženia výživného exekútorom od tejto povinnosti odbremení. Vrátenie preddavkov poskytnutého náhradného výživného bude vykonávať priamo exekútor z vymoženej sumy výživného na základe informácií, ktoré sa budú zo zákona, ktoré si budú zo zákona príslušný úrad práce, sociálnych vecí a rodiny a exekútor vymieňať. Povinnosť vrátiť vyplatenie náhradné, vyplatené náhradné výživné oprávnenou osobou však ostane nedotknutá v prípade, že povinný uhradí výživné priamo oprávnenej osobe.
Takže ak po vyplácaní náhradného výživného sa podarí exekútorovi vymôcť od neporiadneho rodiča to riadne výživné, tak už tá povinnosť nebude na oprávnenej osobe. To znamená, nebude musieť ten nešťastný rodič to vracať, ale priamo to exekútor pošle úradu práce a rodič, ktorý už aj tak má dosť svojich starostí, nebude mať žiadne ďalšie.
Ďakujem pekne.
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Kolegovia, kolegyne, cieľom predloženého návrhu je podpora rodín s deťmi, kde si povinná osoba neplní svoju vyživovaciu povinnosť voči deťom. Zvýšením príjmovej hranice na 3,3-násobok súm životného minima bude možné náhradné výživné poskytovať väčšiemu okruhu osôb. Zvýšením maximálnej poskytovanej sumy náhradného výživného na 3,7-násobok sumy životného minima pre nezaopatrené dieťa sa pomôže najmä rodinám, kde bola vyživovacia povinnosť súdom určená vo vyššej sume, ako je súčasný 1,2-násobok sumy životného minima pre nezaopatrené dieťa. Dosiahne sa tak zlepšenie finančnej situácie rodín, kde jeden z rodičov zanedbáva svoju vyživovaciu povinnosť.
Zmenou príjmovej hranice na 3,3-násobok súm životného minima sa táto príjmová hranica u jedného rodiča s jedným dieťaťom priblíži k priemernej mzde v národnom hospodárstve a náhradné výživné sa ako štátna sociálna dávka stane dostupnejšie.
Možno pre lepšiu ilustráciu, kolegovia, by bolo, keby som povedal tie dve dôležité sumy. Čiže v prípade zvýšenia príjmu rodiča s jedným nezaopatreným dieťaťom sa tá maximálna výška príjmu, do ktorého je možné poberať náhradné výživné, zvýši na sumu tisíc eur, 1 010 eur. To je presne to, o čom hovoríme, že je to už blízko priemernej mzde. A čo sa týka samotného náhradného výživného, tak maximálna výška sa týmto opatrením zvýši na 355 eur, čo v praxi znamená, že náhradným výživným pokryjeme vlastne 95 až 98 % rodičov, ktorým bolo priznané výživné. Takže prakticky tým vyriešime ten problém, že keď nezodpovedný rodič neplatí, tak štát sa náhradným výživným postará u väčšiny rodičov, ktorí trpia.
Ďalšia zmena je: skrátením podmienky trvania exekučného konania na vymoženie pohľadávky na výživnom z troch mesiacov na dva mesiace od podania návrhu na vykonanie exekúcie sa zabezpečí včasnejšie poskytnutie náhradného výživného, ktoré bude riešiť aktuálnu potrebu finančných prostriedkov na dieťa. V tejto súvislosti sa vstupuje aj do Trestného zákona, kde sa sprísňuje skutková podstata trestného činu zanedbania povinnej výživy. Jednoducho povedané opäť ľudskou rečou, už po dvoch mesiacoch vzniká nárok na náhradné výživné od začatia exekúcie. Dokonca príslušný úrad práce je povinný v takomto prípade okamžite podať trestné oznámenie.
No a tretia významná zmena, o ktorej tu hovoríme, je, že cieľom návrhu je taktiež zmena v povinnosti vrátiť vyplatené náhradné výživné v prípade vymoženia výživného prostredníctvom exekútora. V súčasnej dobe má túto povinnosť oprávnená osoba. Návrhom zákona sa oprávnená osoba v prípade vymoženia výživného exekútorom od tejto povinnosti odbremení. Vrátenie preddavkov poskytnutého náhradného výživného bude vykonávať priamo exekútor z vymoženej sumy výživného na základe informácií, ktoré sa budú zo zákona, ktoré si budú zo zákona príslušný úrad práce, sociálnych vecí a rodiny a exekútor vymieňať. Povinnosť vrátiť vyplatenie náhradné, vyplatené náhradné výživné oprávnenou osobou však ostane nedotknutá v prípade, že povinný uhradí výživné priamo oprávnenej osobe.
Takže ak po vyplácaní náhradného výživného sa podarí exekútorovi vymôcť od neporiadneho rodiča to riadne výživné, tak už tá povinnosť nebude na oprávnenej osobe. To znamená, nebude musieť ten nešťastný rodič to vracať, ale priamo to exekútor pošle úradu práce a rodič, ktorý už aj tak má dosť svojich starostí, nebude mať žiadne ďalšie.
Ďakujem pekne.
Rozpracované
10:41
Nech sa páči.
Nech sa páči.
Ďakujem. Teraz dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre sociálne veci pánovi poslancovi Burianovi.
Nech sa páči.
Rozpracované
10:45
Vystúpenie spoločného spravodajcu 10:45
Jozef BurianNárodná rada pridelila predmetný návrh na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet a výboru pre sociálne veci. Určila zároveň gestorský výbor, výbor pre sociálne veci. Predmetný návrh zákona prerokovali výbory a odporúčali Národnej rade schváliť. V uznesení výborov sú štyri pozmeňujúce a doplňujúce návrhy a gestorský výbor pre sociálne veci ich navrhuje schváliť v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov a hlasovať spoločne o bodoch 1 až 4 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Spoločná správa bola prerokovaná a bola schválená uznesením výboru č. 209 z 15. októbra 2019. A týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady pri prerokovaní o predmetnom návrhu informoval o výsledku prerokovania v gestorskom výbore.
Ďakujem, pán predsedajúci, otvorte rozpravu.
Vystúpenie spoločného spravodajcu
16.10.2019 o 10:45 hod.
Ing.
Jozef Burian
Videokanál poslanca
Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som predložil spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu zákona poslancami Národnej rady Slovenskej republiky Róberta Madeja, Roberta Fica, Erika Tomáša a Juraja Blanára na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 201/2008 Z. z. o náhradnom výživnom a o zmene a doplnení zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky.
Národná rada pridelila predmetný návrh na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet a výboru pre sociálne veci. Určila zároveň gestorský výbor, výbor pre sociálne veci. Predmetný návrh zákona prerokovali výbory a odporúčali Národnej rade schváliť. V uznesení výborov sú štyri pozmeňujúce a doplňujúce návrhy a gestorský výbor pre sociálne veci ich navrhuje schváliť v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov a hlasovať spoločne o bodoch 1 až 4 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Spoločná správa bola prerokovaná a bola schválená uznesením výboru č. 209 z 15. októbra 2019. A týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady pri prerokovaní o predmetnom návrhu informoval o výsledku prerokovania v gestorskom výbore.
Ďakujem, pán predsedajúci, otvorte rozpravu.
Rozpracované
10:45
A teraz sme v podobnej situácii ako pred chvíľočkou. Nasledujúcim bodom by malo byť druhé čítanie o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, tlač 1644. Pani...
A teraz sme v podobnej situácii ako pred chvíľočkou. Nasledujúcim bodom by malo byť druhé čítanie o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, tlač 1644. Pani poslankyňa Kuciaňová tu nie je. Takže návrh prepadáva, tak ako je to vo zvyku, tiež na koniec.
Pán poslanec Radovan Baláž Zákonník práce. Nie. Zákon prepadáva tiež. Prosím? (Reakcia z pléna.) Pani poslankyňa, ja neviem, vy si myslíte, že my Maďari máme vzadu oči? Však ja vás, ja vás nemôžem vidieť, keď tam stojíte (vyslovené s pobavením). Že mohli by sme mať (vyslovené s pobavením). No dajte pozmeňujúci návrh a skúsime to presadiť. (Reakcie z pléna.) Je všeobecný súhlas, aby sme prerokovali návrh pani Kuciaňovej? (Súhlasná reakcia pléna.) Že keď už tu stojíte. Dobre. Ďakujem pekne.
Takže druhé čítanie o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, tlač 1644.
Pani poslankyňa, nech sa páči, máte slovo, keď už teda tu stojíte.
(Rokovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, tlač 1644.)
Ďakujem pekne. Otváram rozpravu. Nemám žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa hlási do rozpravy k tomuto bodu niekto ústne. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú a prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
A teraz sme v podobnej situácii ako pred chvíľočkou. Nasledujúcim bodom by malo byť druhé čítanie o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, tlač 1644. Pani poslankyňa Kuciaňová tu nie je. Takže návrh prepadáva, tak ako je to vo zvyku, tiež na koniec.
Pán poslanec Radovan Baláž Zákonník práce. Nie. Zákon prepadáva tiež. Prosím? (Reakcia z pléna.) Pani poslankyňa, ja neviem, vy si myslíte, že my Maďari máme vzadu oči? Však ja vás, ja vás nemôžem vidieť, keď tam stojíte (vyslovené s pobavením). Že mohli by sme mať (vyslovené s pobavením). No dajte pozmeňujúci návrh a skúsime to presadiť. (Reakcie z pléna.) Je všeobecný súhlas, aby sme prerokovali návrh pani Kuciaňovej? (Súhlasná reakcia pléna.) Že keď už tu stojíte. Dobre. Ďakujem pekne.
Takže druhé čítanie o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, tlač 1644.
Pani poslankyňa, nech sa páči, máte slovo, keď už teda tu stojíte.
(Rokovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, tlač 1644.)
Rozpracované
10:48
Uvádzajúci uvádza bod 10:48
Magdaléna KuciaňováV každom prípade zákon, ktorý predkladá skupina poslancov za Slovenskú národnú stranu, je veľmi stručný, veľmi jednoduchý, ale o to viac naliehavý, najmä pokiaľ ide o našich seniorov, našich dôchodcov, ktorí dosahujú svoj minimálny dôchodok v neskutočne neprijateľnom, momentálne neprijateľnom, v neprijateľnej výške....
V každom prípade zákon, ktorý predkladá skupina poslancov za Slovenskú národnú stranu, je veľmi stručný, veľmi jednoduchý, ale o to viac naliehavý, najmä pokiaľ ide o našich seniorov, našich dôchodcov, ktorí dosahujú svoj minimálny dôchodok v neskutočne neprijateľnom, momentálne neprijateľnom, v neprijateľnej výške. Preto mi dovoľte, aby som aspoň stručne ešte raz zdôvodnila tento návrh.
Cieľom, jeho cieľom je predovšetkým zavedenie systémovej zmeny spôsobu výpočtu základného minimálneho dôchodku tak, aby dochádzalo k rýchlejšiemu medziročnému zvyšovaniu tejto dôchodkovej dávky s ohľadom na sumu priemernej mesačnej nominálnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky. Tie dôvody sú zrejmé, sú jasné a sú nespochybniteľné (zaznievanie gongu) už aj s poukazom na to, akým tempom postupuje, akým tempom dochádza jednak k zvýšeniu a úprave minimálnej mzdy a samozrejme aj minimálnej, nominálnej mzdy v rámci hospodárstva Slovenskej republiky.
Inštitút minimálneho dôchodku momentálne zabezpečuje poistencovi, ktorý aspoň počas 30 rokov svojho pracovného života vykonával zárobkovú činnosť a odvádzal poistné na dôchodkové poistenie v kvalifikovanej výške, dôchodkový príjem na takej úrovni, aby nebol odkázaný častokrát nielen na pomoc v hmotnej núdzi, ale tak, ako to spomenula na sociálnom výbore aj opozičná poslankyňa, resp. nezaradená teraz v tomto čase, pani Gaborčáková, že to hraničí častokrát aj s chudobou. I keď, samozrejme, že to sú dva odlišné pojmy, ktoré treba rozlišovať už aj s poukazom na skutočnosť, kedy dochádza teda k tej hmotnej núdzi a kedy dochádza už aj k tej, žiaľbohu, chudobe, ktorá tu, či sa nám to páči alebo nie, je a ju evidujeme.
My ako predkladatelia tohto návrhu zákona chceme, aby inštitút minimálneho dôchodku takýchto poistencov, ktorí v minulosti pre tento štát 30 a viac rokov svojou prácou vytvárali hodnoty a odvádzali poistné na dôchodkové poistenie v kvalifikovanej výške, zabezpečil vo väčšej miere, ako tesne nad hranicou hmotnej núdze pre nich disponibilný, každodenný, každomesačný, každoročný príjem, ktorý si zaslúžia. Poberatelia tejto dôchodkovej dávky a rovnako musíme zhodnotiť, že skutočne v tomto poslednom období zo všetkých poberateľov dôchodkov vo všeobecnosti je takmer jedna tretina, ktorá ešte má dostatok síl, aby dokázala sa zaradiť aj do pracovného pomeru. Ešte popri tom si, popri dôchodku si snažia zarobiť si na svoje živobytie. To znamená, že ale väčšina z nich nemá žiadne iné príjmy a častokrát ani vlastné úspory. A to všetko je ovplyvnené aj tým, akým spôsobom sa vôbec dopracovalo k výpočtu pri nárokovej dávke, dôchodkovej dávke, aký, aký spôsob sme volili kedysi predtým, kedysi dávnejšie. Stalo sa, že sa tu vytvorila skupina, skupina starodôchodcov, novodôchodcov a tu nastal obrovský problém, ktorý je nevyhnutné a potrebné v tomto okamihu riešiť.
V súčasnosti je základný minimálny dôchodok stanovený ako 136 % sumy životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu. My navrhujeme naviazať základný minimálny dôchodok na priemernú mesačnú nominálnu mzdu zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republike, ktorá, republiky, pardon, ktorá by mala z dlhodobého hľadiska hodnovernejšie zodpovedať základným príjmovým potrebám obyvateľstva Slovenskej republiky v dôchodkovom veku, ako suma životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu. Teda navrhujeme stanoviť základný minimálny dôchodok ako 33 % priemernej mesačnej nominálnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky zverejnenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý dva roky predchádza kalendárnemu roku, v ktorom sa určuje suma starobného dôchodku alebo suma invalidného dôchodku vyplácaného po dovŕšení dôchodkového veku, ak poistenec získal kvalifikované obdobie dôchodkového poistenia.
Áno, prešlo to aj sociálnym, ako gestorským výborom sociálnym výborom, ale bolo to prejednávané aj ústavnoprávnym výborom. Bolo to prejednávané, samozrejme, aj na hospodárskom výbore. Je pravdou, že sú aj troška kritické postrehy a pohľady na to, do akej sumy a prečo práve takýmto spôsobom.
Ináč chcem ešte doplniť, že valorizačný mechanizmus, ktorý tu nastavený bol, platí a bude platiť aj napriek tejto úprave, ktorú v rámci tohto zákona predkladáme.
Áno, možno prvýkrát v histórii parlamentu a predsa si to dovolím zdôrazniť a povedať, že áno, ideme trošku možno poprieť, možno poprieť, zopakujem poprieť zásluhovosť, aby sme solidárne pomohli tým, ktorí tú pomoc potrebujú. Dvesto osemdesiat, cca 280 eur minimálny dôchodok je príliš nízky. Ja viem, že bude potrebné, či už my teraz alebo do budúcna akákoľvek vláda, ktorá príde, bude musieť si alebo sa popasovať istým spôsobom, akým spôsobom nájdeme iné možné riešenia, iné možné opatrenia, aby sme práve aj tento nižší deficit, ja hovorím, že nižší deficit, pretože ide o ľudí, ktorí si to zaslúžia, o našich občanov Slovenskej republiky v dôchodkovom veku, že budeme musieť hľadať opatrenia také, aby sme štátny rozpočet doplnili, aby sme jednoducho dosiahli to, že nebude to na ujmu pre všetkých občanov Slovenskej republiky. Dôchodca nikdy nesmie byť na ujmu. Ide o človeka, nejde o čísla.
Takže ja si vás dovolím z tohto postu veľmi pekne poprosiť, nielen koaličných poslancov, ale, samozrejme, opozičných, podporte tento náš návrh zákona. Je dobre mienený. Je mienený tak, aby skutočne k nijakému inému, k nejakému rozvratu, ako to už bolo niektorými poslancami opozičnými povedané, rozvratu štátneho rozpočtu dochádzalo.
Ďakujem vám veľmi pekne za pozornosť a verím, že tento návrh zákona podporíte.
Uvádzajúci uvádza bod
16.10.2019 o 10:48 hod.
JUDr.
Magdaléna Kuciaňová
Videokanál poslanca
Vážený pán predsedajúci, vážený pán podpredseda a vážené kolegyne a kolegovia, ďakujem vám za ústretovosť a pochopenie.
V každom prípade zákon, ktorý predkladá skupina poslancov za Slovenskú národnú stranu, je veľmi stručný, veľmi jednoduchý, ale o to viac naliehavý, najmä pokiaľ ide o našich seniorov, našich dôchodcov, ktorí dosahujú svoj minimálny dôchodok v neskutočne neprijateľnom, momentálne neprijateľnom, v neprijateľnej výške. Preto mi dovoľte, aby som aspoň stručne ešte raz zdôvodnila tento návrh.
Cieľom, jeho cieľom je predovšetkým zavedenie systémovej zmeny spôsobu výpočtu základného minimálneho dôchodku tak, aby dochádzalo k rýchlejšiemu medziročnému zvyšovaniu tejto dôchodkovej dávky s ohľadom na sumu priemernej mesačnej nominálnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky. Tie dôvody sú zrejmé, sú jasné a sú nespochybniteľné (zaznievanie gongu) už aj s poukazom na to, akým tempom postupuje, akým tempom dochádza jednak k zvýšeniu a úprave minimálnej mzdy a samozrejme aj minimálnej, nominálnej mzdy v rámci hospodárstva Slovenskej republiky.
Inštitút minimálneho dôchodku momentálne zabezpečuje poistencovi, ktorý aspoň počas 30 rokov svojho pracovného života vykonával zárobkovú činnosť a odvádzal poistné na dôchodkové poistenie v kvalifikovanej výške, dôchodkový príjem na takej úrovni, aby nebol odkázaný častokrát nielen na pomoc v hmotnej núdzi, ale tak, ako to spomenula na sociálnom výbore aj opozičná poslankyňa, resp. nezaradená teraz v tomto čase, pani Gaborčáková, že to hraničí častokrát aj s chudobou. I keď, samozrejme, že to sú dva odlišné pojmy, ktoré treba rozlišovať už aj s poukazom na skutočnosť, kedy dochádza teda k tej hmotnej núdzi a kedy dochádza už aj k tej, žiaľbohu, chudobe, ktorá tu, či sa nám to páči alebo nie, je a ju evidujeme.
My ako predkladatelia tohto návrhu zákona chceme, aby inštitút minimálneho dôchodku takýchto poistencov, ktorí v minulosti pre tento štát 30 a viac rokov svojou prácou vytvárali hodnoty a odvádzali poistné na dôchodkové poistenie v kvalifikovanej výške, zabezpečil vo väčšej miere, ako tesne nad hranicou hmotnej núdze pre nich disponibilný, každodenný, každomesačný, každoročný príjem, ktorý si zaslúžia. Poberatelia tejto dôchodkovej dávky a rovnako musíme zhodnotiť, že skutočne v tomto poslednom období zo všetkých poberateľov dôchodkov vo všeobecnosti je takmer jedna tretina, ktorá ešte má dostatok síl, aby dokázala sa zaradiť aj do pracovného pomeru. Ešte popri tom si, popri dôchodku si snažia zarobiť si na svoje živobytie. To znamená, že ale väčšina z nich nemá žiadne iné príjmy a častokrát ani vlastné úspory. A to všetko je ovplyvnené aj tým, akým spôsobom sa vôbec dopracovalo k výpočtu pri nárokovej dávke, dôchodkovej dávke, aký, aký spôsob sme volili kedysi predtým, kedysi dávnejšie. Stalo sa, že sa tu vytvorila skupina, skupina starodôchodcov, novodôchodcov a tu nastal obrovský problém, ktorý je nevyhnutné a potrebné v tomto okamihu riešiť.
V súčasnosti je základný minimálny dôchodok stanovený ako 136 % sumy životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu. My navrhujeme naviazať základný minimálny dôchodok na priemernú mesačnú nominálnu mzdu zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republike, ktorá, republiky, pardon, ktorá by mala z dlhodobého hľadiska hodnovernejšie zodpovedať základným príjmovým potrebám obyvateľstva Slovenskej republiky v dôchodkovom veku, ako suma životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu. Teda navrhujeme stanoviť základný minimálny dôchodok ako 33 % priemernej mesačnej nominálnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky zverejnenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý dva roky predchádza kalendárnemu roku, v ktorom sa určuje suma starobného dôchodku alebo suma invalidného dôchodku vyplácaného po dovŕšení dôchodkového veku, ak poistenec získal kvalifikované obdobie dôchodkového poistenia.
Áno, prešlo to aj sociálnym, ako gestorským výborom sociálnym výborom, ale bolo to prejednávané aj ústavnoprávnym výborom. Bolo to prejednávané, samozrejme, aj na hospodárskom výbore. Je pravdou, že sú aj troška kritické postrehy a pohľady na to, do akej sumy a prečo práve takýmto spôsobom.
Ináč chcem ešte doplniť, že valorizačný mechanizmus, ktorý tu nastavený bol, platí a bude platiť aj napriek tejto úprave, ktorú v rámci tohto zákona predkladáme.
Áno, možno prvýkrát v histórii parlamentu a predsa si to dovolím zdôrazniť a povedať, že áno, ideme trošku možno poprieť, možno poprieť, zopakujem poprieť zásluhovosť, aby sme solidárne pomohli tým, ktorí tú pomoc potrebujú. Dvesto osemdesiat, cca 280 eur minimálny dôchodok je príliš nízky. Ja viem, že bude potrebné, či už my teraz alebo do budúcna akákoľvek vláda, ktorá príde, bude musieť si alebo sa popasovať istým spôsobom, akým spôsobom nájdeme iné možné riešenia, iné možné opatrenia, aby sme práve aj tento nižší deficit, ja hovorím, že nižší deficit, pretože ide o ľudí, ktorí si to zaslúžia, o našich občanov Slovenskej republiky v dôchodkovom veku, že budeme musieť hľadať opatrenia také, aby sme štátny rozpočet doplnili, aby sme jednoducho dosiahli to, že nebude to na ujmu pre všetkých občanov Slovenskej republiky. Dôchodca nikdy nesmie byť na ujmu. Ide o človeka, nejde o čísla.
Takže ja si vás dovolím z tohto postu veľmi pekne poprosiť, nielen koaličných poslancov, ale, samozrejme, opozičných, podporte tento náš návrh zákona. Je dobre mienený. Je mienený tak, aby skutočne k nijakému inému, k nejakému rozvratu, ako to už bolo niektorými poslancami opozičnými povedané, rozvratu štátneho rozpočtu dochádzalo.
Ďakujem vám veľmi pekne za pozornosť a verím, že tento návrh zákona podporíte.
Rozpracované
10:55
Nech sa páči.
Nech sa páči.
Ďakujem. Teraz dávam slovo spravodajcovi z výboru pre sociálne veci pánovi poslancovi Erikovi Tomášovi.
Nech sa páči.
Rozpracované
10:56
Vystúpenie spoločného spravodajcu 10:56
Erik TomášSpoločná správa výborov o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch v druhom čítaní bola schválená uznesením výboru pre sociálne veci č. 205 z 15. októbra 2019. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona informoval o výsledku rokovania výborov a predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.
Vystúpenie spoločného spravodajcu
16.10.2019 o 10:56 hod.
Mgr.
Erik Tomáš
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, dovoľte mi predložiť spoločnú správu výborov o prerokovaní tohto návrhu skupiny poslancov. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 2051 z 19. septembra 2019 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet a výboru pre sociálne veci. Určila zároveň výbor pre sociálne veci ako gestorský výbor a lehoty na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Predmetný návrh zákona prerokovali a odporučili Národnej rade schváliť všetky určené výbory. Z uznesení výborov pod bodom III tejto spoločnej správy nevyplývajú žiadne pozmeňujúce ani doplňujúce návrhy. Gestorský výbor odporúča návrh zákona schváliť.
Spoločná správa výborov o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch v druhom čítaní bola schválená uznesením výboru pre sociálne veci č. 205 z 15. októbra 2019. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona informoval o výsledku rokovania výborov a predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.
Rozpracované
10:56
Vstup predsedajúceho 10:56
Béla Bugár(Prestávka.)
(Po prestávke.)
(Prestávka.)
(Po prestávke.)
Ďakujem. Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto ústne do rozpravy, nakoľko som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Ako jediný pán poslanec Mihál. A teraz prerušujem rokovanie o tomto bode programu a po hlasovaní pristúpime k rozprave. Ďakujem pekne.
(Prestávka.)
(Po prestávke.)
Rozpracované
10:56
Vstup predsedajúceho 10:56
Béla BugárProsím pána poslanca Senka, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o finančnej podpore činnosti cirkvi a náboženských spoločností, tlač 1597.
Pán poslanec, ešte chvíľku počkajte, lebo podaktorí zháňajú svoje karty.
Nech sa páči, môžte.
(Hlasovanie o vládnom...
Prosím pána poslanca Senka, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o finančnej podpore činnosti cirkvi a náboženských spoločností, tlač 1597.
Pán poslanec, ešte chvíľku počkajte, lebo podaktorí zháňajú svoje karty.
Nech sa páči, môžte.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o finančnej podpore činnosti cirkvi a náboženských spoločností, tlač 1597.)
Senko, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpila jedna pani poslankyňa a neboli podané žiadne pozmeňujúce návrhy. Takže dajte teraz hlasovať o bodoch zo spoločnej správy 1 až 4 s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 134, za 101, zdržalo sa 31 poslancov, 2 nehlasovali.
Tieto body sme schválili.
Ďalej.
Senko, Ján, poslanec NR SR
Keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy, dajte hlasovať teraz o tom, že návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 112, proti 20, zdržalo sa 6 poslancov.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Konštatujem, že nikto sa do nej nehlási.
Nech sa páči.
Senko, Ján, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 115, proti 1, zdržalo sa 25 poslancov.
Konštatujem, že tento návrh zákona sme schválili.
Budeme pokračovať v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 281/2015 Z. z. o štátnej službe profesionálnych vojakov, tlač 1617.
Pán poslanec Baška, ako spravodajca máte slovo.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 281/2015 Z. z. o štátnej službe profesionálnych vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia niektoré zákony, tlač 1617.)
Baška, Jaroslav, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. V rámci včerajšej rozpravy vystúpil pán poslanec Heger, ktorý podal pozmeňujúci návrh a zároveň požiadal o vyňatie bodu 13 z informácie na samostatné hlasovanie. Pán predsedajúci, keďže pozmeňujúci návrh bol podaný v rámci včerajšej rozpravy, dajte, prosím, hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 76, proti 47, zdržalo sa 17 poslancov, 1 nehlasoval.
Nech sa páči, môžme pristúpiť.
Baška, Jaroslav, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci. Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch uvedených v informácii a dajte najskôr, prosím, hlasovať o bodoch 1 až 12 z tejto informácie.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 130, 8 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Tieto body z informácie sme schválili.
Baška, Jaroslav, poslanec NR SR
Ďakujem. Teraz dajte hlasovať o bode č. 13 z tejto informácie.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 129, zdržalo sa 11.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
Ďalej.
Baška, Jaroslav, poslanec NR SR
Teraz budeme, pán predsedajúci, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Hegera, ktorý bol podaný v rámci rozpravy včera.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 65, proti 33, zdržalo sa 41 poslancov.
Návrh nebol schválený.
Baška, Jaroslav, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, ako spravodajca navrhujem, aby ste dali hlasovať o tom, že prerokujeme tento návrh v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142, za 108, proti 21, zdržalo sa 11, 2 nehlasovali.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu a konštatujem, že nikto sa do rozpravy nehlási. Vyhlasujem ju za skončenú.
Nech sa páči.
Baška, Jaroslav, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako celku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 131, 9 sa zdržali.
Zákon bol schválený.
Pristúpime teraz k hlasovaniu o návrhu uznesenia k návrhu na aktualizáciu vojenského zastúpenia Slovenskej republiky pri orgánoch a vo vojenských štruktúrach NATO a Európskej únie a vyslania príslušníkov ozbrojených síl Slovenskej republiky do tohto vojenského zastúpenia, tlač 1666.
Pán poslanec Laurenčík, nech sa páči.
(Hlasovanie o návrhu na aktualizáciu vojenského zastúpenia Slovenskej republiky pri orgánoch a vo vojenských štruktúrach NATO a Európskej únie a vyslania príslušníkov ozbrojených síl Slovenskej republiky do tohto vojenského zastúpenia, tlač 1666.)
Laurenčík, Milan, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Pán predsedajúci, prosím, aby ste dali hlasovať o uznesení tak, ako som ho včera predniesol pri informácii.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137, za 125, proti 10, zdržali sa 2.
Konštatujem, že uznesenie sme schválili.
Prosím teraz pána poslanca Mojša, aby uviedol v prvom čítaní hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe, tlač 1684.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave v znení neskorších predpisov, tlač 1684.)
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpil jeden pán poslanec, pán poslanec Ivan, ale nepodal procedurálny návrh. Pán predsedajúci, dajte hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 89, proti 7, zdržalo sa 43 poslancov.
Konštatujem, že návrh uznesenia sme schválili, a preto prerokujeme tento návrh zákona v druhom čítaní.
Nech sa páči.
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a Výboru Národnej rady pre hospodárske záležitosti. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti a aby určené výbory návrh zákona prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhov zákonov ("návrhu zákona" pozn. red.) v Národnej rade v prvom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 135, proti 1, 3 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Prosím vás, pán poslanec, aby ste uviedli hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 555/2005 Z. z. o energetickej hospodárnosti budov, tlač 1550.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 555/2005 Z. z. o energetickej hospodárnosti budov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1550.)
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpil jeden pán poslanec, bol to pán poslanec Ivan, ktorý podal pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Pán predsedajúci, najskôr je potrebné, aby sme podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku rozhodli o skrátení lehoty na hlasovanie o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu, ktorý odznel v rámci rozpravy.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 78, proti 52, zdržalo sa 10 poslancov.
Lehotu sme skrátili.
Nech sa páči.
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Prosím, dajte hlasovať o bodoch 1 až 10 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 80, zdržalo sa 61 poslancov.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Nech sa páči.
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Ivana.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 59, proti 18, zdržalo sa 63 poslancov, 1 nehlasoval.
Návrh pána poslanca nebol schválený.
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy a o pozmeňujúcom návrhu, ktorý odznel v rozprave, a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 85, proti 21, zdržalo sa 34 poslancov.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie. Vyhlasujem ju za skončenú.
Nech sa páči.
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 85, zdržalo sa 55 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Pán poslanec, uveďte teraz hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 93/2005 Z. z. o autoškolách, tlač 1588.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 93/2005 Z. z. o autoškolách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1588.)
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, v rozprave nevystúpil žiaden poslanec. Je možné pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy nasledovne: o bode 1 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o prvom bode zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, proti 32, zdržalo sa 108 poslancov.
Prvý bod zo spoločnej správy nebol schválený.
Mojš, Milan, poslanec NR SR
O bodoch 2 až 16 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o ostatných bodoch zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 76, proti 1, zdržalo sa 62 poslancov.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Ďalej.
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 78, proti 21, zdržalo sa 42 poslancov.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu. Nikto sa do rozpravy nehlási. Vyhlasujem ju za skončenú.
Nech sa páči.
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 78, proti 1, zdržalo sa 62 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Prosím, aby ste uviedli v druhom čítaní hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 106/2018 Z. z. o prevádzke vozidiel v cestnej premávke, tlač 1589.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 106/2018 Z. z. o prevádzke vozidiel v cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1589.)
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, v rozprave nevystúpil žiaden poslanec. Je možné pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z informácie o prerokovaní vo výboroch a to nasledovne. Dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 až 3 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 79, proti 1, zdržalo sa 60 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že body zo spoločnej správy sme schválili.
Ďalej.
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch z informácie o prerokovaní vo výboroch a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 78, proti 20, zdržalo sa 40 poslancov, 2 nehlasovali.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie je tomu tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči.
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako celku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 79, zdržalo sa 62 poslancov.
Návrh bol schválený.
Prosím teraz pána poslanca Valockého, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 363/2011 Z. z. o rozsahu a podmienkach úhrady liekov, tlač 1609.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 363/2011 Z. z. o rozsahu a podmienkach úhrady liekov zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín na základe verejného zdravotného poistenia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1609.)
Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, môžeme pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy, keďže v rozprave nevystúpil nikto. Dajte, prosím, hlasovať o bodoch zo spoločnej správy 1 až 5 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 99, zdržalo sa 39 poslancov.
Návrhy zo spoločnej správy sme schválili.
Ďalej.
Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Tým sme vyčerpali hlasovanie o všetkých pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Pán predsedajúci, mám splnomocnenie gestorského výboru navrhnúť postúpenie prerokovania návrhu zákona do tretieho čítania ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 86, proti 20, zdržalo sa 32 poslancov, 1 nehlasoval.
Sme v treťom čítaní.
Znovu otváram rozpravu a vidím, že nikto sa nehlási. Vyhlasujem ju za skončenú.
Nech sa páči.
Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Prosím, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi. Gestorský výbor odporúča schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 108, proti 1, zdržalo sa 29, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Prosím teraz pána poslanca Janckulíka, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, tlač 1608.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov, tlač 1608.)
Janckulík, Igor, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, v rozprave k návrhu zákona nevystúpil žiaden poslanec. Pán predsedajúci, môžeme pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Dajte, prosím, hlasovať o bodoch zo spoločnej správy 1 až 6 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 78, proti 13, zdržalo sa 48 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Janckulík, Igor, poslanec NR SR
Tým sme vyčerpali hlasovanie o všetkých pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Pán predsedajúci, mám splnomocnenie gestorského výboru navrhnúť postúpenie prerokovania návrhu zákona do tretieho čítania ihneď. Dajte, prosím, hlasovať o tomto návrhu.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 136, za 105, proti 18, zdržalo sa 13 poslancov.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania, ktorú aj končím, nakoľko nikto sa nehlási.
Nech sa páči.
Janckulík, Igor, poslanec NR SR
Prosím, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi. Gestorský výbor odporúča schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 125, zdržalo sa 12 poslancov, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Prosím znovu pána poslanca Valockého, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach, tlač 1612.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1612.)
Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, v rozprave k návrhu zákona vystúpil pán poslanec Zelník a podal dva pozmeňujúce návrhy. Aby sme mohli hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch predložených včera v rozprave, dajte, prosím, hlasovať o skrátení lehoty v zmysle § 83 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 77, proti 41, zdržalo sa 22 poslancov.
Konštatujem, že lehotu sme skrátili.
Nech sa páči.
Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Môžeme pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Dajte, prosím, hlasovať o bodoch zo spoločnej správy 1 až 24, 26 až 33, 35 až 45, 47 až 50, 52 až 75 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 87, proti 52 (pozn. red.: správne "proti 0, zdržalo sa 52"), 1 nehlasoval.
Tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Ďalej.
Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Keďže sme schválili body 1, 2, 24 a 50 zo spoločnej správy, nie je možné hlasovať o bodoch 25, 34, 46 a 51. Vyčerpali sme všetky body zo spoločnej správy, pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch z rozpravy. Pristúpme k hlasovaniu k prvému pozmeňujúcemu návrhu pána poslanca Zelníka. Prosím, dajte hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 99, zdržalo sa 42 poslancov.
Návrh bol schválený.
Ďalší.
Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Zelníka.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 100, zdržalo sa 38 poslancov.
Aj druhý návrh pána poslanca sme schválili.
Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Vyčerpali sme hlasovania o všetkých pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy a rozpravy. Pán predsedajúci, mám splnomocnenie gestorského výboru navrhnúť postúpenie prerokovaného zákonu do tretieho čítania ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 91, proti 21, zdržalo sa 28 poslancov.
Sme v treťom čítaní.
Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie. Vyhlasujem ju za skončenú.
Nech sa páči.
Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Prosím, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi. Gestorský výbor odporúča schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 95, zdržalo sa 43 poslancov.
Návrh sme schválili.
Prosím teraz pána poslanca Kondróta, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 505/2009 Z. z. o akreditácii orgánov posudzovania zhody, tlač 1590.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 505/2009 Z. z. o akreditácii orgánov posudzovania zhody a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1590.)
Kondrót, Maroš, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. V rozprave nevystúpil žiaden poslanec, nebol podaný žiadny pozmeňujúci alebo doplňujúci návrh. Spoločná správa neobsahuje žiadne pozmeňujúce ani doplňujúce návrhy. Pán predsedajúci, keďže sme, keďže mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pán poslanec, o tom nemusíme hlasovať vzhľadom k tomu, že žiadny návrh nebol schválený ani v spoločnej správe ani podaný návrh, takže sme v treťom (reakcia spravodajcu: "Nie je to len v zrýchlenom?") Sme v treťom čítaní. Pýtam sa, otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto ústne do rozpravy alebo aj písomne, to je jedno. Nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči, môžeme pristúpiť k hlasovaniu.
Kondrót, Maroš, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 87, zdržalo sa 50, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Prosím pána poslanca Pamulu, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o základných požiadavkách na bezpečnosť detského ihriska, tlač 1599.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o základných požiadavkách na bezpečnosť detského ihriska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1599.)
Pamula, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpila jedna pani poslankyňa, podala jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Pán predsedajúci, najskôr je potrebné, aby sme podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku rozhodli o skrátenej lehote na hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré odzneli z rozpravy. Dajte, prosím, hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 77, proti 52, zdržalo sa 10 poslancov, 1 nehlasoval.
Lehotu sme skrátili.
Nech sa páči.
Pamula, Peter, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 až 17 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 79, zdržalo sa 62 poslancov.
Tieto body sme schválili.
Pamula, Peter, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Remišovej. Dajte, prosím, hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142, za 44, proti 18, zdržalo sa 80 poslancov.
Návrh sme neschválili.
Pamula, Peter, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy a pozmeňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rozprave, a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 78, proti 21, zdržalo sa 41 poslancov.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu. Konštatujem, že nikto sa do rozpravy nehlási, vyhlasujem ju za skončenú.
Nech sa páči.
Pamula, Peter, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 79, proti 18, zdržalo sa 43 poslancov.
Návrh sme schválili.
Prosím teraz pána poslanca Gogu, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 422/2015 Z. z. o uznávaní dokladov o vzdelaní, tlač 1591.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 422/2015 Z. z. o uznávaní dokladov o vzdelaní a o uznávaní odborných kvalifikácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1591.)
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. V rozprave vystúpil jeden poslanec, ktorý podal doplňujúci návrh k návrhu zákona. Nikto nepodal žiadne procedurálne návrhy k prerokovanému návrhu. Ako spoločný spravodajca podávam návrh na skrátenie lehoty na hlasovanie o dnes podaných pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rozprave. Prosím, pán predsedajúci, dajte o tom hlasovať, o skrátení lehoty.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 77, proti 47, zdržalo sa 14 poslancov.
Lehotu sme skrátili.
Nech sa páči.
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Najskôr pristúpime k hlasovaniu o návrhoch uvedených v spoločnej správe. Gestorský výbor odporúča hlasovať o návrhoch uvedených v bodoch 1 až 14 spoločne a tieto schváliť. Dajte, prosím, o tom hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 100, proti 1, zdržalo sa 38 poslancov, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o návrhu, ktorý v rozprave podal pán poslanec Balódi.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 101, zdržalo sa 40 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Nech sa páči.
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Na základe oprávnenia ako spravodajcu predkladám návrh na prerokovanie návrhu zákona v treťom čítaní ihneď. Prosím, dajte o tom hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 90, proti 20, zdržalo sa 30 poslancov.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu. Do rozpravy sa nehlási nikto. Vyhlasujem ju za skončenú.
Nech sa páči.
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci. Dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru ho schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 98, zdržalo sa 40 poslancov, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Prosím teraz pani poslankyňu Smolíkovú, aby uviedla hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 282/2008 Z. z. o podpore práce s mládežou, tlač 1592.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 282/2008 Z. z. o podpore práce s mládežou a o zmene a doplnení zákona č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 406/2011 Z. z. o dobrovoľníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 440/2015 Z. z., tlač 1592.)
Smolíková, Eva, poslankyňa NR SR
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. V rozprave nikto nevystúpil. Najprv pristúpime k hlasovaniu o návrhoch uvedených v spoločnej správe. Gestorský výbor odporúča hlasovať o návrhoch uvedených v bodoch 1 až 5 spoločne a tieto schváliť.
Pán predsedajúci, prosím, dajte o tom hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 102, proti 2, zdržalo sa 34 poslancov.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Ďalej.
Smolíková, Eva, poslankyňa NR SR
Na základe oprávnenia ako spravodajkyne predkladám návrh na prerokovanie návrhu zákona v treťom čítaní ihneď. Prosím, dajte o tom hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 108, proti 30, zdržali sa 2.
Konštatujem, čo konštatujem? Že sme schválili tieto návrhy (vyslovené s pobavením).
Nech sa páči.
Smolíková, Eva, poslankyňa NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci, a dajte teraz hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru ho schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 110, proti 9, zdržalo sa 22 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Teraz nasleduje hlasovanie v treťom čítaní o návrhu uznesenia k návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady s pristúpením Slovenskej republiky k Dohovoru o zriadení Európskeho univerzitného inštitútu, tlač 1738.
Nech sa páči.
(Hlasovanie o návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s pristúpením Slovenskej republiky k Dohovoru o zriadení Európskeho univerzitného inštitútu, tlač 1738.)
Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, v druhom čítaní neboli žiadne pozmeňujúce návrhy. Preto sme v treťom čítaní a poprosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada prijme uznesenie, ktoré bolo prílohou spoločnej správy a týmto uznesením vyslovuje súhlas s Dohovorom a rozhodne, že táto zmluva má podľa čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky prednosť pred zákonmi Slovenskej republiky. Dajte, prosím, o tom hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 136, za 118, 18 sa zdržali.
Konštatujem, že uznesenie sme schválili.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, ešte máme odhlasovať štyri zákony a potom, samozrejme, aj tajná voľba podpredsedu Národnej rady. Sú dve možnosti, buď budeme ešte aj po dvanástej, alebo presunieme týchto päť bodov na hlasovanie na piatu. (Reakcie z pléna.) No počkajte, sú výbory? Takže na piatu tým pádom, nakoľko sú zvolané výbory. Takže tie štyri body odhlasujeme o piatej.
A teraz pristúpime k rokovaniu o návrhu na voľbu podpredsedu Národnej rady Slovenskej republiky, tlač 1745. Ako už viete, kandidátom je pán poslanec Klus. Chce sa niekto k tomuto návrhu vyjadriť? (Zaznievanie gongu.) Páni poslanci, vy sa chcete vyjadriť k tomuto návrhu? Nie, nie, to sú výbory.
Takže pristúpime k hlasovaniu, tajnému. Na hlasovacom lístku, ako vždy, máte, samozrejme, hlasujem za, proti alebo zdržiavam sa. Takže jednu z týchto možností máte uviesť. A pred hlasovaním ešte zvolávajú sa výbory.
Pán poslanec Blaha.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, prosím o väčší kľud v rokovacej sále. Pristúpime k jednotlivým hlasovaniam.
Prosím pána poslanca Senka, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o finančnej podpore činnosti cirkvi a náboženských spoločností, tlač 1597.
Pán poslanec, ešte chvíľku počkajte, lebo podaktorí zháňajú svoje karty.
Nech sa páči, môžte.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o finančnej podpore činnosti cirkvi a náboženských spoločností, tlač 1597.)
Senko, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpila jedna pani poslankyňa a neboli podané žiadne pozmeňujúce návrhy. Takže dajte teraz hlasovať o bodoch zo spoločnej správy 1 až 4 s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 134, za 101, zdržalo sa 31 poslancov, 2 nehlasovali.
Tieto body sme schválili.
Ďalej.
Senko, Ján, poslanec NR SR
Keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy, dajte hlasovať teraz o tom, že návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 112, proti 20, zdržalo sa 6 poslancov.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Konštatujem, že nikto sa do nej nehlási.
Nech sa páči.
Senko, Ján, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 115, proti 1, zdržalo sa 25 poslancov.
Konštatujem, že tento návrh zákona sme schválili.
Budeme pokračovať v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 281/2015 Z. z. o štátnej službe profesionálnych vojakov, tlač 1617.
Pán poslanec Baška, ako spravodajca máte slovo.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 281/2015 Z. z. o štátnej službe profesionálnych vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia niektoré zákony, tlač 1617.)
Baška, Jaroslav, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. V rámci včerajšej rozpravy vystúpil pán poslanec Heger, ktorý podal pozmeňujúci návrh a zároveň požiadal o vyňatie bodu 13 z informácie na samostatné hlasovanie. Pán predsedajúci, keďže pozmeňujúci návrh bol podaný v rámci včerajšej rozpravy, dajte, prosím, hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 76, proti 47, zdržalo sa 17 poslancov, 1 nehlasoval.
Nech sa páči, môžme pristúpiť.
Baška, Jaroslav, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci. Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch uvedených v informácii a dajte najskôr, prosím, hlasovať o bodoch 1 až 12 z tejto informácie.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 130, 8 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Tieto body z informácie sme schválili.
Baška, Jaroslav, poslanec NR SR
Ďakujem. Teraz dajte hlasovať o bode č. 13 z tejto informácie.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 129, zdržalo sa 11.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
Ďalej.
Baška, Jaroslav, poslanec NR SR
Teraz budeme, pán predsedajúci, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Hegera, ktorý bol podaný v rámci rozpravy včera.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 65, proti 33, zdržalo sa 41 poslancov.
Návrh nebol schválený.
Baška, Jaroslav, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, ako spravodajca navrhujem, aby ste dali hlasovať o tom, že prerokujeme tento návrh v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142, za 108, proti 21, zdržalo sa 11, 2 nehlasovali.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu a konštatujem, že nikto sa do rozpravy nehlási. Vyhlasujem ju za skončenú.
Nech sa páči.
Baška, Jaroslav, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako celku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 131, 9 sa zdržali.
Zákon bol schválený.
Pristúpime teraz k hlasovaniu o návrhu uznesenia k návrhu na aktualizáciu vojenského zastúpenia Slovenskej republiky pri orgánoch a vo vojenských štruktúrach NATO a Európskej únie a vyslania príslušníkov ozbrojených síl Slovenskej republiky do tohto vojenského zastúpenia, tlač 1666.
Pán poslanec Laurenčík, nech sa páči.
(Hlasovanie o návrhu na aktualizáciu vojenského zastúpenia Slovenskej republiky pri orgánoch a vo vojenských štruktúrach NATO a Európskej únie a vyslania príslušníkov ozbrojených síl Slovenskej republiky do tohto vojenského zastúpenia, tlač 1666.)
Laurenčík, Milan, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Pán predsedajúci, prosím, aby ste dali hlasovať o uznesení tak, ako som ho včera predniesol pri informácii.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137, za 125, proti 10, zdržali sa 2.
Konštatujem, že uznesenie sme schválili.
Prosím teraz pána poslanca Mojša, aby uviedol v prvom čítaní hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe, tlač 1684.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave v znení neskorších predpisov, tlač 1684.)
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpil jeden pán poslanec, pán poslanec Ivan, ale nepodal procedurálny návrh. Pán predsedajúci, dajte hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 89, proti 7, zdržalo sa 43 poslancov.
Konštatujem, že návrh uznesenia sme schválili, a preto prerokujeme tento návrh zákona v druhom čítaní.
Nech sa páči.
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a Výboru Národnej rady pre hospodárske záležitosti. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti a aby určené výbory návrh zákona prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhov zákonov ("návrhu zákona" pozn. red.) v Národnej rade v prvom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 135, proti 1, 3 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Prosím vás, pán poslanec, aby ste uviedli hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 555/2005 Z. z. o energetickej hospodárnosti budov, tlač 1550.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 555/2005 Z. z. o energetickej hospodárnosti budov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1550.)
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpil jeden pán poslanec, bol to pán poslanec Ivan, ktorý podal pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Pán predsedajúci, najskôr je potrebné, aby sme podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku rozhodli o skrátení lehoty na hlasovanie o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu, ktorý odznel v rámci rozpravy.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 78, proti 52, zdržalo sa 10 poslancov.
Lehotu sme skrátili.
Nech sa páči.
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Prosím, dajte hlasovať o bodoch 1 až 10 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 80, zdržalo sa 61 poslancov.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Nech sa páči.
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Ivana.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 59, proti 18, zdržalo sa 63 poslancov, 1 nehlasoval.
Návrh pána poslanca nebol schválený.
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy a o pozmeňujúcom návrhu, ktorý odznel v rozprave, a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 85, proti 21, zdržalo sa 34 poslancov.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie. Vyhlasujem ju za skončenú.
Nech sa páči.
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 85, zdržalo sa 55 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Pán poslanec, uveďte teraz hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 93/2005 Z. z. o autoškolách, tlač 1588.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 93/2005 Z. z. o autoškolách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1588.)
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, v rozprave nevystúpil žiaden poslanec. Je možné pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy nasledovne: o bode 1 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o prvom bode zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, proti 32, zdržalo sa 108 poslancov.
Prvý bod zo spoločnej správy nebol schválený.
Mojš, Milan, poslanec NR SR
O bodoch 2 až 16 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o ostatných bodoch zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 76, proti 1, zdržalo sa 62 poslancov.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Ďalej.
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 78, proti 21, zdržalo sa 42 poslancov.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu. Nikto sa do rozpravy nehlási. Vyhlasujem ju za skončenú.
Nech sa páči.
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 78, proti 1, zdržalo sa 62 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Prosím, aby ste uviedli v druhom čítaní hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 106/2018 Z. z. o prevádzke vozidiel v cestnej premávke, tlač 1589.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 106/2018 Z. z. o prevádzke vozidiel v cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1589.)
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, v rozprave nevystúpil žiaden poslanec. Je možné pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z informácie o prerokovaní vo výboroch a to nasledovne. Dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 až 3 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 79, proti 1, zdržalo sa 60 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že body zo spoločnej správy sme schválili.
Ďalej.
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch z informácie o prerokovaní vo výboroch a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 78, proti 20, zdržalo sa 40 poslancov, 2 nehlasovali.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie je tomu tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči.
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako celku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 79, zdržalo sa 62 poslancov.
Návrh bol schválený.
Prosím teraz pána poslanca Valockého, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 363/2011 Z. z. o rozsahu a podmienkach úhrady liekov, tlač 1609.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 363/2011 Z. z. o rozsahu a podmienkach úhrady liekov zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín na základe verejného zdravotného poistenia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1609.)
Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, môžeme pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy, keďže v rozprave nevystúpil nikto. Dajte, prosím, hlasovať o bodoch zo spoločnej správy 1 až 5 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 99, zdržalo sa 39 poslancov.
Návrhy zo spoločnej správy sme schválili.
Ďalej.
Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Tým sme vyčerpali hlasovanie o všetkých pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Pán predsedajúci, mám splnomocnenie gestorského výboru navrhnúť postúpenie prerokovania návrhu zákona do tretieho čítania ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 86, proti 20, zdržalo sa 32 poslancov, 1 nehlasoval.
Sme v treťom čítaní.
Znovu otváram rozpravu a vidím, že nikto sa nehlási. Vyhlasujem ju za skončenú.
Nech sa páči.
Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Prosím, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi. Gestorský výbor odporúča schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 108, proti 1, zdržalo sa 29, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Prosím teraz pána poslanca Janckulíka, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, tlač 1608.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov, tlač 1608.)
Janckulík, Igor, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, v rozprave k návrhu zákona nevystúpil žiaden poslanec. Pán predsedajúci, môžeme pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Dajte, prosím, hlasovať o bodoch zo spoločnej správy 1 až 6 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 78, proti 13, zdržalo sa 48 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Janckulík, Igor, poslanec NR SR
Tým sme vyčerpali hlasovanie o všetkých pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Pán predsedajúci, mám splnomocnenie gestorského výboru navrhnúť postúpenie prerokovania návrhu zákona do tretieho čítania ihneď. Dajte, prosím, hlasovať o tomto návrhu.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 136, za 105, proti 18, zdržalo sa 13 poslancov.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania, ktorú aj končím, nakoľko nikto sa nehlási.
Nech sa páči.
Janckulík, Igor, poslanec NR SR
Prosím, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi. Gestorský výbor odporúča schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 125, zdržalo sa 12 poslancov, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Prosím znovu pána poslanca Valockého, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach, tlač 1612.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1612.)
Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, v rozprave k návrhu zákona vystúpil pán poslanec Zelník a podal dva pozmeňujúce návrhy. Aby sme mohli hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch predložených včera v rozprave, dajte, prosím, hlasovať o skrátení lehoty v zmysle § 83 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 77, proti 41, zdržalo sa 22 poslancov.
Konštatujem, že lehotu sme skrátili.
Nech sa páči.
Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Môžeme pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Dajte, prosím, hlasovať o bodoch zo spoločnej správy 1 až 24, 26 až 33, 35 až 45, 47 až 50, 52 až 75 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 87, proti 52 (pozn. red.: správne "proti 0, zdržalo sa 52"), 1 nehlasoval.
Tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Ďalej.
Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Keďže sme schválili body 1, 2, 24 a 50 zo spoločnej správy, nie je možné hlasovať o bodoch 25, 34, 46 a 51. Vyčerpali sme všetky body zo spoločnej správy, pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch z rozpravy. Pristúpme k hlasovaniu k prvému pozmeňujúcemu návrhu pána poslanca Zelníka. Prosím, dajte hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 99, zdržalo sa 42 poslancov.
Návrh bol schválený.
Ďalší.
Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Zelníka.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 100, zdržalo sa 38 poslancov.
Aj druhý návrh pána poslanca sme schválili.
Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Vyčerpali sme hlasovania o všetkých pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy a rozpravy. Pán predsedajúci, mám splnomocnenie gestorského výboru navrhnúť postúpenie prerokovaného zákonu do tretieho čítania ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 91, proti 21, zdržalo sa 28 poslancov.
Sme v treťom čítaní.
Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie. Vyhlasujem ju za skončenú.
Nech sa páči.
Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Prosím, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi. Gestorský výbor odporúča schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 95, zdržalo sa 43 poslancov.
Návrh sme schválili.
Prosím teraz pána poslanca Kondróta, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 505/2009 Z. z. o akreditácii orgánov posudzovania zhody, tlač 1590.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 505/2009 Z. z. o akreditácii orgánov posudzovania zhody a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1590.)
Kondrót, Maroš, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. V rozprave nevystúpil žiaden poslanec, nebol podaný žiadny pozmeňujúci alebo doplňujúci návrh. Spoločná správa neobsahuje žiadne pozmeňujúce ani doplňujúce návrhy. Pán predsedajúci, keďže sme, keďže mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pán poslanec, o tom nemusíme hlasovať vzhľadom k tomu, že žiadny návrh nebol schválený ani v spoločnej správe ani podaný návrh, takže sme v treťom (reakcia spravodajcu: "Nie je to len v zrýchlenom?") Sme v treťom čítaní. Pýtam sa, otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto ústne do rozpravy alebo aj písomne, to je jedno. Nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči, môžeme pristúpiť k hlasovaniu.
Kondrót, Maroš, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 87, zdržalo sa 50, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Prosím pána poslanca Pamulu, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o základných požiadavkách na bezpečnosť detského ihriska, tlač 1599.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o základných požiadavkách na bezpečnosť detského ihriska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1599.)
Pamula, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpila jedna pani poslankyňa, podala jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Pán predsedajúci, najskôr je potrebné, aby sme podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku rozhodli o skrátenej lehote na hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré odzneli z rozpravy. Dajte, prosím, hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 77, proti 52, zdržalo sa 10 poslancov, 1 nehlasoval.
Lehotu sme skrátili.
Nech sa páči.
Pamula, Peter, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 až 17 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 79, zdržalo sa 62 poslancov.
Tieto body sme schválili.
Pamula, Peter, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Remišovej. Dajte, prosím, hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142, za 44, proti 18, zdržalo sa 80 poslancov.
Návrh sme neschválili.
Pamula, Peter, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy a pozmeňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rozprave, a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 78, proti 21, zdržalo sa 41 poslancov.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu. Konštatujem, že nikto sa do rozpravy nehlási, vyhlasujem ju za skončenú.
Nech sa páči.
Pamula, Peter, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 79, proti 18, zdržalo sa 43 poslancov.
Návrh sme schválili.
Prosím teraz pána poslanca Gogu, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 422/2015 Z. z. o uznávaní dokladov o vzdelaní, tlač 1591.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 422/2015 Z. z. o uznávaní dokladov o vzdelaní a o uznávaní odborných kvalifikácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1591.)
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. V rozprave vystúpil jeden poslanec, ktorý podal doplňujúci návrh k návrhu zákona. Nikto nepodal žiadne procedurálne návrhy k prerokovanému návrhu. Ako spoločný spravodajca podávam návrh na skrátenie lehoty na hlasovanie o dnes podaných pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rozprave. Prosím, pán predsedajúci, dajte o tom hlasovať, o skrátení lehoty.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 77, proti 47, zdržalo sa 14 poslancov.
Lehotu sme skrátili.
Nech sa páči.
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Najskôr pristúpime k hlasovaniu o návrhoch uvedených v spoločnej správe. Gestorský výbor odporúča hlasovať o návrhoch uvedených v bodoch 1 až 14 spoločne a tieto schváliť. Dajte, prosím, o tom hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 100, proti 1, zdržalo sa 38 poslancov, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o návrhu, ktorý v rozprave podal pán poslanec Balódi.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 101, zdržalo sa 40 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Nech sa páči.
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Na základe oprávnenia ako spravodajcu predkladám návrh na prerokovanie návrhu zákona v treťom čítaní ihneď. Prosím, dajte o tom hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 90, proti 20, zdržalo sa 30 poslancov.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu. Do rozpravy sa nehlási nikto. Vyhlasujem ju za skončenú.
Nech sa páči.
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci. Dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru ho schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 98, zdržalo sa 40 poslancov, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Prosím teraz pani poslankyňu Smolíkovú, aby uviedla hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 282/2008 Z. z. o podpore práce s mládežou, tlač 1592.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 282/2008 Z. z. o podpore práce s mládežou a o zmene a doplnení zákona č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 406/2011 Z. z. o dobrovoľníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 440/2015 Z. z., tlač 1592.)
Smolíková, Eva, poslankyňa NR SR
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. V rozprave nikto nevystúpil. Najprv pristúpime k hlasovaniu o návrhoch uvedených v spoločnej správe. Gestorský výbor odporúča hlasovať o návrhoch uvedených v bodoch 1 až 5 spoločne a tieto schváliť.
Pán predsedajúci, prosím, dajte o tom hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 102, proti 2, zdržalo sa 34 poslancov.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Ďalej.
Smolíková, Eva, poslankyňa NR SR
Na základe oprávnenia ako spravodajkyne predkladám návrh na prerokovanie návrhu zákona v treťom čítaní ihneď. Prosím, dajte o tom hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 108, proti 30, zdržali sa 2.
Konštatujem, čo konštatujem? Že sme schválili tieto návrhy (vyslovené s pobavením).
Nech sa páči.
Smolíková, Eva, poslankyňa NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci, a dajte teraz hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru ho schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 110, proti 9, zdržalo sa 22 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Teraz nasleduje hlasovanie v treťom čítaní o návrhu uznesenia k návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady s pristúpením Slovenskej republiky k Dohovoru o zriadení Európskeho univerzitného inštitútu, tlač 1738.
Nech sa páči.
(Hlasovanie o návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s pristúpením Slovenskej republiky k Dohovoru o zriadení Európskeho univerzitného inštitútu, tlač 1738.)
Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, v druhom čítaní neboli žiadne pozmeňujúce návrhy. Preto sme v treťom čítaní a poprosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada prijme uznesenie, ktoré bolo prílohou spoločnej správy a týmto uznesením vyslovuje súhlas s Dohovorom a rozhodne, že táto zmluva má podľa čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky prednosť pred zákonmi Slovenskej republiky. Dajte, prosím, o tom hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 136, za 118, 18 sa zdržali.
Konštatujem, že uznesenie sme schválili.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, ešte máme odhlasovať štyri zákony a potom, samozrejme, aj tajná voľba podpredsedu Národnej rady. Sú dve možnosti, buď budeme ešte aj po dvanástej, alebo presunieme týchto päť bodov na hlasovanie na piatu. (Reakcie z pléna.) No počkajte, sú výbory? Takže na piatu tým pádom, nakoľko sú zvolané výbory. Takže tie štyri body odhlasujeme o piatej.
A teraz pristúpime k rokovaniu o návrhu na voľbu podpredsedu Národnej rady Slovenskej republiky, tlač 1745. Ako už viete, kandidátom je pán poslanec Klus. Chce sa niekto k tomuto návrhu vyjadriť? (Zaznievanie gongu.) Páni poslanci, vy sa chcete vyjadriť k tomuto návrhu? Nie, nie, to sú výbory.
Takže pristúpime k hlasovaniu, tajnému. Na hlasovacom lístku, ako vždy, máte, samozrejme, hlasujem za, proti alebo zdržiavam sa. Takže jednu z týchto možností máte uviesť. A pred hlasovaním ešte zvolávajú sa výbory.
Pán poslanec Blaha.
Rozpracované
11:48
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:48
Ľuboš BlahaVystúpenie s procedurálnym návrhom
16.10.2019 o 11:48 hod.
Mgr. PhDr. PhD.
Ľuboš Blaha
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne. Kolegovia z európskeho výboru, dovoľte, aby som vám (zaznievanie gongu) pripomenul, že o dvanástej máme výbor v miestnosti č. 30 a o trinástej prichádza predseda vlády. Ďakujem.
Rozpracované