43. schôdza

25.11.2025 - 12.12.2025
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.12.2025 o 13:49 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:21

Irena Bihariová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Zakaždým, keď sa vraciame k tomu, čím sú zdôvodňované tieto kosačkové zákony, ktoré stínajú inštitúcie, tak sa vždy dostávame k tomu, čo ktorý navrhovateľ zažil v roku ´20 až ´23, čo v ktorom spise má, čo ktorý policajt, čo aký vyšetrovateľ, čo Santusová, čo Juhász a tak ďalej a tak ďalej a ja vždy opakujem a pripomínam, že naozaj si nás nemýľte, my sme Národná rada, kde máme tvoriť zákony pre všetkých. To sú všeobecne záväzné právne predpisy. My nevydávame rozhodnutia. Vo vašich konkrétnych veciach, vo vašom konkrétnom spise a prípade. Riešte si to ako normálni občania. Ak máte pocit, že sa vám stala krivda zo strany štátu, alebo nejaká svojvôľa, riešte to presne tak, ako to musia riešiť obyčajní ľudia. Súďte sa, dávajte trestné oznámenia, ale neotravujte s tým parlament, nezahlcujte ho, lebo my nemáme čas zaoberať sa problémami, ľuďmi, lebo sem vkuse vnášate problémy, ktoré vnímate vy ako svoje vlastné. A chcete po Národnej rade, aby prijímala zákony, ktoré majú vyvolať účinky vo vašej vlastnej veci. Už neviem naozaj, že čo je, čo je väčším opľutím právneho štátu, ak niekto takto chce zneužívať zákonodarnú moc. My sa naozaj nemáme kedy zaoberať tým, na čo sme vlastne získali mandát, aby sme tvorili zákony pre všetkých, ale my sa musíme vybavovať, čo povedal Juhász a čo na to Santusová a čo ktorý policajt ešte, hej, komu akú krivdu spravil.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.12.2025 o 13:21 hod.

Mgr.

Irena Bihariová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:22

Veronika Šrobová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, aj tebe, kolegyňa Kosová, za tvoje vystúpenie. A už je tu jasne vidieť, že čo je, čo sú priority vlády Roberta Fica, možno to tak bolo vždy, ale pri tejto vláde je to úplne zreteľné, je to teda udržanie moci, beztrestnosť pre jeho ľudí, ovládnutie médií, inštitúcií, ktoré si chcú podvoliť umlčanie odvážnych ľudí a potom vlastné platy a ich vlastné výhody. A keďže tu v tejto Národnej rade už vidíme, že niektorí koaliční poslanci si tu robia takú terapiu tým, čo sa im všetko stalo v rokoch ´20 - ´23, ako aj kolegyňa spomínala, tak môj kamienok do tejto terapie je, že uznať si chybu je úplne normálne. A dokonca to patrí k najzrelším a najprofesionálnejším veciam, aké môže človek urobiť. Je to znak toho, že máte sebareflexiu, že viete pracovať s faktami, nehľadáte výhovorky, máte dostatok sebavedomia na to, aby ste si priznali, že niečo nebolo ideálne. Lebo áno, svet nie je čierno-biely a veci nie sú ideálne a dejú sa chyby, všetci sme ľudia, všetci robíme nejaké chyby. A bol by to znak aj toho, že chcete situáciu posunúť k lepšiemu.
A my sme tu teda svedkami toho, že si tu nikto nevie z koalície priznať chybu, aj keď je to zrejmé, a ľudia, ktorí si dokážu uznať chyby, v skutočnosti posilňujú svoju dôveryhodnosť. Nie naopak. A v politike obzvlášť. Je to tam niekedy jediný spôsob, ako si udržať rešpekt. Takže malé odporúčanie od nás pre vás.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.12.2025 o 13:22 hod.

Ing.

Veronika Šrobová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:24

Beáta Jurík
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Ja sa dotknem jednej veci, ktorú spomínala kolegyňa Kosová vo svojej rozprave, a síce zahrávanie sa s Európskou komisiou a vôbec ohrozovanie tých európskych zdrojov. A ja skutočne neviem, že či je to o babráctve alebo o tom, že vám to je jedno, čo by bolo teda zvláštne na stranu, ktorá sa ešte počas kampane pasovala za garanta nášho proeurópskeho smerovania, ale ja by som si skutočne želala, aby sme sa namiesto toho, že sme za anfanterible Európskej únie, pretože podľa mňa v Európskej komisii aj v EPP keď vidia, že idete meniť nejaký zákon a špeciálne v oblasti protikorupčnej politiky, ktorá nám ale inak vôbec nejde, tak im blikajú kontrolky a ja by som si skutočne teda želala, aby sme, ak chcete robiť akékoľvek zmeny, tak to mali poriadne vydiskutované najskôr tu doma v poriadnej diskusii, s dotknutými orgánmi alebo inštitúciami, potom s ďalšími relevantnými orgánmi, následne v medzirezortnom konaní, však na to to tu máme, nemusia všetky zákony prichádza v SLK. No a potom, samozrejme, aj s Európskou komisou. A vyvarovali by sme sa potom všetkým tým vyjadreniam a listom z Európskej komisie, ktoré kazia nielen naše dobré meno u partnerov, ale zároveň aj tu doma dôveru ľudí v to, že ako vlastne tu v parlamente prebieha celý ten proces a ako prijímame zákony.
To sa vážne nedá? Ja neviem, však aj tento zákon mohol minister Šutaj Eštok riešiť dva roky. Ja si myslím, že to by sa k nemu stihli vyjadriť aj Marťania. A nechápem, prečo vždy to musí všetko byť na poslednú chvíľu. A v neposlednom rade, keďže tu máme predsedu Národnej rady, ja by som ho chcela požiadať, aby každý návrh, ktorý sa dotýka práva Európskej únie, bol riadne pridelený výboru pre európske záležitosti. To sa nestalo ani pri Trestnom zákone, to sa nestalo pri uznesení OT2 a nestalo sa to ani pri tomto návrhu. Takže ja by som vás skutočne chcela poprosiť, na to tu ten výbor máme, budete mať nového predsedu, pravdepodobne, tak aby to tu začalo konečne fungovať tak, aby tá diskusia, ktorú som spomínala, prebehla aj tam.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.12.2025 o 13:24 hod.

Mgr. et Mgr.

Beáta Jurík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:26

Ondrej Prostredník
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci.
Kolegyňa Kosová povedala vo svojom príspevku jednu veľmi príznačnú vetu: Je to krok späť. Tento proces, ktorým sa tu teraz zaoberáme, je krokom späť pre našu spoločnosť. A ja som si pri tom spomenul na koncept, o ktorom sa teraz veľmi často hovorí aj v medzinárodných súvislostiach, ale myslím si, že to, čoho sme tu svedkami, je veľmi dobrým príkladom tohto medzinárodného procesu. Ten proces sa označuje ako cúvanie demokracie, exlaring of democracy. A ako prvá to pomenovala Susan Hyde z kalifornskej univerzity v Berkeley a možno prečítam aj krátku definíciu, čo si ona predstavuje pod cúvaním demokracie. Hovorí, že je to forma autokratizácie, je to proces zmeny režimu smerom k autoritárskemu, v ktorom sa výkon politickej moci zbavuje demokratickej kontroly a stáva sa svojvoľným a represívnym.
Myslím, že veľmi často sme svedkami svojvôle koaličnej väčšiny v tomto parlamente, obmedzovanie diskusie, krátenie programu, presúvanie nepohodlných bodov na neurčito. Susan Hyde ďalej pokračuje, tento proces zvyčajne obmedzuje priestor pre verejnú súťaž a politickú participáciu občianskej spoločnosti. Cúvanie demokracie sa prejavu oslabením demokratických inštitúcií a porušovaním individuálnych práv. No a rušenie úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti je, je príklad par excellence pre tento proces a je smutné, že Slovensko namiesto toho, aby demokraciu posilňovalo, tak sa stáva miestom... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.12.2025 o 13:26 hod.

doc. Mgr. PhD.

Ondrej Prostredník

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:28

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Som rád, že ste spomenuli mladých ľudí, pretože naozaj Fico vyháňa zo Slovenska mladých ľudí, doslova a do písmena vyháňa. Ja som si našiel správu spred mesiaca, kde mi napísal jeden mladý človek, že politika Roba Fica je presne to, čo brzdí Slovensko v 21. storočí. Namiesto toho, aby riešil problémy, ktoré sú pre moju generáciu kľúčové, moderné školstvo, dostupné bývanie, klimatickú politiku, kvalitné zdravotníctvo, on, Fico, stále živí konflikty, hľadá nepriateľov, vytvára atmosféru strachu. Pôsobí to, akoby si svoju moc budoval nie na tom, že ľuďom ponúkne víziu, ale na tom, že ich presvedčí, že všetci ostatní im chcú ublížiť. Pre nás mladých je frustrujúce sledovať, ako sa vracia k spôsobu politiky, ktorý skôr pripomína staré časy, než modernú demokratickú krajinu. Mnoho mladých ľudí rieši, ako vyžiť, kde bývať, ako si vybudovať svoju budúcnosť, kariéru. A politik Fico, ktorý je pri moci desaťročia, im namiesto riešení ponúka ďalšie kultúrne vojny, útoky na médiá a neustále rozdeľovanie spoločnosti. Som vysokoškolsky vzdelaný, Jožo, a najviac ma hnevá, že pod jeho vedením Slovensko nepôsobí ako krajina, ktorá chce napredovať, ale ako...
===== kariéru a politik Fico, ktorý je pri moci desaťročia im namiesto riešení ponúka ďalšie kultúrne vojny, útoky na média a neustále rozdeľovanie spoločnosti. Som vysokoškolsky vzdelaný Jožo a najviac ma hnevá, že pod jeho vedením Slovensko nepôsobí ako krajina, ktorá chce napredovať ale ako miesto, ktoré sa dobrovoľne vracia späť. Namiesto otvorenosti a pokroku vidím uzatváranie sa pred svetom, znižovanie dôvery inštitúcii a narastajúci cynizmus. A toto je to prečo Fico vyháňa mladých ľudí z tejto krajiny. Môj brat aj sestra sú už preč. Ja tu ešte zostávam. Mám rodinu ale dokedy tu zostanem neviem. Toto je, toto je naozaj presne to čo Robert Fico takýmito vecami ako je, ako je tento zákon robí. Mladí ľudia, ktorí tu chcú žiť nemajú budúcnosť. Robert Fico a aj vy poslanci im beriete budúcnosť.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.12.2025 o 13:28 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:30

Ingrid Kosová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za všetky vaše reakcie. No len bohužiaľ opäť musím konštatovať s poľutovania hodným teda komentárom, že žiadny koaličný poslanec sa nezapojil do tejto reakcie a to mi je veľmi ľúto. Ale zase na druhej strane k to mlčí ten svedčí. A teda si myslím, že poslanci a poslankyne koalície asi súhlasia, že namiesto toho, aby sme tu naozaj riešili dôležité problémy akými sú ja neviem odliv mladých ľudí alebo to, že ste pripravili konsolidáciou najťažšie Vianoce, že ľudia majú teda prázdne peňaženky a drahé potraviny alebo napríklad to, že by sme mohli riešiť tie veci a ktoré nemilé sa stali a napríklad požiare v rómskych komunitách, ktoré sú mimochodom výsledkom dlhodobého neriešenia generačnej chudoby štyroch Ficových vlád, no tak miesto toho ako ste správne povedali, tak tu riešime toxický odpad. A to je zrušenie úradu na ochranu oznamovateľov a odvolanie Ferenčáka. Inak tá eliminácia toho pána Ferenčáka je naozaj podľa mňa v niečom analogická aj s týmto zákonom, ktorý tu teraz riešime, pretože keďže pán Ferenčák odísť z postu predsedu Zahraničného výboru no tak jednoducho spravia výmenu výborov čím ho vlastne z tejto pozície poľahky dostanú. Ale bude to mať samozrejme nedozrievne následky, pretože ho najmä teda zahraničnú politiku Slovenska, pretože ak bol HLAS doteraz tou jedinou v úvodzovkách zárukou, že budeme držať ako krajina statuskô ohľadom nášho ukotvenia v Európskej únii a NATO, no tak teraz ak výbor padne do rúk SMER-u, tak môžeme očakávať, že sa naša zahraničná politika teda výrazne otočí na všetky štyri svetové strany, čiže na východ. No a to samozrejme ohrozí reputáciu Slovenska v zahraničí
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.12.2025 o 13:30 hod.

Ing. Mgr. PhD.

Ingrid Kosová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 13:33

Michal Truban
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Príjemné piatkové popoludnie prajem všetkým. Posledné dni a týždne krásne ukázali, že prečo tu vlastne sedíme. Pekne ukázali aj to prečo táto koalícia a táto vláda chce zrušiť úrad na ochranu oznamovateľov korupcie. Však skúsme si pripomenúť kauzu posledných dní. Kauzu Voderady. Kolegyňa z PS-ka pani poslankyňa Jurík radšej odišla zo sály, aby znova nepočula slovo sleyáda. Takže keďže tu nie je môžem to znova povedať. Ale pripomeňme si túto kauzu o čom je a prečo vlastne aj táto kauza krásne ukazuje prečo táto vláda chce zrušiť tento úrad. Táto kauza je o tom skúsim to veľmi zjednodušiť, lebo je veľmi jednoduchá, že skrachovaný outlet Voderady, ktorý sa nepodarilo vydražiť ani za 5 miliónov eur štát potom kúpil za takmer 17 miliónov eur. To sú fakty a preto možno aj táto kauza je v médiách, pretože je to veľmi ľahko uchopiteľná kauza a každý to vidí, že tam nie je čo riešiť. Ale čo je na nej zaujímavé, tak to je ten postup ako to chceli urobiť. Tam niekto reálne na tom úrade sedel a rozmýšľal ako túto kauzu urobiť tak, aby sa na ňu neprišlo alebo, aby bolo ťažké ju v skutočnosti odhaliť. Vymysleli teda také vlastné združenie ENITC špeciálne akože združenie právnických osôb kde štát, podpredseda úradu pod Kmecom bola len jedna z troch zakladajúcich členov. Druhá bola Miškovová firma, tretia nejaká ďalšia akciovka z Brezna. Oni takto urobili takúto organizáciu. Štát tam nemá viac ako 50 % a tým sa krásne ochránili predtým, že musia dodržiavať aspoň nejaké základné transparentné procesy. Tým sa krásne ochránili predtým, že nemusia odpovedať na info žiadosti, že nemusia svoje zmluvy zverejňovať v registri. Môžu si tam nakladať zo svojim kvázi akože majetkom veľmi, veľmi netransparentne. A táto schéma bola vyslovene vymyslená preto, aby sa tento podvodný nákup a aj potom ďalšie a ďalšie peniaze skryli. A s hodov náhod sa ukázalo, že len vďaka úradníčke, ktorá stále inač robí na úrade vlády sa podarilo potvrdiť sumu za tento outlet. Pretože nikto nevedel tu reálnu sumu. Bola niekde spomínaná v nejakých strategických dokumentoch aj verejne známych táto suma, ale to neznamenalo, že priamo tá suma bola, išla priamo za tie Voderady. Na katastri sa NITC ukázalo ako vlastník ale nikde ste nevedeli dohľadať naozaj verejných dokumentov, že kto a koľko za to zaplatil. My sme teda spravili tlačovku s mojimi kolegami v Progresívnom Slovensku kde sme na toto poukázali. Na celú túto schému, že je veľké podozrenie, že kauza Voderady alebo tento outlet bol predaný takmer za 17 milión eur a to nikto nevedel. To bolo iba naša domienka z toho, že sme to videli vo viacerých strategických dokumentov, že taká suma má ísť do tohto centra. Ale to nikto nevedel, že pôjde aj priamo na Voderady. To oni mohli v kľude ich kúpiť aj za 3 milióny a mohli nám povedať, že tých 17 miliónov bolo, bolo minutých na niečo iné alebo na opravy alebo na nejakékoľvek investície. My sme teda spravili tlačovku kde, kde sme o tom rozprávali a kde sme sa pýtali, že nech nám teda povedia za koľko to aj reálne kúpili. Za koľko sa táto, táto, tieto skrachované Voderady dostali do vlastníctva toho NITC. No a neviem prečo napriek asi základným PR poučkám teda pán Miško a tak aj s úradníkmi spravili tlačovku kde na nás zhromžili a povedali, že podajú trestné oznámenia, že Miško už neni poradca ministra, že čo to rozprávame, že on neni v žiadnom konflikte záujmov. To len takú odbočku dám teraz od tejto témy. On hovoril, že nie je poradca ministra ale na fotkách s facebooku ešte aj v júny on povedal, že skončil v máji on ešte aj v júny aj v novembri na vlastných fotkách z facebooku sedí vedľa ministra priamo na stretnutiach rady vlády pre inovácie, tak isto v zápisoch verejných, keď si pozriete, tak tam sú jeho výroky. To je úplne separátna kauza, že neviem na základe akej legitimity tam tento človek teda rozprával, keď už povedal, že nie je, nie je, nie je poradca ministra a samozrejme v tých zápisoch vidíte ako obhajoval to NITC ako hovoril ako to je dôležité strašne, keď už nebol minister. Sám tam pobehoval neviem na základe čoho. No vrátim sa naspäť. Bola jeho tlačovka kde nám rozprával o tom, že podá na nás trestné oznámenia, čo si to vymýšľame a celá tlačovka bola 40 minútové motanice o tom ako to bude dobré. Ukázal tam na jednej fotke skrachované Voderady. Úplne divoký západ. Už tam len fúkali tie, slama tam išla pomedzi to a že oni z toho spravia toto. A ukázal AI vygenerovaný obrázok. Pozrite si to na stránke NITC kde je krásny vizualizácia roboty, jazierka, presklené komplexy. Zjavne neni na to ani žiaden projekt vypracovaný. Sú to len takéto AI vizualizácie. Ale celá tlačovka bola taká neobsažná. Ja som to akože sme to kukali no a na konci sa novinári spýtali, že či je teda pravda, že to kúpili za tých 16,9 takmer 17 miliónov eur. Na čo tam sedela nejaká úradníčka, ktorá žiaľ pre NITC a pre Kmeca a pre všetkých túto sumu potvrdila a priamo, hej? Čiže prvý krát sa reálne ukázalo, že naozaj táto suma je pravdivá a oni to už potom nemohli, nemohli zakrývať. A hovorím preto o tom tak dopodrobna, aby som ukázal dôležitosť aj takéhoto úradu, pretože ona sa táto úradníčka asi nechtiac úprimne alebo si nedomýšľala tie kroky čo to možno pre nich spôsobí, že prizná túto sumu, že aké to je netransparentné. Ale neni veľa takýchto prípadov. A práve naopak. V rôznych úradoch, na ministerstvách, v organizáciách sa aj za tejto vlády dejú strašné veci. Ak takýto úradníci, ktorí by boli odvážni, ktorí by vedeli naozaj potvrdiť nejaké domnienky, pretože videli dokumenty, poslali nejaké platby. Tých treba chrániť, pretože v skutočnosti iba tak vy viete sa dostať k tomu, že či bola nejaká korupcia alebo nebola. Krásne bolo po tom a čo iba už uzavriem túto časť tejto kauzy, však budeme sa o tom rozprávať aj v pondelok 13-teho na výbore. Som veľmi zvedavý čo tam pán Druckej príde rozprávať a dúfam teda, že a verím mu, že príde a ukáže naozajstné dokumenty. Transparentne povie a že to nebudú len nejaké neobsažné reči o tom, že sa to všetko vyšetruje, pretože tu nemáte čo vyšetrovať. Tu môžete ukázať, ukázať zmluvy a odpovedať na niekoľko konkrétnych otázok. Tam, keď neodpovedáte konkrétne na tie otázky, tak je jasné, že nechcete prísť na koreň, na koreň veci. Ale, ale ešte bolo strašne krásne ako sa samotný pán Kmec začal obhajovať. Znova nie, aby vysvetlil prečo to bol úplne dobrý nákup teda okrem toho, že jak sa strašne potil pri tom, keď sa ho pýtali, že prečo tak veľa peňazí dali a on hovoril nejaké slová o znaleckom posudku. Ani nevedel čo má presne povedať. Mal v hlave len, že musí povedať slovo znalecký posudok a bolo jasné, že mu to je veľmi nepríjemné, tak prišiel a vymyslel si, vymyslel si niečo také, že PS-ko čo, že oni týmto vlastne prekazili 700 miliónový kšeft Progresívneho Slovenska, ktorý chcel dať peniaze ESET-u. Mne hneď potom na druhý deň volal Šoroš naštvatý, že prišiel o 700 miliónov eur. Musel hulákal tam na mňa. Musel som mu to tam začať vysvetľovať, že nech sa nebojí, že zavoláme Robovi, že to celé buď zvrátime alebo nejakých 700 mega ešte ďalších vybavíme. Že to máme všetko rozohraté v tejto vláde. Že nie len, že my sme celú túto krajinu z opozície a ešte aj mimoparlamentnej rozvrátili ale vlastne aj všetky tieto korupčné kauzy to sú vlastne ich ochrana. Oni si vlastne ukradnú 10 miliónov preto, aby nejaké Progresívne Slovensko nedalo nejakých 700 miliónov eur neviem Šorošovi. Znova som zvedavý, dúfam, že na ten výbor príde aj pán Kmec, keď má takéto napríklad podozrenia a nech príde aj s tými úradníkmi ich konkrétnymi, ktorí videli, že ak sme kde chceli 700 miliónov eur. Však už si tu teraz menia tento svoj úrad na to, že sa to bude dať oveľa pekne, lepšie, transparentnejšie robiť a keď títo konkrétni úradníci vidia konkrétne dôkazy a zmluvy ako sme 700 miliónov eur niekde posúvali, tak nech ich privedú v pondelok na ten výbor a budem veľmi rád, keď predložia dôkazy a budeme tam mať peknú otvorenú debatu. Ak ten výbor neotvoria čo je poznáme to pri tejto vláde aká je úspešná z otvárania výborov alebo tam nebudú odpovedať na tie otázky, tak znova len potvrdia kde je tá pravda. V tom to je. A ešte na záver sa dotknem tej tlačovky, ktorú mal vtedy aj minister Šutaj Eštok aj s samotným premiérom v sobotu, ktorú tak na rýchlo zvolali. Bola sranda, že nevidel som teda presný zápis tej vlády ale ja som bol na druhý deň v diskusii nedeľnej na Telo a tá moderátorka hovorila, že volala aj všetkým možným ministrom a na tej, na tej vláde vlastne skoro nikto nebol z tých ministrov, hej? Že to bola vyslovene taká vláda, že asi tam nejaký ministri boli ale všetci boli doma a to tú vládu si zvolal zjavne asi iba Matúš Šutaj Eštak ale a s Ficom, aby niečo oznámili. Ako som aj hovoril predtým, že na takejto rýchlo zvolanej vláde v sobotu, keď deň predtým zlodej dobodal predavačku. Som čakal, že sa k tomu nejako postavia, že tam budú zvolajú bezpečnostnú radu, že vidia, že síce vďaka ich zmene trestnej novely sa tu rozmáha kriminalita a teda začnú konečne konať a začnú byť aktívni a teda konečne pracujú aj v sobotu pre ľudí, nie. Znova ukázali, že pracujú len pre seba, pracujú len na svojej pomste a pracujú iba na tom, aby naďalej rozvrátili našu krajinu. Ono sa to, ono to možno príde aj akože smiešne, že sú to takéto veci, že nejaký náhli útok, že nejaký zlodej dobodal predavačku. Prečo by to mala riešiť vláda ale aj opak je pravdou. Je to naozaj, že obrovská, obrovská téma. Ja mám niekoľko kamarátov, ktorí či už vlastnia aj veľké aj malé obchody a oni hovoria aj to, že je vôbec problém zobrať nejakého predavača teraz, lebo oni sa aj reálne boja. Tí predavači, keď vidia ako tam neustále tí istí páchatelia chodia a kradnú niečo z regálov a odnášajú si to a tí predavači, predavačky ich na to upozorňujú, volajú políciu a podobne, tak tí zlodeji často krát čo sa deje. Oni žijú v okolí tých obchodov alebo si ich tam čakajú. Potom predavačka, keď skončí niekde poobede alebo v noci, tak ona sa bojí ísť domov a reálne je potom naozaj, že problém prijímať aj nové predavačky, pretože to začína byť naozaj, že nebezpečné povolanie. Pretože vy, keď idete večer domov, tak vás tí zlodeji tam čakajú. Pokrikujú po vás, kričia, inak sa vám ukazujú, vyhrážajú sa vám, aby keď ste ich
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

5.12.2025 o 13:33 hod.

Ing.

Michal Truban

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 13:44

Michal Truban
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
...potom predavačka, keď skončí niekde po obede alebo v noci, tak ona sa bojí ísť domov a reálne je potom, že naozaj že problém prijímať aj nové predavačky. Pretože to začína byť naozaj, že nebezpečné povolanie. Pretože vy, keď idete večer domov, tak vás tí zlodeji tam čakajú. Pokrikujú po vás, kričia, inak sa vám ukazujú, vyhrážajú sa vám, aby keď ste ich nabudúce videli v obchode, aby ste ich nechali tak. Takže toto presne mala na tej sobotnej tlačovke riešiť vláda. Ale nie, oni si idú rušiť ďalší medzistupeň k tomu, aby sa tu ťažšie robili kšefty. Pretože oni tieto kšefty robia veľmi radi a jediné nad čím rozmýšľajú je, že rozmýšľajú nad schémami ako ich robiť ešte lepšie a efektívnejšie. A už to celé uzavriem, tým že mne to je strašne ľúto, že v tejto vláde, na týchto ministerstvách, na týchto zodpovedných úradoch kde rozhodujú ľudia o množstve peňazí o desiatkach, stovkách miliónov eur, ktoré by mohli ísť do našej ekonomiky, ktoré by mohli ísť do našich firiem. Však každý kto podniká a podniká aj nejakých státisícových obratoch, v miliónových obratoch, v desiatkach miliónoch obratoch viete aká je to obrovská investícia, keby vám pristálo do firmy 3 mil. eur, 4 mil. eur. Tu sa tie peniaze rozdávajú len taký fukot. Rozdávajú sa tu s.r.o.-čkam, ktoré vznikli len pred pár mesiacmi, a namiesto toho, aby sa podporovali naozajstné, reálne firmy a takto aby sme naštartovali našu ekonomiku. A je to hrozné, že títo ľudia nesedia na tých úradoch a nerozmýšľajú nad tým ako to urobiť objektívne, ako to docieliť do firiem, ktoré to naozaj potrebujú, ale oni reálne iba rozmýšľajú po večeroch ako urobiť schému, aby sa na to neprišlo. To je dôkaz, sú tie Voderady, krásny dôkaz aké oni si spravili združenie, aby to nemuselo ísť priamo do štátu. To normálne oni museli sedieť a vymýšľať a iks, iks krát (Nezrozumiteľne povedané) a presviedčať, behať po tých úradoch. Naháňať tam priamo úradníkov, ktorým to museli vysvetľovať, ktorí to nechceli podpisovať, ktorí sa na to pozerali, že čo to je za blbosť a oni aj videli, že toto je problém, keď úradníci majú nejakú trošku väčšiu moc, chcú sa postaviť za správnu vec. Tak potom majú aspoň teraz stále nejakú formu ochrany, ale oni chcú už aj toto zrušiť, aby naozaj už mohli aj po tých úradníkov ich vyhadzovať od rána do večera a mohli im teda robiť čokoľvek. Napriek tomu ja stále verím, že aj v tejto vláde sú stále úradníci, ktorým by sa veľmi zišla tá ochrana, ale aj keď ju nebudú mať, tak táto vláda robí také kšefty a taký obrovský bordel, ktorý vidno aj na tých Voderadoch, že napriek tomu stále tu budú úradníci, ktorí budú riskovať svoje vlastné pohodlie, pohodlie svojej rodiny, svoje peniaze len preto, aby sa tu takéto kšefty nerobili a práve vďaka nim táto krajina to prežije a týmto im chcem aj poďakovať. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

5.12.2025 o 13:44 hod.

Ing.

Michal Truban

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:47

Richard Raši
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Na vaše vystúpenie osem faktických poznámok, prvý vystúpi pán poslanec Dostál, nech sa páči.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.12.2025 o 13:47 hod.

MUDr. PhD., MPH

Richard Raši

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:49

Ondrej Dostál
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
No toto bola slayáda, pán poslanec Truban, to musím uznať. Ako my to tu teoreticky rozoberáme, že skrátené legislatívne konanie a teda ako význam ochrany oznamovateľov, právo európskej únie, Ústava, ale myslím, že veľmi dobre pozrieť sa na tú tému aj cez kauzy. Lebo to, čo robia oznamovatelia, akože môžu upozorňovať aj na obťažovanie žien na pracovisku samozrejme, ale to, čo často robia oznamovatelia, že upozorňujú na korupčné a klientelistické kauzy, ktoré stoja štát alebo verejný sektor milióny alebo v tomto prípade možno 10 alebo 12 mil. eur. A je teda veľmi dobré, že o tejto kauze Voderady sa začalo hovoriť práve teraz, lebo aj na nej si možno ilustrovať ako dôležití sú oznamovatelia a ako dôležité je, aby boli chránení a aby boli chránení nezávislou inštitúciou. Čiže áno, vidíme aj tú reakciu na tú kauzu, ktorá prichádza zo strany politickej moci a tých ktorí sú v nej namočení a ktorí sa tvária, že to neexistuje, poprierajú to. Dokonca teraz sme zistili, že aj Peter Kmec je bojovník proti progresivizmu. Ja som ho mal za takého, v celku ako príčetného politika v rámci Hlasu. Však on mohol byť ministrom zahraničných vecí, ale práve preto, že bol na nejakej diskusii s opozičnými politikmi, myslím, že od vás tam bol Tomáš Valášek, tak zrazu ho museli dať, museli stiahnuť a dať ho dole, lebo teda Smer sa do nich navážal, že ako sa Hlas spája s Progresívcami. No a teraz reagujúc na vlastnú podozrivú kauzu tak, ako on obviňuje progresív....
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.12.2025 o 13:49 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom